An Ten As Resonant Es
An Ten As Resonant Es
An Ten As Resonant Es
2.- Para 14.15 mhz tres cuartos de onda 15.51mts, es corta, jx=-2746 ANTENA NO
RESONANTE
3.- Para 7.2 mhz un cuarto de onda 9.89 mts,
RESONANTE
4.- Para 7.08 mhz un cuarto de onda 10.36 mts, es CASI IGUAL, jx=+1.105 ANTENA
RESONANTE
Ahora intentemos construir una antena para 7.08 mhz, con los 6.69 mts
por lado, partiendo que a esa medida tampoco la antena va ser resonante,
pues con 6.69 metros nos quedar corta con respecto a los 10.37 mts que
debe tener el dipolo por lado.
La longitud de 6.69 mts por brazo del dipolo, para 7.08 mhz. No es
resonante porque no tiene cancelada la reactancia Jx, presenta una reactancia
capacitiva (signo negativo). daara totalmente nuestro equipo al usarla en esa
frecuencia con esas medidas, tendra demaciadas prdidas por lo tanto no nos
conviene, ni por ganancia, ni por eficiencia. Le estn faltando 3.68 metros
necesarios para llegar a los 10.37 mts por cada lado del dipolo eficiente. Como
se puede apreciar estos 6.69 mts es la distancia que tendra una antena doble
zepelin que de ninguna manera es resonante. La hacen resonar agregando una
linea abierta en el punto de alimentacin para completar el de onda de cada
brazo haciendo que la linea de alimentacin se vuelva un elemento irradiante,
probocando interferencias a otros sistema de comunicacin, pus lo ideal es
que la linea de alimentacin no irradie . Al final trataremos como hacer
funcionar mejor la antena doble zepelin. Mientras tanto sigamos con la antena
de 6.69 metros por lado.
Por lo tanto podemos deducir que existe un punto donde nos produsca
menos prdidas por resistencia del largo del conductor de que est hecha la
bobina.
Antena de 6.69 mts por lado, con dos inductores cercanos a la base. De
7.18 uH cada uno.
Cada bobina ser de 20 vueltas sobre un dimetro de 3.2 cm, con cobre
de 2.02 mm de dimetro, juntas, para dar un largo total de la bobina de 3.96
cm.
Ahora comparando lo anterior con la antena inicial de 10.37 mts. Por lado en
cada brazo.
QUINTO: La impedancia de la antena: Puede ser tan buen irrdiate una antena
que tenga 50 ohms, como otra de 15 ohms u otra de 200 ohms, siempre que
cancelemos las reactancias de la antena para que la resistencia de radiacin
sea puramente resistiva, de lo contrario tendramos grandes prdidas. Para ello
es importante tambin considerar el elemento que aunque est fsicamente
cerca o en la antena, podamos transformar esas impedancias, mediante un
sistema de transformacin de impedancias de la impedancia de la antena a la
impedancia del equipo, que adems nos permita unir una lnea des-balanceada
en el cable coaxial con una carga balanceada llamada antena. No olvidando
que en el caso de las antenas de mviles son antenas des-balanceadas y esas
forzosamente tendremos que alimentarlas con una lnea des-balanceada y su
transformador de impedancias. Eligiendo el mtodo mejor donde las prdidas
sean despreciables.
es la que
y con ello
si estamos
ohms de la
Ahora si estamos trasmitiendo con 150 watts multiplicado por el factor 0.510=
Nos dar una prdida de potencia de 76.5 watts debido a las estacionarias
presentes en el equipo, estamos perdiendo el 51% de los 150 watts.
deducir
que
tenemos
varios
circuitos
Si
, reactancia Inductiva(WL > 1 / WC). Esto es la reactancia tiene
signo positivo mayor que cero. Lo cual indica que la antena esta larga
con respecto a la frecuencia pues presenta + jx > 0.
Si
, no hay reactancia y la impedancia es puramente Resistiva (WL =
1 / WC) se dice que la antena esta en resonancia, es decir no hay
Si
, reactancia Capacitiva
(1 / WC > WL). Esto es la reactancia tiene signo negativo, lo cual indica que la
antena esta corta con respecto a la frecuencia pues presenta jx < 0.
Ejemplos:
A.- Dipolo de media onda:
Un dipolo de media onda podemos llegar a bajar las reactancia a cero,
pero si no corregimos la diferencia de impedancias tendramos estacionarias
debido a la diferencia de impedancias, pues si medimos la impedancia en el
punto de alimentacin de la antena no dar aproximadamente Za=75 ohms.
Contra Zc=50 ohms.
R.O.E = 75/50= 1.5 o sea tendremos 1.5 de ROE.
IGUALMENTE pasa con todas las dems antenas, las de cuadro u onda
completa, cancelando las reactancias sta antena debe presentar en su punto
de alimentacin
Za=200 ohms. Por lo tanto nos presentarn una ROE
=200/500 =2.0 o sea dos de estacionarias,
Todo esto es considerando que no tenemos reactancias inductivas y capacitivas
en la antena, es decir la antena no est corta ni ms larga, est cortada
correctamente, o sea presentan impedancias puramente resistivas, y por lo
tanto decimos que est en resonancia.
As pasara con antenas de Za=25 ohms 50/25= 2 de estacionarias o 300/50=6
de estacionarias.
Para una antena de 600 ohms 600 / 50= 12 de estacionarias. Este valor de 2
nos indica que tendramos que usar un balun 1 a 2, el valor de 6, nos indica
que tendremos que usar un balun de 6 a 1, y el tercer valor de 12 nos indica
que usaramos para este tercer caso un transformador de 12 a 1, es decir nos
dice el valor comparativo entre impedancias.
Conclusin: El que una antena tenga estacionarias o no tenga, no quiere decir
que sea o no resonante. Al igual el que tenga 1 de estacionarias tampoco
quiere decir que la antena sea resonante.
La resonancia se adquiere no midiendo las ondas estacionarias, sino
midiendo sus reactancias para cancelarlas, esta cancelacin se logra alargando
o acortando los elementos, y con ello tal vez bajen un poco las estacionarias
pero no totalmente.
Pues como he dicho anteriormente las estacionarias por diferencia de
impedancias esas no bajarn acortando o alargando la antena, estas otras
estacionarias que faltaran por cancelarse, se bajarn usando un transformador
de impedancias, pero no cerca del equipo, sino en el punto de alimentacin de
la antena, que es la zona donde existe el desorden.
De nada servir corregir eso en las cercanas del equipo, pues por la
lnea de alimentacin seguirn estando las ondas estacionarias y al llegar al
equipo, realizamos una correccin indebida, solo para que nuestro receptor no
sufra dao, y en ese ciclo ida y regreso de ondas estacionarias sobre la lnea y
disipando como perdidas esas ondas. En lugar de enviarla al elemento
irradiante llamado antena.
Lo interesante no es que circulen ondas estacionarias por la lnea, lo
ideal es que se mande toda la energa entregada a la antena.
De nada sirve poner un acoplador que consume parte de la energa cercano al
equipo, que pueden variar del 4 al 25%. Alguien podr decir que lo ha hecho y
le funciona, desde luego que s, es un recurso de compromiso, con grandes
atenuaciones en recepcin sobre todo, pero no es lo correcto. Basta con
calcular las prdidas por dichos acoplamientos, en lugar de hacer
transformaciones de impedancias correctamente, sobre todo los acopladores
tipo T o PI, que son los que presentan grandes prdidas que pudieran
alcanzar hasta el 40 % de la potencia. Es decir ms de 3 dB, si tienes algn
sistema de este tipo te aseguro que te espantars de sus prdidas cuando lo
calcules.
Por ejemplo tenemos antena que tiene una reactancia capacitiva Xc=60 ohm,
es decir la antena es ms corta de lo normal, y presenta una impedancia de
100 ohms.
Xc=-60 omhs
Impedancia antena= 100 ohms
(No entiendo porque algunos usan Balun 1 a 1 para cualquier antena) sin
conocer realmente la impedancia de su antena en sus puntos de alimentacin
y no en la entrada del equipo.
Haciendo esto la eficiencia subir al 99.5 por ciento de tu antena. Que es un
parmetro de potencia irradiada por la antena, y es muy diferente a la
ganancia de la antena.
Puede ser el caso que una antena sea eficiente al 99.9 % pero que no tenga
un ganancia casi nula y no llegue ms que a la esquina. Ese es otro tema muy
extenso por cierto. Un ejemplo de antena con alta eficiencia es cuando se
calcula una loop magntica logras eficiencias de 85% pero no tienen suficiente
ganancia, independientemente es otro caso su ganancia directiva.
Como dije para que una antena sea resonante debe tener cancelada sus
reactancias, como se logra esto.
Analicemos el dipolo
1/2 de onda, la corriente es mxima en su punto de
alimentacin que es en el centro de la antena y su voltaje es mnimo en ese
punto. Primer caso tiene un de onda para cada lado. Su impedancia anda
cerca de los 75 ohms y para reactancia x=0
Es un dipolo de de onda por cada lado, en total 1.5 longitud de onda total
alimentado al centro tambin, como los brazos son mltiplos impares de de
onda, vemos que la corriente es mxima en su punto de alimentacin y su
voltaje mnimo.
Pero su impedancia debe ser arriba de 100 ohms lo cual no
obliga a usar un transformador diferente al usado en los dipolos.
La literatura habla de sta antena, que hay que alimentarla con 1.37
metros de lnea de 450 ohms y el largo de cada brazo debe ser
aproximadamente 0.64 de onda. Para banda de 40 mts.
Desde mi muy particular punto de vista eso est mal, pues no lo veo
correcto, primero porque no veo el criterio de resonancia a simple vista, y
segundo, se est partiendo de que debemos alimentarla con lnea abierta de
450 ohms, tambin incorrecto. Y explico el porqu.
Sucede que con una longitud cercana a los valores antes mencionados
logramos que la antena tenga una resistencia de 53.96 ohms, cualquiera dir
est fantstica,
el problema radica en que nos indica una reactancia
capacitiva, de -364.3 ohms y sucede que esa reactancia se cancela cuando
llega curiosamente a los de onda por cada brazo, es decir estaba corta,
luego le pusieron una lnea abierta para compensar eso que le faltaba para
llegar a resonar, nuevamente hacen que irradie la lnea de alimentacin, pero
la antena no es resonante.
Otro detalle si la antena tiene 53.96 ohms, no me explico por qu debe
de ser lnea de 450 ohms, eso desajusta ms las impedancias. Conclusin esa
antena est mal y en esos trminos no funciona porque no es resonante.
Luego veremos cmo se podr corregir todo ello, pero por la informacin que
tenemos de la Zepeln no es correctamente resonante. Es una antena de
compromiso.
Cosa muy distinta esta otra antena que es de de onda por cada brazo.
A partir de esto podremos deducir que hacer dipolos de media onda por
cada lado, desde luego que no se puede, como he dicho desde el principio,
deben ser mltiplos impares de de onda para que resuenen. Lo explico con
un dipolo de media onda por cada lado.
En 7.08 mhz tiene 113.3 ohms , reactancia cancelada, balun de 113 a 50 ohms
para transformar las impedancias y bajar las estacionarias a 1.
Banda de 10 metros
Banda de 40 metros.
Ahora la conectamos en 5.27 mts, nos quedaran del lado derecho 36.95
mts que sumados nos sigue dando lo mismo 42.20 mts una longitud de onda
en la banda de 40 metros.
Pero que ganamos con conectarla en los 5.27 mts. Lo que se gana es
que presenta reactancia cero en la banda de 20 mts y tambin reactancia cero
en la banda de 40 mts. O sea se vuelve una antena para dos bandas con el
solo hecho de cambiar el punto de alimentacin.
Quedando para la banda de 40 mts dos medias ondas que sumadas da la onda
completa alimentada cerca de una orilla es resonante puedes cancelar su
reactancia y lo que cambia es la impedancia
Por lo tanto tambin puedo hacer un dipolo de 5.27 por el lado izquierdo y
15.81 del brazo derecho media onda para 40 metros y tambin funcionaria
para la banda de 20 mts. Ya que tendra un de onda del lado izquierdo y 3
cuartos del lado derecho o sea una onda completa para 20 metros, adems
puede tambin resonar en la banda de diez metros.
Como ven nada tena que hacer el famoso 0.64 lo que manda es la onda
completa y su punto de alimentacin , que dependiendo de su origen se
puede hacer resonar en varias bandas, aumentando su ancho de banda y
hacindola multibanda, sin necesidad de acoplador, pero si es necesario saber
la impedancia, para corregir y transformarla correctamente y evitar grandes
prdidas. Y entoses si les dir que es una antena magnifica en cuanto a la
ganancia, pero en lugar de alimentarlas con lneas abiertas se alimentarn con
lnea coaxial de 50 ohms, usando trasformadores de impedancia en vez de
lneas abiertas.
Ahora dir que todo lo que hablamos tambin se llama antena G5RV, es la
misma situacin,
si realmente aprovecharan la G5RV bajo estos principios
podran scale una ganancia fenomenal, lo que la mayora no comenta, pues
padece de los mismos males de la alimentan con lnea bifilar. Corrige su
alimentacin y adapta sus impedancias y tendrs una excelente antena de
de onda por brazo.
En ste tema no quise entrar con tantas, frmulas mi inters era crear el
concepto general de lo que en realidad es una antena y la importancia de su
resonancia, pues en ello radica la eficiencia de propia de cada antena, con ello
podrs deducir como en lugar de mejorar una buena antena la hechas a
perder, por no transformar correctamente sus impedancias, o sencillamente
alimentarlas con lneas bifilares que no son adecuadas por la impedancia que
tienen y/o la limitante de impedancias existentes en el mercado.
Como pudiste apreciar esa antena de media onda que no resonaba, se
pudo hacer resonar correctamente solo cambiando el punto de alimentacin en
la antena.
Por ahora dejamos ste tema, aunque quedan muchos asuntos
pendientes por analizar, uno de ellos son los transformadores de impedancias,
el clculo de las lneas de alimentacin y el porqu deben de ser de medias
longitudes de onda y no cuartos de onda, hemos analizado a la antena desde el
punto de vista transmisin, aunque existen unos detalles importantes donde se
pueden mejorar las antenas cuando se usan para recibir seales muy dbiles.
Adems un tema importantsimo es el anlisis de todos los mitos sobre la
relacin de ondas estacionarias.
Espero les agrade ste tema, para que lo compartan con nuestros
amigos radio experimetadores, y concluyendo LAS ANTENAS QUE NO SON
RESONANTES, NO SON EFICIENTES.
Notas: Para hacer todo ste anlisis fue necesario contemplar infinidad de
factores que afectan el comportamiento de las antenas, por ello y a manera de
presentar un bosquejo muy simple de interpretar y ahorrar tiempo en clculos,
he utilizado algunos programas tipo NEC, con el afn de comparar
resultados, las imgenes mostradas son el resultado de todo ello.
Con relacin a si los software son confiables, por experiencia propia les
dir que s y no, el programa te puede llevar a resultados incorrectos, cuando
no lo utilizas adecuadamente, tal es el caso de pedirle ciertas ambigedades,
tienes que hacer los pasos y procesos correctos, para que te ahorren tiempo y
con resultados estupendos, sobre en todo lo que es la optimizacin, mediante
la cual genera resultados pero eso no implica que sea el mejor, solo es cuestin
de conocer las caractersticas del software, para entender todas sus bondades,
es conocerlo extremadamente bien y con ello si te aseguro que sus resultados
son bastantes apegados a la realidad. Eso no implica que lo generalices para
todo, no es lo mismo calcular en frecuencias de micro-ondas, que en
frecuencias de bandas deca-mtricas, Las frmulas cambian en sus aspectos
fundamentales.
Antes de usar cualquier programa de informtica verifica sus alcances y
tambin sus limitaciones en sus clculos, Algunos programas no consideran las
prdidas en las lneas de alimentacin y es algo muy importante a considerar.
Entre los software utilizados y que estn de manera libre en la red,
existen muchos de ellos yo en especial utilic: Mmana-gal de: JE3HHT, Macoto
Mori. Entre otros.
Febrero 22 de 2016.