An Ten As Resonant Es

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 40

Antenas resonantes, o no?

Por: XE3RLR, Javier Gmez Villalpando.

Hoy en da podemos encontrar un nmero infinito de artculos sobre


antenas, y en muchos de los cuales con el tiempo, la experiencia propia y
compartida, te dars cuenta de todos los mitos y leyendas que existen al
respecto, no es un tema difcil de abordar, si analizamos a las antenas como un
elemento muy independiente y olvidarnos por un momento, el resto que
integra el sistema de comunicacin. Y partiendo de los mismos parmetros
elctricos para simplificar la descomposicin en nuestro anlisis. Para ver la
importancia de la resonancia de las antenas.
A.- Para ello dejaremos de un lado la lnea que conecta a la antena desde
el generador o equipo de radiocomunicacin.
B.- Dejaremos a un lado el elemento que aunque est cercano a la
antena, no es parte de la antena (Me refiero a la caja de sintona, por llamarla
de algn modo) que tiene como propsito el acoplamiento de impedancias
llamado: Balun, transformador de impedancias, gamma match, redes L C, ),
acoplamientos stub y en general adaptaciones con lneas.

La caja de sintona (3), es en s uno de los elementos ms importante


para que nuestro sistema funcione correctamente y esta deber estar lo ms
cerca posible de la antena. La razn de esto es que en ese punto es donde est
el cambio de impedancias, ah se encuentra la conexin entre una antena
balanceada y una lnea des-balaceada (en el caso de un Coaxial).
Partiendo de que nuestro equipo de radio tiene una impedancia de 50
ohms, tenemos una lnea con una impedancia caracterstica, que va desde el
radio hasta la caja de sintona, la zona de sintona ser el elemento que nos
ayudar a transformar las impedancias antena-lnea, con las menores prdidas
posibles.
De ah tambin la importancia que tipo de adaptacin finalmente sea la
ms recomendable a utilizar en nuestro sistema, para cada caso especifico.
Pes dependiendo de la frecuencia y tipo de antena, unos sern ms o menos
eficientes que otros.

Antena dipolo en forma de V 10.37 mts. Por lado largo fsico.

Este dipolo podra ser resonante o no resonante, dependiendo de la


frecuencia en la que lo pongamos a operar. Tener una R.O.E de 1 no implica
que la antena sea resonante.

En el grfico tenemos la frecuencia, resistencia de radiacin, reactancia


y R.O.E. para esta antena por analizar con una longitud total de 20.74 metros,
10.37 metros por lado y en forma de V fabricada con hilo de cobre desnudo
de 1.6 mm de dimetro, a una altura de 24 metros sobre un suelo hmedo con
abundante vegetacin.

1.- Para 14.15 mhz un cuarto de onda 5.17 mts,


RESONANTE

es larga jx=-2746 ANTENA NO

2.- Para 14.15 mhz tres cuartos de onda 15.51mts, es corta, jx=-2746 ANTENA NO
RESONANTE
3.- Para 7.2 mhz un cuarto de onda 9.89 mts,
RESONANTE

es larga, jx=+307 ANTENA NO

4.- Para 7.08 mhz un cuarto de onda 10.36 mts, es CASI IGUAL, jx=+1.105 ANTENA
RESONANTE

De los cuatro ejemplos anteriores solo la no. 4 es resonante, y esto es


debido no a las estacionarias sino a que tiene canceladas sus reactacias. Las
otras tres aunque tengan impedancias cercanas a 50 ohms no son resonantes.
El factor de acortamiento elctrico de una antena es causado por la
relacin longitud del dipolo- dimetro del conductor con que est construida, y
dependiendo de esa relacin ese factor o porcentaje puede variar,
disminuyendo la longitud fsica de la antena.
En ciertas aplicaciones se utiliza alambre forrado para construir los
dipolos, desde luego que el espesor del forrado afecta tambin disminuyendo
la longitud fsica de la antena, el tipo de material del que est construido esa
proteccin influye en las caractersticas fsicas y elctricas de la antena, entre
ellas afectando la longitud de la misma.
Otro factor que influye en la longitud fsica de la antena, es el punto de
alimentacin. Por ejemplo: Una antena de onda completa debera tener una
longitud elctrica de 1 onda, cuando tiene canceladas sus reactancias y con
esto es resonante.

Antena de cuadro vertical, de onda completa, alimentada al


centro de la base, con polarizacin horizontal.

Sucede que si cambiamos la forma de la antena o el punto de


alimentacin, adems de modificar, con esto su polarizacin, tambin cambia
la impedancia, pero lo ms sorprendente, es que cambia la longitud total del
conductor, modifica tambin su patrn de radiacin entre otras muchas
propiedades.
Tratar de ser breve, ahora construyendo la misma antena, de onda
completa, pero ahora de forma rectangular y en forma vertical, y considerando
las mismas condiciones de la primera, solo modificaremos la forma.

La segunda antena en forma rectangular, de onda completa tambin

Sucede que la segunda antena de onda completa obtuvimos mejores


resultados, a pesar de estar a la misma altura y comparada con la de cuadro,
con la antena delta en forma de tringulo equiltero o construyndola de
formas diversas. Pero lo interesante es que en cada simulacin de las distintas
antenas, cambia la longitud total del elemento radiante.
En la primera tenamos una longitud total de 42.38 mts en el punto de
resonancia y en la rectangular nos qued de 4.22 mts de base x 17.6 mts de
altura, dando un total 43.64 metros en su punto de resonancia. Luego la
frmula para sta sera muy diferente, pes en lugar de 300 entre la
frecuencia, nos quedar casi 309 entre la frecuencia. Con lo cual se demuestra
que cambia la longitud fsica de la antena, aunque las dos son de onda
completa. Ambas tienen diferentes largos.

Se preguntarn que est pasando, porqu fall la frmula, de 300, o 306


y 309 entre la frecuencia, que son las frmulas tradicionales para calcular las
antenas.
Las frmulas que conocemos tradicionalmente, a veces les agregamos
factores, sin contemplar otros, las antenas siguen resonando a una onda
completa que es 300 entre su frecuencia, eso nos da su longitud elctrica, la
longitud fsica cambia, porque a tener menos exposicin los hilos de la antena
con respecto al suelo, afectndose por capacitancias ajenas al sistema y con
ello cambia su longitud fsica y por lo tanto necesitamos hacer clculos ms
complejos para tener valores de mejor eficiencia de la antena.
Una forma ms practica sera tener el analizador de la antena y con ello
buscar la mnima reactancia, y de forma ms sencilla llegaramos a los mismos
resultados.
Pero aunque tengamos el analizador de antenas, el
comportamiento de la ganancia con respecto a la otra sera un tema por
resolver. La ganancia de una antena en ocasiones la tomamos como elemento
comparativo entre antenas, cuando en realidad lo que debemos buscar es no
tanto la ganancia, sino la ganancia directiva de la antena, o tambin llamada
directividad de la antena para as comparar dos antenas correctamente, en una
direccin en especifico, y esa diferencia entre ganancias directivas es lo que
nos dar la diferencia entre una antena y otra, con repecto a esa direccin,
aunque en otras direcciones pudiera ser mejor la que menos deceada.
Con este ejemplo solo pretenda mostrar el cambio de la longitud del
conductor de la antena con solo variar algunas cosas que parecen
insignificantes, es como analizar una antena yagui como si fuera un conductor
de tubo uniforme, y no tomar en cuenta la forma telescpica de que est
construido cada elemento de la antena, en la cual van variando sus dimetros,
y sus longitudes, lo que muchos software no contemplan en sus anlisis. Los
elementos telescpicos en la construccin de los elementos de una antena
debern de ser considerados para calcular su largo y por supuesto su
resonancia.
No es que fallen algunos programas tipo NEC, yo dira que depende de
cmo le planteamos la situacin, al software en especfico.
De ah surge la necesidad de que para hacer las simulaciones mediante
estas herramientas, consideres usar el que tenga mayor cantidad de factores
por contemplar.
El dimetro de los conductores utilizados afecta tambin la impedancia
de la antena, el ancho de banda, y la ganancia. Son elementos a considerar
tambin, los materiales conductores, por los que circular la corriente, cobre,
aluminio, acero inoxidable, la diferencia entre ellos es: Su poca o alta

resistencia al paso de los electrones, generando eficiencias o grandes prdidas,


por no usar el material correcto.
Dicho lo anterior con 10.37 metros de largo podemos construir una
antena resonante en forma de V para la frecuencia de 7.080 mhz, las dems
combinaciones no son resonantes, ya que la antena se presenta como muy
corta o muy larga para las diferentes opciones. Cabe mencionar que estos
10.37 mts, resonarn en su tercer armnica (banda de 15 metros), o en
armnicas que sean mltiplos impares de cuarto de onda para frecuencias ms
altas.

Ahora intentemos construir una antena para 7.08 mhz, con los 6.69 mts
por lado, partiendo que a esa medida tampoco la antena va ser resonante,
pues con 6.69 metros nos quedar corta con respecto a los 10.37 mts que
debe tener el dipolo por lado.

Bajo la resistencia de radiacin, la reactancia jx-605.3 no dice que es


corta (signo negativo) y la R.O.E. =393 es elevada, concluyendo que ser una
antena no resonante.

La longitud de 6.69 mts por brazo del dipolo, para 7.08 mhz. No es
resonante porque no tiene cancelada la reactancia Jx, presenta una reactancia
capacitiva (signo negativo). daara totalmente nuestro equipo al usarla en esa
frecuencia con esas medidas, tendra demaciadas prdidas por lo tanto no nos
conviene, ni por ganancia, ni por eficiencia. Le estn faltando 3.68 metros
necesarios para llegar a los 10.37 mts por cada lado del dipolo eficiente. Como
se puede apreciar estos 6.69 mts es la distancia que tendra una antena doble
zepelin que de ninguna manera es resonante. La hacen resonar agregando una
linea abierta en el punto de alimentacin para completar el de onda de cada
brazo haciendo que la linea de alimentacin se vuelva un elemento irradiante,
probocando interferencias a otros sistema de comunicacin, pus lo ideal es
que la linea de alimentacin no irradie . Al final trataremos como hacer
funcionar mejor la antena doble zepelin. Mientras tanto sigamos con la antena
de 6.69 metros por lado.

Una antena que no es resonante, nos indica que es demaciado corta o


demaciado larga, para compensar esa situacin, podemos elegir una solucin:
Cancelamos esa reactacia capacitiva con una de signo contrario, la reactacia
de signo contrario ser de signo (+), en otras palabras requerimos un un
inductor, lo contrario a un capacitor.

Ahora ese inductor o bobina, En que parte de la antena lo ponemos?,


podriamos ponerlo cerca del punto de alimentacin, en medio, o por las
puntas.
A.- Si lo ponemos al final ocupariamos una bobina muy grande
B.- Si lo ponemos en una parte cerca de la mitad sera menos grande
C.- Si lo ponemos cerca del punto de alimentacin ser ms pequea.

Por lo tanto podemos deducir que existe un punto donde nos produsca
menos prdidas por resistencia del largo del conductor de que est hecha la
bobina.

Antena de 6.69 mts por lado, con dos inductores cercanos a la base. De
7.18 uH cada uno.

Cada bobina ser de 20 vueltas sobre un dimetro de 3.2 cm, con cobre
de 2.02 mm de dimetro, juntas, para dar un largo total de la bobina de 3.96
cm.

Efectivamente corregimos la reactancia, ya est cancelada, con solo


agregar unos inductores, una antena no resonante se ha vuelto resonante.

En primer lugar al cancelar la reactancia la resistencia de radiacin es


casi igual a la impedancia 20.88 ohms. Eso est bien, La ganancia es muy
baja 1.7dBi a pesar de tener una gran altura la antena aqu es donde est el
problema realmente. La ganancia de la antena est relacionada con la
eficiencia de la antena, otra cosa diferente es su directividad, en la cual nada
tiene que ver la eficiencia de la antena.
Ahora si dividimos 50 ohms /20.88 OHMS = 2.39 de R.O.E, cabe destacar
que sta R.O.E. La podemos cancelar con un transformador de impedancias de
50 ohms a 20.88 ohms, o sea un balun de 2.39 a 1, con ello eliminamos esas
ondas estacionarias, ms sin embargo ese no es el problema, el problema
radica en que estamos usando un conductor demasiado corto apenas de 6.69
mts de largo y ese es el que est generando que la antena no sea eficiente. No
es porque coloquemos las bobinas, al contrario las bobinas mejoraron la
radiacin de la antena, al cancelar la reactancia capacitiva que presentaba
inicialmente.

Al insertar el transformador de impedancias, la impedancia, y ganancia


de la antena no cambiaron, lo nico que ayudo el transformador de
impedancias fue ayudarnos a bajar la R.O.E. puesto que la antena ya estaba en
resonancia cuando colocamos las bobinas.

Ahora comparando lo anterior con la antena inicial de 10.37 mts. Por lado en
cada brazo.

Como vemos a pesar de no cambiar la altura de la antena con respecto a


suelo, concluimos. Lo siguiente:

PRIMERO: El punto de resonancia de una antena es donde tiene


canceladas las reactancias, y la antena tiene un de onda 10.37 mts por
brazo, o mltiplos impares de de onda, para cada brazo, es decir podramos
hacer que una antena dipolo de de onda por cada brazo nos genere ms
ganancia. Al ser ms larga y a la vez resonante, tendremos por lgica mas
ganancia en la antena, claro estamos hablando de longitudes elctricas.
SEGUNDO: La cancelacin de la reactancia con bobinas no es el problema, las
prdidas y/o ineficiencias en las antenas, en ellas el problema es la existencia
de reactancias y no cancelarlas, cuando se ha cancelado la reactancia mejora
notablemente la radiacin en la antena, es como echarle la culpa al juez por la
acciones de un delincuente.
La ineficiencia de la antena es debido a su acortamiento o alargamiento
incorrecto de la antena.
Pueden existir antenas de ms ganancia. Pero por ejemplo el tener una antena
de 5/8 o antena 0.64 (Antenas no resonantes), y compararlas con una de
media onda, es incorrecto, onda por lado de un dipolo que tampoco resuena,
(deben ser mltiplos impares de de onda), La antena 5/8 por cada lado, no
es ms que una de de onda acortada, la 5/8 es una antena de compromiso,
con una alta reactancia que analizaremos ms adelante. Desde luego que
estamos hablando de las medidas de cada brazo de la antena cuando sus
brazos son iguales.
Otra cosa es una antena de 5/8 tipo vertical, en ella si sumas los 5/8 +
3/8 de los radiales nos da una antena de onda completa, que est alimentada
fuera del centro de la antena, dicho de otra manera, puedes hacer un dipolo de
3/8 por un brazo y 5/8 de otro brazo y con ello podemos hacer resonar la
antena a una onda completa, eso no implica que 5/8 o 3/8 sean una longitud
resonante que es una variante de la zepeln o la antena 0.64.
TERCERO: Podemos decir que la altura de la antena con respecto al suelo
puede alterar las propiedades de la antena al inducir una capacitancia, por la
cercana de cada elemento con el suelo, y a medida que la elevemos puede
variar la impedancia de la antena, la ganancia mejora notablemente hasta
cierta altura, pero esa ganancia habra que observar en que ngulo de
elevacin la est manifestando, es decir su directividad, puede tener mucha
ganancia con un ngulo de radiacin muy alto y tal vez menor ganancia pero
mejor ngulo de disparo para comunicados a larga distancia, que comparadas
las diversas antenas una de menor ganancia aparente nos d mejor resultado
en Dx.

Los diagramas de radiacin pueden ser ventaja o desventaja todo


depende a donde quieres comunicar un ngulo alto comunica localmente, uno
bajo es estupendo para Dx. La ganancia genera directividad, pero la pierdes en
otros ngulos y direcciones. Es la misma energa con diferente distribucin. La
antena uno es mejor radiando hacia arriba, la antena dos, no irradia tanto
hacia arriba pero si tiene ms ganancia que la uno entre los 20 y 30 grados. Lo
importante en esta comparativa es no su ganancia sino su directividad en
determinada direccin.

CUARTO. La lnea de alimentacin de la antena es un elemento independiente,


por consiguiente si bien es necesario para transferir la informacin hasta la
antena, la lnea debe ser un elemento no resonante a la frecuencia de la
antena, es decir no debe ser mltiplo de cuartos de onda, sino mltiplos de
medias ondas, para que nos muestre a manera de espejo lo de la
carga(antena) en el equipo de radio, es por ello que debemos ver a la lnea
como un conjunto de elementos elctricos formando un circuito de alterna y no
simplemente como dos conductores, pues esta presenta propiedades
electromagnticas por metro lineal, y si no est cortada a mltiplos de media
onda pude afectar la longitud real de la antena, sacndola de su frecuencia de
resonancia, y desmejorando antena en su eficiencia de radiacin. Concluyendo
la lnea de alimentacin la principal condicin es que no irradie energa para
eso est la antena. Cuando la antena es resonante no importa el largo que
tenga la lnea, no afecta a la misma, ms sin embargo cuando la antena tiene
ciertas reactancias es decir no es resonante, si modificamos la longitud de la
lnea de alimentacin varian las condiciones iniciales de la antena desplazando
la frecuencia central, detalle que no decearamos.

QUINTO: La impedancia de la antena: Puede ser tan buen irrdiate una antena
que tenga 50 ohms, como otra de 15 ohms u otra de 200 ohms, siempre que
cancelemos las reactancias de la antena para que la resistencia de radiacin
sea puramente resistiva, de lo contrario tendramos grandes prdidas. Para ello
es importante tambin considerar el elemento que aunque est fsicamente
cerca o en la antena, podamos transformar esas impedancias, mediante un
sistema de transformacin de impedancias de la impedancia de la antena a la
impedancia del equipo, que adems nos permita unir una lnea des-balanceada
en el cable coaxial con una carga balanceada llamada antena. No olvidando
que en el caso de las antenas de mviles son antenas des-balanceadas y esas
forzosamente tendremos que alimentarlas con una lnea des-balanceada y su
transformador de impedancias. Eligiendo el mtodo mejor donde las prdidas
sean despreciables.

Existen acoplamientos de impedancias con lneas de de onda, que solo


funcionaran bien, solo si antes de todo, se cancelan las reactancias en la
antena, y despus se calcula la impedancia que servir de acoplamiento entre
la antena y la lnea coaxial.

Ejemplo: De transformacin de impedancias incorrecto, tenemos una


antena digamos que es una delta de onda completa que tiene 100 ohms de
impedancia y cancelada su reactancia X=0
O puede ser cualquier antena. Lo importante es la frmula.
Una forma de transformar impedancias es usar una lnea de de onda entre la
lnea coaxial que tiene medias longitudes de onda (recalco) y la antena,
debemos cancelada la reactancia en la antena primero. Pues la lnea de de
onda solo transformar impedancias. Sucede que generalmente le ponen una
lnea de escalera de 450 ohms a un cuarto de onda o alguna distancia
cualquiera, como el caso de la antena G5RV y en lugar de mejorar esa antena
lo que hacen es echarla a perder ms de los que ya est, pasa igual que con
las delta, las carolina, bueno es un ejemplo.

Porque si tenemos 100 ohms de resistencia pura en la antena, con la


reactancia cancelada, por lo tanto la impedancia de la antena es tambin 100
ohms, pero la lnea de alimentacin es una lnea coaxial de 50 ohms desbalanceada, con una antena balanceada. Tendremos que usar una lnea que
nos permita adaptar esas impedancias.

La impedancia de la lnea transformadora de Impedancias = Raz ( 100 ohms


x 50 ohms) =70.71 ohms. Eso sera lo correcto, y no usar las lneas de 300 o
400 ohms como sistemas de adaptacin para estos casos.

Pero como no encontraremos una lnea de 70.71 ohms, que


requerimos, Debemos poner una de de onda de 75 ohms
bajaramos las estacionarias de 2 a 1 que es lo correcto. Ahora
transformando la impedancia de 100ohms de la antena con los 50
lnea coaxial.

es la que
y con ello
si estamos
ohms de la

Acoplamiento de dos antenas de 50 ohms, a lnea de 50 ohms, con


de onda de 75 ohms.

SEXTO: La R.O.E. Relacin de ondas estacionarias, cuando tenemos canceladas


las reactancias en la antena no habr ondas estacionarias derivadas de las
reactancias inductivas o capacitivas, solo encontraremos R.O.E. Por desacople

de impedancias, y estas se corrigen con el transformador de impedancias, as


pues si tenemos 200 ohms antena /50 ohms coaxial = 4, en otras palabras una
antena con las reactancias canceladas de 200 ohms de impedancia nos dar
una R.O.E. = 4, Si la antena tiene 50 ohms y es igual a la impedancia de la
lnea 50 ohms, no presentar ondas estacionarias pues 50/50 =1 que indica
que toda la potencia entregada a la antena ser irradiada, resumiendo lo ideal
es que as sea.
Ahora imaginemos una antena con 2 de estacionarias, esa R.O.E. Presenta
una onda reflejada, que regresa hasta el equipo, al llegar al equipo mediante
50 ohms de lnea de alimentacin y la impedancia del equipo 50 ohms igual a
la lnea, no tiene por que nuevamente reflejarse hasta la antena, pues est
viendo la misma impedancia lnea-radio, no existe desacople de impedancias
por lo tanto no habr re-reflejadas y como consecuencia de ello acaba daando
el radio, al no haber desacople, como se presento en la antena cuando existe
desacople de impedancias que genera una onda estacionaria por desacople.
Viendo de otra manera, la antena es a la lnea, lo que la lnea es al receptor,
luego podemos deducir, si nuestro equipo como receptor no tiene la
impedancia igual que de la lnea no llegar eficientemente la seal a recibir,
debido al desacople entre lnea y receptor.
La impedancia de nuestro equipo receptor pudiera cambiar con respecto a las
bandas o frecuencias y luego convendra poner cerca del receptor otra segunda
caja sintonizadora de impedancias para compensar esas diferencias y obtener
la mejor seal en recepcin. No lo duden pero si pasa, no siempre tienen los
equipos 50 ohms.
Ahora veamos una antena presentando reactancias, estas generan una onda
reflejada que regresa al equipo, y si al llegar al equipo este presentara una
impedancia diferente a la de la lnea, tambin se generara una segunda
reflejada, que regresara a la antena, convirtindose en una situacin cclica,
que acabar disipando la energa por las prdidas de la lnea en idas y regresos
de ondas reflejadas por el equipo y la antena.

El factor de prdida se puede calcular mediante la siguiente frmula:

Factor de prdida = ((R.O.E. -1) / (R.O.E. +1))2

Tabla de factores de prdidas de acuerdo a la R.O.E o S.W.R Medida


Si tenemos una antena que tiene 300 Ohms de impedancia y la conectamos
directamente al equipo transmisor tenemos:
300/50= 6
Por lo tanto la R.O.E. Medida con nuestro watt-metro ser =6 de R.O.E.
El factor de prdida ser:=
Factor de prdida = ((R.O.E. -1) / (R.O.E. +1))2
O tambin tomamos de la tabla 6.00 que nos arroja un valor de 0.510

Ahora si estamos trasmitiendo con 150 watts multiplicado por el factor 0.510=
Nos dar una prdida de potencia de 76.5 watts debido a las estacionarias
presentes en el equipo, estamos perdiendo el 51% de los 150 watts.

Igual pasa en recepcin en lugar de recibir una buena seal estaremos


perdiendo el 51% de la seal.
Para evitar stas prdidas, la antena debe de tener la longitud elctrica
correcta, es decir que sea resonante.

Esta longitud elctrica en la prctica no es siempre exacta debido a la


presencia cercana, de objetos metlicos, factores externos cercanos a la
antena, su altura con respecto al suelo afecta ligeramente la impedancia de la
antena. Esto no implica que no se pueda calcular todos estos elementos, sino
que para calcular efectivamente esta antena deberemos de tomar en cuenta
cada uno de sus factores que pudieran afectarla.
Las estacionarias de una antena se presentan de dos maneras, una parte de
esas estacionarias es por no tener canceladas las reactancias, es decir est
larga o corta. Y otra parte de las estacionarias no es por acortamiento o
alargamiento de la antena, sino que se presentan por diferencia de
impedancias entre antena y lnea de alimentacin.
Las primeras estacionarias que vimos las corregimos alargando o acortando la
antena, las estacionarias por diferencia de impedancias se corrigen con un
transformador de impedancias, balun, gamma match, u otro elemento similar.
Pues la longitud elctrica de la antena ya est calculada de acuerdo a su
relacin longitud dimetro del conductor con el que construyamos la antena.

Longitud fsica de un dipolo

Longitud fsica de un cuarto de onda

Campo elctrico y magntico generado en el espacio


De todo lo anterior podemos
independientes cada uno.

deducir

que

tenemos

varios

circuitos

El circuito llamado antena, el circuito llamado transformador de impedancias, el


circuito llamado lnea de alimentacin y finalmente, el circuito complejo
llamado equipo de radio.
Dependiendo del valor de la energa y la reactancia se dice que el circuito
(Antena) presenta:

Si
, reactancia Inductiva(WL > 1 / WC). Esto es la reactancia tiene
signo positivo mayor que cero. Lo cual indica que la antena esta larga
con respecto a la frecuencia pues presenta + jx > 0.

Si
, no hay reactancia y la impedancia es puramente Resistiva (WL =
1 / WC) se dice que la antena esta en resonancia, es decir no hay

componente en el eje de las Y, solo en el eje X. puesto que presenta


jx=0

Si
, reactancia Capacitiva
(1 / WC > WL). Esto es la reactancia tiene signo negativo, lo cual indica que la
antena esta corta con respecto a la frecuencia pues presenta jx < 0.

Lo importante es que esas ondas estacionarias no sean presentadas por


causas de reactancias. As que tendramos antenas resonantes y sin embargo
pueden presentar ondas estacionarias. Por concepto de diferencias de
impedancias entre antena y lnea de alimentacin.

Ejemplos:
A.- Dipolo de media onda:
Un dipolo de media onda podemos llegar a bajar las reactancia a cero,
pero si no corregimos la diferencia de impedancias tendramos estacionarias
debido a la diferencia de impedancias, pues si medimos la impedancia en el
punto de alimentacin de la antena no dar aproximadamente Za=75 ohms.
Contra Zc=50 ohms.
R.O.E = 75/50= 1.5 o sea tendremos 1.5 de ROE.

IGUALMENTE pasa con todas las dems antenas, las de cuadro u onda
completa, cancelando las reactancias sta antena debe presentar en su punto
de alimentacin
Za=200 ohms. Por lo tanto nos presentarn una ROE
=200/500 =2.0 o sea dos de estacionarias,
Todo esto es considerando que no tenemos reactancias inductivas y capacitivas
en la antena, es decir la antena no est corta ni ms larga, est cortada
correctamente, o sea presentan impedancias puramente resistivas, y por lo
tanto decimos que est en resonancia.
As pasara con antenas de Za=25 ohms 50/25= 2 de estacionarias o 300/50=6
de estacionarias.

Para una antena de 600 ohms 600 / 50= 12 de estacionarias. Este valor de 2
nos indica que tendramos que usar un balun 1 a 2, el valor de 6, nos indica
que tendremos que usar un balun de 6 a 1, y el tercer valor de 12 nos indica
que usaramos para este tercer caso un transformador de 12 a 1, es decir nos
dice el valor comparativo entre impedancias.
Conclusin: El que una antena tenga estacionarias o no tenga, no quiere decir
que sea o no resonante. Al igual el que tenga 1 de estacionarias tampoco
quiere decir que la antena sea resonante.
La resonancia se adquiere no midiendo las ondas estacionarias, sino
midiendo sus reactancias para cancelarlas, esta cancelacin se logra alargando
o acortando los elementos, y con ello tal vez bajen un poco las estacionarias
pero no totalmente.
Pues como he dicho anteriormente las estacionarias por diferencia de
impedancias esas no bajarn acortando o alargando la antena, estas otras
estacionarias que faltaran por cancelarse, se bajarn usando un transformador
de impedancias, pero no cerca del equipo, sino en el punto de alimentacin de
la antena, que es la zona donde existe el desorden.
De nada servir corregir eso en las cercanas del equipo, pues por la
lnea de alimentacin seguirn estando las ondas estacionarias y al llegar al
equipo, realizamos una correccin indebida, solo para que nuestro receptor no
sufra dao, y en ese ciclo ida y regreso de ondas estacionarias sobre la lnea y
disipando como perdidas esas ondas. En lugar de enviarla al elemento
irradiante llamado antena.
Lo interesante no es que circulen ondas estacionarias por la lnea, lo
ideal es que se mande toda la energa entregada a la antena.
De nada sirve poner un acoplador que consume parte de la energa cercano al
equipo, que pueden variar del 4 al 25%. Alguien podr decir que lo ha hecho y
le funciona, desde luego que s, es un recurso de compromiso, con grandes
atenuaciones en recepcin sobre todo, pero no es lo correcto. Basta con
calcular las prdidas por dichos acoplamientos, en lugar de hacer
transformaciones de impedancias correctamente, sobre todo los acopladores
tipo T o PI, que son los que presentan grandes prdidas que pudieran
alcanzar hasta el 40 % de la potencia. Es decir ms de 3 dB, si tienes algn
sistema de este tipo te aseguro que te espantars de sus prdidas cuando lo
calcules.

Por ejemplo tenemos antena que tiene una reactancia capacitiva Xc=60 ohm,
es decir la antena es ms corta de lo normal, y presenta una impedancia de
100 ohms.
Xc=-60 omhs
Impedancia antena= 100 ohms

ROE=100 ohms /50 omhs=2.0 de ROE. Por desacople de impedancias.


La ROE total es de 2.87
impedancias)

(SUMA por no resonancia y diferencia de

Si alargamos o acortamos la antena cualquiera que sea, bajara a lo sumo


hasta 2 de ROE. Y en este caso tendramos 16 watts en prdias o sea un 16
%. Debido a los 2.87 de ROE.
La potencia neta irradiada ser de solo 84 watts de los 100 suministrados a la
antena. Si eso lo conviertes a dB,
ah se perdi toda la supuesta ganancia
que pudiera tener la antena por muy buena que fuera. Pues de que servira
tener 6 u 8 dB de ganancia si lo pierdes por, no hacer resonar correctamente la
antena.
Ntese que hasta aqu no hemos tocado la lnea de alimentacin, en el anlisis,
pues estamos analizando todo a partir de la antena en su punto de
alimentacin,
Solucin: Alargamos la antena para bajar y eliminar esa reactancia capacitiva
de signo negativo, en este caso, para que Xc=0 y luego ponemos un
transformador de impedancias. De
100ohms / 50 ohms = 2 , o sea un transformador de 2 a 1 , o de 100 a 50
ohms. De nada servir un balun de con otras caracteriscas lo nico que hara
ser empeorar ms la situacin.

(No entiendo porque algunos usan Balun 1 a 1 para cualquier antena) sin
conocer realmente la impedancia de su antena en sus puntos de alimentacin
y no en la entrada del equipo.
Haciendo esto la eficiencia subir al 99.5 por ciento de tu antena. Que es un
parmetro de potencia irradiada por la antena, y es muy diferente a la
ganancia de la antena.
Puede ser el caso que una antena sea eficiente al 99.9 % pero que no tenga
un ganancia casi nula y no llegue ms que a la esquina. Ese es otro tema muy
extenso por cierto. Un ejemplo de antena con alta eficiencia es cuando se
calcula una loop magntica logras eficiencias de 85% pero no tienen suficiente
ganancia, independientemente es otro caso su ganancia directiva.

En esta otra grfica cancelamos la reactancia X= XL-Xc=0, (Suma algebraica)


Pero las prdidas por desacople de impedancias de 100 a 50 ohm vemos que
la ROE SIGUE EN DOS DE ESTACIONARIAS, y tenemos 11.1 watts de prdidas
no irradiadas. Por no poner el transformador de impedancias correcto o haber
puesto un balum 1:1 en lugar de uno de 2:1. Que sera el correcto.
Qu horror, ms del 10 % en prdidas, De qu me ha servido tener una
antena de alta ganancia?
Si trasmitieras con 10 watts con una antena de
10dB equivale a una potencia de 100 watts. Adis ganancia en antena.

Grfica de resonancia de las


antenas.

Diferentes largos de antenas en funcin de la longitud de onda y


resonancia.

Como dije para que una antena sea resonante debe tener cancelada sus
reactancias, como se logra esto.
Analicemos el dipolo
1/2 de onda, la corriente es mxima en su punto de
alimentacin que es en el centro de la antena y su voltaje es mnimo en ese
punto. Primer caso tiene un de onda para cada lado. Su impedancia anda
cerca de los 75 ohms y para reactancia x=0

B.- Antena dipolo 2.


brazo

Dipolo de de onda por cada

Es un dipolo de de onda por cada lado, en total 1.5 longitud de onda total
alimentado al centro tambin, como los brazos son mltiplos impares de de
onda, vemos que la corriente es mxima en su punto de alimentacin y su

voltaje mnimo.
Pero su impedancia debe ser arriba de 100 ohms lo cual no
obliga a usar un transformador diferente al usado en los dipolos.

C.-Antena dipolo 3: Dipolo alimentado fuera del centro de la


antena.
Tiene un de onda del lado izquierdo y de onda del lado derecho, tambin
es una antena resonante. Aunque hablamos de una antena de onda completa
(1/4+3/4=1), la clave es como colocamos el punto de alimentacin para que
sea resonante, o sea cancelada su reactancia. La impedancia aunque anda
arriba de los 130 ohms no nos preocupa porque la cancelamos con un
transformador de impedancias.

D.- Antena 4: Dipolo alimentado fuera del cento de onda y


5/4.
Es una antena larga, (1/4+5/4= 1.50) onda y media, pero lo que cambia
es el punto de alimentacin y vemos que sigue siendo verdad lo de corriente y
voltaje. Solo que su impedancia a cerca de los 200 ohms.

Como vemos todas las antenas


tienen las mismas caractersticas
relativamente, lo que cambia es la impedancia, ahora cual ser la mejor o la
ms mala, te dira que ninguna es buena o mala, lo primero que te debes
preguntar es para que la quieres, y donde la colocars, para de ah definir el
cmo hacerla. Puedes tener una antena que irradie
al polo sur, pero la
pregunta es para all queras hablar o con quien, o si es omnidireccional y solo
quieres hablar al norte, para que desperdicias tanta energa por todos lados, o
si quieres hablar localmente y tienes un ngulo de elevacin muy bajo. Son
interrogantes que habra que definir primero antes de hacer la antena.
Las antenas no confunden con nombres y nombres y tipos.

E.- Antena 5 de onda completa.


En la grfica vemos un dipolo plegado, en corto circuito, que tiene
caractersticas muy parecidas a la mayora de las antenas de una onda,
hablamos de las delta loop, las de cuadro, rombo, rectangulares, circulares,
puedes imaginar infinidad de modelos y formas pero son antenas cortocircuitadas, con impedancias cercanas a los 200 ohms, desde luego
dependiendo de la altura sobre el suelo a la que podamos colocarlas, podran
cambiar sus impedancias.

Si bien parecen a veces como dipolos, no son en s simples dipolos, un


ejemplo de ellas es la antena basuka, que aprovechando el factor de velocidad
del cable coaxial, permite acortarlas fsicamente, pero elctricamente son
antenas de onda completa.
La mayora de los radio aficionados usamos antenas de media onda, y a
partir de ellas construimos antenas ms complejas como las yaguis, pero
parten de la misma idea. Crecimos con la idea de que a una antena es
necesario alimentarlas exactamente al centro de las mismas y nos olvidamos
de investigar el motivo del punto de alimentacin de las mismas.

Me pregunte muchas veces sobre la antena de 0.64 o cinco octavos,


muchos aseguran que es una antena resonante, yo dira que 0.64 de landa no
resuena, ni cancela la reactancia. Entoses cmo es que afirman tal cosa?
Es muy sencillo si quieres que todo tenga relacin con algn numero invntate
un truco y logrars ver e imaginar cosas que no son en realidad, puedes ver
rostros en las nubes, espejismos en el desierto pero no son lo que realmente
aparentan.
Ejemplo. Antena 0.64, llamada por otros, doble zepeln, no es ms que una
antena de de onda recortada y menos eficiente que la de 3/4 de onda. A la
que adaptan para que se adecue a las condiciones de espacio disponible, pero
no es una antena resonante, por lo tanto no ser ms eficiente que la de de
onda. As como sta existen muchos casos como la antena muy conocida en
internet llamada Morgain, que tampoco es resonante para las bandas que se
dice que resuena.

Analicemos sta antena, es un dipolo de 27.80 metros por lado.

Antena Doble Zepeln dipolo de 0.64 onda por lado.

La literatura habla de sta antena, que hay que alimentarla con 1.37
metros de lnea de 450 ohms y el largo de cada brazo debe ser
aproximadamente 0.64 de onda. Para banda de 40 mts.
Desde mi muy particular punto de vista eso est mal, pues no lo veo
correcto, primero porque no veo el criterio de resonancia a simple vista, y
segundo, se est partiendo de que debemos alimentarla con lnea abierta de
450 ohms, tambin incorrecto. Y explico el porqu.

Sucede que con una longitud cercana a los valores antes mencionados
logramos que la antena tenga una resistencia de 53.96 ohms, cualquiera dir
est fantstica,
el problema radica en que nos indica una reactancia
capacitiva, de -364.3 ohms y sucede que esa reactancia se cancela cuando
llega curiosamente a los de onda por cada brazo, es decir estaba corta,
luego le pusieron una lnea abierta para compensar eso que le faltaba para
llegar a resonar, nuevamente hacen que irradie la lnea de alimentacin, pero
la antena no es resonante.
Otro detalle si la antena tiene 53.96 ohms, no me explico por qu debe
de ser lnea de 450 ohms, eso desajusta ms las impedancias. Conclusin esa
antena est mal y en esos trminos no funciona porque no es resonante.
Luego veremos cmo se podr corregir todo ello, pero por la informacin que
tenemos de la Zepeln no es correctamente resonante. Es una antena de
compromiso.
Cosa muy distinta esta otra antena que es de de onda por cada brazo.

Datos antena onda por brazo, resonante, esta si funciona.

Como pueden apreciar en la grfica se ve la diferencia entre la zepeln y


la de de onda por brazo, tiene buena impedancia, tiene cancelada la

reactancia, y su R.O.E. Es 1.11. Muy buena antena. Comparada con la psima


calidad de la zepeln.

Como hemos estado hablando de antenas de onda completa, y se


preguntarn si ya estbamos viendo antenas de onda completa por qu
regrese a los dipolos, les plantear otro modelo parecido ahora que seguimos
hablando del dichoso 0.64 de onda.

Antena de 0.36 onda y 0.64 onda.


(0.36+.64)= 1 onda completa

Sucede la antena de 0.36 de brazo izquierdo y 0.64 brazo derecho, nos


da una onda completa, como ven seguimos usando el famoso 0.64 en la
antena pero ahora estamos hablando de un dipolo de onda completa
alimentado no en la parte central del mismo. Pero adems de resonar en 7.08
mhz, sucede que puede resonar en, 3.489 mhz, 14.466 mhz y en 29.00 mhz.
Ahora con este nuevo sistema estamos aprovechando muchas ventajas
aparentes.

La antena resonante en las bandas de 10, 20, 40 y 80 metros. Mayor ancho de


banda
El tema importante no es en realidad el 0.64 o 5/8 de la antena, el
motivo por real por el cual est resonando es que es una antena de onda
completa, alimentada a 0.64 para cancelar sus reactancias, luego deducimos
que las antenas no es necesario alimentarlas en el centro donde su impedancia
puede ser menor que en los extremos.

A partir de esto podremos deducir que hacer dipolos de media onda por
cada lado, desde luego que no se puede, como he dicho desde el principio,
deben ser mltiplos impares de de onda para que resuenen. Lo explico con
un dipolo de media onda por cada lado.

Dipolo de onda por lado no resonante, no funciona sta antena, si la


alimentamos al centro. Ms adelante entendern el motivo.

No tiene cancelada la reactancia el dipolo de onda por lado


Como podemos ver en los dos esquemas anteriores, en el punto de
alimentacin central de desfas la corriente bajo a su valor mnimo, presenta
una reactancia capacitiva muy alta, por lo tanto no es resonante a la frecuencia
deseada, no funciona.
Regresando a la antena anterior que estbamos alimentando no en el
centro sino a 0.64 de onda desde el extremo donde deducimos que si es
resonante en varias bandas. Hemos aprendido nuevas ideas sobre antenas
como poderlas hacer resonar con solo cambiar el punto de alimentacin.

Antena de 0.36 onda y 0.64 onda.


(0.36+.64)= 1 onda completa

Analicemos la banda de 40 metros con esta antena

En 7.08 mhz tiene 113.3 ohms , reactancia cancelada, balun de 113 a 50 ohms
para transformar las impedancias y bajar las estacionarias a 1.

Impedancia de la antena y reactancia en funcin de la frecuencia.

Lbulo mayor en direccin al hilo ms largo, plano vertical bastante atenuado.

Lbulo en tercera dimensin en 7.08 mhz.

Para cancelar la estacionaria se requiere transformar de 170 a 50 ohms.

En la banda de 10 metros se comporta como antena de 4 longitudes de onda.

Banda de 10 metros

Para cancelar la estacionaria se requiere transformar de 212 a 50 ohms.

En la banda de 20 metros se comporta como 2 ondas completas.

Para cancelar la estacionaria se requiere transformar de 113 a 50 ohms.

En la banda de 40 metros se comporta como una onda completa.

Banda de 40 metros.

Para cancelar la estacionaria se requiere transformar de 40 a 50 ohms.

En la banda de 80 metros se comporta como una antena de onda total de


largo.

Como podemos ver se requiere un transformador con salidas mltiples,


para cancelar las ondas estacionarias de cada banda, debido a que presenta
varias impedancias muy diferentes, lo ms importante es que es una antena
resonante y puede funcionar alimentndola con una lnea coaxial y su
transformador de impedancias en la base de la antena. Y con ello podremos
tener una relacin de ondas estacionarias de 1.

Otro ejemplo de antena alimentada fuera del centro.

Ahora la conectamos en 5.27 mts, nos quedaran del lado derecho 36.95
mts que sumados nos sigue dando lo mismo 42.20 mts una longitud de onda
en la banda de 40 metros.
Pero que ganamos con conectarla en los 5.27 mts. Lo que se gana es
que presenta reactancia cero en la banda de 20 mts y tambin reactancia cero
en la banda de 40 mts. O sea se vuelve una antena para dos bandas con el
solo hecho de cambiar el punto de alimentacin.

Quedando para la banda de 40 mts dos medias ondas que sumadas da la onda
completa alimentada cerca de una orilla es resonante puedes cancelar su
reactancia y lo que cambia es la impedancia

Para la banda de 20 metros tenemos la misma antena de onda del lado


izquierdo y 7 cuartos de onda del lado derecho. Por lo tanto es resonante en
20 mts. Por lo cual tiene una impedancia diferente a la de un dipolo simtrico
donde ambos lados son iguales

Por lo tanto tambin puedo hacer un dipolo de 5.27 por el lado izquierdo y
15.81 del brazo derecho media onda para 40 metros y tambin funcionaria
para la banda de 20 mts. Ya que tendra un de onda del lado izquierdo y 3
cuartos del lado derecho o sea una onda completa para 20 metros, adems
puede tambin resonar en la banda de diez metros.

Como ven nada tena que hacer el famoso 0.64 lo que manda es la onda
completa y su punto de alimentacin , que dependiendo de su origen se
puede hacer resonar en varias bandas, aumentando su ancho de banda y
hacindola multibanda, sin necesidad de acoplador, pero si es necesario saber
la impedancia, para corregir y transformarla correctamente y evitar grandes
prdidas. Y entoses si les dir que es una antena magnifica en cuanto a la
ganancia, pero en lugar de alimentarlas con lneas abiertas se alimentarn con
lnea coaxial de 50 ohms, usando trasformadores de impedancia en vez de
lneas abiertas.
Ahora dir que todo lo que hablamos tambin se llama antena G5RV, es la
misma situacin,
si realmente aprovecharan la G5RV bajo estos principios
podran scale una ganancia fenomenal, lo que la mayora no comenta, pues
padece de los mismos males de la alimentan con lnea bifilar. Corrige su
alimentacin y adapta sus impedancias y tendrs una excelente antena de
de onda por brazo.

Hasta ahora solo hablamos de dipolos horizontales, si todo esto lo


analizamos nuevamente, encontramos antenas de de onda de onda, 5/4
de onda, la 0.64 o 5/8 es tambin en antenas verticales, nada ms que el
punto de alimentacin divide entre el vertical y los radiales, por ello que la
longitud de cada radial es ms corta de de onda, o sea entre ambos suma
una onda completa, en otras palabras no est alimentada al centro, pues en
lugar de tener un dipolo vertical se le agregan ms radiales para mejorar el
plano de tierra de la antena.
La antena tipo j, tambin est basada en estos mismos principios solo que
cada diseador le da un nombre especifico a cada antena, para que de alguna
manera diferenciarla por sus cualidades y defectos. Y es ah donde todos nos
perdemos al tratar de entender sencillamente cada una de las antenas.

En ste tema no quise entrar con tantas, frmulas mi inters era crear el
concepto general de lo que en realidad es una antena y la importancia de su
resonancia, pues en ello radica la eficiencia de propia de cada antena, con ello
podrs deducir como en lugar de mejorar una buena antena la hechas a
perder, por no transformar correctamente sus impedancias, o sencillamente
alimentarlas con lneas bifilares que no son adecuadas por la impedancia que
tienen y/o la limitante de impedancias existentes en el mercado.
Como pudiste apreciar esa antena de media onda que no resonaba, se
pudo hacer resonar correctamente solo cambiando el punto de alimentacin en
la antena.
Por ahora dejamos ste tema, aunque quedan muchos asuntos
pendientes por analizar, uno de ellos son los transformadores de impedancias,
el clculo de las lneas de alimentacin y el porqu deben de ser de medias
longitudes de onda y no cuartos de onda, hemos analizado a la antena desde el
punto de vista transmisin, aunque existen unos detalles importantes donde se
pueden mejorar las antenas cuando se usan para recibir seales muy dbiles.
Adems un tema importantsimo es el anlisis de todos los mitos sobre la
relacin de ondas estacionarias.
Espero les agrade ste tema, para que lo compartan con nuestros
amigos radio experimetadores, y concluyendo LAS ANTENAS QUE NO SON
RESONANTES, NO SON EFICIENTES.

Ahora una manera de medir tu antena en su punto de alimentacin es


realizarlo mediante, un analizador de antenas, con ello podrs ver las
reactancias de tu antena, y su impedancia en su punto de alimentacin, te
preguntars y como lo mido si est hasta arriba, es muy sencillo, solo usa una
lnea coaxial que tenga mltiplos de media onda, y sta lnea te servir para
que a manera de espejo refleje exactamente los valores en el punto de
alimentacin cerca de tu equipo, si tu pones mltiplos de un cuarto de onda no
te dar los valores correctos si la antena presenta una no resonancia, que es lo
ms comn de encotrar, en cualquier antena. Por ello la importancia de los
mltiplos de media onda, en tu lnea de alimentacin. Para efectos de
mediciones.
Una vez que la antena sea resonante, aunque cambiaras cualquier
longitud de coaxial, vers valores que no cambian con alargar o acortar la
longitud de tu lnea de alimentacin.

Notas: Para hacer todo ste anlisis fue necesario contemplar infinidad de
factores que afectan el comportamiento de las antenas, por ello y a manera de
presentar un bosquejo muy simple de interpretar y ahorrar tiempo en clculos,
he utilizado algunos programas tipo NEC, con el afn de comparar
resultados, las imgenes mostradas son el resultado de todo ello.
Con relacin a si los software son confiables, por experiencia propia les
dir que s y no, el programa te puede llevar a resultados incorrectos, cuando
no lo utilizas adecuadamente, tal es el caso de pedirle ciertas ambigedades,
tienes que hacer los pasos y procesos correctos, para que te ahorren tiempo y
con resultados estupendos, sobre en todo lo que es la optimizacin, mediante
la cual genera resultados pero eso no implica que sea el mejor, solo es cuestin
de conocer las caractersticas del software, para entender todas sus bondades,
es conocerlo extremadamente bien y con ello si te aseguro que sus resultados
son bastantes apegados a la realidad. Eso no implica que lo generalices para
todo, no es lo mismo calcular en frecuencias de micro-ondas, que en
frecuencias de bandas deca-mtricas, Las frmulas cambian en sus aspectos
fundamentales.
Antes de usar cualquier programa de informtica verifica sus alcances y
tambin sus limitaciones en sus clculos, Algunos programas no consideran las
prdidas en las lneas de alimentacin y es algo muy importante a considerar.
Entre los software utilizados y que estn de manera libre en la red,
existen muchos de ellos yo en especial utilic: Mmana-gal de: JE3HHT, Macoto
Mori. Entre otros.

Febrero 22 de 2016.

XE3RLR Javier Gmez Villalpando.


Email: [email protected]
Web: http://www.qsl.net/xe3rlr/antenas.htm
Esperamos tus comentarios en el foro: http://antenasxe3rlr.foroactivo.mx/

También podría gustarte