Modelo de Hoja de Triage PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 42

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA


UNIDAD DE POST-GRADO

Aplicacin de un sistema de triaje de cinco niveles en


pacientes que acuden al servicio de Emergencia del
HospitalIII Chimbote Essalud. Noviembre del 2008 a
setiembre 2009

TESIS
Para optar el Ttulo de Mdico Especialista en Medicina de Emergencias y
Desastres

AUTOR
Carlos Alberto Vilchez Zapata

Chimbote Per
2010

DEDICATORIAS
A quienes me ensearon a nadar contra la corriente, mis amados
padres, Marino Y Emma.
A mis hermanos por todas las conversaciones y momentos vividos,
an en la distancia.
A mi amada esposa quien es mi apoyo constante
A mis queridos hijos que son el aliento y la fuerza para seguir
luchando da a da

CARLOS A. VILCHEZ ZAPATA

AGRADECIMIENTOS
Nunca un ao se present con tantas pruebas y obstculos, con
seguridad puedo decir que los aprendizajes obtenidos ayudaran a
perfilarme en mi labor diaria:
Vayan siempre mis infinitas gracias y alabanzas a Dios, el cual me
dio apoyo, sustento y cuidado durante toda mi vida
Sin duda los mayores agradecimientos sern siempre para mis Padres,
quienes durante todos estos aos confiaron en m; comprendiendo mis
ideales y el tiempo que no estuve con ellos.
A la compaera de mi vida Marly, que me dio palabras de aliento,
apoyo y tolerancia para seguir adelante en mis metas

CARLOS A. VILCHEZ ZAPATA

INDICE

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.......................Pg. 1


METODOLOGA..................................Pg. 12
RESULTADOS................. Pg. 14
DISCUSIN......................Pg. 23
CONCLUSIONES.................Pg. 29
RECOMENDACIONES................. .Pg. 30
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS................. Pg. 31
ANEXOS............... Pg. 34

RESUMEN

El presente estudio ha tenido por finalidad evaluar el resultado de la aplicacin


de un sistema de triaje de cinco niveles en el servicio de emergencia del Hospital
III Chimbote Es Salud. Noviembre del 2008 a Setiembre del 2009.Por ello, se
estudiaron 600 pacientes, que cumplieron los criterios de inclusin y exclusin,
la informacin fue recogida empleando una ficha especialmente diseada para el
estudio As mismo, la recoleccin de datos estuvo a cargo del mdico de turno
en triaje.
Se obtuvo los siguientes resultados: La media de edad fue de 58.02 aos,
siendo ms frecuentes los pacientes mayores de 70 aos, en donde el 58.67%
fueron del sexo masculino y el 41.33% del sexo femenino; que tuvieron como
antecedentes comunes la hipertensin arterial y diabetes mellitus. El medio de
arribo al hospital fue caminando, siendo los motivos de consulta ms frecuentes
sndrome de dolor abdominal y enfermedad gastrointestinal aguda.
La toma de funciones vitales fue en su mayora. (70%) incompletas .El tiempo
promedio de duracin del triaje mdico por paciente fue de 3.48 minutos. y el
tiempo promedio de espera del paciente que pas triaje para ser evaluado por el
mdico de tpico fue de 58.69 Minutos, teniendo como mxima espera a ms de
180 minutos; Por otro lado se ha visto que la clasificacin del mdico de triaje
concuerda con la revaloracin de la clasificacin del mdico de tpico en las
prioridades I y III Con respecto a la prioridad II y IV hay mucha diferencia entre
la valoracin de ambos mdicos.
Dentro de las deserciones, fueron 12 los pacientes que se clasificaron en el
triaje, pero que no esperaron a ser atendidos por el mdico de tpico.
Se concluye; que existe la necesidad de implementar en el Hospital III de
Chimbote- EsSalud el sistema de triaje de V niveles las 24 horas del da, con
recurso humano capacitado lo cual permita brindar una atencin de calidad e
Implementar un sistema informtico de registro del triaje de V niveles que
permita monitorizar, evaluar cuantificar el nmero de deserciones de pacientes.

ABSTRACT

The present study had to assess the outcome of the implementation of a system
of triage of five levels in the emergency service of the Hospital III Chimbote Is
Health. November 2008 to September 2009.Therefore, we studied 600 patients,
they met the criteria for inclusion and exclusion, the information was collected
using a tab specially designed for the study also, the collection of data was in
charge of the doctor on duty in triage.
It obtained the following results: The average age was 58.02 years, being more
frequent patients older than 70 years, where the 58.67% were male and 41.33
per cent of female, which were as common background the arterial hypertension
and diabetes mellitus. The middle of arrival in the hospital was walking, being the
reasons for consultation more frequent syndrome of abdominal pain and
gastrointestinal disease acute.
The taking of vital functions was in its majority. (70%) incomplete .The average
time of duration of medical triage per patient was 3.48 minutes And the average
time of patient waiting who spent triage to be evaluated by a doctor of topic was
58.69 Minutes, taking as the highest hopes to more than 180 minutes; On the
other hand has been that the classification of doctor of triage agrees with the
revaluation of the classification of the doctor of topic in the priorities I and III With
regard to the priority II and IV there is much unlike the assessment between the
two doctors.
Within the defections, were 12 patients who were classified in the triage, but that
did not wait to be serviced by the doctor of topical
It concludes; that there is a need to implement in the Hospital III of ChimboteEsSalud the system of triage of V levels 24 hours a day, with human resources
trained which would provide a quality care and implement a computerized system
for registration of triage of V levels that would allow monitor, assess quantify the
number of desertions from patients.

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1 Planteamiento del problema
Descripcin del problema
Los servicios de emergencia suelen estar sobresaturados por
enfermos con patologas no urgentes, lo cual es una realidad creciente,
muchos de ellos presentan problemas que se podran haber solucionado
fuera del hospital.
Este aumento en la demanda de atencin medica en los
departamentos de emergencia ha planteado la necesidad de disear
estrategias para atenderla oportunamente .Tradicionalmente ,los
departamentos de emergencia en todo el mundo han tenido que atender a
dos tipos de poblaciones bien definidas ;aquellas que requieren atencin
inmediata por situaciones que ponen en peligro la vida y otros que ven los
servicios ofrecidos por los departamentos de emergencia su mejor
alternativa ,aunque sus motivos de consulta se ubiquen en el mbito de la
atencin primaria(1,2,3). Esto refleja los problemas de adecuacin en la
utilizacin de dichos servicios y las deficiencias en la coordinacin entre
estas y los servicios de atencin primaria de salud.
El termino triaje en el mundo de la urgencia claramente se ha
identificado como un proceso de clasificacin de los pacientes por el
centro coordinador de urgencias y emergencias o por un equipo de
atencin prehospitalaria ,en base a la valoracin de los pacientes en el
rea de emergencia y deben formar parte de todo centro neurlgico en la
organizacin de estos servicios ,con la finalidad de identificar a los
pacientes en condiciones graves y as poder garantizarles una atencin
urgente segn el nivel mas adecuado que resuelva su demanda (3).
El Servicio de Emergencia del Hospital III Chimbote-EsSalud,
cuenta con un triaje Medico que funciona 12 horas (Maana y tarde) de
lunes a viernes y los sbados 6 horas (Maana). El Staff medico est
constituido por 05 emergenciologos, 05 Internistas y 01 Medico general.
Ante esta situacin y con los riesgos que representa los tiempos de
espera prolongados en el rea de emergencia pretendemos conocer la
situacin actual de los mismos al arribar a esta rea del hospital III
Chimbote.

Antecedentes del problema


Aunque el concepto de clasificacin y espera son presumiblemente
tan viejos como la medicina, el proceso que entendemos como triaje fue
primero descrito por Barn Dominique Jean Larrey (1766-1842), el
general y cirujano de napolen, pero no hay evidencias actuales de que
implemento el trmino. Desde entonces se conoce de la implementacin
de las ambulancias y hospitales de campo lo que disminuyo el tiempo
hasta la atencin sanitaria (4,5).
La primera descripcin sistemtica de implementacin del triaje en
la medicina civil fue hecha por E. Richard Weinerman en Baltimore en
1964.El primer australiano que aplico la escala de triaje en el rea de
choque fue Pink y brentnall en 1977, ellos usaban las descripciones
verbales clasificando a los pacientes en 5 categoras (5).
A nivel internacional existen reportes de implementacin de un
sistema de triaje estructurado de 5 escalas o niveles en los
departamentos de emergencia ,dejndose atrs el sistema clsico que
abarcaba hasta 3 y 4 niveles atencin .En el rea latinoamericana ,uno de
los que ha tenido mayor aplicacin y cuya fiabilidad ha sido validado en
varios consensos es el triaje canadiense y la escala de acuidad (ctas) que
se introdujo desde 1999 siendo este el que ha tenido mayor aceptacin en
los pases que ya implementan este sistema en los departamentos de
emergencia.
Andrew,Rofe y Sansom ,en 1997, en el hospital San Vicente de
Australia ,realizaron un estudio de revisin de casos con el objetivo de
nombrar las muertes por categora de triaje segn la nacional triaje Scala
encontrando que los porcentajes de muerte por categora de triaje
disminuyo con la urgencia de 24,778 pacientes ,el 33.2% fueron admitidos
de otros hospitales de los cuales 302 murieron ,incluyendo 25 que
murieron en el departamento de emergencia y 277 que murieron luego de
la admisin .del total de casos 83% de los pacientes del nivel I fueron
hospitalizados comparados con 69% ,49% ,31% y 8.9% de los niveles
II,III,IV, y V niveles respectivamente .De los del nivel I ,60% murieron
posterior a la admisin ,seguidos de 4.7%,1.95,0.9% y 0.07% de los
niveles II,III.IV y V respectivamente. Siendo las causas ms frecuentes en
los del nivel IV las infecciones, neoplasias, condiciones cardiacas y
respiratorias crnicas .Las muertes por falla cardiaca y respiratoria aguda
fueron ms frecuentes en los de categora I (6).
Nez y Flores, 2004, en Mxico, realizaron un estudio cuasiexperimental en pacientes mayores de 15 aos, cuyo objetivo fue
determinar el impacto del triaje en el departamento de emergencias de un
hospital de 2do nivel de atencin, encontrando que el 71% acudi de
forma espontnea y las dos primeras categoras consideradas como
urgencias reales agrupo a un poco ms de la mitad de los pacientes.
Tenan un promedio de edad de 48.5 aos 20.5 y 60% eran del sexo

femenino. Segn las categoras de triaje: 0.3% correspondan a la


categora I, 7.4%, 42.8%, 31.1% y 18.4% de las categoras II, III, IV y V
respectivamente. El 74.3% se encontraba satisfecho con la atencin
integral recibida en el departamento de emergencia (3)
Medina, Chezzi, et al, en Julio del 2005, en el Hospital central del
Instituto de previsin social de Mxico se realiz un estudio prospectivo
sobre 1,122 pacientes con el objetivo de evaluar el resultado de la
aplicacin del sistema de triaje, encontrando que el 24% fue clasificado
como prioridad 1 y 76% como prioridad 2, siendo la mediana del tiempo
para el primer grupo 10 minutos y 65 minutos para los considerados
prioridad 2. Adems el 9% de los prioridad 1 amerit hospitalizacin y
ninguno de los considerados como prioridad 2 (7)
Fundamentos
Marco terico
La palabra Triaje se conoce del vocablo francs trier que significa
tamizar, elegir, clasificar, separar y escoger; pero tiene su origen del latn.
Representa una forma prctica para decidir quin y cundo deben recibir
atencin mdica de acuerdo con el diagnstico y pronstico establecido.
Es considerado tambin como un proceso de clasificacin de los
pacientes por el centro coordinador de urgencias y emergencias, en base
a la valoracin protocolizada de un grado de urgencia, de forma que se
establezcan los tiempos de espera razonables para ser atendidos y
tratados por el equipo mdico y se active el mejor recurso de atencin
para su problema, independientemente del orden de la demanda
asistencial.
Los objetivos de un sistema de triaje estructurado son: (3, 10, 11,16)
1. Identificar rpidamente a los pacientes que sufren una enfermedad que
pone en peligro su vida, mediante un sistema de clasificacin, vlido, til y
reproducible con el objetivo de priorizar su asistencia (disminuir su riesgo)
2. Determinar el rea de tratamiento ms adecuado para los pacientes
que acuden a los servicios de urgencia.
3. Disminuir la congestin en las reas de tratamiento de los servicios de
urgencia.
4. Permitir la evaluacin continua de los pacientes mediante
reevaluaciones peridicas que garanticen que sus necesidades de
atencin son satisfechas.
5. Permitir una informacin fluida a los pacientes y a sus familiares sobre
los tratamientos a realizar y los tiempos de espera.

6. Proporcionar informacin que permita conocer y comparar la casustica


de los servicios de urgencias y emergencias, con la finalidad de optimizar
los recursos y mejorar su gestin (mejorar la eficiencia)
7. Crear un lenguaje comn para todos los profesionales que atienden las
urgencias y emergencias, independiente del tamao estructura o
ubicacin de los centros asistenciales. Este punto es crtico para mejorar
la gestin de las urgencias y emergencias, all donde se producen y,
mejorar la coordinacin entre los diferentes niveles asistenciales.
El triaje a nivel hospitalario viene siendo implementado desde el
siglo XIX, siendo el de 5 niveles de gravedad el logro aislado ms
importante de las sociedades cientficas de medicina de urgencias y
emergencias. Estos han sido evaluado en diversos estudios como
National Triage Scale Australian Triage Scale (1993 2001), Canadian
Triage and Acuite Scale (1995), MTS (1996), ESI (1999), Modelo
Andorrano de Triaje (2001 2003) y Sistema Estructurado de Triaje
(2003) (15,16)
Las ltimas dcadas se han acompaado de un importante
desarrollo de la asistencia mdica urgente, lo que ha requerido adecuar
las plantas fsicas, los recursos materiales y humanos, con el objetivo de
proporcionar servicios de la mejor calidad posible y atender una demanda
que ha ido creciendo en forma desproporcionada.
La tarea de prepararse en forma adecuada para recibir a los usuarios con
emergencias es responsabilidad de un Servicio de Emergencia, que debe
definir y limitar el papel de la asistencia de urgencia y/o emergencias,
protegiendo estos servicios para los pacientes que lo necesiten y as
evitar que se convierta en un gran dispensario indiferenciado al que
concurren quienes van en procura de asistencia mdica regular.
La aplicacin del Triaje adems de considerar la urgencia potencial del
cuadro, toma en cuenta los recursos disponibles y el nmero de pacientes
que demanda la atencin. Su buen desarrollo disminuye la mortalidad y/o
secuelas y optimiza el tiempo y los recursos (11,12).
Este proceso de valoracin clnica preliminar ordena a los
pacientes antes de la valoracin diagnstica y teraputica completa, de
forma que en una situacin de saturacin del servicio o de disminucin de
los recursos, los pacientes ms urgentes son tratados de primero y a la
vez se aseguran del bienestar de los que pueden esperar, siendo este
ltimo una responsabilidad compartida entre el paciente y los que
ejecutan el triaje. La utilidad del triaje moderno es que relaciona el grado
de urgencia con la gravedad real del paciente y, su validez es que asigna
el nivel de prioridad a los pacientes que realmente estn en ese nivel. Su
reproducibilidad se refiere al alto nivel de concordancia inter-observador y
se pueden realizar anlisis de concordancia (doble triaje). Los sistemas
de triaje 3 y 4 niveles de gravedad, no han demostrado suficiente
reproducibilidad, utilidad ni validez como para ser considerados
estndares del triaje moderno. Triaje estructurado es la disponibilidad de
una escala de clasificacin vlida, til y reproducible, con una estructura
fsica acorde, y un nivel profesional y tecnolgico que permita una

evaluacin adecuada del paciente, en el marco de un programa


reevaluable y mejorable. Dos conceptos son fundamentales a resaltar: el
triaje se debe realizar las 24 horas del da, y fundamentalmente en los
momentos de mxima saturacin del departamento. Aquellos centros con
escasos recursos, pero con ms de 30.000 consultas anuales tienen
perentoria necesidad de clasificacin de los pacientes segn sus
prioridades.
El triaje, como centro de la organizacin de la asistencia en el
servicio, mejora el pronstico general de los pacientes, nos ha de indicar
cundo ha de ser tratado un paciente y que es lo que el paciente necesita,
es una de las claves de la eficiencia y efectividad clnica del servicio y ha
de tener capacidad para predecir el destino y las necesidades de recursos
de los pacientes.(13)
Cabe mencionar que los pases que implementan el triaje hacen
uso del modelo de clasificacin internacional de enfermedades (CIE-10) y
que el mejor sistema aplicable en emergencias es el que toma en cuenta
el anlisis de grupos relacionados con la urgencia, el destino desde
urgencias y la edad (GRUDEs) (15)
Actualmente, en el servicio de urgencias, se encuentran mdicos
que proceden de distintas especialidades, siendo generalmente
residentes de los primeros aos. Por ello es necesario unificar conductas
diagnsticas y teraputicas segn protocolos de atencin. El objetivo
fundamental es solucionar el problema por el que el enfermo consulta y
tomar decisiones rpidas. Con frecuencia hay que limitarse a mantener al
enfermo con vida y, muchas veces slo se llega a un diagnstico
sindrmico y manejo sintomtico. Por ello, es fundamental seleccionar el
orden de atencin de los enfermos segn su gravedad, por lo que es
prioridad implementar un sistema de triaje al momento de solicitar
atencin mdica, enfocndonos en los conceptos de atencin de
emergencia o de urgencia de acuerdo al nivel de gravedad detectado.
La implementacin permanente del triaje en el servicio de
emergencia permitir adems de la identificacin de pacientes graves, en
la derivacin de los enfermos a los distintos niveles asistenciales o la
orientacin de cul es el ms adecuado para la resolucin de su
demanda. Para ello hay que entender que en la medicina de urgencias y
emergencias existe un criterio definitorio fundamental: el factor tiempo.
Segn este criterio podemos definir como: (15, 17)
a) Emergencia:
Situacin de inicio o aparicin brusca que presenta un riesgo vital o
de funcin bsica que necesita asistencia inmediata (minutos) y que es
objetivable, ya que la lesin puede progresar en severidad y producir
complicaciones con alta probabilidad de muerte. Esta situacin obliga a
poner en marcha recursos y medios especiales para prevenir un

desenlace fatal. Ejemplos de estas situaciones son: paro cardiorespiratoria, neumotrax a tensin, infarto al miocardio, etc.
b) Urgencia:
Situacin clnica con capacidad para generar deterioro o peligro
para la salud o la vida del paciente en funcin del tiempo transcurrido
entre su aparicin y la instauracin de un tratamiento efectivo, que
condiciona un episodio asistencial con importante consumo de recursos,
en un corto perodo de tiempo por lo que amerita asistencia rpida (horas)
Ejemplos de estas situaciones:

* Situaciones sin riesgo vital inmediato pero que pueden llegar a


presentarlo en un perodo de tiempo breve por lo que urge un diagnstico
precoz desde el punto de vista epidemiolgico (p.ej: una tuberculosis).
* Urgencias sociales: una deficiente asistencia social obliga a resolver de
forma inmediata problemas no mdicos.
* Urgencias por inadecuada asistencia primaria.
En pases a la vanguardia de la emergenciologa, los sistemas
basados en el grado de urgencia y la complejidad se sustentan sobre la
disponibilidad de una escala de 5 niveles de priorizacin en el triaje,
vlida, til y reproducible, tal como recomiendan las sociedades cientficas
de medicina y enfermera de urgencias y emergencias de Australia,
Canad, Reino Unido, Estados Unidos y Espaa, basndose en el
consenso de expertos y en la revisin de la evidencia cientfica sobre el
triaje de urgencias.
Efectivamente, la comunidad cientfica internacional coincide hoy
en recomendar a los servicios de urgencias la adopcin de escalas
uniformes, vlidas y estandarizadas de triaje de 5 niveles de priorizacin,
de mbito nacional, como medida para mejorar la calidad de la asistencia
a los pacientes. Estos no slo priorizan a los pacientes, sino que adems,
otorgan la primera atencin bsica y solicitan el estudio inicial. Ayuda
tambin a mantener la calma, al otorgar un ambiente adecuado a los
pacientes y sus familiares (10,17,19).
Estudios en este campo han encontrado desde 40 hasta 55% de
pacientes que demandan atencin por situaciones no urgentes y que
corresponden a la atencin primaria. Varios estudios han sealado que el
triaje en los departamentos de Emergencias mejora la eficiencia al
disminuir el costo, y hace ms efectiva la atencin al administrar las
consultas no urgentes. Algunos autores describen que el 70 a 90% de las
consultas en ste departamento deben estar representadas por los
pacientes en choque (nivel I) y 40 70% por los pacientes con
emergencias (nivel II). Los del grupo del nivel IV y V deben representar
tan solo el 10 20 % y 0 10% respectivamente de las consultas en
stas unidades (17).

En base a lo anterior la escala nacional de triaje del Reino Unido y


los consensos realizados al triaje canadiense, que han obtenido buena
validacin al considerar a los pacientes que solicitan atencin en los
departamentos de Emergencias en cinco niveles o escalas, donde los del
nivel I indica resucitacin, nivel II emergencia, nivel III urgencia, nivel IV
menos urgente o semi urgente y nivel V ninguna urgencia. A la vez estos
niveles pueden ser agrupados bajo dos prioridades.
Prioridad Uno:
(P1) Patologas emergentes o urgentes que requieren atencin inmediata
ya que representan un compromiso vital para el paciente segn los
conceptos de emergencia y urgencia. Engloban en este punto los
pacientes del nivel I II y, deben ser atendidos en un perodo menor a 15
minutos.
Prioridad Dos:
(P2) Patologas que no requieren atencin inmediata. Tratndose aqu de
los pacientes del nivel III, IV y V. Todos deben atenderse en un perodo
de 16 a 120 minutos.

Tabla 1-. Triaje Canadiense y la escala de la acuidad (CTAS)


Nivel

Nivel de Gravedad

Tiempo

Resucitacin

Inmediato

II

Emergencia

15 min

III

Urgencia

30 min

IV

Menos Urgente

60 min

Ninguna Urgencia

120 min

Fuente: (CTAS) Canadian Triage and Acuity Scale (19)

Ahora y en forma concisa vamos a describir lo que se ha tomado


de la experiencia internacional para la clasificacin en 5 niveles de triaje,
tomando en cuenta las revisiones y consensos realizados al Triaje
Canadiense y la Escala de Acuidad (CTAS) a lo largo de 5 aos, as como
lo que se enfoca en el Sistema Estructurado de Triaje (SET) y el Sistema
Andorrano de Triaje, en los cuales de forma general se prioriza la
atencin de todos los pacientes, primero por la queja que presentan

seguido por la alteracin de los signos vitales, la severidad del dolor y el


mecanismo de la lesin, los que ayudan a enfocar la acuciosidad. Los
puntos anteriores deben valorarse de forma integral y no individual,
proveyendo un mayor nivel de acuciosidad sobre el estado
hemodinmico, tomando en cuenta la presin arterial, nivel de conciencia
y grado de compromiso respiratorio, demostrando que el proceso de triaje
y el nivel de acuidad son procesos dinmicos que involucra mltiples
reevaluaciones y la posible reasignacin a otro nivel. Adems ya estn
descritas y protocolizados los algoritmos mediante escalas de signos y
sntomas que presentan los pacientes, como por ejemplo: escalas de
dolor, disnea, asma, evaluacin del paciente quemado, ECG, ndices de
trauma (14.16).
Nivel I- Requerimiento de resucitacin
Situaciones que no admiten menor demora en la asistencia. Hay
anormalidades cardio-circulatorias que crean inestabilidad hemodinmico
y compromiso neurolgico. Ejemplo: Paro Cardio-respiratorio o en choque
severo, stos deben ser atendidos de inmediato ya que entre menor sea
el tiempo para su atencin mejor ser el pronstico y menos las
complicaciones.
Nivel II- Riesgo vital inmediato
Con requerimiento de intervencin precoz en cuanto al tiempo. Hay
signos vitales, as como signos y sntomas que evidencian hipo perfusin
y deterioro hemodinmico progresivo: valores extremos de presin
arterial, frecuencia cardaca y respiratoria, as como ventilacin ineficaz y
compromiso de conciencia. Al valorar el compromiso respiratorio hay que
tomar en cuenta la frecuencia, saturacin de oxgeno, el trabajo de los
msculos respiratorios as como el FEV1, ya que estos pueden estar
alterados de forma crnica como en el EPOC. La evolucin de la situacin
clnica es rpidamente evolutiva hacia un deterioro tal que va a determinar
la muerte del paciente en los prximos minutos u horas. Es el caso de un
politraumatizado grave, un infarto de miocardio con shock, etc. los que
deben atenderse en un perodo de tiempo no mayor a 15 minutos. Estos
dos grupos van directamente al rea de reanimacin (sala de choque) a la
vez que se consideran como prioridad 1.
Nivel III- Riesgo vital potencial
Que requiere medidas diagnsticas y teraputicas en el rea de
emergencia, con estabilidad fisiolgica. Pueden presentar alteracin de
sus signos vitales pero cursar asintomticos. En estos casos el paciente
debe ser asistido en el rea de Emergencia, aunque no en el rea de
reanimacin, en principio. Para este grupo esta establecido que deben
atenderse en un perodo de tiempo no mayor a 30 minutos. Son aquellos
pacientes que necesitan un examen complementario o un tratamiento
rpido (no emergente, dado que se encuentra estable desde el punto de
vista fisiolgico) aunque su situacin, naturalmente, es esperable que

empeore si no se acta. Como ejemplo tomamos el dolor torcico con


disnea, o el diabtico con compromiso leve de conciencia, el cardipata
con palpitaciones, el hepatpata con sangrado digestivo, etc.
Nivel IV- Requerimiento de pruebas o teraputicas en el marco del da
de la consulta.
Sin entrar en la categora del anterior, el paciente presenta un
problema que, si bien no es para resolver en los prximos minutos por
que su estabilidad fisiolgica, no corre riesgo, se propone un perodo de
tiempo no mayor a 60 minutos. Por la sintomatologa o el examen fsico,
merece ser resuelto en el propio da, aunque no siempre en el rea de
emergencia. El paciente es asistido por un profesional, quien lo atiende y
resuelve la problemtica que lo trajo a solicitar atencin hospitalaria. Por
ejemplo el dolor abdominal, los dolores articulares, la fiebre y otalgia, etc.
Vale la pena mencionar, que en momentos de sobrecarga las fuerzas de
la Emergencia se vuelcan al problema mayor, o de mayor gravedad, por
lo que las demoras se pueden producir.
En los centros hospitalarios donde se implementa el triaje los
pacientes son revalorados continuamente as, un paciente de nivel IV,
puede reclasificarse en III o en II, si el colega lo cree conveniente. El Retriaje, es el nico medio seguro en emergencia para disminuir el nmero
de errores mdicos, y no el sobre-triaje. Los pacientes de este nivel a la
vez no deben ser desatendidos por completo ya que al tratarse de
pacientes con enfermedades crnicas estos pueden llegar a fallecer luego
de la admisin hospitalaria, como se demostr en un estudio realizado por
Andrew Dent y Geoff Rofe en el hospital San Vicente Australia en 1997,
en donde los porcentajes de muertes disminuyeron al disminuir el grado
de urgencia por categora de triaje, siendo las infecciones y las
enfermedades crnicas las responsables de las muertes en este grupo.
Por lo que recomiendan que no solo hay que considerar el tiempo de
atencin de los casos urgentes sino la seriedad que representan estas
enfermedades (6).
Nivel V- Pacientes con problemas clnico administrativo
La solicitud de atencin podra haberse solucionado en un rea de
atencin primaria. El tiempo estimado para atender a este grupo de
pacientes no debiese ser mayor a 120 minutos. Estos pacientes son mal
derivados a emergencia pero, por las caractersticas propias del hospital y
el sistema de salud vigente son atendidos y luego derivados a las clnicas
de consulta externa o centros de atencin primaria segn el problema que
presentan, para estudiarse y tratarse. Es el caso de aquellos pacientes
que buscan un especialista para un problema que no es urgente, caso de
una hernia inguinal no complicada, un ndulo mamario, etc.
Un triaje bien realizado mejorar el pronstico general de los
pacientes y generar en los servicios:

Aumento de la seguridad
Disminucin de los tiempos de espera
Solucin adecuada, en el rea adecuada del paciente adecuado.
Redistribucin de funciones con un carcter ms emergencista.
Disminucin del costo en exmenes de laboratorio, rayos x y medicacin.

Formulacin del problema


Cules son los resultados de la aplicacin de un sistema de triaje
de cinco niveles en pacientes que acuden al servicio de Emergencia del
Hospital III Chimbote Es Salud. Noviembre del 2008 a Setiembre 2009?

1.2 Objetivos de la investigacin


Objetivo general

Evaluar el resultado de la aplicacin de un sistema de triaje de


cinco niveles en el servicio de emergencia del hospital III
Chimbote Es Salud .Noviembre del 2008 a Setiembre del 2009

Objetivos especficos
1. Conocer las caractersticas generales de los pacientes en
estudio.
2. Conocer el medio en que arribaron al hospital.
3. conocer los motivos de consulta.
4. Identificar el porcentaje de registro de las constantes vitales en
el servicio de triaje.
5. Conocer el nmero de pacientes perdidos sin ser evaluados por
el mdico: a) Pacientes perdido sin ser clasificados. B)
Pacientes clasificados y perdidos sin ser evaluados por el
mdico.
6. Conocer el tiempo de duracin del triaje,
7. Conocer el tiempo de espera del paciente para ser evaluado por
el mdico de tpico.
8. Determinar la diferencia de las prioridades de atencin de los
pacientes en el triaje y tpico.
9. Emitir recomendaciones pertinentes.

1.3 Evaluacin del problema


Es de importancia para nuestro servicio conocer el perfil
clnico epidemiolgico de los pacientes que arriban al servicio de
emergencia para que a la luz de la evidencia podamos sugerir
medidas que permitan una atencin eficiente, oportuna y de
calidad para nuestros pacientes.

1.4 Justificacin e importancia del problema


Justificacin legal
Radica en la importancia de la clasificacin oportuna por
prioridades de los pacientes que arriban al servicio de emergencia
y que necesitan ser atendidos rpidamente, mejorando la calidad
de atencin del servicio.

Justificacin terica cientfica


Conocer las caractersticas clnicas de nuestros pacientes,
as como los tiempos de espera y atencin en el servicio, nos
permite as optimizar los recursos y los criterios de atencin,
diagnostico y tratamiento. Adems, esta investigacin constituye el
punto de partida para estudios posteriores relacionados con
nuestro Servicio.

Justificacin prctica
Nuestro estudio permite adoptar medidas de prevencin y
promocin, as como optimizar el manejo de los pacientes que
arriban al servicio mediante la clasificacin por prioridades
atendiendo al que ms lo necesita oportunamente.
La ventaja de nuestra observacin es su carcter
prospectivo, de modo que se evite el sesgo por prdida de
informacin.

II

CAPITULO II

METODOLOGA

2.1 Tipo de estudio y Diseo de investigacin

La investigacin planteada corresponde a los diseos no


experimentales, pues se limita a observar el fenmeno tal y como se da
en su contexto natural, sin manipularlo, para despus analizarlo, y de
estos pertenece a las investigaciones de tipo transversal o
transeccional al recolectar datos en un solo tiempo nico. Finalmente, al
consistir su procedimiento en medir y describir variables, se incluye en el
grupo de las investigaciones descriptiva.
Adicionalmente, se trata de un estudio prospectivo lo que le da la
ventaja de reducir la prdida de datos, en comparacin con los estudios
retrospectivos.

2.2 Muestra de estudio

La muestra del presente estudio, lo constituyeron 600 pacientes


(Ver Anexo I), que fueron seleccionados por muestreo aleatorio simple y
en forma proporcional al nmero de llegada al servicio.

2.3 Criterios de inclusin:


Todos los pacientes a los que se les cumpli su solicitud de
atencin

2.4 Criterios de exclusin

Los pacientes que abandonaron el servicio antes de recibir la


atencin inicial.

2.5 Variables de estudio.


Variables Cualitativas
Sexo
Antecedentes
Nivel de conciencia
Motivos de consulta
Variables Cuantitativas
Hora de Atencin
Edad
Tensin Arterial
Frecuencia Cardiaca
Frecuencia Respiratoria
Temperatura
Clasificacin de triaje
Escala de Glasgow
Destino segn prioridad

Dominio de Variacin
M( ) F ( )
HTA, DM, IRC, ACV.
Alerta,
Somnoliento,
Estupor, Coma.
Descripcin del problema.
Unidad de Medida
00 a 24 horas.
aos
mmHg
Nmero por minuto
Nmero por minuto
Grados Centgrados
Prioridades I, II, III, IV, V.
menor a 8, 9-13,14-15.
Shock trauma, tpicos,
Consultorio ambulatorio.

2.6 Tcnica y mtodo del trabajo


La recoleccin de datos se hizo empleando una ficha
especialmente diseada para tal efecto en la que se incluyen las
variables antes referidas. (Ver anexo II)
As mismo, la recoleccin de datos estuvo a cargo del
mdico de turno en triaje.

2.7 Procesamiento y anlisis de datos


Los datos fueron procesados en el paquete estadstico Statistical
Product Service Solutions versin 14.0.
Para analizar la informacin se construyeron cuadros de
distribucin de frecuencias de una entrada con sus valores
absolutos y relativos. Se calcul medidas de posicin de las
variables cuantitativas y se construyeron intervalos de confianza
del 95%

III

CAPITULO III

RESULTADOS

Cuadro 01:
PROPORCIN DE PACIENTES SEGN SEXO EN EL SERVICIO
DE TRIAJE DEL HOSPITAL III-CHIMBOTE 2009.

sexo

No

HOMBRES

352

58.67

MUJERES

248

41.33

TOTAL

600

100

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009.

Cuadro 02:
DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE PACIENTES POR GRUPO
ETARIO EN EL SERVICIO DE TRIAJE DEL HOSPITAL IIICHIMBOTE 2009.

EDAD(aos)

No

< 20

43

7.17

21-30

68

11.33

31-40

67

11.17

41-50

63

10.50

51-60

84

14.00

61-70

95

15.83

70

180

30.00

TOTAL

600

100

Me= 58.02 aos.

Mo > 70 aos

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009.

Cuadro 03:
DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE ANTECEDENTES
PATOLOGICOS DE LOS PACIENTES EN EL SERVICIO DE
TRIAJE DEL HOSPITAL III-CHIMBOTE 2009.

ANTECEDENTES

No

I.C.95%

Hipertensin Arterial

310

51.67

47.59 - 55.75

Diabetes Mellitus

265

44.17

40.11 - 48.23

Evento vascular cerebral

72

12.00

09.32 - 14.68

Insuficiencia Renal

84

14.00

11.14 - 16.86

173

28.83

25.12 - 32.54

crnica
Ninguno

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009.

Cuadro 04:
DISTRIBUCIN PORCENTUAL DELMEDIO DE ARRIBO AL
HOSPITAL DE LOS PACIENTES DEL SERVICIO DE TRIAJE DEL
HOSPITAL III-CHIMBOTE 2009.

MEDIO DE ARRIBO

No

I.C.95%

Caminando

532

88.67

86.05 - 91.29

Silla de ruedas

60

10.00

07.52 - 12.48

Ambulancia

08

1.33

0.33 - 02.33

TOTAL

600

100

AL HOSPITAL

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009

Cuadro 05:
DISTRIBUCIN PORCENTUAL DEL MOTIVO DE CONSULTA DE
LOS PACIENTES EN EL SERVICIO DE TRIAJE DEL HOSPITAL
III-CHIMBOTE 2009.

Motivos de Atencin

No

I.C.95%

Sndrome Doloroso Abdominal

112

18.67

15.47-21.87

Enfermedad Gastrointestinal

106

17.67

14.53-20.81

Lumbalgia

86

14.33

11.44-17.22

Infecciones respiratorias agudas

60

10

07.52-12.48

Cefalea

53

8.83

6.48-11.18

Hipertensin Arterial

52

8.67

6.33-11.01

Disnea

40

6.67

4.59-8.75

Urticaria

28

4.67

2.90-6.44

Sndrome dolor torxico

15

2.50

1.17-3.83

Fiebre

13

2.17

0.92-3.42

Otros

35

5.83

3.87-7.79

TOTAL

600

100

aguda

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009

Cuadro 06:
PROPORCIN DE LA TOMA DE CONSTANTES VITALES EN LOS
PACIENTES DEL SERVICIO DE TRIAJE DEL HOSPITAL IIICHIMBOTE 2009.

Constantes Vitales
Tomadas en Triaje
(T/A,FC,FR,TEMP,
SAO2)

No

COMPLETAS

180

30

INCOMPLETAS

420

70

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009

Cuadro 07:
TIEMPO DE DURACION EN LA ATENCIN DE LOS PACIENTES
EN EL SERVICIO DE TRIAJE DEL HOSPITAL III-CHIMBOTE
2009

Tiempo de duracin

No

del triaje
1 a 2 Minutos

06

3 a 4 Minutos

594

total

600

X = 3.48 minutos
S = 0.20 minutos
FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III
de Chimbote 2009

CUADRO 08:
PROPORCIN DEL TIEMPO DE ESPERA DEL PACIENTE PARA
SER EVALUADO POR EL MEDICO DE TPICO DEL HOSPITAL
III- CHIMBOTE 2009

Me = 58.69 Minutos

Mo> 180 Minutos

Tiempo de espera del

No

< 15 Minutos

116

19.33

16 a 30 Minutos

88

14.67

31 a 60 Minutos

104

17.34

61 a 120 Minutos

68

11.33

121 a 180 Minutos

60

10.00

180 Minutos

164

27.33

600

100

paciente que pas triaje


para ser evaluado por el
Medico

TOTAL

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009

Cuadro 09:
CLASIFICACION DE PRIORIDAD DE ATENCIN DE LOS
PACIENTES EN TRIAJE Y TOPICO HOSPITAL III-CHIMBOTE
2009

Prioridad de

TRIAJE

TOPICO

06

06

1.02

II

218

36.33

64

10.88

III

340

56.67

304

51.70

IV

36

214

36.40

TOTAL

600

100

588

100

atencin

FUENTE: Informacin obtenida en el servicio de triaje del Hospital III


de Chimbote 2009

IV

CAPITULO IV

DISCUSIN
"Triage" es una palabra francesa que significa seleccin, clasificacin. Segn el
diccionario de la Real Academia, el trmino triaje o triage no existe, aunque se
ha convertido en un vocablo de uso comn en el servicio de urgencias
hospitalarias.
El concepto de triaje en el mbito sanitario se entiende como la funcin de
clasificar a los enfermos antes de que reciban la atencin asistencial que
precisan. Por ello, se necesita una escala de clasificacin vlida, til,
reproducible y de un equipo tanto humano como material que permita realizar
una priorizacin de los pacientes en base a su grado de urgencia segn un
modelo de calidad evaluable y continuamente mejorable.
Con el triaje realizamos un filtro para asegurar que las enfermedades no
urgentes no interfieran en las de verdadera urgencia. En el trabajo hospitalario
diario la clasificacin o triaje de enfermos que acuden a Servicios de Urgencias
es diferente, esta clasificacin se realiza con mayor detenimiento y el mdico
clasificador determina el estado de salud del paciente y lo enva al servicio que
requiera.
Actualmente la inadecuada utilizacin de los servicios de urgencias por parte
de la poblacin provoca una asistencia masiva y un incremento de la demanda
asistencial, de manera que aproximadamente el 75% de los pacientes que
demandan nuestra asistencia podran ser atendidos en atencin primaria.
En base a esta problemtica, en la presente investigacin se logr evaluar el
resultado de la aplicacin de un sistema de triaje de cinco niveles en el servicio
de emergencia del hospital III
Setiembre 2009.

Chimbote Es Salud. Noviembre del 2008 a

Tal como podemos apreciar, en el presente estudio la mayora de pacientes


atendidos en el servicio de triaje son hombres representando el 59.67%, y las
mujeres el 41.33%(Ver cuadro 01); lo cual podra relacionarse con la dificultad
de conseguir citas por consultorio externo o por citas con fechas prolongadas;
Blzquez R; Chozas G. y Domnguez P. estudiaron las solicitudes de
atencin segn sexo, no encontrando diferencia entre ambos y
descubrieron que estos acuden por mayor confianza en el centro
hospitalario (29,3%), por creer que se abordar con mayor rapidez su
problema (26,4%) y por desconocimiento de los centros de urgencia a
que debe acudir (25,9%). (14)
En el estudio de Caldern G., las solicitudes de atencin segn el sexo
presentaron una diferencia mnima (9.2%), predominando el sexo femenino,
siendo esto justificado por las caractersticas propias de su poblacin. (8)

Por otro lado la edad promedio de los pacientes atendidos es de 58 aos;


siendo la edad ms frecuente los mayores de 70 aos (Ver cuadro 02) , lo cual
est relacionado con la prevalencia de enfermedades crnicas dentro de las
que resaltan la hipertensin arterial 51.6% y diabetes mellitus 44.17% (Ver
cuadro 03). Estos resultados son consistentes a los encontrados en un estudio
realizado por Nez y Flores cuyo promedio de edad fue de 48.5 aos, lo cual
tiene relacin con mayor prevalencia de enfermedades crnicas en este rango
de edad. (9)

Se ha podido observar que el medio de arribo de los pacientes al hospital en su


mayora se realiz caminando 88.6%, y los que fueron trados por ambulancia
8%, estos ltimos fueron pacientes referidos de la periferia, por ser nuestro
hospital centro de referencia (Ver cuadro 04); realidad que tiene similitud con el
estudio realizado por Caldern G.; cuyo medio de arribo al hospital fue por
medios propios en 92.5% y solo 7.5% llegaron en ambulancias.

La poblacin que concurre al servicio de emergencia, tiene caractersticas


particulares. Los motivos de consulta varan desde cuadros graves como
insuficiencia respiratoria aguda, hasta un sndrome febril. En muchas ocasiones,
la discriminacin adecuada entre un paciente de riesgo potencial y una situacin
banal, requiere del control durante cierto tiempo, con reevaluacin peridica
clnica, electrocardiogrfica y de laboratorio.

Dentro de los motivos de consulta de los pacientes que se atendieron en el


servicio de triaje encontramos que el sndrome doloroso abdominal representa
el 18.67% ( 112 pacientes) ,enfermedad gastrointestinal aguda el 17.67% (106
pacientes), lumbalgias 14.33% (86 pacientes),infecciones respiratorias agudas
10% (60 pacientes),cefalea 8.83% (53 pacientes),hipertensin arterial 8.67% (52
pacientes),

disnea

6.67%

(40

pacientes),

urticaria

4.67%

(28

pacientes),sndrome dolor torxico 2.50% (15 pacientes),fiebre 2.17 % (13


pacientes), otros motivos 5.83% (35 pacientes). (Ver cuadro 05).

En un estudio del Servicio de Urgencias R.G. Hospital Universitario de Madrid,


entre los problemas de salud que hacen que la poblacin estudiada acuda a
urgencias hospitalarias destacan los problemas gastrointestinales (26%), y
malestar general (20%).

Segn Cook y Sinclar, el proceso del triaje, mediante el cual un paciente es


valorado a su llegada para determinar la urgencia del problema, la clase de
prioridad o calificacin de la urgencia, sta puede ser hecha mediante la
combinacin de los elementos de la valoracin: la interpretacin subjetiva o
motivo de consulta del paciente y el examen clnico objetivo, estos factores
combinados con los signos vitales del paciente, el examen fsico y el motivo de
consulta pueden cambiar la prioridad con la que debe ser iniciado el tratamiento:
Los signos y sntomas son los indicadores de enfermedad ms relevantes. Los
signos vitales significativamente anormales son indicadores de amenaza de la

vida: hipotermia e hipertermia; bradicardia y taquicardia; hipotensin e


hipertensin, apnea y taquipnea. (18)

En lo que respecta a la toma de funciones Vitales de los pacientes que se


atendieron en el servicio de triaje el 30 % (180 pacientes) se le tomaron
funciones vitales completas y el 70% (420 pacientes)

la toma de funciones

vitales fueron incompletas (Ver cuadro 06); esto se relaciona por la saturacin
del servicio y la falta de recurso humano, no permitiendo muchas veces dar una
atencin de calidad.
El creciente fenmeno de masificacin de los servicios de urgencias lleva en
numerosas ocasiones a un desequilibrio entre la demanda y los recursos y esto
condiciona que los pacientes que acuden al hospital no sean atendidos de forma
inmediata. Este tiempo de espera que se genera puede empeorar el pronstico
de algunos estados clnicos que, en otras condiciones, se habran beneficiado
de una atencin ms rpida. En lo que respecta al tiempo promedio de duracin
del triaje medico

por paciente, en el Hospital III de Chimbote, es de 3.48

minutos (Ver cuadro 07), esto es concordante con los Indicadores de calidad del
sistema espaol de triaje (SET) ya que el tiempo de duracin del triaje se
recomienda sea menos de 5 minutos en > 95% de los pacientes clasificados.
El

tiempo transcurrido de los pacientes que pasaron triaje y esperaron ser

atendidos por el mdico de tpico tenemos que el 19.33% (116 pacientes) se


atendieron en menos de 15 minutos, 14.67% (88 pacientes) de 16 a 30 minutos,
17.34% (104 pacientes) de 31 a 60 minutos, 11.33% (68 pacientes) de 61 a 120
minutos, 10% (60 pacientes) de 121 a 180 minutos y 27.33 % (164 pacientes)
mayor a 180 minutos; siendo el tiempo de espera ms frecuente de 180
minutos.(Ver cuadro 07)
La situacin descrita, junto con la reciente aplicacin de conceptos y tcnicas de
control de calidad a la actividad asistencial, ha impulsado que en los ltimos
aos se estn desarrollando sistemas de clasificacin de los pacientes que

buscan un ordenamiento de los mismos de forma ms justa, es decir, que los


pacientes que ms lo necesitan, en funcin de su grado de urgencia, reciban la
Valoracin diagnstica y teraputica completa en el servicio de urgencias, y que
hace que en una situacin de desequilibrio demanda/recursos, los pacientes
ms urgentes sean los primeros en ser tratados. Esto, debe hacerse en un
tiempo corto y de forma gil y efectiva, para que no pierda su razn primaria de
ser.
Por otro lado se ha visto que la clasificacin del mdico de triaje concuerda con
la revaloracin de la clasificacin del mdico de tpico en las prioridades I y III
Prioridad I: en triaje el 1% (06 pacientes) y 1.02% para tpico (06 pacientes), y
en la prioridad III: 56.67 % (340 pacientes) para triaje y 51.70% (304 pacientes)
para tpico, no habiendo mucha diferencia. (Ver cuadro 09)
Con respecto a la prioridad II y IV hay mucha diferencia de la valoracin entre
ambos mdicos.
Prioridad II: Para triaje es de 36.33% (218 pacientes), y para tpico 10.88% (64
pacientes); en la prioridad IV: 6% (36 pacientes) para triaje y 36.40% (214
pacientes) en tpico. (Ver cuadro 09)
En la actualidad existen 5 escalas con suficiente peso cientfico para ser
consideradas como de triaje estructurado, por lo que se debe capacitar al
recurso humano que atiende en el servicio de emergencia para que todos
brinden una atencin estandarizada. (15,16)
En los trabajos publicados con las diferentes escalas, el Modelo Andorrano de
Triaje (MAT), es el que ha obtenido mejores resultados. Dispone adems de un
software para su aplicacin prctica, el Programa de Ayuda al Triaje (PAT), cuya
validacin ha sido ya publicada.
Segn los registros, los pacientes que se clasificaron en el triaje fueron 600,
pero de estos solo esperaron a ser atendidos por el mdico de tpico 588
pacientes habiendo un desercin de 12 pacientes (Ver cuadro 09); lo cual se
puede interpretar como una de las causas de la desercin en la atencin, los
tiempos largos de espera y la no gravedad del paciente.

Existe un consenso general sobre la necesidad de contar con un sistema de


triaje en el Departamento de Urgencias las 24 horas del da ,si queremos brindar
una atencin de calidad del triaje y obtener as beneficios, ya que desde el punto
de vista de la seguridad del paciente, ofrece una valoracin a su llegada a
urgencias para determinar, en forma objetiva, el manejo inmediato o la espera
de un turno para la consulta mdica; la tranquilidad que ofrece al paciente y la
familia entrar en contacto con un representante del equipo de salud que le
explique sobre su condicin clnica y desde la perspectiva del equipo de salud, el
sistema de triaje representa la organizacin del trabajo diario de manera
confiable, siempre y cuando ofrezca consistencia entre el resultado del triaje y el
diagnstico final; as mismo, permite la utilizacin racional del recurso humano y
tcnico.

CAPITULO V

CONCLUSIONES

1. La edad promedio de los pacientes atendidos en triaje fue de 58 aos,


siendo la edad ms frecuente los mayores de 70 aos y con respecto al
sexo el masculino predomino sobre el sexo femenino.
2. Los antecedentes encontrados en lo pacientes atendidos en el servicio
de triaje la proporcin mayor la tuvo la Hipertensin arterial 51.6 % y la
Diabetes Mellitus 44.17% por otro lado un 28.83 % no refiri ningn
antecedente.
3. El medio de arribo de los pacientes al hospital fue por sus propios
medios (caminando) siendo el 88.67% de los pacientes atendidos
4. Los motivos de consulta ms frecuentes en el servicio de triaje fueron: el
sndrome doloroso abdominal 18.6%, enfermedad gastrointestinal
aguda17.6%, lumbalgias14.3% y las infecciones respiratorias
agudas10%.
5. El porcentaje de registro de la constantes vitales en el triaje medico fue
el 70 % incompletas.
6. Respecto a pacientes perdidos sin ser clasificados en triaje no se pudo
determinar por no existir un registro de pacientes antes de ingresar al
triaje medico.
Los pacientes clasificados en triaje y perdidos sin ser evaluados por el
mdico en tpico fueron 12.
7. El tiempo de duracin del triaje medico oscilo entre los 3 y 4 minutos.
8. El tiempo de espera del paciente a ser atendido por el mdico de tpico
despus del triaje fue en promedio de 58.69 minutos, siendo el tiempo
ms frecuente de espera ms de 180 minutos.
9. Existe una marcada diferencia de las prioridades de atencin entre triaje
y tpico en los niveles II y IV y cierta similitud en los niveles I y III.

VI

CAPITULO VI

RECOMENDACIONES

Implementar en el Hospital III de Chimbote el sistema de triaje de V


niveles las 24 horas del da para la atencin de todos los pacientes
que solicitan el servicio en el rea de emergencia.

Implementar el servicio de triaje en cuanto a equipamiento y recursos


humano lo cual permita brindar una atencin de calidad

Capacitar al personal mdico en el uso de sistema de triaje de V


niveles

Supervisar continuamente el desempeo del profesional que labora


en el rea de triaje

Implementar el registro de pacientes antes de ingresar al triaje para


cuantificar el nmero de pacientes perdidos sin ser evaluados.

Implementar un sistema informtico de registro del triaje de V niveles


que permita monitorizar, evaluar y hacer estudios posteriores ya que
estos se vienen realizando en forma manual dando lugar a sub
registros.

VII

CAPITULO VII
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

1)

Williams R. Triaje and Emergency Department Services. Ann Emerg


Med 1996; 27: 506 8.

2)

Dale J, Green J, Reid F, et al. Primary Care and the accident and
Emergency Department: I prospective identification of patient. BMJ
1995; 311: 423 6.

3)

Nez Rocha G, Flores Guerrero F, et al, Tiempos de espera?


Triaje. Una alternativa en el departamento de emergencias. Revista de
Investigacin clnica / Vol. 56, No 3/ Mayo Junio, 2004/ pp 314 320.

4)

Ramn Nogu Bon, Master en ciruga y medicina de urgencias.


Evolucin de la medicina de urgencias Facultad de medicina; Udl Lleida;
31 de Enero 2007

5)

Larrey DJ. Surgical Memoirs of the Campaigns in Russia, Germain and


France. Trans. John C Mercer, Philadelphia Carey and Lea 1832. Cited
in Winslow G. Triage and Justice. University of California Press.

6)

Andrew Dent, Rofe y Sansom which triaje category patient die in hospital
after being admitted through emergency departments? A study in one
teaching hospital. Emergency Medicine (1999) 11, 68 71.

7)

Medina, Chezzi, et al. Triaje: experience in a pediatric emergency


service. Hospital central Instituto de previsin social, Mxico 2005.

8)

Informe estadstico ao 2007. Servicio de estadsticas del Hospital


Escuela Dr. Roberto Caldern G. ao 2007

9)

Weinberman ER, Rateen RS, Robbins A. Yale Studies in Ambulatory


care V. Determinants of use of hospital Emergency Services. American
Journal of Public Health 1966: 56; 1037-1053

10)

Murphy K: Pediatrics Triage Guidelines. St. Luis: Mosby, 1997.

11)

Warren D, Jarvis A, Leblanc L: The National Triage Task Force


members. Canadian Pediatric Triage and Acuity Scale: Implementation
guidelines for emergency Departments. Can J Emerg Med 2001; 3: 1-27.

12)

Bello O: Organizacin de un Departamento de Emergencias Peditricas


(Asuncin). 1998; 25: 5-9.

13)

Galaz C, Valladares Y, Snchez G, De la Fuente M, Yentzen G: Triage


peditrico: un sistema efectivo de priorizacin en los servicios de
urgencia. Revista Chilena Pediatra 2005; 76: 25-33.

14)

Thomas D: Special considerations for pediatric Triage in the emergency


department. Nurses Clinics North America 2002; 37: 145-59.

15)

Joseph Gmez Jimnez. Clasificacin de pacientes en los servicios de


urgencias y emergencias: Hacia un modelo de triaje estructurado de
urgencias y emergencias 2003;15:165-174

16)

Gmez Jimnez. La informatizacin en el triaje moderno. Gestin de la


calidad del triaje. El Sistema espaol de triaje: El nuevo estndar
nacional de triaje. XVI Congreso de la Sociedad Espaola de Medicina
de Urgencias y Emergencias. Marbella, 2-5 Junio 2004

17)

S.E.M.E.S (Sociedad Espaola de Medicina de Urgencias y Emergencias)


Actitud
del

integral

en

2000].

urgencias.
Disponible

[Citado
en URL:

en

15

de Noviembre

http://www.semes.

org/web_institucional/la semes/ semes_institucional.htm

18)

Beveridge R, Clarke B, Janes L, Savage N, Thompson J, Dodd G, et al.


Canadian

Emergency

Department

Triage

and

Acuity

Scale:

implementation guidelines. Can J Emerg Med 1999; 1(3 suppl):S2-28.

19)

Murray M, Bullard

M, Grafstein E; for the CTAS and CEDIS National

Working Groups. Revisions to the Canadian Emergency Department


Triage and Acuity Scale Implementation Guidelines. November 2004 (6)
CJEM

ANEXOS

ANEXO I

FORMULA PARA DETERMINAR EL TAMAO MUESTRAL

Para determinar el tamao de la muestra se har


uso de las siguientes expresiones:

Z 2 PQ
n=
E2
Donde:
Z = 1.96 coeficiente de confiabilidad para = 0.05
P = Q = 0.5 proporcin asumida por no haber
estudios similares, con la cual se obtenga la mayor
varianza.
E = 0.04 Error de estimacin

ANEXO II
TRIAJE
HOSPITAL III CHIMBOTE ESSALUD
Medio de Arribo: Caminando___ Silla de Ruedas___ Ambulancia___
FECHA: ___ /___ /___
PRIORIDAD: I ___

II___

HORA: ________
III___ IV___

V___

Nombre y apellidos: ________________________________________


Edad: _____ Sexo: M___

F___

Motivo de la consulta: ______________________________________


________________________________________________________
Glasgow: < 8 ____

9-13____

14-15____

Alerta ___ Somnoliento ___ Estupor ___ Coma ___


SIGNOS VITALES
PA ____ /____

FC____

FR____ TEMP____ SaO2 ______

Antecedentes Relevantes: HTA ( ) DM ( ) EVC ( ) IRC ( )


otros__________________________________________________

Firma y sello:

______________

Reevaluacin: Hora: ______ Prioridad: ______

También podría gustarte