Trabajo de Teoria y Politica Economica 1

O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
CAPITULO
Numeros Naturales
1.1
Axiomas de Peano
El conjunto de los numeros naturales se puede caracterizar mediante los

siguientes axiomas, introducidos por el matematico italiano Giuseppe Peano
en 1899:
A-1 Hay un elemento especial 0 N.
A-2 Para todo n N existe un unico elemento n+ N llamado el sucesor
de n.
A-3 Para todo n N, n+ 6= 0.
A-4 Si n, m N y n+ = m+ entonces n = m.
A-5 Si S es un subconjunto de N tal que:
1. 0 S,
2. n+ S siempre que n S, entonces S = N.

1
CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
En la formulacion de los axiomas de Peano se supone de antemano la

existencia del conjunto N. El axioma A-3 establece la existencia de un primer numero natural que es 0. El axioma A-4 indica que numeros naturales
diferentes tienen sucesores diferentes.
El axioma A-5 se conoce como El Principio de Induccion Matematica
abreviadamente, PIM. En las aplicaciones de este principio la hipotesis
n S, a partir de la cual se demuestra que n+ S, se denomina Hipotesis
de Induccion.
1.2
Adicion de numeros naturales
1.1 Definicion. Las siguientes ecuaciones definen la adicion en N. Para

todo m, n N:
m + 0 = m,
m + n+ = (m + n)+ .
Como todo numero natural distinto de cero es el sucesor de un numero

natural la adicion resulta bien definida.
1.2 Teorema. La adicion de numeros naturales es asociativa, es decir:
Para todo n, m, k N
(n + m) + k = n + (m + k).
Demostracion. Usaremos el axioma A-5 PIM.
Sea S = {k N | (n + m) + k = n + (m + k) para todo n, m N}.
1. 0 S puesto que
(n + m) + 0 = n + m = n + (m + 0)
(def. suma)
2. Supongamos que k S, es decir que para todo n, m N

(n + m) + k = n + (m + k).
1.2. ADICION DE NUMEROS NATURALES
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
Entonces,
(n + m) + k+ = [(n + m) + k]+
(def. suma)
= [n + (m + k)]
(hip. induccion)
= n + (m + k)
(def. suma)
(def. suma)
= n + (m + k )
luego k+ S y por A-5, S = N.
Para demostrar la conmutatividad, probamos primero:

1.3 Lema. Para todo m N, 0 + m = m.
Demostracion. Sea S = {m N | 0 + m = m}.
1. 0 S, puesto que 0 + 0 = 0 por definicion de suma.

2. Supongamos que m S, es decir, que 0 + m = m. Entonces:
0 + m+ = (0 + m)+
=m
(def. suma)
(hip. induccion)
Luego m+ S y, por A-5, S = N.

1.4 Lema. Para todo m, n N, m+ + n = (m + n)+ .
Demostracion. Sea S = {n N | m+ + n = (m + n)+ para todo m N}.
1. 0 S, puesto que para todo m N
m+ + 0 = m+
(def. suma)
+
= (m + 0)
(def. suma)
2. Supongamos que n S, es decir, que para todo m N

m+ + n = (m + n)+ .
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
Entonces para todo m N, tenemos
m+ + n+ = (m+ + n)+
(def. suma)
+ +
= [(m + n) ]
(hip. induccion)
+ +
(def. suma)
= (m + n )
As, n+ S y, por A-5, S = N.
1.5 Teorema. La adicion de numeros naturales es conmutativa: para todo

m, n N, m + n = n + m.
Demostracion. Sea S = {n N | m + n = n + m para todo m N}.

1. 0 S, puesto que m + 0 = m = 0 + m.
2. Supongamos que n S. Entonces, para todo m N,
m + n+ = (m + n)+
(def. suma)
(hip. induccion)
= (n + m)
+
=n +m
(Lema 1.4).
As, n+ S y, por A-5, S = N.

1.6 Teorema. Si n, m y k son numeros naturales tales que m + k = n + k,
entonces m = n.
Demostracion. Sea
S = {k N | si m + k = n + k entonces m = n para todo m, n N}.
1. 0 S, pues si n y m son naturales tales que m + 0 = n + 0 por
definicion de suma concluimos que m = n.
2. Supongamos que k S y sean n, m N tales que
m + k+ = n + k+ .
1.3. MULTIPLICACION DE NUMEROS NATURALES
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
Entonces,
(m + k)+ = (n + k)+
(def. suma)
luego, por A-4, m + k = n + k y, por la hipotesis de induccion, m = n.
As, k+ S y S = N, por A-5.
1.3
Multiplicacion de numeros naturales
Las siguientes ecuaciones definen la multiplicacion en N.

m, n N,
Para todo
m0 = 0,
mn+ = mn + m.
Como todo numero natural distinto de cero es el sucesor de otro numero

natural, la operacion resulta bien definida.
1.7 Teorema. La multiplicacion es distributiva con respecto a la adicion,
es decir: para todo m, n, k N, m(n + k) = mn + mk.
Demostracion. Sea
S = {k N | m(n + k) = mn + mk para todo m, n N}.
1. 0 S. En efecto,
m(n + 0) = mn
(def. suma)
= mn + 0
(def. suma)
= mn + m0
(def. multiplicacion).
2. Supongamos que k S.
Para todo m, n N, tenemos
m(n + k+ ) = m(n + k)+
= m(n + k) + m
(def. suma)
(def. multiplicacion)
= (mn + mk) + m
(hip. induccion)
= mn + (mk + m)
(Teorema 1.2)
= mn + mk
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
As, k+ S y, por A-5, S = N.
1.8 Teorema. La multiplicacion de numeros naturales es asociativa: para

todo n, m, k N (mn)k = m(nk).
Demostracion. Sea
S = {k N (mn)k = m(nk) para todo n, m N}
1. 0 S. En efecto, la definicion de multiplicacion nos permite afirmar

que
(mn)0 = 0 y tambien que m(n0) = m0 = 0
2. Supongamos que k S. Para todo m, n N tenemos:

(mn)k+ = (mn)k + mn
= m(nk) + mn
(hip. induccion)
= m(nk + n)
+
= m(nk )
(Teorema 1.7)
(def. multiplicacion);
luego k+ S y, por A-5, S = N.

1.9 Teorema. La multiplicacion de numeros naturales es conmutativa. Es
decir: Para todo m, n N, mn = nm.
Para demostrar el Teorema 1.9 es necesario probar antes los lemas siguientes:
1.10 Lema. Para todo m N, tenemos 0m = 0.
1.11 Lema. Para todo m, n N, tenemos m+ n = mn + n.
Tanto la demostracion de los Lemas 1.10, 1.11 como la del Teorema 1.9 las
dejamos como ejercicio al lector.
1.4. ORDEN ENTRE NUMEROS NATURALES
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
Ejercicios 1.1
1. Demostrar que todo numero natural diferente de cero es de la forma

n+ para algun n N.
2. Demostrar que para todo n N, n+ = n + 0+ .
3. Si m y n son numeros naturales tales que m+n = 0, probar que m = 0

y n = 0.
4. Demostrar que si m, n N entonces m + n N y mn N.
5. Probar que si n, m N son tales que mn = 0 entonces m = 0, o n = 0.
6. Demostrar los lemas 1.10 y 1.11 y el Teorema 1.9.
1.4
Orden entre numeros naturales
1.12 Definicion. Dados m, n N decimos que:

m n si existe p N tal que n = m + p.
Veamos que la relacion define un orden sobre N. En efecto,
1. La relacion es reflexiva.
Para todo m N, m m puesto que m = m + 0 con 0 N.
2. La relacion es antisimetrica.
Si n, m son numeros naturales tales que m n y n m, entonces

existen p, q N tales que n = m + p y m = n + q. Luego, m =
(m + p) + q = m + (p + q). Por lo tanto, p + q = 0 y, en consecuencia,
p = q = 0, lo que implica m = n.
3. La relacion es transitiva.
Si m, n, r N son tales que m n y n r, entonces n = m + p y
r = n + q donde p, q N, y por lo tanto r= (m + p) + q = m + (p + q)
donde p + q N, luego m r.
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
Como es usual, definimos m < n si m n y m 6= n. Podemos observar

como consecuencia de la definicion que m < n si y solo si n = m + p+ para
algun p N.
1.13 Teorema (Ley de la tricotoma). Dados m, n N una y solo una
de las siguientes afirmaciones es verdadera,
m < n, m = n, n < m.
La demostracion requiere la prueba del lema siguiente.
1.14 Lema. Si m, n N todas las afirmaciones siguientes son falsas:

1. m < n y m = n.
2. n < m y n = m.
3. m < n y n < m.
Demostracion. Si tuvieramos simultaneamente m < n y m = n, tendramos

n = m + p+ , donde p N y m = n, lo que implicara que p+ = 0. Esto
contradice el axioma A-3. Luego 1 es falsa.
Analogamente demostramos que 2 es falsa.
Ahora, si m < n y n < m tendramos n = m + p+ y m = n + q + lo que
implicara
n = (n + q + ) + p+ = n + (q + + p+ ) = n + (q + + p)+
y en consecuencia (q + + p)+ = 0, lo que contradice A-3, luego 3 es falsa.
Demostracion. (Del Teorema 1.13). Dados m, n N veamos que se tiene al

menos una de las afirmaciones.
Sea S= {n N | para todo m N se tiene alguna de las relaciones m < n,
m = n, n < m}.
1. 0 S, ya que para todo m 6= 0 tenemos 0 < m.
1.4. ORDEN ENTRE NUMEROS NATURALES
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
2. Supongamos que n S. Sea m N, como n S se presentan tres

casos:
Caso 1. m < n. En este caso n = m + p+ donde p N y por lo tanto,

n+ = n + 0+ = (m + p+ ) + 0+
= m + (p+ + 0+ )
= m + (p+ + 0)+
= m + (p+ )+
luego m < n+ .
Caso 2. m = n. En este caso n+ = n + 0+ = m + 0+ , es decir m < n+ .

Caso 3. n < m. En este caso m = n + p+ donde p N. Si p = 0 entonces
m = n + 0+ = n+ . Si p 6= 0 entonces m = n + p+ = n + (p + 0+ ) =
(n + 0+ ) + p = n+ + p, luego n+ < m.
Hemos visto entonces que para todo m N, se cumple alguna de las

relaciones m < n+ , m = n+ , n+ < m, en consecuencia n+ S y por A-5,
S = N.
El lema demuestra que solamente se puede tener una de las afirmaciones
m < n, m = n, n < m y as se termina la demostracion del teorema.
Otras propiedades del orden en N seran enunciadas en los siguientes

ejercicios.
Ejercicios 1.2
Demostrar cada una de las siguientes afirmaciones:

1. Si n N y n 6= 0 entonces n 1.
10
O
V
A
T
O
S
N
U
A
I
G B
U
R
2. Para todo n N, n < n+ .
3. Si m, n N con m < n y n < r entonces m < r.

4. Si n N con m < n entonces para todo p N, m + p < n + p.
5. Si n N con m < n entonces para todo p 6= 0, mp < np.
6. Si m, n N son tales que m < n entonces m+ n.

7. Si m, n, k N son tales que m < n+ entonces m n.
8. Si m, n, k N son tales que mk = nk y k 6= 0 entonces m = n.
9. La relacion definida sobre N es una relacion de orden total.
1.5
Construccion de los numeros enteros
Presentamos ahora de manera breve una de las formas de construir el conjunto de los numeros enteros a partir del conjunto de los numeros naturales.
Para todo numeros natural n 6= 0 seleccionamos un nuevo smbolo que

representamos por (n) y definimos el conjunto de los numeros enteros as:
Z = {n | n N, n 6= 0} N.
Adicion de numeros enteros
Definimos la adicion en Z mediante las siguientes reglas:
1. Si x, y N definimos x + y usando la definicion en N.
2. Para todo x Z definimos x + 0 = 0 + x = x.
3. Si m y n son numeros naturales diferentes de cero y m = n + k para
algun k N, definimos:
(a) m + (n) = (n) + m = k.
(
k
(b) (m) + n = n + (m) =
0
(c) (m) + (n) = (m + n).
si k 6= 0.
si k = 0.

Trabajo de Teoria y Politica Economica 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Teoria y Politica Economica 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Teoria y Politica Economica 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

O

El conjunto de los numeros naturales se puede caracterizar mediante los

2. n+ S siempre que n S, entonces S = N.

CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES

En la formulacion de los axiomas de Peano se supone de antemano la

Adicion de numeros naturales

1.1 Definicion. Las siguientes ecuaciones definen la adicion en N. Para

Como todo numero natural distinto de cero es el sucesor de un numero

2. Supongamos que k S, es decir que para todo n, m N

1.2. ADICION DE NUMEROS NATURALES

luego k+ S y por A-5, S = N.

Para demostrar la conmutatividad, probamos primero:

Demostracion. Sea S = {m N | 0 + m = m}.

1. 0 S, puesto que 0 + 0 = 0 por definicion de suma.

Luego m+ S y, por A-5, S = N.

2. Supongamos que n S, es decir, que para todo m N

CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES

As, n+ S y, por A-5, S = N.

1.5 Teorema. La adicion de numeros naturales es conmutativa: para todo

Demostracion. Sea S = {n N | m + n = n + m para todo m N}.

As, n+ S y, por A-5, S = N.

1.3. MULTIPLICACION DE NUMEROS NATURALES

luego, por A-4, m + k = n + k y, por la hipotesis de induccion, m = n.

As, k+ S y S = N, por A-5.

Multiplicacion de numeros naturales

Las siguientes ecuaciones definen la multiplicacion en N.

Como todo numero natural distinto de cero es el sucesor de otro numero

CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES

1.8 Teorema. La multiplicacion de numeros naturales es asociativa: para

S = {k N (mn)k = m(nk) para todo n, m N}

1. 0 S. En efecto, la definicion de multiplicacion nos permite afirmar

2. Supongamos que k S. Para todo m, n N tenemos:

luego k+ S y, por A-5, S = N.

1.4. ORDEN ENTRE NUMEROS NATURALES

1. Demostrar que todo numero natural diferente de cero es de la forma

3. Si m y n son numeros naturales tales que m+n = 0, probar que m = 0

4. Demostrar que si m, n N entonces m + n N y mn N.

5. Probar que si n, m N son tales que mn = 0 entonces m = 0, o n = 0.

6. Demostrar los lemas 1.10 y 1.11 y el Teorema 1.9.

Orden entre numeros naturales

1.12 Definicion. Dados m, n N decimos que:

Para todo m N, m m puesto que m = m + 0 con 0 N.

Si n, m son numeros naturales tales que m n y n m, entonces

CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES

Como es usual, definimos m < n si m n y m 6= n. Podemos observar

La demostracion requiere la prueba del lema siguiente.

1.14 Lema. Si m, n N todas las afirmaciones siguientes son falsas:

Demostracion. Si tuvieramos simultaneamente m < n y m = n, tendramos

Demostracion. (Del Teorema 1.13). Dados m, n N veamos que se tiene al

1.4. ORDEN ENTRE NUMEROS NATURALES

2. Supongamos que n S. Sea m N, como n S se presentan tres

Caso 1. m < n. En este caso n = m + p+ donde p N y por lo tanto,

Caso 2. m = n. En este caso n+ = n + 0+ = m + 0+ , es decir m < n+ .

Hemos visto entonces que para todo m N, se cumple alguna de las

Otras propiedades del orden en N seran enunciadas en los siguientes

Demostrar cada una de las siguientes afirmaciones:

CAPITULO 1. NUMEROS NATURALES

3. Si m, n N con m < n y n < r entonces m < r.

6. Si m, n N son tales que m < n entonces m+ n.