La Iglesia Como Misterio Parte 1
La Iglesia Como Misterio Parte 1
La Iglesia Como Misterio Parte 1
Introducción
Para iniciar este trabajo, creo importante citar una nota publicada en Diario de Noticias
de Navarra,España, de la pluma de josé Mª castillo, Teólogo y escritor,titulado "De las
casas llenas a los templos vacíos", articulo que nos pone a pensar y reflexionar sobre la
Iglesia actual.
Es sabido que en la Iglesia primitiva no había templos. Los cristianos se reunían en las
casas, ya que la casa era la estructura base del cristianismo primitivo. Es decir, la Iglesia
era la institución que aglutinaba a las iglesias domésticas (R. Aguirre). Esta situación
duró hasta el s. IV, cuando (a partir de Constantino) se construyeron los primeros
templos cristianos. Fue el concilio de Laodicea (del 360 al 370) el que prohibió la
celebración de las eucaristías domésticas. Hasta entonces, o sea durante tres siglos, la
Iglesia no tuvo templos, es decir, no tuvo espacios sagrados. Porque lo sagrado, para la
Iglesia de aquellos tiempos, no estaba en determinados edificios o locales concretos,
sino que lo sagrado eran las personas. Vale la pena explicar esto y sacar las debidas
consecuencias.
Por lo que cuentan los evangelios, Jesús no levantó ningún templo o capilla. Ni organizó
un centro de espiritualidad o una casa de retiros. Jesús fue un laico que vivió laicamente
como un profeta itinerante. Un profeta además que, como sabemos, tuvo serios
conflictos con el templo de Jerusalén y sus sacerdotes. Hasta que aquello terminó
trágicamente en la Pasión y en la cruz.
Después de la Resurrección y de Pentecostés, el libro de los Hechos cuenta que, cuando
mataron al primer mártir, Esteban, éste, precisamente cuando lo iban a matar, dijo
que "el Altísimo no habita en edificios construidos por hombres" (Hch 7:48).
Y, lo que es más importante, San Pablo afirma con toda claridad que la morada propia
de Dios no está construida por manos de hombres (2 Cor 5, 1).
Es más, la carta a los hebreos dice de forma terminante que el templo "no hecho por
manos de hombres" se instaura a partir de Cristo (Heb 9, 11).
Los primeros cristianos tenían razones muy serias para decir estas cosas. Aquellos
cristianos no querían templos. El motivo de este rechazo no era económico (no tenían
dinero para tales edificios), ni político (se tenían que ocultar en tiempos de
persecuciones).
El motivo por el que rechazaban los templos era teológico. Porque una de las
convicciones más fuertes de la Iglesia de aquellos primeros siglos cristianos era que el
templo de los cristianos es la comunidad (1 Cor 3, 16-17; Ef 2, 21) o cada cristiano en
particular (1 Cor 6, 19; 2 Cor 6, 16).
Lo cual quiere decir, lógicamente, que para los cristianos (los de entonces y los de
ahora) no hay más templo que la comunidad misma o cada ser humano en concreto. Es
decir, el lugar del encuentro con Dios no es un espacio material (geográfico), sino el
espacio humano del encuentro entre las personas. Donde los humanos se encuentran, se
comunican, se unen y conviven, ahí es donde se encuentra a Dios.
Esta manera de pensar, tan revolucionaria, duró algún tiempo, no mucho. Sólo
aguantó tres siglos. A partir del momento en que la Iglesia se vio con poder, expresó ese
poder (entre otras cosas) en los edificios, es decir, levantando iglesias, templos, basílicas
y capillas.
1) A Dios se le encerraba en el templo, que podía ser grandioso, señal de que quien
estaba allí era el Todopoderoso, pero ya no era el Dios humanizado, al que se le
encuentra entre los humanos y humanizándose. Una cosa que ha sido fatal. Porque así
los cristianos descargamos las conciencias acudiendo un rato al templo, mientras que en
la calle, en la casa, en el trabajo..., nos portamos como si Dios no existiese. El respeto
se guarda en el templo, lo que hace más tolerables las frecuentes faltas de respeto que
cometemos en la convivencia a todas horas y en todas partes. Nos espanta la
profanación de un templo. Y no nos impresionan las constantes profanaciones de toda
clase de personas que cometemos, incluso con la conciencia tranquila, del que hace lo
que tiene que hacer.
2) Es más fácil construir un templo que construir una comunidad. Se maneja mejor el
ladrillo que la convivencia. Y así nos encontramos ahora con muchos templos y tan pocas
comunidades. Enseñamos monumentos, pero no podemos enseñar grupos humanos que
se quieren y en los que no hay secretos que ocultar.
3) Los templos suelen dar un buen rendimiento económico. Cosa que se sabe desde que
se empezaron a levantar templos. Uno de los favores que Constantino le hizo a la Iglesia
fue la concesión de recibir herencias y legados, cosa de la que da cuenta el Código de
Teodosio (CTh. 16. 2. 4 = CJ 1.2.1, del 321). Así se abrió la puerta al enriquecimiento de
la Iglesia, mediante las enormes donaciones de la gente rica, que dejaba sus bienes al
templo y así se moría en paz, tal como lo explica el reciente y magnífico estudio del
profesor Ennio Cortese en su estudio sobre las grandes líneas de la Historia Jurídica
Medieval (Roma, 2008).
Uno de los muchos problemas que la Iglesia tiene que afrontar es éste: ¿Creemos en el
Dios que hemos encerrado en los templos o creemos en el Dios que está en cada ser
humano? He aquí dos modelos de Iglesia que desencadenan dos formas de entender el
cristianismo y la fe en Jesús el Señor. [0]
La doctrina de la Iglesia
Según explica el teólogo Berkhof,
Y destaca que es muy común en nuestras sociedades creer sin pertenencia religiosa
También es verdad que un numero muy importante de personas que se reconocen
católicas no creen en la vida después de la muerte.[3] O sea, que sus vidas no tienen
ninguna expectativa escatológica.
Pero sin duda, una cosa es la religión, lo que el hombre hace para buscar a Dios y otra
muy distinto el evangelio de Jesucristo.
En la religión,el hombre busca a Dios.En el evangelio Dios busca al hombre. A mi me
cambió la vida 100% el evangelio. La religión no me resolvió nunca nada. Yo tengo
certeza 100% de Dios.Lo “respiro” constantemente. Lo que no tengo es modo humano
de persuadir al incrédulo, pero solo le puedo dar el testimonio de Camuz, creo que fue
el, quien dijo “seguiré luchando por mi fe” (por hallarla), y al final se convierte a Dios, en
el catolicismo.
Parece que la juventud europea se libera cada vez más de las estructuras
institucionales, pero ¿quién nos asegura que el futuro del cristianismo pasa
necesariamente por el mantenimiento de las actuales instituciones
eclesiásticas? [5]
Delumeau comenta que algo que sin duda todos ya a esta altura de la historia no
podemos ni tampoco debemos confundir: cristianismo e Iglesia.
Los hombres al llegar a palestina eran guiados por el patriarca abraham al que se le
reconoce como el merito de haber realizado la alianza con Jehová o Yahvé su Dios por lo
cual los hebreos construyeron el pueblo elegido. Abraham fue sucedido en su cargo de
dirigente del pueblo hebreo por su hijo Isaac y este por Jacob.
Bajo la conducción de jacob, los hebreos salieron de palestina rumbo a egipto huyeron
del hambre causada por la sequía. Al principio los hebreos gozaban de bienestar cuando
los hicsos dominaban las tierras, pero los descendientes de estos una generación mala
tomo a los hebreos como esclavos.
Moisés murió antes de llegar a la tierra prometida, Josué tomo el mando y dirigió al
pueblo atravesando el Jordán y apoderándose de Jericó y luego de Betel., los filisteos
ocupaban palestina que era el objetivo de los hebreos., se pusieron bajo el mando de los
jueces uno de ellos llamado Sansón quien destacó por su vigor físico formaron un reino
unificado y se establecieron el Israel y su primer rey se llamó Saúl, al quién lo sucedió el
rey David.
La conquista de Jerusalén la dirigió David, quién al vencer al gigante filisteo Goliat, hizo
de esta ciudad su capital, organizó un ejército regular bien equipado, estableció un
tratado comercial con los tirios de intercambio, pero los hebreos alcanzaron su máximo
esplendor en el reinado de salomón hijo de David, tuvo lugar en el reino hebreo un
importante florecimiento cultural, se creó un sistema de tributos, se organizaron las
fuerzas armadas, carros de guerra tirados por caballos se levantó el templo de jerusalén,
donde se guardó el arca de la alianza que contiene las tablas de la ley (los
mandamientos, objetos sagrados y la vara de Moisés).
El rey Salomón tuvo fama de sabio y poeta, pero las reformas económicas que introdujo,
los altos impuestos los trabajos obligatorios para la edificación de las obras públicas,
trajeron mucho descontento porque el pueblo vivía en la pobreza.
La muerte de Salomón trajo un largo periodo de luchas, las tribus del norte no aceptaron
a su hijo roboán como gobernante a si que el reino hebreo se dividió en dos partes.
Israel al norte gobernada por Jeroboán, y Judá al sur, gobernada por roboán, siendo los
súbditos de este reino los primeros en recibir el nombre judíos.
Los profetas Amós e Isaías les advertían a los judíos que se mantuvieran fieles a jehová,
estos profetas eran también consejeros de los gobernantes.
Los hebreos tuvieron que soportar con frecuencia invasiones extranjeras, el reino de
Judá sobrevivió 100 años más, el rey Nabucodonosor quién saqueó y destruyó el templo
de Jerusalén y se llevó a muchos de sus habitantes a Babilonia como sus prisioneros,
donde permanecieron varios años, hasta que Ciro rey de Persia tomó Babilonia y les
permitió regresar a sus hogares. [6]
El tema de los gentiles es uno que la iglesia de hoy desconoce por todas partes. Hablar
de gentiles es algo de gran importancia ya que cuando Dios estuvo en el viejo pacto no
trató con los gentiles sino con los judíos. Ahora en el nuevo pacto el tiempo de la
sombra pasó y estamos en la imagen misma de las cosas, y en éste pacto Dios está
tratando con la plenitud de los gentiles hasta que todos los elegidos entren. Luego que
toda la plenitud de los gentiles haya entrado entonces todos los elegidos de Israel que
son los verdaderos judíos, creerán.[7]
Sem, Cam y Jafet= Son característicos de las dos simientes; Cam es la simiente de los
hijos de perdición, Sem de los judíos y Jafet de los gentiles, que forman la simiente de
los hijos de Dios.
Cam deshonró a su padre. (Génesis 9:22-25).
La simiente de Cam fué preservada y se esparció por toda la tierra.
De Jacob se originó el pueblo de Israel y Dios dió un pacto (pacto de ley por obras para
la carne) para ellos.
Dios decidió unificar los dos pueblos (judíos y gentiles) mediante otro pacto. El pacto de
Gracia dado por fe para el espíritu. En éste pacto Dios cumpliría todas las promesas que
hizo para todos.
a) Colosenses 3:9-11 - "...ya no hay judío, griego, gentil, esclavo, bárbaro, escita..."
b) Romanos 3:29-30 - "Es Dios de los judíos y Dios de los gentiles sin diferencia."
c) Romanos 9:23-28 - "No sólo de los judíos sino también de los gentiles..."
d) Romanos 9:30-33 - "Iban tras una ley de justicia y no alcanzaron la justicia..."
e) Romanos 10:1-21 - Pablo explica que no hay ninguna diferencia...
f) Romanos 11:1-36 - Pablo nos explica el futuro glorioso del "Israel de Dios".
¿Que es Cristianismo?
En el mundo contemporáneo, hay muchos que rechazan a la Iglesia de Jesucristo pero
aceptan amigablemente la figura de Jesús de Nazaret. Son personas que se oponen a
cualquier cosa que huela a institución; detestan "lo establecido", y rechazan a la Iglesia,
no sin cierta justificación, porque la consideran intolerante, corrompida, mundana.
Muchos que rechazan a la Iglesia no rechazan a Jesucristo mismo. La actitud crítica de
tales personas se debe en gran medida a que ven una gran contradicción entre la vida,
obra y enseñanzas del fundador del cristianismo y la actuación histórica de las Iglesias
que dicen ser fundadas por él.
Sin embargo, la persona y la enseñanza de Jesucristo no han perdido ni vigencia ni
atractivo.Tales personas leen en los Evangelios cómo Jesucristo mismo se opuso a la
institución religiosa judía de su tiempo. Y simpatizan con Él.
Descubren que muchas de sus enseñanzas encierran principios revolucionarios, y, sobre
todo, que Jesucristo incuestionablemente no sólo enseñó sobre la paz y el amor, sino
que practicó lo que enseñó. Por eso sus ideales han permanecido incorruptibles a través
de los siglos.
Pero, ¿Cuál es la verdad sobre Jesucristo? Muchas personas dan por sentado que el
cristianismo es la verdad; pero con el correr del tiempo deciden que es mejor echar por
la borda la fe de la niñez en lugar de esforzarse por profundizar en el conocimiento y en
la vivencia de ella.
Muchas otras personas no crecen en ambientes cristianos, y en su lugar absorben
enseñanzas metafísicas de la mal llamada "nueva era", del espiritismo, de las religiones
estáticas de la India o del Lejano Oriente, del secularismo humanista, del consumismo
capitalista o de las últimas modas religiosas de misterio o de filosofías existenciales.
Pero si tales personas pudieran profundizar en su estudio sobre Jesucristo hallarían que
éste sigue ejerciendo una fascinación impresionante. Por esta razón, en esta serie de
estudios que exponemos en las páginas siguientes y que hemos titulado Cristianismo
Básico, haremos un absoluto énfasis en la persona histórica de Jesucristo.
Un hecho innegable es que fue un ser humano en toda la extensión de la palabra. Nació,
creció, trabajó, sudó, descansó y durmió, comió y bebió, sufrió y murió como todo ser
humano. Tuvo cuerpo, sentimientos y emociones verdaderamente humanas.
Pero, la Biblia también enseña que Él fue, en algún sentido, Dios mismo: ¿Podemos creer
también que Dios estaba en Jesucristo? ¿Hay evidencias que apoyen tan sorprendente
afirmación de que el carpintero de Nazaret era también el Hijo Unigénito de Dios hecho
carne? [9] Claro que si las hay.Si no las hubiera,no tendría sentido nuestra vivencia,
sería solo una ilusión, pero gracias a nuestro Dios nuestra fe es tan real como el hecho
histórico de Jesús de Nazaret y su resurrección.
Dentro de sus textos y escritos sagrados, comparte con el judaísmo el Tanaj, el cual
constituye, junto con la Biblia Septuaginta (más antigua que el Tanaj en su forma
actual), la base y la fuente para el Antiguo Testamento de las diferentes Biblias
cristianas. Por este motivo es considerada una religión abrahámica junto al Judaísmo y al
Islam.
Sus inicios datan de la primera mitad del Siglo I de la Era Cristiana. (Ya desde el Siglo
XX, los estudiosos no toman como fecha incontrovertible el año 33 d.C. para la muerte
de Jesucristo. Está históricamente probado que hay un desfase de 4 á 8 años entre el
inicio del cómputo de la Era Cristiana y la fecha precisa del nacimiento de Jesús de
Nazaret, llamado Cristo. Y en adición a esto, no hay clara certeza ni consenso entre los
estudiosos de que éste haya muerto a la edad de 33 años, tal como algunos textos
bíblicos parecen sugerir. Confróntese al respecto Jn 2:20, Jn 8:57 y Lc 3:23) En sus
primeras décadas, el cristianismo era considerado como una doctrina sectaria más entre
las tradiciones judías e israelitas, al igual que otros cuerpos de ideas y creencias de esa
parte del mundo en esa época. Desde que el cristianismo se convirtió en la religión
oficial del Imperio romano en el siglo IV, ha influido de manera significativa en la cultura
occidental y en muchas otras culturas a través del mundo. En la actualidad posee más
de 2.100 millones de fieles,1 o cerca de un tercio de la población mundial, siendo la
religión con más seguidores del mundo.
La división
A partir de que el catolicismo se transformó en religión oficial fue creciendo su poder e
influencia política. En el siglo XV el sacerdote alemán Martín Lutero (1483-1546) realizó
una protesta contra el poder de los Papas acusándolos de alejarse de las enseñanzas de
Jesús que predicaba que no había que hacer tesoros en la tierra. Esto produjo una ruptura
dentro del cristianismo , por un lado la Iglesia Oficial de Roma y por el otro los seguidores
de Lutero, conocidos como Protestantes o Luteranos que proponen la libre interpretación
de La Biblia, la posibilidad para los sacerdotes de contraer matrimonio y combaten la
propiedad de bienes terrenales en manos de la Iglesia. [20]
¿Que es Iglesia?
Juan Calvino, en su carta al cardenal católico Sadoleto, definió iglesia como
Asamblea de todos los santos,la cual, extendida por todo el mundo, esta dispersa
en todo tiempo,unida sin embargo por una sola doctrina de Cristo, y que por su
sólo Espíritu guarda y observa la unión de la fe,junto con la concordia y caridad
fratena. [23]
Iglesia proviene del término griego "ekklesia", que significa asamblea (convocada). Y en
el Antiguo Testamento se usaba para designar a la comunidad del pueblo elegido,
especialmente en el desierto (cfr. Dt. 4,10; Hch 7,38). También Jesús usa este término
para hablar de"su comunidad mesiánica", la nueva asamblea convocada por la Alianza
en su Sangre, alianza anunciada en el Cenáculo. [25]
"Mas como nuestra ignorancia y pereza y hasta la vanidad de nuestra alma tiene
necesidad de ayudas exteriores por las que la fe se engendre en nosotros, crezca y
llegue a ser perfecta, Dios nos proveyó de ellas para sostener nuestra flaqueza. Y a fin
de que la predicación del Evangelio siguiese su curso, puso como en depósito este tesoro
en su Iglesia; instituyó pastores y doctores mediante los cuales enseña a los suyos y les
confió su autoridad (Ef. 4:11-12)" (lnst. R. C., FLR, pág. 803).
"Mi intención es tratar aquí de la Iglesia visible y por eso aprendemos ya de sólo su título
de madre qué provechoso y necesario nos es conocerla, ya que no hay otro camino para
llegar a la vida sino que seamos concebidos en el seno de esta madre, que nos dé a luz,
que nos alimente con sus pechos y que nos ampare y defienda hasta que, despojados de
esta carne mortal, seamos semejantes a los ángeles (Mt. 22:30). Anotemos también que
fuera del gremio de la Iglesia no hay remisión de pecados ni salvación como lo
atestiguan Isaías y Joel (ls. 37:32; Joel 2:32). Con estas palabras se restringe el favor
paternal de Dios y el testimonio de la vida espiritual de las ovejas del aprisco de Dios,
para que advirtamos que el apartarse de la Iglesia de Dios es pernicioso y mortal".
Institución de religión cristiana, Libro IV, 1.4).
2. La iglesia visible y la iglesia invisible es una sola Iglesia católica; sus marcas son la
predicación fiel del Evangelio y la administración de los Sacramentos.
1. En donde es correcto, Calvino toma en serio a los Padres de la Iglesia y expresa sus
ideas en la definición de la Iglesia. Aquí vuelve a retomar ideas de San Agustín al hablar
de la Iglesia visible y la Iglesia invisible; estas, sin embargo, son únicamente
descripciones de una sola realidad: la Iglesia una y santa que también es católica. En
este caso la Confesión de Fe de Westminster expresa con toda claridad las ideas de
Calvino que nos ocupan:
2. Esta Iglesia única, católica o universal, por imperfecta que sea, no ha de dividirse ni
abandonarse sino bajo el peligro de ofender al Señor, oscurecer su Evangelio y
finalmente perderse.
Según Calvino, la Iglesia particular que expresa las marcas de la verdadera Iglesia no
está permitido romper la unidad ni separarse de la comunión: "Hemos puesto la
predicación de la Palabra y la administración de los sacramentos como marcas y señales
para conocer la Iglesia, porque estas dos cosas no pueden existir sin que por la
bendición de Dios fructifiquen y prosperen . . . es cierto que dondequiera que se escucha
con reverencia la predicación del Evangelio y no se menosprecien los sacramentos, allí
hay una forma de Iglesia, de la que no se puede dudar y a nadie es lícito menospreciar,
mucho menos será lícito apartarse de ella y romper su unión . . ." (lnst. R. C., IV, 10).
4. Para Calvino, donde no hay predicación del Evangelio, no hay Iglesia. Allí donde la
mentira ha destruido las bases fundamentales de la doctrina cristiana no hay Iglesia. Por
otra parte declara que si en alguna congregación existen estos dos elementos o marcas
aun cuando hubiese vicios y problemas polémicos o casos de inmoralidad (como en el
caso de la Iglesia de los Corintios), estos dos últimos no son razones fundamentales para
separarse de la Iglesia o para dividirla. Estas declaraciones en el capítulo sobre la Iglesia
son importantísimas a fin de controlar o abolir la tendencia enferma de dividir la Iglesia o
separarse de ella cuando se ejerce disciplina a alguna persona, o no está de acuerdo con
ciertas ideas no fundamentales o por espíritu diotrefeano que es lo mismo que
caciquismo en la Iglesia.
Es importante señalar todo lo anterior por dos razones: 1) la unidad de la Iglesia debe
ser tomada muy en serio a fin de manifestar la gloria de Dios en ella; y 2) es esencial
laborar por mantener la unidad de la Iglesia y trabajar para que ésta se manifieste a
todos los niveles de la vida de la Iglesia, es decir, congregacionalmente, regionalmente e
interconfesionalmente con todos los que confiesan a Jesucristo como Señor y Salvador.
En América Latina existe, desgraciadamente, en algunas denominaciones protestantes
una actitud triunfalista basada en su relativo éxito en términos de crecimiento numérico
tanto de miembros como de iglesias locales. Esta actitud triunfalista ha llevado a muchos
a no sentir la necesidad de manifestar la unidad de la Iglesia de Jesucristo en actos
concretos de unión eclesiástica. Esto es así por la falta de una clara comprensión bíblica
y teológica y muchas veces, no tanto por ser leales a la verdad, 'una vez entregada a los
santos', sino por egoísmos sectarios y de conveniencia personal en cuestiones de
autoridad y dominio.
En otras partes del mundo, afortunadamente, se han dado casos de expresión concreta
de la unidad de la Iglesia visible. Un caso fue la creación de la Iglesia Unida de la India
en la que episcopales, metodistas y presbiterianos vieron la necesidad urgente de formar
una sola iglesia para un testimonio más fiel al Evangelio de Jesucristo frente a
situaciones como en el caso de las declaraciones de los 60 millones de descastados que
querían dejar el hinduismo pero objetaron diciendo que en el cristianismo estarían
divididos mientras que en el hinduismo, a pesar de sufrir el sistema de castas,
permanecerían unidos. Otro caso reciente es de dos Iglesias Presbiterianas de Estados
Unidos. Después de estar separadas por cuestiones ideológicas desde la Guerra Civil de
1862, las Iglesias Presbiteriana del Norte y la Presbiteriana del Sur, como les llamamos
en México, y después de largos años de diálogo se unieron en una sola. En 1983 como
una expresión de obediencia a mantener la unidad de la Iglesia y de fidelidad al deseo
de Jesucristo que todos sean uno para que el mundo crea.
3. Los oficios de Cristo como Profeta, Rey y Sacerdote no eran sino para beneficio de la
Iglesia. Ésta como cuerpo de Cristo adquiere como beneficio un carácter también
sacerdotal -pero nunca igual al de Cristo- así el sacerdocio de todos los creyentes está
basado en el hecho de que Cristo es nuestro Mediador. En este contexto es que Calvino
acepta el sacerdocio de todos los creyentes. Habrá que estudiar aquí el Libro II capítulos
7 y 15 de donde citamos únicamente lo siguiente: ". . . San Pedro, admirablemente
acomoda las palabras de Moisés, enseñando que la plenitud de la gracia, que los judíos
solamente habían gustado en el tiempo de la Ley, ha sido manifestada en Cristo:
Vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio (1ª Pedro 2:9)" (lnst. R. C. II, 7, 1).
"De esto trata por extenso el Apóstol en la carta a los Hebreos desde el capítulo séptimo
hasta casi el final del décimo. En resumen afirma, que la dignidad sacerdotal compete a
Cristo en cuanto por el sacrificio de su muerte suprimió cuanto nos hacía culpables a los
ojos de Dios y satisfizo por el pecado. Así vemos que hemos de comenzar por la muerte
de Cristo, para gozar de la eficacia y provecho de su sacerdocio; y de ahí se sigue que es
nuestro intercesor para siempre . . . Cristo tiene además el nombre de sacerdote no
solamente para hacer que el Padre nos sea favorable y propicio, en cuanto que con su
propia muerte nos ha reconciliado con Él para siempre, sino también para hacernos
compañeros y partícipes con Él de tan grande honor; porque aunque por nosotros
mismos estamos manchados, empero, siendo sacerdotes en Él (Ap. 1:6) nos ofrecemos
a nosotros mismos y todo cuanto tenemos a Dios . . ." (lnst. R. C. II, 15, 6).
a) Otro aspecto importante de esta doctrina para los protestantes es hacer énfasis en la
dimensión misionera de la Iglesia y de la cual son responsables todos los creyentes que
componen el laos, Pueblo, de Dios. El sacerdocio así entendido no es una finalidad en sí
sino para interceder por el mundo para que anunciéis las virtudes de Aquél que nos
llamó de las tinieblas a su luz admirable (1ª Pedro 2:9). Esta es la tarea no de unos
cuantos expertos en evangelización a la Billy Graham, sino la tarea de cada día de cada
creyente allí en donde Dios les ha llamado a vivir, trabajar, estudiar y luchar. Aquí habría
que estudiar detenidamente la relación que Calvino establece entre este carácter
sacerdotal y la vocación. Decía un teólogo: todos los hombres son sacerdotes en su
vocación diaria. Todos son sacerdotes aunque sus labores sean diferentes . . . el único
hombre verdadero es el hombre cristiano . . . aparte de Cristo no somos lo que somos
llamados a ser. (Barkley, Presbyterianism, pág. 18).
4. Una forma actualizada del Señorío de Cristo sobre su Iglesia se encuentra en la Nueva
Confesión de la Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos y dice: "Cristo es la Cabeza de la
Iglesia, por tanto, somos responsables ante Él cuando tomamos acuerdos normativos y
hacemos decisiones en la Iglesia. Cristo es el fundamento de la Iglesia y por tanto no
fracasará a pesar de nuestras flaquezas" (Confesión de Fe, Cap. VII, La Iglesia
Cristiana).
5. Pero, ¿Qué significa todo lo anterior para la vida de la Iglesia en la realidad? Ya vimos
que la Reforma del siglo XVI es una lucha contra el dominio papal de la Iglesia. En
diferentes lugares, posteriormente, diferentes iglesias han hecho declaraciones a fin de
salvaguardarse de intentos de dominio de la Iglesia por parte de gobernantes seculares
y eclesiásticos, como ha sido el caso de las declaraciones de Escocia, Westminster, y
otras. Pero no solamente en casos así, sino cuando de tiempo en tiempo se han
levantado doctrinas que amenazan el Señorío de Cristo sobre su Iglesia, como el caso de
la veneración de María o la dominación del Estado sobre la Iglesia. El Dr. Mackay en su
libro ya mencionado da ejemplos claros de cómo se ha tenido que resistir esa tentación y
dejar que la Iglesia esté únicamente sometida al Señorío de Jesucristo. Un ejemplo
clásico se encuentra en la experiencia de la Iglesia Confesional alemana en tiempos de
Hitler (1934). La política nacional socialista de Hitler buscó y logró el control de la
Universidad, la prensa y los grandes sindicatos. Le quedaba pendiente la Iglesia así que,
por medio de algunos "cristianos alemanes" simpatizantes del nazismo querían obligar a
las Iglesias Luteranas, Reformadas y otras Evangélicas a una unión forzada y colocar sus
secuaces en posiciones claves en la nueva iglesia. Los que se opusieron a tal proyecto se
reunieron en lo que llamaron "sínodos libres" y redactaron una sencilla pero contundente
declaración asegurando su lealtad a Jesucristo como único Señor de la Iglesia. Esa
declaración se conoce como la Declaración de Barmen. Algunas Iglesias Reformadas la
han adoptado como parte de sus confesiones. El asunto principal de la declaración dice:
"Jesucristo, tal como se presenta en la Escritura, es la única Palabra de Dios a quien
tenemos que oír y a quien debemos confiar y obedecer en la vida y en la muerte.
Condenamos la falsa doctrina que declara que la Iglesia puede y debe reconocer como
revelación de Dios otros eventos y poderes, formas y verdades aparte y al Iado de esa
única Palabra de Dios".
Esto querría decir: Cristo es el Señor: por tanto, Hitler no puede ser el Señor de la
Iglesia. "Otros eventos y poderes" se refería a toda la política imperialista, clasista y
racista de Hitler. Hubo un alto precio que pagar por esta declaración.
Notas
0. http://www.noticiasdenavarra.com/2010/05/26/opinion/colaboracion/de-las-casas-
llenas-a-los-templos-vacios
1. L.Berkhof, Teologia Sistematica, Ed. TELL, pag 661
2. El cristianismo del futuro. Otear el horizonte. ¿Va a desaparecer el cristianismo?,©
Haehette Littératures. París.
© 2006 Ediciones Mensajero, S.A.U.; Sancho de Azpeitia 2, bajo; 48014 Bilbao. Web:
www.mensajero.com,ISBN 10: 84-271-2831-2 ISBN 13: 978-84-271-2831-6 Impreso
en RGM, S.A. - el. Alta Larramendi 4 - 48012 Bilbao, España
3. Ibid,pag.
4. Ibid,pag.
5. Ibid,pag.
6 http://html.rincondelvago.com/judaismo-y-cristianismo_3.html
7 http://www.iglesiareformada.com/Tenes_Misterio_Gentiles.html
8 Ibid
9 http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=560
10 http://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo
11 http://www.elhistoriador.com.ar/aula/antigua/cristianismo.php
12 Ibid
13 Ibid
14 Ibid
15 Ibid
16 http://www.laiglesiaprimitiva.com/diccionariodelaiglesiaprimitiva.pdf
17 http://www.elhistoriador.com.ar/aula/antigua/cristianismo.php
18. Ibid
19. Ibid
20. http://www.elhistoriador.com.ar/aula/antigua/cristianismo.php
21 http://html.rincondelvago.com/judaismo-y-cristianismo_3.html
22. Benedicto XVI, La Iglesia, rostro de Cristo/ The Church, The Face of Christ, ,pag.
14,,ed.Ediciones Cristiandad, 2007,ISBN 8470575082, 9788470575082
23.Juan Calvino, Respuesta al Cardenal Sadoleto, p.30-31,ed. FELIRE
24 http://www.rosario.org.mx/doctrina/profesiondefe/creoeniglesia.htm
25.http://www.iglesiareformada.com/Velazco_Iglesia_Calvinista.html
26 http://www.iglesiareformada.com/Velazco_Iglesia_Calvinista.html