UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ANLISIS PROCESAL
EXPEDIENTE N 2002 - 381
NULIDAD DE ACTO JURDICO
FALTA DE MANIFESTACIN DE LA VOLUNTAD
ESTUDIANTES:
CABANA HUANQUI, DAVID
DURAND QUISPE, ANA CECILIA
RUELAS BARRIGA, DERIAN
SILVESTRE MAMANI, WILSON

AREQUIPA2015

NDICE
- Introduccin. 3
- Marco terico.. 4
- El Derecho.. 4
- El Derecho Civil.. 4
- El Derecho Procesal . 5
- El derecho Procesal Civil...6
- La pretensin.. 7
- La pretensin material. 7
- La pretensin procesal 8
- Naturaleza de la demanda 8
- Criterios que califican una demanda.9
- Admisibilidad de la demanda. 9
- Inadmisibilidad de la demanda.. 11
- Improcedencia de la demanda.. 12
- La contestacin...
13
- Audiencia de conciliacin.. 15
- Puntos controvertidos 20
- La prueba.23
- La pericia. 27
- La rebelda.. 31
- Audiencia de pruebas 32
- La sentencia 36
- La apelacin 40
- Lnea del tiempo de los fundamentos de hecho43
- Demanda sobre Nulidad del Acto Jurdico. 44
- Resolucin que admite la demanda 47
- Contestacin de la demanda 48
- Audiencia de conciliacin.. 50
- Audiencia de pruebas 51
- Sentencia. 53
- Apelacin. 56
- Sentencia de apelacin. 57
- Conclusiones...
58
- Bibliografa.. 59

INTRODUCCIN
A diario, en nuestra vida en sociedad, las personas solemos realizar una
diversidad de actividades, algunas de ellas con relevancia jurdica. En
ocasiones, ests acciones pueden direccionarse en conflictos. Sin embargo,
con mucha frecuencia, suelen presentarse casos en los que la persona no
manifiesta su voluntad, no celebra ningn acto, no crea ningn vnculo jurdicio,
ni nada por el estilo, pero termina envuelta en un proceso judicial engorroso
procurando defender sus bienes de un hecho fraudulento que los perjudica, tal
es el caso del presente expediente.
El presente trabajo tiene por objetivo realizar un anlisis detallado de los
aspectos procesales en el expediente Nro 2002 381 Nulidad del acto jurdico
por falta de manifestacin de la voluntad, dichos procedimientos llevados a
cabo por la parte demandante nos parecen correctos, eficientes y eficaces,
toda vez que se logra declarar fundada la demanda.
Los demandantes Daniel Octavio Pauca Huamn, Rosenda Leonarda Zegarra
de Pauca, Factor Leonidas Nez Palomino y Lourdes Noa Pauca de Nez
argumentan falta de manifestacin de voluntad en las dos escrituras pblicas
celebradas supuestamente entre ellos y la empresa Molitalia S.A. en las que se
otorga lnea de crdito con garanta hipotecaria a favor de Vanesa Vanny Pauca
lvarez, nieta de los dos primeros demandantes y sobrina de los dos ltimos.
Para seguir un mejor entendimiento de caso se ha desarrollado una lnea del
tiempo en la que se va detallando las acciones realizadas por las partes
intervinientes en el proceso.

I.- MARCO TERICO

A fin de facilitar la comprensin del anlisis procesal del expediente N
2002 381 Nulidad del acto jurdico por falta de manifestacin de voluntad, es
menester realizar un anlisis breve de los conceptos bsicos que componen el
Derecho, ya que permitirn situarnos con mayor precisin en el estudio de la
demanda.
1.- EL DERECHO.
Leonel Pereznieto y Abel Ledesma Mondragon, en su obra Introduccin
al estudio del Derecho conceptan a este de la siguiente manera: El Derecho
es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren
facultades, que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a
todos los miembros de la sociedad de los mnimos de seguridad, certeza,
igualdad, libertad y justicia.
Segn Jos Castan Tobeas el Derecho es el sistema de normas
fundadas en principios ticos y suceptibles de sancin coercitiva, que regulan
la organizacin de la sociedad y las relaciones de los individuos y agrupaciones
que viven dentro de ella para augurar en la misma el consentimiento armnico
de los fines individuales y colectivos.
2.- EL DERECHO CIVIL.
El Derecho Civil es un sistema de mandos que establece las reglas
jurdicas relacionadas con las personas, el registro civil, la familia, el
matrimonio, el divorcio, el parentesco, la filiacin, la patria potestad, los bienes,
las sucesiones, las obligaciones y los contratos. El Derecho Civil es uno de los
derechos ms importantes, pues tiene relacin con una gran cantidad de
hechos y de actos jurdicos; es por esta razn que los estudiosos se han
topado con ciertas dificultades para definirlo, ya que la vida del hombre, en su
actividad corriente y cotidiana escapa a la posibilidad de ser reducida y
expresada cabal y voluntariamente, a fin de tener una definicin ms completa,
citamos a Rafael De Pina, quien ensaya la siguiente definicin: EL Derecho civil
admite una definicin doble, una definicin nica que comprenda los dos
4

sentidos distintos en que es posible referirse al mismo. El Derecho civil puede

considerarse como una rama de la legislacin o como una rama de la ciencia
del derecho. En el primer sentido, es un conjunto de normas referentes a las
relaciones entre las personas en el campo estrictamente particular, en el
segundo, la rama de la ciencia del derecho que estudia las instituciones civiles
desde los puntos filosfico, legal e histrico.
Jorge Alfredo Dominguez Martinez proporciona el siguiente concepto
sobre Derecho Civil: Rama del Derecho Privado, general para el orden jurdico,
que estudia y regula los atributos de las personas, los derechos de la
personalidad, la organizacin jurdica de la familia y las relaciones jurdicas de
carcter patrimonial habidas entre particulares, con exclusin de aquellas de
contenidos mercantil, agrario o laboral.
Por su parte, Ermo Quisbert indica que el derecho civil es un conjunto
de normas e instituciones destinadas a la proteccin y defensa de la persona y
de los fines que son propios de sta. El derecho Civil es parte del Derecho
Privado, que es rama del Derecho en general que regula las relaciones entre
particulares y de estos con las instituciones y rganos del Estado cuando este
acta sin su poder de imperio. El imperio es la fuerza de dominacin que hace
cumplir sus fines.
3.- DERECHO PROCESAL.
El Derecho tiene, entre sus principales finalidades, la ordenacin de la
vida social: el Derecho nos dice cmo deben desenvolverse las relaciones
sociales entre las personas y cules son las consecuencias que se derivan
cuando el Derecho es incumplido o cuando surge un conflicto. Es en este punto
donde entra en juego el Derecho Procesal, en la situaciones de conflicto, ya
sea intersubjetivo, cuando se presenta entre sujetos particulares en materias
de Derecho disponible: Civil o Mercantil, ya sea un conflicto de Derecho
pblico, cuando estn implicados derechos o intereses pblicos, es decir, en
materias no disponibles: Administrativo o Penal.

El Derecho Procesal es una rama del Ordenamiento Jurdico que rige la

actuacin de los rganos jurisdiccionales y de las partes en el seno del proceso
con el fin de la aplicacin del Derecho sustantivo al caso concreto cuya
resolucin se solicita. Corts Dominguez, asevera que el Derecho Procesal es
el conjunto de normas que regula los requisitos y los efectos del proceso, y
est formado por normas procedimentales que regulan el procedimiento y por
normas orgnicas que regulan la creacin y el funcionamiento de los rganos
judiciales.
4.- DERECHO PROCESAL CIVIL
El Derecho Procesal Civil, es el conjunto de normas jurdicas que
regulan las relaciones jurdicas de los sujetos procesales, la actuacin que
estos pueden desempear a lo largo del proceso. Estas se hallan en el Cdigo
Procesal Civil y se aplica a los casos concretos de controversia de las partes.
A fin de reconocer conceptos propios del proceso y sus caractersticas,
se aclaran los siguientes trminos:
La accin, es entendida como el poder jurdico que posee todo sujeto de
derecho, es decir, la facultad de acudir ante los rganos de jurisdiccin y
accionar la maquinaria jurdica estatal. Esta se inicia exponiendo sus
pretensiones y formulando la peticin que afirma como correspondiente al
derecho vulnerado.
La jurisdiccin, potestad que tiene el Estado de administrar justicia a
nombre del pueblo, lo que se busca es solucionar conflictos particulares a
travs del imperio de la ley. Esta potestad es encargada a un rgano
especializado estatal, en nuestro caso, el poder judicial.
El proceso, es el conjunto dialctico, dinmico y temporal de los actos
procesales, donde el Estado ejerce funcin jurisdiccional a fin de resolver un
conflicto de interese o una incertidumbre jurdica.

El proceso es el instrumento que la ley pone en manos del juez y las

partes para la actuacin del Derecho.
5.- LA PRETENSIN
5.1.- LA PRETENSIN MATERIAL
La

pretensin

material,

denominada

tambin

sustancial,

es

la

manifestacin de voluntad de uno o ms sujetos de derecho, atribuyndose ser

titular de un bien. Las pretensiones materiales pueden o no tener importancia
para el derecho, cuando tiene relevancia jurdica estn regulados por el
derecho material.
En una relacin jurdica (por ejemplo, un contrato) muchas veces suelen
surgir conflictos, que da lugar a la pretensin material por parte del acreedor o
agraviado, quien antes de ir a un proceso, le hace al deudor una serie de
reclamaciones que pueden desde una llamada telefnica, una carta notarial,
una invitacin o conciliacin extrajudicial, entre otras, que vienen a constituir o
denominarse la pretensin material, posee carcter de privado.
En el caso materia de anlisis, tenemos elementos que se ubican dentro
de la pretensin material, las cuales son:
Tres cartas notariales: La primera de fecha veintisiete de junio del dos
mil dos, suscrita por Molitalia S.A. en la que pone en conocimiento a Daniel
Octavio Pauca Huamn y otros sobre el inicio de acciones de ejecucin de
garantas de la hipoteca del bien inmueble denominado chilpinilla ante la deuda
impaga de Vanesa Vanny Pauca lvarez.
La segunda carta notarial de fecha veintiocho de junio del dos mil dos,
suscrita por Daniel Octavio Pauca Huamn y otros dando respuesta a la
primera carta notarial enviada por Molitalia S. A. Los contestantes ponen en
conocimiento de la empresa que ellos no han firmado garanta hipotecaria
alguna a favor de Vanesa Vanny Pauca lvarez, por lo que le solicitan desistir
en sus cometidos de ejecucin de garantas.

La tercera carta notarial de fecha dieciocho de agosto del dos mil dos,
enviada por Molitalia S.A. a Daniel Octavio Pauca Huaman y otros en la que
insisten en la existencia de la garanta hipotecaria antes mencionada, para lo
cual adjuntan copias de las escrituras pblicas de fecha ocho de agosto del dos
mil uno y su respectiva modificatoria parcial de fecha de dieciocho de diciembre
del dos mil uno.
5.2.- LA PRETENSIN PROCESAL
Es la pretensin material con relevancia jurdica formalizada ante un
rgano jurisdiccinal de pretensin que da inicio a un proceso, est contenida
en una demanda, denuncia, querella, etc. segn sea el caso.
Es formalizada por el actor(demandante, querellante, ejecutante) contra
un tercero (demandado, denunciado, querellado) con la finalidad de satisfacer
un derecho subjetivo o lograr una sancin.
La demanda del presente caso es admitida a trmite el veintiocho de
agosto del dos mil dos.
6.- NATURALEZA DE LA DEMANDA
Para poder determinar la naturaleza jurdica de la demanda es necesario
establecer que tipo de acto procesal se llevar a cabo y cual es su efecto
principal dentro del proceso que se inicia.
La demanda es el documento que dar inicio a la accin, por la cual se
pide tutela jurisdiccional efectiva del Estado para un caso determinado. El actor
pide, por intermedio de la demanda, tutela jurisdiccional para un caso en
especfico.
Desde el punto de vista de la dinmica del proceso, se considera a la
demanda como el acto de iniciacin de aquel. Cuando la demanda es
rpesentada ante el organismo jurisdicional correspondiente, la relaxcin
procesal se inicia, comienza su evolucin. La sola presentacin de la
demandamanifiesta el ejercicio de un derecho de carcter procesal, generando
8

en el juez el deber de calificarla conforme a derecho y en caso de ser positiva

esta calificacin, la admitir a trmite, efectuando luego el emplazamiento del
demandado.
Tambin se dice que con la demanda se apertura la instancia, esto
significa ejercicio de la actividad procesal ante el rgano judicial y cuandos e
afirma que la demanda abre la instancia, se dice que ella estimula al juez a
proveer y tiene el poder de producir un conjunto de actividades tendietnes al
desarrollo del proceso: impulso procesal. Si se produce inactividad, sobreviene
el abandono o caducidad de la instancia.
La demanda tambin es considerada como la forma concreta como se
ejercita el derecho abstracto de accin.
7.- CRITERIOS QUE CALIFICAN UNA DEMANDA
En este punto se toman en consideracin aspectos como:
A.- ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.Para que el Juez pueda declarar admisible la demanda, primero ste
realiza un anlisis de la existencia de los requisitos o presupuestos procesales,
as como de las condiciones de la accin; dentro de estos tenemos: La
competencia del Juez, la capacidad procesal de las partes, los requisitos de la
demanda, as como tambin la titularidad y el inters para obrar. Si se cuentan
con los todos los requisitos sealados, el Juez realiza una calificacin positiva,
dictando el auto admisorio de la demanda. Debiendo expedirse dicha
resolucin, dentro de los 5 das hbiles despus de presentada la demanda.
En buena cuenta, una demanda ser declarada admisible si cumple con
los requisitos previstos tanto en los artculos 424,425 y 130 del cdigo procesal
civil.
Artculo 424.- Requisitos de la demanda
La demanda se presenta por escrito y contendr:
1. La designacin del juez ante quien se interpone.
9

2. El nombre, los datos de identidad, direccin domiciliaria, domicilio

procesal del demandante y el domicilio procesal electrnico,
constituido por la casilla electrnica asignada por el Poder Judicial
de acuerdo a la Ley 30229
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado de
demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo.
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta
ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se
entender prestado con la presentacin de la demanda.
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo
que se pide.
6. Los hechos en que se funda el petitorio, expuestos enumeradamente
en forma precisa, con orden y claridad .
7. La fundamentacin jurdica del petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
9. El ofrecimiento de todos los medios probatorios.
10. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y
la del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos.
El secretario respectivo certificar la huella digital del demandante
analfabeto.
Artculo 425.- Anexos de la demanda.A la demanda debe acompaarse:
1.

Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso,

del representante;

2.

El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se

acte por apoderado;

3.

Los medios probatorios que acrediten la representacin legal del

demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden
comparecer por s mismas;

4.

Los medios probatorios de la calidad de heredero, cnyuge, curador de

bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que
acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia de un
conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso;
10

5.

Los medios probatorios. Si el demandante no dispusiera de algn medio

probatorio, describe su contenido, indicando con precisin el lugar donde
se

encuentran

solicitando

las

medidas pertinentes

para

su

incorporacin al proceso.
6.

Copia certificada del Acta de conciliacin extrajudicial, en los

procesos judiciales

cuya

materia

se

encuentre

sujeta

dicho

procedimiento previo.
Artculo 130.- Forma del escrito.
El escrito que se presente al proceso se sujeta a las siguientes
regulaciones:
1. Es escrito en mquina de escribir u otro medio tcnico;
2. Se mantiene en blanco un espacio de no menos de tres centmetros en
el margen izquierdo y dos en el derecho;
3. Es redactado por un solo lado y a doble espacio;
4. Cada interesado numerar correlativamente sus escritos;
5. Se sumillar el pedido en la parte superior derecha;
6. Si el escrito tiene anexos, stos sern identificados con el nmero del
escrito seguido de una letra;
7. Se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el Juez, a pedido de las
partes, autoricen el uso del quechua o del aymara;
8. La redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y,
de ser el caso, se har referencia al nmero de la resolucin, escrito o
anexo que se cite; y,
9. Si el escrito contiene otroses o frmulas similares, stos deben contener
pedidos independientes del principal.
B.- INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.La demanda podr ser declarada inadmisible, si no cumple con los
requisitos de forma previstos en el artculo 426 del Cdigo Procesal Civil, como
son: No tenga los requisitos legales, no se acompaen los anexos exigidos por
ley, el petitorio sea incompleto o impreciso y la va procedimental propuesta no
corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de este, salvo que la ley
permita su adaptacin.
11

Al declararse inadmisible la demanda, el Juez ordenar al demandante

subsane la omisin o defectos, en un plazo no mayor a los diez das. Si
transcurrido el plazo el demandante no cumpliera con las correcciones
respectivas al escrito, el Juez rechazar la demanda y ordenar la devolucin
de los anexos y archivo definitivo del expediente.
Artculo 426.- Inadmisibilidad de la demanda.El Juez declarar inadmisible la demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso;
4. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o
defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con
lo ordenado a criterio del juez, este rechaza la demanda y ordena el archivo del
expediente.
C.- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.Una demanda es declarada improcedente cuando no cumple con los
requisitos de fondo estipulados en el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil.
Dentro de los requisitos por los cuales una demanda pueda ser declarada
improcedente tenemos: El demandante carezca evidentemente de titularidad
para obrar, el demandante carezca manifiestamente de inters para obrar, se
advierta la caducidad del derecho, el Juez carezca de competencia, no exista
conexin lgica entre los hechos y el petitorio, el petitorio fuese fsica y
jurdicamente imposible, contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
Artculo 427.- Improcedencia de la demanda.El Juez declara improcedente la demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; o
12

5. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible.

Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la
declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo
los anexos. Si el defecto se refiere a algunas de las pretensiones, la
declaracin de improcedencia se limita a aquellas que adolezcan del defecto
advertido por el juez.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez
pondr en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin
superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para
ambas partes.
8.- CONTESTACIN
La contestacin de la demanda es la respuesta que da el demandado a
la pretensin del actor contenida en la demanda. La contestacin significa para
el demandado la facultad de pedir la proteccin jurdica del Estado y el ejercido
de una accin. La contestacin es la forma civilizada que asume la defensa.
Con la contestacin se integra la relacin procesal, se fijan los hechos
sobre los que versar la prueba y se establecen los lmites de la sentencia. De
all la importancia que asume la demanda en la constitucin y en el desarrollo
del proceso.
Su principal efecto es que delimita el tema decisorio y por ellos es que
artculo 442 del Cdigo Procesal Civil establece sus requisitos, los que en
esencia son los mismos que los de la demanda, con una diferencia muy clara,
que el demandado debe pronunciarse respecto a cada uno de los hechos
expuestos en la demanda, siguiendo el mismo orden numrico.
No es posible manifestarse en el estilo tradicional de respuesta: niego y
contradigo la demanda en todos sus extremos, pues adems de ser
infructfera, no permite al juez delimitar con claridad los puntos controvertidos ni
admitir y actuar la prueba pertinente.

13

En necesario tener en cuenta que el silencio o la respuesta evasiva o la

negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento de
verdad de los hechos alegados y, por consecuencia, pasar a la categora de
hechos no controvertidos, con la secuela que ello tiene en la admisibilidad y
pertinencia de la prueba o en la formacin de la conviccin del juez al momento
de resolver.
Adems, debe expresarse lo conveniente con respecto a la prueba
ofrecida por la parte demandante, ya que el silencio puede igualmente ser
apreciado por el juez.
Artculo 442.- Requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que
corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica
pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de
los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin
de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del
demandado analfabeto.
Artculo 444.- Anexos de la contestacin a la demanda.-

14

1.- La contestacin se acompaan los anexos exigidos para la demanda en

el Artculo 425, en lo que corresponda.
En el caso desarrollado, la contestacin la realiza solo uno de los
codemandados, Pedro Wilfredo Tamo Garca, en representacin de la empresa
Molitalia S.A. siendo su argumentacin la siguiente:
1.- Que la demanda debe ser declarada improcedente, puesto que la
codemandada Vanesa Vanny Pauca lvarez es beneficiaria de una lnea de
crdito con garanta hipotecaria segn la escritura pblica de fecha ocho de
agosto del dos mil uno y su modificatoria parcial de fecha dieciocho de
diciembre del dos mil uno, tal como obra en el archivo del notario Fernando
Denis Begazo Delgado.
2.- Que los demandantes mantienen otro vnculo de similar ndole con la
empresa Molitalia S.A. es decir, lnea de crdito con garanta hipotecaria,
situacin que se encuentra en proceso de ejecucin de garantas.
9.- AUDIENCIA DE CONCILIACIN
La audiencia de conciliacin es un acto procesal obligatorio de la etapa
postulatoria del proceso civil, en ella el Juez y las partes justiciables asisten
para dar una solucin al conflicto de intereses o a la incertidumbre jurdica.
Se busca una solucin al conflicto en base al consenso o consesiones
recprocas entre las partes, esto con ayuda del juez que en este caso acta
como juez conciliador, quien homologa el acuerdo tomado entre las partes.
El principal objetivo de sta audiencia es que el juzgador propicie y
obtenga una conciliacin respecto de la controversia, el Juez al escuchar a las
partes se encuentra facultado para poder proponer una formula conciliatoria el
mismo que puede ser aceptado o no por las partes litigantes.
9.1.- CLASES DE CONCILIACIN
a) Conciliacin Total y Parcial

15

Es Total, cuando se concilia todas las pretensiones demandas y con

todas las partes que intervienen en ella.
Es Parcial, cuando solo se concilia una o algunas de las pretensiones, o
solo con una o algunas de las partes justiciables, y se continuar el proceso
respecto de las pretensiones o personas no conciliadas.
9.2.- OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIN
En el proceso de conocimiento, el juez cita a la audiencia de conciliacin
conforme lo establece el artculo 468 del Cdigo Procesal Civil, despus de
expedido el auto que declara saneado el proceso o subsanados los defectos
advertidos; dentro de los 20 das hbiles, artculo 478, inciso 9 del Cdigo
Procesal Civil, mediante resolucin.
En el proceso Abreviado, se convoca a la audiencia de saneamiento
procesal y conciliacin dentro de los 15 das hbiles contados desde el plazo
para contestar la demanda, artculo 491, Inciso. 8 del Cdigo Procesal Civil.
En el proceso Sumarsimo, todos los actos se llevan en la Audiencia
nica y Sentencia, despus de contestada la demanda o declarada la rebelda.
No solamente se puede haber conciliacin en sta audiencia sino que
las partes pueden solicitar conciliar su conflicto en cualquier estado del proceso
hasta antes de la sentencia de segunda instancia, para ello el Juez fija
mediante resolucin motivada fecha y hora para la conciliacin. Esto no quiere
decir que se est alterando el curso normal del proceso, la conciliacin es una
excepcin a la preclusin procesal.
En el caso trabajado, a la audiencia de conciliacin convocada por el
juez no se presentaron los codemandados.
9.3.- FRUSTRACIN DE LA CONCILIACIN
Se dan situaciones que impiden realizarlas, ya sea por actos propios del
rgano Jurisdiccional o de las partes justiciables, as tenemos:

16

a) Por inconcurrencia.- Se pueden dar dos casos: a) Cuando no

concurren ni el demandante ni el demandado, en este caso el Secretario de la
causa deja constancia de la inasistencia de las partes y se seala por ltima
vez nueva fecha y hora la para la realizacin de la audiencia y s a esta
tampoco concurren, el Juez archivar el proceso. b) Cuando solo una de las
partes concurre a la audiencia respectiva, se llevar adelante solo con la parte
que asisti y por lo tanto es evidente que no va haber acuerdo de la
proposicin que debera hacer el Juez.
Si son varios los demandantes y varios los demandados y solo asisten
una parte demandante y una parte demandada, se puede aplicar lo establecido
en el artculo 264 del Cdigo Procesal Civil, que establece que en los procesos
en que hubiera pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre aquellos que la acuerden y
continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado
la conciliacin, a esto lo conocemos como conciliacin parcial.
b) Por rebelda.- A la indiferencia del demandado al proceso, es decir no
apersonarse, ni sealar domicilio procesal, al hacer caso omiso al llamamiento
para la audiencia, a pesar de estar emplazado vlidamente. Por consiguiente
ser imposible la factibilidad de una conciliacin.
c) Por facultades defectuosas o insuficientes.- Se dan casos que muy a
pesar de la asistencia a la audiencia de conciliacin del apoderado de las
partes, este concurre sin facultades necesarias para disponer derechos y llegar
a una posible conciliacin, es decir que no tiene las facultades especiales para
conciliar, por lo que se observa que el poder recibido es insuficiente; si por
cualquier razn se llegar a conciliar en con esa deficiencia o insuficiencia
lgicamente que el proceso y la conciliacin sern declarados nulos.
En caso de asistir el apoderado judicial a la audiencia de conciliacin sin
el poder especial suficiente, el juez podra hasta multar a estos (poderdante y
apoderado) por su falta de colaboracin y entorpecimiento con el proceso.
17

d) Falta de acuerdo de las partes.- Cuando las partes asistentes

escuchan la formula conciliatoria y al ser preguntados por el Juez: si aceptan o
no la formula propuesta, y al contestar ambas o cualquiera de las partes que no
estn de acuerdo con esta, entonces se frustra o se da por fracasada la
conciliacin.
e) Demasiada carga procesal del juzgado.- En caso del ejercicio del
derecho a la huelga de los Trabajadores del Poder Judicial se frustran muchas
audiencias por lo que al reinicio de las actividades judiciales se tendr
demasiada carga procesal por lo que el Juez en forma equitativa y atendiendo
a la prioridad del proceso suspende la audiencia para continuarla en fecha
posterior.
9.4.-

MECNICA PROCESAL,

PASOS,

PROCEDIMIENTO,

DILIGENCIAMIENTO DE LA CONCILIACIN
En el da y la hora de la fecha de la audiencia de conciliacin, reunidos
las partes justiciables, sus abogados defensores en el despacho del seor
Juez, estos se ubican ordenadamente.
Primer paso: El Juez invita a las partes justiciables, empezando por el
demandante para que exponga en forma resumida su pretensin o puntos de
vista con respecto al proceso o la pretensin que reclama. Luego se le invita a
la parte demandada, si hubiera varios demandantes o demandados tambin se
les conceder el uso de la palabra a cada uno de ellos.
Ese acto de explicacin lo puede realizar directamente la parte
interesada o puede conceder o delegar a su abogado patrocinante para que lo
exponga en forma verbal , legal y jurdicamente.
Segundo paso: Terminada de exponer la parte demandada, puede
ocurrir que entre ellos mismos se origine una solucin al conflicto, de la misma
que el Juez ordena al Secretario hacer constar en el acta de audiencia
respectiva, y el Juez la aprueba mediante auto motivado y luego se registra o

18

anota en el Libro de Conciliaciones y por consiguiente se da por concluido el

proceso.
Tercer paso: Puede ocurrir tambin que el Juez observando visos o
nimos de conciliacin entre las partes puede suspender la audiencia e
invitarlos para que conversen una alternativa viable de conciliacin que a su
mejor criterio de ellos se pueda poner fin al proceso, para ello les concede un
plazo no mayor de 10 das. Si vencido dicho plazo no se llegan a un acuerdo
unnime se continuara con el desarrollo de la audiencia.
Cuarto paso: Si las partes mantienen sus posiciones originales de
conflicto de intereses, el Juez procede a proponer su formula conciliatoria, el
mismo que puede ser uno o mas alternativas de solucin de acuerdo a su
prudente criterio. La formula conciliatoria de corre traslado o se pone de
conocimiento a cada una de las partes justiciables quienes pueden o no
aceptarla.
Quinto paso: Si ambas partes litigantes aceptan la formula conciliatoria
se hace constar la aceptacin en el acta de audiencia, y luego se aprueba
mediante un auto dentro de la audiencia y a su vez se hace constar en el Libro
de conciliaciones.
Sexto paso: Si una de las partes o ambas partes no se acepta la
formula conciliatoria, el Juez dejar constancia de la formula conciliatoria y del
nombre de la parte que no quiso aceptarla, esto para los fines de tenerlo
presente en la etapa decisoria, si la sentencia dispone un derecho menor o
igual al derecho propuesto en la formula conciliatoria, y se contina con la
fijacin de los puntos controvertidos.
9.5.- EFECTOS DE LA CONCILIACIN
a) Cosa Juzgada.- La conciliacin surte los mismos efectos que la
sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada, as lo establece el artculo
328 del Cdigo Procesal Civil.

19

Solo se dar por concluido el proceso y generar la cosa juzgada

siempre y cuando haya conciliacin total, es decir, conciliado todas las
pretensiones y entre todas las partes justiciables, porque de lo contrario
estaramos en una Conciliacin Parcial y en ste caso se continuar con el
proceso con las pretensiones no conciliadas y con las partes que no
conciliaron, conforme lo establece el artculo 327 del Cdigo Procesal Civil.
La Ley de Conciliacin, artculo 18, otorga al Acta de Conciliacin con el
acuerdo conciliatorio el Ttulo de Ejecucin y por ello los derechos, deberes u
obligaciones ciertas, expresas y exigibles que consten en dicha acta son
exigibles a travs del proceso de Ejecucin de Resoluciones Judiciales.
b) Ejecucin.- Es consecuencia de haberse declarado Cosa Juzgada,
por lo que merece fiel cumplimiento incluso permite inscripcin de derechos
como lo regula el artculo 329 del Cdigo Procesal Civil.
10.- PUNTOS CONTROVERTIDOS
Son supuestos de hecho sustanciales de la pretensin procesal. Es el
acto jurdico procesal del Juez, operacin de confrontacin entre cada uno de
los hechos expuesto en la demanda con los de la contestacin de la demanda;
y se enumeran los hechos en donde las partes no se han puesto de acuerdo o
existe contradiccin.
Se sealan cuando existe contradiccin o controversia en todo o en
parte de los fundamentos hechos (demanda) y contestacin de los hechos
(Contestacin a la demanda), de la reconvencin y la contestacin de la
reconvencin.
Los puntos controvertidos vienen a ser el encuentro de la negacin
misma. Son los elementos necesarios que utiliza el Juez como base para emitir
una sentencia. Se comienzan a elaborar a partir de los fundamentos de hecho
sustanciales.
10.1.- EL FUNDAMENTO DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
20

El fundamento de los puntos controvertidos radica en el principio de

economa procesal, por el cual el proceso no debe perjudicar a las partes, el
juez debe proponer a las partes una autocomposicin de la litis, y debe
delimitar la actividad probatoria sobre los hechos pretendidos.
10.2.- TIPOS DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Podemos distinguir dos tipos de puntos controvertidos:
a) Principales, son la que tiene que ver directamente con la pretensin.
b) Secundarios, son aquellos que coadyuvan o dependen de un punto
controvertido fijado y apoyan indirectamente a resolver las pretensiones.
10.3.- FINALIDAD DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
Tiene como finalidad la reduccin del conflicto de intereses. Los puntos
en que estn de acuerdo mutuamente se consideran conciliados resueltos. La
fijacin de los puntos Controvertidos en el proceso civil se considera
importante porque es una limitacin al mbito de la sentencia, es decir que
solamente se va a resolver en la sentencia aquellas pretensiones y hechos que
son nicamente puntos controvertidos. Si el juez en su resolucin final no se
pronunciara sobre los puntos controvertidos sera una sentencia nula, por tanto
atentatoria contra el debido proceso.
10.4.-

REGLAS

PARA

LA

ELABORACIN

DE

LOS

PUNTOS

CONTROVERTIDOS
Identificar los puntos controvertidos es una tarea muy delicada del juez,
esta es producto del anlisis de los medios de prueba ofrecidos por las partes.
Para la realizacin de este trabajo tenemos las siguientes reglas:
a) Puede que est de acuerdo con la pretensin y hechos de la
demanda entonces se produce el allanamiento o reconocimiento del proceso,
por lo tanto ya no habra puntos controvertidos y el juez tendra que se
sentenciar inmediatamente,
b) Que, evada a dar respuesta a las pretensiones y hechos de la
demanda, o si lo contesta lo hace en forma genrica sin pruebas, en este caso
21

se contina con la litis aplicando el juez el Juzgamiento Anticipado del proceso

porque el demandado no ha probado ningn hecho con medios probatorios, es
una cuestin de puro derecho, y
c) El demandado puede que discrepe en todo o en parte la demanda,
entonces se observa el conflicto de intereses, cada una de estas
contradicciones, oposiciones son considerados puntos controvertidos.
d) Los puntos controvertidos son enumerados por el Juez. No hay lmite
para la enumeracin en la fijacin de puntos controvertidos. Pero no es motivo
para fijarlos ilimitadamente, muy por el contrario por su naturaleza deben de ser
de acuerdo a las pretensiones en litigio.
e) El Juez hace una confrontacin entre la demanda (pretensin y
fundamentos de hechos expuestos) y la contestacin a la demanda
(pronunciamiento de cada uno de los hechos expuestos en la demanda) o entre
la reconvencin y la Contestacin a la Reconvencin, encontraremos los
puntos controvertidos en aquellos que no concuerden y tengan relevancia con
respecto a la pretensin.
f) Se emplear para su redaccin los verbos indefinidos, como:
"determinar", "verificar", "analizar", etc. puesto que es una accin que recin se
va a realizar.
En el caso en anlisis, los codemandados no participaron en la
audiencia de conciliacin. El juez, luego del anlisis de la demanda y la
contestacin, fij los puntos controvertidos, siendo el principal de ellos
determinar si las firmas y huellas dactilares en las dos escrituras pblicas
presentadas como prueba pertenecen o no a los demandantes. Para la
resolucin de este caso, ordena la actuacin de los medios probatorios,
designando a dos peritos grafotcnicos para determinar si las firmas que
aparecen en las escrituras pblicas pertenecen o no a los demandantes.

22

Similar caso ocurre con la pericia dactiloscpica, para determinar si las

huellas digitales estampadas en las escrituras pblicas petenecen o no a los
demandantes.
11.- LA PRUEBA
11.1.- CONCEPTO DE PRUEBA
Son los mtodos establecidos por la ley para que las partes puedan
acreditar los hechos que exponen sustentando sus pretensiones, defensas, etc.
Las pruebas estn conformadas por el conjunto de actos destinados a
convencer al juez, persuadir que los hechos han ocurrido tal como cada una de
las partes los ha descrito o expuesto, los cuales son acreditados con pruebas,
o denominados medios de probatorios por nuestro Cdigo Procesal Civil.
11.2.- ACEPCIONES DE LA PALABRA PRUEBA
La palabra prueba tiene tres acepciones en el campo del Derecho:
a) Alude a la demostracin de la verdad de un hecho, de su existencia o
inexistencia. Es el establecimiento, por los medios legales, de la exactitud de
un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.
b) Se refiere a los medios de prueba, o sea, los medios de conviccin,
considerados en s mismos.
c) Se habla de la prueba para referirse al hecho mismo de su
produccin, a la circunstancia de hacerla valer ante los tribunales. En este
sentido, por ejemplo, se dice que la prueba incumbe al actor o al demandado.
11.3.- LA PRUEBA EN EL DERECHO CIVIL Y EN EL DERECHO PROCESAL
La materia relativa a la prueba cae principalmente dentro del campo del
Derecho Procesal porque, por regla general, es ante los tribunales, con motivo
de un litigio, cuando los interesados intentan probar sus pretensiones. Por ello,
el Cdigo de Procedimiento Civil consagra numerosas normas relativas a la
manera como se rinde la prueba en juicio. Pero la prueba tambin es una
materia propia del Derecho Civil:

23

a) En primer lugar, hay situaciones que deben probarse fuera de todo

juicio. As, por ejemplo, para contraer matrimonio, debe acreditarse la edad
mnima exigida por la ley.
b) La prueba presenta una parte sustantiva que abarca:
La determinacin de los medios de prueba;
Su admisibilidad;
El valor probatorio de los diversos medios de prueba.
11.4.- OBJETO DE LA PRUEBA
Lo que debe probarse son los hechos, no el Derecho. Deben acreditarse
los hechos jurdicos en general y los actos jurdicos en particular. El Derecho no
necesita probarse. Lo anterior tiene dos excepciones:
a) Cuando la norma de Derecho emana de la costumbre: deber
probarse mediante cualquier medio de prueba, en el mbito civil; y a travs de
los dos medios de prueba que se establece el Cdigo que se trata de una
excepcin aparente, pues lo que debe probarse son los hechos que sirven de
supuesto para la existencia de la costumbre.
b) Cuando la norma de Derecho est contenida en la ley extranjera, se
establece que podr orse informe de peritos sobre puntos de derecho relativos
a una legislacin extranjera.
Pero no todos los hechos deben probarse:
a) Los hechos pacficos no requieren prueba: o sea, los hechos no
controvertidos, los que las partes aceptan sin contradiccin. En virtud de la
admisin de tales hechos por las partes, el juez debe tenerlos por acreditados
(as, por ejemplo, si el demandante invoca un contrato de compraventa como
fuente de su crdito, y el demandado reconoce dicho contrato, pero afirma que
pag el saldo de precio, no requiere probarse el contrato de compraventa).
11.5- CLASIFICACIN DOCTRINARIA DE LOS HECHOS JURDICOS, PARA
LOS EFECTOS PROBATORIOS
Don Carlos Ducci distingue cuatro categoras de hechos jurdicos:
24

a) Hechos constitutivos: son aquellos que producen el nacimiento de un

derecho o de una situacin jurdica antes inexistente (por ejemplo, un contrato,
un testamento). Se subclasifican en genricos y especficos. Los hechos
constitutivos genricos son los comunes a toda relacin jurdica o a un cierto
grupo de relaciones jurdicas. Los especficos son los particulares de una
relacin jurdica determinada. Los hechos constitutivos genricos no necesitan
probarse. Por ejemplo, la capacidad, el objeto, la causa; la ley presume su
existencia y su ausencia deber probarla la parte contraria como un hecho
impeditivo. Los hechos constitutivos especficos deben probarse. As, en la
compraventa, ser necesario probar que se acord por una parte dar tal cosa y
por la otra pagar tal precio.
b) Hechos impeditivos: son aquellos que impiden la generacin vlida de
una relacin jurdica (por ejemplo, los vicios del consentimiento): deben
probarse por quien los invoca.
c) Hechos modificativos: son aquellos que alteran en su contenido o
efectos la relacin jurdica (por ejemplo, las modalidades): deben probarse por
quien los alega.
d) Hechos extintivos: son aquellos que hacen desaparecer una relacin
jurdica o sus efectos (por ejemplo, los modos de extinguirse las obligaciones):
deben probarse por quien los hace valer.
Podemos concluir que los elementos esenciales comunes no necesitan
probarse, pero s lo requieren los elementos esenciales particulares. Los
elementos de la naturaleza no necesitan probarse, salvo que las partes los
hubieren modificado. Los elementos accidentales deben probarse siempre.
11.6.- SISTEMA PROBATORIOS
En nuestro Derecho rige el sistema de la prueba legal. Se puede recurrir
solo a los medios de prueba que establece la ley y a cada uno de estos medios
la ley le asigna determinado valor probatorio.

25

Artculo 192.- Medios probatorios tpicos.

Son medios de prueba tpicos:
1.- La declaracin de parte;
2.- La declaracin de testigos;
3.- Los documentos;
4.- La pericia; y
5.- La inspeccin judicial.
Artculo 193.- Medios probatorios atpicos.
Los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el artculo
192 y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr
la finalidad de los medios probatorios. Los medios de prueba atpicos se
actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo
que el juez disponga.
11.7.- CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
a) Pruebas orales y escritas: Pruebas orales son aquellas que consisten
en declaraciones hechas ante el juez: por ejemplo, testigos, confesin judicial.
Pruebas escritas son aquellas que consisten en instrumentos que emanan de
las partes o de terceros.
b) Pruebas preconstituidas y pruebas a posteriori o simples: Pruebas
preconstituidas son las que se crean de antemano, antes que haya litigio, por
ejemplo: una escritura pblica. Pruebas a posteriori o simples, son las que
nacen durante el curso del juicio, por ejemplo: prueba testifical.
c) Prueba plena y prueba semiplena. Prueba plena es la que basta por s
sola para establecer la existencia de un hecho, por ejemplo: escritura pblica,
confesin judicial de parte. Prueba semiplena es la que por s sola no basta
para establecer la existencia de un hecho, por ejemplo: prueba testifical.
11.8.- LOS INSTRUMENTOS
A) Concepto: Segn el Diccionario de la Lengua Espaola, se entiende
por instrumento, escritura, papel o documento con que se justifica o prueba
26

alguna cosa. Es en general todo escrito o medio en que se consigna un hecho.

La ley utiliza diversas expresiones como: documentos, ttulo, etc. todas las que
debemos entender referidas a los instrumentos.
B) Clasificacin.
a) Instrumentos pblicos o autnticos e instrumentos privados. Los
instrumentos pblicos son los autorizados con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Los instrumentos privados son todos los dems, es
decir, los otorgados por cualquier persona y que no son autorizados por un
funcionario pblico competente.
b) Instrumentos de prueba y por va de solemnidad. El instrumento de
prueba es el que se exige por la ley solo como medio de prueba del acto
jurdico. Por ende, de faltar el instrumento, no se afecta la validez del acto
jurdico, sino la prueba del mismo. El instrumento por va de solemnidad es
aquel que la ley exige en atencin a la naturaleza o especie del acto o contrato,
de manera que si falta la solemnidad, el acto adolecer de nulidad absoluta o
incluso para algunos ser inexistente.
12.- LA PERICIA
12.1.- GENERALIDADES.La naturaleza jurdica de los peritos, se ha discutido reiteradamente en la
doctrina a propsito de su papel en el juicio, algunos sostienen que el perito es
un verdadero testigo; otros, que es una especie de arbitro y, otros, que es un
mero auxiliar del juez. La verdad es que nos hallamos aqu en presencia de un
elemento de prueba sui gneris, explicndose las diversas opiniones
apuntadas por la circunstancia de qu el perito participa en el papel que se le
asigne.
Lo que s parece conveniente hacer constar es que, no obstante estar
llamados los peritos a suplir o completar los conocimientos del juez,
ilustrndolo sobre cuestiones de hecho que requieren un saber especial, su
opinin no liga imperativamente al magistrado, ni los despensa del deber
critico, inherente y esencial al proceso reconstructivo, cientficamente
conducido segn el mtodo expuesto.

27

12.2.- CONCEPTOS
El examen pericial es el instrumento tcnico por medio del cual se
superan las dificultades que se oponen al conocimiento directo de los hechos
por los sentidos del juez. El reconocimiento por peritos es la prueba de
evidencia indirecta. El juez adquiere la evidencia de los hechos, no por la
accin directa de sus sentidos, como sucede en la prueba del reconocimiento
judicial, si no por medio del examen que hacen de esos hechos, personas
provistas de conocimientos especiales propia para la eficacia del examen.
La prueba pericial es comprobada por los autores al cristal o lente de un
telescopio o de un microscopio que demuestra al observador que los objetos
inmensamente alejados o considerablemente pequeos en condiciones de
visibilidad que superan al alcance de la vista humana. La prueba pericial es a
manera del lente a travs del cual el juez llega al examen y reconocimiento de
los hechos que no puede apreciar por sus sentidos. Es un medio probatorio
tpico.
Perito.- Es

la

persona

competente

en

determinada

materia

de

conocimientos y que se llama para emitir directamente sobre algn punto por
dilucidarse con oportunidad de una controversia judicial. El cdigo prescribe
que el juez nombrar peritos a personas provistas de titulo profesional, si los
conocimientos que debe tener estn reglamentados por la ley y hay en lugar
dos o mas titulados, que puedan desempear el cargo.
12.3.- REQUISITOS.Al ofrecer la pericia se indicaran:
a. Los puntos sobre que versara al dictamen.
b. Profesin u oficio del que debe practicarlo.
c. Hecho controvertido que ha de establecerse con el resultado de la
pericia.

28

El juez designara los peritos y el nmero que considera necesario.

12.4.- PROCEDENCIA.Procede as la apreciacin de puntos controvertidos requiere de

conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica o
anloga.
12.5.- NOMBRAMIENTO DE PERITOS JUDICIALES.El consejo ejecutivo de distrito judicial formula al ao lista de los
especialistas que podrn ser nombrados como peritos en el proceso, tomando
como base la propuesta de cada colegio profesional. Si no es necesario
profesionales universitarios, el juez nombrar a la persona que considere
idnea, la misma regla se aplica a las sedes de los juzgados donde no hayan
peritos que renan los requisitos antes sealados.
12.6.- ACTUACIN DE LA PERICIA.Si los peritos estn de acuerdo emiten un solo dictamen. Caso contrario
hacen dictmenes separados.
Los

dictmenes

sern

motivados

acompaados

con

anexos

pertinentes y se presentan cuando menos 8 das antes de la audiencia de

pruebas. Ser explicado en la audiencia de pruebas. Por excepcin ser
fundamentada en la audiencia especial.
12.7.- OBSERVACIONES A LOS DICTMENES PERICIALES.En la audiencia de pruebas podrn ser observados los dictmenes. Las
observaciones y las correspondientes observaciones de los peritos se harn
constar en el acta. Las partes podrn fundamentar o ampliar los motivos de sus
observaciones mediante escrito que debe presentarse en un plazo de tres das
de realizada la audiencia, excepcionalmente el juez puede conceder un plazo
complementario.
12.8.- SANCIONES, DAOS Y PERJUICIOS.-

29

Los peritos que sin justificacin retarden en presentar su dictamen o no

concurran a la audiencia de pruebas sern subrogados y sancionados con
multa no mayor de tres ni mayor de diez unidades de referencia procesal. Sin
perjuicio de responsabilidad civil y penal que hubiera lugar. En este caso el
dictamen pericial se har en audiencia especial.
12.9- HONORARIOS DE LOS PERITOS.Los honorarios del perito la fija el juez, esta obligado al pago de la parte
que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario ser
cancelado en forma proporcional de ambas partes.
12.10.- ANLISIS DEL DICTAMEN PERICIAL.A) Aspectos Preponderantes.- El dictamen pericial grafotcnico, podr ser
mensurado en sus siguientes aspectos:
a.- Por el contenido tcnico resultante de la aplicacin de los mtodos y
procedimientos aceptados por esta disciplina para la exposicin del estudio
particular que sustenta sus conclusiones.
b.- Por la naturaleza de las conclusiones a las que se arriben las que
pueden

ser:

confirmatorias,

denegatorias

abstensivas

de

la

hiptesis sostenida, esta ltima se presenta cuando no se cuenta con los

elementos para un estudio adecuado, que permita la realizacin de un examen
tcnico cientfico del caso particular.
c.- Por concordancia que deba exigir entre la demostracin objetiva de
sus anexos, con relacin el examen detallado en el cuerpo del dictamen
pericial; es decir, que hay que verificar si el escrito a demostrado objetivamente
lo que el ha visto como resultado de su estudio, de tal modo que quien examine
los anexos y contrasta con el examen del pronunciamiento pericial, pueda
confirmar afirmado por el perito, valindose de sus propios sentidos; y que no
queden las conclusiones en meras palabras, sin mayor sustento.
12.11.- EL DICTAMEN PERICIAL

30

a.- Un dictamen pericial es un documento formado por peritos grafo

tcnicos que bajo uno u otro procedimiento vigente, intervienen oficialmente en
un proceso y como tales juran el cargo a desempear.
b.- El dictamen pericial debe ser necesariamente practicado por peritos
grafo tcnicos profesionales debidamente acreditados ante el distrito judicial al
cual pertenezcan.
c.- El Dictamen Pericial fundamentalmente busca absolver una cuestin
planeada dentro del proceso, en tanto que el informe pericial tiende a emitir
pronunciamiento respecto de este mismo estudio o sobre una parte tratada en
l con el objeto de no reforzar la posicin contenida en el documento anterior.
13.- LA REBELDA
13.1.- Concepto: La rebelda procesal civil es la situacin jurdica de no
comparecencia voluntaria ante el emplazamiento del juez en el trmino o en el
plazo sealado.
Es la situacin procesal en que queda el demandado cuando no
comparezca en forma en la fecha o en el plazo sealado en la citacin o
emplazamiento.
13.2.- Efectos:
- Favorece al demandante.
- Acelera del proceso.
- Permite acceder a una sentencia con valor de cosa juzgada.
- No modifica los aspectos esenciales del proceso civil.
Transcurrido el trmino del emplazamiento del demandado, en persona
o en la del pariente ms cercano o familiar que hubiese sido hallado en su
residencia, sin haber contestado ni comparecido, se da por no contestada la
demanda. Si no aparece el demandado se siguen los autos en rebelda
(entendindose slo con quien insta), y para todas la posteriores resoluciones
se emplea la notificacin en estrados.

31

13.3.-Declaracin de rebelda: La declaracin judicial de rebelda es

establecida por juez. No compareciendo el rebelde no vuelve a practicarse
diligencia en su busca. La parte contraria puede pedir el embargo de bienes del
rebelde en cuanto sean preciso para asegurar las resultas del proceso.
En el caso en estudio, la codemandada Vanesa Vanny Pauca lvarez es
declarada rebelde debido a su inasistencia e indiferencia con respecto al
proceso civil en su contra.
14.- AUDIENCIA DE PRUEBAS
14.1.- Concepto.- Es el acto procesal en donde el Juez con la
participacin de las partes justiciables acta los medios probatorios admitidos
en el saneamiento probatorio.
Se le denomina tambin audiencia de actuacin de medios probatorios.
En merito al principio de inmediacin intervienen:
-

El Juez quien la dirige personalmente,

Las partes justiciables (demandante, demandado).

Los que tengan inters y legitimidad para obrar (terceros),

Los auxiliares de justicia (secretario de Juzgado),

Los abogados patrocinantes o de la defensa,

Los rganos de auxilio judicial (peritos, testigos, etc.

El Ministerio Pblico en los casos que la ley dispone su intervencin.

14.2- Procedimiento y mecnica procesal de los medios probatorios

Los medios probatorios se actan de la siguiente manera:
a) Iniciada el Acta de audiencia, el Juez toma el juramento o promesa de
honor a cada una de las partes asistentes de decir la verdad.
b) La actuacin de los medios probatorios admitidos se realiza conforme
al orden establecido en el artculo 208 del Cdigo Procesal Civil:

Inspeccin judicial,
32

Pericia,

Declaracin de Testigos,

Exhibicin y reconocimiento de documentos;

Declaracin de Parte empezando por el demandado.

Confrontacin si as lo dispone el Juez.

Actuacin de los medios probatorios atpicos,

Admisin y actuacin de pruebas de oficio.

c) Los abogados al final de cada interrogatorio pueden realizar

repreguntas y contrapreguntas a las personas que han declarado,
d) Intervencin oral de los abogados de las partes, a fin de que informen
sus defensas,
e) Conclusin de la audiencia, en la que el Juez indica que la causa se
encuentra expedita o NO expedita para dictar sentencia.
f) Concede plazo para presentar los alegatos;
g) Indica el plazo en la que emitir la sentencia.
14.3- ORDEN DE LA ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
El artculo 208 del CPC regula el orden de la actuacin de los medios
probatorios:
En el da y hora fijados el juez declarar iniciada la audiencia y
dispondr la actuacin de las pruebas en el siguiente orden:
1.- Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a
las observaciones hechas por las partes a sus informes escritos;

33

2.- Los testigos, con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quien

el juez podr hacerles las preguntas que estime convenientes y que las partes
formulen en va de aclaracin;
3.- El reconocimiento y exhibicin de documentos, Reconocimiento
en cuanto a la firma o al contenido y exhibicin de documentos privados.
4.- la declaracin de las partes, empezando por la del demandado.
5.- Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia
territorial del Juez, se realizar al inicio junto con la prueba pericial, pudiendo
recibirse sta y otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el juez
lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, en decisin
debidamente motivada e inimpugnable ordenar la actuacin de la inspeccin
judicial en audiencia especial.
6.- El juez puede disponer, la actuacin de la confrontacin entre las
partes justiciables.
La actuacin se realiza en el da y hora fijado para la audiencia de
pruebas o audiencia complementaria y especial, y se da de la forma siguiente:
A. En Cuanto al medio probatorio, se realiza en el orden siguiente:
1. La Inspeccin Judicial, dentro de la competencia territorial del
Juez, se realizar primero con la prueba pericial, sin embargo
puede ordenarse motivadamente que se realice en audiencia
especial,
2. Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern
a las observaciones hechas por las partes justiciables en sus
informes escritos (Dictmenes).

34

3. Los Testigos.- Con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a

quienes el Juez podr hacerles las preguntas que estime
convenientes y que las partes formulen en va de aclaracin.
4. Los documentos, en cuanto al RECONOCIMIENTO Y LA
EXHIBICIN de stos.
5. La declaracin de las Partes, empezando por el demandado si
se pidieron recprocamente.
B. En cuanto a la persona que propone el medio probatorio, se realiza en
el orden siguiente.
1. Las pruebas del demandante o terceros legitimado,
2. Las pruebas del demandado,
3. Las de Oficio del juez,
4. Hay que aclarar en cuando los mismos medios probatorios
adems de respetar ste orden se harn agotando cada una de
stas pruebas.
Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas
partes, se actuarn primero los del demandante. La actuacin de cualquier otro
medio probatorio ofrecido deber ocurrir antes de la declaracin de las partes.
14.4.- LAS PRUEBAS ATPICAS.Son medios probatorios que estn constituidos por auxilios tcnicos o
cientficos que permiten lograr la finalidad de los medios probatorios, los mismo
que se aprecian y actan en analoga de los medios probatorios tpicos, por
ejemplo: la clonacin, el genoma humano, el vientre en alquiler (an no estn
reguladas en el Cdigo), una mas contundente es la declaracin de testigos o
de parte por medios de internet, chats, o teleconferencia.
Las pruebas atpicas son las que no estn tipificados en el cdigo
adjetivo. A esto se refiere el artculo 193 del Cdigo Procesal civil, que dice: los
medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el artculo 192, y
35

estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos, que permiten lograr la

finalidad de los medios probatorios.
Los medios de prueba atpicos se actuarn y apreciaran por analoga
con los medio probatorios tpicos y con arreglo con lo que el juez disponga. Sin
embargo, estos no pueden actuarse despus de la declaracin de parte.
Para el caso en anlisis, los peritos grafotcnicos y dactiloscpicos, en la
audiendia de pruebas, informan al juez sobre las pericias llevadas a cabo y los
resultados alcanzados. El informe al que arriban es que tanto las huellas
dactilares, como las firmas plasmadas en las escrituras pblicas sobre lnea de
crdito con garanta hipotecaria, no pertenecen a los demandantes: Daniel
Octavio Pauca Huamn, Rosenda Leonarda Zegarra de Pauca, Factor
Leonidas Nez Palomino, Lourdes Noa Pauca de Nez.
15.- LA SENTENCIA
La etapa decisoria es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el
juzgador, va a lecturar y analizar los hechos, valorar los medios probatorios,
resolver los puntos controvertidos y dirimir el conflicto de intereses, aplicando el
derecho que corresponde al caso concreto.
15.1.- CONCEPTO DE SENTENCIA
Es un acto jurdico procesal del Juez, mediante resolucin se pone fin al
proceso o a la instancia.
Es la resolucin mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada
sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal.
La sentencia, es un acto lgico y volitivo que realiza el rgano
jurisdiccional, que va a expresarse sobre relaciones jurdicas o estados
jurdicos o de derecho, sobre determinadas condiciones jurdicas.

36

15.2.- CARACTERES DE LA SENTENCIA

a. Es un acto jurdico procesal decisorio.
b. Es un acto jurdico procesal de conclusin de la instancia o del
proceso.
c. Es una resolucin de mxima jerarqua.
d. Es intangible.
15.3.- PLAZO PARA EMITIR SENTENCIA
El plazo vara de acuerdo a la va procedimental:
a) 50 das en proceso de Conocimiento,
b) 25 das en proceso abreviado, y
c) En el mismo acto de la audiencia nica en el proceso sumarsimos o
excepcionalmente en el plazo de 10 das de vencido la Audiencia nica.
15.3.- CLASES DE SENTENCIA
Existe diversidad de clasificaciones. Sentencias que se pronuncian sobre
el fondo del proceso, son dos: Sentencias Fundadas y Sentencias Infundadas.
Sentencias que se pronuncian sobre la relacin procesal, este a su vez
se subdivide en dos: Sentencia Inadmisible y Sentencia Improcedente.
Otra Clasificacin:
- Sentencias Positivas (Fundada)
- Sentencia Negativa (Infundada)
- Sentencia Inhibitoria (Inadmisible e Improcedente).
15.4.- PARTES DE UNA SENTENCIA
Toda sentencia tiene tres partes:
-

La Expositiva,

La Considerativa, y

La Resolutiva o fallo.

En la Parte Expositiva, el Juez realiza un resumen de lo que pide por

parte del accionante (demandante) y tambin la defensa del demandado, el
itinerario procesal que consiste en todos los actos jurdicos procesales ms
37

importantes y relevantes realizados por las partes y los actuados por el

Juzgado.
En la Parte Considerativa, es la parte donde el Juez fundamenta la
sentencia, se realiza un anlisis de todos los hechos valorando todas las
pruebas, se determina la norma aplicable y se resuelven los puntos
controvertidos. Aqu el Juez hace un razonamiento jurdico, lgico de los
hechos probados y la norma aplicable al caso concreto. Es por ello la parte
ms importante de la sentencia.
En la parte resolutiva o fallo, se redacta en forma clara breve y precisa y
debe adems pronunciarse sobre los incidentes, excepciones, tachas y sobre
la causa principal, que es objeto de proceso, finalmente sobre las costas y
costos procesales y multas si las hubiere. El juez ordena, decide en forma clara
y concreta, declarar el derecho controvertido en forma favorable o
desfavorable.
15.6.- CONTENIDO DE LA SENTENCIA
Estn establecidas en el artculo 122 del Cdigo Procesal Civil.
1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Nmero de Orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que estn establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa, relacin correlativa y
enumerada de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan, la
decisin, en mrito a la prueba actuada, al derecho, a la jurisprudencia o
sentencia vinculante .
5. La parte resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurdica.
6. Plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
7. Pronunciamiento sobre las Costas y Costos del proceso. La multa o
su exoneracin de ser el caso.
8. Firma del Juez y del Secretario.

38

Pero en la prctica judicial, los jueces ponen el nmero de orden de las

sentencias que pronuncian en su Juzgado. La sentencia que no cumplan con
los requisitos sealados son nulas.
15.7.- EFECTOS DE LA SENTENCIA
A. La sentencia pone fin al proceso o a la instancia en definitiva, el Juez
da por terminado o culminado su competencia sobre el caso justiciable,
establecindose, por ende, el inicio del plazo para plantear los medios
impugnatorios.
B. La intangibilidad, el juez no puede alterar las resoluciones despus de
notificadas a las partes. Sin embargo, antes de que la resolucin cause
ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede aclarar algn concepto oscuro o
dudoso expresado en la parte decisoria de la resolucin o que influya en ella, la
aclaracin realizada no puede alterar el contenido sustancial de la decisin.
C. Si no es impugnada adquiere la calidad de Cosa Juzgada
D. Declara el derecho de las partes.
E. Las sentencias generalmente van a producir efectos entre las partes
del proceso, pero algunas veces salen del proceso, es decir tienen efectos
extraproceso. Estas sentencias tienen efectos endgenos y exgenos, los
efectos de la sentencia nos llevan a la cosa juzgada.
15.8.- CARACTERSTICAS DE UNA SENTENCIA BIEN EMITIDA
Asume esta posicin cuando, se cumplen entre otras con los requisitos
previstos en el artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, para lo cual el juzgador
debe haber efectuado una valoracin conjunta de lo medios probatorios,
utilizando su apreciacin razonada, como lo prev el artculo 197 del Cdigo
procesal Civil; siendo un imperativo tambin, el que debe fundamentarse las
sentencias como lo establece el numeral 5 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, respetando los principios de jerarqua de las normas y el de
congruencia.
39

Asi como es un deber y obligacin que el Juez cumpla con motivar sus
resoluciones tal como lo establece el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial; esperndose que tal motivacin sea oportuna, expresa, clara y
precisa, adems debe ser completa, legtima y debe observar un rigor lgico,
adems de coherente; caso contrario sera extempornea, equivocada,
incompleta, ilegal, incoherente e ilgica; y como consecuencia de ello podr ser
nula, irregular, injusta, imperfecta, defectuosa, deficiente e incorrecta; siendo
ello as se espera tambin que las partes en el proceso, cumplan a su vez con
aportar al proceso de todos los medios suficientes e idneos para que se
pueda arribar a un bien fin, emitindose una sentencia arreglada a ley,
declarando el derecho de las partes o excepcionalmente pronuncindose sobre
la validez de la relacin procesal; tal como lo propone el artculo 121 del Cdigo
Procesal Civil.
16.- LA APELACIN
16.1.- CONCEPTO.El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que
le produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
El recurso de apelacin se caracteriza por que est concebido para
afectar autos y sentencias, es decir resoluciones en las cuales las decisiones
del Juez se originan en el anlisis lgico jurdico del hecho o de la norma
aplicable.
16.2.- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIN.1.- Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de
casacin y las excluidas por convenio entre partes.
2.- Contra los autos, excepto los que expidan en la tramitacin de una
articulacin y los que este cdigo excluya, y,

40

3.- En los casos expresamente establecidos en este cdigo.

16.3.- REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIN.La apelacin tiene dos clases de requisitos:
- Requisitos de forma, o de Admisibilidad, y
- Requisitos de fondo, o de Procedencia.
A.- Requisitos de Admisibilidad:
- Debe de interponerse en el plazo de ley: 3 das si es de auto.
- Se interpone ante el mismo juez que la expidi, y
- Se acompaa tasa Judicial. A no ser que goce del beneficio de auxilio
judicial, en el que est exonerado del pago de tasas judiciales.
B.- Requisitos de Procedencia
- Especificar en que consiste el error de hecho o derecho realizado por el
Juez en la resolucin que se impugna.
- Fundamentacin de la naturaleza del agravio, que es lo que le ha
perjudicado, que defensa no pudo realizar.
- Pretensin impugnatoria, como quiere que sea resuelta por el rgano
superior en grado (se solicitara su nulidad, revocatoria total o parcial)
16.4.- EFECTOS QUE CONCEDE EL JUEZ A LAS APELACIONES
El Juez puede conceder las apelaciones con los siguientes tres efectos:
A) Apelacin con efecto suspensivo.- Se suspende los efectos de la
resolucin impugnada, se suspende la tramitacin en la instancia y se eleva el
expediente principal ante el superior en grado a fin de que resuelva, procede
contra todas las resoluciones que ponen fin al proceso.
B) Apelacin sin efecto suspensivo.- No se suspende los efectos o
disposiciones ordenadas en la resolucin, mas al contrario se cumplen y se
ejecutan. Se forma un cuadernillo con copias certificadas de los actuados ms
importantes y se eleva ante el rgano superior en grado a fin de que resuelva.
Procede contra cualquier resolucin pero que no ponga fin al proceso.

41

C) Apelacin Sin efecto Suspensivo y con la calidad diferida.Facultad del Juez de solicitar al rgano Superior en grado resuelva una
apelacin.
D) Apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad diferida. Es la
facultad que tiene el juez de reservar el trmite de una apelacin hasta que
haya una sentencia o una Resolucin Importante que considere, en mrito de
que sean resueltas en forma conjunta.
16.5.- PLAZO PARA INTERPONER LA APELACIN
Auto: 3 das si es emitido fuera de audiencia, pero si es emitido dentro
de una audiencia debe ser apelado en el mismo acto en forma oral.
Sentencias: Es de acuerdo a la va procedimental:
Conocimiento: 10 das.
Abreviado: 5 das.
Sumarsimo: 3 das.
16.6.- LA SEGUNDA INSTANCIA DEL PROCESO
El procedimiento a seguir en la segunda instancia se halla regulado en
los artculos 373 al 383 del Cdigo Procesal Civil.

42

A.- LINEA DEL TIEMPO CON LOS FUNDAMENTOS DE HECHO

43

B.- DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURDICO

Los demandantes: Daniel Octavio Pauca huamn, Rosenda Leonarda
Zegarra de Pauca, Factor Leonidas Nez Palomino y Lourdes Nora Pauca de

44

Nez, representados por la abogada Rossio Victoria Angulo Valdivia

presentan el siguiente petitorio:
PETITORIO.- En forma acumulativa, objetiva, originaria y accesoria,
interponen demanda contra Vanesa Vanny Pauca lvarez y Jorge Lluen
Ziga, representante legal de Molitalia S.A.
PRETENSIN PRINCIPAL
Invocando inters y legitimidad para obrar, interponemos demanda de
nulidad de acto jurdico del otorgamiento de lnea de crdito con garanta
hipotecaria de fecha 08 de agosto del 2001 y la modificacin parcial de
otorgamiento de lnea de crdito con garanta hipotecaria de fecha 18 de
diciembre del 2001, otorgadas ante la notaria del Dr. Fernando Denis Begazo
Delgado, por la causa de falta de manifestacin de voluntad del agente . En
dichas escrituras se nos considera garantes y otorgantes de una hipoteca
sobre el inmueble ubicado en el predio rstico Chilpinilla registrado en la unidad
catastral 21491.
PRETENSIN ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA Y ACCESORIA
Solicitamos la nulidad de las escrituras pblicas que contienen la
constitucin de otorgamiento de lnea de crdito con garanta hipotecaria y su
modificacin parcial, mencionadas en el prrafo anterior.
Asimismo solicitamos la cancelacin de los asientos 002 y 003 rubro D
en la ficha N 00127161 del Registro de la Propiedad de Inmuebles de
Arequipa.
Demanda que hacemos extensiva al cobro de costos y costas del juicio.
FUNDAMENTOS DE HECHO
El 27 de marzo del 2002 Molitalia S.A. nos envi carta notarial en calidad
de supuestos garantes de Vanesa Vanny Pauca lvarez a fin que cumplamos
con cancelar la obligacin que tiene pendiente nuestra supuesta garantizada
bajo apercibimiento de ejecutarse la garanta hipotecaria. Misiva que
45

respondimos negando dicha obligacin. El 18 de julio del 2002 se nos remite

una segunda carta notarial con copias de las dos escrituras pblicas que son
materia de demanda.
Debemos indicar de forma fehaciente que los recurrentes jams tuvimos
conocimiento de dichos actos jurdicos, nunca ha habido de nuestra parte la
manifestacin de voluntad de otorgar dicha garanta, nunca nos hemos
constituido a dicha notaria a celbrar dicho acto, las firmas y huellas digitales
que aparecen en dichas escrituras pblicas no son nuestras.
Los dos primeros recurrentes somos propietarios del fundo rstico
Chilpinilla y los segundos recurrentes somos posesionarios de una parte de
dicho fundo, el cual explotamos como campo de cultivo.
En las escrituras pblicas materia de nulidad se consign como direccin
de los recurrentes la calle Arequipa 105 Tomepampa, distrito de Cotahuasi,
provincia La Unin, departamento de Arequipa, direccin y domicilio que nunca
ha sido nuestro y no conocemos y que es de conocimiento de la parte
demandada, ya que las cartas notariales fueron enviadas a nuestro domicilio
real, tal como aparece en el exordio.
FUNDAMENTACIN JURDICA
Art. 219, inc. 1 del Cdigo Civil: El acto jurdico es nulo cuando falta la
manifestacin de voluntad del agente.
Art. 220 del Cdigo Civil: La nulidad del acto jurdico puede ser alegada
por quien tenga inters o por el Ministerio Pblico En el caso en autos, los
recurrentes tenemos inters y legitimidad para obrar.
Art. 1098 del Cdigo Civil: La hipoteca se constituye por escritura
pblica, salvo disposicin diferente en la ley
MONTO DEL PETITORIO
Por su naturaleza no es apreciable en dinero
46

VA PROCEDIMENTAL
Corresponde a Proceso de Conocimiento conforme el art. 475 del CPC
MEDIOS PROBATORIOS
1.- Copia legalizada de escritura pblica del otorgamiento de lnea de
crdito con garanta hipotecaria de fecha 08 de agosto del 2001.
2.- Copia legalizada de la escritura pblica de modificacin parcial de
otorgamiento de lnea de crdito con garanta hipotecaria de fecha 18 de
diciembre del 2001.
3.- La pericia grafotcnica que se realizar en las dos escrituras
mencionadas en el punto 1 y 2.
4.- La pericia dactiloscpica que se realizar en las dos escrituras
mencionadas en el punto 1 y 2.
5.- La declaracin personalsima de Vanesa Vanny Pauca lvarez.
6.- La declaracin personalsima de Jorge Lluen Ziga.
7.- La declaracin testimonial del notario Fernando Begazo Delgado.
8.- copia legalizada de las cartas notariales de fecha 27-03-02, 18-07-02
y 28-06-02.

C.- RESOLUCIN QUE ADMITE LA DEMANDA

Resolucin Nmero 002 2002
Arequipa, 28 de agosto del 2002
VISTOS: el escrito de subsanacin presentado, sus anexos, y,
47

CONSIDERANDO: PRIMERO: que, con la subsanacin presentada, la

demanda que se promueve no se encuentra incursa dentro de los supuestos
genricos de inadmisibilidad e improcedencia contemplados en los art. 426 y
427 del CPC, SEGUNDO: Que se ha cumplido conla resolucin nmero uno,
de fecha 16 de agosto del 2002, TERCERO: Que estando a lo dispuesto por el
art. I del Ttulo Preliminar del CPC y de conformidad con los art. 475 y 430 del
mismo cuerpo legal.
SE RESUELVE: Admitir a trmite la demanda de nulidad de acto jurdico
y accesoriamente la de nulidad de scrituras pblicas y cancelacin de asientos,
interpuesta por Daniel Octavio Pauca huamn, Rosenda Leonarda Zegarra de
Pauca, Factor Leonidas Nez Palomino y Lourdes Nora Pauca de Nez en
contra de Vanesa Vanny Pauca lvarez y Jorge Lluen Ziga, representante
legal de Molitalia S.A. Confiriendo traslado a la parte demandada por el plazo
de 30 das.

D.- CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Pedro Wilfredo Tamo Garca, en representacin de Molitalia S.A. realiza
el siguiente pronunciamiento:

48

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS CARGOS DE LA DEMANDA

1.- Que, mi representada otorga una lnea de crdito con la srta Vanesa
Vanny Pauca lvarez, quien se dedica a la comercializacin de productos
alimenticios y de consumo masivo y que es nuestra cliente, interviniendo
ncamente los demandantes como garantes hipotecarios. Incluso, los
propietarios del inmueble eran los dos primeros demandantes, pero se hizo
participar a los segundos por estar en posesin de parte de ese predio. En
consecuencia, los demandantes no pueden solicitar la nulidad del otorgamiento
de la lnea de crdito a favor de Vanesa Vanny Pauca lvarez, en todo caso,
solo podran haber demandado la nulidad de laconstitucin de la garanta
hipotecaria, potivo por el cual la pretensiones deben declararse improcedentes.
2.- Molitalia S.A: tiene una relacin comercial con con la firma
distribuidora Yovamis EIRL cuya titular gerente es Matilde Esther lvarez
Chirinos de Pauca, a la cual otorgamos una lnea de crdito por $ 8800.00 que
fue garantizada por los esposos Lourdes Nora Pauca Zegarra de Nez y
Factor Leonidas Pauca Palomino mediante hipoteca de un inmueble de su
propiedad, como no cumplieron con sus obligaciones nos hemos visto bligados
a iniciar un proceso judicial sobre ejecucin de garantas que actualmente se
encuentra en trmite.
3.- El 08 de agosto del 2001 otorgamos segunda lnea de crdito a favor
de Vanesa Vanny Pauca lvarez hasta por la suma de $ 15000.00, que luego
fue ampliada hasta $ 45000.00. Ante el incumplimiento en el pago nos vimos
obligados a iniciar proceso judicial sobre ejecucin de garantas en el 4 J. C.
bajo el registro 2002 3898.
4.- Para las dos escrituras en cuestin , los clientes solicitaron hacerla
en la notaria del Dr. Fernando Denis Begazo Delgado, con quien, manifestaron,
trabajaban todos sus asuntos y le tenan total confianza, por lo que no tuvimos
ningn reparo en que se redactara la escritura en dicha notaria. De haber
ocurrido una falsificacin de firmas, tiene que haberse hecho por parte de
nuestra cliente en conveniencia con miembros de la notara del Dr. Fernando
Begazo, por lo que esperaremos el resultado de las pericias.
49

FUNDAMENTACIN JURDICA
Los demandantes deben acreditar lo hechos alegados, segn el art. 196
del CPC.
MEDIOS PROBATORIOS
Habiendo ofrecido la parte demandante el medio probatorio consistente
en la pericia grafotcnica y la pericia dactiloscpica de las escrituras pblicas
de fechas 08 de agosto del 2001 y 18 de diciembre del 2001. De nuestra parte
solicitamos que dicho dictamen se ample en el caso de determinarse que las
firmas de los demandantes son falsificadas, al hecho de determinar quin es el
autor de las falsificaciones y a quines corresponden las huellas digitales
estampadas en las escrituras pblicas, por lo que los peritos que se designen
debern ser miembros de la Policia Nacional.

E.- AUDIENCIA DE CONCILIACIN

La audiencia de conciliacin no se pudo llevar a cabo debido a la
inasistencia de los codemandados: Vanesa Vanny Pauca lvarez y Molitalia
S.A.
50

En la misma audiencia, el seor juez Jos Luis Yucra Quispe fij los
puntos controvetidos, siendo los siguiente:
1.- Determinar si el acto jurdico consistente en el Otorgamiento de Lnea
de Crdito con Garanta Hipotecaria de fecha 08 de agosto del 2001 y la
Modificacin Parcial de Otorgamiento de Lnea de Crdito con Garanta
Hipotecaria de fecha 10 de diciembre del 2001, ante notario Dr. Dennis
Fernando Begazo Delgado se ha celebrado con falta de manifestacin de
voluntad de agente.
Determinar si el Otorgamiento de Lnea de Crdito con Garanta
Hipotecaria de fecha 08 de agosto del 2001 y la Modificacin Parcial de
Otorgamiento de Lnea de Crdito con Garanta Hipotecaria de fecha 10 de
diciembre del 2001, ante notario Dr. Dennis Fernando Begazo Delgado adolece
de alguna otra causal de nulidad.

F.- AUDIENCIA DE PRUEBAS

En Paucarpata, a los treinta das del mes de noviembre del dos mil
cinco, en el despacho del juez Jos Luis Yucra Quispe, se presentaron los
demandantes: Lourdes Nora Pauca de Nez, asesorados por la abogada
Rossio Victoria Angulo Valdivia. Los dems demandantes no concurrieron.
51

Por los demandados concurri Molitalia S.A. a travs de su

representante Pedro Wilfredo Tamo Garca, asesorado por su abogado Marcos
Javier Nez valencia. La codemandada Vanesa Vanny Pauca lvarez no
concurri.
Concurrieron los peritos: Flor de Mara Rojas Carrasco, Danilo Benito
Lazo Linarez, Fernando Choque Ticona y Alfredo Oppe Gamero.
Acto seguido, el seor juez tom juramento de ley a los presentes,
quienes jueraron decir la verdad.
Actuacin de los medios probatorios, segn artculo 208 CPC:
De la parte demandante:
Pericia: Ratificacin de los peritos Flor de Mara Rojas Carrasco y
Danilo Benito Lazo Linarez, quienes manifestaron que las huellas digitales que
aparecen en las escrituras pblicas nmero 2818 de otorgamiento de crdito
con garanta hipotecaria, as como la escritura pblica nmero 4667, no
corresponden a las de los demandantes. Con lo que concluy.
Pericia: Ratificacin de los peritos Fernando Choque Ticona y Alfredo
Oppe Gamero, quienes manifestaron que las firmas que aparecen en las
escrituras pblicas nmero 2818 de otorgamiento de crdito con garanta
hipotecaria, as como la escritura pblica nmero 4667, no corresponden a las
de los demandantes. Con lo qque concluy.
Testigos: Declaracin del testigo, notario pblico Fernando Denis
Begazo Delgado, no se pudo actuar este medio probatorio por la
inconcurrencia del testigo
De la parte demandada
Vanesa Vanny Pauca lvarez, no se pudo actuar este medio probatorio
por su inconcurrencia a la audiencia.

52

Molitalia S.A. no se acta medio probatorio alguno al no habrsele

admitido.
Apareciendo en autos que la codemandada Vanesa Vanny Pauca
lvarez ha sido sentenciada en el proceso penal N 2003 3296 sobre delito
contra la fe pblica, enla que se le ha impuesto cinco aos de pena privativa de
libertad efectiva, sentencia que ha sido confirmada en segunda instancia

G.- SENTENCIA
Parte Considerativa.-

53

Primero.- Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia,

pronuncindose en decisin expresa,precisa y motivada sobre la cuestin
controvertida.
Segundo.- Que, el principio onus probandi establece que la carga de la
prueba corresponde a quien afirma hechos y a quien las niega afirmando
hechos nuevos. La finalidad de los medios probatorios es acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones, por lo mismo es que el juzgador
debe valorar los medios probatorios en forma conjunta.
Tercera.- El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinado a
crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas
Cuarta.- La hipoteca, segn el art 1097 del CC, debe ser entendida
como un derecho real de garnata, por el que se afecta un inmueble en garanta
del cumplimiento de cualquier obligacin, propia o de terceros, la cual es
accesoria de una obligacin, esta ltima es la que resulta ser la principal y se
caracteriza por tener vida propia, la hipoteca no puede existir popr s sola.
Quinto.- Del examen de la demanda, los actores plantean la nulidad del
acto jurdico de otorgamiento de lnea de crdito con garanta hipotecaria, por
la causal de falta de manifestacin de voluntad. De manera accesoria
pretenden la nulidad de las escrituras pblicas que la contienen, ademas de la
cancelacin de los asientos 002 y 003 del rubro D en la ficha N 00127161 del
Registro de la Propiedad Inmueble de Arequipa.
Sexto.- En la audiencia de conciliacin se han fijado como puntos
cotrovertidos: 1.- Determinar si el acto jurdico consistente en el Otorgamiento
de Lnea de Crdito con Garanta Hipotecaria y su Modificacin Parcial de
Otorgamiento de Lnea de Crdito con Garanta Hipotecaria, ante notario Dr.
Dennis Fernando Begazo Delgado se ha celebrado con falta de manifestacin
de voluntad de agente. 1.- Determinar si estas escrituras pblicas adolecen de
alguna causal de nulidad.
54

Sptimo.- La causal de nulidad del acto jurdico por falta de

manifestacin de voluntad se halla regulada en el art. 219, inc 1 del CC.
Octavo.- Conforme a las pericias dactiloscpicas y grafotcnicas y sus
anexos obrantes, se ha llegado ha establecer de manera fehaciente la
divergencia de las huellas digitales atribuidas a los demandantes.
Noveno.- Dicha ausencia de manifestacin de la voluntad est limitada
al extremo que imprta la constitucin de la garanta hipotecaria sobre un
determinado inmueble, como medio de garantizar la obligacin de un tercero,
en este caso la lnea de crdito conferida a la codemandada Vanesa Vanny
Pauca lvarez.
Dcimo.- Este juzgado no puede dejar de observar el hecho que la
hipoteca importa que la afectacin del bien inmueble debe ser constituido por
el propietario o quien est autorizado para ese efecto.
FALLO.1.- INFUNDADA la pretensin en cuanto al extremo de la nulidad del
acto jurdico de otorgamiento de lnea de crdito contenida en la escritura
pblica 2818 de fecha 08 de agosto del 2001, celebrada entre Vanesa Vanny
Pauca lvarez y Jorge Lluen Ziga, en representacin de Molitalia S.A.
2.- FUNDADA la pretensin de nulidad de acto jurdico por la causal de
falta de la manifestacin de la voluntad en cuanto al extremo de otorgamiento
de la garanta hipotecaria contenida en la escritura pblica N 2818 de fecha 08
de agosto del 2001, celebrada por Vanesa Vanny Pauca lvarez, Jorge Lluen
Ziga, en representacin de Molitalia S.A. Daniel Octavio Pauca Huamn,
Rosenda Leonarda Zegarra Nez, Factor Leonida Nez Palomino y Lourdes
Nora Pauca de Nez.
3.- FUNDADA la pretensin de nulidad de acto jurdico de modificacin
parcial de otorgamiento de lnea de crdito con garanta hipotecaria contenida
55

en la escritura pblica N 4767 de fecha 18 de diciembre del 2001, celebrada

por Vanesa Vanny Pauca lvarez, Jorge Lluen Ziga, en representacin de
Molitalia S.A. Daniel Octavio Pauca Huamn, Rosenda Leonarda Zegarra
Nez, Factor Leonida Nez Palomino y Lourdes Nora Pauca de Nez, por
la causal de falta de manifestacin de voluntad.
DECLARA .- a) NULO la escritura pblica 2818 de fecha 08 de agosto
del 2001 y la escritura pblica N 4767 de fecha 18 de diciembre del 2001,
dejando subsistente las clausulas primera y segunda referentes al otorgamiento
de la lnea de crdito a favor de la codemandada Vanesa Vanny Pauca lvarez.
b) SE DISPONE: la cancelacin de los asientos registrales N 002 y 003 del
rubro d de la Ficha 00127161 del registro de la propiedad Inmueble de los
Registros Pblicos de Arequipa.

H.- APELACIN
Apelante: Pedro Wilfredo Tamo Garca, en representacin de Molitalia
S.A. solicita que el superior en grado declare nula e insubsistente y sea
56

revocada la sentencia de primera instancia, en atencin a los siguientes

fundamentos:
1.- Todo petitorio est conformado de pretensiones y queda a criterio del
accionante proponerlas en el tipo de acumulacin que crea conveniente. Dentro
de la causa principal debe existir el nomen iuris.
2.- Que la pretensin principal de los accionantes es errada, toda vez
que el nomen iuiris que solicitan es la nulidad del acto jurdico en su totalidad. Y
el efecto que pretenden es que se declaren nulos e ineficaces contratos: a)
contrato de constitucin del otorgamiento de la lnea de crdito con garanta
hipotecaria y b) modificacin parcial del otorgamiento de lnea de crdito con
garanta hipotecaria.
3.- Que el juzgador se pronuncia en forma extrapetita, se pronuncia
sobre lo que no se le pide, pues declara infundada la pretensin en cuanto al
extremo de la nulidad del acto jurdico de otorgamiento de lnea de crdito y
fundada la pretensin de nulidad de acto jurdico por la causal de falta de
manifestacin de la voluntad en cuanto al extremo de otorgamiento de garanta
hipotecaria, no siendo ese el efecto que buscan los accionantes.
4.- Que siendo la hipoteca un accesorio de la voluntad principal, debe
seguir la suerte de esta, no siendo posible imaginar la existencia de una
hipoteca sin la existencia de crdito, si declar infundada la pretensin en
cuanto al extremo de la nulidad del acto jurdico de otorgamiento de lnea de
crdito, debi tambin declarar infundada la nulidad del otorgamiento de
garanta hipotecaria, siendo estos criterios contradictorios.
La impugnada causa agravio de naturaleza patrimonial, al ampararse la nulidad
de una hipoteca con la cual se afecta al crdito concedido, lo que hara
infructuosa la satisfaccin de la acreencia.
I.- SENTENCIA DE APELACIN
Arequipa 15 de marzo del 2007
CONSIDERANDO:57

Primero: los fundamentos de la apelacin son el nomen iuris de la

pretensin, los accionantes solicitan la nulidad total del acto jurdico y no la
nulidad parcial.
Segundo: Segn el art. 7 del TP del CC ej juez debe aplicar el derecho
que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo
haya sido erroneamente; sin embargo, no puede ir ms all del petitorio. Se ha
aplicado el derecho correspondiente, si se tiene en cuenta que ha decidido la
controversia. Si bien el petitorio fue como se indica, ello era porque no se
conoca si la codemandada Vanesa Vanny Pauca lvarez haba o no
participado en los actos jurdicos cuestionados.
Tercero.- Con respecto a la hipoteca, ante el cuestionamiento de los
actos jurdicos, debe evaluarse el cumplimiento y autenticidad de los mismos,
la resolucin judicial debe ser compatible con los medios probatorios, por lo
cual se infiera que no hay sentencia extrapetita.
Cuarto.- Todo acto jurdico requiere estar integrado por elementos
esenciales imprescindibles a fin de que alcance su existencia jurdica a esta
clase de elementos de carcter general, estos vienen a ser: la manifestacin de
voluntad, la capacidad, el objeto, la finalidad y la forma.
Quinto.- En autos, se ha probado que las firmas y huellas digitales
impresas en las escrituras pblicas no pertenecen a los demandantes.
Sexto.- Respecto a la cancelacin de la inscripcin registral de la
hipoteca no ha sido cuestionado, pero siendo esta una pretensin accesoria
debe ampararse al haberse estimado la nulidad del ttulo que le dio origen.
CONFIRMARON la sentencia en su totalidad.
CONCLUSIONES
-

El Derecho Procesal Civil es el conjunto de pasos a seguir en la

evolucin de una demanda. El proceso se caracteriza por estar
58

conformado por un conjunto de acciones premeditadas legalmente a

fin

de

que

las

partes

puedan

accionar

satisfacer

sus

requerimientos.
-

En el expediente 2002 381 materia de anlisis, si bien es cierto la

demanda exige o pretende la nulidad total del acto jurdico por falta
de manifestacin de voluntad, pudo ser mejor planteada o planteada
de manera ms especfica, como la nulidad de la garanta hipotecaria
en el acto jurdico por falta de manifestacin de voluntad.

La actuacin de los medios probatorios fue esencial, fundamental en

la formacin de la conviccin en el juez para la resolucin del caso.
Los peritos grafotcnicos y dactiloscpicos concluyeron que las
firmas y huellas dactilares plasmadas en las escrituras pblicas
materia

de

controversia,

no

correspondan

con

las

de

los

demandantes.

La actuacin del juez de primera instancia y, posteriormente, la

resolucin de la sala superior se ajustan a derecho, toda vez que no
se puede pretender validar un acto por el solo hecho de ser accesorio
de otro. Si bien es cierto, la lnea de crdito de Molitalia S.A. a favor
de Vanesa Vanny Pauca lvarez existe, no se puede pretender
validar la garanta hipotecaria de la misma, ya que nunca hubo
manifestacin de voluntad de los demandantes para concretar ese
acto jurdico, por ende es nulo.

BIBLIOGRAFA
-

CDIGO CIVIL

59

Ed. Jurista Editores

-

ed. Sexta

Lima 2014

Teora General del Proceso

Ed. Jurista Editores

Lima 2015

CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS CIEN MEJORESESPECIALISTAS

Ed. Gaceta Jurdica

ed. Primera

COUTURE, Eduardo

ed. Primera

Lima 2013

Estudios de Derecho Procesal Civil

60