Le Fort 1
Le Fort 1
Le Fort 1
Artemisa
en lnea
Facultad de Odontologa
Diciembre 2008
pp 217-223
CASO CLNICO
RESUMEN
ABSTRACT
Introduccin: Debido a la gran variedad de deformidades dentofaciales que involucran al maxilar se han diseado diferentes tcnicas para su correccin teniendo en cuenta las caractersticas
propias de cada paciente y que cada una de ellas tiene indicaciones especficas. La tcnica convencional Le Fort I para impactaciones mayores a 5 mm en ocasiones no brinda los resultados
ptimos en cuanto a competencia labial se refiere adems de generar problemas respiratorios obstructivos en va area debido a
la disminucin del espacio del piso de fosas nasales de manera
excesiva. Mtodos: Paciente masculino de 16 aos de edad que
presenta exceso vertical maxilar de 10 mm, siendo tratado con la
tcnica Le Fort I alveolar total o herradura en dos segmentos,
como tratamiento. Resultados: Al implementar la tcnica de osteotoma alveolar total maxilar se observ que es el tratamiento
ms apropiado, tanto en esttica como en funcin, para los pacientes con excesos verticales mayores a 5 mm.
Palabras clave: Exceso vertical maxilar, osteotoma Le Fort I alveolar total o herradura en dos segmentos.
Key words: Vertical maxillary excess, total maxillary alveolar osteotomy with two segments.
INTRODUCCIN
Existen algunas modificaciones de la osteotoma
Le Fort I entre las cuales estn: la tcnica Le Fort I
alveolar total o herradura en dos segmentos, Le Fort
I alveolar total o herradura de cuatro segmentos, Le
Fort I alta, Le Fort I baja, Le Fort I cuadrangular entre
otros.
La primera osteotoma Le Fort I fue descrita por
Wassmund para corregir mordida abierta, la osteotoma Le Fort I alta fue descrita por Obwegesser y fue
nombrada como Le Fort I cuadrangular por Keller y
Sather.1 La primera correccin de protrusin maxilar
fue establecida por Kohn y Stock quienes utilizaron
tcnicas dentoalveolares. 2 Las modificaciones a la
tcnica Le Fort I fueron hechas por Bell y Mc Bride
en la que contemplan ya la necesidad de multifragmentar el maxilar para corregir el sndrome de cara
larga.3 Maloney, concluye que la tcnica de osteotoma maxilar alveolar total (en herradura), ofrece buenos resultados pero indica la dificultad de la tcnica
para su realizacin.4
www.medigraphic.com
218
Gmez PBA y col. Osteotoma Le Fort I alveolar total como tratamiento para exceso vertical
CASO CLNICO
Paciente masculino de 16 aos de edad, originario
y residente de Cuautla Morelos, quien acude al Servicio de Ciruga Maxilofacial del Hospital Regional Lic.
Adolfo Lpez Mateos. En Mxico, D.F. ISSSTE, remitido de su clnica de zona con diagnstico de discrepancia en maxilares. Se solicita estudio radiogrfico
(posteroanterior, cefalometra lateral de crneo y ortopantomografa) para su valoracin, se realiza anlisis
clnico, trazado de cefalometra lateral utilizando el
anlisis de Baylor, se obtiene como resultado un exceso vertical maxilar de 10 mm (Figura 1), y 10 mm
en deficiencia anteroposterior de mentn (Figura 2).
Tcnica quirrgica
Bajo intubacin nasotraqueal, y anestesia general
inducida y balanceada, se procede a realizar una incisin circunvestibular, de primer molar superior a primer molar de lado opuesto. Se diseca de contrafuerte
malar a contrafuerte malar de lado opuesto, llevando
la diseccin por debajo del nervio infraorbitario y parte
www.medigraphic.com
Figura 1. En el anlisis clnico se observa discrepancia
en tercios faciales, con exceso vertical de tercio inferior,
exposicin gingival. Exceso vertical maxilar de 10 mm.
Clnico I = 10-2 = 10 mm
0.8
219
la osteotoma transantropalatina, que se har posteriormente.
Se contina con la osteotoma transantropalatina,
con una fresa de Lindermann, o con el uso de cincel,
iniciando el corte a partir de la cara distal del segundo
molar y llevando la osteotoma por sobre las apfisis
alveolares, dirigindola por debajo de la unin de la pared lateral de la nariz en su relacin con la apfisis palatina del maxilar, hasta dejar de sentir resistencia
sea. De igual forma se realiza el lado contralateral.
Posterior a esto y tomando como relacin anatmica
la unin de la pared lateral del piso de las fosas nasales y apfisis palatinas en su punto de unin ms ante-
Figura 2. Se
realiza anlisis
de Baylor y
STO, se obtiene
como resultado
deficiencia
anteroposterior
de mentn de
aproximadamente 10 mm.
Distancia
interlabial de 7
mm.
www.medigraphic.com
Figura 4. Se baja el maxilar conservndose el piso de fosas nasales (se seala con flecha).
220
Gmez PBA y col. Osteotoma Le Fort I alveolar total como tratamiento para exceso vertical
madamente 3 a 4 mm del tabique en su porcin anterior, con el fin de no desviarlo anteriormente al momento de impactar el maxilar.
Una vez corroborado que el maxilar se impacta los
milmetros deseados se procede a llevar el maxilar hacia la mandbula, fijndolo a sta en oclusin, entendiendo que previamente se coloc la gua oclusal,
posteriormente el conjunto maxilar-mandbula en bloque se lleva hacia arriba, esta condicin permite que
la mandbula autorrote libremente (Figura 6).
Una vez verificado esto, se disea la colocacin de
las osteosntesis, siendo dos posteriores, una a cada
lado y a nivel de malar, las cuales van a llevar toda la
fuerza de carga tanto del maxilar como la mandbula,
y dos osteosntesis anteriores, una a cada lado del reborde piriforme soportando la premaxila2 (Figura 7).
RESULTADOS
Se realizan revisiones del paciente cada 7 das
posterior a evento quirrgico durante un mes, poste-
www.medigraphic.com
Figura 5. Se esquematizan las zonas en donde se realizarn las osteotomas (se marca con flechas). Se tendr
mucho cuidado de no perforar la mucosa palatina.
221
www.medigraphic.com
Figura 8. Se
ha resuelto
el exceso
vertical
maxilar.
Figura 9. Se
aprecia buena
competencia
labial.
Gmez PBA y col. Osteotoma Le Fort I alveolar total como tratamiento para exceso vertical
222
Figura 10.
Figura 11.
Figura 13.
Figura 12.
www.medigraphic.com
CONCLUSIONES
La resistencia area nasal disminuye cuando se
efectan impactaciones del maxilar debido al efecto
del movimiento sobre el rea de la valva nasal en la
porcin anterior de la nariz. El rea de la valva nasal
es un rea rodeada por el septum nasal, el extremo
223
6. William B, David W. Current advances in oral and maxillofacial surgery: ortognathic surgery, C.D. Mosby Company
USA, 1986; vol. V, captulo 3 pg. 54.
7. Bailey LJ, White RP, Proffit WR, Turvey TA. Segmental Le
Fort I osteotomy for management of transverse maxillary deficiency. J Oral Maxillofac Surg 1997; 55: 728-731.
8. Miachkowiski RA, Zinser MJ, Kubler AC, Krug B, Seifert U,
Zoller JE. Application of an augmented reality tool for maxillary positioning in orthognathic Surgery A feasibility study. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2006; 34: 478-483.
9. Spaey YJE, Bettens RM, Mommaerts MY, Adriaens J, Van
Landuyt HW, Abeloos JVS, de Clercq CAS, Lamoral PRB,
Neyt LF. A prospective study on infectious complications in
orthognathic surgery. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery
2005; 33: 24-29.
10.Cortez ALV, Passeri LA. Radiographic assessment of the
condylar position after Le Fort I osteotomy in patients with
asymptomatic temporomandibular joints, a prospective study.
J Oral Maxillofac Surg 2007; 65: 237-241.
11.Reyneke JP, Ferretti C. Anterior open bite correction by Le
Fort I or bilateral sagittal split osteotomy. Oral Maxillofacial
Surg Clin N Am 2007; 19: 321-338.
12.Hyun-Joong Y, Rebellato J, Keller EE. Stability of the Le Fort I
osteotomy with anterior internal fixation alone: A case series.
J Oral Maxillofac Surg 2005; 63: 629-634.
13.Scolozzi P, Lombardi T, Jaques B. Le Fort I type osteotomy
and mandibular sagittal osteotomy as a surgical approach for
removal of jaw cysts. J Oral Maxillofac Surg 2007; 65: 14191426.
14.Bell WH. Modern practice in orthognathic and reconstructive
surgery, W.B. Saunders Company; 1992, vol. II. Cap. 49,
pg. 1737-1769.
15.Emshoff R, Sheiderbauer A, Gerard S, Norer B. Stability after
rigid fixation of simultaneous maxillary impaction and mandibular advancement osteotomies. Int J Oral Maxillofac Surg
2003; 32: 137-142.
16.Siebert JW, Angrigiani C, Mc Carthy J et al. Blood supply of
the Le Fort I maxillary segment; an anatomic study. Institute
of Reconstructive Plastic Surgery at the New York University
Medical Center. New York, sep. 5 1996.
www.medigraphic.com