La persona que escribió el documento cree que la diplomacia y la hipocresía son lo mismo. Argumenta que tanto la diplomacia como la hipocresía implican decir algo que no se siente realmente para no herir los sentimientos de otros o evitar conflictos. Sin embargo, socialmente se ve bien ser diplomático pero mal ser hipócrita. El autor también critica que la gente tiende a interpretar de más las respuestas breves de los demás y sugiere que sería mejor un mundo sin diplomacia donde la gente pudiera ser sincera sin crear un ambiente negativo
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas1 página
La persona que escribió el documento cree que la diplomacia y la hipocresía son lo mismo. Argumenta que tanto la diplomacia como la hipocresía implican decir algo que no se siente realmente para no herir los sentimientos de otros o evitar conflictos. Sin embargo, socialmente se ve bien ser diplomático pero mal ser hipócrita. El autor también critica que la gente tiende a interpretar de más las respuestas breves de los demás y sugiere que sería mejor un mundo sin diplomacia donde la gente pudiera ser sincera sin crear un ambiente negativo
La persona que escribió el documento cree que la diplomacia y la hipocresía son lo mismo. Argumenta que tanto la diplomacia como la hipocresía implican decir algo que no se siente realmente para no herir los sentimientos de otros o evitar conflictos. Sin embargo, socialmente se ve bien ser diplomático pero mal ser hipócrita. El autor también critica que la gente tiende a interpretar de más las respuestas breves de los demás y sugiere que sería mejor un mundo sin diplomacia donde la gente pudiera ser sincera sin crear un ambiente negativo
La persona que escribió el documento cree que la diplomacia y la hipocresía son lo mismo. Argumenta que tanto la diplomacia como la hipocresía implican decir algo que no se siente realmente para no herir los sentimientos de otros o evitar conflictos. Sin embargo, socialmente se ve bien ser diplomático pero mal ser hipócrita. El autor también critica que la gente tiende a interpretar de más las respuestas breves de los demás y sugiere que sería mejor un mundo sin diplomacia donde la gente pudiera ser sincera sin crear un ambiente negativo
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
Diplomacia o hipocresa?
Abrimos el debate, cundo se cruza el umbral de la diplomacia hacia la hipocresa? No
es tan fcil, yo por mi parte estos dos conceptos los llevo bastante mal, no puedo diferenciarlos porque se supone que somos hipcritas cuando decimos algo que no sentimos, aparentamos que nos gusta algo delante de otro o incluso que nos caen bien una persona cuando es mentira, vale, Y la diplomacia? porque uno es diplomtico cuando dice algo que no siente, aparenta que algo que no le gusta le apasiona o demuestra que alguien a quien no aguanta le cae bien, ya sea para no hacer dao a una persona o no crear conflictos, pero en definitiva no es lo mismo? Puede que sea muy radical, pero yo lo tengo muy claro, para m son exactamente lo mismo, la nica diferencia est en que si eres diplomtico est bien visto y si eres hipcrita eres de lo peor. Y es que la sociedad en la que vivimos nos ha hecho crear estas palabras simple y llanamente para quitarnos el complejo de culpa, pongamos un ejemplo: si una amiga que est a dieta te pregunta me notas ms delgada? cuando t la ves exactamente igual que siempre, tienes dos respuestas: S (eres diplomtica, pobrecilla con el esfuerzo que est haciendo no la puedes decir que la ves igual porque se deprimiracon lo cual ests haciendo lo correcto), o No (eres sincera y una capulla por hacer coger a tu amiga una depresin que la ha hecho coger 2 kilos ms gracias a las dos tarrinas gigantes de chocolate con leche que se ha comido por tu culpa) vale, y as estamos todos contentos pues no!! Yo no estoy de acuerdo con estas reglas no escritas, ante todo lo que siempre he valorado es la sinceridad y a ver, si me preguntan es porque de verdad quieren saber la respuesta o es para sentirse mejor con ellos mismos? la gente que me conoce sabe de sobra que es para saber la respuesta obviamente, pero el resto no es como yo, no se atreven a decir la verdad y como ser hipcrita est muy mal vistono pasa nada, lo dejamos en ser diplomtico. Qu gran hipocresa verdad? Creo que el problema fundamental de estos dos conceptos es que la gente de primeras y como norma general no acepta las crticas por eso se cre la diplomacia, para no tener que decir algo que sabes que no va a gustar quedando las dos partes a gusto y contentas consigo mismas. El segundo problema es que tendemos a interpretar de ms cualquier cosa que se nos dice, si mi amiga me pregunta si me gustan sus zapatos y contesto que no a secas, ella tendr de primeras una reaccin negativa interpretando mi no por un me parecen horribles o son una mierda o te quedan fatal, etc. etceeeggg!!! Error! Eso no ha salido de mi boca, simplemente he dicho que no me gustan, punto. Las razones pueden ser muy diferentes y de hecho que no me gusten no quiere decir que est deseando que se los quite, pero claro para eso necesitaramos explicarnos para que ella no malinterpretase mi escueta respuesta. Amigos moslo siento, no estoy de acuerdo con esto y creo que no debera ser as, me gustara levantarme un da y ver un mundo donde no existiese diplomacia, que mi amiga me preguntase Me ves ms delgada? y yo la dijera No sin crear un ambiente malo entre nosotras. Si ese da llegase cambiaran muchas cosas y a muchos niveleslamentablemente creo que el ser humano an no est preparado para escuchar SIEMPRE la pura verdad.