Ecografia Trauma Abdominal Cerrado
Ecografia Trauma Abdominal Cerrado
Ecografia Trauma Abdominal Cerrado
TRABAJOS ORIGINALES
Unidad de Cuidados Intensivos
Hospital "Dr. Luis Daz Soto"
Ciudad de la Habana
VALOR DE LA ECOGRAFA COMO MTODO DIAGNSTICO EN EL TRAUMA
ABDOMINAL CERRADO.
Dra. Aliet Arru Guerrero,1 Dr. Alain Cueto Medina2 y Dra. Jania Acosta Lpez.1
RESUMEN
Los estudios imagenolgicos son herramientas tiles para el diagnstico del
trauma abdominal cerrado, aspecto que motiv realizar un estudio descriptivo a
pacientes con esta entidad en el ISMM: Lus Daz Soto, desde enero 2006 a enero
de 2008, con el objetivo de determinar la utilidad de la ecografa para el
diagnstico de trauma abdominal cerrado. Se analizaron los informes
imagenolgicos y los resultados mostraron que el tiempo de realizacin de la
tcnica fue de 7 11 horas y el de positividad de 12 10 horas desde el tiempo
estimado del trauma. El lquido libre fue el hallazgo ms comn, adems del
hematoma como signo de dao, y el bazo el de mayor localizacin de injuria. Se
estim la eficacia diagnstica de la ecografa para deteccin de lquido libre,
ofreciendo una sensibilidad de 92.8%, especificidad 80%, valor predictivo positivo
92.8% y negativo 80%.
Palabras clave: Ecografa, Trauma abdominal.
1
2
Mn.
Mx.
Suma
Media
Desv. tp.
76
46
512.20
6.73
10.63
76
46
848
12.35
9.93
1393
No
Lquido libre
Lquido libre ms dao de parnquima
Dao de parnquima sin lquido libre.
Coleccin retroperitoneal
Distensin de asas.
Hematoma de la pared
Total de hallazgos
21
13
6
1
12
2
55
38.1
23.7
10.9
1.8
21.9
3.6
100
rgano
afectado
Hgado
Bazo
Riones
Total
Hematoma
(n = 15)
No
%
7
46.7
6
40
2
13.3
15
78.9
Tipo de lesin
Alteracin de ecoestructura(n = 4)
No
%
1
25
3
75
4
21.1
Total
(n = 19)
No
%
8
42.1
9
47.3
2
10.6
19
100
1394
Los resultados para validar la tcnica en estudio, con la prueba de referencia que
fue la ciruga, determinaron la eficacia diagnstica del ultrasonido para detectar
lquido libre en cavidad, mostrando una sensibilidad de 92.8%, con una
especificidad de 80%, un valor predictivo positivo de 92.8% y un valor predictivo
negativo de 80%. Se debe aclarar que no se pudo realizar estudio de eficacia
diagnstica de esta tcnica imagenolgica para la deteccin de coleccin orgnica
por ser muy escasa la cantidad de pacientes llevados a ciruga con este tipo de
diagnstico imagenolgico.
Tabla 5: Correspondencia diagnstico-quirrgica de la ecografa para
hemoperitoneo en pacientes con trauma abdominal cerrado en el ISMM Luis Daz
Soto.
Intervencin quirrgica
Positivo de
Negativo de
Hemoperitoneo Hemoperitoneo
13
1
1
4
Pruebas diagnsticas
Hemoperitoneo
Sensibilidad.
92.8%
Especificidad.
80%
92.8%
80%
DISCUSION:
Un parmetro que cobra vital importancia en la atencin a pacientes traumatizados
es el tiempo trascurrido entre el momento del trauma y la asistencia mdica
especializada. La bibliografa en relacin con este aspecto plantea la importancia
de la pronta llegada al hospital y la atencin de urgencia. El diagnstico por
imgenes tiene su principal rol en la evaluacin del paciente una vez se haya
estabilizado hemodinmicamente. Un estudio reporta que el tiempo para que el
mtodo imagenolgico reconozca el dao de los rganos intrabdominales, es ms
factible a partir de las 16.8 horas de ocurrido el trauma con 4.3 de desviacin
estndar.10 Otros, observaron mayor nmero de hallazgos positivos en cuanto a
presencia de lquido libre y lesin de rganos a partir de las 6 horas del trauma. 11
Sirlin en uno de sus reportes plantea que 50% de los hallazgos por tcnicas de
imgenes fueron detectados alrededor de las 12 horas de ocurrido el evento
traumtico y 89% fueron reconocidas alrededor de las 24 horas despus del
1395
9. Sirlin CB, Casola G, Brown MA, Patel N, Bendavid EJ, Hoyt DB. US of
blunt abdominal trauma: importance of free pelvic fluid in women of
reproductive age. Radiology: 2001; 219:229235.
10. Becker CD, Poletti PA. The trauma concept: the role of MDCT in hte
diagnosis and management of visceral injuries. Eur Radiol: 2005 nov, 15
Suppl 4:105-9.
11. Sirlin B C, Brown A M, Andrade Barreto O, Deutch PhD. Blunt abdominal
Trauma: Clinical value of negative screening US SCAN. Radiology: 2004;
230:661-668.
12. Catan G F, Altamirano C, C Salas C, Novoa R R, Castro C J P, Larrea E V.
Ecografa realizada por cirujanos en el manejo de pacientes con trauma
Rev. Med Chile: 2002; 130:892-896.
13. Poletti PA, Kinkel K, Vemeulen B, Imay F. Blunt Abdominal Trauma: Should
US be used to detect Both Free Fluid and Organ Injuries? Radilogy: 2003;
227:95-103.
14. Sirlin B C, Brown A M, Deutsch R, A Andrade-Barreto O. Screenig Us for
Blunt Abdominal Trauma: Obejtive Predictors False-Negative Findings and
Missed Injuries. Radiology: 2003; 229:766-774.
15. Radwan M M, Abu-zidan M F. Focussed assement Sonograph Trauma
(FAST) and CT scan in blunt abdominal Trauma: surgeons Perspective.
African health sciences, 6(3): 2006; 187-190.
16. Heidel W, DateneS, Lauterbarch K, Gandjour A. Prospective Observation of
abdominal Ultrasound in Radiological Emergency Services: Approaches to
cost Saving. Georg Thieme Verlay Stuttgart: 2003; 175(9):1207-1213.
17. Lovesio C. Traumatismos de abdomen. Medicina intensiva. 5ta edicin.
Buenos Aires. El ateneo; 2006. [citado 11 Mar 2006]; 1En:
http://www.intramed.net/sitios/libro_virtual3/pdf/5_7.pdf.
18. Noral MS, Yardan T, Guven H, Baydin A, Bayrak IK. Diagnostic Value of
Ultrasonography in the evaluation of abdominal Trauma. Diagn Interv
Radiol: 2005 Mar, 11 (1):41-4.
19. Colmenares L N. Hallazgos ecogrficos en trauma abdominal cerrado en
pacientes referidos al servicio radiologa hospital central universitario
Barquisimeto, junio 2002. Tesis de grado.
20. Krner M, Degenhart K M, Pfeifer KJ, Maximilian FR, Ulrich L. Current Role
of Emergency US in Patients with Major Trauma. RadioGraph: 2008;
28:225-242.
21. Meghan L, Menias C, Creed R, Sanjeev B, Christine MP, Wang L, Gratz B.
Blood in the Belly: CT findings of hemoperitoneum. RadioGraphics.
January-February 2007 RG. Volume 27.Number 1; 27:109-125.
22. Smith J, Caldwell E, Damours S, Jalaludin B, Sugrue M. Abdominal
Trauma:A disease in evolution. ANZ Journal of sugery: 2005, 75(9):790794.
23. Salim A, Santhong B, Martin M, Brown C. Use of computed Tomografy in
anterior abdominal stab wounds: results of a prospective study Arch surg:
2006 aug; 141(8): 745-50.
24. Gahan J P, Guillen RM. The Focused Abdominal Sonography for Trauma
Scan: Pearls and Pitfalls. J. Ultrasound Med, July I: 2002; 21(7):789-800.
1398
25. Brett C, Ormsby E, Mcgahan PJ, Melendre M, Jhon RR. The utility of
sonography for the triage of blunt abdominal Trauma patients to exploratory
Laparatomy. American Journal of Roentgenology Online, 188(2):2007:415421.
26. Brown MA, Casola G, Sirlin CB, Patel NY, Hoyt DB. Blunt abdominal
trauma: screening us in 2,693 patients. Radiology: 2001 Feb; 218(2):352-8.
27. Rhea JT, Garza DH, Novelline RA. Controversies in emergency radiology.
CT versus ultrasound in the evaluation of blunt abdominal trauma. Emerg
Radiol: 2004 Jul; 10(6):289-95.
1399