4: INEXISTENCIA DEL DTE DDO:

PERSONA NATURAL: FALLECIO

PERSONA JURIDICA: DISOLVIO Y LIQUIDO.

SE PUEDE DDAR CONTRA UNA SOC QUE NO EXISTE?

SI, no se reviso el certificado de existencia y representacin legal.
LOS DDOS lo propondrn.
Excepcin previa
inexistencia de dte
ddo.

Traslado por 3 das al DTE, el juez

requiere al DTE para que subsane los
defectos, organice la dda contra
quien si existe.

Si el DDO tiene sucesores procesales, sern aquellos quienes aleguen

la inexistencia.
5 : INCAPACIDAD E INDEBIDA REPRESENTACION LEGAL.
Propuesta la excepcin previa, se da traslado al dte para que subsane
el defecto si no lo hace se termina el proceso.
6: FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA:
LEGITIMACION ORDINARIA: Titular de la relacin sustancial. Est
legitimado para ddar ser ddo.
LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: No el legitimario de la relacin
sustancial pero la norma lo faculta para hacerlo.
Acredite legitimacin en la causa al interior del proceso.
Ej.: x muere.
A, b, c herederos. Pruebe que lo son mediante el registro civil.
En la prctica no suelen alegarla, para cuando se llegara a la
sentencia se desestimara las pretensiones por carencia del
presupuesto procesal de legitimacin en la causa.
7: INEPTITUD FORMAL DE LA DDA, INDEBIDA ACOMULACION D
EPRETENSIONES.
INEPTITUD DE LA DDA: Falta de requisitos de la DDA, art 75, 76, 77,
84. Se genera el rechazo por no continuidad de la dda, si es en el
momento de la admisin.

INDEBIDA ACOMULACION D EPRETENSIONES: GENERA UN FALLO

INHIBITORIO, ya que el juez no sabe cules son los reales inters que
busca el dte.
8: TRAMITE INDEBIDO: Tiene unos filtros para detectarlo.
EN LA ADMISION: El juez conoce el derecho , le corresponder
darle el tramite que corresponde.
LA CORTE CONSTITUCIONAL, sostiene QUE EL TRAMITE ES EL TRAMITE, as que
si no se presento con el adecuado corresponder al juez darle el que corresponda.
Ej. , anteriormente los jueces aceptaban demandas que corresponda a trmites
abreviados y se tiraban con trmites ordinarios, por ser este tipo de proceso ms
garantita se dejaba y tramitaba, esta situacin constituye causal de excepcin previa .

9: NO COMPRENDER LA DDA A TODOS LOS

LITISCONSORTES NECESARIOS: Corresponde al juez citar
al litisconsorte que falte, esto con miras de poder integrar
el interrogatorio.
10 PLEITO PENDIENTE ENTRE LAS MISMAS PARTES Y
SOBRE EL MISMO ASUNTO:
PLEITO PENDIENTE
LITISPENDENCIA
Situacin procesal en la cual
dos procesos :
Tienen las mismas
partes.
Debaten el mismo
objeto jurdico.
Ambos estn en curso.
La norma ordena que por
seguridad jurdica y ya estar
siendo adelantado el litigio,
SE ORDENE TERMINAR EL
PROCESO MAS RECIENTE Y
DEJAR EN CURSO EL MAS
ANTIGUO.
EJ:
PROCESO 1------ PROCESO
2
A----B
A-------B
50$
50$
JUEZ CTO
JUEZ CTO

PREJUDICIALIDAD

COSA JUZGADA

Dos procesos que se

conectan por un asunto u
objeto en comn. Puede ser
de diferente materia, en la
misma materia, diferente
procedimiento,
Ej.: responsabilidad civil
extracontractual, en materia
civil y penal. DIFERENTE
MATERIA.
EJ: Inexequibilidad del UPAC.
LA MISMA MATERIA.
EJ: Diferente procedimiento.
Proceso declarativo-----proceso ejecutivo.

Son procesos iguales ,

que tienen las mismas
partes, el mismo objeto
PERO YA UNO TERMINO
DE FORMA ANORMAL
NORMAL , Y SU
DECISION YA HIZO
TRANSITO A COSA
JUZGADA.

Proceso 1----------Proceso 2
Puede haber identidad de
partes.
Objeto diferente.

CALI
MEDELLIN.
UNO DE LOS 2 PROCESOS
Esto suele ocurrir en casos SE SUSPENDERA HASTA
en los cuales el dte mora, POR DOS AOS.
y sus herederos no saba
que el ya haba iniciado un
proceso de cobro.
Ej.:
A MUERE

B
X,Y,Z sucesin procesal.
INICIAN UN PROCESO
NUEVO CONTRA B , ya que
desconocan el proceso
iniciado por A.

11 NO HABERSE ORDENADO LA CITACION DE OTRAS

PERSONAS QUE LA LEY DISPONGA CITAR.
PERSONAS DIFERENTE DE TERCEROS INTERVINIENTES.
Personas que la misma noma ordena tener presente en el
desarrollo del proceso.
Ej.: procurador agrario,
Procurados de familia
Procurador que vela por los intereses del estado
El ministerio pblico debes ser not del auto que los vincula
al proceso (personal)
De la sentencia emitida.
12 HABERSE NOTIFICADO LA ADMISION DE LA DDA A
PERSONA DISTINTA DE LA QUE FUE DDA.
Es el caso de los HOMONIMOS.
El juez requerir al DTE, para que proporcione la
informacin.

SOLICITU TRASLADO AL
D
DTE

DECLARA LA EXCEPCION PREVIA,

conceder un trmino al dte para
que haga la debida notificacin,
El DTE deber suministrar los
verdaderos datos, podr recurrir
a declarar mediante juramento el
desconocimiento del domicilio,
para que sea posible nombrar un
curador ad litem.

Si el que llega al proceso sin ser el DDO, continua

con el proceso acarreara las consecuencias.
NOTA:
ART 346, DESISTIMIENTO TACITO: Si el DTE tiene una
CARGA PROCESAL y no la hace se declara el
desistimiento y la norma dar un trmino de seis
meses para volver a demandar.
LAS EXCEPCIONES PREVIAS NO TIENEN UN ORDEN PARA
RESOVER, SIN EMBARGO ES DE RESALTAR QUE SE
ATENDERA LO MAS BASICO, como la falta de jurisdiccin, la
competencia, el pleito pendiente entre otras las cuales si
prosperan, no hacen necesario resolver sobre las dems
excepciones.
Si no son las excepciones que plantea el art 97, el juez
resolver las excepciones planeadas en por el ddo, de
forma como este las propuso en la contestacin.
PARRAFO FINAL DEL ART 97:
EXCEPCIONES MIXTAS QUE SON SUSCEPTIBLES DE
SER ALEGADAS COMO PREVIAS.
1) CADUCIDAD
2) TRANSACION
3) COSA JUZGADA

TERMINAN EL PROCESO, DE SER DECLARADAS POR EL

JUEZ.
NOTA:
PERENCION: Perece el proceso.
PRECLUYE: La etapa procesal ms no el proceso.

EXCEPCIONES PREVIAS.
ART 97 CPC.
ART 511 CPC: Beneficio de excusin.
Codeudor solidario
Al Fiador

diferente

Si el dte demanda directamente al fiador sin haber agotado

la va judicial para el deudor principal, el fiador ddo podr
proponer EL BENEFICIO DE EXCUSION, para que se cobre
primera/ al deudor principal y luego al l.
QUIEN ACTUA COMO DTE: Se le dar un trmino para que
proporcione el nombre del deudor principal para que se
vincule al proceso, cesara la participacin del fiador, aun
que podr permanecer como coadyuvante del ddo.

ART 625 CPC # 2 : LIQUIDACIN DE LA

SOC CONYUGAL:
Se puede proponer como excepcin previa que la sociedad
no est sometida a comunidad de bienes . Hay
capitulaciones matrimoniales.
Si prospera esta excepcin se declara la terminacin del
proceso.

COMO RESOLVER LAS EXCECPCIONES

PREVIAS.
ART 97 CPC, ART 511, 625.
LAS EXCEPCIONES PREVIAS SE RESUELVEN
MEDIANTE UN TRMITE INCIDENTAL.
SOLICITUD DE
TRASLADO AL
PRUEBAS
AUTO QUE LAS
EXCEPCION
DTE POR 3 DIAS,
RESULEVE
PREVIA
ART 99 # 3.
DEPENDERA DE SI REQUIEREN PRACTICA DE PRUEBAS NO
QUE SE RSOVERAN DE MANERA DIFERENTE.
SOLICIT
UD DE
EXCEPCI
ON
PREVIA

TRASLA
DO AL
DTE
POR 3
DIAS

PERIOD
O DE
PRUEBA
POR 10
DESPUE
S DE
DECRET
ADAS

AUTO
QUE
RESUEL
VE LA
EXCEPCI
ON SE
DARA
EN LA
AUDIEN
CIA DEL
101 SI
LA
TIENE
EL
PROCES
O

EXCEPCIONES
PREVIAS QUE
REQUIEREN
PRACTICA DE
PRUEBAS. ART 99 # 6
EXCEPCIONES
PREVIAS QUE
REQUIEREN
PRACTICA DE
PRUEBAS. ART 99 # 6

SI EL PROCESO NO
TIENE AUDIENCIA DEL
101 CPC LA EXCEPCION SE RESOLVERA INMEDIATMENTE

SOLICITU
D DE
EXCEPCI
ON
PREVIA

TRASLA
DO AL
DTE
POR 3
DIAS

VENCIDO
EL
TERMINO
DE
TRASLAD
O EL JUEZ
RESOLVE
RA
MEDIANT
E UN
AUTO
INTERLO
CUTORIO

TERMINADA LA ETAPA
PROBATORIA EN AUTO
INTERLOCUTORIO.

EXCEPCIONES PREVIAS QUE

NO PROCEDEN EN CIERTOS
PROCESOS.
1) EN LOS PROCESOS EJECUTIVOS: 509 CPC # 2 en
este proceso no podrn proponerse excepciones previas ni
aun por la va de reposicin.
Los hechos que configuren excepciones previas debern
alegarse mediante reposicin contra el mandamiento de
pago.
EN ESTOS PROCESOS LAS IRRGULARIDADES DEL
PROCESO SE PROPONEN
COMO RECURSO DE REPOCISION.
2 ) EN LOS PORCESOS VERBALES SUMARIOS: ART 437
CPC , En este proceso no podrn proponerse
excepciones previas , los hechos que la configuren debern
alegarse mediante reposicin.
3) EN LOS PROCESOS DE EXPROPIACION: ART 453
CPC, en este proceso no son admisibles excepciones de
ninguna clase , pero en la sentencia el juez se pronunciara
de oficio sobre la circunstancias contempladas en los
numerales 1, 3, 4, 5 ,7 del art 97.
4 ) EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS DONDE HAYA
MENORES. Se alega como recurso de reposicin.

ALLANAMIENTO
ART 93 CPC.
CONCEPTO: Aceptacin por parte del ddo de las
pretensiones y los hechos que fundamentan la dda del
dte.
MOMENTO PARA HACER EL ALLANAMIENTO: En la
CONTESTACION DE LA DDA HASTA ANTES DE
DICTARSE SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.
FORMA NORMAL ANORMAL DE TERMINAR EL
PROCESO: El allanamiento siendo viable se resolver
en la sentencia, por ende es una forma normal de
terminacin del proceso.
En la prctica por cuestin de equidad, suelen resolverlo
mediante un auto interlocutorio con los mismos efectos de
la sentencia, hace transito a cosa juzgada esto con miras
de darle el mismo tratamiento que resuelve el
desistimiento.
El auto que declara el desistimiento se equipara a una
sentencia.
TRANSITO A COSA JUZGADA:

DESISTIMIENTO
ALLANAMIENTO
SENTENCIA
ACTA DE CONCILIACION
PAGO

NO HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA:

LA PERENCION
EL DESISTIMIENTO TACITO POR PRIMERA VEZ
LA SENTENCIA DE JURISDICCION VOLUNTARIA
ART 333CPC
EL FALLO INHIBITORIO ART 333 CPC

EFICACIA DEL ALLANAMIENTO: Depender del concepto

del juez.
Si el juez observa que hay fraude colusin puede decretar
pruebas de oficio pertinentes y rechazar el allanamiento.
Tambin lo har si lo solicita un tercero que intervenga en el
proceso como parte principal.
ART 94 CPC: INEFICACIA DEL HALLANAMIENTO.
1: Cuando habiendo litisconsorcio necesario no
provenga de todos los demandados.
En el litisnecesario la relacin sustancial debatida en juicio
pertenece a todos los demandados, por ende si se quiere
disponer de esta , dicha disposicin debe provenir de
todos .
Contrario ocurre cada litisconsorte dispone de su relacin
sustancial individualmente.
2: Cuando el dcho no sea susceptible de disposicin
de las partes.
El litigio versa sobre dchos que no son de naturaleza
disponible, no $.
Frente al estado civil, no opera el allanmiento se debe
esperar a que se dicte sentencia.
3: Cuando el ddo no tenga capacidad dispositiva.
Personas a las cuales la ley ha declarado como incapaz.
4: Cuando los hechos admitidos no puedan
probarsen por confesin.
Cuando el asunto debatido requiera solemnidad prueba.
Ej., El haber celebrado un cto de cv de inmueble. Requiere
forma ad probatium.
5: Cuando la sentencia deba producir efectos de cosa
juzgada respecto a terceros.

SENTENCIA, erga omnes , es decir aquella que genera

vinculantes para terceros, todo aquel que se crea con
dchos.
Si la sentencia tiene vocacin de surtir efectos INTER
PARTES puede operar el allanamiento.
6: Cuando se haga por medio de apoderado y este
carezca de la facultad para confesar.
En el poder que se le otorgo al apoderado no se faculto
para que este pudiera allanarse en el proceso. Esta
facultad debe ser expresa.
Igualmente para la facultad de conciliar, transar,
desistir, confesar.
7: Cuando el ddo sea la nacin, un dto, una
intendencia, una comisaria mpio.
Si el ddo es un ente del estado no procede el allanamiento.
Salvo si opera el cumplimiento del art 218 CCA que autoriza
el allanamiento cuando el estado es ddo si media previa
autorizacin del superior.
LEY 1107/ Competencia de la jurisdiccin contenciosa
administrativa.

NOTA: SI SE DECLARA LA NULIDAD

DE TODO EL PROCESO NO SE GENERA
LA INTERRUPCION DE LA
PREESCRIPCION / CADUCIDAD.
ART 92 # 3: CONTESTACION DE LA DDA:
1 NOMBRE+ DLIO RESIDENCIA+ LOS MISMOS DATOS
DEL APODERADO REPRESENTANTE.

2 PRONUNCIAMIENTO DE ACEPTACION NEGACION

FRENTE: LAS PRETENSIONES Y LOS HECHOS QUE
FUNDAMENTAN ESTAS.
3 EXCEPCIONES DE MERITO QUE QUIERA VALER.
LAS PREVIAS Y LA ALEGACION DEL DCHO DE
RETENSION SE HARAN EN ESCRITO APARTE.
4 PRUEBAS QUE QUIERA HACER VALER.
5 EL JURAMENTO QUE SE ENTIENDE PRESTADO CON EL
ESCRITO DEL LUGAR DONDE SE RECIBIRAN
NOTIFICACIONES.
6 EL PODER DEL APODERADO Y LAS PRUEBAS DEL # 6
DEL ART 77.
SI NO ESTA CONFORME CON LA CUANTIA DE LA DDA DEBE
ALEGARLA COMO EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE
COMPETENCIA.
El dcho de retencin es una figura sustancial,
taxativa, dado que opera solo en los casos en que el
legislador la consagra. Es a la vez una forma de auto
tutela (Hasta no sea restituido lo debido no se
devuelve el bien)

EXCEPCION DEL ART 466 CPC: PROCESO DE

DESLINDE Y AMOJONAMIENTO, MEJORAS:
El colindante que tenga mejoras en zonas del inmueble que
a causa del deslinde deban pasar a otro, podr oponerse a
la entrega mientras no se pague su valor.
En la diligencia se practicaran las pruebas en relacin con
las mejoras. El opositor que se le reconozcan dichas
mejoras podr ejercer el dcho de retencin sobre el terreno
hasta que se le pague el valor de las mejoras.

AUDIENCIA DEL 101 CPC.

Se trabajara con referencia del auto 5306 del 22 de
abril 2010 del tribunal superior de Medelln, sala de
familia.
1 ) Que actuaciones se adelantan en la audiencia 101
cpc:
Se fijaran los extremos del litigio.
Se har saneamiento procesal.
Se resolvern las excepciones previas sometidas
a etapa probatoria.
Se desarrollara la audiencia de conciliacin
judicial.
1 AUDIENCIA DE CONCILIACION JUDICIAL:
Esta audiencia estar a cargo del juez quien actuara como
conciliador mas no como juez. Deber estudiar las
pretensiones del dte, para proponer formulas de arreglo que
lleven a las partes a conciliar.
Este arreglo conciliatorio podr ser:
TOTAL: Si es as se declarara la terminacin anormal
del proceso.
PARCIAL: Se continuara el proceso frente a lo que no
se concilio.
Corresponde al juez realizar la homologacin de ese
acuerdo conciliatorio, es decir evaluar que ese acuerdo este
conforme a la norma. El efecto de esta acuerdo ser el de
HACER TRANSITO A COSA JUZGADA Y PRESTAR
MERITO EJECUTIVO.
2 SANEAMIENTO PROCESAL:

Revisara el juez todas las actuaciones adelantadas hasta el

momento para evitar la configuracin de una NULIDAD
PROCESAL FUTURA.
3 FIJACION DE LOS EXTREMOS DEL LITIGIO:
DTE

DDO

PRETENSION

EXCEPCION

Es posible que el dte y el ddo acepten ciertos hechos sobre

los cuales ya no haya razn debatir en la continuidad del
proceso.
Se busca ver frente a qu hechos se pueden renunciar, que
no tengan relevancia.
Que PRETENSIONES se seguirn adelantando al interior del
proceso.
Que EXCEPCIONES se seguirn adelantando al interior del
proceso.
NO ES AGREGAR PRETENSIONES NI EXCEPCIONES, es
modificar las previamente solicitadas y propuestas.
4RESOLVER EXCEPCIONES PREVIAS:
Aquellas que tuvieron periodo probatorio, y las que el juez
considere que pueden generar una nulidad en el proceso.
Para el saneamiento procesal no es necesario que haya
excepciones previas, es una obligacin del juez declarar
aquello que afecte el proceso.
EJ: El juez podr solicitar un interrogatorio de parte: Si en el
periodo probatorio de la excepcin previa lo practicado no
le genero el grado de conviccin suficiente para fallar podr
recurrir al interrogatorio.
Es el primer momento donde se materializa el principio de
inmediacin procesal, primer contacto con las partes.

Podr formular preguntas para resolver la excepcin previa

y para lo que le vaya a aportar para el objeto del proceso.
EL
ORDEN
DE
ESTAS
ACTUACIONES
ESTA
REGLAMENTADO, GENERALMENTE COMIENZAN POR
LA CONCILIACION ESTO CON EL FIN DE NO
DESGASTAR MAS EL PROCESO. Art 101, 432,439,

2 REGLAS PARA SEALAR FECHA Y HORA PARA

LA AUDIENCIA 101 CPC.
1: Si no hay excepciones previas por resolver a los 10 dias
del vencimiento del termino de traslado que se le dio al ddo
para ejercer su defensa y el termino de traslado para la dda
de reconvencin.
2: Si hay excepciones previas: depender si estas tienen
periodo probatorio no.
SI TIENE PERIODO PROBATORIO: Al 10 da ste al
vencimiento del trmino para practicar pruebas.
Vencido el trmino probatorio.
SI NO TIENE PERIODO PROBATORIO: Al 10 da ste
del auto que resolvi la excepcin previa, si con esta
no se puso fin al proceso.

3: SE PODRA APLAZAR LA AUDIENCIA DEL 101.

EN QUE EVENTOS.
Para aplazarla no se debe haber iniciado.
1.1Se podr aplazar por una sola vez, basado en una
justa causa la cual se apoyara en una prueba
sumaria. Se sealara el quinto da ste a este
aplazamiento para la nueva audiencia.
1.2No es propiamente una situacin de aplazamiento, en
esta situacin asistir el abogado dadas las

circunstancias de que la parte se encuentra en una

causal de fuerza mayor caso fortuito se encuentra
domiciliada en el exterior.

4 : SE PODRA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA

DEL 101 CON APODERADOS SIN LA ASISTENCIA
DE LAS PARTES:
SI: Siempre y cuando exista la facultad para conciliar en el
proceso, contenida expresamente en el poder de
representacin.
Se debe de tener facultad expresa de conciliar, admitir
hechos y desistir.

5: SANSIONES QUE SE IMPONEN ANTE LA

INASISTENCIA A LA AUDIENCIA 101 CPC:
La sancin ser tanto por el hecho de no concurrir se
retire antes de finalizada esta.
Sern de dos tipos:
De tipo procesal: Para quien es parte se valorara como
indicio grave para su pretensin excepcin.
De tipo pecuniario: Estas sern tanto para la parte
como el apoderado, consistir en multa de 5 a 10 smlmv.
Salvo si tiene justificacin.
LEY 446/98
ARTICULO
103.
SANCIONES
POR
INASISTENCIA.
<Incorporado en el Estatuto de los Mecanismos
Alternativos de Solucin de Conflictos, artculo 25.> La
inasistencia injustificada a la audiencia de conciliacin
judicial prevista en esta ley o a la contemplada en el
artculo 101 del Cdigo de Procedimiento Civil, tendr
adems de las consecuencias indicadas en el citado
artculo, las siguientes consecuencias en el proceso:
1. Si se trata del demandante, se producirn los efectos
sealados en el artculo 346 del Cdigo de Procedimiento
Civil, los cuales decretar el juez de oficio o a peticin de
parte.

2. Si se trata de excepciones en el proceso ejecutivo, el

Juez declarar desiertas todas las excepciones de mrito
propuestas por l.
3. Si se trata del ejecutante, se tendrn por ciertos los
fundamentos de hecho susceptibles de confesin en que
se funden las excepciones de mrito.
4. Si se trata del demandado, se tendrn por ciertos los
hechos susceptibles de confesin contenidos en la
demanda, y adems el Juez declarar desiertas las
excepciones de prescripcin, compensacin y nulidad
relativa, si las hubiere propuesto.
5. Si se trata de alguno de los litisconsortes necesarios,
se le impondr multa, hasta 10 salarios mnimos legales
mensuales, en favor del Consejo Superior de la
Judicatura.
En el auto que seale fecha para la audiencia, se
prevendr a las partes sobre las consecuencias que
acarrea su inasistencia.
PARAGRAFO. Son causales de justificacin de la
inasistencia:
1. Las previstas en los artculos 101 y 168 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
2. La fuerza mayor y el caso fortuito, que debern
acreditarse al menos sumariamente dentro de los cinco
(5) das siguientes.
El auto que resuelve sobre la solicitud de justificacin o
que imponga una sancin, es apelable en el efecto
diferido.

PROCESOS EN QUE PROCEDE LA AUDIENCIA

DEL 101 CPC.

Proceso
Proceso
Proceso
Proceso
Proceso

Ordinario.
Abreviado
Verbal art 430 431 cpc
Verbal Sumario 438- 439 cpc
de Deslinde y Amojonamiento.

PROCESOS EN QUE NO PROCEDE LA

AUDIENCIA DEL 101 CPC.

Proceso de Restitucion de Inmueble.

Pago por Consignacion.
Proceso de entrega del tradente al adquirente.
Rendicion de Cuentas.
Proceso de Declaracion de Pertenencia.
Proceso de Restitucion de cualquier cto arrendamiento,
comodato.
Proceso Ejecutivo.
Proceso Divisorio.

6: SI LOS APODERADOS Y LAS PARTES NO

ASISTEN SE CERRARA LA AUDIENCIA.
NO:

La audiencia se efectuara para resolver las

excepciones
previas
pendientes,
las
medidas
de
saneamiento necesarias y dems que considere el juez.

7: Como debe entenderse el trmino con el

que se cuenta despus de la audiencia de 101
cpc para modificar pruebas.
Despues de terminada la audiencia y dentro de los 3 dias
stes las partes podrn modificar las solicitudes de prueba
contenidas en la dda, en la contestacin en cualquier otro
escrito que de acuerdo a la ley pueda contenenrlas.

AUDIENCI 3
DIAS
A DEL 101 DESPUES
CPC
PRESENTA
CION DE LA
DDA
PRIMER
MOMENTO
PARA
PEDIR
PRUEBAS

AUTO QUE
ADMITE
DDA

NOTIFICACI
ON DEL
AUTO QUE
ADMITE
DDA.

TERMINO
DE
TRASLADO
SEGUNDO
MOMENTO
PARA
PEDIR
PRUEBAS

AUDIENCIA
DEL
101 CPC.

SOLICITUD
DE
PRUEBAS
1,2,3. ESTA
OPORTUNID
AD SERA
VALIDA
SIEMPRE Y
CUANDO
DTE Y DDO
HAYAN

SOLICITAD
O LAS
PRUEBAS
EN SU
MOMENTO
OPORTUNO
.

AUTO 5306/ 22 ABRIL 2010

1
INSTANCIA:
Se
neg
solicitud
por
ser
completamente nueva la prueba , no modificaba.
2 INSTANCIA: REVOCO: Es una solicitud de pedir
pruebas nuevas , pruebas conforme a lo que se fijo
con los nuevos extremos del litigio determinados
en la audiencia. Se puede pedir una prueba nueva
si ya solicito previamente.

Si hay medidas cautelares se excluye la audiencia

de conciliacin prejudicial
PERO NO LA
AUDIENCIA DEL 101 CPC.
EXCEPCIONES
PREVIAS
PERIODO PROBATORIO.

QUE

REQUIEREN

Si lo
que se alega son algunas de las siguientes
excepciones , requerir periodo probatorio.
La que alega la falta de competencia en razn del
domicilio del dte (factor territorial foro general) y la
que verse sobre el lugar de ocurrencia de los hechos.
(factor territorial foro especial instrumental).
Se alegue el factor cuanta que no sea en dinero.
La falta de un litisconsorcio necesario.
General/ si el asunto trata una cuestio que es de
puro dcho no requiere periodo probatorio.

Si se trata de probar documentos no es necesarios agotar

periodo probatorio.
El tramite de estas excepciones previas que carecen de
periodo probatorio ser.
Solicitud de Traslado
excepcin
dte
por
previa
das

al Auto
3 resuelve

que

Excepcional/: Si la excepcin previa requiere periodo

probatorio
se
practicara
dictamen
pericial,
testimonio.
El tramite de estas excepciones previas que posee periodo
probatorio ser.
Art 99 # 6
Traslado al Periodo
Solicitud de dte por 3 probatorio
excepcin
das
por 10 dias
previa

Auto
que
resuelve
SI NO HAY
AUDIENCIA
DEL 101 CPC.
La que alega la falta de competencia en razn del
domicilio del dte (factor territorial foro general) y la
que verse sobre el lugar de ocurrencia de los hechos.
(factor territorial foro especial instrumental).
Para la persona jurdica se probara con el certificado
de existencia y representacin legal.
Se alegue el factor cuanta que no sea en dinero.
FACTOR OBJETIVO CUANTIA, Un inmueble, se
requiere un perito para que brinde un avaluo
del bien.
La falta de un litisconsorcio necesario. Mediante
prueba documental, pero si el cto no fue por escrito se
probara con declaracin de tercero.

NULIDADES PROCESALES.
NULIDAD SUSTANCIAL VS NULIDAD PROCESAL

NULIDAD
SANEABLE

NULIDAD
INSANEABLE

GRADO
Afectan a las partes
DE
Afectan el
proceso
Gravsima

Graves

La relevancia se medir por su grado de

importancia.
Solo
sern
nulidades
aquellas
gravsimas para las partes y graves para el proceso.
VICIO DIFERENTE NULIDAD: La nulidad es la sansion
que se produce como consecuencia de la presentacin de
los vicios en la formacin de las actuaciones procesa

ETAPA
PROCESAL

ACTO
PROCES
AL
Abstracto

ACTUACION
PROCESAL
Concreto : Si en
su proceso de
formacin
surge un vicio,
una vez
declarada esta
por el juez se
llamara

PRINCIPIOS DE LAS NULIDADES.

Declaracin Judicial: Las nulidades solo lo son en la

medida de ser declaradas por el juez. ART 145 CPC,
fundamento normativo. Remisin al art 320 # 1 ,2 .

Las nulidades insaneables

Las puede declarar de
PETICION DE PARTE

OFICIO
A

Las nulidades saneables: Solo se declaran a

peticin de PARTE.
Podr el juez poner en conocimiento de las partes la nulidad
que los afecta, quedando a discrecin de estas alegarlas
no.
Puede que la alegue, generando el efecto de que se
declare.
Puede que no la alegue, generndose la convalidacin.
Si el juez declara la nulidad se deja sin efecto sola/ la
actuacin viciada por el vicio.

Nulidad INSANEABLE: Vicia todo el proceso

menos las pruebas practicadas y las medidas
cautelares.
Nulidad SANEABLE:
afectada.

PRINCIPIO

DE

Solo afecta la actuacin

TAXATIVIDAD:

Principio de
especificidad legalidad. Solamente constituye causal de
nulidad aquellas actuaciones que de manera expresa haya
manifestado el legislador en la norma procesal.
Bajo este principio queda excluida la facultad que las partes
creen las nulidades. Por ms afectacin que cause una

irregularidad si esta no esta contemplada dentro de las

citadas por el legislador no se podr alegar como tal.
La nulidad la puede declarar tanto el juez de 1era
instancia como el de 2da instancia, asi sea una providencia
que esta siendo consultada. ART 140, 142 CPC.
EL ART 140 APLICA PARA TODO EL PROCESO.
EL ART 142
EJECUTIVO.

SOLO

APLICA

PARA

EL

PROCESO

PRINCIPIO DE PROTECCION:

Solamente se
declara la nulidad frente aquellas actuaciones procesales
que se encuentren viciadas, tratando de proteger el resto
del proceso.
Como regla general se declara la nulidad de todo lo actuado
, las pruebas y medidas cautelares quedan a salvo cuando
son practicadas , salvo que la nulidad se genere en ellas.

PRINCIPIO

DE

TRASCENDENCIA:

La
irregularidad tiene que ser grave gravsima, afectando
directamente los intereses de las partes el proceso. No
cualquier irregularidad genera nulidad. ART 140 Pargrafo.
Las otras irregularidades que no estn en los art se
encuentran convalidadas.

PRINCIPIO DE CONVALIDACIN: Hace

referencia a que el vicio se puede sanear. Art 144 cpc
saneamiento de la nulidad.
SI LA NULIDAD ES SANEABLE Y ESTA CONSAGRADA
COMO EXCEPCION PREVIA, LAS DEBE ALEGAR
PRIMERO COMO EXCEPCION PREVIA, SINO SE ALEGO
SE CONVALIDA.
SALVO SI LA NULIDAD ES INSANEABLE, SE PODRA
ALEGAR COMO EXCEPCION PREVIA Y MAS ADELANTE
COMO NULIDAD INSANEABLE.

Si guarda silencio y no se propone como excepcin

previa siendo la nulidad saneable , se convalidara.

NULIDADES INSANEABLES
Art 140 cpc, 144 cpc.
1: Corresponde a distinta jurisdiccin.
Es una excepcin previa tambin, asi que si no se alega
como excepcin previa se puede alegar luego como
NULIDAD INSANEABLE.

FILTROS QUE SE HACEN PARA ESTA NULIDAD.

DTE-------------DDA
JUEZ------------ADMISION DE LA DDA
DDO--------------EN LA CONTESTACION
Si estos resultan insuficientes la nulidad se podr alegar en
cualquiera de las instancias, hasta antes que se dicte
sentencia durante la actuacin posterior a esta si
ocurrieron en ella.
Este vicio nace desde el principio, afectando todo el
proceso.
El juez que viene conociendo del proceso no puede
pronunciarse frente a la NULIDAD, se la remitir al juez
competente para que la declare.
El juez se pronunciara sobre la nulidad y la remitir al juez
competente?
La dda no se puede retirar porque si no no generara el
fenmeno de la interrupcin de la prescripcin / caducidad.
Si la nulidad cobija la not de la dda no genera la
interrupcin.

2: FALTA DE COMPETENCIA: Opera igual que para la

excepcin previa.
Si la competencia esta dada en razn del factor funsional ,
generar una NULIDAD INSANEABLE.
Si la competencia esta dada por otro factor , la nulidad ser
saneable y si no se alego por via de excepcin previa se
convalidara. Art 92 cpc ult prrafo.
Se remitir al juez competente.
Se aplican los mismos efectos de la sentencia 662 / 04 para
la jurisdiccin.

3: CUANDO EL JUEZ PROCEDE CONTRA

PROVIDENCIA EJECUTORIADA DEL SUPERIOR,
REVIVE UN PROCESO LEGAL/ CONCLUIDO
PRETERMITE NTEGRAMENTE LA RESPECTIVA
INSTANCIA.
CUANDO
EL
JUEZ
PROCEDE
CONTRA
PROVIDENCIA EJECUTORIADA DEL SUPERIOR:
Realiza un
RATIFICA
MODIFICA
JUEZ
DE
2DA Pronunciamiento.
REVOCA
INSTANCIA
JUEZ
DE
2DA
REVOCA
JUEZ
DE
1ERA
PROVIDENCIA DEL JUEZ DE 1ERA
INSTANCIA
INSTANCIA.
NOTIFICA SU DECISION AL INFERIOR, ENVIA SU
DECISION AL DE 1ERA EL CUAL TIENE QUE CUMPLIR
CON LO RESUELTO POR EL SUPERIOR. SI DESCONOCE
LA DECISION DEL SUPERIOR, TODA ESTA ACTUACION
CONTRARIA LA DECISION ADOPTADA EN 2DA
INSTANCIA
LO
CUAL
GENERA
UNA
NULIDAD
INSANEABLE.
REVIVIR UN PROCESO LEGALMENTE CONCLUIDO:
Si hay un proceso que ya esta terminado normal
anormal/ , ese proceso como tal no puede ser revivido

por el juez, si lo hace generara una causal de NULIDAD

INSANEABLE.
La providencia que ordena la terminacin debe estar
ejecutoriada.
AUTO+ NOTIFICADO+EJECUTORIADO.
EJ:
PROCESO
DE
PERIODO
PROBATORIO
SE APORTA CTO
DE
TRANSACION.

AUTO
QUE
NOTIFICA
TERMINACION,
ESTA
EJECUTORIADO.

POR
ERROR
JUDICIAL
SE
SIGUE
IMPULSANDO EL
PROCESO , DE
AQU
EN
ADELANTE
TODAS
ESTAS
ACTUACIONES
ESTAN
VICIADAS.

CUANDO
SE
PRETERMITE
INTEGRA/
UNA
INSTANCIA: Se debe realizar una comparacin
con la causal 6 de las NULIDADES.
Recursos verticales.
La causal 6 se refiere exclusivamente para la omisin
de trminos, y la etapa probatoria.
La causal de presente se refiere es a la omisin integra
de toda una instancia. Frente a una dda se deja de
adelantar
todas
sus
actuaciones
procesales
correspondientes.
EJ: DDA DE MUTUA RECONVENCION.
DDA X

ADM

NOT

TRASLAD
O
A
Y
ESTE
RECONVI
ENE

DDA
para X

ADM

NOT A X

EL JUEZ OMITE LA DDA DE RECONVECION Y NO

DA TRAMITE DE TRASLADO A LA DDA DE
RECONVENCION. Contina el proceso solamente con
la dda inicial.
Si se omite dar traslado a la dda de reconvencin, se
omite todas las etapas, la instancia entera.
EJ: FRENTE A LOS RECURSOS.
GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA
(NO ES UN RECURSO POR QUE NO LO PIDEN
LAS PARTES) 386 CPC.
Resuelve el litigio

Condena en costas
Enviar para Consulta.

CIERTAS SENTENCIAS TIENEN QUE SER REVISADAS

POR EL JUEZ DE 2DA INSTANCIA , PREVIA REMISION
DEL JUEZ DE 1ERA INSTANCIA.
EN LA SENTENCIA EMITIDA DIRA QUE ESA SENTENCIA
DEBE SER CONSULTADA , PERO SI EL SECRETARIO LA
OMITE , PRETEMITIO LA SEGUNDA INSTANCIA. TODA
ESTA ACTUACION ESTA VICIADA DE NULIDAD
INSANEABLE.

4: CUANDO LA DDA SE TRAMITA POR PROCESO

DIFERENTE AL QUE CORRESPONDE. Se analiza
conforme a la excepcin previa # 8: HABERSE
DADO A LA DDA EL TRAMITE DE UN PROCESO DIFERENTE
AL QUE LE CORRESPONDE. Si se declara la excepcin, le
corresponder al juez darle el trmite que le
corresponde. Sin perjuicio de poder ser alegada ms
adelante por el DDO como la NULIDAD INSANEABLE QUE ES.

Frente a la nulidad corresponde al fenmeno de darle a una

dda un trmite diferente al que legal/ le corresponde.
As se le d el tramite ordinario, proceso garantista se
configura la nulidad.
SE VICIA TODO EL PROCESO. PRIMERO SE DEBERA ALEGAR
COMO EXCEPCION PREVIA, LUEGO SE ALEGARA COMO NUL
INSANEABLE, VENCIDO EL TERMINO DE TRASLADO.

NULIDADES SANEABLES
5: CUANDO SE ADELANTA DESPUES DE
OCURRIDA CUALQUIERA DE LAS CAUSALES
LEGALES DE INTERRUPCION SUSPENSION ,
SI EN ESTOS CASOS SE REANUDAN ANTES DE
LA OPORTUNIDAD DEBIDA.

SUSPENSION
ART 170 CP

PREJUDICIALID
ACUERDO
AD
ENTRE
LAS PARTES
SUSPENSION:

LA LEY LO
ORDENE

PARALISIS DEL PROCESO POR CAUSAS

INTERNAS DEL PROCESO.
REQUIERE DECLARACION JUDICIAL

PREJUDICIALIDAD:
Art 170:
1: Cuando iniciado un proceso penal el fallo que
corresponda
dictar
en
el
haya
de
influir
necesariamente una decisin del civil, a juicio del
juez que conoce del caso.
Si el proceso esta para dictar sentencia se suspender
hasta por DOS AOS.
2: Cuando la sentencia que deba dictarse en un
proceso, dependa de lo que deba decidirse en otro
civil, que verse sobre cuestin que no sea
procedente resolver en el primero; de un acto
administrativo de alcance particular, cuya nulidad
este pendiente del resultado de un proceso
contencioso administrativo, salvo lo dispuesto en los
cdigos civil y comercial, y en cualquier otra ley.
No obstante, el proceso ejecutivo no se suspender
por que exista un proceso ordinario, iniciado antes
despus de aquel que verse sobre la validez la
autenticidad del ttulo ejecutivo, si en este es
procedente alegar los mismos hechos como
excepcin.

ACUERDO ENTRE LAS PARTES: ART 170 CPC

3: Cuando las partes la pidan de comn acuerdo, por
tiempo determinado, verbalmente, en audiencia
diligencia, o por escrito autenticado por todas ellas
como se dispone para la dda.
Si la suspensin recae sobre uno de los procesos
acumulados, aquel ser excluido de la acumulacin,
para continuar el trmite de los dems.
Escrito que se allega al proceso de manera personal NO
HAY TERMINO ESPECIFICO por ley. General/ lo usan
para buscar una forma autocompositiva.
Puede ser cuantas veces quieran las partes.

CUANDO LA LEY LO ORDENE.

Se suspender el trmite especial del proceso en los
casos previstos en la ley, sin necesidad de decreto
del juez.
EJ:
EL
LLAMAMIENTO
EN
GARANTIA
SE
SUSPENDERA EL PROCESO HASTA POR 90 DIAS.
TRAMITE
INCIDENTAL DE LAS EXCEPCIONES
PREVIAS.
LOS PROCESOS EJECUTIVOS EN CONTRA DE UN
SECUESTRADO ORIGINADOS POR LA MORA
CAUSADA POR EL CAUTIVERIO , Y LOS QUE SE
ENCUENTREN EN CURSO AL MOMENTO DE
ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 986/ 05 SE
USPENDERAN DE INMEDIATO , QUEDANDO EL
CURADOR
DE
BIENES
DELSE
CUESTRADO
FACULTADO PARA PEDIR LA SUSPENSION. LA
SUSPENSION TENDRA EFECTO DURANTE EL
TIEMPO DE CAUTIVERIO Y SE MANTENDRA

DURANTE UN PERIODO ADICIONAL IGUAL A

ESTE , QUE NO PODRA SER EN NINGUN CASO
SUPERIOR A 1 AO CONTADO A PARTIR DEL DIA
EN QUE EL DEUDOR RECUPERE SU LIBERTAD.
DECRETO DE LA SUSPENSION:
La suspensin de los dos casos de prejudicialidad se
decretara mediante la prueba de la existencia del
proceso que la determina y una vez que el proceso que
se debe suspender se encuentre en estado para dictar
sentencia.
La suspensin del proceso produce los mismos efectos
de la interrupcin a partir del hecho que la genera de
la ejecutoria del auto que la decrete.

INTERRUPCION DEL
PROCESO. ART 168 CPC.
NO REQUIERE DECLARACION JUDICIAL.
FENOMENO PROCESAL QUE OCUERRE POR
SITUACIONES QUE PASAN POR FUERA DEL
PROCESO QUE AFECTAN EL MISMO.

MUERTE
1: POR MUERTE ENEFERMEDAD GRAVE DE LA
PARTE QUE NO HAYA ESTADO ACTUANDO POR
CONDUCTO DE APODERADO JUDICIAL,
REPRESENTANTE CUARDOR AD LITEM.
2: POR MUERTE ENFERMEDAD GRAVE DEL
APODERADO JUDICIAL DE ALGUNA DE LAS PARTES,
POR EXCLUSION DE LA PROFESION DEL ABOGADO
SUSPENSION DE ESTE.

MUERTE DE :
SI MUERE EL APODERADO LA PARTE QUEDARA SIN
DEFENSA TECNICA.
SI MUERE EL REP LEGAL LA PARTE QUEDARA SIN
DEFENSA TECNICA.
SI MUERE EL PODERDANTE Y TENIA APODERADO NO
GENERA INTERRUPCION, SE GENERA LA SUCCESION
PROCESAL.
3 : MUERTE DEL DEUDOR ART 1434 CC:
EN PROCESOS EJECUTIVOS SE HABLA DE UN CREDITO.
EJ, proceso ejecutivo que se adelanta con base a un titulo
ejecutivo. As el deudor muera y tenga apoderado no, se
debe INTERRUMPIR para NOTIFICAR a los herederos de la
existencia del crdito.
LA NOTIFICACION se le hace para poder exigir el crdito.
Obligacin civil.
UNA VEZ NOTIFICADO los herederedos el proceso seguir
paralizado 8 das ms.
MUER
E EL
DDO
X

SE
GENERA
LA
INTERRUP
CION

NOT A LOS
HEREDEROS
DE MANERA
PERSONAL
DE
LA
EXISTENCIA
DEL
CREDITO.

8 DIAS
MAS
INTERR
UMPID
O.

SI
LIRAN
MANDAMIENTO
DE
PAGO = SE LES NOT
DE
MANERA
PERSONAL POR SER
LA
PRIMERA
PROVIDENCIA
DEL
PROCESO EJECUTIVO.

4 : POR MUERTE ENFERMEDAD GRAVE DEL

REPRESENTANTE CURADOR AD LITEM QUE ESTE
ACTUANDO EN EL PROCESO Y QUE CAREZCA DE
APODERADO JUDICIAL.

ENFERMEDAD GRAVE
LA PARTE QUE NO HAYA ESTADO
ENFERMEDAD
ACTUANDO POR CONDUCTO DE
GRAVE DEL APOAPODERADO JUDICIAL, REPRESENTANTE
DERADO JUDICIAL.
CUARDOR AD LITEM.

ENFERMEDAD GRAVE DEL APODERADO: Acredita esa

enfermedad, cesada la incapacidad de la enfermedad, tiene
5 das para informar al despacho la situacin y alegar la
nulidad si es que el proceso continuo su trmite.
ENFERMEDAD GRAVE DE LA PARTE: Si la persona actua
en causa propia genera la interrupcin.
Si se muere y no tenia apoderado y venia actuando
por ella misma si genera la INTERRUPCION.

SUSPENSION, EXCLUSION
DEL APODERADO DEL
EJERCISIO DE LA ABOGACIA.
CSJ:

SUSPENSION: La exclusin es temporal.

EXCLUSION: La exclusin es definitiva.

SE INTERRUMPE DESDE EL MOMENTO MISMO DE LA
SUSPENSION Y LA EXCLUSION. PARTIENDO DE LA

SENTENCIA EN FIRME QUE LO SANSIONA EN EL

PROCESO DISCIPLINARIO.

EN QUE MOMENTO ALEGAR LA NULIDAD.

Todas las causales se alegaran desde el momento en que la
parte tenga conocimiento de la situacin. Inmediatamente
se alegaran para que se declare la causal de nulidad , debe
ser inmediatamente ya que si se sigue actaundo se
convalida la actuacin viciada.

EXCEPCION: En el caso de la enfermedad grave esta se

alegara cuando cese la enfermedad dentro de los 5 dias
siguientes al cese.

5: CUANDO SE OMITEN LOS TERMINOS U

OPORTUNIDADES PARA PEDIR PRACTICAR
PRUEBAS PARA FORMULAR ALEGATOS DE
CONCLUSION.
OMISION

DE LA OPORTUNIDAD PARA PEDIR Y

PRACTICAR PRUEBAS.
SE OMITE LA ETAPA PARA DE TRASLADO DE ALEGATOS.

SOLAMENTE ESTAS DOS ETAPAS.

PEDIR PRACTICAR PRUEBAS.

EJ: DTE---------------------DDO
3 DIAS DESPUES DE AUDIENCIA 101 CPC.
EN REFORMA.

ETAPA PARA PEDIR PRUEBAS

EN LA DDA
3 DIAS DESPUES DE LA AUDIENCIA DEL 101 CPC.
REFORMA DE LA DDA.
CONTESTACION DE LA DDA.
DDA DE RECONVENCION.

EJ: EXCEPCION PREVIA.

TRAMITE INCIDENTAL.
SOLICITUD
DE
EXCEPCION

TRASLADO PERIODO
AUTO
QUE
AL DTE 3 DE PRUEBA RESUELVE
DIAS
10 DIAS
INTERLOCUT
ORIO.

EJ: EXCEPCION DE MERITO.

DEFENSA DEL DDO

TRASLADO
AL
DTE
DEPENDERA
DEL
PROCESO EL TRMINO.
SE PRONUNCIA FRENTE A
LA
EXCEPCION
DE
MERITO Y PODRA PEDIR
PRUEBAS.

SI NO SE DA TRASLADO SE GENERA LA
NULIDAD SANEABLE, POR NEGAR A LA PARTE
LA POSIBILIDAD DE PEDIR PRUEBAS.
NO TRASLADO PARA ALEGATOS.
Si el juez se va directamente a la sentencia y omite los
alegatos, las partes las deben alegar, si se dicta sentencia
convalidan la nulidad.
SI EL PROCESO ESTA A DESPACHO MIENTRAS SE DICTA
SENTENCIA Y NO SE ALEGA LA NULIDAD SE CONVALIDA.

7:
INDEBIDA
REPRESENTACION
DE
LAS
PARTES:
TRATANDOSE
DE
APODERADOS
JUDICIALES
ESTA
CAUSAL
SOLO
SE
COFIGURARA POR CARENCIA TOTAL DE PODER
PARA EL RESPECTIVO PROCESO.

REPRESENTACION:
LEGAL: Viene dada por la ley, tutor y curador.
JUDICIAL: Se deriva de apoderado judicial.
VOLUNTARIA: Se deriva de un cto de poder.
EJ: Empresa caos s.a destituye al gerente, esa
anotacin se debe registrar en la cam de ccio en el
certificado de existencia y representacin legal.
Sin embargo caos s.a es demandada y la asiste en el
proceso el gerente destituido.
Esa representacin es indebida.
Se da en ausencia total de poder: No cualquier
irregularidad, debe ser que el poderdante nunca le
haya dado poder a apoderado para que actu por el.
Si un incapaz acta en el proceso, es una nulidad
saneable.
ESTA CAUSAL TAMBIEN SE PODRA ALEGAR EN OTROS
MOMENTOS LUEGO DE DICTADA SENTENCIA.
1: EN LA DILIGENCIA DE ENTREGA CONTENIDA EN EL
ART 387- 339 CPC.
JUEZ
DICTA ORDENA
SENTENCIA
ENTREGA

SE
DE ALEGAR

PODRA
EN LA

BIEN MUEBLE DILIGENCIA . YA

INMUEBLE
QUE
POR
ALGUNA RAZON
EL DDO NUNCA
SE ENTERO . EL
REPRESENTANTE
NUNA
LE
INFORMO A LA
EMPRESA
QUE
ESTABA SIENDO
DDA , LA NOT SE
RESERVO PARA
EL.

2: EN UN EJECUTIVO CONEXO:
JUEZ
DICTA PARA EJECUTAR
SENTENCIA
LA
SENTENCIA
HAY
QUE
ADELANTAR UN
EJECUTIVO
CONEXO . EN
ESTE PROCESO
TAMBIEN
SE
PODRA ALEGAR
LA CAUSAL DE
NULIDAD .
3: MEDIANTE UN RECURSO DE REVISION: ART 380 #
7.

COMO ESTA CAUSAL DE NULIDAD SANEABLE TAMBIEN

ES UNA EXCEPCION PREVIA , SI NO SE ALEGA COMO
TAL
SE
EXCLUYEN
LOS
TRES
MOMENTOS
POSTERIORES A LA SENTENCIA.
ESTA NULIDAD SE PODRA ALEGAR DESPUES DE LA
SENTENCIA: Por que el ddo real no tuvo oportunidad
de alegar la nulidad, y ya paso el momento de
contestacin para alegarla.