Informe Ingenieria Antisismica

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 60

Ingeniera Antissmica 1

INTRODUCCIN

En este trabajo presentamos la evaluacin, tanto por el mtodo esttico como


dinmico, De la estructura asignada en la prctica pasada (EDIFICIO A).
Todo el anlisis se realizar siguiendo la Norma. En base a esta estructura, se
describirn los conceptos bsicos y los principales mtodos existentes para la
evaluacin de la vulnerabilidad y efectos de los sismos en las construcciones.
Antiguamente se sola disear las estructuras para que no colapsen frente a
eventos ssmicos de gran magnitud, eventos extremos, lo que no era correcto
ya que con eso no se lograba garantizar que la estructura muestre un buen
comportamiento frente a sismos de poca magnitud (sismo frecuentes,
ocasionales), como efectivamente se pudo ir comprobando con las
experiencias ssmicas que se presentaban en diferentes pases.
Por lo expuesto lneas arriba, es que el diseo ssmico toma nueva filosofa de
diseo, la que busca por un lado evitar prdidas de vidas humanas, asegurar la
continuidad de los servicios bsicos. La estructura debe tener un
comportamiento adecuado de acuerdo al evento que se presente. De esta
manera, se exige que los edificios deban disearse de modo tal que no sufran
daos de ninguna especie durante los eventos ssmicos que ocurren
frecuentemente, esto es, varias veces durante el perodo de vida til (50 aos
aproximadamente) del edificio, y diferentes periodos de retorno para
estructuras de mayor importancia como pueden ser centrales nucleares, entre
otras. Pero por otra parte, establece que las estructuras pueden sufrir daos, e
incluso tener que demolerse con posterioridad al sismo, ante la eventualidad
del sismo ms severo que se puede esperar en un determinado lugar, siempre
y cuando se garantice que la estructura no colapsar durante la ocurrencia de
este sismo.
Al respecto, la Norma de diseo Sismo Resistente (E030) de nuestro pas
podemos encontrar ciertos parmetros establecidos que deben cumplir las
estructura para que tengan buen comportamiento ante eventos frecuentes,
todos estos parmetros en mencin dependern de la ubicacin ssmica, uso,
tipo de estructura. La Norma limita el comportamiento de las estructuras para
cada tipo de evento.

Ingeniera Antissmica 1

OBJETIVOS

Verificar que el diseo del edificio que se nos fue asignado cumpla los
requisitos que seala la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente.
Para ello analizaremos el edificio usando el mtodo esttico como el mtodo
dinmico, y compararemos los resultados obtenidos por ambos mtodos.
Tambin se analizar si la estructura es regular o irregular, esto depender
principalmente de su propia configuracin estructural, disposicin de
elementos, as como tambin de los desplazamientos y derivas de la
estructuran en anlisis.
NORMA PERUANA DE DISEO SISMORESISTENTE
E-030
FILOSOFA Y PRINCIPIOS DEL DISEO SISMORESISTENTE:
Est basado en:
Evitar prdidas de vidas
Asegurar la continuidad de servicios bsicos
Minimizar los daos a la propiedad.
Se reconoce que dar proteccin completa frente a todos los sismos no es tcnica ni
econmicamente factible para la mayora de las estructuras. En concordancia con
tal filosofa se establecen en esta Norma los siguientes principios para el diseo.
a. La estructura no debera colapsar, ni causar daos graves a las personas
debido a movimientos severos que puedan ocurrir en el sitio.
b. La estructura debera soportar movimientos ssmicos moderados que
puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daos dentro de lmites aceptables.

Ingeniera Antissmica 1
MODELO DE LA ESTRUCTURA
PLANO ESTRUCTURAL
(Vista en planta)

DATOS:

Edificio A
Grupo : 4
Ciudad : Puno

Suelo: S1
Uso : Vivienda
DESARROLLO DEL MODELO

Creo una grilla definiendo los ejes segn plano

Ingeniera Antissmica 1

Se puede apreciar que aparte de las grillas principales, he creado otras que me
servirn para ubicar el centro de masa de la estructura, as como tambin para
ubicar el centroide de la placa tipo C (PL4).
Definiendo propiedades del concreto.
El material empleado en el siguiente trabajo es el concreto armado. Las
caractersticas correspondientes a este material se muestran a
continuacin.

Definiendo propiedades del material que usar para el elemento rgido.

Ingeniera Antissmica 1

Dimensiones de las secciones.

Viga: Se restringe la torsin en la viga modificando la constante torsional


tal como muestra.

Viga VT-01
(De forma similar se definen las dems vigas)

A manera de ejemplo sealar como se define la columna C1, la placa PL5.


Las vigas se definen de forma parecida.

Ingeniera Antissmica 1

Es preciso sealar que la placa PL4 la voy a definir como 3 placas que se
unirn por brazos rgidos ubicados en el centroides de la placa, a partir del cual
sacare los brazos rgidos hacia el centroide de los elementos que conformarn
la placa. Eso se podr apreciar en la vista 3D con claridad.
Ahora definir el brazo rgido a usar, segn se ense en el curso de anlisis
estructural 2.

Brazos rgidos por defecto

Esto se aplic a todos los elementos seleccionados en planta, nivel por


nivel.

Ingeniera Antissmica 1

Creacin del modelo. (Vista 3D y perspectivas)

Modelo. (Vista 3D)

Vista superior

Ingeniera Antissmica 1

Vistas de perspectivas

Vista frontal

Ingeniera Antissmica 1

INERCIA TRASLACIONAL Y ROTACIONAL:


Ahora debo ingresar las inercias de traslacin, inercia rotacional, as como
tambin las masas de cada nivel. La masa segn indicaciones se calcular
incluyendo el 25 % de la sobrecarga.
S/C = 200 kg/m2 = 0.2 tn/m2
Cmuerta= 950 kg/m2
A = 204.93 m2
M = (0.25(0.2) + 0.95)(204.93)/9.81 = 20.89 tns/m
Irot = (0.25*02+0.95)( IX + IY) = 1239.8 m4
NIVEL
1
2
3
4
5

Masa
(ton.s/m)
20.89
20.89
20.89
20.89
20.37

Peso
(ton)
204.9
204.9
204.9
204.9
199.8

I rot
1239.8
1239.8
1239.8
1239.8
1208.9

Acto seguido colocar las masas y la inercia rotacional en los respectos


centro de masa de cada diafragma.
4 primeros pisos

ltimo piso

Ingeniera Antissmica 1

Lo que har a continuacin es restringir los movimientos del diafragma,


permitir desplazamientos en la direccin X, Y, y la rotacion respecto al eje Z,
los dems grados de libertad estarn restringidos.

10

Ingeniera Antissmica 1

ANLISIS

PARMETROS ELEGIDOS:
Los parmetros elegidos para el presente informe, son en realidad datos
provenientes de la Norma, que van acorde con las especificaciones de nuestro
proyecto.
Los parmetros son los siguientes:

Zonificacin: el edificio en estudio se encuentra en el


departamento de Puno. Esto nos indica que la zona en la cual
se encuentra es la zona #2, que acorde con el artculo 5 de la
Norma, se interpreta este parmetro como la aceleracin
mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser
excedida en un periodo de 50 aos.

El parmetro Z correspondiente sera:

Z = 0.3

Condicin Geotectnica: Nuestro edificio se ubica en la ciudad


de puno y se edificar sobre un suelo S1, correspondiente a
suelo rgido.

11

Ingeniera Antissmica 1

La tabla mostrada fue sacada de la Norma, y sirve para elegir los


parmetros Tp y S, segn el perfil de suelo que se tenga.

Entonces los parmetros Tp y S correspondientes seran:


Tp = 0.4 seg
S = 1.0
Factor de amplificacin ssmica: Segn la Norma: de acuerdo a las
caractersticas del suelo se define este factor como C que viene dado por
la siguiente expresin:

Segn la Norma, este coeficiente se interpreta como el factor de


amplificacin de la respuesta estructural respecto de la aceleracin del
suelo.
La Norma permite hacer una estimacin directa del perodo fundamental
para cada direccin, segn la siguiente expresin:

La frmula anterior presenta mucha dispersin, por eso calcularemos el


periodo fundamental para X e Y usando el programa SAP 2000
Realizando el anlisis obtenemos:

12

Ingeniera Antissmica 1

DIRECCIN PERIODO (seg)


X-X
0.32
Y-Y
0.26
Categora de la Edificacin: Las estructuras sern clasificadas de
acuerdo al uso e importancia de la misma.
El coeficiente de uso e importancia U se puede estimar usando la Tabla
N 3 de la Norma :

Nuestro edificio ser para un uso de vivienda (edificaciones comunes),


categora C.
El coeficiente U correspondiente sera: U = 1.0

13

Ingeniera Antissmica 1

Configuracin Estructural: Para realizar un adecuado procedimiento de


anlisis y escoger valores apropiados del factor de reduccin de fuerza
ssmica R, se debe hacer la clasificacin de si la estructura es de carcter
regular o irregular.
As pues, la Norma define el carcter de una estructura de la siguiente
manera:
-

Estructuras Regulares. Son las que no tienen discontinuidades


significativas horizontales o verticales en su configuracin
resistente a cargas laterales.
Estructuras Irregulares. Se definen como estructuras irregulares
aquellas que presentan una o ms de las siguientes
caractersticas:

Irregularidades Estructurales
en Altura
1. Irregularidad de Rigidez-Piso Blando
No hay variacin en la rigidez de la estructura en los diferentes niveles, la
estructura es tpica en toda su altura
No existe piso blando
La estructura es REGULAR.
2. Irregularidada de Masas
Todos los pisos tienen igual masa, salvo la
azotea, pero dicha variacin es mnima por lo
que es correcto afirmar que todos los pisos
tienen igual masa.
No existe irregularidad de masas.
3. Irregularidad Geometrica Vertical
No se aplica porque no hay variacin de rea en la planta de la estructura.
4. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
Todos los elementos verticales no presentan cambios de direccin, ni siquiera
varian las dimensiones en lo alto de la estructura.
Los Sistemas Resistentes son continuos.

Irregularidades Estructurales
en Planta
1. Irregularidad Torsional
Luego del anlisis se verificar si existe o no irregularidad
torsional.

14

Ingeniera Antissmica 1

2. Esquinas Entrantes
Esq.
entrante X e
Y

Lx
Ly
a
b
23.7
10.4
4.10
4.50
Solo una de las esquinas es entrante, teniendo mas de 39 % de la longitud en el
eje X.
La estructura es regular
3. Discontinuidad del Diafragma
La suma de las reas abierta no pasa el 50% del rea del
diafragma.
Sistema Estructural: De acuerdo al material que se utilizar para la
construccin de nuestro edificio, el cual es concreto armado, y el sistema
de estructuracin sismorresistente predominante en cada direccin, el
cual es de muros estructurales en ambos casos; se tomarn los
siguientes coeficientes de reduccin de fuerza ssmica R:

DIRECCIN
X-X
Y-Y

R
6
6

Elegir un sistema dual para ambas direcciones (R = 6), los muros


tomarn mas del 80% de la cortante en la base.
Desplazamientos Laterales: El mximo desplazamiento relativo de
entrepiso (i/hei) no deber exceder la fraccin de la altura de entrepiso
que se indica en la Tabla N 8; tal como se seala:

El desplazamiento relativo de entrepiso mximo sera:


i/hei = 0.007

15

Ingeniera Antissmica 1

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
La Norma indica :

Se supondr que la fuerza en cada nivel (Fi) acta en el


centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse
adems el efecto de excentricidades accidentales como se
indica a continuacin.
Para cada direccin de anlisis, la excentricidad accidental
en cada nivel (ei), se considerar como 0,05 veces la
dimensin del edificio en la direccin perpendicular a la de
la accin de las fuerzas. En cada nivel adems de la fuerza
actuante, se aplicar el momento accidental denominado Mti
que se calcula como:
Mti = Fi ei
Se puede suponer que las condiciones ms desfavorables se
obtienen considerando las excentricidades accidentales con
el mismo signo en todos los niveles. Se considerarn
nicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no
as las disminuciones.
Aplicando lo sealado por la Norma tendriamos la siguiente excentricidad:
EJE
X-X
Y-Y

LONGITUD PERPENDICULAR (m)


10.40
23.70

EXCENTRICIDAD (m)
+0.52
+1.185

Estas excentricidades se incluyeron en nuestro modelo de la siguiente manera:

Inicialmente se ubico un punto en el centroide, se col las masas


respectivas, adems de las inercias trasnacional y toracional.
Ahora lo que har es mover dicho punto segn la excentricidad.

16

Ingeniera Antissmica 1

ANLISIS ESTTICO
CLCULO DE LA CORTANTE BASAL:
La Norma indica que el cortante basal para cada direccin puede obtenerse
mediante la siguiente expresin:

Con los parmetros determinados anteriormente:

PARMETROS
Z
U
C
S
R

VALORES
0.3
1.0
2.5
1.4
6

El parmetro P representa la suma del peso de las plantas del edificio.


Entonces el peso total de la estructura resultara ser: P = 1019.4 Ton
Por lo tanto, el cortante basal en la estructura sera: V = 178.40 Ton
DISTRIBUCIN EN ALTURA:
Est sealado en la Norma que la distribucin de las fuerzas ssmicas en la
altura de la edificacin, puede calcular se con la expresin siguiente:

Dado que los periodos tanto para X como para Y son menores a 0.7, entonces
Fa ser iguala cero.

17

Ingeniera Antissmica 1

Para nuestra estructura, se tendran la siguiente distribucin de fuerzas en los


niveles del edificio:

NIVEL
5
4
3
2
1

NIVEL
5
4
3
2
1

Pi (Ton)
199.8
204.9
204.9
204.9
204.9

Hi (m)
13.5
10.80
8.10
5.40
2.70

Direccin X-X
Pi * Hi
2697.3
2212.92
1659.69
1106.46
553.23

Fi (Ton)
58.46
47.97
35.98
24.00
11.99

Mi (Ton.m)
30.40
29.94
18.71
12.48
6.23

Pi (Ton)
353.51
441.89
441.89
441.89
8229.6

Direccin Y-Y
Hi (m)
Pi * Hi
13.50
2697.3
10.80
2212.92
8.10
1659.69
5.40
1106.46
553.23
2.7

Fi (Ton)
58.46
47.97
35.98
24.00
11.99

Mi (Ton.m)
69.28
56.84
42.64
28.44
14.21

Ingresando datos en el SAP 2000:


Se selecciona el centro de masa que fue desplazado y se aplican las cargas
calcula anteriormente, piso por piso.
Nivel 5

Nivel 4

18

Ingeniera Antissmica 1

Nivel 3

Nivel 2

Nivel 1

Como se podr apreciar no estoy colocando los momentos, esto porque estoy colocando
directamente las cargas en un punto desfasado del centroide, lo que de por si ya genera los
momentos por excentricidad.

19

Ingeniera Antissmica 1

ANLISIS DINMICO PARA CADA DIRECCIN


GENERACIN DEL ESPECTRO:
Para realizar mi anlisis lo har tal como define la NORMA (Sa Vs T), no
seguir lla recomendacion de clase de realizar un espectro SC Vs T para luego
escalarlo y recien obtener.no har eso pues haciendo uso de una hoja de excell
puedo determinar Sa Vs T sin ningn problema., y luego lo ingresar al
programa SAP2000 y as, determinar las fuerzas internas en la estructura.
Tp
0.4

S
1.0

C
1/T

Sa = ZUCS(g)/R
T(S)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.42
0.44
0.46
0.48
0.5
0.52
0.54
0.56
0.58
0.6
0.62
0.64
0.66
0.68
0.7
0.72
0.74
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88
0.9
0.92
0.94

ESPECTRO
c
Sa
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.38
2.27
2.17
2.08
2.00
1.92
1.85
1.79
1.72
1.67
1.61
1.56
1.52
1.47
1.43
1.39
1.35
1.32
1.28
1.25
1.22
1.19
1.16
1.14
1.11
1.09
1.06

1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
1.64
1.56
1.49
1.43
1.37
1.32
1.27
1.23
1.18
1.14
1.11
1.07
1.04
1.01
0.98
0.95
0.93
0.90
0.88
0.86
0.84
0.82
0.80
0.78
0.76
0.75
0.73

20

Ingeniera Antissmica 1
0.96
0.98
1
1.02
1.04
1.06
1.08
1.1
1.12
1.14
1.16
1.18
1.2
1.22
1.24
1.26
1.28
1.3
1.32
1.34
1.36
1.38
1.4
1.42
1.44
1.46
1.48
1.5
1.52
1.54
1.56
1.58
1.6
1.62
1.64
1.66
1.68
1.7
1.72
1.74
1.76
1.78
1.8
1.82
1.84
1.86
1.88
1.9
1.92
1.94
1.96
1.98
2
2.02

1.04
1.02
1.00
0.98
0.96
0.94
0.93
0.91
0.89
0.88
0.86
0.85
0.83
0.82
0.81
0.79
0.78
0.77
0.76
0.75
0.74
0.72
0.71
0.70
0.69
0.68
0.68
0.67
0.66
0.65
0.64
0.63
0.63
0.62
0.61
0.60
0.60
0.59
0.58
0.57
0.57
0.56
0.56
0.55
0.54
0.54
0.53
0.53
0.52
0.52
0.51
0.51
0.50
0.50

0.72
0.70
0.69
0.67
0.66
0.65
0.64
0.62
0.61
0.60
0.59
0.58
0.57
0.56
0.55
0.55
0.54
0.53
0.52
0.51
0.50
0.50
0.49
0.48
0.48
0.47
0.46
0.46
0.45
0.45
0.44
0.43
0.43
0.42
0.42
0.41
0.41
0.40
0.40
0.39
0.39
0.39
0.38
0.38
0.37
0.37
0.37
0.36
0.36
0.35
0.35
0.35
0.34
0.34

21

Ingeniera Antissmica 1
2.04
2.06
2.08
2.1
2.12
2.14
2.16
2.18
2.2
2.22
2.24
2.26
2.28
2.3
2.32
2.34
2.36
2.38
2.4
2.42
2.44
2.46
2.48
2.5
2.52
2.54
2.56
2.58
2.6
2.62
2.64
2.66
2.68
2.7
2.72
2.74
2.76
2.78
2.8
2.82
2.84
2.86
2.88
2.9
2.92
2.94
2.96
2.98
3
3.02
3.04
3.06
3.08
3.1

0.49
0.49
0.48
0.48
0.47
0.47
0.46
0.46
0.45
0.45
0.45
0.44
0.44
0.43
0.43
0.43
0.42
0.42
0.42
0.41
0.41
0.41
0.40
0.40
0.40
0.39
0.39
0.39
0.38
0.38
0.38
0.38
0.37
0.37
0.37
0.36
0.36
0.36
0.36
0.35
0.35
0.35
0.35
0.34
0.34
0.34
0.34
0.34
0.33
0.33
0.33
0.33
0.32
0.32

0.34
0.33
0.33
0.33
0.32
0.32
0.32
0.32
0.31
0.31
0.31
0.30
0.30
0.30
0.30
0.29
0.29
0.29
0.29
0.28
0.28
0.28
0.28
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.24
0.24
0.24
0.24
0.24
0.24
0.23
0.23
0.23
0.23
0.23
0.23
0.22
0.22
0.22

22

Ingeniera Antissmica 1
3.12
3.14
3.16
3.18
3.2
3.22
3.24
3.26
3.28
3.3
3.32
3.34
3.36
3.38
3.4
3.42
3.44
3.46
3.48
3.5
3.52
3.54
3.56
3.58
3.6
3.62
3.64
3.66
3.68
3.7
3.72
3.74
3.76
3.78
3.8
3.82
3.84
3.86
3.88
3.9
3.92
3.94
3.96
3.98
4

0.32
0.32
0.32
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.29
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26
0.25
0.25
0.25
0.25

0.22
0.22
0.22
0.22
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.21
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.19
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.18
0.17
0.17
0.17
0.17

23

Ingeniera Antissmica 1

El grfico del espectro sera:

No preciso escalar dichos valores, porque ingres directamente la


aceleracin Vs periodo (Sa Vs T)

24

Ingeniera Antissmica 1
CASOS DE ANLISIS

25

Ingeniera Antissmica 1

RESULTADOS

ANALISIS ESTTICO:
Las Fuerzas aplicadas en el edificio tanto para el anlisis en XX e YY son
iguales :

Fuerzas aplicadas en X-X

Para cada nivel se tienen las siguientes fuerzas:

Nivel
5
4
3
2
1

Fi (tn)
58.46
47.97
35.98
24.00
11.99

26

Ingeniera Antissmica 1

Grficos de Fuerza Cortante ( Tn ):


Algunos prticos se encuentran formados por elementos que se colocaron en
diferentes ejes pues tienen un distinto centro geomtrico. En esos casos, para
obtener los diagramas de fuerzas se deben superponer los diagramas de
dichos ejes.
Vista 2-2 :
Prtico 1 (Y=0)

Prtico 1 (Y=1.4) las Placas:

27

Ingeniera Antissmica 1

Prtico 2 (Y=2.8)

PL4

V (tn)
42.15

Prtico 3 (Y=6.3)

Prtico 3 (Y=8.35)

28

Ingeniera Antissmica 1

Prtico 4 (Y=10.4)

PL2
PL6

V(tn)
49.41
68.43

Prtico A (X=0)

Prtico B (X=5)

29

Ingeniera Antissmica 1

Prtico C (X=9.5)

Prtico C (X=11.25)

Prtico D (X=13.00)

30

Ingeniera Antissmica 1

Prtico E (X=15.50)

Prtico E (X=17.60)

31

Ingeniera Antissmica 1

Prtico F (X=19.70)

Prtico G (X=23.70)

32

Ingeniera Antissmica 1

Diagramas de Fuerzas en el prtico que presenta mayor fuerza cortante


en su base
Prtico (y=10.40)
DFC (Tn)

33

Ingeniera Antissmica 1

DFN (Tn)

34

Ingeniera Antissmica 1

DMF (Tn.m)

35

Ingeniera Antissmica 1

Prtico A (X=0.0)
DFC (Tn)

36

Ingeniera Antissmica 1

DFN (Tn):

37

Ingeniera Antissmica 1

DMF (Tn x m) :

38

Ingeniera Antissmica 1

FUERZAS CORTANTES EN LAS COLUMNAS


DEL PRIMER PISO

39

Ingeniera Antissmica 1

Tablas con desplazamientos relativos y absolutos de entrepisos:


En la direccin X-X se calcularon los desplazamientos en los puntos extremos
del prtico 1 mientras que en la direccin Y-Y se calcularon los
desplazamientos en los puntos extremos del prtico F.
Adems se verifica la distorsin para cada entrepiso (deriva < 0.007)
TABLA DE DESPLAZAMIENTOS EN X-X
Nivel

Join
object

Desplazamiento
max (m)

Desplazamiento
min (m)

Desplazamiento
espectral (m)

5
4
3
2
1

205

0.00530

0.00420

0.02389

0.0189

0.00499

2.7

189

0.00420

0.00298

0.0189

0.01341

0.00549

2.7

150

0.00298

0.00173

0.01341

0.007785

0.0056

2.7

122

0.00173

0.00063

0.00779

0.00284

0.00495

2.7

14

0.00063

0.00058

0.00284

0.002610

0.00284

2.7

Nivel

Join
object

Desplazamiento
max (m)

Desplazamiento
min (m)

Desplazamiento
espectral (m)

239

0.00956

0.00767

0.04302

0.034515

200

0.00767

0.00548

0.034515

161

0.00548

0.00316

122

0.00316

83

0.00112

(m)

Altura
(m)

Deriva

Controlde de
distorsin
(deriva<0.007)

OK
0.002033 OK
0.00210
OK
0.00183
OK
0.001052 OK
0.001848

TABLA DE DESPLAZAMIENTOS EN Y-Y

5
4
3
2
1

Altura
(m)

Deriva

0.008505

2.7

0.00315

0.02466

0.009855

2.7

0.02466

0.01422

0.01044

2.7

0.00112

0.01422

0.00504

0.00918

2.7

0.00114

0.00504

0.00513

0.00504

2.7

(m)

Controlde de
distorsin
(deriva<0.007)

OK
0.00365 OK
0.00386 OK
0.00340 OK
0.00187 OK

Control de giros:
Si es que se cumple que Desp.maximo/Desp.prom >1.3 y Desp.prom > 0.5 Desp.maxpermitido entonces la estructura se considera irregular.
Control de giros X-X
Nivel Despl. Promedio
(m)
5
4
3
2
1

0.00496
0.00393
0.002865
0.001700
0.000580

Despl. Maximo
(m)
0.00530
0.00420
0.00298
0.00173
0.00063

Desp.max/despl.prom
>1.3
1.0685
1.0687
1.0401
1.0176
1.0723

40

Ingeniera Antissmica 1

Control de giros X-X


Entrepiso Despl. Promedio
(m)
5
4
3
2
1

0.00496
0.00393
0.002865
0.001700
0.00058

Material

Deriva
maxima

Altura
(m)

Desp. Permitido
(m)

concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

2.70
2.70
2.70
2.70
2.70

0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189

0.00496

0.0945
Desp. Prom > 0.5 Desp. Permitido
0.00496 < 0.04725

Se puede concluir que la estructura es regular, ya que


Desp.maximo/Desp.prom <1.3 , adems Desp.prom < 0.5 Desp.max- permitido
Control de giros Y-Y
Nivel Despl. Promedio
(m)
5
4
3
2
1

0.006595
0.005265
0.003740
0.002150
0.000759

Control de giros Y-Y


Entrepiso
Despl. Promedio
(m)
5
4
3
2
1

0.006595
0.005265
0.003740
0.002150
0.000759

Despl. Maximo
(m)

Desp.max/despl.prom
>1.3

0.00956
0.00767
0.00548
0.00316
0.00112

1.4496
1.4568
1.4652
1.4698
1.4756

Material

Deriva
maxima

Altura
(m)

Desp. Permitido
(m)

concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

2.70
2.70
2.70
2.70
2.70

0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189

0.006595

0.0945

Desp. Prom > 0.5 Desp. Permitido


0.006595 < 0.0473

Luego del anlisis hecho y los clculos detallados en las tabalas arriba, se
puede verificar que Desp.maximo/Desp.prom >1.3 sin mebargo el Desp.prom < 0.5
Desp.max- permitido lo lo que demuestra que el edificio analizado es regular.
Por lo tanto, podemos afirmar que la estructura no presenta irregularidad
torsional, todo esto haciendo anlisis esttico.
41

Ingeniera Antissmica 1

ANLISIS MODAL:
En la prctica pasada ya se realiz el anlisis modal, sin embargo volver a
desarrollarlo de forma breve para tener claro los modos fundamentales con los
que trabajaremos posteriormente.
Las masas a cada diafragma se les asignara en los puntos que corresponde al
centroide desfasado por la excentricidad accidental.
Nivel
1
2
3
4
5

Peso (tn)
225.86
225.86
225.86
225.86
220.21

Masa X (tn.seg2/m)
20.89
20.89
20.89
20.89
22.37

4 primeros pisos

Masa Y (tn.seg2/m)
20.89
20.89
20.89
20.89
22.37

M Rotacional Z (tn.seg2.m)
1239.8
1239.8
1239.8
1239.8
1208.9

ltimo piso

42

Ingeniera Antissmica 1

As pues, se obtiene la siguiente tabla que nos indica cada uno de los modos
de la estructura:
Modal Participating Mass Ratios

Se aprecia que el modo 2 tiene mayor importancia para la direccin X-X, con
72% de masa participativa respectivamente.
Para la direccin Y-Y el modo que nos interesaria es el modo 1, con una masa
participativa de 60.45%, y tambien este modo tiene relevancia para la rotacin,
con una masa participativa de 53.2 %
EJE

X-X
Y-Y
ROT

MODO

PERIODO (s)

MASA PARTICIPATIVA (%)

2
1
1

0.254
0.324
0.324

72.00%
60.45%
53.20%

Luego de conocer los modos que tienen mayor relevancia pasamos a realizar el
anlisis dinmico.

43

Ingeniera Antissmica 1

ANLISIS DINMICO

Fuerzas en el edificio para los 2 modos ms importantes.

Diagramas de Prticos que presentan mayor fuerza cortante en su base


Direccin X-X
Prtico Y= 2.8 m
Diagrama de Fuerza Cortante Prtico Eje A

44

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Fuerza Normal (tn)

45

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Momento Flector

46

Ingeniera Antissmica 1

Direccin X-X
Prtico Y= 10.40 m

Diagrama de Fuerza Cortante (tn)

47

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Fuerza Normal (tn)

48

Ingeniera Antissmica 1

Momento flector (tn.m)

49

Ingeniera Antissmica 1

Espectro Y-Y
Direccin Y-Y
Prtico X = 0.00 m
Diagrama de Fuerza Cortante Prtico Eje A

50

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Fuerza Normal Prtico Eje A

51

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Momento del Flector Prtico Eje A

52

Ingeniera Antissmica 1

Prtico X= 23.70 m
Diagrama de Fuerza Cortante Prtico Eje G

53

Ingeniera Antissmica 1

Diagrama de Fuerza Normal Prtico Eje G

Diagrama de Momento del Flector Prtico Eje G

54

Ingeniera Antissmica 1
Desplazamientos Absolutos y Relativos de entrepiso

TABLA DE DESPLAZAMIENTOS EN X-X


Nivel

5
4
3
2
1

Join
object

Desplazamiento
max (m)

Desplazamiento
min (m)

Desplazamiento
max esperados(m)

205

0.00396

0.00313

0.01782

0.014085

0.00374

2.7

136

0.00313

0.00221

0.01485

0.009945

0.00995

2.7

150

0.00221

0.00127

0.00990

0.005715

0.00423

2.7

22

0.00127

0.000463

0.00572

0.002084

0.00364

2.7

72

0.000463

0.000000

0.00208

0.000000

0.00208

2.7

(m)

Altura
(m)

Deriva

Controlde de
distorsin
(deriva<0.007)

OK
0.003685 OK
0.001567 OK
0.001350 OK
0.000770 OK
0.001385

TABLA DE DESPLAZAMIENTOS EN Y-Y


Nivel

5
4
3
2
1

Altura
(m)

Deriva

0.00752

2.7

0.00279

0.02093

0.00859

2.7

0.00318

0.01782

0.01022

0.0076

2.7

0.000928

0.01197

0.00418

0.0078

2.7

0.0000

0.00357

0.0000

0.00357

2.7

Join
object

Desplazamiento
max (m)

Desplazamiento
min (m)

Desplazamiento
max esperados (m)

239

0.00823

0.00656

0.03704

0.02952

200

0.00656

0.00465

0.02952

144

0.00396

0.00227

122

0.00266

40

0.000793

(m)

Controlde de
distorsin
(deriva<0.007)

OK
OK
0.002815 OK
0.00288
OK
0.00132
OK

Control de giros:
Si es que se cumple que Desp.maximo/Desp.prom >1.3 y Desp.prom > 0.5 Desp.maxpermitido entonces la estructura se considera irregular.
ESPECTRO X-X
Nivel

Despl. Promedio
(m)

5
4
3
2
1

0.003755
0.00297
0.002095
0.001205
0.000438

Control de giros X-X


Despl. Maximo
Desp.max/despl.prom
(m)
>1.3
NO
SI
0.00396
1.0546
0.00313
1.0538
0.00221
1.080
0.00127
1.060
0.000463
1.0581
-

55

Ingeniera Antissmica 1

Control de giros X-X


Entrepiso Despl. Promedio
(m)
5
4
3
2
1

0.003755
0.002970
0.002095
0.001205
0.000438

Material

Deriva
maxima

Altura
(m)

Desp. Permitido
(m)

concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

2.70
2.70
2.70
2.70
2.70

0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189

Desp. Prom > 0.5 Desp. Permitido


0.003755 < 0.00945

Luego de realizar los clculos mostrados se puede afirmar que la estructura es


regular, se cumple que :
Desp.maximo/Desp.prom <1.3 , adems Desp.prom < 0.5 Desp.maxpermitido

ESPECTRO Y-Y
Nivel

5
4
3
2
1

Control de giros Y-Y


Despl. Promedio Despl. Maximo
Desp.max/despl.prom
(m)
(m)
>1.3
0.005095
0.004045
0.003090
0.001435
0.000569

Entrepiso

Despl. Promedio
(m)

5
4
3
2
1

0.005095
0.004045
0.003090
0.001435
0.000569

0.00823
0.00656
0.00396
0.00266
0.000793

1.6153
1.6218
1.2816
1.8537
1.3937

Control de giros Y-Y


Material
Deriva
maxima
concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado
concreto armado

0.007
0.007
0.007
0.007
0.007

Altura
(m)

Desp. Permitido
(m)

2.70
2.70
2.70
2.70
2.70

0.0189
0.0189
0.0189
0.0189
0.0189

Desp. Prom > 0.5 Desp. Permitido


0.005095 < 0.00945

Analizando los resultados obtenido se concluye que la estructura es regular. Si


bien Desp.maximo/Desp.prom >1.3 pro para que sea considerda irregular adems
debe cumplir que Desp.prom < 0.5 Desp.max- permitido lo,, y como nuestro edificio
analizado no cumple ambas condiciones, es por eso que se puede afirmar que
la estructura es regular, no presenta problemas de torsin.
56

Ingeniera Antissmica 1

COMPARACIN DE ESTTICO Y DINMICO:


Luego de todos los clculos realizados, debemos comparar los valores que se
obtienen tanto por anlisis dinmico como esttico, ver que porcentaje de una
representa la otra.
Segn Norma:

Para cada una de las direcciones consideradas en el


anlisis, la fuerza cortante en la base del edificio no
podr ser menor que el 80% del valor calculado segn
el anlisis esttico para estructuras regulares

Ahora resumir en tablas comparativas los resultados obtenidos para ambos


anlisis
De esta manera, se muestra en la siguiente tabla, los resultados de cortante en
la base correspondiente a cada uno de los mtodos:

X-X
Y-Y

Anlisis dinmico
Cortante Vasal (tn)
133.40
115.04

Anlisis Esttico
Cortante Vasal (tn)
178.40
178.40

80% V (tn)
142.72
142.72

Ahora pasar a escalar los valores obtenidos del anlisis dinmico


comparndolo como el 0.80 % del caso esttico.
f = (0.8Vest/Vcm)
DIRECCIN
X-X
Y-Y

FACTOR DE
AMPLIFICACIN
1.07
1.24

DERIVA MXIMA:

Direccin XX
Direccin YY
Anlisis Deriva Mx. Anlisis Deriva Mx.
Esttico
0.00210
Esttico
0.00386
Dinmico
0.00360
Dinmico
0.00318

JUNTA DE SEPARACIN SSMICA:

57

Ingeniera Antissmica 1

Para que nuestro edificio no impacte con edificaciones vecinas, debemos


seguir unas pautas de la Norma, la cual seala:

Toda estructura debe estar separada de las


estructuras vecinas una distancia mnima s para
evitar el contacto durante un movimiento
ssmico.
Esta distancia mnima no ser menor que los 2/3
de la suma de los desplazamientos mximos de
los bloques adyacentes ni menor que:
s = 3 + 0.004 (h 500) ;

(h y s en centmetros)

s > 3 cm
h : altura desde el nivel del terreno natural hasta
el nivel considerado para evaluar S
h (cm)
1350

JUNTA DE SEPARACIN
(cm)
6.40

Conociendo los desplazamientos mximos en cada direccin en anlisis (XX ,


YY) tanto para anlisis esttico como dinmico, puedo calcular la junta de
separacin, siguiendo las pautas de la Norma mencionada en el prrafo de
arriba.
MXIMOS DESPLAZAMIENTOS (cm)
DIRECCIN
Esttico
Dinmico
XX
2.39
1.78
YY
4.30
3.70
JUNTA DE SEPARACIN (cm)
DIRECCIN
Esttico
Dinmico
XX
1.59
1.18
YY
2.87
2.47

Luego de comparar los valores obtenidos para la junta de separacin, decido


6.4 cm, es mayor al mnimo permitido, cumple con la especificacin de la
Norma.

58

Ingeniera Antissmica 1

CONCLUSIONES
RESPECTO A:

FACTOR DE REDUCCIN SSMICA


Para iniciar el anlisis esttico y dinmico tenia que asumir un factor de
reduccin ssmica determinado, y al final con los resultados obtenido tenia que
corroborar que el R asumido es correcto o no.
Bueno a simple vista la edificacin pareciera ser dual, sin embargo la presencia
de placas en ambas direcciones me hizo suponer que trabajara como si fuera
de muros, por ellos asum un factor de reduccin ssmica igual a 6, que
corresponde a sistemas donde la resistencia sismica la toman principalmente
los muros portantes, estos muros deben tomar por lo menos el 80% del
cortante vasal.
Direccin

Anlisis Esttico
V (tn)
Fmuros(tn) % F

V (tn)

Anlisis Dinmico
Fmuros(tn)
% F

muros

X-X
Y-Y

178.40
178.40
R=6

160
147.74

89.68
82.81
OK

muros

133.4
115.04

120.02
100
R=6

89.97
86.93
OK

Con esto se demuestra que el factor de reduccin ssmica (R=6) es correcto.


REGULARIDAD DEL EDIFICIO:
El edificio analizado no presenta ningn tipo de las irregularidades que estn
descritas en la Norma. Para que sea irregular tendria que tener algunas de
estas condiciones:
Esquinas entrantes.
Irregularidad de masa.
Irregularidad geomtrica vertical.
Irregularidad de Rigidez (piso blando)
Irregularidad torsional.
Discontinuidad del diafragma rgido.
Irregularidad en los sistemas resistentes.
A lo largo del informe, y con los clculos mostrados en las respectivas tablas se
demostr que el edificio en estudio no presenta mayor problema debido a
alguna discontinuidad horizontal o vertical.
Se concluye por ende, que nuestro edificio es regular, cumple con lo requisitos
exigidos por Norma.

59

Ingeniera Antissmica 1

COMPARANDO DESPLAZAMIENTOS (ESTTICO DINMICO):


Primeramente comentar que los desplazamientos tanto para el caso esttico
como dinmico, en ambas direcciones, son tolerables, dentro del rango para
que la estructura tenga buen comportamiento.
Ninguna deriva excede el 0.007 estipulado por la Norma para estructuras de
Concreto Armado.
Este resultado es lgico ya que la estructura tiene presencia de placas
ubicadas en los bordes, esto restringe de manera significativo los
desplazamientos en las direcciones en las que se coloque.
Tambin se puede mencionar que la estructura presenta mayores
desplazamiento en la direccin Y-Y (mayor deriva), sobre todo se puede
observar en el prtico del eje G y prticos adyacentes, esto debido a que en la
otra esquina existe dos placas generosas (de dimensiones considerables) que
restringen el movimiento en esa esquina.
Lo mencionado lneas arriba podra llevarnos a inferir que esta diferencia en la
rigidez de ambos muros provocara torsin en el estructura, y efectivamente se
produce torsin pero no es considerable, es mnima como ya se demostr
anteriormente en los clculos realizados y explicados al detalle.
Finalmente quisiramos terminar el informe sealando que si bien nuestros
resultados muestran que nuestra estructura tendr adecuado comportamiento
ssmico, es preciso sealar que se pudo mejorar la configuracin estructural,
disposicin de elementos, placa, se pudo hacer algo mas simtrica, sin
embargo no podemos afirmarlo categricamente ya que no conocemos la
distribucin de los ambientes interiores, ni el panorama exterior a la edificacin,
todo estos factores entre otros que no conocemos influyen en el diseo.

60

También podría gustarte