Resumen Caso Yatama Contra Nicaragua

264
CASO YATAMA. NICARAGUA
Caso Yatama. Nicaragua

Obligacin de respetar los derechos, Deber de adoptar disposiciones
de derecho interno, Garantas judiciales, Derechos polticos,
Proteccin judicial, Obligacin de reparar, Derecho de peticin
ante la Comisin Interamericana
Hechos de la demanda: [supuesta violacin de] los artculos 8o. (Garantas judiciales), 23 (Derechos polticos) y 25 (Proteccin judicial) de
la Convencin Americana, todos ellos en relacin con los artculos 1.1
(Obligacin de respetar los derechos) y 2o. (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno) de dicho tratado, en perjuicio de los candidatos a
alcaldes, vicealcaldes y concejales presentados por el partido poltico regional indgena Yapti Tasba Masraka Nanih Asla Takanka (YATAMA).
Las supuestas victimas fueron excluidas de participar en las elecciones
municipales realizadas el 5 de noviembre de 2000 en las Regiones Autnomas del Atlntico Norte y del Atlntico Sur (RAAN y RAAS),
como consecuencia de la resolucin emitida el 15 de agosto de 2000 por
el Consejo Supremo Electoral. En la demanda se indic que las presuntas
vctimas presentaron diversos recursos contra dicha resolucin y, finalmente, el 25 de octubre de 2000 la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua declar improcedente un recurso de amparo interpuesto por stos.
La Comisin seal que el Estado no previ un recurso que hubiese permitido amparar el derecho de dichos candidatos de participar y
ser elegidos en las elecciones municipales del 5 de noviembre de 2000,
como tampoco adopt medidas legislativas o de otro carcter que fuesen
necesarias para hacer efectivos tales derechos, especialmente no previ
normas en la ley electoral, en orden a facilitar la participacin poltica
de las organizaciones indgenas en los procesos electorales de la Regin
Autnoma de la Costa Atlntica de Nicaragua, de acuerdo al derecho
consuetudinario, los valores, usos y costumbres de los pueblos indgenas
que la habitan.
264
265
Fecha de interposicin de la denuncia ante la Comisin: 26 de abril

de 2001
Fecha de interposicin de la demanda ante la Corte: 17 de junio de
2003
Etapa de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas
Corte IDH. Caso Yatama Vs. Nicaragua, Excepciones Preliminares,
Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia del 23 de junio de 2005, Serie
C, No. 127.
Voto Disidente del Juez Alejandro Montiel Argello
Voto Concurrente del Juez Sergio Garca Ramrez
Voto Separado Concurrente del Juez Oliver Jackman
Voto Razonado del Juez Antnio A. Canado Trindade
Voto Concurrente del Juez Diego Garca-Sayn
Composicin de la Corte: Sergio Garca Ramrez, Presidente; Alirio
Abreu Burelli, Vicepresidente; Oliver Jackman, Juez; Antnio A. Canado Trindade, Juez; Cecilia Medina Quiroga, Jueza; Manuel E. Ventura
Robles, Juez; Diego Garca-Sayn, Juez; y Alejandro Montiel Argello,
Juez ad hoc; presentes, adems, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodrguez, Secretaria Adjunta.
Artculos en anlisis: 8o. (Garantas judiciales), 23 (Derechos polticos) y 25 (Proteccin judicial) de la Convencin Americana de Derechos
Humanos, en relacin con los artculos 1.1 (Obligacin de respetar los
derechos) y 2o. (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno) de
dicho tratado; 63.1 (Obligacin de reparar) y 44.
Otros instrumentos y documentos citados
Carta de la OEA: artculo 3.l.
Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:
artculos 2o. y XX.
Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador: artculo 3o.
266
Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar

la Violencia contra la Mujer: artculos 4.f, 6 y 8.b.
Convencin Interamericana para la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra las Personas con Discapacidad: artculos I.2.a, 2o., 3o., 4o. y 5o.
Carta de las Naciones Unidas: artculo 1.3.
Declaracin Universal de Derechos Humanos: artculos 2o., 7o.
y 21.
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales: artculos 2.2 y 3o.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos: artculos 2.1,
25, 26.
Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial: artculo 2o.
Convencin sobre los Derechos del Nio: artculo 2o.
Declaracin de los Derechos del Nio: Principio 1o.
Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de
Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares: artculos
1.1, 7o., 18.1, 25, 27, 28, 42, 43.1, 43.2, 45.1, 48, 55 y 70.
Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer: artculos 2o., 3o., 5o., 7o. a 16.
Declaracin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de Intolerancia y Discriminacin Fundadas en la Religin o las Convicciones: artculos 2o. y 4o.
Declaracin de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT)
relativa a los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo
y su Seguimiento: artculo 2.d.
Convenio No. 97 de la Organizacin Internacional del Trabajo
(OIT) sobre los Trabajadores Migrantes (revisado): artculo 6o.
(OIT) relativo a la Discriminacin en Materia de Empleo y Ocupacin: artculos 1o. a 3o.
(OIT) sobre los Trabajadores Migrantes (disposiciones complementarias): artculos 8o. y 10.
(OIT) sobre el Fomento del Empleo y la Proteccin contra el Desempleo: artculo 6o.
267
Proclamacin de Tehern, Conferencia Internacional de Derechos

Humanos de Tehern, 13 de mayo de 1968: prrs. 1, 2, 5, 8 y 11.
Declaracin y Programa de Accin de Viena, Conferencia Mundial de Derechos Humanos, 14 a 25 de junio de 1993: I.15; I.19;
I.27; I.30; II.B.1, artculos 19 a 24; II.B.2, artculos 25 a 27.
Declaracin sobre los Derechos de las Personas Pertenecientes a
Minoras Nacionales o tnicas, Religiosas y Lingsticas: artculos 2o., 3o., 4.1 y 5o.
Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminacin Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, Declaracin y Programa de Accin: prrafos de la Declaracin: 1o., 2o.,
7o., 9o., 10, 16, 25, 38, 47, 48, 51, 66 y 104.
Convencin Relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la
Esfera de la Enseanza: artculos 1o., 3o. y 4o.
Declaracin sobre la Raza y los Prejuicios Raciales: artculos 1o.,
2o., 3o., 4o., 5o., 6o., 7o., 8o. y 9o.
Declaracin sobre los Derechos Humanos de los Individuos que
no son Nacionales de Pas en que Viven: artculo 5.1.b y 5.1.c.
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unin Europea: artculos 20 y 21.
Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y
de las Libertades Fundamentales: artculo 14.
Carta Social Europea: artculo 19.4, 19.5 y 19.7.
Protocolo No.12 al Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: artculo 1o.
Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos Carta
de Banjul: artculos 2o., 3o. y 13.
Carta rabe sobre Derechos Humanos: artculo 2o.
Declaracin de El Cairo sobre Derechos Humanos en el Islam:
artculo 1o.
Carta Democrtica Interamericana: artculos 2o., 3o., 5o. y 6o.
Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial: artculo 5.c, 6o.
Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer: artculo 7o.
Convencin sobre los Derechos Polticos de la Mujer: artculos I,
II y III.
268

(OIT) sobre Pueblos Indgenas y Tribales: artculo 6o.
Proclamacin de Tehern, Conferencia Internacional de Derechos
Humanos de Tehern: prr. 5.
Declaracin y Programa de Accin de Viena, Conferencia Mundial de Derechos Humanos, 14 a 25 de junio de 1993: I.15; I.19;
I.27; I.30; II.B.1, artculos 19 a 24; II.B.2, artculos 25 a 2.
Protocolo No. 1 al Convenio Europeo para la Proteccin de los
Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: artculo
3o.
Comit de Derechos Humanos, Observacin general N 25, Derecho a participar en los asuntos pblicos, derecho a votar y derecho
al acceso, en condiciones de igualdad a las funciones pblicas (art.
25) del 12 de julio de 1996.
Comit de Derechos Humanos, Observacin general N 27, Libertad de circulacin (art. 12) del 2 de noviembre de 1999.
Asuntos en discusin: A) Excepciones preliminares: Primera y
Cuarta Excepciones Preliminares: Falta de jurisdiccin de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y Falta de accin; Segunda
Excepcin Preliminar: Falta de los Requisitos de admisibilidad previstos en el artculo 46 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; Tercera Excepcin Preliminar: Ilegitimidad en la Representacin: a) Falta de presentacin de poderes de representacin de todas
las presuntas vctimas; b) Visibles infracciones a la ley del Notariado
de Nicaragua en vigor de los poderes otorgados a CENIDH y a CEJIL
por algunas de las presuntas vctimas; Quinta Excepcin Preliminar:
Oscuridad de la Demanda y de su Ampliacin; B) Fondo: Prueba
(principio del contradictorio, valoracin y recepcin): Prueba documental, Prueba testimonial y pericial; Valoracin de la prueba (documental,
testimonial y pericial, traslado de la prueba); Consideraciones respecto
de la determinacin de presuntas vctimas; Garantas judiciales (artculo 8o.) y Proteccin judicial (artculo 25) en relacin con la Obligacin
general de respetar los derechos (artculo 1.1) y el Deber de adoptar
disposiciones de derecho interno (artculo 2o.): 1) Aplicacin del artculo 8.1 con respecto a las decisiones del Consejo Supremo Electoral,
2) Derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso
efectivo consagrado en el artculo 25.1 de la Convencin; Derechos po-
269
lticos (artculo 23) e Igualdad ante la Ley (artculos 24) en relacin con
la Obligacin general de respetar los derechos (artculo 1.1) y el Deber
de adoptar disposiciones de derecho interno (artculo 2o.): 1) Derechos
polticos en una sociedad democrtica, 2) Contenido de los derechos polticos, 3) Obligacin de garantizar el goce de los derechos polticos. C)
Reparaciones y Costas: Obligacin de reparar (aplicacin del artculo
63.1 de la Convencin): A) Beneficiarios, B) Daos material e inmaterial
(concepto, alcance), C) Otras formas de reparacin (medidas de satisfaccin y garantas de no repeticin): a) Publicidad de esta Sentencia,
b) Adopcin de medidas legislativas para establecer un recurso judicial
sencillo, rpido y efectivo contra las decisiones del Consejo Supremo
Electoral, c) Reformas a la Ley Electoral No. 331 de 2000 y otras medidas; D) Costas y gastos; E) Modalidad de cumplimiento.
A) Excepciones Preliminares
Primera y Cuarta Excepciones Preliminares: Falta
de jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y Falta de accin
63. La Corte considera que los argumentos planteados por el Estado
respecto de la primera y cuarta excepciones preliminares se refieren al
fondo del caso, es decir, a la existencia o no de violaciones a la Convencin Americana.
64. La demanda que la Comisin interpuso ante la Corte expone una
serie de hechos que describen posibles violaciones a normas de la Convencin Americana. Tanto la Comisin como los representantes de las
presuntas vctimas han presentado alegatos que se refieren a violaciones
a dicho tratado supuestamente cometidas por Nicaragua. Los hechos expuestos por la Comisin habran ocurrido con posterioridad al reconocimiento de la competencia de la Corte por parte de Nicaragua.
65. Corresponde a la Corte determinar lo que sucedi en este caso,
para lo cual realizar el examen de las pruebas reunidas y de las manifestaciones de las partes. Con base en los hechos que determine como probados, la Corte se pronunciar sobre la existencia o no de las violaciones
alegadas.
66. Al resolver sobre el fondo de este caso, la Corte tomar en consideracin los alegatos planteados por el Estado respecto de la primera y
270
cuarta excepciones preliminares, pues se trata de argumentos que controvierten la existencia de las violaciones alegadas.
Segunda Excepcin Preliminar: Falta de los Requisitos
de admisibilidad previstos en el artculo 46 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
71. En la segunda excepcin preliminar Nicaragua no alega la falta de
agotamiento de recursos, sino presenta argumentos sobre cuestiones de
fondo. Al referirse a la existencia de Legislacin interna [] sobre el
debido Proceso Legal para la proteccin del derecho o derechos que se
alega han sido violados, y sealar que en este caso no existen las situaciones de que tratan las letras a), b) y c) del numeral 2 del [] artculo
[46 de la Convencin Americana], en realidad alude al fondo de las alegadas violaciones a los artculos 8o. y 25 de la Convencin Americana.
72. Al resolver sobre el fondo de este caso, la Corte tomar en consideracin los alegatos planteados por el Estado respecto de esta segunda
excepcin preliminar, pues se trata de argumentos que controvierten la
existencia de las violaciones alegadas.
Tercera Excepcin Preliminar: Ilegitimidad en la Representacin
77. Los alegatos del Estado respecto de la excepcin de Ilegitimidad
en la Representacin se centran en dos asuntos principales: a) que no se
presentaron poderes de representacin de todas las presuntas vctimas; y
b) que los poderes otorgados a CENIDH y a CEJIL por algunas presuntas
vctimas tienen visibles infracciones a la ley del Notariado de Nicaragua
en vigor.
a) Falta de presentacin de poderes de representacin
de todas las presuntas vctimas
82. El acceso del individuo al Sistema Interamericano de Proteccin
de los Derechos Humanos no puede ser restringido con base en la exigencia de contar con representante legal. La denuncia puede ser presentada
por una persona distinta a la presunta vctima. La Corte ha sealado que
las formalidades caractersticas de ciertas ramas del derecho interno no
271
rigen en el derecho internacional de los derechos humanos, cuyo principal y determinante cuidado es la debida y completa proteccin de esos
derechos.1
83. El artculo 33 del Reglamento vigente cuando se present la demanda indicaba que en caso de ser posible la Comisin deba consignar el nombre y la direccin de las presuntas vctimas, sus familiares o
sus representantes debidamente acreditados. Se entiende que la omisin
de estos datos no implicaba el rechazo de la demanda. El artculo 35 del
Reglamento estableca y establece que la demanda ser notificada, inter
alia, a la presunta vctima, sus familiares o sus representantes debidamente acreditados si fuere el caso. Se contempla, pues, la posibilidad
de que las presuntas vctimas o sus familiares no hubieren designado
representantes.
84. El alcance de lo dispuesto en los citados artculos de la Convencin
Americana y del Reglamento debe ser interpretado por la Corte conforme al objeto y fin de dicho tratado, que es la proteccin de los derechos
humanos,2 y de acuerdo al principio del efecto til de las normas.3
85. El citado artculo 23 del Reglamento, que regula la participacin de
las presuntas vctimas en el proceso ante la Corte, a partir de la admisin
de la demanda, contiene una de las modificaciones reglamentarias ms
importantes que introdujo el Reglamento aprobado el 24 de noviembre
de 2000, que entr en vigor el 1 de junio de 2001. Esta norma reconoce a
las presuntas vctimas y sus familiares el derecho de participar en forma
autnoma en todas las etapas del proceso. Los anteriores reglamentos de
la Corte no les otorgaban una legitimacin tan amplia. La Corte no podra
interpretar el referido artculo 23 del Reglamento en el sentido de restringir los derechos de las presuntas vctimas y sus familiares y cesar en el
conocimiento del caso cuando aqullos no cuenten con un representante
debidamente acreditado.
1 Cfr. Caso Castillo Petruzzi y otros. Excepciones Preliminares, Sentencia del 4 de
septiembre de 1998, Serie C, No. 41, prr. 77.
2 Cfr. Caso Ricardo Canese, Sentencia del 31 de agosto de 2004, Serie C, No. 111,
prr. 178; Caso 19 Comerciantes, Sentencia del 5 de julio de 2004, Serie C, No. 109,
prr. 173; y Caso Baena Ricardo y otros. Competencia, Sentencia del 28 de noviembre de
2003, Serie C, No. 104, prr. 100.
3 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz. Excepciones Preliminares, Sentencia
del 23 de noviembre de 2004, Serie C, No. 118, prr. 69; Caso Baena Ricardo y otros.
Competencia, supra nota 2, prrs. 66, 67 y 100; y Caso Constantine y otros. Excepciones
Preliminares, Sentencia del 1o. de septiembre de 2001, Serie C, No. 82, prr. 74.
272
86. Si no se admitiera una demanda porque se carece de representacin, se incurrira en una restriccin indebida que privara a la presunta
vctima de la posibilidad de acceder a la justicia.
87. La modificacin que aprob la Corte el 25 de noviembre de 2003
al artculo 33 de su Reglamento (supra prr. 79), que seala los datos que
deber contener la demanda, permite reafirmar la anterior conclusin.
Ese precepto indica en su inciso 3 que la demanda expresar el nombre
y direccin de los representantes de las presuntas vctimas y sus familiares y que:
[] En caso de que esta informacin no sea sealada en la demanda, la
Comisin ser la representante procesal de aqullas como garante del inters pblico bajo la Convencin Americana, de modo a evitar la indefensin de las mismas.
88. El Tribunal tiene presente que lo dispuesto en el referido inciso 3

del artculo 33 del Reglamento, respecto de la representacin procesal
que podra ejercer la Comisin, no estaba vigente al momento de la presentacin de la demanda en este caso, pero constituy una prctica constante del Tribunal durante casi diez aos. Esta prctica permite establecer
que cuando la demanda no seale los datos de los representantes, la Corte
podr conocer del caso.
92. [], durante el transcurso del proceso ante la Corte fueron aportados los poderes de la mayora de las presuntas vctimas. El Tribunal
considera que lo ptimo hubiera sido contar con los poderes desde el
inicio del proceso ante la Corte; sin embargo, estima que las razones
alegadas por los representantes (supra prr. 76) demuestran la existencia
de problemas que lo impidieron, los cuales fueron indicados a la Corte
y a la Comisin por los representantes desde la primera oportunidad en
que intervinieron de forma autnoma en este proceso. Esas dificultades
guardan estrecha relacin con la pluralidad de presuntas vctimas, su cultura predominantemente oral, los problemas de acceso y transporte para
llegar a las distintas comunidades en la Costa Atlntica y la falta de documentacin oficial en la cual constaran los nombres de todas las personas
presentadas como candidatos (infra prrs. 135 y 136).
93. En vista de algunos alegatos del Estado (supra prr. 74), la Corte
considera conveniente aclarar que aunque CENIDH y CEJIL, la Comisin o alguno de los representantes de YATAMA hubiere expresado en
273
algn escrito que las primeras dos organizaciones representaban a todas las presuntas vctimas, cuando el Tribunal se ha referido a dichas
organizaciones como los representantes de las presuntas vctimas lo ha
hecho en el entendido de que lo seran de aquellas presuntas vctimas que
efectivamente les otorgaron poder de representacin y que, mientras esto
no ocurriera, la Comisin sera la encargada de velar por los intereses de
quienes carecan de representacin. Asimismo, el Tribunal reconoce que,
durante todo el proceso ante la Corte, CENIDH y CEJIL presentaron solicitudes, argumentos y pruebas a favor de todas las presuntas vctimas,
aunque no todas los hubiesen nombrado como representantes.
b) Visibles infracciones a la ley del Notariado de Nicaragua
en vigor de los poderes otorgados a CENIDH y a CEJIL
por algunas de las presuntas vctimas
94. La Corte ha establecido que no es indispensable que los poderes
otorgados por las presuntas vctimas para ser representadas en el proceso
ante la Corte cumplan las mismas formalidades que regula el derecho interno del Estado demandado.4 Asimismo, ha sealado que:
La prctica constante de esta Corte con respecto a las reglas de representacin se ha guiado por [dichos parmetros] y, en consecuencia, ha sido
flexible y se ha aplicado sin distincin [].
[] Esta amplitud de criterio al aceptar los instrumentos constitutivos
de la representacin tiene, sin embargo, ciertos lmites que estn dados por
el objeto til de la representacin misma. Primero, dichos instrumentos
deben identificar de manera unvoca al poderdante y reflejar una manifestacin de voluntad libre de vicios. Deben adems individualizar con claridad al apoderado y, por ltimo, deben sealar con precisin el objeto de
la representacin. En opinin de esta Corte, los instrumentos que cumplan
con los requisitos mencionados son vlidos y adquieren plena efectividad
al ser presentados ante el Tribunal.5
4 Cfr. Caso Castillo Pez. Reparaciones (art. 63.1 Convencin Americana sobre
Derechos Humanos), Sentencia del 27 de noviembre de 1998, Serie C, No. 43, prrs.
65 y 66; y Caso Loayza Tamayo. Reparaciones (art. 63.1 Convencin Americana sobre
Derechos Humanos), Sentencia del 27 de noviembre de 1998, Serie C, No. 42, prrs. 97,
98 y 99.
5 Cfr. Caso Castillo Pez. Reparaciones, supra nota 4, prrs. 65 y 66; y Caso Loayza
Tamayo. Reparaciones, supra nota 4, prrs. 97 y 99.
274
95. En los poderes otorgados por la mayora de las presuntas vctimas a CENIDH y CEJIL se hace constar claramente las calidades de los
otorgantes, los datos de los apoderados, el objeto del poder y la voluntad
de los primeros de ser representados por funcionarios de dichas organizaciones. Por ello, la Corte encuentra que los poderes de representacin
son vlidos y efectivos en el proceso ante este Tribunal. Asimismo, el que
algunas presuntas vctimas no hubieren otorgado poder no conlleva a que
la Corte se abstenga de conocer el caso, pues ello implicara una restriccin indebida (supra prrs. 82 a 92).
Quinta Excepcin Preliminar: Oscuridad de la Demanda
y de su Ampliacin
100. En la demanda y en el escrito de solicitudes y argumentos no se
plantea una solicitud de revisin abstracta de la compatibilidad del Derecho Interno con la Convencin Americana. La Comisin seal que
el Estado debera ser declarado responsable por determinados actos y
omisiones en relacin con la supuesta exclusin de los candidatos de
YATAMA en la RAAN y en la RAAS de participar en las elecciones
municipales de 2000, y sostuvo que la Ley Electoral que fue aplicada no
garantizaba el derecho a la participacin poltica de las organizaciones
indgenas en las Regiones Autnomas de la Costa Atlntica de Nicaragua, de acuerdo a los valores, usos y costumbres de sus miembros. La
determinacin de dicha responsabilidad corresponde al fondo de la controversia.
101. El aspecto sustancial de la controversia en este caso no es que la
Corte determine si YATAMA cumpli o no la normativa electoral interna
(supra prr. 97.b), sino si Nicaragua ha violado las obligaciones internacionales que contrajo al constituirse en Estado Parte en la Convencin
Americana.6 El Derecho Internacional de los Derechos Humanos tiene
por objeto proporcionar al individuo medios de proteccin de los derechos humanos reconocidos internacionalmente frente al Estado.7
6 Cfr.
Caso Cesti Hurtado. Excepciones Preliminares, Sentencia del 26 de enero de

1999, Serie C, No. 49, prr. 47.
7 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, Sentencia del 1o. de marzo de 2005, Serie
C, No. 120, prr. 54; Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri, Sentencia del 8 de julio
de 2004, Serie C, No. 110, prr. 73; y Caso 19 Comerciantes, supra nota 2, prr. 181.
275
102. Corresponde a la Corte determinar si el Estado cumpli el deber

de adecuar su normativa interna a la Convencin para hacer efectivos los
derechos consagrados en sta. Para ello, el Tribunal tomar en consideracin los alegatos planteados por el Estado respecto de esta quinta excepcin preliminar, pues se trata de argumentos que se dirigen a controvertir
la existencia de las violaciones alegadas.
B) Fondo
Prueba (principio del contradictorio, valoracin y recepcin)
106. En materia probatoria rige el principio del contradictorio, que
respeta el derecho de defensa de las partes. El artculo 44 del Reglamento
contempla este principio, en lo que atae a la oportunidad en que debe
ofrecerse la prueba para que haya igualdad entre las partes.8
107. Segn la prctica del Tribunal, al inicio de cada etapa procesal en
la primera oportunidad que se les concede para pronunciarse por escrito
las partes deben sealar qu pruebas ofrecern. Adems, en ejercicio de
las potestades discrecionales contempladas en el artculo 45 de su Reglamento, la Corte o su Presidente podrn solicitar a las partes elementos
probatorios adicionales como prueba para mejor resolver, sin que ello
se traduzca en una nueva oportunidad para ampliar o complementar los
alegatos, salvo que el Tribunal lo permita expresamente.9
108. La Corte ha sealado, en cuanto a la recepcin y valoracin de la
prueba, que los procedimientos que se siguen ante ella no estn sujetos
a las mismas formalidades que las actuaciones judiciales internas, y que
la incorporacin de determinados elementos al acervo probatorio debe
ser efectuada prestando particular atencin a las circunstancias del caso
concreto y teniendo presentes los lmites que impone el respeto a la seguridad jurdica y al equilibrio procesal de las partes. Adems, la Corte
8 Cfr. Caso Caesar, Sentencia del 11 de marzo de 2005, Serie C, No. 123, prr. 31;
Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 31; y Caso Lori Berenson Meja,
Sentencia del 25 de noviembre de 2004, Serie C, No. 119, prr. 62.
9 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 32; Caso Lori Berenson Meja, supra nota 8, prr. 63; y Caso Molina Theissen. Reparaciones (art. 63.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Sentencia del 3 de julio de 2004, Serie C,
No. 108, prr. 22.
276
ha tenido en cuenta que la jurisprudencia internacional, al considerar que

los tribunales internacionales tienen la potestad de apreciar y valorar las
pruebas segn las reglas de la sana crtica, no ha adoptado una rgida
determinacin del quantum de la prueba necesaria para fundar un fallo.
Este criterio es vlido para los tribunales internacionales de derechos humanos, que disponen de amplias facultades en la valoracin de la prueba
rendida ante ellos sobre los hechos pertinentes, de acuerdo con las reglas
de la lgica y con base en la experiencia.10
109. Con fundamento en lo anterior, la Corte proceder a examinar y
valorar los elementos probatorios documentales remitidos por la Comisin, los representantes y el Estado en diversas oportunidades procesales
o como prueba para mejor resolver que les fue solicitada por el Tribunal
y su Presidente, as como la prueba pericial y testimonial rendida ante la
Corte durante la audiencia pblica, todo lo cual conforma el acervo probatorio del presente caso. Para ello el Tribunal se atendr a los principios
de la sana crtica, dentro del marco legal correspondiente.
Prueba documental
110. La Comisin, los representantes y el Estado remitieron declaraciones testimoniales y dictmenes periciales rendidos ante fedatario pblico (affidvits), y la Comisin aport dos declaraciones juradas escritas, en respuesta a lo dispuesto por el Presidente en su Resolucin del 28
de enero de 2005 (supra prr. 28). Dichas declaraciones y dictmenes se
resumen a continuacin.
Prueba testimonial y pericial
111. El 9 y el 10 de marzo de 2005 la Corte recibi en audiencia pblica las declaraciones de los testigos propuestos por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y por los representantes de las presuntas
vctimas y de los peritos propuestos por el Estado y por los representantes. A continuacin, el Tribunal resume las partes principales de dichos
testimonios y peritajes.
10 Cfr.
Caso Caesar, supra nota 8, prr. 42; Caso de las Hermanas Serrano Cruz,
supra nota 7, prr. 33; y Caso Lori Berenson Meja, supra nota 8, prr. 64.
277
Valoracin de la prueba (documental, testimonial y pericial,

traslado de la prueba)
112. En este caso, como en otros,11 el Tribunal admite el valor probatorio de aquellos documentos presentados por las partes en su oportunidad
procesal, o como prueba para mejor resolver de conformidad con el artculo 45.2 de su Reglamento, que no fueron controvertidos ni objetados,
ni cuya autenticidad fue puesta en duda.
119. En cuanto a los documentos de prensa presentados por las partes,
este Tribunal ha considerado que podran ser apreciados cuando recojan
hechos pblicos y notorios o declaraciones de funcionarios del Estado, o
cuando corroboren aspectos relacionados con el caso.12
120. El Estado neg valor legal alguno a cualquier escrito de Amicus
Curiae que se haya presentado en el juicio o posteriormente a la audiencia oral. La Corte admite estos elementos, considerando que se trata de
cuatro escritos presentados en calidad de amicus curiae por instituciones
que tienen inters en la materia de la demanda y proveen informacin til
(supra prrs. 17, 34, 38 y 42).
121. Asimismo, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 45.1 del
Reglamento, la Corte incorpora al acervo probatorio del presente caso la
Ley No. 28 de 30 de octubre de 1987 denominada Estatuto de Autonoma de las Regiones de la Costa Atlntica de Nicaragua, la Ley Electoral No. 211 del 8 de enero de 1996, el informe del Instituto Nacional de
Estadsticas y Censos de Nicaragua (INEC) denominado Poblacin total
por rea de residencia y sexo, segn departamento y grupos de edades,
aos 2002 y 2003 y la Investigacin de la Fundacin para la Autonoma
y el Desarrollo de la Costa Atlntica de Nicaragua (FADCANIC) denominada Caracterizacin Fisiogeogrfica y Demogrfica de las Regiones
Autnomas del Caribe de Nicaragua, ya que resultan tiles para la Resolucin del presente caso.
122. En relacin con las declaraciones rendidas por los dos testigos
propuestos por la Comisin y hechos suyos por los representantes, por
dos testigos y una perito propuestos por los representantes y por los dos
peritos presentados por el Estado en el presente caso (supra prr. 111), la
11 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 46; Caso de las Hermanas Serrano Cruz,
12 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 10, prr. 43; Caso Lori Berenson Meja, supra nota 11, prr. 80; y Caso De la Cruz Flores, supra nota 15, prr. 70.
278
Corte los admite en cuanto concuerden con el objeto del interrogatorio

establecido por el Presidente mediante Resolucin del 28 de enero de
2005, y les reconoce valor probatorio, tomando en cuenta las observaciones realizadas por las partes. Este Tribunal estima que el testimonio
de la seora Anicia Matamoros (supra prr. 111.b.4), que resulta til en
el presente caso, no puede ser valorado aisladamente por tratarse de una
presunta vctima y tener un inters directo en este caso, sino debe serlo
dentro del conjunto de las pruebas del proceso.13
122. En relacin con las declaraciones rendidas por los dos testigos
propuestos por la Comisin y hechos suyos por los representantes, por
dos testigos y una perito propuestos por los representantes y por los dos
peritos presentados por el Estado en el presente caso (supra prr. 111), la
Corte los admite en cuanto concuerden con el objeto del interrogatorio
establecido por el Presidente mediante Resolucin del 28 de enero de
2005, y les reconoce valor probatorio, tomando en cuenta las observaciones realizadas por las partes. Este Tribunal estima que el testimonio
de la seora Anicia Matamoros (supra prr. 111.b.4), que resulta til en
el presente caso, no puede ser valorado aisladamente por tratarse de una
presunta vctima y tener un inters directo en este caso, sino debe serlo
dentro del conjunto de las pruebas del proceso.14
123. El Estado objet la solicitud de la Comisin, apoyada por los
representantes, de que el Tribunal considere como acervo probatorio
[] la prueba pericial prestada en el Caso de la Comunidad Mayagna
(Sumo) Awas Tingni, Sentencia del 31 de agosto de 2001, Serie C, N
79, ordenando se tengan por reproducidas las referencias a la historia,
situacin y organizacin de los pueblos indgenas de la Costa Atlntica
de Nicaragua (supra prrs. 25 y 26). El Estado manifest, inter alia,
que no corresponde y es improcedente esa supuesta prueba por cuanto
se refiere a materia distinta (electoral y demarcacin territorial) sin coincidencias alguna de personas aparentemente perjudicadas. La Corte
considera pertinente y til incorporar el dictamen pericial rendido ante
el Tribunal por el seor Rodolfo Stavenhagen Gruenbaum en cuanto
haga referencia a la historia, situacin y organizacin de los pueblos
279
indgenas de la Costa Atlntica de Nicaragua, y valora dicho peritaje en

el conjunto del acervo probatorio, aplicando las reglas de la sana crtica
y tomando en cuenta las observaciones presentadas por el Estado (supra
prr. 25).
Consideraciones respecto de la determinacin
de presuntas vctimas
125. Se han presentado diversos problemas en cuanto a la determinacin de las presuntas vctimas, por lo que antes de analizar las violaciones alegadas, la Corte establecer quines sern consideradas como
tales.
127. La determinacin de las presuntas vctimas requiere, en principio, el sustento de documentos oficiales presentados ante las autoridades
electorales nicaragenses o emitidos por stas, en los que conste de manera fehaciente el nombre de quienes fueron propuestos por YATAMA
como candidatos, de manera independiente o en alianza.
134. La Corte ha establecido que las partes deben allegar al Tribunal oportunamente las pruebas solicitadas por ste, a fin de que la Corte
cuente con el mayor nmero de elementos de juicio para conocer los
hechos y motivar sus resoluciones.15 En los procesos sobre violacin de
derechos humanos puede ocurrir que el demandante no cuente con la
posibilidad de aportar pruebas que slo puedan obtenerse con la cooperacin del Estado, que en muchos casos tiene el control de los medios para
aclarar hechos ocurridos dentro de su territorio.16
135. La Corte estima que el Estado contaba con la informacin oficial
requerida y que, pese a los reiterados requerimientos que se le hicieron
con base en el artculo 45.2 del Reglamento, omiti la presentacin oportuna invocando diversos argumentos sin sustento (supra prrs. 23, 40
y 46). Adujo que YATAMA no haba cumplido requisitos legales para
15 Cfr. Caso Tibi, Sentencia del 7 de septiembre de 2004, Serie C, No. 114, prr. 83;
Caso Instituto de Reeducacin del Menor, Sentencia del 2 de septiembre de 2004,
Serie C, No. 112, prr. 93; y Caso 19 Comerciantes, supra nota 2, prr. 77.
16 Cfr. Caso Tibi, supra nota 13, prr. 83; Caso 19 Comerciantes, supra nota 2, prr.
77; y Caso Juan Humberto Snchez. Interpretacin de la Sentencia sobre Excepciones
Preliminares, Fondo y Reparaciones. (art. 67 Convencin Americana sobre Derechos
Humanos), Sentencia del 26 de noviembre de 2003, Serie C, No. 102, prr. 47.
280
participar en las elecciones (algunos de los cuales ni siquiera fueron considerados por el Consejo Supremo Electoral cuando decidi no inscribir
a los candidatos de YATAMA supra prr. 124.51), y actu como si
no comprendiera que al pedrsele informacin sobre los candidatos propuestos por YATAMA en la RAAS deba aportarla aunque YATAMA los
hubiere presentado en alianza con el PPC.
136. Dicha omisin del Estado motiv dificultades innecesarias en la
determinacin de las presuntas vctimas y signific el incumplimiento de
la obligacin de cooperar con el Tribunal al no haber aportado oportunamente la informacin que le fue requerida. No corresponde al Estado,
ni a ninguna otra parte, determinar la procedencia y consecuencias de la
aportacin de documentos requeridos por el Tribunal o su Presidente.
137. A la fecha de emisin de esta Sentencia, la Corte cuenta con documentacin oficial para determinar los nombres de las presuntas vctimas, por lo que este problema ha quedado resuelto.
138. La Corte ha tenido en cuenta los siguientes elementos probatorios
para determinar quines fueron presentados por YATAMA como candidatos para participar en las elecciones municipales de 2000: a) acta de
entrega del 18 de julio de 2000 de la documentacin original de Candidatos Sustitutos Municipales a Alcalde, Vicealcalde y Concejales de los
municipios del Atlntico Norte, que el Presidente del Consejo Electoral
Regional de la RAAN remiti al Director General de Atencin a Partidos Polticos del Consejo Supremo Electoral; b) documento emitido por
el Consejo Electoral Regional de la RAAN el 15 de julio de 2000, en el
que hace constar que ese mismo da el Representante Legal [] del
partido regional [] YATAMA present las hojas de inscripciones de los
Candidatos(as) para elecciones [] de los municipios de Waspam Ro
Coco, Puerto Cabezas, Prinzapolka, Rosita y Bonanza; c) constancia
del 3 de mayo de 2005 expedida por el Director General de Atencin a
Partidos Polticos del Consejo Supremo Electoral, que contiene los nombres de los candidatos a Alcaldes y Concejales de la Regin Autnoma
del Atlntico Sur, presentadas [ a]nte el Consejo Electoral Regional del
Atlntico Sur con sede en Bluefields [] por la Alianza Partido de los
Pueblos Costeos (PPC) y extemporneamente el 17 de julio de dos mil,
ante el Consejo Supremo Electoral; d) lista de candidatos presentada
por los peticionarios en el trmite ante la Comisin; e) lista de candidatos
presentada por la Comisin como anexo 1 de su demanda; f) lista de can-
281
didatos incluida por los representantes en el escrito de solicitudes y argumentos; g) relacin final de candidatos presentada por los representantes
en sus alegatos finales escritos;17 h) escrito del 13 de mayo de 2005 por
el que los representantes presentaron aclaraciones y explicaciones respecto de las diferencias surgidas en relacin con las listas de candidatos
aportadas durante el proceso ante la Corte;18 i) escrito del 16 de mayo de
2005, mediante el que la Comisin expuso aclaraciones y explicaciones
respecto de las diferencias surgidas en relacin con las distintas listas de
candidatos aportadas durante el proceso ante la Corte; y j) escritos del 18
y 19 de mayo de 2005, mediante los cuales el Estado present observaciones a los dos anteriores escritos.
139. En la determinacin de quines fueron las personas presentadas para ser inscritas como candidatos por YATAMA, la Corte ha dado
preeminencia a los tres primeros documentos sealados en el prrafo
anterior, que son constancias oficiales emitidas por los rganos electorales, cuya autenticidad y contenido no fueron objetados ni puestos
en duda.
140. Con base en lo anterior, la Corte considera presuntas vctimas
a las siguientes personas que fueron propuestas por YATAMA para ser
inscritos y participar como candidatos a alcaldes, vicealcaldes y concejales municipales para las elecciones municipales de 2000 en la RAAN:
Municipio de Puerto Cabezas: Rodolfo Spear Smith (alcalde), Anicia
Matamoros Bushey (vicealcalde), Lilly Mai Henrquez James (concejal),
17 La
Corte ha notado que hay 20 personas que fueron incluidas en sus listas por los
representantes, pero cuyos nombres no aparecen en la demanda ni en las listas oficiales
del Estado. Al explicar esta diferencia, los representantes indicaron, en su escrito del
13 de mayo de 2005, que posteriormente a la disolucin de la alianza PPC/YATAMA
solicitaron la inscripcin de tales personas como candidatos y solicitaron a la Corte que
sean tenidos como presuntas vctimas. La Corte no considerar a tales personas como
presuntas vctimas pues no consta su presentacin en ningn documento oficial, no fueron incluidos en la lista presentada por los peticionarios en el trmite ante la Comisin
ni fueron incluidos en la demanda por la Comisin, de forma tal que el Estado no tuvo la
posibilidad de conocer al respecto.
18 En el escrito de aclaraciones y explicaciones los representantes reconocieron que
dos personas que haban sido incluidas como presuntas vctimas en su lista final de candidatos de la RAAN, haban sido sustituidos, por lo que no seran candidatos propuestos por YATAMA. Asimismo, los representantes reconocieron que incluyeron a cuatro
personas en sus listas de candidatos de la RAAS que deberan ser considerados como
vctima[s] en su calidad de elector[es] y no como candidatos.
282
Donly Mendoza Cisnero (concejal suplente), Ovencio Maikell Barwell

(concejal), Gumersindo Rodrguez Francis (concejal suplente), Edmundo
Catriciano Joseph (concejal), Sonia Pedro Feliciano (concejal suplente),
Jerry Labonte Moody (concejal), Evaristo Lacayo Salvador (concejal suplente), Elmer Emsly Blanco (concejal), Winston Joel Livy (concejal suplente), Rodolfo Alciriades Snchez (concejal), Alfredo Gabriel Gabrino
(concejal suplente), Teresa Jonson Bengis (concejal), Roberto Labonte
Centeno (concejal suplente), Minario Emsly Wilson (concejal); Municipio de San Juan de Ro Coco Waspam: Celio Thomas Zamora (alcalde),
Calistro Osorio Bans M. (vicealcalde), Diego Guzmn Vanegas Allington
(concejal), Aguilar Salomn Dixon (concejal suplente), Adrin Padilla
Richard (concejal), Morano Castro Castro (concejal suplente), Gilberto
Williams Jirn (concejal), Alonso Fresly Gabriel (concejal suplente), Lucio Alfred Lacayo Kitler (concejal), Armando Thomas (concejal suplente), Jos Guzmn Guzmn Briman (concejal), Antonio Avila Gutirrez
(concejal suplente), Bernaldo Garca Pantin (concejal), Arturo Solrzano
White Solrzano (concejal suplente), Loenida Martnez Pasly (concejal),
Lobres Josenes Josenes Figueroa (concejal suplente), Remigio Narciso
Zepeda (concejal), Antonio Reyes Waldan (concejal suplente); Municipio de Bonanza: Mario Peralta Bands (alcalde), Jorge Chacn Wilson
(vicealcalde), Ceferino Wilson Bell (concejal), Patricio Lpez Dxon
(concejal suplente), Icasio Dxon Reyes (concejal), Cindyluz Carolina
Couberth Crdenas (concejal suplente), Neiria Elizabeth Fnez Muller
(concejal); Municipio de Rosita: Cristina Poveda Montiel (alcalde), Morgan Johnny Anderson (vicealcalde), Daniel Manuel Juwith (concejal),
Oliverio Mairena Ocampo (concejal suplente), Edison Johnny Anderson
(concejal), Lorenzo Mairena Ocampo (concejal suplente), Andrs Lpez
Martnez (concejal); Municipio de Prinzapolka: Eklan James Molina (alcalde), Jaime Timoteo Hammer Berig (vicealcalde), Marvin Ignacio Serapio (concejal), Romer Barkley Hemphry (concejal suplente), Alonso
Edwards Salomn (concejal), Antonio Lpez Hans (concejal suplente),
Domingo Peralta Cristbal (concejal), Fidencio Rivera Janneth (concejal
suplente), Melancio Hernndez Budier (concejal) y Pedro Morley Rivera
(concejal suplente).
141. Asimismo, la Corte considera presuntas vctimas a las siguientes
personas que fueron postuladas por YATAMA para ser inscritos y participar como candidatos a alcaldes, vicealcaldes y concejales municipa-
283
les para las elecciones municipales de 2000 en la RAAS: Municipio de

Bluefields: Manuel Salvador Paguagua Garca (alcalde), Yahaira Ivonne
Amador Gadea (vicealcalde); Concejales: Eustacio Flores Wilson, Ashmet Alexander Ally, Julio Cesar Delgado Pacheco, Israel Daz Amador,
Angela Gibson Morales, Reynaldo Lagos Amador, Eduardo Alexander
Siu Estrada, Isabel Reina Estrada Colindres, Lillian Elizabeth Francis
Wilson, Carlos John Omeir, Nelly Snchez Castillo, Flor Deliz Bravo
Carr, William Wong Lpez, Jenny Mitchell Omeir, Sergio Warren Len
Corea, Olga Orelia Shepperd Hodgson; Municipio de Corn Island: Dayne Winston Cash Cassanova (alcalde), Cristina Morris Anisal (vicealcalde); Concejales: Lorenzo Fidencio Britton Caldern, Keston Orville
Lpez Lewis, Lowell Alvin Rigby Downs, Cherrul Eltina Tucker Hunter,
Marlene del Socorro Hebbert Escorcia, Vaden Davis Downs White, Erick
Alvaro Archibol Lavonte, Olga Mara Leyman Francis; Municipio de la
Cruz de Ro Grande: Exibia Alarcn Herrera (alcalde), Gloria Maritza
Colindres Romero (vicealcalde); Concejales: Angela Barbarina Hurtado,
Juan Francisco Daz Matamoro, Marcelino Lanzas Amador, Juan Carlos
Loisiga, Digno Das Gonzlez, Gloria Isabel Lira Daz, Teodora Duarte
Sequeira, Maritza Collado Plazaola; Municipio de Desembocadura de
Ro Grande: Roberto Chow Molina (alcalde), Edward Nixon Ellis Brooks (vicealcalde); Concejales; Kramwel Frank James, Donald Wilson
Martnez Roland, Cristina Josefina Hills Thompson, Carolina Del Socorro Hurtado Rocha, Carlos Julin Prudo, Norman Marcelina Inglish, Belarmino Young Richard, Hiplito Garca Lpez; Municipio de Tortuguero: Gorge Antonio Gutirrez Robledo (alcalde), Pastora Carmen Garca
Guillen (vicealcalde); Concejales: Jacinta Prez Gonzlez, Juana Mara
Jirn Rodrguez, Alejandro Miranda Reyes, Sandra Esther Reyes Lpez,
Emelina Valle Solano, Andrea Lira Gaitn, Guillermina Lpez Garca,
Hilda Mara Miranda Reyes; Municipio de Kukra Hill: Juan Casterio
Reyes Craford (alcalde), Jos Mateo Lpez Rigby (vicealcalde); Concejales; Dionicio Mrquez Mndez, Ruth Vargas Smith, Leonor Hayd
Maesk Thompson, Miguel Amador Huate, Alicia Reyes, Roberto Ramos
Renis, Hilda Estela Mndez Sinclair, Samuel Walter Lewis Fedrick; Municipio de Laguna de Perlas: Rodolfo Chang Bennett (alcalde), Alonso
Florencio Willis Tucker (vicealcalde); Concejales: Liston Hooker Allen,
Constantino Franklin Humpheys Hogdson, Jason Kenred Gutirrez Peralta, Arlen Joan Peralta Davis, Winston Brown Martin Lpez, Clarinda
284
Catalina Hamphys Moses,19 Ilva Bernard, Wilma Janeth Taylor Hebbert,

y William Martin.20
Garantas judiciales (artculo 8o.) y Proteccin judicial (artculo 25) en
relacin con la Obligacin general de respetar los derechos (artculo 1.1)
y el Deber de adoptar disposiciones de derecho interno (artculo 2o.)
146. Como ha quedado establecido en los hechos probados (supra
prr. 124.51, 124.57 y 124.61), el Consejo Supremo Electoral, la Sala de
lo Civil y Laboral del Tribunal de Apelaciones de la Circunscripcin Atlntico Norte, Puerto Cabezas, y la Sala de lo Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia adoptaron decisiones relativas a la participacin de
los candidatos de YATAMA en las elecciones municipales de noviembre
de 2000.
19 La Corte observa que en la lista de la demanda aparece como presunta vctima la

seora Catalina Hamphuys, en el escrito de solicitudes y argumentos aparece como
presunta vctima una seora con el nombre de Clarinda Catalina Hamphys Moses, en
la lista final de los representantes aparecen ambos nombres como si fueran dos personas
distintas, es decir, tanto Catalina Hamphuys como Clarinda Catalina Hamphys Moses. Ante la Corte los representantes presentaron dos testimonios notariales de poderes
otorgados por las seoras Catalina Hamphuys y Clarinda Catalina Hamphys Moses.
Sin embargo, en la constancia emitida el 3 de mayo de 2005 por el Director General
de Atencin a Partidos Polticos del Consejo Supremo Electoral respecto de la RAAS
(supra prr. 49) solamente aparece la seora Clarinda Catalina Hamphys Moses. La
Corte tomar como presunta vctima a la persona que tenga este ltimo nombre, ya
que es el nombre que se encuentra consignado en la referida constancia emitida por el
Director General de Atencin a Partidos Polticos del Consejo Supremo Electoral respecto de la RAAS, la cual fue transmitida a los representantes y a la Comisin, y se les
solicit que al presentar sus observaciones tambin incluyeran una explicacin sobre
las diferencias que pudieran surgir de la comparacin de las distintas listas de presuntas
vctimas en la RAAS con la lista presentada por el Estado dentro de dicha certificacin,
y ni la Comisin ni los representantes dieron explicacin alguna respecto de que en
dicha certificacin solamente se encontraba el nombre de Clarinda Catalina Hamphys
Moses.
20 En cuanto al seor William Martin, cuya inscripcin como candidato habra sido
solicitada con posterioridad a la decisin del Consejo Supremo Electoral que excluy al
PPC, segn lo expresado por los representantes, quien no aparece en la constancia emitida el 3 de mayo de 2005 por el Director de Atencin a Partidos Polticos del Consejo
Supremo Electoral respecto de la RAAS (supra prr. 49), la Corte lo considerar como
presunta vctima debido a que se encuentra en la lista de la demanda presentada por la
Comisin y en la lista que los peticionarios presentaron en el procedimiento ante dicho
rgano, la cual consta en el anexo 6 de la demanda.
285
1) Aplicacin del artculo 8.1 con respecto a las decisiones

del Consejo Supremo Electoral
147. El artculo 8o. de la Convencin Americana se aplica al conjunto
de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, cualesquiera que ellas sean, a efecto de que las personas puedan defenderse
adecuadamente ante cualquier acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos.21
148. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 8.1 de la Convencin, en
la determinacin de los derechos y obligaciones de las personas, de orden
penal, civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter, se deben observar
las debidas garantas que aseguren, segn el procedimiento de que se
trate, el derecho al debido proceso.
149. Todos los rganos que ejerzan funciones de naturaleza materialmente jurisdiccional tienen el deber de adoptar decisiones justas basadas
en el respeto pleno a las garantas del debido proceso establecidas en el
artculo 8o. de la Convencin Americana.22 El artculo 8.1 de la Convencin, que alude al derecho de toda persona a ser oda por un juez o tribunal competente para la determinacin de sus derechos, es igualmente
aplicable al supuesto en que alguna autoridad pblica, no judicial, dicte
resoluciones que afecten la determinacin de tales derechos,23 como ocurri en el presente caso.
150. Las decisiones que emiten los rganos internos en materia electoral pueden afectar el goce de los derechos polticos. Por lo tanto, en
dicho mbito tambin se deben observar las garantas mnimas consagradas en el artculo 8.1 de la Convencin, en cuanto sean aplicables al procedimiento respectivo. En el presente caso, debe tomarse en cuenta que
el procedimiento electoral que antecede a la celebracin de elecciones
municipales requiere celeridad y un trmite sencillo que facilite la toma
21 Cfr. Caso Ivcher Bronstein, Sentencia del 6 de febrero de 2001, Serie C, No. 74,
prr. 102; Caso Baena Ricardo y otros, Sentencia del 2 de febrero de 2001, Serie C, No.
72, prr. 124; Caso del Tribunal Constitucional, Sentencia del 31 de enero de 2001, Serie
C, No. 71, prr. 69; y Garantas Judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y 8
Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-9/87 del 6 de
octubre de 1987, Serie A, No. 9, prr. 27.
22 Cfr. Caso Ivcher Bronstein, supra nota 19, prr. 104; y Caso del Tribunal Constitucional, supra nota 19, prr. 71.
23 Cfr. Caso Ivcher Bronstein, supra nota 19, prr. 105; y Caso del Tribunal Constitucional, supra nota 19, prr. 71.
286
de decisiones en el marco del calendario electoral. El Consejo Supremo Electoral deba respetar las garantas especficas dispuestas en la Ley
Electoral No. 331 de 2000, la cual regula el proceso para las elecciones
de alcaldes, vicealcaldes y concejales.
151. Las decisiones que emiti el Consejo Supremo Electoral incidieron directamente en el ejercicio del derecho a la participacin poltica de
las personas propuestas por el partido YATAMA para participar en las
elecciones municipales de noviembre de 2000, por cuanto se trataban de
decisiones que les negaban su inscripcin como candidatos, y la posibilidad de ser elegidos para determinados cargos pblicos. La normativa
nicaragense ha asignado al Consejo Supremo Electoral el cumplimiento de funciones de naturaleza materialmente jurisdiccional. Inclusive, el
Estado en sus alegatos indic que la Ley en materia electoral le da al
Consejo una funcin jurisdiccional [] y por ello resolvi como un organismo judicial de ltima instancia, de acuerdo con la Constitucin Poltica vigente.
152. Las decisiones que adopten los rganos internos que puedan afectar derechos humanos, tal como el derecho a la participacin poltica,
deben estar debidamente fundamentadas, pues de lo contrario seran decisiones arbitrarias.24
153. Las decisiones que el Consejo Supremo Electoral emiti en materia electoral y que implicaban una afectacin de los derechos polticos de
las personas propuestas por YATAMA como candidatos para participar
en las elecciones municipales de noviembre de 2000, deban estar debidamente fundamentadas, lo que implicaba sealar las normas en las que
se fundamentaban los requisitos que estaba incumpliendo YATAMA, los
hechos en que consista el incumplimiento y las consecuencias de ello.
154. Como ha quedado probado (supra prr. 124.46), el 18 de julio
de 2000 el Consejo Supremo Electoral emiti una resolucin en la cual
indic, inter alia, que el Partido de los Pueblos Costeos (PPC), que lideraba la alianza con YATAMA en la RAAS (supra prr. 124.38 y 124.39),
no cumpli con un requisito para la inscripcin de candidatos. La Corte ha constatado que en dicha resolucin no se hizo referencia alguna
al incumplimiento de requisitos en que incurri YATAMA en la RAAS
ni en la RAAN, lo cual cre inseguridad respecto de la aprobacin de
24 Cfr. Garca Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, 26, ECHR 1999-I; y Eur. Court H.R.,
Case of H. v. Belgium, Judgment of 30 November 1987, Series A, No. 127-B, para. 53.
287
participacin de sus candidatos. El Consejo no notific a YATAMA esta

decisin, a pesar de que le afectaba por cuanto la exclusin del Partido
de los Pueblos Costeos (PPC) podra tener consecuencias para la participacin de los candidatos de YATAMA en la RAAS. Tampoco se indic
que existiera problema alguno para la participacin de los candidatos de
YATAMA en la RAAN.
155. Con posterioridad a dicha decisin del 18 de julio de 2000, los representantes de YATAMA remitieron diversos escritos al Consejo Supremo Electoral, en los cuales fundamentalmente requeran a dicho Consejo
que definiera la situacin de sus candidatos, ya que YATAMA no haba
recibido comunicacin oficial respecto de la participacin poltica de sus
candidatos en las elecciones municipales de ese ao (supra prr. 124.47
a 124.50).
156. El Consejo Supremo Electoral se pronunci sobre la participacin poltica de los candidatos de YATAMA en la RAAS y en la RAAN
el 15 de agosto de 2000, y decidi no inscribir a los candidatos de dicho
partido en el proceso electoral de noviembre de dicho ao (supra prr.
124.51).
157. En cuanto a la participacin de los candidatos propuestos por YATAMA en la RAAS, en la Resolucin del 15 de agosto de 2000 el Consejo Supremo Electoral declar: no ha lugar a la solicitud de YATAMA de
registrar como candidatos de ese partido a los presentados por la Alianza
YATAMA/PPC en la Regin Autnoma del Atlntico Sur (supra prr.
124.51.a). No se indic fundamentacin alguna respecto de esta decisin.
Por otra parte, en el Considerando II seal que YATAMA era un partido legalmente constituido y en pleno uso de los derechos que estableca
la Ley Electoral y que como tal, poda participar en las elecciones de noviembre de 2000, ya sea en alianzas o individualmente, siempre y cuando
cumpliera con la Ley Electoral y Trminos establecidos en el Candelario
Electoral. Sin embargo, el Consejo manifest que al no contar el Partido de los Pueblos Costeos (PPC) con el porcentaje de firmas a que se
refiere el artculo 77.7 de la Ley Electoral, el nmero de municipios en
los cuales YATAMA present candidatos no alcanzaba el 80% a que se
refiere el artculo 82 prrafo segundo en concordancia con el artculo 80
in fine de la Ley Electoral. El Consejo no indic en qu municipios careci YATAMA de representacin.
158. En cuanto a la participacin de los candidatos propuestos por
YATAMA en la RAAN, la aludida Resolucin del 15 de agosto de 2000
288
declar que no se registraran los candidatos presentados en el Atlntico

Norte por dicha Organizacin, en vista de que la misma no llen el tiempo requerido consignado en la Ley Electoral (supra prr. 124.51.b). En
los Considerandos no se alude a los fundamentos de esta decisin. El
Consejo Supremo Electoral no indic si el tiempo requerido consignado en la Ley Electoral que YATAMA no llen era el necesario para la
obtencin de la personalidad jurdica de YATAMA como partido poltico
para participar en dichas elecciones (supra prr. 124.23), o el establecido
en el calendario electoral para la presentacin de la lista de candidatos
(supra prr. 124.30).
159. Dado que, como se encuentra probado, YATAMA haba obtenido
su personalidad jurdica con la antelacin exigida por el artculo 77 de la
Ley Electoral para participar en las elecciones municipales de noviembre de 2000 (supra prr. 124.23 y 124.28), y que haba presentado las
listas de candidatos dentro del plazo estipulado en el calendario electoral
(supra prr. 124.30, 124.31 y 124.39), el Consejo debi sealar qu requisito especfico de la Ley Electoral haba incumplido YATAMA, indicando la norma correspondiente, con el fin de que se comprendiera qu
tiempo requerido consignado en la Ley Electoral era el que YATAMA
no llen[] y las razones de dicha conclusin.
160. El cumplimiento de la garanta de la fundamentacin de las decisiones adoptadas en el proceso electoral de noviembre de 2000 era especialmente importante, tomando en cuenta que la Ley Electoral No. 331
que rega dicho proceso entr en vigencia aproximadamente 9 meses antes del da estipulado para la celebracin de las elecciones, es decir, se
trataba del primer proceso electoral que se realizaba bajo la vigencia de
esa ley, la cual consagraba importantes modificaciones respecto de la
ley anterior, tales como la eliminacin de la figura de la asociacin de
suscripcin popular y la nueva exigencia de que slo se puede participar
como candidato a travs de un partido poltico (supra prr. 124.20).
161. El Tribunal considera que al excluir a las presuntas vctimas de
participar en las elecciones municipales de 2000, el Consejo Supremo
Electoral no respet la garanta prevista en el artculo 84 de la Ley Electoral No. 331, que dispone:
[c]uando el Consejo Supremo Electoral de acuerdo con lo establecido en la
presente Ley, deniegue una solicitud o rechace a un candidato por no llenar
los requisitos de Ley, lo notificar al partido poltico o alianza de partidos
289
dentro de los tres das siguientes a la resolucin, para proceder a subsanar

los defectos o a sustituir los candidatos.
162. Al resolver que YATAMA no cumpla los requisitos para la inscripcin de sus candidatos en la RAAS y en la RAAN, el Consejo Supremo Electoral no otorg a esa organizacin la oportunidad de subsanar la
deficiencia existente. Tampoco se haba notificado a YATAMA la resolucin que emiti el Consejo el 18 de julio de 2000 (supra prr. 124.46),
que excluy de participar en las elecciones al PPC, partido que lideraba
la alianza con YATAMA en la RAAS, alianza que se encontraba pendiente de autorizacin por el Consejo Supremo Electoral. Un mes ms
tarde el Consejo dispuso que los candidatos propuestos por YATAMA no
podan participar porque no estaban satisfechos todos los requisitos para
ello (supra prr. 124.51).
163. El 30 de octubre de 2000 el Consejo Supremo Electoral se dirigi
a la ciudadana en general y a la comunidad internacional para hacer de
su conocimiento [] que [] se otorg personalidad jurdica al partido
poltico [] YATAMA, la que se mantena en toda su vigencia y fuerza
legal, y que dicho partido poltico regional podra participar y presentar candidatos en sus respectivas Regiones Autnomas en las elecciones
de noviembre de [2001] (supra prr. 124.62). Resulta extrao este proceder del Consejo Supremo Electoral, e incluso contrario a lo establecido
en la Ley Electoral No. 331, que prev como causal de cancelacin de la
personalidad jurdica de un partido poltico que ste [n]o particip[e] en
las elecciones que se convoquen (artculo 74.4). Por un lado, el Consejo
decide que los candidatos propuestos por YATAMA no pueden participar
en las elecciones de noviembre de 2000 (supra prr. 124.51), lo cual conllevara la cancelacin de la personalidad jurdica como partido poltico,
y por otro emite un comunicado en que indica que YATAMA conserva tal
personalidad de partido.
164. A partir de las anteriores consideraciones, la Corte concluye que las
decisiones adoptadas por el Consejo Supremo Electoral que afectaron la
participacin poltica de los candidatos propuestos por YATAMA para las
elecciones municipales de noviembre de 2000 no se encontraban debidamente fundamentadas ni se ajustaron a los parmetros consagrados en el artculo 8.1 de la Convencin Americana, por lo que el Estado viol el derecho a las garantas judiciales consagrado en dicho artculo, en relacin con
el artculo 1.1 de dicho tratado, en perjuicio de los referidos candidatos.
290
2) Derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro

recurso efectivo consagrado en el artculo 25.1 de la Convencin
167. La salvaguarda de la persona frente al ejercicio arbitrario del poder pblico es el objetivo primordial de la proteccin internacional de
los derechos humanos.25 La inexistencia de recursos internos efectivos
coloca a las personas en estado de indefensin. El artculo 25.1 de la
Convencin ha establecido, en trminos amplios,
la obligacin a cargo de los Estados de ofrecer, a todas las personas sometidas a su jurisdiccin, un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos fundamentales. Dispone, adems, que la garanta
all consagrada se aplica no slo respecto de los derechos contenidos en la
Convencin, sino tambin de aqullos que estn reconocidos por la Constitucin o por la ley.26
168. La inexistencia de un recurso efectivo contra las violaciones de

los derechos reconocidos por la Convencin constituye una trasgresin
de la misma por el Estado Parte.27
169. Para que el Estado cumpla lo dispuesto en el artculo 25 de la
Convencin no basta con que los recursos existan formalmente, sino que
los mismos deben tener efectividad,28 es decir, debe brindarse a la persona la posibilidad real de interponer un recurso, en los trminos de aqul
precepto. La existencia de esta garanta constituye uno de los pilares
bsicos, no slo de la Convencin Americana, sino del propio Estado de
Derecho en una sociedad democrtica en el sentido de la Convencin.29
25 Cfr.
Caso Tibi, supra nota 13, prr. 130; Caso Cinco Pensionistas, Sentencia del
28 de febrero de 2003, Serie C, No. 98, prr. 126; y Caso del Tribunal Constitucional,
supra nota 19, prr. 89.
26 Cfr. Caso Tibi, supra nota 13, prr. 130; Caso Cantos, Sentencia del 28 de noviembre de 2002, Serie C, No. 97, prr. 52; Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas
Tingni, Sentencia del 31 de agosto de 2001, Serie C, No. 79, prr. 111; y Garantas Judiciales en Estados de Emergencia, supra nota 19, prr. 23.
27 Cfr. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni, supra nota 25, prr.
113; Caso Ivcher Bronstein, supra nota 19, prr. 136; y Caso del Tribunal Constitucional,
28 Cfr. Caso Tibi, supra nota 13, prr. 131; Caso Maritza Urrutia, Sentencia del 27 de
noviembre de 2003, Serie C, No. 103, prr. 117; y Caso Juan Humberto Snchez, Sentencia del 7 de junio de 2003, Serie C, No. 99, prr. 121.
29 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 75; Caso Tibi, supra
nota 13, prr. 131; y Caso 19 Comerciantes, supra nota 2, prr. 193.
291
170. El deber general del Estado de adecuar su derecho interno a las

disposiciones de dicha Convencin para garantizar los derechos en ella
consagrados, establecido en el artculo 2o., incluye la expedicin de normas y el desarrollo de prcticas conducentes a la observancia efectiva de
los derechos y libertades consagrados en la misma, as como la adopcin
de medidas para suprimir las normas y prcticas de cualquier naturaleza
que entraen una violacin a las garantas previstas en la Convencin.30
Este deber general del Estado Parte implica que las medidas de derecho
interno han de ser efectivas (principio del effet utile), para lo cual el Estado debe adaptar su actuacin a la normativa de proteccin de la Convencin.31
171. La Constitucin Poltica de Nicaragua establece en su captulo VI
un Poder Electoral independiente de los otros tres poderes y cuyo rgano
de mayor jerarqua es el Consejo Supremo Electoral (artculo 129). La
Constitucin dispone que respecto de las resoluciones de dicho Consejo
en materia electoral no habr recurso alguno, ordinario ni extraordinario (artculo 173.14), la Ley de Amparo estipula que no procede el recurso de amparo [c]ontra las resoluciones dictadas en materia electoral
(artculo 51.5), y la Ley Electoral establece que [d]e las resoluciones
definitivas que en materia de partidos polticos dicte el Consejo Supremo Electoral en uso de sus facultades que le confiere la presente Ley, los
partidos polticos o agrupaciones solicitantes podrn recurrir de Amparo
ante los Tribunales de Justicia (artculo 76).
172. El 30 de agosto de 2000 los seores Brooklyn Rivera y Centuriano
Knight, representantes legales de YATAMA, presentaron ante el Tribunal
de Apelaciones de la Regin Autnoma del Atlntico Norte, RAAN (Sala
Civil, Bilwi), un recurso de amparo administrativo (supra prr. 124.55),
con base en el artculo 23 de la Ley de Amparo vigente, en contra de la
Resolucin del 15 de agosto de 2000, mediante la cual el Consejo Supremo Electoral excluy a YATAMA de las elecciones municipales de 2000
(supra prr. 124.51). El 25 de octubre de 2000 la Sala de lo Constitucional
30 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 91; Caso Lori Berenson Meja, supra nota
8, prr. 219; Caso Instituto de Reeducacin del Menor, supra nota 13, prr. 206; y
Condicin Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, Opinin Consultiva
OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003, Serie A, No. 18, prr. 78.
31 Cfr. Caso Lori Berenson Meja, supra nota 8, prr. 220; Caso Instituto de Reeducacin del Menor, supra nota 13, prr. 205; y Caso Bulacio, Sentencia del 18 de
septiembre de 2003, Serie C, No. 100, prr. 142.
292
de la Corte Suprema de Justicia resolvi el recurso de amparo interpuesto,

declarndolo improcedente in limine litis (supra prr. 124.61) con fundamento en que no tena competencia para conocer en materia electoral, ya
que la resolucin que dict el Consejo Supremo Electoral se refera a dicha materia y el artculo 173 de la Constitucin dispone que contra las resoluciones de dicho rgano no cabr recurso ordinario ni extraordinario.
En esta decisin la Sala de lo Constitucional tambin seal que, de conformidad con la sentencia que haba emitido el 16 de julio de 1999 en otro
caso, las nicas decisiones del Consejo Supremo Electoral recurribles a
travs del amparo son las relativas a materia administrativa referidas a
partidos polticos, aunque no hizo ninguna consideracin respecto de las
diferencias existentes entre los asuntos relativos a partidos polticos y la
materia electoral, ni sobre las razones por las cuales la decisin que YATAMA recurra quedaba comprendida en esta ltima categora.
173. No exista ningn recurso judicial contra la decisin que adopt el Consejo Supremo Electoral el 15 de agosto de 2000 (supra prr.
124.51), por lo cual sta no podra ser revisada, en caso de que hubiere
sido adoptada sin observar las garantas del proceso electoral previsto en
la Ley Electoral ni la garantas mnimas previstas en el artculo 8.1 de la
Convencin, aplicables a dicho proceso.
174. Si bien la Constitucin de Nicaragua ha establecido que las resoluciones del Consejo Supremo Electoral en materia electoral no son
susceptibles de recursos ordinarios o extraordinarios, esto no significa
que dicho Consejo no deba estar sometido a controles judiciales, como
lo estn los otros poderes del Estado. Las exigencias derivadas del principio de independencia de los poderes del Estado no son incompatibles
con la necesidad de consagrar recursos o mecanismos para proteger los
derechos humanos.
175. Independientemente de la regulacin que cada Estado haga respecto del rgano supremo electoral, ste debe estar sujeto a algn control
jurisdiccional que permita determinar si sus actos han sido adoptados al
amparo de los derechos y garantas mnimas previstos en la Convencin
Americana, as como las establecidos en su propia legislacin, lo cual
no es incompatible con el respeto a las funciones que son propias de dicho rgano en materia electoral. Ese control es indispensable cuando los
rganos supremos electorales, como el Consejo Supremo Electoral en
Nicaragua, tienen amplias atribuciones, que exceden las facultades administrativas, y que podran ser utilizados, sin un adecuado control, para
293
favorecer determinados fines partidistas. En este mbito, dicho recurso

debe ser sencillo y rpido, tomando en cuenta las particularidades del
procedimiento electoral (supra prr. 150).
176. Por todo lo expuesto, la Corte concluye que el Estado viol el
derecho a la proteccin judicial consagrado en el artculo 25.1 de la Convencin Americana, en perjuicio de los candidatos propuestos por YATAMA para participar en las elecciones municipales de 2000, en relacin
con los artculos 1.1 y 2o. de la misma.
Derechos polticos (artculo 23) e Igualdad ante la Ley (artculos 24)
en relacin con la Obligacin general de respetar los derechos
(artculo 1.1) y el Deber de adoptar disposiciones de derecho
interno (artculo 2o.)
183. La Corte ha establecido que la presunta vctima, sus familiares o
sus representantes pueden invocar derechos distintos de los comprendidos en la demanda de la Comisin, sobre la base de los hechos presentados por sta.32
184. El principio de la proteccin igualitaria y efectiva de la ley y de la
no discriminacin constituye un dato sobresaliente en el sistema tutelar
de los derechos humanos consagrado en muchos instrumentos internacionales33 y desarrollado por la doctrina y jurisprudencia internacionales.
32 Cfr. Caso De la Cruz Flores, supra nota 15, prr. 122; Caso Instituto de Reeducacin del Menor, supra nota 13, prr. 125; y Caso de los Hermanos Gmez Paquiyauri,
33 Algunos de estos instrumentos internacionales son: Carta de la OEA (artculo 3.l);
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (artculos 1o. y 24); Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (artculo II); Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador (artculo 3o.); Convencin Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (artculos 4.f, 6o. y 8.b);
Convencin Interamericana para la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin
contra las Personas con Discapacidad (artculos I.2.a, II, III, IV y V); Carta de las Naciones Unidas (artculo 1.3); Declaracin Universal de Derechos Humanos (artculos 2o. y
7o.); Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (artculos 2.2 y
3o.); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (artculos 2.1 y 26); Convencin
Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial (artculo
2o.); Convencin sobre los Derechos del Nio (artculo 2o.); Declaracin de los Derechos
del Nio (Principio 1o.); Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de
Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (artculos 1.1, 7o., 18.1, 25, 27,
294
En la actual etapa de la evolucin del derecho internacional, el principio

fundamental de igualdad y no discriminacin ha ingresado en el dominio
del jus cogens. Sobre l descansa el andamiaje jurdico del orden pblico
nacional e internacional y permea todo el ordenamiento jurdico.34
185. Ese principio posee un carcter fundamental para la salvaguardia
de los derechos humanos tanto en el derecho internacional como en el
interno; se trata de un principio de derecho imperativo. Por consiguiente,
los Estados tienen la obligacin de no introducir en su ordenamiento jurdico regulaciones discriminatorias, eliminar las regulaciones de carcter discriminatorio, combatir las prcticas de este carcter y establecer
28, 43.1, 43.2, 45.1, 48, 55 y 70); Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas
de Discriminacin contra la Mujer (artculos 2o., 3o., 5o., 7o. a 16); Declaracin sobre la
Eliminacin de Todas las Formas de Intolerancia y Discriminacin Fundadas en la Religin o las Convicciones (artculos 2o. y 4o.); Declaracin de la Organizacin Internacional
del Trabajo (OIT) relativa a los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo y su
Seguimiento (2.d); Convenio No. 97 de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT)
sobre los Trabajadores Migrantes (revisado) (artculo 6o.); Convenio No. 111 de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT) relativo a la Discriminacin en Materia de Empleo
y Ocupacin (artculos 1o. a 3o.); Convenio No. 143 de la Organizacin Internacional del
Trabajo (OIT) sobre los Trabajadores Migrantes (disposiciones complementarias) (artculos 8o. y 10); Convenio No. 168 de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT) sobre
el Fomento del Empleo y la Proteccin contra el Desempleo (artculo 6o.); Proclamacin
de Tehern, Conferencia Internacional de Derechos Humanos de Tehern, 13 de mayo de
1968 (prrs. 1, 2, 5, 8 y 11); Declaracin y Programa de Accin de Viena, Conferencia
Mundial de Derechos Humanos, 14 a 25 de junio de 1993 (I.15; I.19; I.27; I.30; II.B.1,
artculos 19 a 24; II.B.2, artculos 25 a 27); Declaracin sobre los Derechos de las Personas
Pertenecientes a Minoras Nacionales o tnicas, Religiosas y Lingsticas (artculos 2o.,
3o., 4.1 y 5o.); Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminacin Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia, Declaracin y Programa de Accin, (prrafos
de la Declaracin: 1, 2, 7, 9, 10, 16, 25, 38, 47, 48, 51, 66 y 104); Convencin Relativa
a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseanza (artculos 1o., 3o. y
4o.); Declaracin sobre la Raza y los Prejuicios Raciales (artculos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o.,
6o., 7o., 8o. y 9o.); Declaracin sobre los Derechos Humanos de los Individuos que no son
Nacionales de Pas en que Viven (artculo 5.1.b y 5.1.c); Carta de los Derechos Fundamentales de la Unin Europea (artculos 20 y 21); Convenio Europeo para la Proteccin de los
Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (artculo 14); Carta Social Europea
(artculo 19.4, 19.5 y 19.7); Protocolo No.12 al Convenio Europeo para la Proteccin de
los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (artculo 1o.); Carta Africana
de los Derechos Humanos y de los Pueblos Carta de Banjul (artculos 2o. y 3o.); Carta
rabe sobre Derechos Humanos (artculo 2o.); y Declaracin de El Cairo sobre Derechos
Humanos en el Islam (artculo 1o.).
34 Cfr. Condicin Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, supra nota
28, prr. 101.
295
normas y otras medidas que reconozcan y aseguren la efectiva igualdad

ante la ley de todas las personas.35 Es discriminatoria una distincin que
carezca de justificacin objetiva y razonable.36
186. El artculo 24 de la Convencin Americana prohbe la discriminacin de derecho o de hecho, no slo en cuanto a los derechos consagrados
en dicho tratado, sino en lo que respecta a todas las leyes que apruebe
el Estado y a su aplicacin. Es decir, no se limita a reiterar lo dispuesto
en el artculo 1.1 de la misma, respecto de la obligacin de los Estados
de respetar y garantizar, sin discriminacin, los derechos reconocidos en
dicho tratado, sino consagra un derecho que tambin acarrea obligaciones al Estado de respetar y garantizar el principio de igualdad y no discriminacin en la salvaguardia de otros derechos y en toda la legislacin
interna que apruebe.
189. La Corte ha establecido que el deber general del artculo 2o. de la
Convencin implica la supresin de las normas y prcticas de cualquier
naturaleza que entraen violacin a las garantas previstas en la Convencin, as como la expedicin de normas y el desarrollo de prcticas conducentes a la efectiva observancia de dichas garantas.37
190. La Corte debe determinar, a la luz de los hechos probados en el
presente caso, si Nicaragua restringi indebidamente los derechos polticos consagrados en el artculo 23 de la Convencin y si se configur
una violacin a la proteccin igualitaria consagrada en el artculo 24 de
la misma.
35 Cfr.
Condicin Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, supra nota

28, prr. 88; Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, Opinin Consultiva OC17/02 del 28 de agosto de 2002, Serie A, No. 17, prr. 44; y Propuesta de Modificacin a
la Constitucin Poltica de Costa Rica Relacionada con la Naturalizacin, Opinin Consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984, Serie A, No. 4, prr. 54.
28, prr. 89; Condicin jurdica y derechos humanos del nio, supra nota 33, prr. 46;
y Propuesta de Modificacin a la Constitucin Poltica de Costa Rica Relacionada con
la Naturalizacin, supra nota 33, prr. 56. Cfr. tambin Eur. Court H.R., Case of Willis
v. The United Kingdom, Jugdment of 11 June 2002, para. 39; Eur. Court H.R., Case of
Wessels-Bergervoet v. The Netherlands, Jugdment of 4th June 2002, para. 46; Eur. Court
H.R., Case of Petrovic v. Austria, Judgment of 27th March 1998, Reports 1998-II, para.
30; y O.N.U., Comit de Derechos Humanos, Joseph Frank Adam c. Repblica checa,
(586/1994), dictamen de 25 de julio de 1996, prr. 12.4.
37 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 91; Caso Lori Berenson Meja, supra nota 8,
prr. 219; Caso Instituto de Reeducacin del Menor, supra nota 13, prr. 206; y Condicin Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, supra nota 28, prr. 78.
296
1) Derechos polticos en una sociedad democrtica

191. La Corte ha establecido que en una sociedad democrtica los
derechos y libertades inherentes a la persona, sus garantas y el Estado de
Derecho constituyen una trada, en la que cada componente se define,
completa y adquiere sentido en funcin de los otros.38 Al ponderar la importancia que tienen los derechos polticos la Corte observa que incluso
la Convencin, en su artculo 27, prohbe su suspensin y la de las garantas judiciales indispensables para la proteccin de stos.39
192. Este Tribunal ha expresado que la democracia representativa es
determinante en todo el sistema del que la Convencin forma parte, y
constituye un principio reafirmado por los Estados americanos en la
Carta de la OEA, instrumento fundamental del Sistema Interamericano.40
Los derechos polticos protegidos en la Convencin Americana, as como
en diversos instrumentos internacionales,41 propician el fortalecimiento
de la democracia y el pluralismo poltico.
38 Cfr.
Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, supra nota 33, prr. 92;
Ciertas Atribuciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (arts. 41, 42,
44, 46, 47, 50 y 51 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-13/93 del 16 de julio de 1993, Serie A, No. 13, prr. 31; Garantas Judiciales en
Estados de Emergencia, supra nota 19, prr. 35; y El Hbeas Corpus Bajo Suspensin
de Garantas (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convencin Americana sobre Derechos Humanos),
Opinin Consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987, Serie A, No. 8, prr. 26.
39 Cfr. La Expresin Leyes en el Artculo 30 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, Opinin Consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de 1986, Serie A, No. 6,
prr. 34.
40 Cfr. La Expresin Leyes en el Artculo 30 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, supra nota 37, prr. 34.
41 Algunos de estos instrumentos internacionales son: Carta Democrtica Interamericana (artculos 2o., 3o. y 6o.); Convencin Americana sobre Derechos Humanos (artculo
23); Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (artculo XX); Declaracin Universal de Derechos Humanos (artculo 21); Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos (artculo 25); Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas
las Formas de Discriminacin Racial (artculo 5.c); Convencin Internacional sobre la
Proteccin de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (artculo 42); Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer (artculo 7o.); Convencin sobre los Derechos Polticos de la Mujer (artculos
I, II y III); Declaracin de las Naciones Unidas sobre la Eliminacin de Todas las Formas
de Discriminacin Racial (artculo 6o.); Declaracin sobre los Derechos de las Personas
Pertenecientes a Minoras Nacionales o tnicas, Religiosas y Lingsticas (artculos 2o. y
3o.); Convenio No. 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos
297
193. Los Ministros de Relaciones Exteriores de las Amricas aprobaron el 11 de septiembre de 2001 durante la Asamblea Extraordinaria de la
OEA la Carta Democrtica Interamericana, en la cual se seala que:
[s]on elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el
respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso
al poder y su ejercicio con sujecin al Estado de derecho; la celebracin
de elecciones peridicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal
y secreto como expresin de la soberana del pueblo; el rgimen plural de
partidos y organizaciones polticas; y la separacin e independencia de los
poderes pblicos.42
2) Contenido de los derechos polticos

194. El artculo 23 de la Convencin consagra los derechos a la participacin en la direccin de los asuntos pblicos, a votar, a ser elegido, y
a acceder a las funciones pblicas, los cuales deben ser garantizados por
el Estado en condiciones de igualdad.
195. Es indispensable que el Estado genere las condiciones y mecanismos ptimos para dichos derechos polticos puedan ser ejercidos de
forma efectiva, respetando el principio de igualdad y no discriminacin.
Los hechos del presente caso se refieren principalmente a la participacin
poltica por medio de representantes libremente elegidos, cuyo ejercicio
efectivo tambin se encuentra protegido en el artculo 50 de la Constitucin de Nicaragua.43
196. La participacin poltica puede incluir amplias y diversas actividades que las personas realizan individualmente u organizados, con
el propsito de intervenir en la designacin de quienes gobernarn un
Indgenas y Tribales (artculo 6o.); Proclamacin de Tehern, Conferencia Internacional
de Derechos Humanos de Tehern, 13 de mayo de 1968 (prr. 5); Declaracin y Programa
de Accin de Viena, Conferencia Mundial de Derechos Humanos, 14 a 25 de junio de
1993 (I.8, I.18, I.20, II.B.2.27); Protocolo No. 1 al Convenio Europeo para la Proteccin
de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (artculo 3o.); y Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos Carta de Banjul (artculo 13).
42 Carta Democrtica Interamericana. Aprobada en la primera sesin plenaria de la
Asamblea General de la OEA, celebrada el 11 de septiembre de 2001, artculo 3o.
43 Establece que [l]os ciudadanos tienen derecho de participar en igualdad de condiciones en [los] asuntos pblicos y en la gestin estatal. Por medio de la ley se garantizar,
nacional y localmente, la participacin efectiva del pueblo.
298
Estado o se encargarn de la direccin de los asuntos pblicos, as como

influir en la formacin de la poltica estatal a travs de mecanismos de
participacin directa.
197. El ejercicio de los derechos a ser elegido y a votar, ntimamente
ligados entre s, es la expresin de las dimensiones individual y social de
la participacin poltica.
198. Los ciudadanos tienen el derecho de participar en la direccin de
los asuntos pblicos por medio de representantes libremente elegidos.
El derecho al voto es uno de los elementos esenciales para la existencia
de la democracia y una de las formas en que los ciudadanos ejercen el
derecho a la participacin poltica. Este derecho implica que los ciudadanos puedan elegir libremente y en condiciones de igualdad a quienes
los representarn.
199. La participacin mediante el ejercicio del derecho a ser elegido
supone que los ciudadanos puedan postularse como candidatos en condiciones de igualdad y que puedan ocupar los cargos pblicos sujetos a
eleccin si logran obtener la cantidad de votos necesarios para ello.
200. El derecho a tener acceso a las funciones pblicas en condiciones
generales de igualdad protege el acceso a una forma directa de participacin en el diseo, implementacin, desarrollo y ejecucin de las directrices polticas estatales a travs de funciones pblicas. Se entiende que
estas condiciones generales de igualdad estn referidas tanto al acceso a
la funcin pblica por eleccin popular como por nombramiento o designacin.
3) Obligacin de garantizar el goce de los derechos
polticos
201. La Corte entiende que, de conformidad con los artculos 23, 24,
1.1 y 2o. de la Convencin, el Estado tiene la obligacin de garantizar
el goce de los derechos polticos, lo cual implica que la regulacin del
ejercicio de dichos derechos y su aplicacin sean acordes al principio de
igualdad y no discriminacin, y debe adoptar las medidas necesarias para
garantizar su pleno ejercicio. Dicha obligacin de garantizar no se cumple con la sola expedicin de normativa que reconozca formalmente dichos derechos, sino requiere que el Estado adopte las medidas necesarias
para garantizar su pleno ejercicio, considerando la situacin de debilidad
299
o desvalimiento en que se encuentran los integrantes de ciertos sectores

o grupos sociales.44
202. Al analizar el goce de estos derechos por las presuntas vctimas
en este caso, se debe tomar en consideracin que se trata de personas que
pertenecen a comunidades indgenas y tnicas de la Costa Atlntica de
Nicaragua, quienes se diferencian de la mayora de la poblacin, inter
alia, por sus lenguas, costumbres y formas de organizacin, y enfrentan
serias dificultades que los mantienen en una situacin de vulnerabilidad
y marginalidad. Ello ha sido reconocido en el propio Estatuto de Autonoma de las Regiones de la Costa Atlntica de Nicaragua (supra prr.
124.3) y en el informe Desarrollo Humano en la Costa Caribe de Nicaragua de 2001.45 Adems, la perito Mara Dolores lvarez Arzate y los
testigos Jorge Frederick y John Alex Delio Bans se refirieron particularmente a las dificultades que enfrentaron los miembros de las referidas comunidades en el proceso electoral municipal de 2000 (supra prr. 111).
203. Al analizar la Ley Electoral de 2000 No. 331, la Corte interpretar el contenido de los artculos 23 y 24 de la Convencin segn los criterios de interpretacin previstos en el artculo 29.a) y b) de la misma.
204. De acuerdo al artculo 29.a) de la Convencin no se puede limitar
el alcance pleno de los derechos polticos de manera que su reglamentacin o las decisiones que se adopten en aplicacin de sta se conviertan
28, prr. 89; y Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, supra nota 33, prr. 46.
45 Desarrollo humano en la Costa Caribe de Nicaragua. Informe elaborado por el
Programa Nacional de Asesora para la Formulacin de Polticas con apoyo del Consejo
Nacional de Planificacin Econmica Social (CONPES). En este estudio se indica que:
segn el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos de Nicaragua (INEC) entre los
25 municipios ms pobres de Nicaragua, 12 corresponden a municipios de las regiones
autnomas; [u]na de las principales brechas de equidad a destacar en la Costa Caribe
es la baja dotacin de infraestructura que existe en esta regin del pas[, lo cual] coloca
a la poblacin en una posicin de desventaja con relacin a su capacidad de acceso a los
servicios y mayores dificultades para el transporte y la comunicacin; y [s]egn datos
de 1999 la Costa Caribe, con el 46% del territorio nacional[,] solo cuenta con el 8.26% de
las vas de acceso. Asimismo, el perito Rodolfo Stavenhagen Gruenbaum, cuyo dictamen fue incorporado al acervo probatorio de este caso (supra prr. 123), indic que los
pueblos de la Costa Atlntica de Nicaragua [] han estado tradicionalmente marginados
del poder central y vinculados a algunos intereses de tipo econmico o internacional, pero
muy concientes de su identidad cultural, de su autopercepcin social, al ser grupos sociales con una continuidad histrica, vinculacin con la tierra, actividades de tipo econmicas y formas de organizacin propias que los han distinguido del resto de la poblacin
de Nicaragua.
300
en un impedimento para que las personas participen efectivamente en la

conduccin del Estado o se torne ilusoria dicha participacin, privando a
tales derechos de su contenido esencial.
205. De conformidad con lo establecido en el artculo 29.b) de la Convencin Americana, la Corte considera que para garantizar la efectividad
de los derechos polticos de los miembros de las comunidades indgenas
y tnicas de la Costa Atlntica, como lo son las presuntas vctimas en este
caso, Nicaragua debe tomar en cuenta la proteccin especfica establecida en los artculos 5,46 49,47 8948 y 18049 de la Constitucin Poltica y en
el artculo 11.750 del Estatuto de Autonoma de las Regiones de la Costa
Atlntica.
206. La previsin y aplicacin de requisitos para ejercitar los derechos
polticos no constituyen, per se, una restriccin indebida a los derechos
polticos. Esos derechos no son absolutos y pueden estar sujetos a limitaciones.51 Su reglamentacin debe observar los principios de legalidad,
necesidad y proporcionalidad en una sociedad democrtica. La observancia del principio de legalidad exige que el Estado defina de manera
precisa, mediante una ley, los requisitos para que los ciudadanos puedan
participar en la contienda electoral, y que estipule claramente el procedimiento electoral que antecede a las elecciones. De acuerdo al artculo
46 El
Estado reconoce la existencia de los pueblos indgenas, que gozan de los derechos, deberes y garantas consignados en la Constitucin y en especial los de mantener
y desarrollar su identidad y cultura, tener sus propias formas de organizacin social y
administrar sus asuntos locales[.]
47 En Nicaragua tienen derecho de constituir organizaciones [], las comunidades
de la Costa Atlntica y los pobladores en general, sin discriminacin alguna, con el fin
de lograr la realizacin de sus aspiraciones segn sus propios intereses y participar en la
construccin de una nueva sociedad.
Estas organizaciones se formarn de acuerdo a la voluntad participativa y electiva
de los ciudadanos, tendrn una funcin social y podrn o no tener carcter partidario,
segn su naturaleza y fines.
48 Las comunidades de la Costa Atlntica tienen el derecho de preservar y desarrollar
su identidad cultural en la unidad nacional; dotarse de sus propias formas de organizacin
social y administrar sus asuntos locales conforme a sus tradiciones.
49 Las comunidades de la Costa Atlntica tienen el derecho de vivir y desarrollarse
bajo las formas de organizacin social que corresponden a sus tradiciones histricas y
culturales.
50 Los habitantes de las Comunidades de la Costa Atlantica tienen derecho a [e]
legir y ser elegidos autoridades propias de las Regiones Autonomas.
51 Cfr. Case of Hirst v. the United Kingdom (no. 2), no. 74025/01, 36, ECHR2004.
301
23.2 de la Convencin se puede reglamentar el ejercicio de los derechos

y oportunidades a las que se refiere el inciso 1 de dicho artculo, exclusivamente por las razones establecidas en ese inciso. La restriccin debe
encontrase prevista en una ley, no ser discriminatoria, basarse en criterios
razonables, atender a un propsito til y oportuno que la torne necesaria
para satisfacer un inters pblico imperativo, y ser proporcional a ese objetivo. Cuando hay varias opciones para alcanzar ese fin, debe escogerse
la que restrinja menos el derecho protegido y guarde mayor proporcionalidad con el propsito que se persigue.52
207. Los Estados pueden establecer estndares mnimos para regular
la participacin poltica, siempre y cuando sean razonables de acuerdo
a los principios de la democracia representativa. Dichos estndares, deben garantizar, entre otras, la celebracin de elecciones peridicas, libres,
justas y basadas en el sufragio universal, igual y secreto como expresin
de la voluntad de los electores que refleje la soberana del pueblo, tomando en que cuenta que, segn lo dispuesto en el artculo 6o. de la Carta
Democrtica Interamericana, [p]romover y fomentar diversas formas de
participacin fortalece la democracia, para lo cual se pueden disear
normas orientadas a facilitar la participacin de sectores especficos de
la sociedad, tales como los miembros de las comunidades indgenas y
tnicas.
208. Con respecto a las limitaciones al derecho a ser elegido, el Comit de Derechos Humanos de Naciones Unidas seal que
[e]l derecho de las personas a presentarse a elecciones no deber limitarse
de forma excesiva mediante el requisito de que los candidatos sean miembros de partidos o pertenezcan a determinados partidos. Toda exigencia de
que los candidatos cuenten con un mnimo de partidarios [para presentar
52 Cfr. Caso Ricardo Canese, supra nota 2, prrs. 96 y 133; Caso Herrera Ulloa,
Sentencia del 2 de julio de 2004, Serie C, No. 107, prrs. 121 y 123; y La colegiacin
obligatoria de periodistas (arts. 13 y 29 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985, Serie A, No. 5, prr.
46. Asimismo cfr. Eur. Court H.R., Case of Barthold v. Germany, Judgment of 25 March
1985, Series A, No. 90, para. 58; Eur. Court H.R., Case of Sunday Times v. United Kingdom, Judgment of 26 April 1979, Series A no. 30, para. 59; O.N.U., Comit de Derechos
Humanos, Observacin general N 27, Libertad de circulacin (art. 12) de 2 de noviembre
de 1999, prrs. 14 y 15; y O.N.U., Comit de Derechos Humanos, Observacin general
N 25, Derecho a participar en los asuntos pblicos, derecho a votar y derecho al acceso,
en condiciones de igualdad a las funciones pblicas (art. 25) de 12 de julio de 1996, prrs.
11, 14, 15 y 16.
302
su candidatura] deber ser razonable y no constituir un obstculo a esa

candidatura.53
209. La Ley Electoral No. 331 de 2000 exige el cumplimiento de requisitos que no contemplaba la ley anterior y que limitan en mayor medida la posibilidad de participar en las elecciones municipales (supra prr.
124.20). Esa nueva Ley Electoral entr en vigencia aproximadamente
nueve meses antes del da estipulado para la celebracin de las elecciones, en el primer proceso electoral que se realizaba bajo su vigencia.
210. La Corte toma nota del reconocimiento hecho por el Estado respecto de la necesidad de reformar la Ley Electoral No. 331 de 2000, y considera que esto implica admitir que dicha ley contiene disposiciones que afectan el ejercicio del derecho a la participacin poltica. Durante la audiencia
pblica ante la Corte (supra prr. 37) el Agente del Estado expres con
conviccin [] que hay que reformar tanto esa ley como una serie de leyes
en Nicaragua, para ello [le]s ser muy til recibir el concurso de aportes,
de recomendaciones, de buscar cmo flexibilizar la ley en aquellos puntos
en que no se roce con el fondo de la ley[,] a efectos de que la participacin
sea ms efectiva, especialmente cuando se refiere a las regiones alejadas de
la capital. Asimismo, el mencionado Agente agreg que procurar[a] que
cuanto antes se gestione, se negocie, una mejora a las leyes electorales, que
[] beneficie no solo al grupo YATAMA que lo merece, sino a los dems
grupos del pas y a los miembros de los partidos polticos []. En igual
sentido, el Secretario de Asuntos para la Costa Atlntica de Nicaragua,
quien rindi dictamen ante la Corte, expres que existe una necesidad
imperiosa de que esa ley sea reformada (supra prr. 111).
211. La Secretara General de la OEA en su Observacin electoral en
Nicaragua: elecciones municipales, 2000 seal que la Ley Electoral
No. 331 de 2000 disminuy considerablemente las oportunidades de
participacin en la eleccin municipal, y se refiri a la falta de claridad
de dicha ley al destacar que
la ley gener controversias en cuanto a su interpretacin y ms an sobre
su aplicacin. Durante la estada de la Misin, se observ que ante casos
similares se aplicaron criterios de interpretacin diferentes; y en consecuencia, se produjeron decisiones o resoluciones diferentes.
53 O.N.U.,
50, prr. 17.
Comit de Derechos Humanos, Observacin general No. 25, supra nota
303
212. En cuanto a la observancia del principio de legalidad, la Corte

estima que la Ley Electoral No. 331 de 2000 es ambigua debido a que no
establece con claridad las consecuencias del incumplimiento de ciertos
requisitos tanto para quienes participaban a travs de un partido como
para quienes lo hacan en una alianza de partidos; es confusa la redaccin
sobre los procedimientos aplicables cuando el Consejo Supremo Electoral determina que hay incumplimiento de algn requisito; y no regula claramente las decisiones fundamentadas que dicho rgano debera adoptar
para establecer quines quedan inscritos para participar en las elecciones
y quines no cumplen los requisitos para ello, as como los derechos de
las personas cuya participacin se vea afectada por una decisin del Estado. Dicha ley no permite un claro entendimiento del proceso por parte
de los ciudadanos y de los rganos electorales y favorece su aplicacin
arbitraria y discrecional mediante interpretaciones extensivas y contradictorias que restringen indebidamente la participacin de los ciudadanos, restriccin particularmente indeseable cuando afecta severamente
bienes fundamentales, como son los reconocidos a travs de los derechos
polticos.54
213. En cuanto a los requisitos para ser electo establecidos en la Ley
Electoral de 2000, el Tribunal toma nota de que la Corte Suprema de
Justicia de Nicaragua, mediante sentencia No. 103 emitida el 8 de noviembre de 2002, declar inconstitucionales los prrafos 1 y 2 del numeral 9) del artculo 65 de dicha ley, as como el numeral 7) del artculo
77 de la misma ley, referidos al requisito de la presentacin del tres por
ciento de firmas de ciudadanos para presentar candidatos, por considerar
que lo dispuesto en los referidos numerales del artculo 65 constitua un
obstculo para el ejercicio de los derechos polticos y que lo dispuesto
en el artculo 77.7 constitu[a] una indebida y odiosa intromisin en la
actividad poltica de los ciudadanos (supra prr. 124.75).
214. Por otra parte, la Ley Electoral No. 331 de 2000 slo permite la
participacin en los procesos electorales a travs de partidos polticos
(supra prr. 124.20). Esta forma de organizacin no es propia de las comunidades indgenas de la Costa Atlntica. Se ha probado que YATAMA
logr obtener personalidad jurdica para participar como partido poltico
en las elecciones municipales de noviembre de 2000, cumpliendo los
54 Cfr. Caso Ricardo Canese, supra nota 2, prr. 125; Caso Baena Ricardo y otros,
supra nota 19, prrs. 108 y 115; y Caso Cantoral Benavides, Sentencia del 18 de agosto
de 2000, Serie C, No. 69, prr. 157.
304
requisitos correspondientes (supra prr. 124.28). Sin embargo, los testigos Brooklyn Rivera Bryan y Jorge Teytom Fedrick, y la perito Mara
Dolores lvarez Arzate, enfatizaron que el requisito de transformarse en
partido poltico desconoci las costumbres, organizacin y cultura de los
candidatos propuestos por YATAMA, quienes son miembros de comunidades indgenas y tnicas de la Costa Atlntica.
215. No existe disposicin en la Convencin Americana que permita
sostener que los ciudadanos slo pueden ejercer el derecho a postularse
como candidatos a un cargo electivo a travs de un partido poltico. No
se desconoce la importancia que revisten los partidos polticos como formas de asociacin esenciales para el desarrollo y fortalecimiento de la
democracia,55 pero se reconoce que hay otras formas a travs de las cuales se impulsan candidaturas para cargos de eleccin popular con miras a
la realizacin de fines comunes, cuando ello es pertinente e incluso necesario para favorecer o asegurar la participacin poltica de grupos especficos de la sociedad, tomando en cuenta sus tradiciones y ordenamientos
especiales, cuya legitimidad ha sido reconocida e incluso se halla sujeta
a la proteccin explcita del Estado. Incluso, la Carta Democrtica Interamericana seala que para la democracia es prioritario [e]l fortalecimiento de los partidos y de otras organizaciones polticas.56
216. Los partidos polticos y las organizaciones o grupos que participan en la vida del Estado, como es el caso de los procesos electorales
en una sociedad democrtica, deben tener propsitos compatibles con
el respeto de los derechos y libertades consagrados en la Convencin
Americana. En este sentido, el artculo 16 de dicho tratado establece que
el ejercicio del derecho a asociarse libremente slo puede estar sujeto a
las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad
democrtica, en inters de la seguridad nacional, de la seguridad o del
orden pblico, o para proteger la salud o la moral pblicas o los derechos
y libertades de los dems.
217. La Corte considera que la participacin en los asuntos pblicos
de organizaciones diversas de los partidos, sustentadas en los trminos
55 Cfr. Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey [GC], nos. 41340/98,
41342/98, 41343/98 and 41344/98, 87, ECHR 2003-II; Case of Yazar and Others v.
Turkey, nos. 22723/93, 22724/93 and 22725/93, 32, ECHR 2002-II; y Eur. Court H.R.,
Case of Socialist Party and Others v. Turkey, Jugdment of 25 May 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-III, para. 29.
56 Carta Democrtica Interamericana. Aprobada en la primera sesin plenaria de la
Asamblea General de la OEA, celebrada el 11 de septiembre de 2001, artculo 5o.
305
aludidos en el prrafo anterior, es esencial para garantizar la expresin

poltica legtima y necesaria cuando se trate de grupos de ciudadanos que
de otra forma podran quedar excluidos de esa participacin, con lo que
ello significa.
218. La restriccin de participar a travs de un partido poltico impuso a los candidatos propuestos por YATAMA una forma de organizacin
ajena a sus usos, costumbres y tradiciones, como requisito para ejercer
el derecho a la participacin poltica, en contravencin de las normas
internas (supra prr. 205) que obligan al Estado a respetar las formas de
organizacin de las comunidades de la Costa Atlntica, y afect en forma
negativa la participacin electoral de dichos candidatos en las elecciones
municipales de 2000. El Estado no ha justificado que dicha restriccin
atienda a un propsito til y oportuno que la torne necesaria para satisfacer un inters pblico imperativo. Por el contrario, dicha restriccin
implica un impedimento para el ejercicio pleno del derecho a ser elegido
de los miembros de las comunidades indgenas y tnicas que integran
YATAMA.
219. Con base en las anteriores consideraciones, la Corte estima que
la limitacin analizada en los prrafos precedentes constituye una restriccin indebida al ejercicio de un derecho poltico, que implica un lmite
innecesario al derecho a ser elegido, tomando en cuenta las circunstancias del presente caso, a las que no son necesariamente asimilables todas
las hiptesis de agrupaciones para fines polticos que pudieran presentarse en otras sociedades nacionales o sectores de una misma sociedad
nacional.
220. Una vez establecido lo anterior, la Corte encuentra necesario indicar que cualquier requisito para la participacin poltica diseado para
partidos polticos, que no pueda ser cumplido por agrupaciones con diferente organizacin, es tambin contrario a los artculos 23 y 24 de la Convencin Americana, en la medida en que limita, ms all de lo estrictamente necesario, el alcance pleno de los derechos polticos y se convierte
en un impedimento para que los ciudadanos participen efectivamente en
la direccin de los asuntos pblicos. Los requisitos para ejercitar el derecho a ser elegido deben observar los parmetros establecidos en los
prrafos 204, 206 y 207 de esta Sentencia.
221. El artculo 82 de la Ley Electoral de 2000 dispone como requisito
para participar en las elecciones municipales que los partidos polticos
presenten candidatos al menos en el 80% de los municipios de la respec-
306
tiva circunscripcin territorial y respecto del 80% del total de las candidaturas (supra prr. 124.24). En este caso, el Consejo Supremo Electoral decidi no registrar a los candidatos propuestos por YATAMA en la
RAAS consider que, al quedar excluido el partido que se present en
alianza con YATAMA, ste ltimo, por si solo, no cumpla el requisito de
haber presentado candidatos en el 80% de los municipios de la circunscripcin territorial (supra prr. 124.51.a).
222. El testigo Brooklyn Rivera Bryan explic que
fu[eron] obligados a [] entrar en otras reas donde no existen indgenas
porque la Ley Electoral obliga [a que] se cumpla el 80% de candidatos que
hay que inscribir de todos los municipios. Entonces en la regin autnoma
hay municipios de matriz indgena donde domina[n], donde t[ienen su]
liderazgo y estructura, pero hay otros municipios que son mestizos ladinos
[con los] que no t[ienen] ni vinculacin ni inters, pero la ley [l]os oblig
a entrar a organizar y participar en los procesos, de lo contrario [seran]
descalificados para participar en las elecciones.
223. Esta exigencia de la Ley Electoral de 2000 No. 331 constituye

una restriccin desproporcionada que limit indebidamente la participacin poltica de los candidatos propuestos por YATAMA para las elecciones municipales de noviembre de 2000. No se toma en cuenta que
la poblacin indgena y tnica es minoritaria en la RAAS, ni que habra
municipios en los que no se contara con apoyo para presentar candidatos
o no se tendra inters en buscar dicho apoyo.
224. La Corte encuentra que Nicaragua no adopt las medidas necesarias para garantizar el goce del derecho a ser elegidos de los candidatos
propuestos por YATAMA, quienes son miembros de comunidades indgenas y tnicas de la Costa Atlntica de Nicaragua, ya que se vieron afectados por la discriminacin legal y de hecho que impidi su participacin
en condiciones de igualdad en las elecciones municipales de noviembre
de 2000.
225. La Corte estima que el Estado debe adoptar todas las medidas necesarias para garantizar que los miembros de las comunidades indgenas
y tnicas de la Costa Atlntica de Nicaragua puedan participar, en condiciones de igualdad, en la toma de decisiones sobre asuntos y polticas
que inciden o pueden incidir en sus derechos y en el desarrollo de dichas
comunidades, de forma tal que puedan integrarse a las instituciones y
rganos estatales y participar de manera directa y proporcional a su po-
307
blacin en la direccin de los asuntos pblicos, as como hacerlo desde

sus propias instituciones y de acuerdo a sus valores, usos, costumbres y
formas de organizacin, siempre que sean compatibles con los derechos
humanos consagrados en la Convencin.
226. Las violaciones a los derechos de los candidatos propuestos por
YATAMA son particularmente graves porque, como se ha dicho, existe
una estrecha relacin entre el derecho a ser elegido y el derecho a votar
para elegir representantes (supra prr. 197). La Corte estima necesario
hacer notar que se afect a los electores como consecuencia de la violacin al derecho a ser elegidos de los candidatos de YATAMA. En el presente caso, la referida exclusin signific que los candidatos propuestos
por YATAMA no figuraran entre las opciones al alcance de los electores,
lo cual represent directamente un lmite al ejercicio del derecho a votar
e incidi negativamente en la ms amplia y libre expresin de la voluntad del electorado, lo cual supone una consecuencia grave para la democracia. Dicha afectacin a los electores deviene del incumplimiento del
Estado de la obligacin general de garantizar el ejercicio del derecho a
votar consagrada en el artculo 1.1 de la Convencin.
227. Para valorar el alcance de dicha afectacin es preciso tomar en
cuenta que YATAMA contribuye a establecer y preservar la identidad cultural de los miembros de las comunidades indgenas y tnicas de la Costa
Atlntica. Su estructura y fines estn ligados a los usos, costumbres y
formas de organizacin de dichas comunidades. Como consecuencia de
ello, al haber excluido la participacin de los candidatos de YATAMA se
afect particularmente a los miembros de las comunidades indgenas y tnicas que estaban representados por dicha organizacin en las elecciones
municipales de noviembre de 2000, al colocarlos en una situacin de desigualdad en cuanto a las opciones entre las cuales podan elegir al votar,
pues se excluy de participar como candidatos a aquellas personas que, en
principio, merecan su confianza por haber sido elegidas de forma directa
en asambleas, de acuerdo a los usos y costumbres de dichas comunidades,
para representar los intereses de los miembros de stas. Dicha exclusin
incidi en la carencia de representacin de las necesidades de los miembros de las referidas comunidades en los rganos regionales encargados
de adoptar polticas y programas que podran influir en su desarrollo.
228. La referida afectacin a los electores se vio reflejada en las elecciones municipales de 2000, ya que, por ejemplo, en la RAAN se registr
un abstencionismo de aproximadamente 80%, el cual se debi a que un
308
aparte de los electores no se consideraba adecuadamente representada

por los partidos que participaron (supra prr. 124.69), y cinco partidos
polticos solicitaron al Consejo Supremo Electoral que [d]eclarar[a] la
nulidad de las elecciones en la RAAN[ y r]eprogramar[a] nuevas elecciones municipales [], con inclusin del Partido Indgena YATAMA
(supra prr. 124.71). Asimismo, el perito Carlos Antonio Hurtado Cabrera resalt que YATAMA es la principal organizacin poltica indgena
que existe en el pas (supra prr. 111).
229. Por todo lo expuesto, la Corte considera que el Estado viol los
artculos 23 y 24 de la Convencin, en relacin con los artculos 1.1 y
2o. de la misma, en perjuicio de los candidatos propuestos por YATAMA
para participar en las elecciones municipales de noviembre de 2000, ya
que dispuso y aplic disposiciones de la Ley Electoral de 2000 No. 331
que establecen una restriccin indebida al ejercicio del derecho a ser elegido y lo reglamentan de forma discriminatoria. Asimismo, el Tribunal
estima que el Estado viol el artculo 23.1 de la Convencin, en relacin
con el artculo 1.1 de dicho tratado, en perjuicio de dichos candidatos,
como consecuencia de que las decisiones que los excluyeron de ejercer
dicho derecho fueron adoptadas en contravencin de las garantas previstas en el artculo 8o. de la Convencin y no pudieron ser controladas a
travs de un recurso judicial (supra prrs. 164, 173 y 176).
B) Reparaciones y Costas
Obligacin de reparar (aplicacin del artculo 63.1
de la Convencin)
230. Este Tribunal ha establecido que es un principio de Derecho Internacional que toda violacin de una obligacin internacional que haya
producido dao comporta el deber de repararlo adecuadamente.57 En sus
decisiones a este respecto, la Corte se ha basado en el artculo 63.1 de la
Convencin Americana, segn el cual:
[c]uando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos
en [la] Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el
57 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 120; Caso Huilca Tecse, Sentencia del 3 de
marzo de 2005, Serie C, No. 121, prr. 86; y Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra
nota 7, prr. 133.
309
goce de su derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello

fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una
justa indemnizacin a la parte lesionada.
231. El artculo 63.1 de la Convencin Americana acoge una norma

consuetudinaria que constituye uno de los principios fundamentales del
Derecho Internacional contemporneo sobre la responsabilidad de los
Estados. Al producirse un hecho ilcito imputable a un Estado, surge la
responsabilidad internacional de ste, con el consecuente deber de reparar y hacer cesar las consecuencias de la violacin.58
232. La reparacin del dao ocasionado por la infraccin de una obligacin internacional requiere, siempre que sea posible, la plena restitucin (restitutio in integrum), que consiste en el restablecimiento de la
situacin anterior. De no ser esto factible, como ocurre en la mayora de
los casos, entre ellos ste, el tribunal internacional determinar medidas
para garantizar los derechos conculcados, reparar las consecuencias que
las infracciones produjeron y establecer una indemnizacin que compense por los daos ocasionados.59 Es necesario aadir las medidas de carcter positivo que el Estado debe adoptar para asegurar que no se repitan
hechos lesivos como los ocurridos en el presente caso.60 La obligacin de
reparar se regula por el Derecho Internacional, y no puede ser modificada o incumplida por el Estado invocando para ello disposiciones de su
derecho interno.61
233. Las reparaciones son medidas que tienden a hacer desaparecer los
efectos de las violaciones cometidas. Su naturaleza y su monto dependen
de las caractersticas de la violacin y del dao ocasionado en los planos
material e inmaterial. No pueden implicar enriquecimiento ni empobreci58 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 121; Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr.
87; y Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 134.
59 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 122; Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr.
60 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 135; Caso Carpio
Nicolle y otros, supra nota 18, prr. 88; y Caso Masacre Plan de Snchez. Reparaciones
(art. 63.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Sentencia del 19 de noviembre de 2004, Serie C, No. 116, prr. 54.
310
miento para la vctima o sus sucesores, y deben guardar relacin con las
violaciones declaradas en la Sentencia.62
A) Beneficiarios
237. La Corte considera parte lesionada, con el carcter de vctimas
de las violaciones de los derechos consagrados en los artculos 23, 24
y 25 de la Convencin Americana, todos en relacin con los artculos
1.1 y 2o. de la misma, y del artculo 8.1 de dicho tratado, en relacin
con el artculo 1.1 del mismo, a los candidatos a alcaldes, vicealcaldes
y concejales municipales propuestos por YATAMA para las elecciones
municipales de 2000 en la RAAN y en la RAAS. Estas personas sern
beneficiarias de las reparaciones que fije el Tribunal.
238. La determinacin de quines son los candidatos propuestos por
YATAMA en la RAAN y en la RAAS para participar en las elecciones
municipales de noviembre de 2000, fue realizada por el Tribunal en el
captulo VIII de esta Sentencia titulado Consideraciones respecto de la
determinacin de presuntas vctimas (supra prrs. 125 a 141).
B) Daos material e inmaterial (concepto, alcance)
242. El dao material supone generalmente la prdida o detrimento
de ingresos, los gastos efectuados con motivo de los hechos y las consecuencias de carcter pecuniario que tengan un nexo causal con los hechos
sub judice.63 Cuando corresponde, la Corte fija una indemnizacin que
busque compensar las consecuencias patrimoniales de las violaciones.
Para resolver sobre el dao material, la Corte tendr en cuenta el acervo
probatorio, la jurisprudencia del propio Tribunal y los argumentos de las
partes.
243. Por su parte, el dao inmaterial puede comprender los sufrimientos y aflicciones causados a las vctimas, el menoscabo de valores muy
significativos para las personas y las alteraciones, de carcter no pecu62 Cfr.
Caso Caesar, supra nota 8, prr. 123; Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr.
63 Cfr. Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr. 93; Caso de las Hermanas Serrano
Cruz, supra nota 7, prr. 150; y Caso Instituto de Reeducacin del Menor, supra nota
13, prr. 283.
311
niario, en las condiciones de existencia de stas. Dado que no es posible

asignar al dao inmaterial un equivalente monetario preciso, slo puede
ser objeto de compensacin mediante el pago de una cantidad de dinero
que el Tribunal determine en ejercicio razonable del arbitrio judicial y en
trminos de equidad, y mediante actos u obras de alcance o repercusin
pblicos, tales como la transmisin de un mensaje de reprobacin oficial
a las violaciones de los derechos humanos de que se trata y de compromiso con los esfuerzos tendientes a que no vuelvan a ocurrir, que tengan
como efecto el reconocimiento de la dignidad de las vctimas.64 El primer
aspecto de la reparacin de los daos inmateriales se analizar en esta
seccin y el segundo en la seccin C) de este captulo.
244. Los candidatos a alcaldes, vicealcaldes y concejales propuestos
por YATAMA, as como esta organizacin, incurrieron en diversos gastos
durante la campaa electoral antes de que el Consejo Supremo Electoral
decidiera no inscribir a esos candidatos. Los miembros de las comunidades de la Costa Atlntica que eligieron en asambleas a los candidatos realizaron aportes materiales para la participacin de stos. En el presente
caso, se excluy a los candidatos propuestos por YATAMA de participar
en la eleccin mediante decisiones violatorias de la Convencin. Como
consecuencia de ello, merecen una indemnizacin por concepto de dao
material por los gastos en que incurrieron, para lo cual se toman en cuenta
los comprobantes aportados por los representantes, diversos testimonios
allegados a la Corte y lo sealado por la perito Mara Dolores lvarez
Arzate respecto de la tradicin oral de las comunidades indgenas.
245. La Corte no fijar indemnizacin por concepto de lucro cesante,
relacionado con la omisin de actividades laborales o econmicas, que
no tiene un nexo causal con las violaciones declaradas.
246. En cuanto al dao inmaterial ocasionado a los candidatos, es preciso tomar en consideracin que ser propuesto como candidato para participar en un proceso electoral reviste una especial importancia y constituye un gran honor entre los miembros de las comunidades indgenas
y tnicas de la Costa Atlntica. Quienes asumen una candidatura deben
demostrar capacidad, honestidad y compromiso con la defensa de las
necesidades de las comunidades, y adquieren la gran responsabilidad de
representar los intereses de stas. El testigo John Alex Delio Bans expre64 Cfr.
Caso Caesar, supra nota 8, prr. 125; Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr.
312
s que los candidatos se sintieron discriminados, puesto que no pudieron

ejercer su derecho a ser elegidos. La testigo Anicia Matamoros de Marly
seal que se desmorali[z y sinti] que si toda la vida [haban sido]
excluidos[, ] de nuevo [l]os estaban excluyendo; las comunidades
estaba[n] casi culpando a los lderes, [porque pensaban] que haban hecho pacto. En sentido similar declararon el testigo Eklan James Molina
y la perito Mara Dolores lvarez Arzate.
247. La Corte pondera esas particularidades al evaluar la insatisfaccin que los candidatos sintieron al verse indebidamente excluidos de
participar en las elecciones y representar a sus comunidades. Este sentimiento se vio acentuado por el hecho de que el Consejo Supremo Electoral no fundament las razones por las que los candidatos propuestos
por YATAMA no podan ser inscritos, lo cual provoc que las comunidades no entendieran los motivos que excluan a sus candidatos. Estos
se sintieron impotentes para dar una explicacin a sus comunidades y
consideraron que la exclusin obedeca a su condicin de miembros de
comunidades indgenas.
248. Con base en las anteriores consideraciones, el Tribunal fija, en
equidad, la cantidad de US$ 80.000,00 (ochenta mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) o su equivalente en moneda nicaragense, como
indemnizacin por concepto de los referidos daos material e inmaterial,
la cual deber ser entregada a la organizacin YATAMA, que deber distribuirla segn corresponda.
C) Otras formas de reparacin (medidas de satisfaccin
y garantas de no repeticin)
a) Publicidad de esta Sentencia
252. Como lo ha ordenado en otras ocasiones,65 la Corte dispone que
el Estado publique en el Diario Oficial y en otro diario de amplia circulacin nacional, al menos una vez, el captulo VII (Hechos Probados),
los prrafos 153, 154, 157 a 160, 162, 164, 173, 175, 176, 212, 218, 219,
221, 223, 224, 226 y 227, que corresponden a los captulos IX y X sobre
las violaciones declaradas por la Corte, y los puntos resolutivos de la
65 Cfr.
Caso Huilca Tecse, supra nota 55, prr. 112; Caso de las Hermanas Serrano
Cruz, supra nota 7, prr. 195; y Caso Lori Berenson Meja, supra nota 8, prr. 240.
313
presente Sentencia. En la publicacin se deben incluir los ttulos de los

referidos captulos. El fallo se deber publicar ntegramente en el sitio
web oficial del Estado. Para estas publicaciones se fija plazo de un ao, a
partir de la notificacin de la presente Sentencia.
253. La Corte toma en cuenta que las comunidades usan la radio
comunitaria como medio informativo, por lo que considera necesario
que el Estado de publicidad, a travs de una emisora radial de amplia
cobertura en la Costa Atlntica, a los prrafos 124.11, 124.20, 124.28,
124.31, 124.32, 124.39, 124.40, 124.46, 124.51, 124.62, 124.68, 124.70
y 124.71 del captulo VII (Hechos Probados), los prrafos 153, 154,
157 a 160, 162, 164, 173, 175, 176, 212, 218, 219, 221, 223, 224, 226
y 227 que corresponden a los captulos IX y X sobre las violaciones declaradas por la Corte, y los puntos resolutivos de la presente Sentencia,
lo cual deber efectuarse en espaol, miskito, sumo, rama e ingls. La
transmisin radial deber efectuarse al menos en cuatro ocasiones con
un intervalo de dos semanas entre cada una. Para ello, el Estado cuenta
con el plazo de un ao, contado a partir de la notificacin de la presente
Sentencia.
b) Adopcin de medidas legislativas para establecer
un recurso judicial sencillo, rpido y efectivo contra
las decisiones del Consejo Supremo Electoral
254. Tomando en cuenta la declaracin de esta Sentencia acerca de
la violacin del artculo 25.1 de la Convencin, en relacin con los artculos 1.1 y 2o. de la misma, se requiere al Estado que adopte, dentro de
un plazo razonable, las medidas legislativas necesarias para establecer
un recurso judicial sencillo, rpido y efectivo que permita controlar las
decisiones del Consejo Supremo Electoral que afecten derechos humanos, tales como los derechos polticos, con observancia de las garantas
legales y convencionales respectivas, y derogue las normas que impidan
la interposicin de ese recurso.
255. Dicho recurso debe ser sencillo y rpido, tomando en cuenta la
necesidad de que la decisin definitiva se produzca oportunamente dentro del calendario electoral (supra prrs. 150 y 175).
314
c) Reformas a la Ley Electoral No. 331 de 2000

y otras medidas
256. La Corte toma nota del reconocimiento realizado por el Estado
en la audiencia pblica respecto de la necesidad que existe de reformar la
Ley Electoral No. 331 de 2000 y de su disposicin favorable a la recepcin de aportes para ese fin (supra prr. 210). Esta actitud podr constituir un elemento positivo para el cumplimiento de las obligaciones fijadas en la presente Sentencia.
257. Con respecto a la alegacin del Estado en el sentido de que la
reforma requerira sacar 60% de los votos y de que en noviembre de
2006 habr elecciones y al estar en un proceso electoral, es difcil cambiar las reglas del juego, la Corte recuerda que los Estados no pueden
invocar las disposiciones del derecho interno para justificar el incumplimiento de obligaciones internacionales.66
258. Para atender los requerimientos del principio de legalidad en esta
materia (supra prr. 212), el Estado debe reformar la Ley Electoral No.
331 de 2000 de manera que regule con claridad las consecuencias del
incumplimiento de los requisitos de participacin electoral, los procedimientos que debe observar el Consejo Supremo Electoral al determinar
tal incumplimiento y las decisiones fundamentadas que al respecto debe
adoptar dicho Consejo, as como los derechos de las personas cuya participacin se vea afectada por una decisin del Estado.
259. El Estado debe reformar la regulacin de los requisitos dispuestos
en la Ley Electoral No. 331 de 2000 declarados violatorios de la Convencin (supra prrs. 214, 218 a 221 y 223) y adoptar, en un plazo razonable, las medidas necesarias para que los integrantes de las comunidades
indgenas y tnicas puedan participar en los procesos electorales en forma efectiva y tomando en cuenta sus tradiciones, usos y costumbres, en
el marco de la sociedad democrtica. Los requisitos que se establezcan
deben permitir y fomentar que los miembros de esas comunidades cuenten con una representacin adecuada que les permita intervenir en los
procesos de decisin sobre las cuestiones nacionales, que conciernen a
la sociedad en su conjunto, y los asuntos particulares que ataen a dichas
66 Cfr. Caso Caesar, supra nota 8, prr. 133; Caso Ricardo Canese, supra nota 2, prr.
148; Caso Baena Ricardo y otros. Competencia, supra nota 2, prr. 61; y Condicin Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, supra nota 28, prr. 165.
315
comunidades, por lo que dichos requisitos no debern constituir obstculos a dicha participacin poltica.
260. Finalmente, la Corte estima que la presente Sentencia constituye,
per se, una forma de reparacin.67
D) Costas y gastos
264. La Corte ha establecido que las costas y gastos estn comprendidos dentro del concepto de reparacin consagrado en el artculo 63.1 de
la Convencin Americana.68 Corresponde al Tribunal apreciar prudentemente el alcance de aqullos, considerando los gastos generados ante
las jurisdicciones interna e interamericana, y teniendo en cuenta la acreditacin de los gastos hechos, las circunstancias del caso concreto y la
naturaleza de la jurisdiccin internacional de proteccin de los derechos
humanos. Esta apreciacin puede ser realizada con base en la equidad. 69
265. La organizacin YATAMA incurri en gastos directamente por
las gestiones efectuadas en representacin de las vctimas en el mbito
interno e incurri en algunos gastos en el proceso ante el sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos. Asimismo, CENIDH y
CEJIL incurrieron en gastos al representar a las presuntas vctimas en el
proceso internacional. Por ello, el Tribunal estima equitativo ordenar al
Estado que reintegre la cantidad de US$ 15.000,00 (quince mil dlares de
los Estados Unidos de Amrica) o su equivalente en moneda nicaragense a la organizacin YATAMA por concepto de las costas y gastos, la cual
entregar a CENIDH y CEJIL la parte que corresponda para compensar
gastos sufragados por stas.
E) Modalidad de cumplimiento
266. El Estado cubrir la indemnizacin por concepto de daos material e inmaterial (supra prr. 248), el reintegro de costas y gastos (supra
97; y Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prrs. 157 y 201.
68 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 205; Caso Carpio
Nicolle y otros, supra nota 18, prr. 143; y Caso Masacre Plan de Snchez. Reparaciones,
69 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 7, prr. 205; Caso Lori
Berenson Meja, supra nota 8, prr. 242; y Caso Carpio Nicolle y otros, supra nota 18,
prr. 143.
316
prr. 265) y adoptar las medidas de publicidad dispuestas por la Corte

(supra prrs. 252 y 253) dentro del plazo de un ao, contado a partir de
la notificacin de esta Sentencia.
267. Nicaragua deber implementar las medidas de reparacin relativas a la creacin de un recurso judicial sencillo, rpido y efectivo contra
las decisiones del Consejo Supremo Electoral (supra prrs. 254 y 255),
las reformas a la Ley Electoral No. 331 de 2000 (supra prrs. 258 y 259),
y a la adopcin de las medidas necesarias para garantizar los derechos
polticos de los miembros de las comunidades indgenas y tnicas de la
Costa Atlntica (supra prr. 259), dentro de un plazo razonable.
268. El Estado deber cumplir sus obligaciones de carcter pecuniario
mediante el pago en dlares de los Estados Unidos de Amrica o su equivalente en moneda nicaragense, utilizando para el clculo respectivo
el tipo de cambio vigente en la plaza de Nueva York, Estados Unidos de
Amrica, el da anterior al pago.
269. El pago de la indemnizacin por concepto de daos material e
inmaterial establecida en esta Sentencia se deber entregar a la organizacin YATAMA, que deber distribuirla segn corresponda (supra prr.
248).
270. El pago correspondiente al reintegro de las costas generadas por
las gestiones realizadas por YATAMA, CENIDH y CEJIL en el trmite
interno y ante el sistema interamericano de proteccin de los derechos
humanos ser hecho a favor de la organizacin YATAMA, segn lo dispuesto en el prrafo 265 de la presente Sentencia.
271. Las cantidades asignadas en la presente Sentencia bajo los conceptos de indemnizacin por daos material e inmaterial y por reintegro
de costas y gastos, no podrn ser afectadas o condicionadas por motivos
fiscales actuales o futuros. En consecuencia, debern ser entregadas a la
organizacin YATAMA en forma ntegra conforme a lo establecido en
esta Sentencia.
272. Si por causas atribuibles a la organizacin YATAMA no fuese
posible que sta las reciba dentro del indicado plazo de un ao, el Estado
consignar los montos a favor de dicha organizacin en una cuenta o certificado de depsito en una institucin bancaria nicaragense solvente, en
dlares estadounidenses o su equivalente en moneda nicaragense y en
las condiciones financieras ms favorables que permitan la legislacin y
la prctica bancarias de Nicaragua. Si al cabo de 10 aos la indemniza-
317
cin no ha sido reclamada, la cantidad ser devuelta al Estado, con los

intereses devengados.
273. En caso de que el Estado incurriera en mora, deber pagar inters
sobre la cantidad adeudada, correspondiente al inters bancario moratorio en Nicaragua.
274. Conforme a su prctica constante, la Corte se reserva la facultad,
inherente a sus atribuciones y derivada, asimismo, del artculo 65 de la
Convencin Americana, de supervisar el cumplimiento ntegro de la presente Sentencia. El caso se dar por concluido una vez que el Estado haya
dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en el presente fallo. Dentro del
plazo de un ao, contado a partir de la notificacin de esta Sentencia, Nicaragua deber rendir a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas
para dar cumplimiento a esta Sentencia.

Resumen Caso Yatama Contra Nicaragua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Caso Yatama Contra Nicaragua

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Caso Yatama Contra Nicaragua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

264

CASO YATAMA. NICARAGUA

Caso Yatama. Nicaragua

CASO YATAMA. NICARAGUA

Fecha de interposicin de la denuncia ante la Comisin: 26 de abril

CASO YATAMA. NICARAGUA

Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar

CASO YATAMA. NICARAGUA

Proclamacin de Tehern, Conferencia Internacional de Derechos

CASO YATAMA. NICARAGUA

Convenio No. 169 de la Organizacin Internacional del Trabajo

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

88. El Tribunal tiene presente que lo dispuesto en el referido inciso 3

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

Caso Cesti Hurtado. Excepciones Preliminares, Sentencia del 26 de enero de

CASO YATAMA. NICARAGUA

102. Corresponde a la Corte determinar si el Estado cumpli el deber

CASO YATAMA. NICARAGUA

ha tenido en cuenta que la jurisprudencia internacional, al considerar que

CASO YATAMA. NICARAGUA

Valoracin de la prueba (documental, testimonial y pericial,

CASO YATAMA. NICARAGUA

Corte los admite en cuanto concuerden con el objeto del interrogatorio

CASO YATAMA. NICARAGUA

indgenas de la Costa Atlntica de Nicaragua, y valora dicho peritaje en

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

Donly Mendoza Cisnero (concejal suplente), Ovencio Maikell Barwell

CASO YATAMA. NICARAGUA

les para las elecciones municipales de 2000 en la RAAS: Municipio de

CASO YATAMA. NICARAGUA

Catalina Hamphys Moses,19 Ilva Bernard, Wilma Janeth Taylor Hebbert,

19 La Corte observa que en la lista de la demanda aparece como presunta vctima la

CASO YATAMA. NICARAGUA

1) Aplicacin del artculo 8.1 con respecto a las decisiones

CASO YATAMA. NICARAGUA

CASO YATAMA. NICARAGUA

participacin de sus candidatos. El Consejo no notific a YATAMA esta

CASO YATAMA. NICARAGUA

declar que no se registraran los candidatos presentados en el Atlntico

CASO YATAMA. NICARAGUA

dentro de los tres das siguientes a la resolucin, para proceder a subsanar

CASO YATAMA. NICARAGUA

2) Derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro

168. La inexistencia de un recurso efectivo contra las violaciones de

CASO YATAMA. NICARAGUA

170. El deber general del Estado de adecuar su derecho interno a las

CASO YATAMA. NICARAGUA

de la Corte Suprema de Justicia resolvi el recurso de amparo interpuesto,

CASO YATAMA. NICARAGUA

favorecer determinados fines partidistas. En este mbito, dicho recurso

CASO YATAMA. NICARAGUA

En la actual etapa de la evolucin del derecho internacional, el principio

CASO YATAMA. NICARAGUA