Este documento describe la importancia de la transferencia de conocimiento en proyectos de TI. Explica que tanto el conocimiento tácito como el explícito son importantes de gestionar, y que es necesario un plan para transferir ambos tipos de conocimiento entre consultores externos y miembros internos para evitar "lagunas de conocimiento" una vez finalizado el proyecto. También describe herramientas y métodos como comunidades de práctica que pueden facilitar la transferencia efectiva de conocimiento.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
248 vistas8 páginas
Este documento describe la importancia de la transferencia de conocimiento en proyectos de TI. Explica que tanto el conocimiento tácito como el explícito son importantes de gestionar, y que es necesario un plan para transferir ambos tipos de conocimiento entre consultores externos y miembros internos para evitar "lagunas de conocimiento" una vez finalizado el proyecto. También describe herramientas y métodos como comunidades de práctica que pueden facilitar la transferencia efectiva de conocimiento.
Este documento describe la importancia de la transferencia de conocimiento en proyectos de TI. Explica que tanto el conocimiento tácito como el explícito son importantes de gestionar, y que es necesario un plan para transferir ambos tipos de conocimiento entre consultores externos y miembros internos para evitar "lagunas de conocimiento" una vez finalizado el proyecto. También describe herramientas y métodos como comunidades de práctica que pueden facilitar la transferencia efectiva de conocimiento.
Este documento describe la importancia de la transferencia de conocimiento en proyectos de TI. Explica que tanto el conocimiento tácito como el explícito son importantes de gestionar, y que es necesario un plan para transferir ambos tipos de conocimiento entre consultores externos y miembros internos para evitar "lagunas de conocimiento" una vez finalizado el proyecto. También describe herramientas y métodos como comunidades de práctica que pueden facilitar la transferencia efectiva de conocimiento.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8
61
* Docente de la Facultad de Ingeniera - UP.
Introduccin a la Transferencia de Conocimiento en Proyectos de TI Fernando Leibowich Beker * Abstract Aproximadamente el 40% de las compaas Fortune 1000 tienen un ejecutivo de alto nivel (Chief Knowledge Officer, CKO) responsable por crear una infraestructura y ambiente cultural para la transferencia y la gestin del conocimiento [FRY-SALYANI, 2003:2]. Pero aunque muchas de esas empresas en Argentina participan de grandes proyectos informticos como implementaciones de paquetes SAP, no se observan polticas claras en el knowledge transfer entre los miembros externos y los internos en esos proyectos. Este trabajo intenta aclarar conceptos que puedan ser tiles para los lderes de proyectos que busquen un mantenimiento pos implementacin que no adolezca de problemas generados por la prdida del conocimiento generado durante un proyecto. Keywords: Knowledge Management, Knowledge Transfer, IT Projects. Palabras Clave: Administracin del Conocimiento, Gestin del Conocimiento, Transferencia del Conocimiento, Proyectos de TI. 1. Introduccin 1.1. Conocimiento Tcito y Conocimiento Explcito Los conceptos claves en la gestin del conocimiento se basan en el tipo de estado en el cual se encuentra el conocimiento: El conocimiento tcito es altamente personal y difcilmente transferible o comunicable, su transmisin de ser posible requiere de actividades conjuntas y compartidas [MONTUSCHI, 2001:13]. El conocimiento explcito es fcilmente representable externamente y formalizable [ANDREU-SIEBER, 1999:4]. Michael Polanyi sostiene que todo el conocimiento es tcito o est enraizado en conocimiento tcito [MONTUSCHI, 2001:12], por lo cual slo parte del conocimiento 62 C&T - Universidad de Palermo que se trata en las organizaciones es formalizable. Mejorar el conocimiento explcito es ms fcil que mejorar conocimiento implcito [ANDREU-SIEBER, 1999:11]. 1.2. La formalizacin del Conocimiento Mucha de la energa en las acciones de Knowledge Management 1 se gasta cuando se considera al conocimiento como una entidad separada de las personas que lo crean y lo usan [DAVENPORT-VARIOS, 1997:4], tratando de formalizar todo el conocimiento considerado subjetivamente valioso. Desde su experiencia en la investigacin de corporaciones japonesas Nonaka y Takeuchi nos ilustran acerca de la diferencia cultural que encuentran que en Occidente se sobrevalora al conocimiento explcito y formalizado por sobre el conocimiento tcito. Los profesionales de TI estn acostumbrados a producir documentacin respaldatoria para sus reas clientes [GOUGET-ASSAFF, 2005]. Los procesos de codificacin del conocimiento pueden servir a un doble propsito: 1) ser utilizados para compartir y transferir conocimientos entre los miembros de un determinado grupo o red; 2) Mantener el conocimiento dentro del grupo y excluir a quienes no pertenecen al mismo, los cuales no tendrn acceso a las claves para interpretarlo [MONTUSCHI, 2001:19]. Es habilidad del lder de proyecto utilizar el conocimiento con el primer propsito, para garantizar el xito de la pos implementacin. 1. Knowledge Management en este caso hace referencia a la Disciplina que es traducida como Gestin del Conocimiento o Administracin del Conocimiento. Conocimiento Tcito en las Organizaciones Conocimiento Individual Conocimiento Colectivo Expertise Tcnico Normas, Leyes y Regulaciones Explcito Tcito Intuitivo Prctica Social Cuatro tipos inseparables de conocimiento [GEYER, 2001] 63 1.3. El ciclo de creacin del conocimiento Cuando el conocimiento tcito y explcito interactan, se producen 4 formas de conversin del conocimiento que en su camino generan nuevo conocimiento: Socializacin, Exteriorizacin, Combinacin y Interiorizacin [NONAKA-TAKEUCHI, 1999]: El modelo dinmico de creacin de conocimiento de Nonaka y Takeuchi supone que el conocimiento humano se crea y ampla mediante la interaccin social entre dos tipos de conocimiento: tcito y explcito, interaccin denominada conversin del conocimiento [DE PABLOS, 2000:4]. Muchos desarrollos tericos se han hecho sobre la base de estos procesos de conversin del Conocimiento. Carvalho y Ferreira [MEROO, 2005: 108] determinan los siguientes tipos de aplicativos y qu proceso de conversin del conocimiento es dominante en la misma: Aplicativos Proceso de Ejemplo conversin de conocimiento dominante Sistemas basados en intranets Combinacin Microsoft Internet information Server Gestin de documentos electrnicos Combinacin Excalibur Retrieval Ware y File Net Groupware Externalizacin Lotus Notes BPM Externalizacin IDS-Scheer Aris Toolset Sistemas basados en conocimiento Externalizacin Computer Associates Neugents Inteligencia de negocio Combinacin Business Objects Tcito Explcito Socializacin Externalizacin Internalizacin Combinacin Explcito Tcito 64 C&T - Universidad de Palermo Aplicativos Proceso de Ejemplo conversin de conocimiento dominante Mapas de conocimiento Socializacin Lotus Discovery Server Herramientas de apoyo a la innovacin Internalizacin Invention Machina Herramientas de inteligencia competitiva Combinacin Chipre Systems Knowledge Works Portales de conocimiento Socializacin, Lotus K-station externalizacin y combinacin 1.4. Las Redes de Expertos y las Comunidades de Prctica en la gestin del Conocimiento Las Redes de Expertos (RE) y Comunidades de Prctica (CP) surgen como respuesta a la necesidad de gestionar el conocimiento tcito que reside en las organizaciones. Una CP formaliza el proceso de transferencia de conocimiento implcito y potencia los otros canales de transferencia de conocimiento mediante redes y grupos sociales ofreciendo una estructura formal que permite gerenciar y adquirir ms conocimiento a travs de los miembros y herramientas del grupo. Las comunidades de prctica fueron definidas por Shulman a travs de que la experiencia individual puede convertirse en colectiva [GARCIA. 2001]. Jean Lave y Etienne Wenger entendieron el conocimiento en funcin de formar parte de una comunidad, considerando al aprendizaje como el desarrollo de una identidad como miembro de una comunidad y llegar a tener habilidades de conocimiento como parte del mismo proceso [GARRIDO, 2003:5]. Esto es principalmente valioso en el mbito de las empresas, ya que mediante el desarrollo de una cultura que valore la creacin del conocimiento pueden establecerse elementos diferenciales que potencien la generacin de valor. La Red de Expertos (RE) o Comunidad Epistemolgica [KAUFMAN-GURMENDI, 2004] tiene a diferencia de las CP una entidad dbil, vinculada al conocer quin, y sus miembros dan soporte al resto de la organizacin en cuanto a su rea de expertise. 2. El Knowledge Transfer en los proyectos de TI 2.1. Evitando las lagunas de conocimiento Un proyecto tiene un inicio y un fin predeterminado, lo cual no sucede con las Comunidades de Prctica por lo cual no podemos asimilar el concepto de CP a un equipo de Proyecto, sino que deberemos pensar a los miembros del mismo como una 65 parte de la CP que interacta en un momento determinado con miembros de otras CP y con personal temporario de otras organizaciones. En los proyectos de TI en general y en los de implementacin de sistemas en particular participan una gran cantidad de actores como analistas funcionales, analistas programadores, expertos en seguridad informtica, DBAs, usuarios funcionales. Muchos de los cuales son consultores externos y luego de finalizado el proyecto regresan a la Consultora tras lo cual probablemente se corta la relacin con la organizacin en donde se hizo el proyecto. Para que en ese proceso normal de las organizaciones no queden lagunas de conocimiento, es necesario trazar un plan de Knowledge Transfer que contemple tanto los conocimientos explcitos formalizados como la gestin del conocimiento tcito, transfirindolo a travs de mltiples canales que se refuercen a s mismos [DAVENPORT- VARIOS, 1997:18], sin subestimar el componente cara a cara, como demuestran las investigaciones de Tom Allen (MIT) que pudo determinar en varios estudios que los cientficos y los ingenieros intercambian informacin en proporcin directa a su contacto cara a cara, situacin un tanto devaluada por los gerentes en tanto la existencia de herramientas tecnolgicas como el Lotus Notes [DAVENPORT-VARIOS, 1997: 19] que permiten una interaccin muy eficiente para el trabajo en grupo de forma virtual. Es comn la utilizacin de herramientas como SAP Infopack y cursos de capacitacin tcnica [DAVENPORT-PRUSAK, 1998:57] que permiten que los consultores formalicen el conocimiento explcito que se genera en un proyecto de implementacin de los productos de SAP que deber ser transferido a los usuarios. Distintos tipos de documentos con distinta profundidad tcnica profundizarn la formalizacin del conocimiento explcito necesario exclusivamente para la implementacin y estos pueden ser almacenados en productos SAP como Solution Manager o el mismo mdulo de Knowledge Management. Los sistemas integrados como SAP en realidad manejan muy bien la informacin, pero actualmente no existe una solucin 100% de IT que soporte la gestin del conocimiento. [HUANG-VARIOS, 2003:16]. Que sucede con el conocimiento tcito generado durante la implementacin del mismo que producen los consultores? Para esto el aprendizaje ambiental mediante las denominadas por el psiclogo cognitivo Vygotsky Zonas de Desarrollo Prximo o Proximal (ZPD) [GURMENDI-VARIOS, 2003: 5] que permite que los consultores a partir del contacto y del trabajo en conjunto puedan compartir el conocimiento tcito mediante comunidades tcnicas formalizadas o no. La comunicacin entre personas representa un aspecto crucial en el xito de un proyecto de software [KELLER-VARIOS, 2002:1]. 2.2 El Rol supletorio del Project Leader como CKO Como es comn en la Argentina, de no existir en la organizacin un puesto en donde se centralice la gestin del conocimiento, el lder del proyecto debe asumir el rol de Knowledge Manager (CKO) para que en conjunto con el rea que dar soporte a la pos 66 C&T - Universidad de Palermo implementacin disee una estrategia coherente y efectiva que logre poder realizar un mantenimiento no traumtico de los aplicativos implementados. Pero los CKOs adems de las competencias tecnolgicas y de gestin deben tener otras que implican conocer la organizacin, tener habilidades de comunicacin intra y extra equipo y de medicin financiera eficiente de las acciones de gestin del conocimiento [MCGILL, 2005:2]. Es muy difcil encontrar estas dos dimensiones de competencias en una misma persona, y de hacerse podramos considerar muy complicado que una sola persona cuente con la disponibilidad horaria para hacerse cargo de este doble rol. 3. Conclusiones Las empresas aspiran a transformar el capital humano en capital estructural para beneficiarse con un activo ms controlable, especialmente en el caso en donde existe alta rotacin de personal como en las reas de tecnologa. La mayora del conocimiento que circula en las organizaciones y en los proyectos de TI de las mismas es de carcter tcito, a veces pudiendo ser explicitado y formalizado pero otras que requieren de tanto esfuerzo (medido en recursos invertidos) que no es tcnicamente posible por carecer de recursos o de tiempo dedicados a la documentacin o econmicamente conveniente, por lo tanto se apoya el surgimiento de otras alternativas que ayudan a gestionar el conocimiento tcito como las Redes de Expertos o las CP que deberan estar implementados para dar soporte a los equipos de proyecto garantizando la transferencia del conocimiento generado en el proyecto hacia la organizacin con vas a su pos-implementacin (mantenimiento). Y aunque hay autores como Philip Harris que aseguran que vivimos en una cultura Knowledge-centric [HARRIS, 2005:129], hay todava mucho recorrido para que esto se plasme en todo su potencial en la coyuntura argentina. 4. Bibliografa [ANDREU-SIEBER, 1999] LA GESTION INTEGRAL DEL CONOCIMIENTO Y DEL APRENDIZAJE, RAFAEL ANDREU y SANDRA SIEBER. Instituto de Estudios Superiores de Empresa, Universidad de Navarra. 1999. [DAVENPORT-VARIOS, 1997] Building Successful Knowledge Management Projects, Thomas Davenport, David De Longy Michael Beers. Ernst & Young LLP. 1997. [DAVENPORT-PRUSAK, 1998] Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know, Thomas H Davenport, Lawrence Prusak. Harvard Business School Press. 1998. [DE PABLOS, 2000] Gestin del Conocimiento en las Multinacionales: Relevancia Estratgica del Capital Humano, Patricia Ordnez de Pablos, Universidad de Oviedo. 2000. 67 [FRY-SALYANI, 2003] Chief Knowledge Officer: Leading the Knowledge Revolution Robert Fry y Seena Salyani. University od South Florida. 2003. [GARCIA, 2001] El Aprendizaje de los formadores en tiempos de cambio. La aportacin de las redes y el caso de la Red Andaluza de Profesionales de la Formacin., Carlos Marcelo Garca. Revista de currculum y formacin del profesorado, Universidad de Sevilla. 2001. [GARRIDO, 2003] El aprendizaje como identidad de participacin en la prctica de una comunidad virtual, Trabajo de Doctorado de Antoni Garrido, http://www.uoc.edu/in3/ dt/20088/20088.pdf. 2003. [GEYER, 2001] Tacit Knowledge in Organizations, Gessner Geyer. Hardvard University. 2001. http://www.gse.harvard.edu/~t656_web/From_2000-2001_students/ Tacit_knowledge_in_organizations_Gessner.htm. 2001. [GOUGET-ASSAFF, 2005] IT Governance, un panorama de SOX y ITIL, Marisa Gouget y Ral Assaff. Revista Ciencia y Tecnologa N 5. Universidad de Palermo. 2005. [GURMENDI-VARIOS, 2003] El e-learning como mecanismo articulador de procesos de gestin del conocimiento y formacin continua en las organizaciones pblicas. El caso del Sistema de Informacin Universitaria. Graciela Falivene, Graciela Silva, Mara de Lujn Gurmendi, Premio del Concurso Internacional de Ensayos sobre Mecanismos de e-learning para Mejorar la Eduacin a Distancia de Funcionarios Pblicos en Iberoamrica. CLAD / REDAPP / REIGAP. 2003. [HUANG-VARIOS, 2003] Implementing enterprise resource planning and knowledge management systems in tandem: fostering efficiency and innovation complementary, S Newell, JC Huang, RD Galliers, SL Pan. Department of Information Systems, London School of Economic and Political Science. 2003. [KAUFMAN-GURMENDI, 2004] Comunidades y redes en la innovacin: software y back office. El caso de los Comits del SIU en la Argentina, Ester Kaufman y Mara de Lujn Gurmendi. LINKS. 2004. [KELLER-VARIOS, 2002] Improving Knowledge Transfer at the Architectural Level: Concepts and Notations, Frank Keller, Peter Tabeling, Rmy Apfelbacher y otros. International Conference on Software Engineering Research, Hasso Plattner Institute for Software Systems Engineering (Alemania). 2002. [MCGILL, 2005] Valuing Knowledge Management in Organizations, from theory to practice: the case of Lafarge Group, Jennifer Mc Gill, Pascal Vidal y Alexandre Perrin. km.typepad.com. 2005. [MEROO, 2005] ngel Meroo Cerdn, TI y Gestin del Conocimiento: Integracin en un sistema. Universidad de Murcia. 2005. 68 C&T - Universidad de Palermo [MONTUSCHI, 2001] La economa basada en el conocimiento: Importancia del conocimiento tcito y del conocimiento codificado, Luisa Montuschi. Universidad del CEMA, 2001. [NONAKA-TAKEUCHI, 1999] The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi. Mxico, Oxford University Press, 1999. 5. Agradecimientos Al profesor Oscar Bruno de la Universidad Tecnolgica Nacional, por sus valiosos comentarios sobre el trabajo que ayudaron a mejorar el contenido, a Alejo Roze experto en proyectos de e-learning de la Asociacin Civil ITB y al Doctor Martn Hormaechea por compartir su valiosa experiencia en el campo de las pos implementaciones.