Este documento resume las fases 5, 6 y 7 del proceso de evaluación educativa. La fase 5 implica analizar los resultados obtenidos y compararlos con los objetivos de calidad educativa. La fase 6 requiere elaborar un informe con las conclusiones y recomendaciones. Finalmente, la fase 7 implica tomar decisiones y desarrollar un plan de mejora basado en los resultados de la evaluación para mejorar el rendimiento estudiantil.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
163 vistas8 páginas
Este documento resume las fases 5, 6 y 7 del proceso de evaluación educativa. La fase 5 implica analizar los resultados obtenidos y compararlos con los objetivos de calidad educativa. La fase 6 requiere elaborar un informe con las conclusiones y recomendaciones. Finalmente, la fase 7 implica tomar decisiones y desarrollar un plan de mejora basado en los resultados de la evaluación para mejorar el rendimiento estudiantil.
Este documento resume las fases 5, 6 y 7 del proceso de evaluación educativa. La fase 5 implica analizar los resultados obtenidos y compararlos con los objetivos de calidad educativa. La fase 6 requiere elaborar un informe con las conclusiones y recomendaciones. Finalmente, la fase 7 implica tomar decisiones y desarrollar un plan de mejora basado en los resultados de la evaluación para mejorar el rendimiento estudiantil.
Este documento resume las fases 5, 6 y 7 del proceso de evaluación educativa. La fase 5 implica analizar los resultados obtenidos y compararlos con los objetivos de calidad educativa. La fase 6 requiere elaborar un informe con las conclusiones y recomendaciones. Finalmente, la fase 7 implica tomar decisiones y desarrollar un plan de mejora basado en los resultados de la evaluación para mejorar el rendimiento estudiantil.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8
SINTESISI DE LA FASE 5, 6 7 DEL PROCESO DE EVALUACIN
Fase 5: Anlisis de los resultados
En el anlisis de resultados se contrastan los resultados obtenidos con el constructo de calidad educativa planteado en las primeras fases de la evaluacin y se compara la calidad o situacin real del programa o institucin, con dicho constructo, permitiendo llevar a cabo acciones concretas que acerquen ms al centro educativo a las metas planteadas. El anlisis de datos recogidos en la evaluacin, configura una tarea fundamental, dentro del proceso general anteriormente apuntado, pues nos ayuda a dar sentido y a constatar empricamente una serie de intuiciones, hiptesis de trabajo, valoraciones y a dar una mayor validez cientfica a nuestras afirmaciones futuras. En esencia las fases del anlisis de datos se reflejan bsicamente en la siguiente propuesta: a) Identificar temas y desarrollar conceptos y proposiciones. b) Codificar los datos y proceder a su refinamiento. c) Relativizar los descubrimientos. As pues, las operaciones bsicas a desarrollar con los datos se concretan en: 1) La depuracin, para evitar la contaminacin de los resultados finales. De esta forma se eliminan las respuestas mltiples, el no ajustarse stas al modelo propuesto. Esta tarea es especialmente importante cuando se va a proceder a los anlisis estadsticos mediante tratamiento informtico, 2) La organizacin, para facilitar su lectura, esto se puede llevar a cabo mediante una simple ordenacin (de mayor a menor, por pesos relativos), lo que nos permite conocer la situacin de los sujetos en sus grupos, la categorizacin, estableciendo categoras mediante la diferenciacin de grupos en funcin de las puntuaciones alcanzadas en las diferentes variables contempladas (edad, sexo, nivel socio-econmico o de rendimiento, personalidad, integracin); la distribucin de puntuaciones en frecuencias, categoras, grupos. Se trata de conocer las caractersticas generales del conjunto de datos, ofreciendo una visin conjunta y sintetizada de los mismos, 3) La transformacin que consiste en hacer inteligibles una serie de datos, para que sean asimilables por el evaluador, a la vez que permita su posterior tratamiento estadstico. Del anlisis de los datos se derivarn unas conclusiones que a su vez pueden y deben generar un conjunto de recomendaciones especialmente tiles para amplios colectivos. Si bien, conviene ser cautos en la extrapolacin de resultados a colectivos ms amplios.
Fase 6: Elaboracin del informe La redaccin del informe debe recoger una crtica, desde argumentos cientficos al propio trabajo evaluativo realizado, as como las posibilidades y limitaciones que de ello se pueden derivar y los campos que nos puede abrir para futuras profundizaciones especficas. Todo ello debe contribuir a que las aportaciones no se queden en una mera recopilacin de textos y datos, sino que transciendan la propia realidad del fenmeno estudiado y puedan ser de utilidad para otros colectivos interesados en el tema. Desde la perspectiva de implicacin pedaggica podramos distinguir dos tipos de informes: 1) El divulgativo, el cual se centra fundamentalmente en la claridad expositiva y en la comprensibilidad del pblico a que se dirige, en nuestro caso al profesorado ms directamente relacionado con su puesta en marcha, 2) El cientfico, este debe prestar especial atencin a los aspectos relacionados con el rigor cientfico y metodolgico de los planteamientos desarrollados. Ello puede dar origen a publicaciones, informes tcnicos dirigidos a las autoridades u organismos que subvencionan los proyectos. En lneas generales en el informe de la evaluacin de programas se deben reflejar los siguientes puntos: a) Introduccin y marco general dnde se inscribe el proyecto, b) Definicin clara y concisa del problema que es objeto de investigacin y anlisis, c) Anlisis del estado de la cuestin, mediante la consulta a diversas fuentes, ya sean de tipo bibliogrfico o no, de todos los aspectos relacionados con el problema que nos ocupa, d) Formulacin de las hiptesis de investigacin o de los objetivos de la misma, segn que el enfoque se encuadre en la metodologa cuantitativa o cualitativa, e) Enfoque metodolgico propuesto, conforma toda la parte operativa del proceso de evaluacin de programas, En esta parte se deben recoger los aspectos relacionados con dicho enfoque, haciendo especial hincapi en: 1) Las variables que intervienen y su definicin operativa en el supuesto concreto que analizamos, 2) Los sujetos que van a intervenir en la evaluacin, 3) En las propuestas identificadas con el paradigma cuantitativo es conveniente matizar los diferentes aspectos relacionados con el control de variables extraas, 4) Los instrumentos de recogida de datos, 5) La recogida de datos, 6) El anlisis de los datos y f) Conclusiones y recomendaciones que se pueden derivar del trabajo evaluativo, sin duda configuran la parte ms autnticamente pedaggica y ligada a la actividad prctica.
Fase 7: Toma de decisiones. Plan de Mejora Una vez que se cuenta con el informe de los resultados y las recomendaciones derivadas de stos, es necesario tomar decisiones de manera inmediata. Para ello, se sugiere considerar algunas cuestiones prcticas: 1) Se debe actuar oportunamente en la toma de decisiones, 2) Propiciar el consenso e integrar a los elementos y personas implicadas en el proceso de toma de decisiones, 3) Buscar que las agendas sean manejadas de manera estratgica, 4) Utilizar la comunicacin estratgica a nivel institucional, 5) Identificar las dificultades para el desarrollo del plan de mejora y la toma de decisiones, 6) Calcular el costo de las acciones derivadas para asegurar su financiamiento y 7) Asegurar el liderazgo efectivo durante el proceso de toma de decisiones. Elementos del plan de accin y seguimiento Se identifican Las reas de mejora que se van a trabajar. Se establecen los objetivos a alcanzar, es decir el estado concreto al que se desea llegar. Definicin de las acciones de mejora que se van a desarrollar. Tareas concretas que se van a realizar en cada una de las fases. Personas responsables de la o las tareas. Temporalizacin, cuando se van a realizar estas acciones de mejora. Indicador del logro: criterio con el que se va a medir que se consiguen los objetivos previstos. Pueden ser cuantitativos o cualitativos. Los resultados esperados, el impacto: evaluacin de resultados de las acciones.
La Etapa de Elaboracin del Plan de Mejora consiste en analizar las reas de mejora para formular y definir uno o varios planes de accin concretos, a travs de objetivos y Actividades especficas, evaluables y alcanzables en un periodo determinado. Los objetivos de esta etapa son: 1. Involucrar a todo el personal de la comunidad del centro escolar en el diseo y puesta en marcha del Plan de Mejora de la escuela. 2. Seleccionar a los integrantes de los distintos Grupos de Mejora teniendo en cuenta los principios operativos para su funcionamiento. 3. Disear el Plan de Mejora del centro que comprenda los diversos planes de accin o de mejora a partir del anlisis de las posibles causas de la problemtica encontrada, a fin de proponer una solucin fundamentada. 4. Implantar y realizar el seguimiento del Plan de Mejora diseado por el centro. 5. Evaluar los logros del Plan de Mejora del centro, por el impacto consolidado en el tiempo, debido al plan de accin implantado. Para la elaboracin del Plan de Mejora inicialmente se seleccionarn y conformarn Grupos de Mejora. Para llevar a cabo esta sesin se recomienda. Convocar con antelacin suficiente al colectivo escolar a participar en la sesin. Preparar el material a utilizar en la misma, como el informe de autoevaluacin y la presente gua, si procede. Convocar a toda la comunidad escolar promoviendo la participacin del director del plantel, del Equipo de Autoevaluacin y la totalidad del personal del centro.
Un plan de mejora es un conjunto de medidas de cambio que se toman en una Organizacin para mejorar su rendimiento, el rendimiento educativo en nuestro caso. Pueden ser de muchos tipos: organizativas, curriculares, etc. En concreto, en nuestro caso las medidas del plan deben tener como objetivo la mejora del rendimiento del alumnado y la disminucin del fracaso escolar a la par que se mejora en excelencia. Para que sea eficaz, un plan de mejora requiere ciertas condiciones previas: El convencimiento de que la mejora es posible El control de actitudes derrotistas La ausencia de planteamientos justificativos El liderazgo del equipo directivo La implicacin del profesorado y de los padres y madres La comprensin del sentido que tiene plantearse mejoras
La importancia del plan de mejora permite que las instituciones educativas respondan de forma adecuada y oportuna, a las necesidades y problemticas que considera prioritarias y estratgicas. Por ello, es un recurso que facilita la accin creativa, y una intervencin inteligente de solucionar los problemas. Muchos docentes que se preguntan Por qu un Plan de Mejora?, encuentran respuestas a sus dudas cuando toman conciencia de las razones que le dan sentido a este Plan.
El plan de mejoras permite: Identificar las causas que provocan las debilidades detectadas. Identificar las acciones de mejora a aplicar. Analizar su viabilidad. Establecer prioridades en las lneas de actuacin. Disponer de un plan de las acciones a desarrollar en un futuro y de un sistema de seguimiento y control de las mismas. Negociar la estrategia a seguir. Incrementar la eficacia y eficiencia de la gestin. Motivar a la comunidad escolar a mejorar el nivel de calidad.
Esquema que permita identificar las fases para el desarrollo del plan de mejora.
Fase 1: Contextualizacin Cmo introducirlo. Formacin. Participacin. Apoyo y asesoramiento. Negociacin y difusin.
Conclusiones.
Bibliografa. 1. SEP.Autoevaluacin de Centros Escolares para la Gestin de la Calidad. Segunda edicin: 2007. Extrada el 18/VII/2014 desde http://www.dgep.sep.gob.mx:8080/autoevaluacion/Autoevaluacion/Descargas/ Modelo_Nacional_Doctos/GUIA_PLANDEMEJORA.pdf 2. LEN CRUZ 2004). Gestin de la Evaluacin: Plan de Mejora y Toma de Decisiones. Extrada el 18/VII/2014 desde http://www.postgradoucv.com/publicaciones/modulo3.pdf 3. Garca Llamas (Universidad Nacional de Educacin a Distancia). Evaluacin de Programas Educativos: Modelos, Tcnicas E Instrumentos, Anlisis de Datos y Elaboracin de Informes. Extrada el 18/VII/2014 desde http://www.redes- cepalcala.org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/EVALUACION/EVA LUACION%20Y%20CALIDAD%20(UNED)/UNED_6/webdoc6.htm 4. Lizasoain Hernndez y Joaristi Olariaga. El Anlisis de Datos en la Evaluacin de Programas Educativos. Revista de Investigacin Educativa, 2000, Vol. 18, n. 2, pgs. 357-379. Extrada el 18/VII/2014 desde http://revistas.um.es/rie/article/view/121041/113731 5. Granda Cabrales y San Fabin Maroto. Fases en la autoevaluacin de un centro. Extrada el 18/VII/2014 desde http://www.fedicaria.org/miembros/fedAsturias/Apartado_9/Fases_Autoevaluaci on_de_un_centro.pdf
6. Procolo plan de mejora. http://blog.educastur.es/autoevaluacion/files/2009/05/documentos_fase_vi.zip 7. FASE VI: ELABORACIN DEL PLAN DE MEJORA. http://blog.educastur.es/autoevaluacion/files/2009/05/fase-vi-la-elaboracion-del- plan-de-mejora.pdf 8. Guia de Autoevaluacin y mejora. http://evalua.educa.aragon.es/admin/admin_1/file/BlogCPR/ASTURIAS%20MA NUAL%20AUTOEVALUACION.pdf
Otros Identifica las caractersticas del proceso de anlisis de resultado en la evaluacin educativa considerar la evaluacin de programas como un caso tpico de investigacin aplicada y evaluativa el empleo de dicho conocimiento para la accin, la intervencin, en definitiva, la mejora. En el proceso de evaluacin nos encontramos con distintos tipos de evaluacin: evaluacin de necesidades; evaluacin del diseo; evaluacin de la evaluabilidad; evaluacin de la implementacin; evaluacin de la cobertura; evaluacin del proceso; evaluacin de resultados, impactos o producto; y, evaluacin econmica. ALGUNAS TCNICAS ESTADSTICAS PARA EL ANLISIS DE DATOS Anlisis discriminante, regresin logstica. Regresin y discriminacin no paramtricas (tcnicas de segmentacin) El anlisis factorial y las tablas mltiples Diseos de medidas repetidas y series temporales Modelos de ecuaciones estructurales Los modelos jerrquicos lineales El meta-anlisis
DIFUSIN Y COMUNICACIN DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIN DE PROGRAMAS difusin entendemos la presentacin del proceso, los datos y resultados de la evaluacin al resto de colegas, de miembros de la comunidad cientfica. Esta diseminacin (traduccin literal del trmino ingls) es llevada a cabo fundamentalmente a travs de las revistas cientficas especializadas. comunicacin entendemos la presentacin de los resultados de la evaluacin, y de cualquier otra informacin que se considere relevante, a los clientes, interesados, implicados, etc.