Este documento presenta un resumen de la tesis titulada "El peritaje contable como una herramienta de gestión en el distrito judicial de Arequipa. Año 2010-2011". La tesis analiza la calidad de los informes periciales elaborados por peritos profesionales en Arequipa. Se caracterizan dimensiones como consistencia, estándares, acceso a información y recompensa para evaluar el grado de calidad. Los resultados muestran que la calidad de los informes no es la adecuada y se requiere reforzar algunas
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
169 vistas64 páginas
Este documento presenta un resumen de la tesis titulada "El peritaje contable como una herramienta de gestión en el distrito judicial de Arequipa. Año 2010-2011". La tesis analiza la calidad de los informes periciales elaborados por peritos profesionales en Arequipa. Se caracterizan dimensiones como consistencia, estándares, acceso a información y recompensa para evaluar el grado de calidad. Los resultados muestran que la calidad de los informes no es la adecuada y se requiere reforzar algunas
Este documento presenta un resumen de la tesis titulada "El peritaje contable como una herramienta de gestión en el distrito judicial de Arequipa. Año 2010-2011". La tesis analiza la calidad de los informes periciales elaborados por peritos profesionales en Arequipa. Se caracterizan dimensiones como consistencia, estándares, acceso a información y recompensa para evaluar el grado de calidad. Los resultados muestran que la calidad de los informes no es la adecuada y se requiere reforzar algunas
Este documento presenta un resumen de la tesis titulada "El peritaje contable como una herramienta de gestión en el distrito judicial de Arequipa. Año 2010-2011". La tesis analiza la calidad de los informes periciales elaborados por peritos profesionales en Arequipa. Se caracterizan dimensiones como consistencia, estándares, acceso a información y recompensa para evaluar el grado de calidad. Los resultados muestran que la calidad de los informes no es la adecuada y se requiere reforzar algunas
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 64
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
EL PERITAJE CONTABLE COMO UNA HERRAMIENTA DE GESTION EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. AO 2010-2011
TESIS PRESENTADO POR EL BACHILLER: DAVID BELIZARIO SUASACA Para optar el ttulo profesional de Contador Publico ASESOR: EDMUNDO CARPIO VALENCIA
AREQUIPA- PERU 2012
EPIGRAFE
. Elige un trabajo que te guste y no tendrs que trabajar ni un da de tu vida. Confucio
DEDICATORIA
A dios que siempre estar conmigo, a mis padres que dan todo por m y a todos mis amigos que da a da me apoyan.
AGRADECIMIENTO A las diversas personas que han hecho posible este trabajo de investigacin con sus recomendaciones y permanente apoyo , de los docentes de Ciencias Contables Y Financieras de la Universidad Nacional de San Agustn y amigos de trabajo de con quienes intercambio puntos de vista, consejos, ideas y opiniones.
Asesor: Edmundo Carpio PRESENTACIN
Seor decano de la Facultad De Ciencias Contables Y Financieras. Seores miembros del Jurado Dictaminador Cumpliendo con las disposiciones reglamentarias a efectos de lograr el ttulo profesional de Contador Pblico, pongo a vuestra consideracin el presente trabajo de investigacin denominado EL INFORME PERICIAL COMO UNA HERRAMIENTA DE GESTION EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. AO 2010-2011
Espero que la presente tesis se encuentre conforme con las normas y estipulaciones que debe cumplir toda investigacin, adems de contribuir el amplio campo de estudio de la contabilidad. Asimismo pido a ustedes dispensarme de los errores que involuntariamente se hayan cometido. Arequipa, mayo de 2012 David Belizario Suasaca
INTRODUCCIN
EL PRESENTE TRABAJO DE INVESTIGACION TRATA SOBRE EL INFORME PERICIAL COMO UNA HERRAMIENTA DE GESTION EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. AO 2010-2011 En el Per, las leyes vigentes, determinan con toda prec i sin la intervencin de especialistas profesionales de otras ciencias, cuando los juicios requieran de sta contribucin, mediante peritajes. Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que han de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia; el juzgado dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pericial, sealar audiencia. El Peritaje contable, constituye la especialidad del Contador Pblico para dictaminar determinadas situaciones de controversia contable, financiera o tributaria, siendo es este caso el Contador Pblico designado por el Juez para emitir opinin profesional y en otras circunstancias acta como perito de parte. El peritaje, es una labor de investigacin de anlisis, con la finalidad de obtener juicios de valor que sustenten la opinin del Perito en cuya formacin debe tenerse en cuenta la Vocacin de Servicio en la Administracin de Justicia, as como tambin debe considerarse la formacin Universitaria que la recibe por espacio de cinco aos. Los peritos judiciales necesitan cumplir con las normas y postulados contables, normas reglamentarias para el ejercicio pericial y el cdigo de tica al llevar a cabo el peritaje. La experiencia profesional es otro de los atributos que se conjuga con la formacin terica recibida en la Universidad, de la cual es muy importante que se cumpla entre los requisitos para ser un buen Perito contable judicial. En muchas ocasiones, en efecto, cuando la comprobacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos tcnicos ajenos al saber especficamente jurdico del Juez, este debe ser auxiliado, en la aclaracin de esos hechos, por personas que tengan conocimientos especiales en exmenes periciales, las cuales actan como auxiliares de la justicia y contribuyen, con su versacin, a esclarecer los puntos que requieran conocimientos especficos; mediante el Peritaje se verifican hechos y se establecen sus caractersticas y modalidades, sus cualidades sus relaciones con otros hechos, las causas que lo produjeron y sus efectos. En ese marco y considerando la presuncin de que los informes pericial careceran de calidad y consistenc i a, se defini el propsito principal del trabajo tesis, que es la elaboracin de un anlisis de la calidad de los informes periciales, elaborados por peritos profesionales en la ciudad de Arequipa, para cuyo fin se caracterizaron dimensiones que permitieron conocer el grado de calidad: Consistencia, Estndares, Acceso a informacin y Recompensa. El anlisis encontramos que los resultados asociados indican que la Calidad de los informes periciales no es el apropiado, por cuanto se hallaron dimensiones que requieren reforzar, para lo cual ser pertinente que el Colegio de Contadores de la ciudad de Arequipa tome cartas en el asunto y encomiende a sus Comits la formulacin de Normas de Control de Calidad de los trabajos que desarrollan sus apremiados. El contenido de este trabajo de investigacin est compuesto por la fundamentacin del problema; en el segundo captulo se presenta el Marco terico referido a teoras sobre Peritajes, Calidad de informes periciales, perfil del perito y teoras relacionadas al tema estudiado; En el captulo tres se desarrolla la metodologa sealando el tipo y diseo de la investigacin, la poblacin, clculo de la muestra respectiva, el anlisis estadstico, las fuentes e instrumentos para la recoleccin de datos; En el cuarto captulo se presenta los resultados del trabajo desarrollado en el anlisis de resultados de las encuestas y de las entrevistas as como su cuantificacin y cal i ficacin de las dimensiones; En el quinto captulo, se presenta un cuadro de resumen de los principales problemas hallados que aquejan a la especialidad en nuestra ciudad y la normatividad vigente relacionada a los mismos, as como un plan de tratamiento y finalmente las Conclusiones y Recomendaciones, as como un apoyo bibliogrfico de consulta y que sirva de base para nuevas investigaciones en la procura de una cada vez mejor difusin y desarrollo de la pericia contable.
EL PERITAJE CONTABLE COMO UNA HERRAMIENTA DE GESTION EN EL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. AO 2010-2011 NDICE EPIGRAFE DEDICATORIA AGRADECIMIENTO ASESOR NDICE PRESENTACIN INTRODUCCIN CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.- Planteamiento del Problema 2.- Formulacin del Problema de Investigacin 2.1- Problema General 2.2- Problemas Especficos 3.- Formulacin de los Objetivos 3.1- Objetivo General 3.2- Objetivo Especfico 4.- Justificacin 5.- Variables 5.1.- Operacionalizacin de las Variables 5.1.1.- Variable Independiente 5.1.1.1.- Indicadores 5.1.2.- Variable Dependiente 5.1.2.1.- Indicadores 6.- Hiptesis CAPITULO II: EL PERITAJE CONTABLE 1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION 1.2. EL PERITAJE CONTABLE Y SU COMPARACION CON LA AUDITORIA CONTABLE
1.2.1. Comparacin Del Peritaje con la Auditora Contable 1.2.2. Diferenciacin entre Auditorias y Peritajes en el campo de la disciplina contable. 1.2.3. Puntos de encuentro entre auditorias y peritajes 1.2.4. Diferencias en cuanto al objetivo perseguido 1.2.5. Diferencias en cuanto a la posibilidad de planificacin 1.2.6. Diferencia en cuanto a la intervencin judicial 2. Peritaje Contable 2.1. El Peritaje 2.1.1. El Perito 2.1.2. Peritaje Contable 2.1.3. Responsabilidad del Contador como Perito Contable en un juicio 2.2. LA PRUEBA PERICIAL 2.2.1. Objeto de la Prueba Pericial 2.2.2. Caractersticas Generales de la Pericia 2.3. CLASES DE PERITAJES 2.4. FUNDAMENTO DEL MRITO PROBATORIO. 2.5. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA 2.6. ACEPTACIN DEL CARGO DE PERITO 2.6.1. Incompatibilidades 2.6.2. Remocin 2.7. DEBERES Y DERECHOS DE LOS PERITOS 2.8. RESPONSABILIDADES DEL PERITO 2.9.1. Etapa preparatoria 2.9.1.1 Estudio del expediente 2.9.1.2 Prstamo del expediente 2.9.1.3 Devolucin 2.9.2. Examen pericial 2.9.2.2. Entrevista 2.9.2.2 Relevamiento de datos. Compulsa 2.9.3 Etapa de dictamen 2.9.3.1. Requisitos para su existencia jurdica 2.9.3.2. Falta de presentacin del dictamen 2.10. PROCEDIMIENTOS PERICIALES. 2.11. DICTAMEN PERICIAL 2.11.1 Requisitos formales 2.11.2. Informe contable judicial 2.11.4 Requisitos sustanciales 2.11.5. Reglas adicionales 2.11.6. Alcance del dictamen 2.11.7. Perodo de revisin. 2.11.8. Objeciones 2.11.9. Observaciones 2.11.10. Impugnaciones 2.11 .11. Obligacin y trminos para contestar 2.11.12. Trminos 2.11.13. Incumplimiento y Sancin 2.11.14. Renovacin o repeticin de los dictmenes 2.11.15. Planteos improcedentes 2.11.16. Intervencin de las partes 2.11.17. Fuerza probatoria del Dictamen Pericial 2.11.18. La uniformidad o disconformidad de sus opiniones 2.12 NOMBRAMIENTO DE LOS PERITOS JUDICIALES 2.12.1 El Perito como Auxiliar de Justicia 2.12.2 Clases de Peritos judiciales 2.12.3 Condiciones para ser Perito judicial 2.12.3.1 tica Profesional 2.12.3.2 Formacin Profesional 2.12.4 Caractersticas que debe reunir el Perito Contable Judicial. 2.12.4.1 Condiciones personales 2.12.4.2 Condiciones adquiridas 2.13 ACCESO A EXPEDIENTES 2.14 CALIDAD DE LOS INFORMES PERICIALES 2.14.1. Control de calidad del peritaje 2.14.2 Concepto del sistema de control de calidad SICCPJC 2.14.3. Antecedentes de la investigacin CAPITULO III: METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN 1. Mtodo de investigacin 1.1. Mtodo de investigacin aplicada: Explicativa 2. ALCANCES Y LIMITACIONES 2.1. Limitacin temporal 2.2. Limitacin geogrfica 2.3. Limitacin sustantiva 3. FUENTE DE INFORMACION 3.1. Fuentes primarias 3.2. Fuentes secundarias 4. Tcnicas e instrumentos 4.1. Tcnicas 4.2. Instrumentos 4.3. Recursos 4.3.1. Recursos humanos 4.3.2. Recursos fsicos 4.3.3. Tcnicas de campo 5. UNIVERSO Y MUESTRA 5.1. Universo o Poblacin 5.2. Muestra 5.2.1. Determinacin de la muestra CAPITULO IV: resultados de la investigacin CAPITLO V: CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA ANEXOS
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En la actualidad el trabajo de peritaje ha venido adquiriendo mayor estatus y validez dentro de los procesos judiciales (civiles, laborales, penales) de los informes periciales, gracias al reconocimiento de la importancia de determinar los elementos circunstanciales que tienen cabida en la determinacin del hecho de controversia y de los cargos que se atribuyen a una persona, cuando estos lo establezcan.
La prueba pericial tambin llamada pericia, peritaje, es una declaracin de Conocimiento cientfico o tcnico que emite una persona sobre los hechos de autos.
Los peritajes contables son, por naturaleza propia de su funcin, en actuacin con la justicia y su actuacin se limita a proporcionar una ayuda al juzgador con base en los conocimientos de su profesin, esa asistencia no comprende la aclaracin de puntos jurdicos, ya que estos son asuntos en los que por naturaleza propia de su funcin, tiene amplios conocimientos. El peritaje contable se realiza con el objetivo de ilustrar, asesorar, aportar conocimientos, para que el juez pueda entender con claridad lo que se est ofreciendo como testimonio, el perito por lo tanto, es persona sabia, especializada, versada en una materia, se convierte en un auxilio o colaborador de la Administracin de Justicia. El trabajo de investigacin ha realizar, bsicamente trata de peritajes civiles, debido a que con mayor frecuencia se realiza en los procesos judiciales, los jueces necesitan muchas veces la colaboracin de determinados especialistas conocedores de ciertas meteras, con el propsito de poder apreciar con la debida exactitud ciertos hechos controvertidos, que requieren para su apreciacin adecuada conocimientos especiales; una de las preocupaciones de los organismos profesionales del Poder Judicial y Ministerio Pblico es, el control del Perfil de los Informes de Peritajes Contables Judiciales.
Los informes periciales son elaborados por mandato judicial o de parte, en base a un trabajo previo de examen y anlisis de informacin vinculado a hechos controversiales; siendo fundamental que esta labor sea desarrollada considerando elementos que evidencien razonabilidad, juicio de valor, consistencia, tica, oportunidad en base a las pruebas y que sea una herramienta de apoyo en el proceso judicial, para dar respuesta a la problemtica planteada.
2. FORMULACIN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION
2.1. Problema general - Es apropiado el Informe Pericial, como herramienta de gestin en la Administracin de Justicia, en el Distrito Judicial de Arequipa?
2.2. Problemas especficos - Los Informes de Procesos Periciales, emitidos por profesionales Contadores Pblicos, que desarrollan esas labores; poseen calidad y confiabilidad? - Qu elementos en un Informe Pericial constituye de gran importancia? - Cul es la perspectiva de los profesionales Magistrados del Poder Judicial y Contadores Pblicos de la ciudad de Arequipa en cuanto a los informes periciales?
3. FORMULACIN DE OBJETIVOS 3.1. Objetivo General - Determinar si es apropiado el Informe Pericial, como herramienta de gestin en la Administracin de Justicia, en el Distrito Judicial de Arequipa 3.2. Objetivos especficos - Determinar el proceso de elaboracin de los Informes periciales, en el Distrito Judicial de Arequipa - Caracterizar las dimensiones que conlleva un buen perfil del Informe Pericial - Identificar las dimensiones crticas de los Informes periciales en cuanto a las perspectivas de los profesionales Magistrados del Poder Judicial y Contadores Pblicos. 4. Justificacin El trabajo permite conocer el contexto en el que se lleva a cabo el proceso pericial y sus informes, as como identificar cual de los factores tienen impacto negativo en el desarrollo de sus actividades. Permite enfrentar un problema real, de impacto social y de posibilitando el sinceramiento de las labores periciales.
Tiene la posibilidad de constituir un lineamiento o pauta, aplicable en lo sucesivo a cualquier tipo de procesos evaluativos que demanden los profesionales que tienen a su cargo dirimir fallos judiciales. Debido al hecho de conocer el nivel de percepciones tanto por parte de los representantes del Poder Judicial Como de los Peritos Contadores Pblicos respecto de la magnitud y calidad del trabajo pericial, lo que indudablemente posibilita a tomar decisiones pertinentes en el mejoramiento de stos. Conocer la metodologa y factores que influyen en las actividades y servicios prestados por los profesionales Peritos, as como la aplicacin de tcnicas y herramientas aprobadas que pueden ser adaptables a la currcula de las Universidades y del Colegio de Contadores Pblicos, a travs de sus Comits de Peritos. 5. Variables - Variable Independiente: El Informe Pericial - Variable Dependiente: Una Herramienta de gestin en la Administracin de Justicia de Arequipa. 5.1. Operacionalizacin de variables 5.1.1. Variable Independiente - El Informe Pericial 5.1.1.1. Indicadores Alcance del informe Independencia de criterios Oportunidad de informe Pertinencia del informe 5.1.2. Variable Dependiente - Una Herramienta de gestin 5.1.2.1. Indicadores Capacitacin del perito Imparcialidad Objetividad Veracidad y confiabilidad 6. Hiptesis Es probable que los informes periciales civiles, elaborados por los contadores pblicos a solicitud de las instancias del poder judicial de la ciudad de Arequipa, no sean concluyentes al momento de emitir un informe pericial.
CAPITULO II: EL PERITAJE CONTABLE 1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION La profesin del Contador Pblico, se ha desarrollado y diversificado en las diferentes especialidades tales como: Auditoria, Tributaria, Costos, Finanzas, Peritaje entre otras. sta diversificacin de actividades nos ha motivado a profundizar el estudio de la especialidad del Peritaje Contable Judicial; a travs de la ejecucin de nuestra Tesis para optar el Ttulo de Contador Pblico, como una especialidad de servicio a la sociedad a travs de la administracin de justicia. En nuestra Legislacin Civil y Penal se determina con toda precisin la intervencin de especialistas profesionales entre las cuales se encuentra la contable. El ejercicio de Perito Contable Judicial como actividad especializada, ha venido desenvolvindose en nuestro pas, como un apoyo importante en los procesos judiciales. El presente trabajo trata de demostrar la importancia que tiene el Peritaje Contable Judicial como una herramienta importante en el fallo de un proceso judicial. As mismo, el presente trabajo ser de utilidad para que nuestros compaeros de trabajo y estudiantes universitarios, lo utilicen como consulta para el curso de Peritaje Contable. 1.1. Comparacin Del Peritaje con la Auditora Contable 1.1.1. Diferenciacin entre Auditorias y Peritajes en el campo de la disciplina contable. Se ha hablado en muchas oportunidades, y se ha escrito bastante, acerca de las caractersticas que reviste el trabajo del auditor contable. Posiblemente no haya sido as con los conceptos que rodean el trabajo de los peritos contadores. Es posible encontrar que para algunas personas ambas actividades parecen tratarse de labores similares y que por lo tanto ni siquiera sera preciso hacer el esfuerzo de intentar encontrar las particularidades de una y otra en el campo de la labor profesional. El objetivo del presente trabajo es el de probar que los conceptos de peritaje y de auditoria, en trminos contables, no resultan equivalentes y por lo tanto no pueden ser considerados como sinnimos. Cuando en este trabajo hago referencia a auditora, me refiero a la auditora de los estados contables. Es decir, a lo que en trminos contables se denomina auditora externa. Si bien existen otras formas o tipos de auditora contable, he considerado de utilidad tomar exclusivamente la mencionada en virtud de que es la nica que cuenta con regulaciones profesionales en cuanto a su desarrollo. Por otra parte, es el tipo de auditora a la que normalmente se refieren los actores econmicos y la que mayor difusin tiene en el mbito popular. El resto de las auditoras son vistas en general como procesos de control, ms o menos especficos, an cuando correctamente lleven la denominacin de auditoras. Tal es el caso de las auditorias de gestin o de las auditoras internas por ejemplo. Cuando se hace referencia al concepto de peritajes se toma en consideracin fundamentalmente los comprendidos en los trminos del Cdigo Procesal Penal. Sin perjuicio de ello, y salvo diferencias especficas previstas para stos ltimos, los conceptos resultan aplicables a los peritajes en general. Ms adelante har una breve descripcin de los diferentes tipos de peritajes contables lo que facilitar la comprensin de los alcances de cada una de ellos. Bastara mencionar en orden a comenzar a razonar la idea expuesta en el ttulo, que una de las caractersticas que mueven a pensar en la existencia de una diferenciacin puede derivarse de que en ciertos casos se realizan auditoras sobre peritajes, y en otros, ms frecuentes an, peritajes sobre auditorias. 1.1.2. Puntos de encuentro entre auditorias y peritajes Es cierto tambin que se pueden detectar temas comunes, donde ambas actividades comparten esfuerzos, formas y elementos de trabajo. Sin embargo tales coincidencias no constituyen por s solas un conjunto de suficiente valor que lleve a poner en un plano de comparabilidad o equivalencia a las auditoras y a los peritajes contables. Entre los aspectos que ambas funciones contables comparten es posible mencionar por lo menos los siguientes: a) Se requiere para su realizacin la figura de un Contador Pblico matriculado profesionalmente. b) Es preciso que el profesional se encuentre en condiciones de aplicar su criterio en forma independiente, o sea, libre de presiones que lo condicionen. c) La tarea se desarrolla fundamentalmente sobre elementos que forman parte de los registros y/o la documentacin contable, comercial y/o societaria de la empresa d) El fruto de la labor profesional est constituido por un informe elaborado por escrito y firmado por el propio profesional. e) El Contador Pblico que firma un informe, de auditora o pericial, asume la responsabilidad legal y profesional por las consecuencias que surjan a partir de los dichos de su informe, cuando ste no fue elaborado correctamente. f) Los informes contables, de auditora o periciales, tienen por objetivo aportar datos valiosos a terceros que tienen la necesidad de tomar decisiones en relacin con el/los temas a los cuales se refieren tales informes. 1.1.3. Diferencias en cuanto al objetivo perseguido Las auditoras de estados contables persiguen el objetivo de probar que lo que la empresa incluy en un estado contable est de acuerdo con lo que prevn las normas contables vigentes para la medicin y exposicin en tales informes. Las auditoras internas estn orientadas a probar si se cumplen rutinariamente las normas de funcionamiento previstas para la organizacin en pos de lograr el mayor control interno posible. 1.1.4. Diferencias en cuanto a la posibilidad de planificacin En el caso de las auditorias contables la planificacin de la tarea a realizar es una condicin obligatoria para el profesional de acuerdo con las normas que rigen su actividad en nuestro pas. (Resolucin Tcnica Nro. 7 de la FACPCE) Si bien para ello es necesario llegar a un razonable conocimiento del ente sobre el cual se va a realizar la auditoria, con el propsito de determinar los riesgos que se asumen, no es menor cierto que en muchos casos los procesos son altamente estandarizados y por lo tanto aplicables en forma general a todas las organizaciones que resulten aparentemente semejantes. Esto quiere significar que el proceso de planificacin puede ser comenzado, y a veces producido en gran parte con apenas un conocimiento general de la situacin que se plantea. En el proceso pericial en cambio, cada uno de los casos presenta una problemtica diferente, parte de cuestionarios dismiles y adjunta material para examinar tambin dispar. Por lo tanto, no existen posibilidades de una planificacin sino hasta haber elaborado un conocimiento suficiente de la integridad de la causa, del cuestionario pericial y de la documentacin aportada o susceptible de solicitar. En trminos prcticos, en los trabajos periciales no se registran precisamente procesos de planificacin explcitos, ni los mismos son requeridos por normativa alguna. Existe normalmente una organizacin general del trabajo, que tiene por objetivo ordenar al perito en su actividad y que depende en forma absoluta del sistema que el profesional utilice al momento de acometer la actividad pericial. Adems la misma puede o no explicitarse formalizarse, a diferencia del caso de la auditora donde debe quedar expuesto el desarrollo de la planificacin en los papeles de trabajo del profesional. 1.1.5. Diferencia en cuanto a la intervencin judicial
En el caso de una auditora contable el trabajo queda a cargo del profesional o del estudio de profesionales que fue contratado para tal fin. En el caso de los peritajes contables, el Art. 260 del CPPN determina que la pericia ser dirigida por el Juez, pudiendo incluso el magistrado asistir a las operaciones
3. EL PERITAJE CONTABLE 3.1. EL PERITAJE El Peritaje es una actividad procesal desarrollada, en virtud de encargo judicial, por personas distintas de las partes del juicio, especialmente calificadas por sus conocimientos tcnicos o cientficos, mediante la cual se suministra al juez argumentos o razones para la formacin de su convencimiento respecto de ciertos hechos, cuya percepcin o cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del comn de la gente. El peritaje se asemeja bsicamente a un trabajo de valoracin de pruebas aportadas sobre hechos en un proceso y a un trabajo de investigacin para aportar nuevas pruebas, facilitando de este modo la apreciacin de los hechos por el juzgador. En el peritaje, se debe identificar y evaluar en forma objetiva, las pruebas aportadas sobre el origen y causas de los hechos en litigio o presuntos del delito, a fin de validar, corroborar, esclarecer, apreciar y explicar dichos hechos mediante sus conocimientos y experiencia en materia contable, tributaria y de auditora. Finalmente presentar los hechos comprobados mediante conclusiones en un Dictamen Pericia por escrito ante el juzgador. 3.1.1. El Perito Es el profesional que rene las especiales condiciones de capacidad tcnica y cientfica, y que est llamado a informar en los litigios de las diferentes jurisdicciones, cuando el Juez de la causa solicita su intervencin. Asimismo, es la persona competente en determinado orden de conocimientos, llamado a emitir dictamen sobre algn punto que debe dilucidarse. Esla persona escogida por el Juez, tiene por misin proceder a aplicar stos, despus de haber prestado juramento al cargo y que efectuar exmenes, verificaciones y apreciaciones de hecho, consignando l en un proceso verbal o en una relacin procesal. 3.1.2. Peritaje Contable Constituye la especialidad del Contador Pblico para dictaminar determinadas situaciones de controversia contable, financiera o tributaria y en este caso el Contador Pblico es designado por el fiscal y juez para emitir su opinin profesional. En otras circunstancias acta como Perito de parte. 3.1.3. Responsabilidad del Contador como Perito Contable en un juicio Los peritos contables son, por la naturaleza propia de su funcin, auxiliares en la justicia y su actuacin se limita a proporcionar una ayuda al juzgador con base en los conocimientos tcnicos de su profesin; esa asistencia no comprende la aclaracin de puntos jurdicos, ya que stos son asuntos en los que el juez por la naturaleza propia de su funcin, tiene amplios conocimientos. Dentro de las responsabilidades de los peritos contables se encuentran las siguientes: - Los peritos que acepten el cargo, tienen la obligacin de presentarse ante el juez o el Ministerio Pblico. - El juez fija a los peritos el tiempo razonable en que deben desempear su trabajo. Transcurrido ste, si no rinden su dictamen pericial, sern apremiados por el juez del mismo modo que a los testigos y con iguales sanciones. - Si agotados los medios de apremio, el perito no presenta su dictamen pericial se proceder en su contra por los delitos previstos por el Cdigo Penal para estos casos o de acuerdo a las disposiciones establecidas en las leyes, segn se trate de un juicio mercantil, civil o penal. - Los peritos contables debern ser citados en
la misma forma que los testigos; reunirn adems, las propias condiciones de stos y estarn sujetos a iguales causas de impedimento. - Los peritos deben dictaminar en relacin con los puntos propuestos por las partes y aprobados por el juez, sin perjuicio de que ste les haga las preguntas adicionales que estime pertinentes. - El juez, cuando lo crea conveniente, podr ordenar que asistan los peritos a alguna diligencia y que se impongan de todo el proceso o de parte de l. Es importante reiterar que el informe del perito contable debe contener slo la informacin y opinin que solicita el juez referente a las pruebas y testimonios aportados al juicio, lo que en algunas ocasiones da como resultado que sea limitada la forma de expresar el dictamen del perito contable, pidindosele que se sujete a un simple cuestionario con respuestas de "s" o "no"; esto puede suceder dependiendo del tipo de litigio en el que se est participando y del criterio del juez, de acuerdo a la legislacin vigente de cada entidad. 3.2. LA PRUEBA PERICIAL Cuando las partes no estn de acuerdo sobre los hechos alegados en un proceso, surge la nocin de hecho controvertido. En dicho marco, la prueba pericial es una actividad procesal especfica. Cuando se inicia un proceso judicial en el que se plantean hechos controvertidos, las partes interesadas tienen que agregar al expediente todos los medios de que intentan valerse para alcanzar la pretensin que persiguen. Como el juez no tiene conocimiento directo de los hechos, la ley le posibilita conocerlos por medio de cosas o personas. Estas herramientas legales se denominan medios de prueba. Siempre que no hubiere conformidad entre las partes respecto de los hechos alegados o existieren hechos controvertidos, el juez debe decretar las aperturas a prueba o recibir la causa a prueba Abierto el proceso a prueba, se debern realizar todas las diligencias necesarias para que el juez pueda, a travs de estos medios, conocer y apreciar indirectamente los hechos. Los medios de prueba pueden definirse como las herramientas que prev la ley para la comprobacin de la verdad de un hecho controvertido, del cual depende el derecho que se pretende hacer valer dentro de un proceso. La prueba pericial ser admisible cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada. 3.2.1. Objeto de la Prueba Pericial El peritaje tiene por objeto, exclusivamente, cuestiones concretas de hecho, la investigacin, verificacin y calificacin tcnica o cientfica de sucesos que por sus caractersticas tcnicas o cientficas, exijan, para su adecuada percepcin Y valoracin, especiales conocimientos de la misma naturaleza. El Perito no debe limitarse a exponer sus juicios de valor. En ocasiones es necesario que primero observe hechos que aun existen o las huellas de los hechos pasados y realice una narracin fctica exponiendo al juez sus observaciones, para luego adoptar las conclusiones valorativas del caso. Por regla general la interpretacin de la ley es funcin del juez; pero puede suceder que el legislador utilice trminos cientficos o tcnicos, cuyo entendimiento escape a la cultura normal del funcionario. En tal Hiptesis, no habra inconveniente en utilizar el auxilio de Peritos para que precisen el exacto significado de esa norma legal, correspondindole al juez la libre valoracin del dictamen. 3.2.2. Caractersticas Generales de la Pericia La Pericia es un medio de prueba que tiene adems las siguientes caractersticas genricas y diferenciales: a) Es una actividad humana, ya que consiste en la intervencin transitoria, en el proceso, de personas que deben realizar ciertos actos, para rendir posteriormente un dictamen. b) Es una actividad procesal, porque debe ocurrir siempre en el curso de un proceso o como medida procesal previa. c) Es una actividad de personas especialmente calificadas, en razn de su experiencia o sus conocimientos, en relacin con hechos tambin especiales que requieren esa capacidad particular para su adecuada apreciacin e interpretacin. d) Exige un encargo judicial previo, porque no se concibe la peritacin espontnea. Las partes pueden tomar la iniciativa para promover la peritacin pero es requisito esencial para su existencia jurdica, que el juez la ordene o decrete. e) Debe versar sobre hechos y no sobre cuestiones jurdicas, ni sobre exposiciones abstractas que no incidan en la verificacin, la valoracin o la interpretacin de los hechos del proceso. f) Estos hechos deben ser especiales, en razn de sus condiciones tcnicas o cientficas, es decir, cuya verificacin, valoracin o interpretacin no sea posible con los conocimientos ordinarios de personas medianamente cultas y de jueces cuya preparacin es fundamentalmente jurdica. g) Es una declaracin de ciencia, porque el Perito expone lo que sabe por percepcin y por deduccin o induccin, de los hechos sobre los cuales versa su dictamen, sin presentar ningn efecto jurdico concreto en su exposicin. g) Esa declaracin contiene, adems, una operacin valorativa, porque es esencialmente un dictamen tcnico o cientfico de lo que el Perito deduce sobre la existencia, las caractersticas y la apreciacin del hecho, o sobre sus causas y sus efectos. No es una simple narracin de sus percepciones. 3.3. CLASES DE PERITAJES a) Segn sea la finalidad de la peritacin encomendada: Para verificar la existencia o las caractersticas de los hechos tcnicos o cientficos. Para aplicar las reglas tcnicas o cientficas de la experiencia especializada de los expertos, a los hechos verificados en el proceso, por cualquier medio de prueba. Para enunciar simplemente las reglas de la experiencia tcnica que los califica, para que el juez proceda a aplicarlas a los hechos comprobados en el proceso y a obtener las conclusiones b) Forzosas y potestativas o discrecionales, segn exigencia de la ley. c) Judiciales y pre-judiciales, segn lo que ocurran en el curso de un proceso o en la diligencia procesal previa. d) De presente o de futuro, atendiendo lo expuesto en el punto anterior, segn que surtan de inmediato sus efectos probatorios o en un eventual litigio futuro. e) Oficiosas o por iniciativa de las partes, segn que medie o no este impulso del interesado. 3.4. FUNDAMENTO DEL MRITO PROBATORIO. El fundamento del mrito probatorio de la peritacin radica en una presuncin concreta de que.- a) El Perito es sincero, veraz y posiblemente acertado, cuando es una persona honesta, capaz, experta en la materia de que forma parte el hecho sobre el cual se dictamina. b) Ha estudiado cuidadosamente el problema sometido a su consideracin, ha realizado sus percepciones de los hechos o del material probatorio del juicio con eficiencia. c) Ha emitido su concepto sobre tales percepciones, y las deducciones que de ellas se concluyen, gracias a las reglas tcnicas o cientficas que conoce y aplica para esos fines, en forma explicada, motivada y convincente. 3.5. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA Para que el dictamen del Perito tenga eficacia probatoria, no basta que exista jurdicamente y que no adolezca de nulidad, sino que es necesario, adems, que rena ciertos requisitos de fondo o contenido: Que sea un medio conducente respecto al hecho por probar. Que el hecho objeto del dictamen sea pertinente. Que el Perito sea experto y competente para el desempeo de su encargo. Que no exista motivo serio para dudar de su desinters, imparcialidad y sinceridad. Que no se haya probado una objecin por error grave, dolo, cohecho o seduccin Que el dictamen est debidamente fundamentado Que las conclusiones del dictamen sean claras, firmes y consecuencia lgica de sus fundamentos Que las conclusiones del dictamen sean claras, firmes y consecuencia lgica de sus fundamentos Que no existan otras pruebas que desvirten el dictamen o lo hagan dudoso o incierto Que no haya rectificacin o retraccin del Perito Que el dictamen sea rendido en oportunidad Que no se haya violado el derecho de defensa, de la parte perjudicada con el dictamen, o su debida contradiccin. Que los Peritos no excedan los lmites de su encargo Que no se haya declarado judicialmente la falsedad del dictamen Que el hecho no sea jurdicamente imposible por existir presuncin de derecho o cosa juzgada en contrario. Que los Peritos no hayan violado la reserva legal o el secreto profesional que ampare a los documentos que sirvieron de base a su dictamen 3.6. ACEPTACIN DEL CARGO DE PERITO A partir de la notificacin, los Peritos tienen tres das para aceptar el cargo ante el secretario. A tal fin se los citar por cdula u otro medio autorizado por el cdigo. Cabe adelantar que estos son das hbiles judiciales y que el emplazamiento comienza a correr a partir del da siguiente al de la notificacin. Asimismo, la persona designada tiene tiempo para concretar este acto procesal hasta el da siguiente al del vencimiento del plazo, dentro de las dos primeras horas del horario de atencin de tribunales. Las disposiciones sobre requisitos para la aceptacin del cargo regan tambin para los Peritos propuestos por las partes, que no estuvieran inscritos. 3.6.1. Incompatibilidades La parte que alegue la incompetencia de un graduado universitario por cualquier circunstancia tiene la carga de probarla plenamente. Asimismo, deben tenerse en cuenta las incompatibilidades que tienen los graduados para el ejercicio de las incumbencias previstas en las leyes que regulan la profesin. Estas incompatibilidades son establecidas por las disposiciones del Cdigo de tica, que son a su vez dictados por las entidades encargadas del control de la matrcula de dichos profesionales. El Cdigo Procesal establece que los Peritos nombrados de oficio pueden ser recusados por justa causa, hasta cinco das despus de notificado el nombramiento (art. 463, CPCCPBA). Cmo ste ltimo no se comunica a las partes mediante cdula, se entiende que la notificacin es por das de notas. Tener el Perito, con alguno de los litigantes, amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de y trato. Tener contra la recusante enemistad, odio o resentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofensas inferidas al Perito despus que hubiese comenzado a conocer el asunto. 3.6.2. Remocin La remocin es una sancin que puede imponer el juez a los auxiliares de justicia, en ejercicio de sus facultades disciplinarias, cuando existan causales que justifiquen la misma. El Cdigo Procesal establece que ser removido el Perito que despus de haber aceptado el cargo: 1. renunciare sin motivo atendible, 2. rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. En estos casos, el juez de oficio nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. El Perito reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios 3.7. DEBERES Y DERECHOS DE LOS PERITOS Los deberes del Perito son lo siguiente: De asumir el cargo, cuando la designacin no es hecha por la parte. De comparecer ante el Juez o Secretario De practicar personalmente las operaciones necesarias para su dictamen, en la forma que la Ley procesal determine. De obrar y conceptuar con lealtad, imparcialidad y buena fe. De fomentar su dictamen y de rendirlo en forma clara y precisa. De guardar el secreto profesional cuando el caso lo requiera y siempre durante el proceso. Cuando rige el sistema de las listas previas de Peritos, la designacin que el juez hace, tiene el carcter de obligatoria, salvo las excusas por salud, ausencia u otra causa consagrada en la ley o el reglamento. Es decir, la aceptacin de formar parte de una de tales listas, impone el deber legal de ejercer el cargo siempre que resulte designado, salvo una excusa legal. Los derechos que le corresponden al Perito son de dos clases: El derecho patrimonial, a que se le suministre el dinero para los gastos y a recibir una remuneracin por su trabajo. El derecho a que se le faciliten los medios adecuados para el estudio de las cuestiones sometidas a su consideracin, y a gozar de absoluta libertad de investigacin. 3.8. RESPONSABILIDADES DEL PERITO a) Responsabilidad Penal Penalmente es responsable el Perito cuando dolosamente: afirma o niega falsamente hechos, circunstancias o calidades; oculta hechos o circunstancias que haran modificar sus conclusiones; dice haber realizado verificaciones sin que esto sea cierto; afirma una conclusin sin tener certeza de ella; da un concepto contrario a la realidad por inters econmico o personal. Tambin se puede castigar penalmente al Perito que alegue falsa capacidad para ejercer la funcin, o que viole el secreto profesional, o cuando perjudique la investigacin. Tales actos constituyen delitos siempre que estn tipificados y tienen mayor gravedad cuando se cometen en el marco de un proceso penal. b) Responsabilidad Civil Civilmente es responsable el Perito, por los daos y perjuicios que dolosa o culpablemente ocasione a las partes en desempeo del cargo, adems de las multas que se le impongan. En todos los casos se deben establecer los elementos generales de la responsabilidad civil: la culpa o el dolo, el perjuicio y la relacin de causalidad entre aquel hecho y este dao. La responsabilidad civil puede ser de tipo contractual (si es designado por una de las partes y respecto de sta) o extracontractual (si es designado por el juez o respecto a la parte distinta de quien lo nombr). Segn el Cdigo Procesal, si el juez remueve al Perito por renunciar sin motivo atendible, o por rehusarse a dar su dictamen o por no presentarlo oportunamente, despus de haber aceptado el cargo: de oficio nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. c) Responsabilidad administrativa Esta surge de normas previstas en los cdigos de procedimiento y en las reglamentaciones de orden administrativo que dictan los organismos jurisdiccionales. El Perito, como auxiliar de la justicia, debe desempear su cargo fielmente; con lealtad, diligencia, capacidad y buena fe. En caso que cometa una in conducta procesal, tendr que responder ante la autoridad jurisdiccional por ella. Se impone que el Perito conozca las normas de procedimiento del mbito en el que va a cumplir funciones, ya que el error de derecho no es excusable. Se incluyen dentro de la responsabilidad administrativa, todas las medidas correctivas que los organismos jurisdiccionales pueden imponer a los Peritos en uso de sus facultades disciplinarias; tales como: remocin del cargo, multa, apercibimiento, reduccin de honorarios y exclusin de las listas para designaciones de oficio. d) Responsabilidad Profesional o tica sta resulta aplicable cuando la profesin del Perito se encuentra reglamentada y el organismo encargado de controlar la matrcula cuenta con facultades para: 1) juzgar la conducta de los profesionales a travs de Tribunale s de tica, y 2) sancionarlos en caso de in conducta profesional, conforme a lo establecido en los cdigos de tica respectivos. Los cdigos de tica prevn normas generales y especiales sobre: principios tcnicos, clientela, publicidad, secreto profesional, honorarios y solidaridad. No obstante, estos cdigos contienen normas enunciativas; por su propia naturaleza no significan la negacin de otras. En el caso de que un Perito sea sancionado por un organismo jurisdiccional, debe comunicarse dicha circunstancia a la entidad que ejerce el poder disciplinario sobre la profesin del Perito. Si su conducta constituye una falta relativa a la tica profesional, ste ser pasible de las siguientes sanciones: advertencia, amonestacin, censura pblica, suspensin en el ejercicio profesional o cancelacin de la matrcula. 2.9. ETAPAS DE LAS DILIGENCIAS PERICIALES La pericia cumple una doble funcin: a) verificar hechos que requieren conocimientos tcnicos o cientficos que escapan a la cultura comn del juez y de la gente, sus causas y sus efectos, y b) suministrar reglas tcnicas o especficas de la experiencia especializada de los Peritos, para formar la conviccin del juez sobre tales hechos y para ilustrarlo con el fin de que los entienda mejor y apreciarlos correctamente. La actividad del Perito tiene al menos dos etapas: 1) la verificacin o examen, y 2) la presentacin ante el juez suministrando una opinin fundada en las reglas tcnicas de su especialidad. A stas se le debe agregar una etapa previa, en la cual el Perito organiza las tareas que llevar a cabo, para cumplir las funciones encomendadas. En consecuencia las diligencias periciales comprenden necesariamente tres etapas, a saber: 1) preparatoria, 2) de examen propiamente dicho y 3) de dictamen. A las mismas suele agregarse una etapa eventual o complementaria del dictamen; cuando el Perito tiene que realizar nuevas presentaciones o que le es requerida su asistencia a audiencias. A su vez, dentro de cada una se r ealizan distintas tareas. Desde el punto de vista tcnico la actividad auxiliar de la justicia tiene tambin tres aspectos o etapas: 1) la programacin; 2) la investigacin (o instruccin) y 3) la informacin de orden tcnico (o declaracin de ciencia). Esta actividad procesal se desarrollar dentro de la etapa probatoria, salvo que sea solicitada como medida anticipada 2.9.1. Etapa preparatoria En esta etapa el Perito toma conocimiento del expediente, diagrama, planifica y programa el desarrollo de la labor a realizar durante el proceso; o sea, determina la forma en que practicar las diligencias periciales. Tambin deber efectuar todas las presentaciones que la ley procesal le impone dentro de los primeros das y toda otra que estime necesaria para un mejor cumplimiento de la funcin. 2.9.1.1 Estudio del expediente Al presentarse en la mesa de entradas a aceptar el cargo, es conveniente que en ese momento el profesional realice un primer anlisis de la causa; tomando del expediente todos los datos que puedan resultar importantes para su labor durante el proceso. Resulta aconsejable tomar nota de los cuestionarios periciales propuestos por las partes; que se encuentran en los escritos presentados oportunamente (demanda, contestacin de demanda, contesta traslado, reconvencin). En el proceso ordinario, estos se encuentran en el escrito de ofrecimiento de prueba obrante en los cuadernos de cada parte. Si obran copias de estas presentaciones agregadas al expediente, el Perito puede solicitar su desglose y entrega. Cuando soliciten prueba pericial contable; las partes incorporarn a los autos copias para ser retiradas en el momento de aceptacin del cargo por el auxiliar de la justicia, del escrito de demanda, el de su contestacin, el de la reconvencin o traslado, el de la peticin de puntos periciales y de la documentacin que se agregue a dichos escritos que haga a su especfica funcin. Ante dicha omisin, el juez ordenar que sea salvada dentro del 5 da de notificada la intimacin pertinente. Si el juez no salva de oficio la omisin, podr entonces solicitarlo el Perito, si entiende que necesita las copias. 2.9.1.2 Prstamo del expediente Para poder efectuar un mejor anlisis de la causa, puede resultar conveniente contar con el expediente. Es un estudio til y aconsejable, por lo que la l egislacin procesal le debe permitir al Perito el acceso al expediente para poder realizarlo cuando ste lo estime necesario. El pedido deber fundarse en lo normado por el Cdigo Procesal; atento que los expedientes nicamente pueden ser retirados de la secretara por los Peritos, bajo su responsabilidad, para: practicar liquidaciones y pericias; particin de bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verificacin y graduacin de crditos; divisin de bienes comunes; cotejo de documentos. 2.9.1.3 Devolucin En la prctica, cuando los jueces entienden procedente la peticin, el plazo por el que autorizan el prstamo por lo general no excede de tres das. Si vencido el plazo no se devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa por el retardo, salvo que manifestase haberlo perdido. En este caso, si se comprobase que la prdida fuere imputable al profesional, ste ser pasible de una multa, sin perjuicio de su responsabilidad civil o penal. 2.9.2. Examen pericial Respecto de los hechos controvertidos, la actuacin del Perito comprende actividades de examen, verificacin, investigacin, constatacin, apreciacin y comprobacin de los mismos. Estas actividades deben ser realizadas en forma personal por el profesional designado por el juez, quien deber dejar constancia de las mismas en el cuerpo de la pericia. Esta etapa comprende el examen material de los hechos. Para ello, se deberan complementarse determinados pasos y seguir una secuencia de trabajo, adaptada naturalmente a la naturaleza de la pericia solicitada y a la Profesin del Perito. 2.9.2.2. Entrevista Una vez estudiado el expediente y programada la actividad, el Perito se presentar en el lugar donde se encuentra la documentacin a analizar. A tal fin, es conveniente comunicarse con la parte para concertar una entrevista, para un da y hora determinados. Siempre es aconsejable contactarse con el colega sobre cuyo trabajo se va expedir, por una cuestin de tica. Asimismo, ste puede facilitarle la tarea, lo que generalmente ocurre por razones de solidaridad profesional Forma de practicarse la diligencia. Los Peritos practicarn unidos la diligencia, si no tuvieren razn especial para lo contrario. La negligencia de uno de los Peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y presentar el Dictamen dentro del plazo. Si un profesional, designado como Perito conjuntamente con otro colega en un mismo proceso, no puede concretar un encuentro para poder practicar unidos la diligencia, en primer lugar, deber agotar todas las instancias para comunicarse con el otro Perito, por una cuestin tica. Si no lo logra tiene la alternativa de presentar un escrito solicitando que el organismo jurisdiccional cite a todos los Peritos para que comparezcan a secretara un da y horas determinadas y juntas procedan a iniciar la diligencia pericial. 2.9.2.2 Relevamiento de datos. Compulsa En el diligenciamiento de la pericia, se aplicarn los conocimientos de contabilidad, anlisis de estados contable, auditora, derecho comercial, derecho laboral, y otros que resulten necesarios para poder complementar la tarea encomendada. De todo el relevamiento realizado, el profesional dejar constancia en papeles de trabajo, los cuales se agregarn a la ficha de control de ese expediente. Cuando son varios los Peritos, nada impide que uno de ellos sea encargado por los dems, de ciertos trabajos puramente materiales como la recoleccin de antecedentes y estudios relacionados con el tema, y de ciertos trabajos auxiliares, si los dems verifican o revisan estos trabajos y los consideran correctos, adoptndolos como suyos. 2.9.3 Etapa de dictamen La etapa del dictamen implica la presentacin ante el juez, de toda la informacin de orden tcnico o declaracin de ciencia solicitada, para llevar a cabo actividades tales como la valoracin del anlisis tcnico realizado y la emisin de una opinin fundada. La presentacin del Dictamen Pericial constituye una medida de informacin, en la cual se consigna el resultado obtenido por el profesional a travs de un proceso verbal o en una relacin. Una vez efectuadas todas las compulsas y recabados todos los datos necesarios para contestar los cuestionarios periciales, como resumen final de todo el trabajo realizado, el Perito proceder a la elaboracin del dictamen. En esta instancia deber preparar, redactar y presentar un escrito judicial que contenga su opinin fundada, el detalle de las diligencias realizadas y las operaciones tcnicas que respalden sus conclusiones. Asimismo, cuando se trata una cuestin compleja para la cual se requiere cierta experiencia; recurrir a la asesora de otros colegas que orienten su criterio es aceptable y es una forma de actuar con responsabilidad. Tambin puede recibir informes de terceros y usar la asesora de expertos, o consultar y discutir el asunto para un mejor fundamento; siempre que las conclusiones las adopte personalmente, con base en su propio criterio. El dictamen debe contener conceptos personales del Perito. Si ste se limita exponer los conceptos de otras personas, por autorizadas que sean, existirn un relato o informe, pero no una pericia judicial.
2.9.3.1. Requisitos para su existencia jurdica Para que exista jurdicamente la prueba pericial se exige los siguientes requisitos: Debe ser un acto procesal. Para que exista la peritacin es indispensable que el dictamen forme parte de un proceso o de una diligencia procesal previa Debe ser consecuencia de un encargo judicial. El dictamen de los expertos no puede ser espontneo; es indispensable que est precedido de un encargo judicial mediante providencia dictada y notificada en forma legal. Debe ser un dictamen personal. El Perito designado por el juez no puede delegar su encargo a otra persona; si lo hace, el estudio que ste presente no ser un dictamen judicial y ni siquiera tendr el valor de testimonio. Sin embargo, nada impide que el Perito se asesore consultando a otro experto o discuta el punto, para llegar a su conclusin personal con un mejor fundamento. Debe versar sobre hechos y no sobre cuestiones de puro derecho. No puede solicitarse ni decretarse un dictamen sobre cuestiones jurdicas. Al juez le corresponden exclusivamente estas calificaciones jurdicas. Debe ser un dictamen de un tercero. Se toma aqu el trmino tercero en un sentido rigurosamente procesal, es decir, como persona que no es parte principal, ni interviniente en ese proceso. Las partes nunca pueden ser Peritos en su propia causa, por obvias razones de parcialidad. 2.9.3.2. Falta de presentacin del dictamen El Perito, si no presenta el dictamen dentro del plazo fijado, puede ser removido del cargo y tambin ser pasible de sanciones econmicas. Si ha sido designado de oficio, esto implicar la exclusin de la lista respectiva y la comunicacin a la entidad que ejerce el poder de polica sobre la profesin del Perito. En tales casos, el juez de oficio nombrar otro en su lugar y el Perito reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios. Asimismo, si las partes lo reclamasen, el juez condenar al Perito a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a stas. 2.10. PROCEDIMIENTOS PERICIALES. Los procedimientos es el conjunto de pasos a seguir para conseguir el objetivo. Es la accin que el Perito debe realizar para examinar el (los) hechos controvertidos. Son pues acciones prcticas y lgicas de que se vale el Perito para llegar al objetivo del peritaje y evacuar luego su dictamen. Los procedimientos aprobados en el XI 11 Congreso Nacional de Contadores Pblicos del Per, realizado en Iquitos en 1992, son: Anlisis.- De cuentas, informes y documentacin contable para determinar la veracidad de su contenida el anlisis proporcionado al Perito la evidencia detallada de algo concreto. El Perito necesita del anlisis para encontrar algo especfico y lo suficientemente detallado para obtener plena seguridad de lo que busca. Inspeccin. - Este procedimiento sirve para determinar la existencia fsica de valores y bienes del peritaje y su correcta contabilizacin de libros. La tcnica de inspeccin tambin ser aplicada a la revisin de la documentacin a efecto de legitimar alguna transaccin determinar la preexistencia de bienes, motivo de litis, o necesario para el peritaje. Calculo.- Es la Verificacin que se efecta de las operaciones aritmticas y de clculo consignadas en libros y documentacin. Conversin de moneda extranjera y su actualizacin a valor constante de ser el caso. Observacin.- De procedimientos contables y del control interno de la empresa. Este procedimiento constituye para el Perito un Instrumento que debe ser usado durante todo el peritaje, porque dependiendo de su bondad el Perito obtendr confianza en base a la forma como son implicados o registrados los hechos contables de la empresa. Confirmacin, De saldos de cuentas y transacciones con personas ajenas a los litigantes. Tambin puede confirmarse bienes que se encuentran en poder de terceros. Investigacin, Consiste en la obtencin de informacin sobre los elementos de juicio que el Perito necesita de parte de personas y/o documentos para obtener evidencia y determinar la autenticidad o no del documento y/o hechos que se examinan. 2.11. DICTAMEN PERICIAL Se denomina Dictamen Pericial o simplemente pericia, a la presentacin judicial del Perito en la que responde al cuestionario efectuado en el proceso y emite su opinin fundada como profesional, en los casos en que le hubiera sido solicitada. El Perito debe elaborar el dictamen una vez efectuadas todas las compulsas y recabados todos los datos necesarios para contestar los cuestionarios periciales. En esta instancia deber preparar, redactar y presentar un escrito judicial que contenga el resumen de las actividades procesales completadas y de los procedimientos tcnicos realizados de conformidad con la normativa vigente. 2.11.1 Requisitos formales Normas generales En primer lugar, el Dictamen Pericial debe cumplir las normas exigidas para todos los escritos judiciales. Tratndose de dictmenes presentados por los Peritos de listas resultan aplicables, en lo pertinente, las reglas sealadas para los escritos judiciales. Normas particulares Al referirse especficamente a la prueba pericial, el dictamen contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que los Peritos funden su opinin. Presentacin El dictamen se presentar por escrito, con copias para las partes. Asimismo, si son tres los Peritos, establece que: 1) los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos, 2) los disidentes lo harn por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere posible.
Formalidades Se presenta usualmente en papel judicial, con tamao y mrgenes predeterminados, redactado a mquina con tinta negra y sin claros. Pueden utilizarse computadoras personales y hojas de arrastre. En su redaccin se deben observar normas sobre espaciado, densidad y tamao de caracteres. Asimismo, como el informe est dirigido a una autoridad judicial, el mismo debe guardar un estilo respetuoso. Copias El Informe Pericia debe ser elaborado en varios ejemplares. El original se agrega al expediente con el cargo; una copia sellada por el juzgado queda en poder del Perito como acuse de recibo y se deben acompaar tantas copias como partes intervengan en el proceso, a los efectos de corrrsele traslado de la pericia. Estructura y contenido El Dictamen Pericial puede dividirse en tres partes: 1) el Encabezamiento (con el objeto, el destinatario y la presentacin del profesional); 2) el Cuerpo del escrito (con el detalle de las diligencias periciales, incluyndose el dictamen), y 3) el Prrafo final (con el petitorio y el cierre de estilo). Asimismo, si resultase conveniente, el Perito puede adicionar prrafos aclaratorios y anexos que formarn parte del dictamen. Objeto El escrito va encabezado con la expresin de su objeto; tambin llamada sumario o suma. Es el ttulo del cual se debe desprender el contenido del escrito (por ejemplo, Presenta Dictamen Pericial). El sumario va en la parte superior del escrito refirindose sintticamente y con letras maysculas su contenido. Destinatario A continuacin se coloca el destinatario. El escrito se inicia consignando la autoridad u organismo jurisdiccional ante quien se presenta el profesional auxiliar de la justicia (por ejemplo: Seor Juez o Excelentsimo Tribunal).
Prrafo de presentacin En todos los casos deben exponerse los datos de quien se presenta ante el rgano jurisdiccional. El Perito debe acreditar la personera necesaria para intervenir en el proceso y consignar todos los datos que hagan a su identificacin personal y profesional: nombres y apellido, tomo y folio de inscripcin en la matrcula, su calidad y especialidad (carcter), domicilio constituido y la cartula completa del expediente. Este ltimo permite que el escrito pueda ser agregado al expediente correspondiente. Tambin deben constar sus datos impositivos y previsionales. Prrafo de introduccin Es una breve resea en la cual se detalla el lugar donde se realiz la diligencia pericial, la identificacin de la persona que atendi al Perito y cualquier otro dato de inters para la causa relacionado con la gestin cumplida. Es testimonial, por lo que un relato mendaz sobre la diligencia realizada se puede asimilar al falso testimonio. En este punto se destaca que la responsabilidad del Perito es personal e indelegable, as como su trabajo en la faz tcnica. Dictamen Es la parte principal del escrito; contiene el cuestionario pericial y su respuesta. En sta se expone la informacin requerida por las partes y el juez. Es prctica profesional transcribir los puntos de pericia, subrayarlos y a continuacin contestar cada uno en forma debidamente fundada, con la debida referencia a la fuente informativa. Petitorio Todo lo expuesto por el Perito se concreta solicitando en forma sinttica las medidas que entiende se derivan de la presentacin, a fin de que el juez o tribunal provea en tal sentido. Es una forma de impulsar el proceso. Suele requerirse que se lo tenga presentado en tiempo y forma (dentro del plazo que tena para presentarlo y en la forma en que deba hacerlo), como as tambin que se le corra traslado a las partes de las copias del dictamen acompaadas a tal efecto.
Frmula final Con este apartado termina la redaccin del escrito. Como cierre del mismo se utiliza un requerimiento a la autoridad judicial para que acceda a lo solicitado, atento a que resulta justo. Firma y sello del profesional El Perito debe dar estricto cumplimiento a este requisito impuesto por los ordenamientos procesales y reglamentos administrativos. Los escritos deben estar firmados por los interesados. Al pie de la firma o contiguo a ella, debe consignarse la aclaracin de la misma y dems datos profesionales. Prrafo aclaratorio Cuando resulta necesario realizar alguna salvedad suele agregarse al dictamen un prrafo bajo el ttulo de "otro s". Tambin suele utilizarse para estimar los honorarios del profesional, presentar la rendicin de un anticipo para gastos o pedir el reconocimiento de nuevos gastos. En estos ltimos casos se practicar liquidacin, agregando los comprobantes de los gastos mayores, siendo conveniente adems dejar constancia de las fechas. Anexos Cuando la informacin no puede ser expuesta en forma clara en el texto de la pericia, convendr recurrir a la elaboracin de planillas que se presentarn en forma de anexo. Conviene entonces que en el texto del escrito se haga un comentario de cada anexo, su contenido y las conclusiones ms importantes que pueden extraerse de los mismos. 2.11.2. Informe contable judicial Nuestra legislacin denomina al resultado de la pericia alcanzado en forma escrita al Juez se denomina DICTAMEN PERICIAL En este caso nos referiremos a este escrito como Informe Contable Judicial, que es el documento formal que suscribe el Perito contable judicial, conforme a las normas de su profesin, relativo a la naturaleza, alcance y resultad o del peritaje realizado sobre un hecho precisado en el cuestionario de parte del juzgador. La 1 Convencin Nacional de Peritos Contables Judiciales del Per aprob: Que el peritaje contable que se entrega el Juzgado debe denominarse "Informe Contable Judicial" y debe contener las siguientes partes: 1. Introduccin 2. Antecedentes 3. Objeto del peritaje 4. Examen pericia 5. Conclusin 2.11.4 Requisitos sustanciales Relevante Toda cuestin tcnica o cientfica que interese para la solucin de cualquier tipo de proceso, puede probarse mediante dictmenes de Peritos; siempre que stos resulten eficaces. El hecho objeto de la pericia debe tener relacin con la causa y la pericia debe ser til para probar ese hecho controvertido, como tambin otros casos que tengan caractersticas similares. Esto significa que el dictamen debe ser conducente, pertinente y significativo. Objetivo El Perito debe mantener su independencia de criterio y el dictamen ser imparcial. Los vnculos personales con las partes y el inters econmico que pueda tener en el resultado de la causa, son motivos serios para dudar de la sinceridad del Perito. Las generales de la ley son una garanta de su imparcialidad. El dictamen debe ser un acto consciente, libre de coaccin, violencia, dolo, cohecho o seduccin. Esto implica que el Perito tenga el convencimiento real de su opinin y que la misma no est viciada por aspectos que afecten su voluntad. En las circunstancias sealadas no existe independencia de criterio. Oportuno Los actos procesales son vlidos cuando son realizados en tiempo oportuno. En consecuencia, el dictamen debe ser rendido en trmino; antes del vencimiento del plazo sealado para su presentacin. No obstante, cuando sea presentado fuera de trmino pero antes de ser reemplazado el Perito, puede ser considerado vlido si as lo exigen la economa procesal y la lgica. Integro Los Peritos deben procurar que su dictamen sea completo, sin omitir ninguno de los puntos que le fueron planteados en los cuestionarios. El dictamen debe contener la respuesta a todos los puntos de pericia. Solamente debe contener la respuesta a todos los puntos de pericia. Solamente puede el Perito solicitar que el juez lo releve de ello, cuando los mismos exceden el objeto de su labor. Claro Adems de explicar el tema tcnicamente, resulta conveniente que el Perito elabore la exposicin a nivel corriente, explicando el significando de los trminos o conceptos que resulten menos conocidos. Suficiente El dictamen por si mismo debe poder satisfacer los requerimientos de las partes y del juez, esclarecer todos los aspectos tcnicos vinculados con la causa y en tal sentido ayudar a dilucidar los hechos controvertidos. Prudente Los Peritos deben limitarse a conceptuar sobre los puntos que las partes o el juez les someten a su consideracin. Si exceden el encargo y dictaminan sobre cuestiones no contempladas en el cuestionario pericial, incurren en abuso de dictamen, salvo que se trate de cuestiones conexas cuyo estudio sea parte de la investigacin. Verificable El dictamen debe contener la explicacin detallada de las operaciones y razones tcnicas que los Peritos tuvieron en cuenta para adoptar sus conclusiones; como as tambin la identificacin precisa de las cosas o documentos que hayan examinado. Es importante que las partes puedan verificar los antecedentes tenidos en cuenta por los Peritos para llegar a tales conclusiones, para que se cumpla con el principio de contradiccin. Cierto El dictamen no debe ser falso o mendaz. Las expresiones contenidas en el mismo deben ser veraces; no debe contener afirmaciones falsas. Tampoco debe el Perito negar o callar una verdad. Sistemtico En su dictamen el Perito debe seguir un orden de exposicin lgico y homogneo, para que las partes y el juez se introduzcan en el tema en una forma razonada. De esta manera, las conclusiones ser una consecuencia Lgica de las motivaciones expuestas por el Perito'. A tal fin, ste debe presentar toda la actividad realizada de una manera ordenada, utilizando una estructura adecuada para la especialidad y los usos judiciales. Preciso El dictamen no debe ser vago ni evasivo, por el contrario, debe ser concreto y terminante. Es decir, debe aparecer debidamente fundamentado y convincente, pues de lo contrario carecer de precisin y de eficacia probatoria. 2.11.5. Reglas adicionales El Informe Pericial oficial ser nico. Si se trata de varios Peritos oficiales y si discrepan, cada uno presentar su propio Informe Pericial. El plazo para la presentacin del Informe Pericia) ser fijado por el Fiscal o el Juez, segn el caso. Las observaciones al Informe Pericial oficial podrn presentarse en el plazo de cinco das, luego de la comunicacin a las partes. Cuando exista un Informe Pericial de parte con conclusin discrepante, se pondr en conocimiento del Perito oficial, para que en el trmino de cinco das se pronuncie sobre su mrito. Cuando el Informe Pericial oficial resultare insuficiente, se podr ordenar su ampliacin por el mismo Perito o nombrar otro Perito para que emita uno nuevo. 2.11.6. Alcance del dictamen Los lmites de la labor del Perito estn dados por el principio procesal de contradiccin y por el requisito de prudencia. El Perito no debe exceder los lmites de su encargo, que est circunscripto por los trminos de la providencia judicial que determine el cuestionario o de la que exija ampliaciones. El dictamen sobre puntos distintos carece de validez. Por ello, no debe introducir a travs del dictamen puntos que no hayan sido fijados oportunamente (excepto en el fuero penal, si son tiles para esclarecer un delito). Salvo excepcin, en ningn caso debe dictaminar sobre cuestiones de derecho, aunque por error del juez y de las partes les hayan sido sometidas a su consideracin, porque estn fuera del objeto de esta prueba. Asimismo, aun cuando las partes lo pidan, el Perito no tiene que agregar documentos al expediente, ya que sta es una carga que las mismas deben cumplir en el momento del ofrecimiento de la prueba. No resulta procedente expedirse sobre el valor o mrito de la prueba, actividad propia del juez y sobre lo cual podrn alegar las partes en la siguiente etapa. Tampoco es correcto realizar apreciaciones que no se hayan requerido expresamente. Siempre se habr de referir a hechos comprobados o interpretados tcnicamente y nunca sobre teoras o presunciones que el juez o los letrados no hayan pedido. Cuando algn punto de pericia no sea de su incumbencia profesional, el Perito debe solicitar al organismo jurisdiccional que lo releve de contestarlo. Slo si existe cierta analoga y no hay profesionales de la disciplina requerida; podr actuar como cualquier idneo. El Perito no deber adoptar ninguna conclusin si no est verdaderamente convencido de ella, de tal manera que si se considera en estado de incertidumbre, deber manifestarlo al juez y excusarse de cumplir su encargo. El Dictamen Pericial no se basa en la certeza ni en la razonabilidad, sino en la conviccin.
2.11.7. Perodo de revisin. En esta instancia las partes tienen la oportunidad de examinar atentamente el dictamen, advertir alguna falla y realizar presentaciones tendientes a repararlo. Asimismo, si existen causales para ello, tienen tambin la posibilidad de realizar planteos respecto de su validez. Para completar esta etapa, generalmente se les otorga a las partes un plazo perentorio de cinco das, salvo que la complejidad o extensin del dictamen justificare un plazo mayor, bajo apercibimiento de perder el derecho a hacerlo. Vencido el plazo la prueba no puede volver a ser observada, producindose en este caso un decaimiento del derecho de las partes, sin perjuicio de los dispuesto para las audiencias de vista de causa en el fuero laboral 2.11.8. .. Objeciones Antes del vencimiento del plazo citado, las partes pueden realizar presentaciones de distinta ndole segn sea la objecin a plantear respecto del dictamen. Procesalmente, las objeciones pueden definirse como la razn que se propone o dificultad que se presenta para observar una afirmacin o impugnar una proposicin. De ello surge que, respecto a las presentaciones de eventuales objeciones, stas pueden diferenciarse primariamente en dos grupos: 1) presentacin de observaciones y 2) presentacin de impugnaciones. Las mismas a su vez pueden motivarse en distintas causales. 2.11.9. Observaciones Se entiende como tales a la accin y efecto de examinar atentamente, advertir y reparar. Por su intermedio se busca mejorar el dictamen, respecto de fallas que puedan perjudicar a las partes, antes que el mismo sea apreciado por el juez. Tiene un sentido atenuado e incluyen las omisiones, la falta de claridad y los errores tcnicos, en tanto que estas fallas no sean graves ni dolosas. Dentro de las eventuales observaciones que pueden presentarse encontramos las siguientes: 1. Pedido de explicaciones o aclaraciones. 2. Pedido de ampliaciones. 3. Pedido de rectificacin del dictamen. 2.11.10. Impugnaciones Se entiende como tales al acto de combatir, refutar o contradecir una actuacin judicial, cualquiera sea su ndole. A travs de stas se busca atacar la validez del dictamen. Las mismas pueden afectar en mayor medida el valor probatorio del dictamen y llegar hasta su nulidad, razn por la cual pueden acarrear otro Tipo
de consecuencias para el Perito. Los posibles casos en que resultara procedente plantear impugnaciones podran ser: 1. Por ineficacia o incompetencia: si cometi errores inexcusables o si se expidi sobre cuestiones que no son de su incumbencia profesional. 2. Por negligencia: si no present el dictamen en debida forma, lo present fuera de trmino, no inform a las partes la fecha de la diligencia cuando stas lo solicitaron en el expediente, etc. 3. Por falsedad: si las afirmaciones realizadas no son veraces u se oculta una verdad dolosamente. En tal caso puede ser acusado de falso dictamen. 4. Por dolo o fraude: si el dictamen fue tendencioso para beneficiarse personalmente o para favorecer a una parte. 5. Por abuso de dictamen: si se excede en el encargo o se pronuncia sobre temas que no son objeto de la prueba. 2.11 .11. Obligacin y trminos para contestar Si el juez lo considera procedente, necesario y conveniente, ste le dar traslado al Perito para que conteste las objeciones realizadas al dictamen. El Perito tiene la obligacin de contestar las presentaciones de las partes, ratificando su dictamen o rectificndose respecto de las objeciones planteadas. Cabe destacar que esta etapa es eventual y complementaria de la labor del Perito. En esta oportunidad podr complementar o perfeccionar la pericia; corrigiendo, explicando o ampliando el dictamen. Una vez producidas las aclaraciones o adiciones al dictamen, forman parte de ste y constituyen con l una unidad. Segn la normativa procesal, a instancia de cualquiera de las partes, o de oficio, el juez podr ordenar que los Peritos den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. Cuando el juez o tribunal lo estimara necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por los mismos Peritos u otros de su eleccin. Salvo norma en contrario, debera permitrsele al mismo Perito que aclare o adicione su dictamen. Asimismo, si despus de haberlo presentado, lo revisa y llega a la conclusin de que incurri en algn error sobre la totalidad o parte de sus conclusiones; debera poder retractarse de su dictamen, ya que los errores de valoracin, de clculo y de conceptualizacin tcnica, son ms posibles que los de percepcin, memoria y narracin, en que pueden incurrir los testigos. 2.11.12. Trminos Del pedido de explicaciones y/o impugnaciones formulado por las partes, se dar traslado a los Peritos para que lo contesten en el plazo de cinco das. La resolucin que ordena dicho traslado se notifica por cdula, con copia de las observaciones e impugnaciones presentadas por las partes. En sede laboral, podr hacerse en la audiencia de vista de la causa, si se hubiese designado, atendiendo las circunstancias del caso. 2.11.13. Incumplimiento y Sancin El Perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente. Es una causa de exclusin de las listas respectivas, en su caso. Cuando los Peritos no se expidieron en trmino o citados para dar explicaciones o evacuar impugnaciones no compareciere sin justa causa, de oficio se dejar sin efecto su designacin, dndoles por perdido el derecho a devengar honorarios si correspondiese y excluyndolos de la lista. En el caso de Peritos de la nmina del Poder Judicial se comunicar a la Suprema Corte de justicia a sus efectos. 2.11.14. Renovacin o repeticin de los dictmenes Si se declara probada una objecin grave o prospera una impugnacin; el dictamen queda sin ningn valor y debera repetirse la prueba con otros Peritos. Igual criterio podr seguirse si existe una rectificacin importante del Perito. En tales casos, el juez podr decretar una nueva pericia si no existen en el proceso otras pruebas que la hagan innecesaria. 2.11.15. Planteos improcedentes El Perito podr solicitar al juez o tribunal que lo releve de contestar aquellas objeciones que resulten manifiestamente improcedentes, tales como: a) requerimientos de puntos de pericias no fijados oportunamente por el juez o tribunal; b) alegatos anticipados basados en el supuesto mrito o valor de la prueba; c) ataques contra la persona del Perito o cuestionamientos a su idoneidad; y d) defensas meramente dilatorias o sin fundamento tcnico. 2.11.16. Intervencin de las partes Las partes tendrn intervencin en la audiencia a los efectos del contralor de la prueba y podrn hacer, con permiso del Presidente del Tribunal, todas las observaciones que consideren pertinentes. Asimismo, se podr limitar dicha facultad cuando las interrupciones sean manifiestamente improcedentes o con propsitos de obstruccin o contrarios a los fines del proceso. 2.11.17. Fuerza probatoria del Dictamen Pericial Segn el Cdigo Procesal, la fuerza probatoria del Dictamen Pericial ser estimada por el juez teniendo en consideracin la competencia de los Peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca. 2.11.18. La uniformidad o disconformidad de sus opiniones La declaracin de un Perito puede estar en contradiccin con la de otro Perito lo que prima indica que el dictamen no puede tener plena eficacia probatoria, atento a que no existe uniformidad entre los expertos. En tal caso, si recaen sobre hechos tcnicos, es menester tener en cuenta los medios tcnicos empleados para la observacin, el mtodo seguido, el carcter racional de las conclusiones; para adoptar al que aparezca mejor fundamentado. Un caso anlogo lo constituye la presentacin, por parte del Perito, de una rectificacin parcial del dictamen o que recaiga sobre puntos secundarios. El juez debe considerarla y someterla a una crtica rigurosa, que tenga en cuenta los fundamentos del dictamen inicial y de la adicin, para determinar la fuerza de conviccin y el mrito probatorio que en conjunto le merezcan. Si el cambio de opiniones del Perito es importante, ello es motivo suficiente para negarle mrito probatorio, porque indica falta de seguridad en los conceptos. 2.12 NOMBRAMIENTO DE LOS PERITOS JUDICIALES 2.12.1 El Perito como Auxiliar de Justicia En cuanto al Perito, existen dos concepciones: Una considera como asesor de la justicia y otro como auxiliar de la justicia. As tenemos por ejemplo que el Dr. Antonio Torres Zavala, define al Perito contable judicial como un asesor de la justicia. Por otro lado el Dr. Juna Dughi Loredo, considera que el Perito contable judicial es asesor y no auxiliar de la justicia. Sin embargo para la justicia se considera al Perito en general como auxiliar de la justicia. Partiendo del significado de la palabra Auxiliar, que significa, auxilio a alguien que pide o solicita con urgencia por algn problema en el momento que se le presente, estos pueden ser, problemas econmicos, polticos, tributarios, otros. En consecuencia se puede decir que el Perito dentro de la justicia es ms un auxiliar que un asesor, porque el juez lo requiere en un determinado momento del proceso judicial y es la persona clave para vislumbrar las controversias que se presentan en un caso litigioso, el Perito en la justicia entonces es el que ilustra y ayuda a esclarecer dichas controversias que sern plenamente explicadas por el Perito y aqu la diferencia del auxiliar con el Perito, porque el primero es asesor de su cliente y el Perito es auxiliar de la justicia (el Perito judicial). Puede el Perito ser un asesor, dentro de su disciplina para casos administrativos de parte, o al cliente a quien le sirve. La presencia del Perito es precisamente, para ilustrar al juzgador sobre hechos o controversias donde el magistrado tiene duda por ser una opinin eminentemente cientfica o tcnica. As el Perito participa en las inspecciones judiciales, a requerimiento del juez, para constatar los hechos, objetivos o circunstancias que observan directamente y se describir en el acta en resumen un pertinente de las observaciones de los Peritos.
2.12.2 Clases de Peritos judiciales Segn el cdigo de procedimientos penales (art. 165) el Cdigo Procesal Civil (art. 262, 264, 269 y 271) nos ilustran sobre las clases de peritos, as pues que existen tres clases de peritos judiciales: Perito de Oficio, Perito de Parte y Perito Dirimente. a. Perito de Oficio Es cuando sin haber sido ofrecida la prueba de Peritos por ninguna de las partes o litigantes el juez y el fiscal (Ministerio Pblico) ordenan el peritaje porque creen que se requiere de conocimientos especiales (puede ser econmico, contable, financieros y otros de otra naturaleza) los que van a auxiliar para vislumbrar hechos controvertidos. b. Perito de Parte Son nombrados o requeridos a solicitud de las partes en litigio, cuya finalidad es presentar sus puntos de vista debidamente fundamentadas. El nombramiento de los Peritos de parte no necesariamente debe ser los que figuran en las nminas oficiales del Poder Judicial, pueden ser Profesionales Universitarios con experiencia (Contadores, Mdicos, Ingenieros, Asistentes Sociales, etc. Depende de la materia que se quiere demostrar). Perito Dirimente Estos son nombrados por el Poder Judicial, a fin de deslindar una tercera posicin y discrepancias existentes frente a los informes presentados por otros Peritos. El juez nombrar de la nmina que figura oficialmente en la corte. 2.12.3 Condiciones para ser Perito judicial En la convencin nacional de Peritos contables judiciales celebrado en Lima en Agosto de 1988, se consider que para ejercer la pericia se deba tener un amplo conocimiento de las normas ticas, lo cual no ha cambiado, y est dentro de la lgica. La tica profesional involucra una serie de aspectos que debe poseer el profesional en general y si se trata de nuestra profesin es el profesional que debe conllevar dentro de la tica profesional (la de su moral, ser idneo y/o competente, llevar una conducta intachable, solvencia o capacidad profesional), para desenvolverse con eficiencia y efectividad frente a la justicia y considerar tambin la formacin profesional. 2.12.3.1 tica Profesional La conducta del profesional contador pblico se debe regir por el Cdigo de tica Profesional. Debe actuar con moralidad (involucra probidad, buena fe, dignidad). Debe conducirse con la capacidad profesional que le impone el Cdigo de tica profesional. El cdigo de tica debe ser ejecutado en toda extensin de la palabra, es decir, como profesional contador pblico y no solo como Perito o auditor. El Colegio de Contadores Pblicos debe hacer de conocimiento las normas ticas, as como de su cumplimiento y es por eso que se hace un juramento ante DIOS y por la PATRIA de cumplir la profesin con lealtad y legalidad. El contador pblico, sea cualquiera la investidura que- est ejerciendo deber recordad y cumplir estrictamente con las normas ticas. En la profesin del contador, as como de las dems funciones privativas, el actuar del contador debe ser con independencia de criterio, para que pueda informar con imparcialidad y objetividad, lo cual debe ser tomado muy en cuenta como Perito. Es obvio describir que en su labor del Perito debe tener en cuenta los principios, tcnicos y prcticas contables porque lo conoce de formacin, y porque es importante considerar stos parmetros para informacin, objetividad y veracidad. Otro de los aspectos redundantes por la ltima convencin nacional de Peritos contables judiciales, es la de considerar que: El contador pblico que acta como Perito de oficio o se desempea certificando un asunto pericial. Como Perito de parte tendr tambin presente que no debe en ningn momento dar lugar a suponer que acta en defensa de alguna de las partes. Este aspecto se debe considerar como recordatorio ya que existen sanciones al Perito que acte olvidando los aspectos ticos y morales, contemplados en el Cdigo Penal y el Cdigo Procesal Civil. Adems el Comit de Contadores Pblicos de Lima tambin considera amonestacin escrita, con publicacin en rganos oficiales del colegio y suspensin segn el art. 137 del Reglamento Interno y el Cdigo de tica del colegio en sus artculos 11, 19, 46, y 48 donde ilustra la conduccin del contador pblico y nos dice que de cometerse faltas en contra de las normas ticas se aplicar la sancin o sanciones respectivas segn sea la gravedad del caso. As tenemos, amonestacin, suspensin temporal o suspensin definitiva del ejercicio profesional. 2.12.3.2 Formacin Profesional El colegio considera los siguientes aspectos: El peritaje es una labor de investigacin, de anlisis y de sntesis; para la obtencin de juicios de valor que sustenten la opinin de Perito. Uno de los principios fundamentales que se debe tener en cuenta es la vocacin de servicio en la administracin de justicia. El peritaje es usado en la actividad privada, como medio de investigacin por su severidad y eficacia en el esclarecimiento por su severidad y eficacia en el esclarecimiento de los hechos que llevan a la obtencin de la verdad. El Perito debe estar permanentemente capacitado. Por lo que es necesario que asista a cursos de capacitacin, as como conferencias, seminarios o conversatorios relacionados con la especialidad. El Colegio de Contadores Pblicos debe incidir en realizar conferencias con la participacin de especialistas y colegas connotados del comit y en algunos casos se requiere de expositores representativos del Poder Judicial. 2.12.4 Caractersticas que debe reunir el Perito Contable Judicial. El Colegio de Contadores Pblicos de Arequipa contempla los parmetros siguientes en su reglamento del ejercicio del peritaje contable judicial aprobado por el consejo directivo en sesin del 04109185. Tener una experiencia profesional no menor de cinco aos como Contador, Auditor Interno o Auditor Independiente. Concurrencia de 2 aos como miembro inscrito en el comit de Peritos Judiciales, con una asistencia de 25% de las reuniones efectivas realizadas por dicho comit. Asistir al curso de especializacin "PERITAJE CONTABLE JUDICIAL", que dicta CIDEPRO en coordinacin con el Comit de Peritos Judiciales con asistencia no menor de 80% de las clases dictadas. 2.12.4.1 Condiciones personales Son los valores que ataen directamente al profesional y que en conjunto representan su valor intangible, que dentro de los ms relevantes podemos citar: Integridad.-Implica rectitud, justicia y firmeza en las resoluciones u opiniones que tome el Perito, tanto en el ejercicio de sus funciones, como fuera de ellas. Independencia de criterio.-Una condicin especial del Perito, es la independencia de criterio frente al resultado del trabajo que realiza; el profesional debe expresar juicios imparciales, considerando los fundamentos objetivos del caso y no los de naturaleza subjetiva. Puntualidad.-Es la materializacin del grado de responsabilidad frente a la aceptacin de las obligaciones. Implica cuidado y diligencia en realizar las tareas encomendadas a su debido tiempo. Trato social.-Es el comportamiento frente a las personas con quienes se mantiene diversas relaciones. En el caso del Perito, la experiencia adquirida durante el trayecto de su vida, deber adecuarla, si es necesario, al trato corts pero enrgico del profesional que desarrolla su labor, sin interferir ni causar molestias a nadie. Discrecin. -Est relacionada directamente con la confidencialidad y buen uso de la informacin que el Perito obtiene durante el curso de su trabajo. En este sentido, no debe divulgar la informacin obtenida del expediente y cuidar de no proporcionar explicaciones de carcter tcnico o legal sobre los cuales no est plenamente seguro o no haya pronunciamiento oficial, pues una interpretacin equivocada, atenta contra el prestigio profesional, y en ltima instancia, contra la propia Administracin de Justicia. Capacidad intelectual.- Est relacionada directamente con el grado de inteligencia que tenga el Perito y la cultura que indispensablemente debe de adquirir, para alcanzar un elevado desarrollo personal y profesional. 2.12.4.2 Condiciones adquiridas Estas condiciones estn referidas al conocimiento que el Perito debe tener sobre este campo. El profesional antes de realizar las labores inherentes a su cargo, debe prepararse y capacitarse de tal forma, que realice satisfactoriamente su trabajo cuando sea requerido. 2.13 ACCESO A EXPEDIENTES Los Peritos para ejecutar su trabajo, tendrn que hacer un detenido estudio de los expedientes materia del litigio y su naturaleza, a fin de poder enfocar los puntos que el juzgado haya indicado, o los que la preparacin y experiencia de los Peritos puedan desarrollar. En este estudio se tiene que investigar y analizar toda la documentacin que las partes litigantes hayan presentado en los recursos de demanda o denuncia. En el estudio o investigacin de los hechos que motivan el juicio, los Peritos no deben inmiscuirse en los asuntos del derecho, sino exclusivamente en lo referente a los hechos contables. 2.14 CALIDAD DE LOS INFORMES PERICIALES El desarrollo de conceptos y prcticas de la calidad se ha venido reflejando en el surgimiento de instituciones tcnicas y profesionales y de naturaleza voluntaria en la mayora de los casos, que se ocupan de una manera preferente de los temas relacionados con la promocin y el desarrollo de la calidad, y con la aplicacin de sus principios y tcnicas en las empresas productoras de bienes y servicios, y ms recientemente las instituciones nacionales e internacionales de normalizacin que se han ocupado ms y ms de los temas relacionados con la gestin de la calidad. Definimos la calidad como: "Conjunto de las propiedades y caractersticas de un producto o servicio que le confiere su aptitud para satisfacer necesidades establecidas o implcitas" 2.14.1. Control de calidad del peritaje La implementacin de un sistema de control de calidad para el peritaje contable judicial permite el diseo de polticas, normas y procedimientos de control de calidad asegurando un servicio profesional al Ministerio Pblico y Poder Judicial, no solo en calidad , sino en eficiencia, y eficacia. El Sistema de Control de Calidad, asegura conocer de cerca la seriedad del ejercicio profesional mejorando su imagen y credibilidad ante los Magistrados, litigantes y comunidad Advertencia anticipada a problemas potenciales. El sistema de control de calidad establece revisiones internas y externas con determinada periodicidad, cuyos resultados permiten adoptar medidas correctivas evitando que los problemas puedan afectar la practica pericial y evitar incluso demandas que puedan realizarse afectando su prestigio profesional ante la comunidad Efectiva herramienta de entrenamiento. El uso de manuales, guas y checklist del sistema de control de calidad le dar a los Peritos, entrenamiento valioso de gran utilidad para el desarrollo de su trabajo profesional. Los miembros de las comisiones designadas para la revisin semestral de informes Periciales, encontrarn una valiosa experiencia para plantear las mejoras del servicio pericia) que se brinda, que ser utilizada con gran experiencia. Este material tambin es muy til para los Peritos que se incorporan al Comit porque asegura entrenamiento apropiado y uniformidad de criterio en el desarrollo de las actividades. Motivacin a los miembros del Comit. Los Peritos se sienten motivados cuando desarrollan sus actividades dentro de un ambiente apropiado de calidad. Los Peritos Judiciales necesitan cumplir con las normas y postulados contables, normas reglamentarias para el ejercicio pericial y el cdigo de tica al llevar a cabo el peritaje. De igual forma, El Comit de Peritos Contables Judiciales debe establecer polticas y procedimientos de control de calidad para seguridad razonable de que se est cumpliendo con las normas profesionales, contables y normas reglamentarias de la pericia judicial. La naturaleza y extensin de las polticas y procedimientos de control de calidad del Comit de Peritos Judiciales depende de factores tales como el grado de organizacin interna, delimitacin de responsabilidades de sus agremiados, coordinaciones externas con los organismos usuarios del peritaje para el cumplimiento adecuado de asignacin de peritajes y el pago por los servicios brindados. 2.14.2 Concepto del sistema de control de calidad SICCPJC El sistema de control de calidad SICCPJC es definido como el conjunto de normas, polticas y procedimientos establecidos para los Peritos Judiciales que aseguran que sus trabajos se ejecutan conforme a las normas internacionales y locales, normas reglamentaria de la pericia judicial y tica pertinentes, enmarcadas en el ejercicio profesional de la pericia. El sistema de control de calidad debe asegurar que todas las etapas o fases del trabajo profesional, tales como, planificacin, ejecucin e informe, se desarrollen en forma cuidadosa y aplicando los estndares generalmente aceptados para el ejercicio pericial que le sea aplicable. Para que un sistema de control de calidad sea adecuado, se requiere un mnimo de requisitos que en su conjunto representan los criterios para su diseo organizacional e implementacin. Un breve resumen se describe a continuacin: Documentacin apropiada relacionada con los objetivos y la metodologa, de un sistema de control de calidad en cada tipo de pericia. Esta documentacin deber ser desarrollada en forma de manuales, cuestionarios y otra forma que permita que cada Perito en ejercicio profesional de la firma lo pueda conocer y desarrollar, as como Peritos que recin se incorporan. Establecer en forma semestral una revisin del control de calidad de carcter interno a cargo de una comisin designado por el Comit que evale el cumplimiento del sistema implementado determinando las diferencias y situaciones por superar. Los cursos de capacitacin y el rcord de cada Perito deber contener la informacin necesaria para evaluar en cada caso su idoneidad para el ejercicio pericial. Debe ser una prctica de difusin de los resultados de la revisin del Control de Calidad para recibir comentarios de los Peritos involucrados para mejorar la prctica pericial y permitir que cada uno de ellos conozca sus limitaciones, mejorar los procedimientos y metodologa de trabajo en beneficio del peritaje y los usuarios. En algunos casos los resultados del control de calidad permitirn a los Comits de Peritos adoptar las medidas correctivas ms apropiadas que incluyan la capacitacin y el entrenamiento. 2.14.3. Antecedentes de la investigacin De la revisin bibliogrfica realizada en el mbito de la ciudad de Ica, podemos mencionar que existen publicaciones de algunos autores tanto en artculos de revistas e Internet, folletos y separatas de algunos cursos y seminarios sobre la aplicacin de teoras del "Proceso pericial planteados por diferentes autores. Por la heterogeneidad de las percepciones; el tema de la calidad de un Informe Pericial puede diferir de un mbito a otro o de una ciudad a otra; por ello, ser necesario someter a pruebas piloto y opinin de expertos el contenido del Cuestionario diseado, as como la clasificacin de la calidad en funcin a Constructor o Dimensiones.
CAPTULO III: METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN 6. Mtodo de investigacin El proceso comparti la formulacin y diseo del trabajo de investigacin, desarrollo de planes piloto, proceso de entrevistas y encuestas localizadas en cada grupo, talleres de diagnostico, anlisis de informacin estadstica y otras acciones realizadas. El proceso de recepcin de informacin se realizo in situ; es decir en el local de cada grupo poblacional materia de estudio dentro del horario de trabajo a razn de dos horas diarias al finalizar la jornada laboral diaria, puesto que no pretende interrumpir el desarrollo normal de sus labores. 6.1. Mtodo de investigacin aplicada: Explicativa 7. ALCANCES Y LIMITACIONES 7.1. Limitacin temporal El estudio se realizo en base a la informacin y datos acopiados en el ao 2010 y 2011 7.2. Limitacin geogrfica El trabajo de investigacin se realizo en la ciudad de Arequipa, Per. 7.3. Limitacin sustantiva El trabajo de investigacin orientado al peritaje contable judicial 8. FUENTE DE INFORMACION 8.1. Fuentes primarias Para acopiar informacin cualitativa, se considero como fuente primaria al personal del poder judicial de Arequipa, as como contadores pblicos que ejercen labores periciales. 8.2. Fuentes secundarias Para la obtencin de informacin referente al tema de investigacin, se ha considerado como fuente secundaria a diversos artculos publicados en textos, marco terico, diarios, revistas especializadas, pginas web y publicaciones en internet. 9. Tcnicas e instrumentos 9.1. Tcnicas La tcnica que se utiliz en la investigacin ha sido la encuesta estructurada la entrevista semi- estructurada 9.2. Instrumentos Cuestionario de preguntas Cedula de preguntas 9.3. Recursos 9.3.1. Recursos humanos Representado bsicamente por el investigador y eventualmente con el apoyo de asistente y personas que laboran en las instalaciones del poder judicial. 9.3.2. Recursos fsicos Los pertinentes al proceso de investigacin, tales como pginas especializadas, PC, utilitarios Excel, paquetes estadsticos. 9.3.3. Tcnicas de campo Las tcnicas a utilizar para el levantamiento de datos se basaran en el cuestionario de medicin de la calidad de contenido de los informes periciales, y sometidos a juicio de valor u opinin de expertos as como su aplicacin piloto. Esquema de cuestionario aplicado al personal de ambos grupos Orientado a la medicin de la calidad de contenido de informes periciales mediante las percepciones, constituido en base a 30 preguntas, con el fin de conocer cul es la opinin o percepcin que tienen los profesionales encuestados. Las preguntas o afirmaciones del cuestionario estuvieron agrupadas en 3 dimensiones Seguidamente se presenta la estructura del cuestionario y las alternativas posibles de respuesta. a. Dimensin de consistencia 1. Los lmites del contenido del informe estn definidos por el principio procesal y aspectos encomendados por el magistrado. 2. Cada vez que se presenta un informe, el juez pide ampliacin. 3. El perito vierte apreciaciones por encima de lo requerido expresamente, con el fin de dar mayor alcance en el informe 4. El informe pericial debe tener independencia de criterios. 5. El perito incluye conclusiones en su informe 6. La presentacin del informe oportunamente influye en la decisin del juez 7. El informe pericial debe contener apreciaciones adicionales en torno al tema tratado 8. La pertinencia del informe pericial influye en la decisin del juez b. Dimensin estndares 1. El perito tiene la libertad de compartir informacin con cualquiera de la partes litigantes 2. Solo el juez est autorizado a recibir informacin de parte del perito 3. El perito debe mantener confidencialidad de la pericia por tiempo indefinido 4. El perito tiene la libertad de usar informacin obtenida para fines que crea convenientes 5. La labor pericial, requiere capacitacin especial y permanente 6. La labor pericial no requiere de experiencia profesional y por tanto cualquier profesional pblico puede ejercerla 7. Los informe periciales constituyen una herramienta de decisin judicial 8. El perito ejerce su labor obedeciendo a inters econmicos 9. Los valores ticos son de importancia para el perito 10. Es relevante el perfeccionamiento de de calidad del informe 11. La experiencia es importante 12. El informe se desarrolla en base a parmetros de subjetividad c. Dimensin de accesibilidad de informacin 1. El perito siempre tiene acceso al expediente y dems evidencias que estn a disposicin judicial a fin de recabar informacin que estimen convenientes 2. El perito guarda reserva de cuanto conozca con motivo de su actuacin 3. Resulta imprescindible contar con los expedientes 4. Los rganos jurisdiccionales y administrativos de la corte superior de justicia otorgan facilidades a los peritos judiciales. 5. El perito contable encuentra siempre evidencia suficiente, y adecuada acerca de los hechos y objeto de controversia. 6. La evidencia relativa a los peritajes contables es suficiente para lograr certeza y opinin razonables a los asuntos verificados. 7. El dictamen debe contener la explicacin detallada de las operaciones y razones tcnicas para adoptar conclusiones 8. La veracidad del contenido del informe pericial tiene como sustento la fuente de informacin d. Dimensin recompensa 1. Los honorarios constituyen la parte ms importante de la labor pericial 2. Los honorarios asignados a los peritos tienen relacin directa con la calidad del informe pericial 3. Los honorarios de los peritos son definidos a criterio del juez, sin tomar en cuenta el perfil profesional 4. La distorsin de la verdad perjudica el prestigio e imagen del magistrado y del perito 5. Adquirir la especializa en peritaje judicial constituye la prueba ms exigente en la carrera profesional del contador pblico. 6. Las solidas bases obtenidas por la experiencia profesional de ejercer la labor pericial constituyen una importante garanta en peritajes 7. Un dictamen pericial, carece validez probatoria, cuando existe otro con dictamen dismil. 8. No existe uniformidad de criterios entre peritos 9. Los peritos deben conocer y cumplir las normas, polticas, procedimientos y practicas aplicables de contabilidad y gestin financiera Esquema de la encuesta semi- estructurada a aplicar a ambos grupo Se planifica realizar una investigacin para conocer el nivel de importancia de las dimensiones que segn percepciones de los entrevistados de le asigna a cada una, el mismo que no proporcionara una referencia para establecer el anlisis de los resultados 10. UNIVERSO Y MUESTRA 10.1. Universo o Poblacin En el distrito judicial de Arequipa, geogrficamente est ubicado en departamentos, provincias y distritos; exclusivamente se ha tomado como muestra los magistrados del poder judicial de Arequipa. Se tomo como unidad de estudio a los xxx contadores pblicos colegiados, de las cuales 30xxx son peritos debidamente registrados en REPEJ, que ejercen labores en los diferente lugares del distrito judicial de Arequipa. 10.2. Muestra 10.2.1. Determinacin de la muestra Debido al tamao de la poblacin en cuanto a recursos humanos, se tomo en cuenta una muestra representativa de la poblacin estudiada, pero de forma separada, correspondiendo por una parte a la poblacin representativa del poder judicial (magistrados) y por otro lado a la poblacin representativa de los contadores pblicos (perito). En el caso del poder judicial de Arequipa se tomo en cuenta lo siguiente: Primera sala civil, que integran 3 magistrados ms un secretario, la segunda sala civil que integra 3 magistrados ms un secretario (total 8). 5 juzgados especializados civil, integrado por un juez y un secretario (total 4) En caso de los peritos contables se tomo en cuenta una poblacin de 16xx profesionales dedicados a la actividad pericial, registrados con REPEP cuya muestra representativa resulta siendo catorce exclusivamente en la ciudad de Arequipa.