CASO

EL LOCO DEL MARTILLO

Juan Clmaco Basombro Pendavis tena 19 aos, cuando el 7 de julio de 2001 se
convirti en el Loco del martillo, tras destrozarle la cabeza con esa herramienta a la
adolescente Alexandra Brenes Hague (16) y dejar en coma a la empleada domstica Ida
Merino Alburqueque (28). Adems, esa fatdica noche hiri a sus dos mejores amigos,
en una casa de Surco.

1. DESCRIPCION DE LOS HECHOS

Clmaco, como lo conocan todos sus amigos del colegio Santa Mara, acudi ese
sbado a la casa de la familia Brenes Hagues, en la calle Las Trinitarias 100, en
Chacarilla, para reunirse con Sebastin (18), hermano de Alexandra, y Carlos Lescano
Mndez (19), ya que iban a ensayar con su grupo de rock Canchita serrana.

El ensayo fue breve en uno de los ambientes de la azotea. Clmaco, a las 6 de la tarde, le
pidi una corbata prestada a su amigo y baj a su habitacin. Luego subi y nuevamente
dijo que tena que bajar a hacer una llamada.

Segn la polica, primero atac con el martillo de mecnico a la empleada Ida Merino
(28) y luego a Alexandra.

En su declaracin, el asesino dijo: Alexandra me pregunt por Ida y le dije que se
haba cado de las escaleras. Luego la golpe con el martillo en la nuca. La arrastr por
el pasadizo hasta el dormitorio y ella sigui gritando. La golpe y tap la cara con un
cojn.

Un polica a cargo del caso detall: Con ella se ensa. Fueron 44 golpes que le asest
en la cabeza. Luego llam a Sebastin Brenes y lo atac, pero los gritos de la vctima
alertaron a Carlos Lescano, quien pudo evitar que Clmaco lo remate.

Se necesitaron cuatro hombres para controlar al Loco del martillo. Carlos Lescano, el
guardin del edificio, el vecino Carlos Gmez y el comandante PNP Samuel Salazar.

En los interrogatorios Clmaco Basombro acept todo, pero dijo no recordar nada. A su
vez, la empleada Ida Merino sali del coma en el que estuvo cerca de un mes y medio.

Tras dos aos que dur el juicio, el asesino fue sentenciado a 20 aos y al pago de 400
mil soles de reparacin civil.



2. TIPICIDAD

Luego de haber analizado el caso de Juan Clmaco Basombrio Pendavis (el loco del
martillo), el grupo ha llegado a ala conclusin:
Que su conducta ha concurrido en varios hechos punibles, los cuales son considerados
como independientes, lo que se conoce en doctrina como una concurrencia real de
delitos.

El sujeto agente para el tipo penal recae en la persona de Juan Clmaco Basombrio
Pendavis.
El sujeto pasivo, Alexandra Brenes Hague, ida Merino Albuquerque, Sebastin Brenes
Hague.
Los hechos tpicos son asesinato por las causales de ferocidad y para ocultar otro delito,
lesiones graves inciso uno.


3. ASESINATO

El hecho punible denominado asesinato se configura cuando el sujeto agente activo da
muerte a su victima concurriendo en su accionar las circunstancias debidamente
previstas y enumeradas en el artculo 108 del cdigo penal.
teniendo en cuenta que las circunstancias especiales que caracterizan al asesinato se
refiere a medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad en la
personalidad del sujeto activo, podemos definirlo como la accin de matar que realiza el
agente sobre su victima haciendo uso de medios peligrosos o por efectos de perversidad,
maldad o peligrosidad de su personalidad

3.1. Asesinato por ferocidad:

Fcilmente se puede definirse al asesinato por ferocidad como el realizado con absoluto
desprecio y desdn por la vida humana,:
Se da cuando el sujeto activo concluye con la vida humana sin motivo ni mvil
aparentemente explicable: el agente demuestra perversidad al actuar sin tener un
objetivo definido. Aqu falta un mvil externo. Al final cuando cualquier persona ya sea
operador jurdico o comn, pretender encontrar una explicacin sobre los motivos y
mviles que hicieron nacer en el agente la intencin de poner fin a la vida de una
persona hasta desconocida para aquel, no puede encontrarlo razonablemente sino
recurriendo a pensar que aquel sujeto muestra un desprecio por la vida humana.
Clmaco en sus declaraciones, no da razn de por qu acta de esa manera criminal ,
aduce que derrepente vio de espaldas a la empleada del hogar y sin motivo aparente la
comenz a golpear desatando todos los acontecimientos mencionados.
Para ocultar otro delito
En realidad se configura esta modalidad homicida cuando el agente da muerte a una
persona con la finalidad o propsito de ocultar la comisin de otro delito que le interesa
no sea descubierto.
Roy Freyre (1989 p 148) seala que la calificante es validad tan solo en la hiptesis
que exista una conexin subjetiva en la comisin de ambos ilcitos penales: entre el
delito-precedente (que lesiona o compromete cualquier bien jurdico) y el delito
consecuente (que lesiona la vida misma)

Una vez hecho el ataque ala empleada domestica, por el ruido ocasionado, la seorita
Alexandra Brenes Hague sale de su cuatro a ver qu es lo que estaba pasando en su
cocina, es ah en donde Clmaco se ve amenazado con que se le descubra el crimen ya
realizado, por tal motivo no encuentra otra salida que golpearla de forma tal q despus
le provocara la muerte.

3.2. Lesiones graves

La accin tpica de lesiones graves se configura cuando el agente por accin u omisin
impropia causa, produce u origina un dao grave en la integridad corporal o salud del
sujeto pasivo .El profesor Luis Bramont Arias, comentando el tipo penal de lesiones
graves del cdigo penal derogado de 1924, sealaba que consista en la causacin de
cualquier resultado que deje una huella material en el cuerpo o una alteracin funcional
en la salud de la persona ofendida.
Poner en peligro inminente la vida del sujeto pasivo.- esta calificante, se entiende que la
lesin se considera grave cuando el dao ocasionado o producido en la integridad
corporal o en la salud de la vctima , le pone en serio, concreto e inminente peligro su
vida.
Peligro inminente de la vida debe ser entendido como la probabilidad concreta y
presente que a consecuencia de la lesin producida se origine un resultado letal.
El ataque de Clmaco fue perpetrado con tal brutalidad que dejo serias lesiones en el
crneo de Sebastin Brenes Hague (con un traumatismo crneo enceflico) e Ida Merino
Albuquerque (con un traumatismo crneo penetrante grave) se sabe que todo golpe en la
cabeza es peligroso y ms aun si se realiza con un martillo, se puso en un inminente
peligro la vida de los sujetos pasivos mencionados.

4. HUBO ANOMALIA PSIQUICA?

Qu entendemos por anomala psquica? Segn nuestro autor JAVIER VILLA STEIN
se entiende por anomala psquica: Refiere que la locucin de anomala psquica, no es
la ms adecuada, pues comprende innecesariamente a una amplia variedad de conductas
humanas, que sin ser patolgicas, son anmalas en el sentido estadstico como
teleolgico.1
entendemos que bajo la expresin anomala psquica, como causa de inimputabilidad
contenido en el inc. 1 del glosado artculo 20 del cdigo penal, debemos comprender
todas las enfermedades mentales, desrdenes, trastornos, permanentes o transitorios,
cuya gravedad afecta de tal modo el sistema nervioso y el comportamiento del que las
padece, que dificulta su sentido de la realidad, su capacidad de ajuste adaptativo
racional al medio ambiente y en consecuencia el dominio sobre la o las conductas de
que es protagonista.
se dice que la psiquiatra moderna ha demostrado que no es importante para la
determinacin de la imputabilidad el diagnostico preciso del padecimiento, pues solo
bastaran los efectos de dicha enfermedad en el psiquismo de quien la padece, lo que es
francamente discutible si se toma en consideracin que hay enfermedades mentales
cuyo solo diagnostico acarrea inimputabilidad.
Como grupo nos preguntamos a qu conductas humanas que sin ser patolgicas, son
anmalas?, se refiere villa stein, porque su expresin resulta genrica y no es precisa en
este punto.
Luego Villa Stein en el primer prrafo refiere que la locucin de anomala psquica no
es la ms adecuada. Pero omite dar una posible sugerencia de que es lo adecuado, ya
que como todos sabemos toda crtica es buena cuando viene acompaada de una posible
solucin, cosa que no ocurre a nuestro entender en esta situacin.
Como tercer punto nos preguntamos Qu enfermedades mentales acarrean
inimputabilidad con un simple diagnostico? Nos hubiese gustado que el autor
mencionara solo una como ejemplo.
Como grupo sostenemos que esto es totalmente falso y para esto citamos a Roxin quien
nos dice lo siguiente: no existen enfermedades cuyo solo diagnostico acarrea
inimputabilidad; tampoco trastornos mentales o conductuales, puesto que, la
inimputabilidad no es consecuencia del diagnostico de una enfermedad, trastorno o
anomala psquica, sino, de las consecuencias de estas sobre la capacidad de
conocimiento o de motivacin de la norma, sobre la persona que las padece. Pues la
inimputabilidad no se puede constatar en abstracto

Para nuestro entender Clmaco Basombrio Pendavis sufre de anomala Psquica,
tomando como base lo que dice el DSMIV. Puesto que sostenemos que Clmaco
Basombrio Pendavis muestra un Trastorno Psictico Inducido por Sustancias.

Tambin es preciso mencionar que Clmaco Basombrio en su adolescencia tuvo que
soportar la muerte de su padre por lo cual tuvo que ser tratado psicolgicamente, ya que
esto lo afecto mucho. Tambin tuvo que soportar el cambio econmico que sufri su
familia a raz de la muerte de su padre.
Como podemos ver Clmaco Basombrio no ha tenido una adolescencia muy favorable
para su desarrollo.


5. CULPABILIDAD

Clmaco Basombrio Pendeivis esta afectado de su capacidad de culpabilidad por lo que
definen los juristas en cuanto a este tema, Zaffaroni la imputabilidad es la capacidad
para responder a la exigencia de que comprenda la antijuricidad, y de que adecue su
conducta a esta comprensin. La imputabilidad es una caracterstica del acto que
proviene de una capacidad del sujeto.; por no poder adecuar su comportamiento a la
norma, es irracional querer atribuir alguna culpa, ya que como se seala en el CIE 10
para determinar un correcto diagnostico se requiere de una alteracin de la
personalidad no directamente atribuible a una lesin o enfermedad cerebral importante,
o a otros trastornos psiquitricos que renan una serie de pautas como:

Actitudes y comportamiento marcadamente faltos de armona, que afectan por lo
general a varios aspectos de la personalidad, por ejemplo, a la afectividad, a la
excitabilidad, al control de los impulsos, a las formas de percibir y de pensar y al estilo
de relacionarse con los dems.
El trastorno conlleva un considerable malestar personal, aunque ste puede tambin
aparecer slo en etapas avanzadas de su evolucin.
El trastorno se acompaa, por lo general aunque no siempre, de un deterioro
significativo del rendimiento profesional y social.


Visto esto, el injusto penal no podra ser atribuible al sujeto en anlisis, puesto que el
correcto adecuamiento seria en las pautas que sealan un comportamiento consecuente
de un trastorno que impide movilizar su conducta a un fin distinto del que lo lleva a
quebrantar las normas de orden publico.

La mnima capacidad de adecuar un comportamiento a lo que rige una norma es causal
para determinar la imputabilidad de un delito; si desaparece esta capacidad mnima, se
estara hablando de factores atribuibles a un sujeto que en este caso le impiden actuar de
una manera contraria.
Se seala que el trastorno disocial de la personalidad, normalmente llama la atencin
debido a la gran disparidad entre las normas sociales prevalecientes y su
comportamiento por su marcado y persistente irresponsabilidad y despreocupacin por
las normas, reglas y obligaciones , la incapacidad para mantener relaciones duraderas
,muy baja tolerancia a la frustracin o bajo umbral para descargas de agresividad, dando
incluso lugar a un comportamiento violento,etc.

6. FALLO

Teniendo en cuenta la existencia de un Concurso Real de Delitos, se reconoce a
Clmaco Basombrio Pendavis como autor de los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud- Homicidio Calificado, en agravio de Alexandra Brenes Hague ; el delito contra
la Vida, el Cuerpo y la Salud- Homicidio Calificado en grado de tentativa; en agravio de
Sebastin Brenes Hague e Ida Augusta Merino Alburqueque; y como autor del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones leves, en agravio de Carlos Antonio Lescano
Mendez; PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD en aplicacin del Art. 50 del Cdigo
Penal se reducir al tope establecido de 35 aos, ,pero teniendo en cuenta que Clmaco
Basombrio Pendavis al momento de cometer el delito tena 19 aos de edad, entonces
tiene una responsabilidad restringida en virtud del artculo 22 del Cdigo Penal, adems
habindosele declarado INIMPUTABLE al sufrir Anomala Psquica que no le permite
adecuar su comportamiento al ordenamiento jurdico, se le CONDENA a la MEDIDA
DE SEGURIDAD de INTERNACIN en un Centro Hospitalario por 20 aos. Segn el
art. 75 CP, la duracin de la medida de internacin no podr exceder el tiempo de
duracin de la Pena Privativa de Libertad que hubiere correspondido aplicar por el
delito cometido, es decir, de 35 aos de internacin.




7. SALDRA LIBRE

Despus de nueve aos, El loco del martillo se encuentra en el Pabelln 15 del penal
de Lurigancho, donde todos respetan al muchacho de 1.75 de estatura y contextura
atltica.

Pero Clmaco Basombro, ahora con 28 aos, espera paciente que lo liberen, porque ya
cumpli parte de su condena ayudado por los beneficios penitenciarios.Para el doctor
Luis Lamas Puccio, abogado de la familia Brenes, el asesino debe cumplir la totalidad
de la condena de 20 aos por matar a la adolescente y herir a Ida Merino.

Si el Poder Judicial accede a otorgarle el beneficio de semilibertad, estara dando un
psimo mensaje a la opinin pblica, seal el letrado.

8. NO SE REABILITARA

Afirm que -a su criterio- Basombro nunca se rehabilitar y, por lo tanto, no debe ser
dejado en libertad. Dijo, adems, que hasta donde estaba informado, el joven no ha
cumplido an con pagar la reparacin civil ascendente a 70 mil soles que se le impuso a
favor de la familia Brenes, que ahora reside en Estados Unidos.

Mientras tanto, el doctor Germn Small Arana expres que su defendido ya fue
sometido a varios exmenes psiquitricos para determinar su estado mental y ya
cumpli en exceso la tercera parte de su condena, por eso debe ser puesto en libertad