Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del

Compromiso Climtico









ANLISIS DEL CDIGO PROCESAL PENAL

Docente:
MBA.
Alumna:
Lpez Villa Yuri
Facultad:
Ciencias Contables y Financieras


PIURA - PERU
2014
Pgina 1


INTRODUCCIN

Existe la necesidad de un proceso eficaz, justo y tramitado en un plazo razonable lo
cual representa en la actualidad el principal clamor de la sociedad peruana,
especialmente cuando se trata de un proceso penal, toda vez que implica la
restriccin de uno de los derechos fundamentales de la persona como es el derecho a
la libertad consagrado en el artculo 2 numeral 24 de la Constitucin Poltica del Per
y en tratados internacionales como la Convencin Americana de Derechos Humanos,
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos entre otros. En efecto, en un
proceso penal el derecho a la libertad es restringido no slo cuando se dicta un
mandato de detencin contra el procesado sino tambin cuando se dispone la
comparecencia restringida, en la medida que el inculpado se ve impedido de ejercer
varios de sus derechos conexos al derecho a la libertad como el de trnsito y el de
libre comunicacin.

En este orden de ideas, la sociedad peruana percibe que la justicia en nuestro pas es
lenta, ineficaz y que se siguen procesos ritualistas, engorrosos, fundamentalmente
escritos que no conllevan a la solucin oportuna y justa de sus conflictos dejando en
muchos casos una sensacin de impunidad y corrupcin que incide negativamente en
la imagen institucional del Poder Judicial as como de los otros operadores de justicia.

A travs del presente trabajo se realizar un anlisis especfico de ciertos artculos del
cdigo procesal penal, del ttulo del cdigo procesal penal, la ley orgnica del
ministerio pblico asimismo un pequeo anlisis del plano subjetivo y adjetivo de la
norma.

La Alumna.




Pgina 2

ANLISIS DEL ARTCULO 159: UTILIZACIN DE LA PRUEBA.

El Juez no podr utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba
obtenido con vulneracin del contenido esencial de los derechos fundamentales
de la persona.
Cada prueba est impregnada de sentimiento humano; en cada huella, en cada
rastro, en cada evidencia y en cada indicio se ve materializada la pasin en su
mayor intensidad; un hombre se ve movido por su ms bajos sentimientos cuando
empua un arma y dispara en contra de otro y le quita la vida, igual cuando decide
abusar sexualmente de una persona y rompe los vestidos, propina golpes, etc.
Este tipo de material probatorio tiene muchas dimensiones; refleja la situacin
squica de la persona, su situacin econmica y social y hasta sus sentimientos de
amor y desamor, frustraciones; todos estos elementos juegan un papel importante
al momento de considerar una pena adecuada, no solo para el hecho descrito y
tipificado como delito sino de las razones y circunstancias que lo motivaron. De las
pruebas depende tambin, efectivamente, que la pena se atene o se agrave, en
virtud de la forma y consecuencias que tiene el delito o que puede tener, incluso
mucho tiempo despus de cometido.
Por supuesto que al delincuente no le interesan los daos emocionales que sufrir
su vctima a consecuencia de la violacin sexual, para citar solo un ejemplo; las
pruebas, sin embargo, sirven de laboratorio, donde se analiza la actitud, el estado
psicolgico, social y cultural del delincuente.
Entonces, con ello quiero dar a entender que las pruebas no solamente se
orientan a determinar la existencia y eventual participacin, en un delito, sino
tambin a jugar con las diferentes variaciones del mismo tipo penal.
Si los actos procesales se encuentran en el rango de especie, dentro de los actos
jurdicos, limitados a un procedimiento formal, independientemente del proceso de
que se trate, civil, penal, administrativo, etc. Por crear, modificar o extinguir
Pgina 3

derechos de orden procesal; las pruebas se producen dentro del proceso, como
consecuencia del accionar conciente de las partes que intervienen dentro de l, es
decir, el ministerio fiscal, eventualmente, el querellante y la defensa, en
representacin de los intereses del imputado.
Dentro del sistema regulado por nuestra legislacin penal y procesal penal, las
pruebas son campo de actividad de las partes. Las pruebas, entonces, tienen
varias fases, donde se involucran las partes, dependiendo de los intereses que
representen: a) fase de investigacin; b) fase de descubrimiento de las pruebas; c)
fase de ofrecimiento al proceso; d) fase de presentacin; y e) fase de valoracin.
Conceptualmente, los actos procesales, pueden ser desarrollados por las partes,
por el Juez y eventualmente, por terceros, que intervienen para aportar alguna
informacin especial, tpicamente los peritos.












Pgina 4


ANALISIS DEL ARTCULO IV. TITULAR DE LA ACCIN PENAL

1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de la accin penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conduccin de la
investigacin desde su inicio.

2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o
inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurdicamente los
actos de investigacin que realiza la Polica Nacional.
El Ministerio Pblico es el titular del ejercicio pblico de la accin penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conduccin de la
investigacin desde su inicio. Esta nueva reforma procesal penal, le adjudica al
Ministerio Pblico, una importancia decisiva y lo potencia como el rgano
encargado del ejercicio de la accin penal, con una incidencia relevante en la
coordinacin de las labores de investigacin con la Polica Nacional del Per, con
la cual una vez ms desde su creacin, sigue compartiendo responsabilidades.

De manera particular, debemos destacar la importancia del fortalecimiento tanto
de la institucin policial como del Ministerio Pblico, en el contexto de la reforma
penal, refirindonos bsicamente a la necesidad de una estrecha coordinacin
institucional, necesaria para una mejor investigacin y para facilitar la labor del
ejercicio de las nuevas responsabilidades que viene asumiendo el Ministerio
Pblico en donde la superacin del sistema inquisitivo y la adopcin de los
principios del modelo acusatorio, marcan el rumbo del nuevo proceso. Pese a ello,
como bien sabemos, ms que un sistema procesal, el inquisitivo forma parte de
una cultura que hundi sus races en el estado colonial y que ha constituido la
tradicin jurdica dominante en nuestro pas por lo que sin duda costar bastante
esfuerzo, desprenderse de ella tanto a Policas como a Jueces y Fiscales, de ah
Pgina 5

que tengamos que tomar muy en serio la etapa de cambio y transicin para no
pervertir el modelo y acercarlo cada vez ms a sus declaradas finalidades.

Debe resaltarse, tambin, la importancia que adquiere la estrecha coordinacin de
la investigacin entre el Ministerio Pblico y la Polica Nacional, en tanto, el xito
de una acusacin va a depender del sustento probatorio, es decir, de una labor
policial realizada de manera eficiente, pero sobre todo, apegada a los ms
estrictos cnones del respeto a la legalidad y a los derechos humanos, que se
convierten en el lmite de cualquier intervencin estatal. No olvidemos que la
actividad probatoria se lleva a cabo en el debate oral y que todos los medios de
conviccin que se aporten, deben cumplir con los requisitos de legalidad previstos,
osea que, deben haber sido obtenidos de manera lcita, segn el procedimiento
establecido, y, de igual forma, deben ser lcitamente incorporados al proceso. El
esclarecimiento policial de un suceso puede haberse logrado en detrimento de las
garantas procesales del supuesto autor, y no ser sta una forma de facilitar la
labor de ejercicio de la accin penal. Debe tenerse presente que, no solo est
prohibida la prueba ilcita, sino todo lo que de ella pueda derivarse.














Pgina 6


ANLISIS DEL ART. 2 DENOMINACIN DE LOS MIEMBROS DEL
MINISTERIO PBLICO (LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PBLICO).
EL artculo 2 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico nos dice los sgte: Para los
efectos de la presente ley, las palabras "Fiscal" o "Fiscales", sin otras que
especifiquen su jerarqua, designan a los representantes del Ministerio Pblico,
excepto al Fiscal de la Nacin, a quien se referir siempre en estos trminos.
El Ministerio Pblico desde la independencia hasta la fecha es el que se encarga
de averiguar los delitos mediante las pruebas, razn por la que se considera con
derecho para acusar al detenido. El Ministerio Pblico, cuya actuacin haba sido
indefinida y dbil, a partir de la Constitucin vigente adquiere importancia
mayscula, de simple figura decorativa pasa a ser elemento bsico en la
administracin de justicia penal y de los dems intereses que le encomiendan las
leyes.

Con la institucin del Ministerio Pblico, tal como se propone, la libertad individual
quedara asegurada porque nadie podr ser detenido si no por orden de la
autoridad judicial, la que no podr expedirla si no en los trminos y con los
requisitos que el mismo artculo exige. Asimismo todos los artculos que
conforman nuestra Carta Magna estn dirigidos a proteger los derechos de los
peruanos y a la clara y expedita imparticin de justicia.





Pgina 7

NORMA SUBJETIVA DEL CDIGO PENAL
El derecho penal suele entenderse en dos sentidos: objetivo y subjetivo. En este
sentido objetivo significa el conjunto de normas penales. El Derecho penal
subjetivo, tambin llamado derecho a castigar o ius puniendi, es el derecho que
corresponde al estado a crear y aplicar el Derecho penal objetivo. El Derecho
penal subjetivo se refiere, pues, al Derecho penal objetivo. Por otra parte, si no se
aade ninguna precisin, la expresin "Derecho penal" se usa generalmente en el
sentido de Derecho penal entendido en sentido objetivo".
El jus puniendi es "la potestad penal del Estado de declarar punible determinados
hechos a las que impone penas o medidas de seguridad".
El jus puniendo es la "expresin de un acuerdo democrtico tomado en uso de las
facultades conferidas por la ciudadana y que est dirigido a todos bajo amenaza
de sancin".
De lo comentado inferimos que, el Derecho penal subjetivo es la facultad de penar
conductas y de imponer penas al autor de un delito o falta. A sta facultad se le
llama ius puniendo. El ius puniendo es el derecho que asiste al Estado para penar
conductas contrarias a la paz social e imponer penas a los infractores de la norma
penal. sta funcin o facultad, es emanada de la voluntad del pueblo, la misma
que es traspasada al Estado para que ste castigue en su nombre y
representacin.
Como es de aclarar, el derecho de penar (jus puniendi) implica dos elementos: el
de establecer el delito y, la de sancionar en su comisin. El primer derecho lo
ejerce a travs del poder legislativo y, el segundo a travs del poder judicial. El
legislativo tiene el derecho de crear los delitos y faltas (Principio de legalidad). Al
judicial le asiste el derecho de sancionar con la pena al autor del delito o falta que
previamente se ha establecido por el legislativo.


Pgina 8


NORMA ADJETIVA DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL
Considermosla como un conjunto de normas relativas a la forma de aplicacin de
las reglas penales a casos particulares. El Derecho Penal es el conjunto normativo
perteneciente al derecho pblico interno, que tiene por objeto al delito, al
delincuente y a la pena o medida de seguridad, para mantener el orden social
mediante el respeto de los bienes jurdicos tutelados por la ley, regula la funcin
jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fija el
procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin del derecho en los
casos concretos, y que determinan las personas que deben someterse a la
jurisdiccin del Estado y los funcionarios encargados de ejercerlas.
El Estado como ente regulador debe sujetarse en su actuar a los lmites que le
impone la Constitucin como carta magna de nuestro pas; por tanto, las normas o
leyes que integran el derecho penal sustantivo no pueden ser aplicadas por el
Estado de manera arbitraria o caprichosa, sino que su aplicacin deber estar
reglamentada, es as, como surge el Derecho Penal Adjetivo.
Son sinnimos Derecho Sancionador, Derecho Procedimental, Derecho Procesal
Penal o Derecho Instrumental.
El Derecho adjetivo por su parte lo integran aquellas normas tambin dictadas por
el rgano competente del estado que permitan el ejercicio de los derechos y el
cumplimiento de los deberes que se establecen con el derecho sustantivo.







Pgina 9