Práctica 3. "Adán y Eva" de Rubens y de Tiziano

Prctica 3. Visita al Museo del Prado.
Adn y Eva de Tiziano y de Rubens

Irene Izquierdo Delgado, Luca Martn Caldern, Lucia Mejuto del Villar.
Como hemos podido comprobar, las obras de Tiziano y Rubens, tituladas ambas Adn y Eva, parecen casi obras gemelas. An as hemos podido encontrar una serie de diferencias relacionadas con diferentes ideas que los autores queran transmitir. Antes de nada debemos decir que la obra es original de Tiziano, siendo Rubens quien la copiara aadindole sus propios detalles, aprovechando su estancia en la Corte Espaola. La primera diferencia, quiz la que ms resalte a simple vista el es el color, Rubens utiliza una paleta ms clida lo que hace pensar que el cuadro est lleno de alegra, actividad, calor, movimiento etc. Por otro lado la obra de Tiziano muestra colores ms fros provocando en el espectador la sensacin de serenidad, fro, recogimiento o pasividad. Por lo tanto, la primera diferencia que podemos encontrar es que los artistas pretenden, cada uno en su respectiva obra, transmitir sensaciones totalmente opuestas. La segunda diferencia que podramos encontrar, siendo tambin igual de evidente que la primera, son las figuras. Las figuras de Tiziano, dentro de lo que caben, podra decirse que son ms estilizadas, con menos curvas y con una clara influencia del maestro del momento Miguel ngel, quien utilizaba figuras muy redondeadas y escultricas, mientras que en la obra de Rubens observamos como las figuras siguen esta tendencia escultrica pero llevadas a un nivel superior, lo que tambin queda reflejado, no solo, en los cuerpos humanos, sino tambin en los troncos de los rboles o en la roca que la que est sentado Adn. Al margen de la naturaleza, se muestra la preocupacin por la anatoma en ambas obras. Podemos observar como ambas figuras se mantienen en tensin, Adn con el brazo extendido para evitar que Eva tome el fruto prohibido de la serpiente, que se aparece con cara de nio, siendo esto una similitud en ambos cuadros, no una diferencia. An as, tambin hay una modificacin de la postura de Adn de un cuadro a otro, en el de Tiziano podemos ver como la figura de Adn est ms echada haca atrs, con mayor tensin, como si tuviese miedo o rechazase de forma exagerada lo que est a punto de hacer Eva, mientras que el cuadro de Rubens aparece ms relajado, como queriendo explicar a Eva, de forma razonada por qu no debe coger el fruto. Este cambio de actitud queda, tambin, plasmado en su expresin facial, mientras que la de Eva es, en ambos cuadros, como de completa abstraccin y con un nico punto de atencin que es el fruto. Esto podra ser, quiz, un reflejo del pensamiento eclesistico del momento, Tiziano podra estar reflejando que la Iglesia debera imponerse a cualquier pensamiento diferente al suyo por medio de la fuerza, el miedo o la repulsa, mientras que Rubens querra expresar que la forma de hacerlo sera invitando a la reflexin. Podemos hablar, tambin, de una serie de diferencias pero hablando ya de detalles que fueron incluidos con posterioridad en la obra de Rubens. El primer detalle al que haremos alusin es al zorro, echado a los pies de Eva, siendo el Mal el significado de este animal, al igual que podemos encontrar alusiones a l con la serpiente-nio. Sin embargo, si bien el zorro aparece en ambas pinturas, la diferencia que podemos encontrar en la obra de Rubens con respecto a la de Tiziano, es la inclusin de un loro, de colores chillones, encima del hombro de Adn, representando, en este caso, el Bien. Por lo tanto podra deducirse que Tiziano buscaba representar a Eva como la maldad, con el zorro a sus pies o tomando el fruto prohibido, y a Adn como rechazo haca ese mal. Sin embargo, Rubens lleva esa diferencia haca un extremo colocando al loro encima de Adn, representndole, abiertamente, como el bien. Con el loro colocado en una altura superior al zorro, y con ste pintado tumbado en el suelo, puede decirse que representaba la superioridad del bien frente al mal, aunque es sabido por todos que al final es el mal el que se impone sobre el bien.
El ltimo detalle diferente que hemos podido observar es la hoja que cubre a Adn en el cuadro de Tiziano y que no aparece en el de Rubens, mientras que la hoja de Eva se mantiene intacta en ambas versiones. La conclusin a la que podramos llegar es que Tiziano muestra a ambas figuras, hombre y mujer, como iguales, ambos tapados con hojas, mientras que lo que Rubens pretende mostrar suprimiendo la hoja de Adn es que el hombre y la mujer no son iguales, cada uno tiene unos derechos y unos deberes, es decir, el hombre est por encima de la mujer y por lo tanto l no est obligado a taparse mientras que ella s. Como aporte final, que nada tiene que ver con los ideales que cada autor quiere transmitir, la obra de Tiziano est firmada mientras que la de Rubens no.

Práctica 3. "Adán y Eva" de Rubens y de Tiziano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica 3. "Adán y Eva" de Rubens y de Tiziano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica 3. "Adán y Eva" de Rubens y de Tiziano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prctica 3. Visita al Museo del Prado.

Adn y Eva de Tiziano y de Rubens

También podría gustarte