Diseño Cuadrado Greco-Latino
Diseño Cuadrado Greco-Latino
Diseño Cuadrado Greco-Latino
Contenido
1
2
Introduccin
Desarrollo Terico
3
4
Estudio de Caso
Conclusiones y Recomendaciones
Diseo de Experimentos
Introduccin
Planteamiento del problema Modelo adecuado Aadimos una tercera variable o bloque Fusin de Cuadrados Latinos l.i y de igual orden Modelo de variable de respuesta Hiptesis, clculos y conclusiones
Diseo de experimentos
Modelo Greco-Latino
Solucin
Diseo de experimentos
Propiedades del Diseo Se origina el cuadrado compuesto al combinar dos cuadrados latinos ortogonales y del mismo orden
Un tratamiento aparece representado exactamente una vez al mismo rengln o en la misma columna.
B C
A D
D A
C B
1
1 A
2
B
3
C
4
D
2
3
D
B
C
A
B
D
A
C
Observaciones
Este es un diseo en el que se controlan tres factores de bloques y un factor de tratamiento; los cuatro factores utilizan la misma cantidad de niveles.
Es importante no confundir las letras griegas en el diseo que representan efectos, con las letras griegas de los niveles del tercer factor de bloque. Uno de los inconvenientes de este diseo al igual que el Cuadrado Latino, es que requiere el mismo nmero de niveles para los cuatro factores. Adems no hay cuadrados grecolatinos de dimensin 6.
www.themegallery.com
Con i, j, l, m = 1, 2,,k
www.themegallery.com
Company Logo
Residuos
Los residuos en este modelo adoptan la siguiente expresin:
Como en el diseo en cuadrado latino los residuos suman cero por filas, por columnas, para cada letra latina y adems tambin deben sumar cero para cada letra griega. Por lo tanto, el nmero de grados de libertad de los residuos es (k-1)(k-.3). En efecto
Company Logo
www.themegallery.com
Sumas de Cuadrado
La variabilidad total presente en los datos para una dimensin 4, se puede descomponer simblicamente tal como:
Basndonos en estas sumas de cuadrados se correspondientes cuadrados medios que denotamos por
construyen
los
Company Logo
www.themegallery.com
Cuadrados Medios
Company Logo
www.themegallery.com
Prueba de Hiptesis
Como en los modelos anteriores, este diseo tiene la propiedad de que todos los contrastes:
Son ortogonales. Y los estadsticos de contraste para verificar dicha hiptesis correspondern al valor de F obtenido.
Company Logo
www.themegallery.com
Prueba de Hiptesis
Bajo las hiptesis nulas cada uno de los estadsticos siguen una distribucin F con K1 y (K-1)*(K-3) grados de libertad. Por tanto, se rechazar la hiptesis nula correspondiente cuando el valor experimental del estadstico sea mayor que el encontrado en las tablas de distribucin F con K-1 y (K-1)*(K-3) grados de libertad al nivel de significancia .
Company Logo
Tabla ANOVA
Company Logo
Estudio de Caso
Un investigador est estudiando el efecto de 5 frmulas diferentes de una mezcla de dinamita sobre la fuerza explosiva observada. Cada frmula se prepara usando un lote de materia prima lo suficientemente grande para que solo se hagan 5 mezclas. Ms aun, las mezclas fueron preparadas por 5 operadores, pudiendo existir una diferencia sustancial en la habilidad y la experiencia de ellos. Adicional a esto existen 5 lneas de montaje donde se aplican las pruebas.
Operadores 2 3
B=-5 C=-1 D=13 E=6 A=5 C=-6 D=5 E=1 A=1 B=-5
www.themegallery.com
Hiptesis planteadas:
Para los lotes de materia prima:
Ho Ha = En la fuerza explosiva de la dinamita no influye significativamente el efecto de los lotes de materia prima. = En la fuerza explosiva de la dinamita influye significativamente el efecto de los lotes de materia prima.
Grados de libertad
4 4 4
F0
10
62
66 676
4
8 24
15,50
8,25
Company Logo
Estimador de la varianza:
LOGO
Procedimiento en MiniTab
Ingresar el nmero correspondiente a cada elemento. La columna C1= rengln C2= Columna C3= Tratamiento (letras latinas) C4= letras griegas C5= respuesta.
4. En el cuadro de dialogo, colocar en respuesta la variable que se busca. En ste caso, Explosividad 5. En modelo, colocar el resto de los bloques: Lote, operador, frmula y lnea de montaje
En Factores, colocar el bloque de mayor inters, es decir, tratamiento. Ej: Frmula. Posteriormente aceptar Aceptar en el cuadro de dialogo original
Se contrastan los valores de F y P experimentales, con los tericos para determinar la influencia de los bloques establecidos en la variable respuesta. En el caso de estudio, se puede observar que los 4 bloques influyen en la explosividad del producto. Los valores de R2 y R2 ajustado tienen un diferencia considerable entre s, es posible que el problema no est bien especificado. Luego, verificar los valores de ajuste del modelo a la variable respuesta. Para nuestro caso, el modelo no se ajusta en gran medida, es posible que no se estn tomando en cuenta otras variables, se recomiendo realizar otro estudio.
www.themegallery.com
Prueba de Hiptesis
Para el lote: Como la F (2.06) < F0.05, 4, 8 = 3.84, entonces se Acepta Ho, se rechaza Ha, el lote de material no es fuente de variacin para la respuesta.
Para el Operador: Como la F (4.55) > F0.05, 4, 8 = 3.84, entonces se Rechaza Ho, se acepta Ha, el operador es fuente de variacin para la respuesta. Para la Frmula: Como la F (10.0) > F0.05, 4, 8 = 3.84, entonces se Rechaza Ho, se acepta Ha, el tipo de frmula es fuente de variacin para la respuesta. Para La Lnea de ensamble: Como la F (1.88) < F0.05, 4, 8 = 3.84, entonces se Acepta Ho, se rechaza Ha, la lnea de ensamble no es fuente de variacin para la respuesta.
Company Logo
www.themegallery.com
Analizar grficas: En la primera grfica se verifica el ajuste de los datos a una distribucin normal. La grfica de efectos principales, demuestra cul sera la frmula ms eficiente para nuestro proceso. En ste caso, la frmula 4 es la que genera mayor explosividad.
Comparacin de Medias
Los efectos que resultaron significativos en nuestro estudio son Operadores y las Frmulas. Diferencia Diferencia Decisin Operadores poblacional Muestral
Operadores 1 2 3 Medias -3,6 3,6 -0,8
1- 2 1 3 1 4 1 5 2 3 2 4 2 5 3 4 3 5 4 5 7,2 > 5,81 2,8 < 5,81 4,6 < 5,81 5,4 < 5,81 4,4 < 5,81 2,6 < 5,81 1,8 < 5,81 1,8 < 5,81 2,6 < 5,81 0,8 < 5,81 Significativa No significativa No significativa No significativa No significativa No significativa No significativa No significativa No significativa No significativa
4
5
1
1,8
Por tukey: HSD= q( ) HSD = q(0,05; 4; 8)= 4,53 * (8,25/5)^1/2 HSD = 5,81
Al comparar las diferencias muestrales de la media con nuestro valor de HSD, podemos observar que no detecta alguna diferencia significativa en la mayora de los efectos de operadores. Sin embargo existe una diferencia significativa en los operadores 1 y 2, que pudieran afectar en la fuerza explosiva de la dinamita.
Comparacin de Medias
Aplicando igualmente el mtodo de tukey: HSD = 5,81
Frmulas
Diferencia poblacional Diferencia Muestral Decisin
Frmulas
A
Medias
A - B A - C A D
Significativa
Significativa No Significativa
3,6
B
C
-4,8
-2,6
A E
B C B D B E C D
No Significativa
No Significativa Significativa No Significativa Significativa
D
E
4,8
1
Al comparar las diferencias muestrales de la media con nuestro valor de HSD, podemos observar que se detectan 4 diferencias significativas en el efecto de las Frmulas A, B, C y D, posiblemente influyan en la fuerza de explosividad de la dinamita. Observemos que la diferencia ms significativa se presencia en la frmula B y D o 2 y 4 respectivamente. Tiene coherencia puesto que en la grfica anterior result ser la frmula 4 o D donde haba mayor explosividad.
C E
D E
No Significativa
No Significativa
Conclusin y Recomendaciones
Con el estudio ANAVAR realizado, podemos notar que las formulas son estadsticamente diferentes al 5%. El hecho de que en el error tenga 8 grados de libertad nos indica que aunque no es una prueba muy sensible, es apropiado gracias a que nuestra prueba posee un 95% de confiabilidad. Por lo tanto se concluye que existe una diferencia significativa de la fuerza explosiva media debido a las 5 frmulas existentes, mientras que para las lneas de montaje se puede decir que no existe una diferencia significativa para la fuerza explosiva de la dinamita. Otro factor importante es la diferencia entre los operadores, por lo tanto, sera aconsejable controlar ese factor. Estadsticamente no existe la evidencia significativa en los lotes y controlar adecuadamente la materia prima siempre resulta adecuado.
Los valores de R2 y R2 ajustado tienen una diferencia considerable entre s, es posible que el problema no est bien especificado o existan variables que no se estn tomando en cuenta o lo contrario, se estn tomando ms variables de lo necesario.