Inteligencias Multiples 1 Wilfredo Rimari SJ
Inteligencias Multiples 1 Wilfredo Rimari SJ
Inteligencias Multiples 1 Wilfredo Rimari SJ
EL DESARROLLO DE LAS
INTELIGENCIAS
MULTIPLES EN LA
ESCUELA
WILFREDO RIMARI ARIAS
Publicado por la
ASOCIACIÓN CULTURAL “SAN JERÓNIMO”
Mz. Q – Lt. 21 – Coop. Primavera – Comas
Telf. 539-5285 e-mail: [email protected]
PRESENTACION
Cada estudiante nuestro es un ave majestuosa como el cóndor que la escuela ha convertido
en una simple gallina, cortándole las alas, obligándolo a comer trigo y arrastrarse por el
suelo. Posibilitar la formación de nuestros educandos es ayudarles a descubrir sus
potencialidades, sus talentos, sus dones, sus capacidades, es devolverles las alas para que
vuelen en libertad, para que descubran las maravillas del mundo, para que su mirada
trascienda las fronteras, es ofrecerles oportunidades para que prueben sus alas en la
quebrada y contra la corriente del viento. Si la escuela renuncia a esta maravillosa tarea de
permitir la formación de seres en libertad y para la libertad, renuncia a su más preciosa
tarea: desarrollar las cualidades y talentos más preciados de sus estudiantes.
Con frecuencia nuestras escuelas encasillan a sus estudiantes dentro del marco de lo
conocido. Con frecuencia hay reglamentos y normas que estructuran un modo de ser y de
no ser que cada estudiante debe observar. No hay espacio para la diversidad, menos para
la autenticidad.
Los resultados de las investigaciones recientes en el estudio de la mente y del cerebro nos
permiten entender de una nueva y mejor forma al ser humano, sus capacidades, su
inteligencia, su desarrollo y, por ende, su educación.
A. ANTECEDENTES
Cuando Luis, mi hijo mayor, tenía 3 o 4 años, solíamos llevarlo con mi esposa a los museos, los
parques, la playa y todo lugar que pudiera estimular su capacidad visual, auditiva y lingüística. Le
compramos crayolas y un cuaderno donde le pedíamos que dibuje lo que había visto en estos
paseos. Quedábamos sorprendidos por las líneas que trazaba, por el uso de los colores, por su
capacidad para representar animales, cosas, paisajes, etc. En mi interior guardaba la esperanza que
llegaría a ser un gran dibujante. Cuando lo llevamos a la escuela pensamos: “va a desarrollar esta
especial cualidad para el dibujo”.
Unos años más tarde, nos dimos cuenta de que su capacidad para el dibujo se quedó en esos niveles
iniciales en los cuales lo dejamos. La escuela no le sirvió para estimular esta capacidad. Ni siquiera le
interesó detectar esta cualidad.
Se dice de Picasso que se negaba a hacer nada que no estuviese relacionado con el dibujo y,
naturalmente, él fracasó en el colegio y el colegio fracasó con él. Ese fracaso (y otros muchos
parecidos y bien documentados de personajes famosos) no dice nada de las aptitudes de Picasso y
sí mucho de nuestro sistema escolar y de sus deficiencias. Algo semejante ocurrió con Albert
Einstein, la mente más brillante del siglo XX, pero que sin embargo, en la escuela era considerado un
fracaso.
¿A cuántos padres no les ha pasado algo semejante? ¿Cuántos padres no hemos visto morir o
quedarse estancadas las potencialidades y los talentos para la música, la danza, la pintura, el
deporte, la conversación, etc., mostrados a temprana edad por nuestros hijos porque a la escuela no
le interesó desarrollar estos dones y porque no teníamos los recursos económicos para financiar una
educación alternativa o complementaria para ellos? ¿Cuántas escuelas preparan a sus estudiantes
para un buen desempeño personal, artístico, deportivo, lingüístico, musical, ecológico...? ¿Estará
pensado el curriculum en el desarrollo de todas las potencialidades y capacidades de nuestros
estudiantes? ¿Estamos realmente los maestros adaptando, adecuando o RECREANDO el currículum
de acuerdo con las necesidades, intereses, expectativas y demandas de nuestros educandos? ¿Por
qué la escuela pública no adopta una actitud más creativa y pertinente a las demandas en la
organización de los planes y programas de estudios para favorecer el desarrollo integral de nuestros
hijos y educandos? ¿Por qué la escuela privada que tiene más libertad para incorporar estos cambios
no lo hace? ¿Cuantísimos talentos más seguirán durmiendo el sueño de blancanieves en nuestras
aulas esperando un príncipe, que con su afecto los despierte para su propia felicidad y la de quienes
lo rodean? ¿Qué hacer para no quedar presos de un curriculum que no potencia el desarrollo integral
de nuestros hijos y estudiantes?
Un buen comienzo sería conocer la Teoría de las Inteligencias Múltiples (TIM) de Gardner y sus
posibles aplicaciones en el aula. Gardner y su Teoría de las Inteligencias Múltiples nos pueden ser de
gran ayuda para convertir nuestras escuelas en verdaderos centros de desarrollo humano.
Fue con esta misma concepción que Alfred Binnet diseñó, el siglo pasado, el conocido Test de
Inteligencia y su medida, el Coeficiente Intelectual, para predecir qué alumnos tendrían éxito en las
El movimiento del CI se basa sólo en pruebas con poder predictivo acerca del éxito en la escuela, no
hay una intención de proceso, de cómo se resuelve un problema: únicamente la cuestión de si uno
obtiene la respuesta correcta. Rara vez las pruebas de inteligencia valoran la habilidad para asimilar
nueva información o para resolver nuevos problemas. Esta inclinación hacia el conocimiento
“cristalizado” más que el “fluido” tiene serias consecuencias. Una persona puede perder la totalidad
de sus lóbulos frontales, convirtiéndose en una persona totalmente distinta, incapaz de mostrar
iniciativa o de resolver nuevos problemas; y sin embargo, puede seguir exhibiendo un CI próximo al
nivel de genio. Más aún, la prueba de la inteligencia dice poco del potencial de un individuo para el
crecimiento futuro.
¿Qué es la inteligencia?
Muchos científicos consideran la inteligencia como el resultado de una interacción, de una parte, de
ciertas inclinaciones y potencialidades y, por otra, de las oportunidades y limitaciones que
caracterizan un ambiente cultural determinado (Gardner 1999). Es decir, la inteligencia es el producto
de la herencia biológica y los talentos naturales de cada persona, así como del contexto y la
estimulación socio-cultural, dentro de la cual la escuela juega un rol primordial. Herencia y medio son
factores que contribuyen poderosamente en el desarrollo de una u otra forma de inteligencia.
Gardner, Catedrático de la Universidad de Harvard, realizó una amplia investigación del desarrollo en
los diferentes tipos de capacidades de niños normales. Asimismo estudió habilidades en personas
con daño cerebral, así como el desarrollo cognitivo en niños de diferentes culturas, niños prodigio,
niños autistas, niños con problemas del aprendizaje, etc.
Gardner tomó de la ciencia cognitiva (estudio de la mente) y de la neurociencia (estudio del cerebro)
su visión pluralista, concluyendo que la mayoría de las personas posee un gran espectro de
inteligencias y que cada persona posee distintas formas de conocer. Todos tenemos múltiples
inteligencias y somos más eminentes en algunas de ellas, combinándolas y usándolas de diferentes
modos (Ortiz, 1999).
Gardner era un devoto estudioso de Piaget; sin embargo al realizar sus propios estudios de la mente,
en forma más profunda, reevalúa las teorías de Piaget, a las que califica como “una noción
demasiada estrecha de cómo trabaja la mente humana”.
En su obra Estructura de la mente, la Teoría de las Inteligencias Múltiples, Gardner afirma que Piaget
pintó un retrato brillante del crecimiento intelectual humano que más valoran las tradiciones científica
y filosófica occidentales. Pero estas fortalezas que hicieron de Piaget el teórico del desarrollo
cognoscitivo, contiene debilidades que se han hecho cada vez más claras. Piaget pintó un cuadro
formidable de desarrollo sí, pero es sólo una clase desarrollo. El modelo del desarrollo de Piaget tiene
menos importancia en contextos no occidentales y preliterarios y, de hecho, puede ser aplicable sólo
a una minoría de individuos incluso en Occidente. Los pasos dados para lograr otras formas de
competencia como las de un artista, abogado, atleta o dirigente político, son ignorados en el diseño
de Piaget.
Además, y lo que es sorprendente, Piaget dice poco acerca de la creatividad, ya no se diga acerca de
la originalidad que es más valorada en las artes u otros medios de la creatividad humana. El plan de
Piaget bien puede ser el mejor con que contamos, pero se están volviendo demasiado evidentes sus
deficiencias (Gardner, 1999).
Segundo, Gardner define la inteligencia como un conjunto de capacidades. Hasta hace poco la
inteligencia se consideraba algo innato e inalterable. Hoy sabemos que la inteligencia lo constituye un
conjunto de capacidades que se pueden desarrollar. Gardner no niega el componente genético, pues
todos nacemos con unas potencialidades marcadas por la genética, pero esas potencialidades se
desarrollan de un modo u otro dependiendo del medio ambiente, de nuestras experiencias, de la
educación recibida, etc.
Ningún deportista, músico o científico destacado llega a ser tal sin practicar mucho, por buenas que
sean sus cualidades naturales. La práctica, el entrenamiento constante desarrollan las
potencialidades.
Todos tenemos las ocho inteligencias en mayor o menor medida y las desarrollamos en la medida de
nuestras necesidades y de las oportunidades que el contexto nos ofrece. Un ingeniero necesita una
inteligencia espacial bien desarrollada, pero también necesita de la inteligencia lógico-matemática
para realizar cálculos de estructuras, de la inteligencia interpersonal para presentar sus proyectos, de
la inteligencia cinestésico-corporal para conducir su auto hasta la obra, etc.
No sólo nacemos con distintas inteligencias, sino que las necesitamos para nuestra vida diaria y
desarrollamos algunas más que otras en la medida en que nos son más útiles o las reconocemos
como nuestras mayores fortalezas. Así como hay muchos tipos de problemas que resolver, también
hay muchos tipos de inteligencia. Gardner acepta que, de acuerdo con el contexto, pueden existir
más inteligencias. Más aún, afirma que puede existir una forma de "inteligencia espiritual".
Todas las inteligencias son igualmente importantes. Lamentablemente nuestros sistemas educativos
privilegian dos tipos de inteligencia: lógico-matemática y lingüística. Como consecuencia, nuestras
demás capacidades han quedado subdesarrolladas.
1. Inteligencia Musical
Es la capacidad de percibir, discriminar, expresar, reproducir y transformar las formas musicales.
Incluye la sensibilidad al ritmo, al tono, al timbre, la melodía, la rima.
2. Inteligencia Cinestésico-corporal
Es la capacidad para usar todo el cuerpo en la expresión de ideas y sentimientos, la facilidad en el
uso de las manos para transformar elementos. Incluye habilidades de coordinación, destreza,
equilibrio, flexibilidad, fuerza y velocidad, así como la capacidad cinestésica, la percepción de
medidas y volúmenes y el desarrollo de la motricidad fina y gruesa.
Se aprecia en niños que destacan en actividades deportivas, danza, expresión corporal y/o en
trabajos de construcciones utilizando diversos materiales concretos. También en aquellos que son
hábiles en la ejecución de instrumentos.
Figuras notables: Marcel Marceau, Isadora Duncan, Sarah Bernhardt, Vittorio Gassman, José Limón,
Pelé, Pepe Vilar, Cubillas, Cueto, Mérida, danzantes de tijera....
Está presente en escritores, poetas, periodistas, políticos, maestros, novelistas, abogados, locutores,
secretarios, bibliotecarios y oradores, entre otros.
Está en los niños a quienes les encanta redactar historias, leer, jugar con rimas, trabalenguas y en los
que aprenden con facilidad otros idiomas.
Figuras notables: Goethe, Borges, T.S. Elliot, Virginia Wolf, Julio Cortázar, Thoreau, Rilke, Isabel
Allende, José María Arguedas, César Vallejo, Mario Vargas Llosa, César Hildebrandt, Ciro Alegría,....
4. Inteligencia Lógico-matemática
Es la capacidad para usar los números de manera efectiva y de razonar adecuadamente. Incluye la
sensibilidad a los esquemas y relaciones lógicas, las afirmaciones y las proposiciones, las funciones y
otras abstracciones relacionadas. Capacidad de emplear números eficazmente, agrupar por
categorías, comprobar hipótesis.
Los niños que la han desarrollado analizan con facilidad planteos y problemas. Se acercan a los
cálculos numéricos, estadísticas y presupuestos con entusiasmo.
Figuras notables: Einstein, Madame Curie, Blaise Pascal, Descartes, María Reiche...
5. Inteligencia Visual-Espacial
Es la capacidad de pensar en tres dimensiones, de realizar imágenes mentales, de percibir visual y
espacialmente lo que nos rodea, de orientarse. Permite percibir imágenes externas e internas,
recrearlas, transformarlas o modificarlas, recorrer el espacio o hacer que los objetos lo recorran y
producir o decodificar información gráfica.
Está en los niños que estudian mejor con gráficos, esquemas, cuadros. Les gusta hacer mapas
conceptuales y mentales. Entienden muy bien planos y croquis.
6. Inteligencia Interpersonal
Es la capacidad de entender a los demás e interactuar eficazmente con ellos. Incluye la sensibilidad a
las expresiones faciales, la voz, los gestos, las posturas, los signos corporales que representan
emociones y la habilidad para responder efectivamente a ellos.
La tienen los niños que disfrutan trabajando en grupo, que son convincentes en sus negociaciones
con sus coetáneos y mayores, que entienden al compañero.
Figuras notables: Carl Rogers, Ghandi, Mandela, Churchill, Martin Luther King, José de San Martín,
José Antonio Encinas...
7. Inteligencia Intrapersonal
Es la capacidad de construir una percepción precisa respecto de uno mismo, de sus emociones, de
sus sentimientos y de organizar y dirigir apropiadamente su propia vida. Incluye el conocimiento de
sus posibilidades y sus limitaciones, la autodisciplina, la autocomprensión y la autoestima, así como
la habilidad para actuar de acuerdo a su propia manera de pensar, en concordancia con su propia
escala de valores.
La evidencian los niños que son reflexivos, de razonamiento acertado y suelen ser consejeros de sus
compañeros.
Figuras notables: Freud, Buda, Ana Frank, Anne Sullivan, Antoine de Saint Exupéry, Gustavo
Gutiérrez....
8. Inteligencia Naturalista
Es la capacidad de distinguir, clasificar y utilizar elementos del medio, objetos, animales o plantas,
tanto del ambiente urbano como suburbano o rural. Incluye las habilidades de observación,
experimentación, reflexión y cuestionamiento de nuestro entorno.
Presente en alto nivel en la gente del campo, biólogos, botánicos, cazadores, antropólogos, zoólogos,
guardabosques, herbolarios, ecologistas y paisajistas, entre otros.
Se da en los niños que aman a los animales, las plantas, que reconocen y les gusta investigar
características del mundo natural y de lo hecho por el hombre.
Figuras notables: Jacques Cousteau, Darwin, Francis Bacon, Antonio Brack Egg,...
La Teoría de las Inteligencias Múltiples de Gardner nos revela cuánta potencialidad intelectual, cuánta
capacidad de desarrollo vive en cada uno de nuestros estudiantes. Nos interpela también respecto al
rol que juega actualmente nuestra escuela y nos invita a evaluar nuestra acción y hacer los cambios
necesarios para responder a las necesidades de desarrollo integral de nuestros educandos.
Nuestros niños y jóvenes guardan un precioso tesoro en su interior: ellos mismos. Además, somos
herederos de una patria rica en manifestaciones culturales: lenguas, danzas, música, arte, literatura,
deporte, historia, ecología, etc. Toda esa riqueza está impregnada en nuestro ser, en el ser de cada
educando peruano. Sólo hace falta despertarlo, liberar sus voces, su cuerpo y su ser entero para que
nos enriquezcan con su talento. Cuando Miguel Angel mostraba sus obras maestras de escultura
decía: "Yo sólo he dejado en libertad esta figura aprisionada por la piedra". Que los maestros
podamos decir lo mismo cuando liberemos los talentos aprisionados en cada uno de nuestros
alumnos.
A. EN ESTADOS UNIDOS
A partir de los aportes de Gardner y el Proyecto Zero de la Universidad de Harvard, gran cantidad de
escuelas en los Estados Unidos han desarrollado novedosas e interesantes experiencias.
Estados Unidos es el país donde más se ha difundido y aplicado esta teoría,
Linda Campbell (1997) sostiene que existen numerosas y novedosas formas de aplicación de la TIM.
De estas, ella describe cinco formatos que han logrado cierta consolidación: desarrollo de
inteligencias múltiples a partir de lecciones programadas para tal fin; curriculum interdisciplinario, con
diferentes profesores que contribuyen en el desarrollo de distintas capacidades; proyectos
estudiantiles a través de los cuales los estudiantes ponen en juego distintas inteligencias; valoración;
y, aprendizajes. Todos ellos parten de los intereses, fortalezas y los talentos de los estudiantes.
Muchos profesores usan las IM (Inteligencias Múltiples) como punto de entrada a sus contenidos de
lección. Así, hay quienes enseñan algebra y geometría kinestésicamente, es decir, poniendo al
estudiante en contacto directo con el objeto de estudio y favoreciendo así un aprendizaje que
involucra el cuerpo entero.
Otros intentan comprometer las ocho inteligencias en sus lecciones de cada día. Muchos profesores
piden a sus estudiantes elegir el modo en que les gusta aprender. Otros usan las tareas, pasando por
las ocho IM en ocho semanas. Por ejemplo, el profesor puede pedir a los estudiantes hacer su tarea
musicalmente para la primera semana; luego tienen que mostrarlo en clase. La siguiente semana el
profesor repite el proceso con una diferente IM. A la novena semana los estudiantes pueden elegir su
estrategia favorita de hacer tareas. Así, todos los estudiantes enfrentan sus debilidades y se
comprometen con sus fortalezas. De ese modo la TIM proporciona una estructura instruccional eficaz
y los profesores evitan el uso de fórmulas pedagógicas rígidas.
Algunos educadores usan la TIM para promover el aprendizaje autodirigido. Ellos preparan a los
estudiantes para su vida adulta enseñándoles como iniciar y dirigir proyectos complejos. Los
estudiantes aprenden a hacerse preguntas de investigación: cómo identificar variedad de recursos;
como crear líneas de tiempo reales; cómo iniciar, implementar y hacer el cierre de una actividad de
aprendizaje.
Gardner sugiere que las escuelas personalicen sus programas para sus estudiantes, ofreciéndoles
aprendizajes durante la primaria y secundaria. Los aprendizajes que él sugiere no son carreras
tempranas, sino que, idealmente, cada estudiante participe en tres aprendizajes: uno en una forma
de arte, otra en un área académica y una tercera en una disciplina física como una danza o un
deporte.
Fernando Lapalma (2001), psicólogo argentino, afirma que países como Australia, Canadá, Estados
Unidos, Venezuela, Israel e Italia, entre otros, están trabajando sobre este tema y que en su propio
país hay gente capacitándose y algunas escuelas están iniciando la experiencia.
Como en toda tarea, existen diferentes pasos a seguir para transformar una escuela tradicional en
una de IM. Lo primero es aprender la nueva teoría. Luego es imprescindible que los docentes
adopten voluntariamente este proceso de cambio, para lo cual necesitan capacitarse, informar a los
padres y alumnos.
Lapalma advierte que no existe un modelo a copiar sino que cada escuela de IM será fruto de la
capacidad y creatividad del equipo, porque siempre será un trabajo en equipo. Una idea es conformar
en un principio, equipos que desarrollen diferentes partes de este cambio. Por ejemplo, un equipo
trabajará en el desarrollo de estrategias didácticas; otro se hará cargo de las modificaciones a
implementar en los entornos de aula. Otro encarará los nuevos métodos de evaluación. Y así
sucesivamente.
Este será un primer paso a fin de realizar y responsabilizar tareas. Luego, está claro que todos
intervendrán en todo, en un aporte permanente pues el proceso es totalmente dinámico.
Por último se determinará cuándo, cómo, quiénes y dónde empezar. Y con ello, se hará un
cronograma que nos guíe.
Se abre así a partir de la teoría de las Inteligencias Múltiples una revolución en la enseñanza. La
teoría está al alcance de las diferentes inteligencias de los docentes, de los padres y de las
autoridades responsables de la educación. Sólo hace falta tomar el desafío y ponerlo en marcha.
La experiencia de más de diez años de aplicación de este enfoque teórico puede resumirse en los
siguientes logros:
Trabajar con las Inteligencias Múltiples y con las limitaciones de la mente crea una visión del ser
humano radicalmente distinta de la que se solía tener hace una generación. Cuando reinaba la
psicometría y el conductismo, se creía que la inteligencia era una entidad única hereditaria y que los
seres humanos podían ser capacitados para aprender cualquier cosa, siempre que se presentase de
modo apropiado. Actualmente, muchos investigadores creen lo contrario: que existe una multitud de
inteligencias independientes entre sí; que cada inteligencia tiene sus propias ventajas y limitaciones;
que la mente se halla lejos de estar libre de trabas al momento del nacimiento.
Gardner afirma que aún desconocemos en qué medida se relacionan las diversas inteligencias, que
no sabemos si alguien con la inteligencia necesaria para ser un buen ajedrecista o un buen arquitecto
contará también con suficiente inteligencia para destacar en música, matemática o retórica.
Lejos de creer que las inteligencias son algo fijo, Gardner considera que pueden modificarse
considerablemente gracias a los cambios de los recursos disponibles y de los juicios que emitimos
acerca de nuestras propias capacidades y potencialidades. Si bien en cualquier momento una
persona o un grupo puede manifestar determinadas inteligencias, se trata de una imagen cambiante.
La TIM tiene implicaciones educacionales que no podemos descuidar. Por eso será importante
identificar el perfil (o inclinaciones) intelectual de una persona a una edad temprana, y luego utilizar
este conocimiento para mejorar sus oportunidades y opciones de educación. Uno podría canalizar a
individuos con talentos especiales hacia programas especiales. De igual modo uno podría diseñar
programas de enriquecimiento especial para individuos con perfil atípico o disfuncional de las
competencias intelectuales (Gardner, 1999).
Por tal razón, el primer paso para trabajar con IM en el aula es realizar un diagnóstico del perfil
intelectual de nuestros estudiantes. A continuación un modelo propuesto por Elena María Ortiz (1999)
para diagnosticar IM en nuestros alumnos:
INTELIGENCIA LINGÜÍSTICA
( ) ¿Se comunica con los demás de una manea marcadamente verbal?
( ) ¿Escribe mejor que el promedio de su clase?
( ) ¿Utiliza buen vocabulario para su edad?
( ) ¿Suele crear y/o relatar cuentos, bromas y chistes?
( ) ¿Disfruta escuchando historias, libros, grabados, etc.?
( ) ¿Tiene facilidad para recordar los nombres, lugares y fechas?
( ) ¿Demuestra interés en las rimas y trabalenguas?
( ) ¿Comprende y goza los juegos de palabras?
( ) ¿Sus producciones escritas son las esperadas para su edad?
INTELIGENCIA NATURAL
( ) ¿Es sensible con las criaturas del mundo natural?
( ) ¿Reconoce diferentes especies?
( ) ¿Puede reconocer patrones en la naturaleza?
( ) ¿Le gusta clasificar y coleccionar objetos?
( ) ¿Reconoce y clasifica diferentes especies?
( ) ¿Disfruta y se interesa por la naturaleza?
INTELIGENCIA INTERPERSONAL
( ) ¿Sus compañeros buscan estar con él/ella?
( ) ¿Le gusta hablar con sus compañeros?
( ) ¿Es empático y/o se interesa por los demás?
( ) ¿Demuestra ser un líder por naturaleza?
( ) ¿Posee dos o más buenos amigos?
( ) ¿Es capaz de aconsejar a sus compañeros que tienen problemas?
( ) ¿Disfruta jugando con sus compañeros?
( ) ¿Demuestra tener buen sentido común?
( ) ¿Forma parte de algún club o grupo social?
INTELIGENCIA INTRAPERSONAL
( ) ¿Parece tener un gran amor propio?
( ) ¿Parece tener un gran sentido de independencia o voluntad fuerte?
( ) ¿Utiliza sus errores y logros de su vida para aprender de ellos?
( ) ¿Posee un concepto práctico de sus habilidades y debilidades?
( ) ¿Es capaz de expresar sus sentimientos acertadamente?
( ) ¿Tiene un buen desempeño cuando trabaja o juega solo?
( ) ¿Le gusta más trabajar solo que en grupo?
INTELIGENCIA MUSICAL
( ) ¿Suele cantar canciones que no han sido aprendidas en clase?
( ) ¿Identifica la música desentonada o que suena mal?
( ) ¿Disfruta escuchar música?
( ) ¿Tiene buena memoria para las melodías de las canciones?
( ) ¿Tiene buena voz para cantar?
( ) ¿Tamborilea rítmicamente sobre la mesa o escritorio mientras está trabajando?
( ) ¿Posee algún instrumento musical que sepa tocar (edad preescolar: disfruta tocando
instrumentos de percusión)?
( ) ¿Canta sin darse cuenta?
( ) ¿Habla o se mueve rítmicamente?
BIBLIOGRAFIA:
- CAMPBELL, Linda (1997). Teaching for Multiple Intelligences, Association for Supervision &
Curriculum Development.
- FLORES VELAZCO, Marco Hernán. Creatividad & Educación, Ed. San Marcos, Lima-Perú.
- GARDNER, Howard (1996). Estructuras de la Mente. La Teoría de las Inteligencias Múltiples,
- LAPALMA, Fernando (2001). Inteligencias Múltiples, en Web page: www.lapalmaconsultin.com
Argentina.
- ORTIZ DE MASCHWITZ, Elena María (1999). Inteligencias Múltiples en la educación de la
persona, Ed. Bonum, Argentina.