Autores Del Juego
Autores Del Juego
Autores Del Juego
Define el juego como una actividad de los seres vivos superiores como medio
de eliminación del exceso de energía.
Según Spencer, el hombre, como especie superior, no tiene que dedicar toda
su energía a satisfacer sus necesidades básicas, así que el juego le sirve para
liberar o derrochar el excedente de energía que no consume: el hombre invierte
esa energía en actividades superfluas que no son necesarias para la
supervivencia, como el juego, sobre todo si es de carácter físico-motor.
postula que el juego sirve, para gastar el sobrante de energía que todo
organismo joven tiene y que no necesita, pues sus necesidades está
satisfechas por otros.
El fin del juego es el juego mismo, realizar la actividad que produce placer.
Considera que los juegos sirven para adiestrar a niños /as y prepararlos para el
futuro. Jugarían para ejercitarse en tareas y habilidades que les resultarán
imprescindibles en su vida adulta.
La teoría del pre-ejercicio tiende a comprender la naturaleza del juego por fines
instintivos y biológicos de predisposición hereditaria; en razón de que ciertos
instintos se desarrollarán con el ejercicio y, por lo tanto, se perfeccionarán para
operar posteriormente en la vida adulta. El valor concedido al juego como factor
estimulante para el sistema nervioso y del desarrollo de los órganos corporales.
Por lo que está teoría, considera que el juego es como un ejercicio preparatorio
para la vida y tiene como objeto el libre desarrollo de los instintos heredados
todavía sin formar, el juego resulta así un agente natural educativo.
"No se debería decir de un niño solamente crece, habría que decir que se
desarrolla por el juego. Mediante el juego hace actuar las posibilidades que
fluyen de su estructura particular; realiza las potencial virtuales que afloran
sucesivamente a la superficie de su ser, las asimila y las desarrolla, las une y
las complica, coordina su ser y le da vigor".
GARVEY
Considera que mediante el juego los niños tienen la oportunidad de ejercitar las
formas de conducta y los sentimientos que corresponden a la cultura en que
viven. El entorno ofrece al niño las posibilidades de desarrollar sus
capacidades individuales mediante el juego, mediante el “como si”, que permite
que cualquier actividad se convierta en juego (Teoría de la simulación de la
cultura). Dentro de esta misma línea, pone en relación los distintos tipos de
juego con los valores que cada cultura promueve: El predominio en los juegos
de la fuerza física, el azar o la estrategia estarían relacionados con distintos
tipos de economía y organización social
4) El juego implica cierta participación activa por parte del jugador.
Señala que las conversaciones de los niños, cuando juegan entre sí, tiene una
riqueza lingüística y una complejidad que no alcanzan cuando la conversación
se establece con un adulto o en su presencia.
Cabe la hipótesis de que, al igual que ocurre con ciertos aspectos del lenguaje
las situaciones de juego nos proporcionen una visión más realista de las
auténticas capacidades del niño preescolar.
VIGOSTKY
Durante el juego el niño inicia gozosamente su trato con otros niños ejercito su
lenguaje hablando y mímica desarrolla y domina sus músculos adquiriendo
conciencia de su utilidad.
Es necesario recordar que el niño juega es un ser esencial activo y porque sus
actos tienen que devolverse de acuerdo con el grado de su desarrollo mental.
FREUD
Freud, el juego es una actividad simbólica que permite al niño renunciar a una
satisfacción instintiva, haciendo activo lo sufrido pasivamente, cumpliendo una
función elaborativa al posibilitar la ligazón de las excitaciones recibidas”
El juego sería según puede interpretarse (ya no como una teoría perfectamente
definida, sino como una especie de definición derivada) como el resultado del
intentar satisfacer los impulsos eróticos y/o agresivos, algo que se conjugaría
con la necesidad innata al hombre de expresar y comunicar.
Teoria propuesta por Stanley Hall, que consideró primero que el juego era un
instrumento eliminativo que facilitaba la desaparición de funciones
rudimentarias inútiles. Y modifico después, en el sentido de que esa
eliminación facilitaba el desarrollo de otras funciones necesarlas; Instrumento
no sólo eliminativo, sino también conformador de otras funclones.