Temario Derecho I y II, Constitucional y Civil
Temario Derecho I y II, Constitucional y Civil
Temario Derecho I y II, Constitucional y Civil
DEFINICION DE DERECHO: conjunto de normas jurídicas impero-atributivas impuesta por el Estado que regulan la
conducta externa del hombre en la sociedad y que de no cumplirse sus mandatos puede hacerse efectivo su
cumplimiento por la fuerza.
DERECHO NATURAL: es el que basado en los principios de lo justo y de lo injusto se admite que la naturaleza dicta o
inspira a todos los hombres. Es la aspiración del derecho positivo tiende a concretar como ideal humano.
DERECHO OBJETIVO: conjunto de normas que constituyen un sistema jurídico que confiere facultades e impone
obligaciones. Es el derecho que esta escrito (derecho civil, etc.).
DERECHO SUBJETIVO: facultad que tenemos frente a otra persona de hacer, dejar de hacer o exigir el cumplimiento
de una obligación.
DERECHO POSITIVO: es el derecho que se cumple, el derecho efectivamente acatado por la sociedad, socialmente
valido, socialmente eficaz y derecho denominado “derecho viviente”. Es esencialmente variable hasta el punto de
modificarlo el propio legislador que lo ha promulgado.
DERECHO VIGENTE: son todas las normas que el Estado ha declarado de observancia obligatoria y una norma es
considerada vigente mientras no haya sido abrogada por el mismo Estado.
DERECHO CONSTITUCIONAL: conjunto de normas jurídicas que regulan la estructura fundamental del Estado y la
organización y funcionamiento de los poderes públicos entre sí y con los particulares.
DERECHO ADMINISTRATIVO: rama del derecho público que estudia los principios normas del derecho publico, la
función administrativa y la actividad de la administración publica y la relación entre la administración publica y los
particulares y el control que incluye la protección judicial de los particulares y el derecho de defensa en contra de
los actos que afecten al administrado. Conjunto de normas jurídicas que regulan la estructura fundamental del
Estado y la organización y funcionamiento de los poderes públicos.
DERECHO PENAL: es el conjunto de normas jurídicas que regulan el ejercicio del poder punitivo del Estado,
asociando al delito como presupuesto, y la pena como consecuencia jurídica, penas que se imponen al delincuente
así como las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad.
DERECHO LABORAL: conjunto de normas jurídicas que regulan la relación entre trabajadores y patronos y las
condiciones de los trabajadores.
DERECHO CIVIL: conjunto de normas jurídicas que regulan la relación de los particulares entre si, y los
particulares con las personas de Derecho Publico cuando estas actúan como titulares de derecho privado.
DERECHO MERCANTIL: conjunto de normas jurídicas que regulan las actividades comerciales individuales o
colectivas. Conjunto de normas relativas a los comerciantes y actos de comercio y las relaciones jurídicas que se
derivan de esas normas.
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones existentes entre
los Estados y otros miembros de la comunidad internacional.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: integrado por normas jurídicas que rigen las relaciones de orden privado civil,
mercantil, etc. Originadas entre personas pertenecientes a distintas nacionalidades, y en que formas deben
resolverse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones de diferentes Estados.
FUENTES REALES: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas.
FUENTES HISTORICAS: son los documentos que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes que ya no se
encuentran vigentes.
FUENTES FORMALES: son los procesos de creación de las normas jurídicas y son la legislación, costumbre y
jurisprudencia.
LEY: es el producto del proceso legislativo la cual puede ser general cuando afecta a toda la sociedad, especial
cuando afecta a determinado ámbito personal, material, espacial o temporal de validez.
COSTUMBRE: es el derecho no escrito, practicado por el consentimiento de un grupo social en ausencia de leyes
escritas se forma o por el uso repetido de los mismos actos que adquieren carácter de obligatoriedad al convertirse
en exigencias colectivas. Aso se transforma en derecho consuetudinario.
DOCTRINAS: son los estudios de carácter científico que los juristas realizan acerca del derecho ya sea con el
propósito puramente teórico de sistematización de sus preceptos, con la finalidad de interpretar sis normas y señalar
las reglas de su aplicación.
Principios generales del Derecho: La ley escrita no puede abarcar todas las posibilidades o eventos que en la vida se
presentan. De ahí que, en la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos, se adviertan lagunas legales (v.)
que dejan al juzgador en la necesidad de acudir a otras fuentes para resolver el litigio sometido a su jurisdicción, ya
que no cabe abstenerse de pronunciar un fallo a pretexto del silencio de la ley. A falta de un precepto expresamente
aplicable, habrá que valerse de la analogía jurídica (v.) y, a falta de ésta, serán de aplicación los principios
generales del Derecho. La dificultad está en determinar cuáles sean esos principios. Para algunos autores, son los
del Derecho Natural (v.); o sea, los que se derivan de la naturaleza misma de las cosas. La idea es tan ambigua que
no faltan doctrinas que niegan la existencia de un Derecho Natural. Lo que queda expuesto se refiere a todas las
ramas del Derecho (Civil, Comercial, Administrativo, Laboral), pero no al Derecho Penal, donde no cabe ni la
aplicación analógica ni la de los principios generales, porque no hay delito ni pena sin previa ley que los determine
y porque cualquier omisión legal al respecto se tiene que resolver a favor del imputado.
3 NORMA JURÍDICA
NORMAS MORALES: son todas aquellas reglas que dirigen la conducta humana hacia la realización de actos que se
identifiquen con los intereses sociales, considerando tales intereses como la expresión de lo bueno.
NORMAS SOCIALES: son todos los preceptos que rigen o regulan la conducta humana de los hombres en la sociedad.
NORMAS RELIGIOSAS: es aquella inspirada por la idea suprema de Dios y tiene como objeto ayudar al hombre en un
fin último en la vida que no es el terrenal.
NORMAS JURÍDICAS: son las reglas de conducta bilateral o impero-atributivas exteriores, coercibles y heterónomas.
3.2 JERARQUIA
CONSTITUCIONALES: son las normas de aplicación general creadas por la Asamblea Nacional Constituyente. La CPRG
posee preeminencia y primacía sobre las leyes constitucionales.
ORDINARIAS: son normas de aplicación general creadas principalmente por el congreso, órgano permanente y
Ordinario.
REGLAMENTARIAS: tienen por objeto fundamental establecer los mecanismos para la aplicación de las leyes
ordinarias. Son creadas por los tres poderes del Estado L, E, J.
INDIVIDUALIZADAS: son las de aplicación particular, se objetivizan e 1 o mas personas, pero claramente
identificadas, sobre las cuales constituyen correlación de derechos y obligaciones.
DEBER JURIDICO: es la restricción de la libertad exterior de una persona derivada de la facultad concedida a otra de
exigir de la primera cierta conducta positiva o negativa, consistentes en hacer, no hacer alguna cosa.
SANCION: es la consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber produce en rlacion con el obligado.
ACCION: es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para
reclamarles la satisfacción de una pretensión.
PETICION: requerimiento dirigido al juez para que dicte una resolución de contenido determinado. Es el escrito o
parte final del mismo en el cual se formula ante un juez algún pedimento.
5 TECNICA JURÍDICA
TECNICA JURÍDICA Y LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: la técnica jurídica tiene por objeto el estudio de los
problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.
La Técnica de Investigación Jurídica es aquella parte de la técnica del derecho que busca la aprehensión de datos
para el conocimiento sistemático o histórico del derecho.
La Técnica Forense: es la que establece las reglas a que deben someterse los abogados en su actividad profesional.
La Técnica Jurisdiccional: determina las reglas que deber aportarse el juez para la aplicación del derecho.
ACTIVIDAD O FUNCIÓN JURISDICCIONAL: es la actividad que realizan los Órganos Jurisdiccionales para impartir la
justicia. La ejerce la CSJ y los demás tribunales que la ley establezca.
ARTÍCULO 10. Interpretación de la Ley. (Reformado por Decreto 75-90 y 59-2005 del Congreso de la República).
Las normas se interpretarán conforme a su texto, según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de acuerdo
con las disposiciones constitucionales. Cuando una ley es clara, no se desatenderá su tenor literal con el pretexto de
consultar su espíritu. El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes, pero los
pasajes de la misma se podrán aclarar atendiendo al orden siguiente:
a) A la finalidad y al espíritu de la misma;
b) A la historia fidedigna de su institución;
c) A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;
d) Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del derecho.
Consiste en averiguar, investigar y explicar su sentido, medir su extensión con el objeto de llevar a cabo una
correcta aplicación.
CPRG
LOJ
REGLAMENTO DE TRIBUNALES
REGLAMENTO INTERIOR DE JUZGADOS Y TRIBUNALES
Es el proceso mediante el cual se complementan o se suplen de alguna forma las lagunas que se presentan en la ley.
Ej. Falta de ley, ley en blanco, insuficiencias de ley y ley injusta.
PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION: analogía, equidad y principios generales del derecho.
ANALOGIA COMO PROCEDIMIENTO DE INTEGRACION DEL DERECHO: es la formulación de una nueva norma para un
caso no previsto, partiendo de la existencia de otra que si existe, que si ha sido prevista y que guarde mayor
relación. Se trata de aplicarla para hechos o actos no legislados correctamente.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO PROCEDIMIENTO DE INTEGRACION: es cuando se hace referencia
a estos criterios no legislados ni consuetudinarios mediante los cuales debemos integrar las lagunas de ley y de los
cuales debemos servirnos para llevar a cabo la interpretación de las leyes.
LA EQUIDAD COMO PROCEDIMIENTO DE INTEGRACION DEL DERECHO: la aplicación fiel de una norma a una
situación determinada podría resultar injusta, entonces el juez debe hacer un llamamiento a la equidad, el cual es
un remedio procesal que el juzgador aplica, para subsanar los defectos derivados de la generalidad de la ley.
Una virtud del juzgador.
7 CONFLICTO DE LEYES
a) El estado civil adquirido conforme a la ley vigente a la fecha de su constitución, subsistirá, aunque ésta pierda su
vigencia; pero los derechos y obligaciones anexos a él se subordinarán a la ley posterior, sea que esta constituya
nuevos derechos u obligaciones, sea que modifique o derogue los antiguos.
b) Los derechos de administración que el padre de familia tuviere en los bienes del hijo, y que hubiesen sido
adquiridos bajo una ley anterior, se sujetarán, en cuanto a su ejercicio y duración, a las reglas dictadas por una ley
posterior.
c) El menor que bajo el imperio de una ley hubiere adquirido el derecho de administrar sus bienes, no lo perderá
bajo el de otra, aunque la última exija nuevas condiciones para adquirirlos; pero en el ejercicio de este derecho se
sujetará a las reglas establecidas por la ley posterior.
d) Si una nueva ley amplía o restringe las condiciones necesarias para ejecutar ciertos actos o adquirir determinados
derechos, dicha ley debe aplicarse inmediatamente a todas las personas que comprende.
e) Todo derecho real adquirido bajo una ley y en conformidad con ella, subsiste bajo el imperio de otra; pero en
cuanto a su ejercicio y cargas yen lo referente a su extinción prevalecerán las disposiciones de la nueva ley.
f) La posición jurídica constituida bajo una ley anterior, se conserva bajo el imperio de otra posterior.
g) Las servidumbres naturales y voluntarias constituidas válidamente bajo el imperio de una ley anterior se sujetarán
en su ejercicio y conservación alas reglas que establezca otra nueva ley.
h) Las solemnidades externas de los testamentos y de las donaciones por causa de muerte, se regirán por la ley
coetánea a su otorgamiento; perolas disposiciones contenidas en ellos estarán subordinadas a la ley vigenteen la
época de la muerte del testador.
i) En las sucesiones intestadas, el derecho de representación de los llamados a ellas, se regirá por la ley vigente en la
fecha de la muerte del causante.
k) En todo acto o contrato, se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración,
exceptuándose las concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos.
l) Los actos y contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley, podrán probarse bajo el imperio de otra
por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que debe rendirse la prueba estará
subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere.
m) Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de las actuaciones judiciales prevalecen sobre las
anteriores, desde el momento en que deben empezar a regir, pero los plazos que hubiesen empezado a correr y las
diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación.
Radica en que una actividad del hombre ya regulada cumple su supuesto jurídico y en el momento de producirse la
consecuencia jurídica, para ser vigente una nueva ley que regula de manera diferente dichas actividades, y el
problema en establecer que norma es aplicable.
Se aplica la teoría de los derecho adquiridos se establece que una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un
derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es en cambio si aniquila la facultad legal o una simple
expectativa.
DERECHO ADQUIRIDO: son todos aquellos que han entrado en nuestro dominio y en consecuencia, forman parte de el
y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien lo tenemos.
EL DE FACULTAD: cuando la ley no crea derechos a nuestro favor sino nos concede determinadas faculates legales.
EL DE ESPECTATIVA: es una simple facultad no actualizada; es decir, la esperanza que se tiene de gozar de un
derecho cuando este nazca.
El conflicto de las leyes es la situación jurídica en presencia de la cual se encuentra un juez cuando el caso
litigioso que le es sometido ha nacido en circunstancias tales que las leyes de diferentes países parecen deber
simultáneamente aplicadas lo que es imposible, si estas leyes son contrarias o incompatibles las unas con las
otras.
Se debe saber que no solo es en el Territorio sino saber si se le aplica a cierta persona su propia ley o la extranjera.
Las circunstancias que motivan los conflictos de leyes derivan de:
La nacionalidad-personas.
El lugar de la celebración del acto-actos.
El de la situación de los bienes relacionados con el mismo-bienes.
ARTÍCULO 26. Derechos adquiridos. El estado y capacidad de la persona individual extranjera adquiridos conforme a
su ley personal, será reconocido en Guatemala si no se opone al orden público.
ARTÍCULO 27. Situación de los bienes. (Lex rei sitae). Los bienes se rigen de acuerdo a la ley del lugar de su
ubicación.
ARTÍCULO 28. Formalidades externas de los actos. (Locus regit actum). Las formalidades extrínsecas de los actos y
negocios jurídicos se regulan de acuerdo a la ley del lugar de su celebración.
ARTÍCULO 29. Forma de validez de los actos. (Lex loci celebrationis). Lasformalidades intrínsecas de los actos y
negocios jurídicos, se regulan de acuerdo
a la ley del lugar de su celebración.
ARTÍCULO 30. Lugar de cumplimiento de los actos. (Lex loci excecutionis). Si el acto o negocio jurídico, debe
cumplirse en un lugar distinto a aquel en que se celebró, todo cuanto concierne a su cumplimiento, se rige de
acuerdo a la ley del lugar de ejecución.
ARTÍCULO 31. Pacto de sumisión. Los actos y negocios jurídicos se rigen por la ley a que las partes se hubieren
sometido, salvo que dicho sometimiento sea contrario a leyes prohibitivas expresas o al orden público.
ARTÍCULO 32. Sometimiento voluntario. En los casos que el acto o negocio jurídico se celebre en el exterior y vaya
a surtir efectos en la República de Guatemala, las partes pueden someter dicho acto o contrato a las formalidades
extrínsecas e intrínsecas que prescriben las leyes nacionales.
ARTÍCULO 33. De lo procesal. La competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas
extranjeras sin domicilio en el país, el proceso y las medidas cautelares, se rigen de acuerdo a la ley del lugar en que
se ejercite la acción.
ARTÍCULO 34. De la jurisdicción. Los tribunales guatemaltecos son competentes para emplazar a personas
extranjeras o guatemaltecas que se encuentren fuera del país, en los siguientes casos:
a) Cuando se ejercite una acción que tenga relación con actos o negocios jurídicos realizados en Guatemala;
b) Cuando se ejercite alguna acción concerniente a bienes que estén ubicados en Guatemala;
c) Cuando se trate de actos o negocios jurídicos en que se haya estipulado que las partes se someten a la
competencia de los tribunales de Guatemala.
ARTÍCULO 35. Del derecho extranjero. Los tribunales guatemaltecos aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes
de otros Estados. La parte que invoque la aplicación de derecho extranjero o que disienta de la que se invoque o
aplique, justificará su texto, vigencia y sentido mediante certificación de dos abogados en ejercicio en el país de
cuya legislación se trate, la que deberá presentarse debidamente legalizada. Sin perjuicio de ello, el tribunal
nacional puede indagar tales hechos, de oficio o a solicitud de parte, por la vía diplomática o por otros medios
reconocidos por el derecho internacional.
ARTÍCULO 58. Jurisdicción. (Reformado por los Decretos 11-93, 41-96 y 59-
2005 del Congreso de la República). La jurisdicción es única. Para su ejercicio se distribuye en los siguientes
órganos:
En la denominación de jueces o tribunales que se empleen en las leyes, quedan comprendidos todos los funcionarios
del Organismo Judicial que ejercen jurisdicción, cualesquiera que sea su competencia o categoría.
a) Elección Popular: por medio de voto directo por el pueblo a los magistrados.
b) Nombramiento por el Ejecutivo: el nombramiento de jueces y magistrados es hecho por el presidente de la
republica.
c) Concurso: entre varios candidatos son sometidos a examenes donde se evalua su experiencia, conocimientos
jurídicos, capacidad y calidad moral.
d) Nombramiento por el Organismo Judicial: en el caso de jueces de 1era instancia, menores de paz, comarcales
y de algunas funciones como comunitarios es la LOJ la quien nombra los jueces 94-105 LOJ.
e) Elección por el Organismo Legislativo: los funcionarios judiciales, magistrados de la corte suprema de justicia
y tribunales colegiados(salas). Son electos por el congreso de la republica de una nomina de : 26 para CSJ. No.
Necesario, duplicado, para las salas. Requiriendose 2/3 partes de votos. Todos 5 años. La CSJ son 13
magistrados e igual numero de suplentes.
a) Unipersonales: comprende juzgados menores, de paz o comarcales y de primera instancia, con 1 persona
denominada juez.
Ventajas:
- mayor responsabilidad y conocimiento de la cosa jurisdiccional. Ya que no es permitido que eluda
obligaciones.
- Mayor rapidez para resolver el proceso.
- Mas económico, solo 1 persona(salario)
Desventajas:
- mayor posibilidad de cometer prevaricato y cohecho.
- Mayor posibilidad de cometer equivocaciones, error.
- No todos son abogados, como jueces menores, de paz o comarcales.
b) Como Colegiados: 214-217, 220, 221 CPRG y 74, 75, 86, 87 de la LOJ. Se integran por mas de una persona
quienes se denominan magistrados, estos órganos son conocidos como sala de la corte de apelaciones,
tribunales colegiados o tribunales de 2da instancia. Integrada regularmente por 3 miembros: 1 presidente y 2
vocales. CSJ 13 y CC por 5.
c) Como Jurados: son escogidos de una lista de ciudadanos honorables, que juzgan y deliberan el veredicto.
d) Como Tecnico: los titulares de los o.j. poseen preparación técnica jurídica..
JURISDICCION: es la potestad y función del Estado de administrar justicia a través de los tribunales.
LA JURISDICCION EN GENERAL
ARTÍCULO 57. Justicia. (Reformado por Decreto 59-2005 del Congreso dela
República). La función jurisdiccional se ejerce con exclusividad absoluta por la Corte Suprema de Justicia y por los
demás tribunales establecidos por la ley, a los cuales corresponde la potestad de juzgar y promover la ejecución de
lo juzgado.
La justicia es gratuita e igual para todos, salvo lo relacionado con las costas judiciales, según la materia en litigio.
Toda persona tiene libre acceso a los tribunales para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos de conformidad
con la ley.
ARTICULO 58
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
ARTÍCULO 113. Jurisdicción indelegable. La función jurisdiccional no puede delegarse por unos jueces a otros. Los
jueces deben conocer y decidir por sí los asuntos de su potestad.
ARTÍCULO 121. Conocimiento de oficio. Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de
jurisdicción y competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario, salvo aquellos
casos en que la competencia de los jueces pueda ser prorrogada por tratarse de competencia territorial.
JURISDICCION ORDINARIA: son todos los tribunales a los que se le atribuyen el conocimiento de aquellos procesos
referidos a una generalidad. Juicios ordinarios.
JURISDICCION ESPECIAL: son los tribunales que autorizados por normas, intervienen en casos especificos.
COMPETENCIA: es la atribución por ley, del conocimiento de una pretensión a un órgano jurisdiccional determinado
con preferencia y con exclusión de todos los demás. Es la medida o limite de la jurisdicción.
Se puede dar por razón de la materia, de grado o funcional y por razón de turno.
ARTÍCULO 62. Competencia. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y
el territorio que se les hubiese asignado, lo cual no impide que en los asuntos que conozcan puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
ARTÍCULO 7. Irretroactividad. La ley no tiene efecto retroactivo, ni modifica derechos adquiridos. Se exceptúa la
ley penal en lo que favorezca al reo.
Las leyes procesales tienen efecto inmediato, salvo lo que la propia ley determine.
ARTÍCULO 8. Derogatoria de las leyes. Las leyes se derogan por leyes posteriores:
a) Por declaración expresa de las nuevas leyes;
b) Parcialmente, por incompatibilidad de disposiciones contenidas en las leyes nuevas con las precedentes;
c) Totalmente, porque la nueva ley regule, por completo, la materia considerada por la ley anterior;
d) Total o parcialmente, por declaración de inconstitucionalidad, dictada en sentencia firme por la Corte de
Constitucionalidad.
Por el hecho de la derogación de una ley no recobran vigencia las que ésta hubiere derogado.
El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes de la misma se
podrán aclarar atendiendo al orden siguiente:
a) A la finalidad y al espíritu de la misma;
b) A la historia fidedigna de su institución;
c) A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;
d) Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del derecho.
ARTÍCULO 11. Idioma de la ley. El idioma oficial es el español. Las palabras de la ley se entenderán de acuerdo con
el Diccionario de la Real Academia Española, en la acepción correspondiente, salvo que el legislador las haya
definido expresamente.
Si una palabra usada en la ley no aparece definida en el Diccionario de la Real Academia Española, se le dará su
acepción usual en el país, lugar o región de que se trate.
Las palabras técnicas utilizadas en la ciencia, en la tecnología o en el arte, se entenderán en su sentido propio, a
menos que aparezca expresamente que se han usado en sentido distinto.
ARTÍCULO 12. Integridad de las disposiciones especiales. La ley que tenga por objeto aclarar o interpretar otra ley,
no produce efectos respecto a actos ejecutados, ni respecto a la cosa juzgada.
ARTÍCULO 14. Equidad. ( Derogado por Decreto 75-90 del Congreso de la República).
ARTÍCULO 15. Obligación de resolver. Los jueces no pueden suspender, retardar ni denegar la administración de la
justicia, sin incurrir en responsabilidad. En los casos de falta, obscuridad, ambigüedad o insuficiencia de la ley,
resolverán de acuerdo con las reglas establecidas en el artículo 10 de esta ley, y luego pondrán
el asunto en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia a efecto de que, si es
el caso, ejercite su Iniciativa de Ley.
ARTÍCULO 16. Debido proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser juzgado
por comisión o por tribunales especiales. Nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin haber sido
citado, oído y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal competente y preestablecido, en el que se
observen las formalidades y garantías esenciales del mismo; y tampoco podrá ser afectado temporalmente en sus
derechos, sino en virtud de procedimiento que reúna los mismos requisitos.
ARTÍCULO 17. Buena fe. Los derechos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.
ARTÍCULO 18. Abuso de derecho. ( Reformado por Decreto 64-90 del Congreso de la República). El exceso y mala
fe en ejercicio de un derecho, o la abstención del mismo, que cause daños o perjuicios a las personas o propiedades,
obliga al titular a indemnizarlos.
ARTÍCULO 19. Renuncia de derechos. Se puede renunciar a los derechos otorgados por la ley, siempre que tal
renuncia no sea contraria al interés social, al orden público o perjudicial a tercero, ni esté prohibido por otras leyes.
ARTÍCULO 21. Reglas de parentesco. La Ley reconoce el parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado, el
de afinidad dentro del segundo grado, y el civil, que surge de la adopción conforme a la Ley. Los cónyuges son
parientes, pero no forman grado.
ARTÍCULO 22. Primacía del interés social. El interés social prevalece sobre el
interés particular.
ARTÍCULO 23. Supletoriedad. (Reformado por los Decretos 75-90 y 11-93 del
Congreso de la República). Las deficiencias de otras leyes se suplirán por lo preceptuado en ésta.
CAPÍTULO II
NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ARTÍCULO 24. Estatuto personal. El estado y capacidad de las personas y las relaciones de familia, se rigen por las
leyes de su domicilio.
CRITERIOS:
ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
- Conocimiento de la causa (notio): es el derecho que tiene el juez de conocer asunto o cosa determinada.
- Citación a juicio (vocatio): facultad que tiene el juez de citar a las partes para que comparezcan a juicio.
- Castigo o coercion (coertio): es el empleo de la fuerza para el cumplimiento de las resoluciones y medidas
dictadas y ordenadas por el juez en proceso.
- Declarar el Derecho( Iudicium): facultad del juez para dictar sentencia.
- Ejecución (executium): es el imperio para ejecutar y hacer cumplir las desiciones dictadas por el juez en el
proceso; el imperio de ejecutarlas contra la voluntad de las partes.
LA COMPETENCIA
Limite dentro del cual el juez puede ejercer sus facultades jurisdiccionales se refiere una especie de jurisdicción, un
genero de la función jurisdiccional.
Clases de competencia:
Expondremos aquí brevemente los criterios generales acerca de la competencia, con su terminología
tradicional, y, al final se mencionará la terminología moderna.
Competencia por razón del territorio: Consiste en la división del territorio estatal en
jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones político-administrativas. En virtud
de que los jueces tienen plena jurisdicción en su territorio, la ejercerá sobre las personas allí
domiciliadas y sobre las cosas allí situadas. En los casos pues, en que la competencia se
determina por razón del territorio, las facultades jurisdiccionales de los jueces son las mismas,
pero con distinta competencia territorial.1[31]
Competencia por razón de la materia: La jurisdicción se distribuye atendiendo a la
naturaleza del pleito, así que existen jueces penales, civiles, de familia, laborales, etc. La
competencia en los asuntos civiles y mercantiles está encomendada a los jueces ordinarios civiles
de paz o de instancia (art. 1 CPCyM), teniendo los jueces de paz de la capital y de aquellos
Municipios en donde no hubiere jueces de Primera Instancia de Familia o Jueces de Primera
Instancia de Trabajo y Previsión Social, competencia también para conocer de asuntos de familia
pero de ínfima cuantía la que se ha fijado hasta en seis mil quetzales (Q6,000.00), conforme
acuerdo de la Corte Suprema de Justicia números 6-97 y 43-97.2[32]
Competencia por razón de grado: Se da en los sistemas de organización judicial con varias
instancias, para la revisión de las decisiones, en virtud de los recursos oportunos. 3[33]
Competencia por razón de la cuantía: Se distribuye el conocimiento de los asuntos
atendiendo al valor, el que se determina conforme a las reglas siguientes:
1. 1. No se computan intereses. (art. 8 numeral 1 CPCyM)
2. 2. Cuando se demanda pagos parciales, se determina por el valor
de la obligación o contrato respectivo. (art. 8 numeral 2 CPCyM)
3. 3. Cuando verse sobre rentas, pensiones o prestaciones periódicas,
se determina por el importe anual. (art. 8 numeral 3 CPCyM)
4. 4. Si son varias pretensiones, se determina por el monto a que
ascienden todas (Arts. 11 CPCyM).
El art. 7 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece la competencia por el valor, norma que
aunado a los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia 3-91 y 6-97 fijan los límites y que podemos
interpretar así:
1. 1. Los Jueces de Paz conocen de asuntos de menor cuantía lo
que se determina del análisis del artículo 7 del CPCyM. Por exclusión,
los jueces de primera instancia son competentes en los asuntos de
mayor cuantía.
2. 2. Los Jueces de Paz en la capital conocen asuntos de menor
cuantía hasta en la suma de TREINTA MIL QUETZALES (Q.30,000.00) en
consecuencia, los Jueces de Primera Instancia conocen de asuntos de
mayor cuantía arriba de dicha suma.
3. 3. Los Jueces de Paz en las demás cabeceras
departamentales y en los Municipios de Coatepeque, Santa Lucía
Cotzumalguapa, Mixco, Amatitlán y Villa Nueva, conocen asuntos de
menor cuantía hasta en la suma de VEINTE MIL QUETZALES
(Q.20,000.00) en tal virtud los Jueces de Primera Instancia en las
cabeceras departamentales y en los municipio relacionados, si hubiere,
conocen en asuntos de mayor cuantía arriba de dicha suma.
4. 4. Los Jueces de Paz en los demás Municipios, con excepción
de los indicados anteriormente, conocen en asuntos de menor cuantía
hasta por la suma de DIEZ MIL QUETZALES (Q.10,000.00).
5. 5. Es importante también señalar, que la ínfima cuantía,
competencia del juez de Paz, se fija en la suma de UN MIL QUETZALES
(Q. 1,000.00) pero la misma se establece específicamente para la
utilización del procedimiento señalado en el artículo 211 del Código
Procesal Civil y Mercantil4[34].
Competencia por razón de turno: Esta denominación sugiere el comentario del procesalista
Alsina al referirse a jueces de la misma competencia a quienes se les fija determinados días para
la recepción de las causas nuevas, a fin de hacer una distribución equitativa del trabajo, entre
1
2
3
4
los mismos. Así un juez, no obstante ser competente para entender una causa civil, debe negarse
a intervenir si es iniciada fuera del turno que le ha sido asignado.
Otras clases de competencia:
Competencia Absoluta y Competencia Relativa: Se entiende por competencia absoluta, aquella
que está fundada en una división de funciones que afecta al orden público y por esta razón no es
modificable por el arbitrio de las partes o del juez, como sucede por ejemplo en la competencia
por razón de la materia, del grado o de la cuantía o por el turno. Competencia relativa es aquella
que puede ser determinada por las partes, porque la pueden renunciar (pacto de sumisión o
prórroga de competencia). Así ocurre por ejemplo con la competencia por razón del territorio
(domicilio o situación de la cosa).
Alsina, sostiene que no es la competencia, sino la incompetencia, la que puede ser absoluta o
relativa, y así dice que un juez tiene incompetencia relativa cuando la persona demandada o la
cosa objeto del litigio están fuera de su circunscripción territorial, porque su incompetencia nace
de una circunstancia relativa a la persona o la cosa, en tanto que tiene incompetencia absoluta
para conocer de una cuestión por la materia, con independencia de la persona o del objeto
litigioso.
Competencia Subjetiva del Juez: Con ella se quiere denotar, la especial situación del Juez, que
debe estar colocado frente a las partes y frente a la materia propia del juicio, en condiciones de
poder proceder con serenidad y desinterés. Para lograr esta situación, la ley establece
prohibiciones a los jueces o causales de excusa o recusación. Los actos que no radiquen
jurisdicción ni importen conocimiento de causa no son susceptibles de recusación como los
exhortos y despachos por ejemplo.5[35]
En acciones personales es juez competente el de 1ª. Instancia del departamento en que el demandado tenga su
domicilio, si la acción personal es de menor cuantía el Juez de Paz de su vecindad. En estos casos, el
demandado puede ser demandado en su domicilio, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de este.
En la acción por alimentos o pago de pensiones alimenticias, la competencia la elige la parte demandante,
entre el juez de su domicilio o el del demandado.
Cuando no existe domicilio fijo del demandado, es competente el juez del lugar en donde se encuentre o el de
su última residencia.
En caso de domicilio contractual, si el demandado eligió por escrito domicilio para actos o asuntos determinados
(domicilio contractual o electivo) puede ser demandado en dicho domicilio.
En caso de litisconsorcio, si fueran varios demandados, es competente el juez del domicilio de cualquiera de
ellos.
En acciones reales sobre bienes inmuebles, es competente el Juez del lugar en que se encuentren situados y si
fueren varios, el Juez del lugar en que estén situados cualesquiera de ellos, con tal que allí mismo tenga su
residencia el demandado y si no concurren ambas circunstancias, el juez del jugar en donde esté situado el de
mayor valor, según matrícula fiscal.
5
En acciones que se refieran a establecimiento comercial o industrial, es competente el Juez del lugar en donde
esté situado.
Cuando se ejerzan acciones reales sobre inmuebles conjuntamente con las de otra naturaleza es juez
competente el del lugar en donde estén situados los primeros.
En todos los casos en que se ventilen cuestiones cuyo valor no pueda determinarse, son competentes los jueces
de primera instancia.
En procesos sucesorios, es juez competente el de 1ª. Instancia, en su orden: el del domicilio del causante, a
falta de este el del lugar en donde estén ubicados la mayor parte de los bienes inmuebles que formen la
herencia y a falta de estos, el del lugar en que el causante hubiere fallecido.
En ejecuciones colectivas, es juez competente el del lugar en que se halle el asiento principal de los negocios
del deudor.
De acuerdo al artículo 18 de la ley de Tribunales de Familia, en los procesos relacionados con asuntos de familia
en que figuren como demandantes menores o incapaces, será Juez competente el del domicilio de éstos o el
del lugar donde resida el demandado, a elección de los demandantes.
En el Patrimonio Familiar, el que desee constituirlo, deberá pedirlo por escrito al Juez de Primera Instancia de
su domicilio, para que se le dé la autorización correspondiente (art 444 Código Civil).
En el caso de la dispensa judicial para suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores, para que el menor
contraiga matrimonio, a que se refiere el artículo 425 del CPCyM y los arts. 83 y 84 del Código Civil, la regla de
la competencia debe ser la del domicilio del menor o de los ascendientes o tutores, a elección del menor, según
lo visto en el artículo 18 de la Ley de Tribunales de Familia.
El divorcio o la separación por mutuo consentimiento podrán pedirse ante el juez del domicilio conyugal,
siempre que hubiere transcurrido más de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio (art.
426 CPCyM).
En los casos de reconocimiento de preñez o de parto, a que se refieren los artículos 435 a 437 del CPCyM, la
solicitud puede hacerse ante cualquier Juez de Primera Instancia.
La mayoría de los actos de jurisdicción voluntaria tienen competencia todos los jueces de primera instancia. En
algunos casos, como en la declaratoria de incapacidad (art. 406 y siguientes del CPCyM) las circunstancias
determinarán a qué juez se acude. Seguramente se hará ante el Juez que tenga las mayores facilidades para el
examen del presunto incapaz y para la adopción de las demás medidas, o sea el lugar donde se encuentre. En
las diligencias de utilidad y necesidad (Art. 420 a 423 del CPCyM), normalmente se acudirá al Juez del lugar n
que se encuentren los pretendientes. En los casos de ausencia, al Juez del último domicilio del ausente. En los
actos preparatorios del juicio debe ser juez competente, el que lo fuere para el negocio principal. En las
medidas cautelares o precautorias debe seguirse el mismo principio, salvo el caso de urgencia. Las tercerías se
las consider como una incidencia del asunto principal.
Criterios para determinar la competencia según la terminología moderna: Son expuestos por De la Plaza, en esta
forma “... a) del valor o cuantía de la reclamación o la naturaleza de la misma y en este caso, los procesalistas
la denominan competencia objetiva; b) de la organización jerárquica de los Tribunales y las funciones que,
según la misma, se atribuyen a cada uno de ellos, y se habla entonces de una competencia funcional; y c) de la
extensión del territorio y la subsiguiente necesidad de dividir el trabajo entre los órganos jurisdiccionales de un
mismo grado, según criterios que en cada caso determinan cuál de ellos es el más idóneo para el conocimiento
del negocio. A estos puede sumarse otro derivado de la conexión, que, más que un criterio para fijar la
competencia, envuelve un desplazamiento de la que normalmente se tiene, en realidad, supone la existencia de
un vínculo que por varias razones, liga dos o más pretensiones o bien dos o más procesos. En el Derecho Procesal
guatemalteco, la competencia por conexión, se da en el caso de la reconvención, salvo naturalmente las
limitaciones impuestas a ésta, y en general en los casos de acumulación, conforme al artículo 4º. Del CPCyM.
6
Jaeger reduce a dos los criterios con que la competencia puede atribuirse: a la idoneidad del órgano
jurisdiccional para conocer del negocio (criterio funcional), o la conveniencia económica de los litigantes
(criterio económico).
PROCESO: la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
PROCEDIMIENTO: es “el conjunto de formalidades a que deben someterse el Juez y las partes en la tramitación
del proceso”
PRINCIPIOS PROCESALES:
B) B) Oralidad y escritura:
Mario Gordillo señala que en virtud del principio de escritura la mayoría de actos procesales se realizan por
escrito. Este principio prevalece actualmente en nuestra legislación procesal civil. El artículo 61 del CPCyM
regula lo relativo al escrito inicial. Es importante recordar que no existe un proceso eminentemente escrito,
como tampoco eminentemente oral, se dice que es escrito cuando prevalece la escritura sobre la oralidad y
oral cuando prevalece la oralidad sobre la escritura.
Asimismo, aclara que más que principio de oralidad se trata de una característica de ciertos juicios que se
desarrollan por medio de audiencias y en los que prevalecen los principios de contradicción e inmediación. En
el proceso civil guatemalteco el artículo 201 establece la posibilidad de plantear demandas verbalmente ante
el juzgado, caso en el cual es obligación del secretario levantar el acta respectiva. Conforme a las
disposiciones del título II, capítulo I, artículos del 199 al 228 del CPCyM, en el proceso oral, prevalece la
oralidad a la escritura, circunstancia que permite, que la demanda, su contestación e interposición de
excepciones, ofrecimiento y proposición de los medios de prueba e interposición de medios de impugnación,
pueda presentarse en forma verbal. Es importante recordar que en los procesos escritos no se admiten
peticiones verbales, únicamente si estuviere establecido en ley o resolución judicial (art. 69 LOJ) 8[13].
C) C) Inmediación y concentración:
En cuanto al principio de inmediación Gordillo señala que a su criterio es uno de los principios más
importantes del proceso, de poca aplicación real en nuestro sistema, por el cual se pretende que el juez se
encuentre en una relación o contacto directo con las partes, especialmente en la recepción personal de las
7
8
pruebas. De mayor aplicación en el proceso oral que en el escrito. El artículo 129 del CPCyM contiene la
norma que fundamenta este principio, al establecer que el juez presidirá todas las diligencias de prueba,
principio que de aplicarse redundaría en la mejor objetividad y valoración de los medios de convicción. La
Ley del Organismo Judicial lo norma también al establecer en su artículo 68 que los jueces recibirán por sí
todas las declaraciones y presidirán todos los actos de prueba.
Al referirse al principio de concentración indica que por este principio se pretende que el mayor número de
etapas procesales se desarrollen en el menor número de audiencias, se dirige a la reunión de toda la
actividad procesal posible en la menor cantidad de actos con el objeto de evitar su dispersión. Este principio
es de aplicación especial en el juicio oral regulado en el título II del libreo II del Decreto Ley 107.
Efectivamente conforme a lo estipulado en el artículo 202 del CPCyM si la demanda se ajusta a las
prescripciones legales el juez señala día y hora para que comparezcan a juicio oral y conforme a los artículos
203, 204, 205 y 206 las etapas de conciliación, contestación de la demanda, reconvención, excepciones,
proposición y diligenciamiento de prueba, se desarrollan en la primera audiencia, relegando para una
segunda o tercera audiencia, únicamente el diligenciamiento de aquella prueba que material o legalmente no
hubiere podido diligenciarse9[14].
D) D) Igualdad:
También llamado de contradicción, se encuentra basado en los principios del debido proceso y la legítima
defensa, es una garantía fundamental para las partes y conforme a este, los actos procesales deben
ejecutarse con intervención de la parte contraria, no significando esto que necesariamente debe intervenir
para que el acto tenga validez, sino que debe dársele oportunidad a la parte contraria para que intervenga.
Todos los hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos (art. 57 LOJ). Este principio se
refleja entre otras normas en las siguientes:
El emplazamiento de los demandados en el juicio ordinario(art. 111 CPCyM) así como en los demás procesos.
La audiencia por dos días en el trámite de los incidentes (art. 138 LOJ).
La recepción de pruebas con citación de la parte contraria (art. 129 CPCyM)
La notificación a las partes, sin cuyo requisito no quedan obligadas (art. 66 CPCyM) 10[15].
Asimismo, el artículo 12 de la Constitución señala que nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos,
sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
E) E) Bilateralidad y contradicción:
Como se indicó anteriormente Mario Gordillo lo equipara al principio de igualdad, así como también lo hace
Mario Aguirre Godoy, quien señala que el principio de igualdad es una garantía procesal por excelencia y unas
veces se le llama también principio de contradicción o de bilateralidad de la audiencia. Couture dice que se
resume en el precepto audiatur altera pars (óigase a la otra parte)11[16].
F) F) Economía:
Tiende a la simplificación de trámites y abreviación de plazos con el objeto de que exista economía de
tiempo, de energías y de costos, en nuestra legislación es una utopía, aunque algunas reformas tienden a
ello, las de la Ley del Organismo Judicial que establecen que la prueba de los incidentes se recibe en
audiencias y que el auto se dicta en la última podría ser un ejemplo de economía procesal 12[17].
Asimismo, Orellana Donis señala que este principio lo que busca es que el Proceso sea más barato, que las
partes sufran el menor desgaste económico en el Proceso y mantener un equilibrio en que prevalezca que no
sea más costoso un proceso que el costo de la litis. Este principio va a determinar al final del proceso la
condena en costas procesales.
SUJETOS PROCESALES:
ACCION: Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir al o.j. para la satisfacción de una
pretensión.
PRETENSION: es el objeto del proceso y la estima como “una declaración de voluntad por la que se solicita la
actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración”
9
10
11
12
DEMANDA: La demanda es el acto introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e
invocación del derecho el actor determina su pretensión. Es a través de ella, que el actor inicia la actividad
jurisdiccional y es a través de ella que plantea el derecho que estima que le asiste y pretende que se le declare
(pretensión).
Contenido de la Demanda:
El art. 106 del CPCyM establece que en la demanda se fijarán con claridad y precisión los hechos en que se
funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición.
Asimismo, el artículo 61 contiene los requisitos de la primera solicitud. De esos requisitos, cabe destacar como
substanciales los siguientes:
A) A) Individualización del demandante, principalmente con el objeto de establecer su
capacidad para comparecer a juicio;
B) B) Individualización del demandado, por la misma razón anterior;
C) C) Especificación del domicilio, para que el Juez pueda resolver los problemas
relacionados con la competencia territorial;
D) D) Especificación de la cosa demandada, o sea la determinación del objeto de la
pretensión, circunstancia sumamente importante porque al igual que los otros requisitos servirá
para resolver los problemas de la identificación de las acciones;
E) E) La exposición de los hechos.
En cuanto a la exposición de los hechos, la técnica procesal ha elaborado dos teorías: la de substanciación y la
de individualización. Prieto Castro dice que Según la primera, que es la tradicional ya la que sigue la ley, deben
exponerse circunstancialmente los hechos que constituyen la relación jurídica con la cualificación jurídica que
les dé el actor; pero conforme la segunda, de la individualización, basta con que se indique la relación jurídica
que individualiza la acción (por ejemplo: demando cien en virtud de compraventa)”. Los hechos, sobre todo,
contribuyen a determinar exactamente la pretensión del actor, independientemente de la calificación legal que
él mismo les dé, y , asimismo, dentro de la llamada clasificación de las acciones, indican la naturaleza de la que
se deduce, aún cuando el Código guatemalteco, no obliga a que se especifique el nombre de la acción que se
ejercita.
Alsina, en cuanto a la descripción de los hechos, sostiene que es necesario hacer un distingo. Cuando se trata de
una acción personal, como la obligación nace casi siempre de un hecho (contrato, cuasicontrato, delito,
cuasidelito), es necesario exponer su causa remota, en cuanto a los hechos eficientes o conexos con el litigio.
Por ejemplo, cuando se reclame el pago de una suma de dinero, se expondrán los hechos que dieron origen a la
obligación, a no ser que ésta conste de un instrumento o derive de una disposición de ley. En cambio indica que
“si se trata de una acción real, no será necesario referirse a la causa remota; así, el que reivindica no tendrá
que expresar la causa de su dominio (compra, transacción, donación, etc.) pues éstas son formas de adquisición,
bastándole invocar su título, salvo que se discuta la adquisición misma, pero entonces ya se trataría de una
acción personal”.
La exposición de los hechos como dice el Código guatemalteco, debe ser clara y precisa, con lo que se quiere
indicar que aparte del estilo llano y sin complicaciones, debe concretarse la exposición solamente a hechos que
tengan relación con el litigio.
De manera que, cuando se habla de términos o plazos en el sistema guatemalteco, se está refiriendo al espacio
de tiempo concedido por la ley o por el juez para la realización de determinados actos procesales. 13[64]
Clasificación de los Plazos:
Legales: Los plazos legales son aquellos que están establecidos en la ley. Por ejemplo:
para contestar la demanda (111 CPCyM); para interponer excepciones previas (art. 120
CPCyM); el ordinario de prueba (art. 123 CPCyM); el de las publicaciones de remate (313
CPCyM); para otorgar la escritura traslativa de dominio (Art. 324 CPCyM), etc.
Judiciales: Son aquellos que el Juez señala. Por ejemplo: el extraordinario de prueba
(art. 124 CPCyM); para fijar la garantía en los casos de anotación de demanda, intervención
judicial, embargo o secuestro, que no se originen de un proceso de ejecución (532 CPCyM).
Los anteriores plazos están mencionados en la ley, pero sólo en cuanto a su duración
máxima. Mas en algunas situaciones la ley no señala ningún plazo y no por ello el juez está
en imposibilidad de fijarlos. En estos últimos casos se aplica la disposición del artículo 49 de
la Ley del Organismo Judicial, por la que el juez debe señalar plazo cuando la ley no lo
disponga expresamente.
Convencionales: Los plazos convencionales se presentan con menos frecuencia en un
proceso. Sin embargo, hay situaciones en que pueden darse, como por ejemplo, cuando las
partes convienen en dar por concluido el término de prueba y lo piden así al Juez de común
acuerdo.
13
Comunes y particulares: Es común cuando corre igualmente para las partes en el
proceso. El ejemplo característico es el de prueba, tanto en los procesos (Arts. 123 y 124
CPCyM) como en las tercerías excluyentes (Art. 550 CPCyM).
Es particular cuando se refiere a una parte o persona, por ejemplo el que se da al
demandado para que conteste la demanda o al tercero emplazado para que comparezca en
el proceso por considerarse vinculado con el litigio que se ventila (art. 553 CPCyM), o el que
se da para expresar agravios a quien ha interpuesto recurso de apelación (606 CPCyM).
Es importante diferenciar los términos comunes y particulares, ya que es diferente la forma
como se computa la distancia temporis o duración del plazo, según se trate de un plazo
común o particular.
Prorrogables e improrrogables: Esta división de los plazos se hace en atención a que
puedan extenderse o no para el cumplimiento de los actos procesales. En principio, no hay
ningún impedimento para que el Juez pueda extender los términos que él mismo ha fijado,
si no está señalada su duración máxima en la ley, o bien dentro de ella.
Los plazos legales son por lo general improrrogables, a menos que la misma ley lo permita.
Así ocurre por ejemplo en el término ordinario de prueba que puede prorrogarse por diez
días más a solicitud de parte (art. 123 CPCyM). En cambio son improrrogables los plazos que
se conceden para la interposición de los recursos.
No debe confundirse la prorrogabilidad o improrrogabilidad de un plazo con su carácter
perentorio, ya que un plazo perentorio es improrrogable, pero no todo plazo improrrogable
es perentorio. La perentoriedad se determina en razón de que el acto procesal no puede
ejecutarse fuera del plazo, porque en virtud de la preclusión se ha producido la caducidad
del derecho a ejecutar el acto procesal.
Perentorios y no perentorios: Couture denomina a los perentorios como “plazos
fatales” y de “plazos preclusivos”, por los efectos que producen. Los define como “aquellos
que, vencidos, producen la caducidad del derecho, sin necesidad de actividad alguna ni del
juez ni de la parte contraria”. Caso claro que no deja lugar a dudas de un plazo perentorio
es el señalado para interponer recurso de apelación (art. 602 CPCyM).
En cambio, en los plazos no perentorios “se necesita un acto de la parte contraria para
producir la caducidad del derecho procesal”. Generalmente, el acto de la parte contraria se
concreta en lo que la práctica llama “acuse de rebeldía”, expresión del principio dispositivo
que deja el impulso del proceso a la parte y mediante el cual se provoca la caducidad del
derecho que no se ejercitó.
En Guatemala, se acoge la orientación de Couture, al establecerse que “los plazos y
términos señalados en este Código a las partes para realizar los actos procesales, son
perentorios e improrrogables, salvo disposición legal en contrario. Vencido un plazo o
término procesal, se dictará la resolución que corresponda al estado del juicio, sin
necesidad de gestión alguna” (Art. 64 CPCyM). Esta disposición se incluyó para recoger el
principio de impulso oficial. Sólo en determinadas situaciones se exige el acuse de rebeldía,
o sea se fija el carácter no perentorio de los plazos, y ello por consideraciones muy
fundadas. Así ocurre en el caso de la rebeldía del demandado una vez que ha sido
debidamente emplazado. Conforme al artículo 113 del CPCyM se requiere el “acuse de
rebeldía” para provocar la preclusión y la caducidad consiguiente; si no se hace así, la
demanda puede ser contestada teniendo tal acto plena validez y busca favorecer el derecho
de defensa.
Couture señala que “el término prorrogable o improrrogable lo es solamente en razón de
poder o no ser extendido; y la condición de ser perentorio o no, lo es tan sólo con relación a
la caducidad”.
Couture también plantea qué es lo que produce la caducidad, si la manifestación de
voluntad concretada en el “acuse de rebeldía” o la resolución que la declara. Indica que
esta última solución se ha ido imponiendo en la jurisprudencia con un sentido político, pero
no jurídico. De acuerdo con la primera tesis, una vez presentado el escrito por medio del
cual se acusa la rebeldía, aunque con posterioridad y con escaso margen de tiempo se
ejecute el acto omitido, prevalecerá el primer escrito presentado. Conforme a la segunda
posición, el acto ejecutado en esas circunstancias tendrá plena validez, porque la rebeldía
no ha sido declarada. Aguirre Godoy señala que a su criterio es la declaración de voluntad
expresada en el “acuse de rebeldía” la que debe de prevalecer.
Ordinarios y extraordinarios: Los ordinarios son aquellos que se determinan sin
que medie ninguna consideración especial para la ejecución de los actos procesales; en
cambio los extraordinarios se fijan cuando concurren motivos específicos que salen fuera de
lo común.
En nuestro sistema, se puede citar como ejemplo el término extraordinario de prueba a que
se refiere el artículo 124 del CPCyM, en el juicio ordinario, que no puede exceder de 120
días.14[65]
C) Modo de computar los plazos:
La duración de un plazo (distancia temporis) comprende el tiempo que transcurre desde que comienza
a correr hasta que expira, pero para que se abarque con exactitud ese lapso la LOJ da reglas
especiales al respecto.
Como los plazos pueden computarse por horas, días, meses y años, estas unidades de tiempo dan
origen a determinadas reglas que son las siguientes:
a) El día es de veinticuatro horas, que empezará a contarse desde la media noche, cero horas.
b) Para los efectos legales, se entiende por noche el tiempo comprendido entre las dieciocho
horas de un día y las seis horas del siguiente.
c) Los meses y los años se regularán por el número de días que les corresponde según el
calendario gregoriano. Terminarán los años y los meses la víspera de la fecha en que han
principiado a contarse.
d) En los plazos que se computen por días no se incluirán los días inhábiles.
Son inhábiles los días de feriado que se declaren oficialmente, los domingos y los sábados
cuando por adopción de jornada continua de trabajo o de jornada semanal de trabajo no
menor de cuarenta (40) horas, se tengan como días de descanso y los días en que por
cualquier causa el tribunal hubiese permanecido cerrado en el curso de todas las horas
laborales.
e) Todo plazo debe computarse a partir del día siguiente al de la última notificación, salvo el
establecido o fijado por horas, que se computará tomando en cuenta las veinticuatro horas
del día a partir del momento de la última notificación o del fijado para su inicio.
Si se tratare de la interposición de un recurso, el plazo se computará a partir del momento
en que se inicia la jornada laborable del día hábil inmediato siguiente.
En materia impositiva el cómputo se hará en la forma que determinen las leyes de la
materia.15[66]
Dies a quo y dies a ad quem: Dies a quo es el punto inicial en cuanto al
cómputo16[67]. Según la LOJ17[68] los plazos empiezan a computarse a partir del día siguiente al
de la última notificación, salvo el establecido o fijado por horas que será a partir del
momento de la última notificación o el fijado para su inicio y si se tratare de la
interposición de un recurso a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del
día hábil inmediato siguiente18[69]. Los días empiezan a contarse desde la media noche, cero
horas.19[70]La noche comienza a contarse desde las dieciocho horas. 20[71]
Dies a quem21[72] es el momento final en cuanto al cómputo de los plazos. La parte final del
inciso c) del artículo 45 de la LOJ señala en cuanto a los plazos que “terminarán los años y
los meses, la víspera de la fecha en que han principiado a contarse”. Las noches terminan a
las seis horas del día siguiente al que se empezaron a contar conforme al inciso b) del
artículo 45 de la misma ley.
Plazo de la distancia: En nuestro sistema el plazo no se determina por una unidad
de longitud prefijada en la ley (por ejemplo un día por cierta cantidad de kilómetros), ya
que este criterio sólo era valedero cuando las vías de comunicación eran difíciles. Se
prefiere dejar al arbitrio judicial la fijación del plazo de la distancia, pero sólo en cuanto a
este punto, ya que en lo que respecta a su concesión es imperativo. Así lo dice el artículo 48
de la LOJ que establece: Plazo de distancia. El plazo por razón de la distancia es
imperativo, y la autoridad lo fijará según los casos y circunstancias”.
Suspensión de los plazos: En caso de fuerza mayor o caso fortuito, debe
reconocerse la suspensión de los plazos en aplicación de principios generales del Derecho.
Asimismo, es imposible que una catástrofe o calamidad pública, o una huelga de laborantes
de los tribunales, no produzca la suspensión de los plazos legales y judiciales. Es por ello
que el artículo 50 de la LOJ señala lo siguiente: Impedimento. Los plazos no corren por
legítimo impedimento calificado o notorio, que haya sobrevenido al juez o a la parte. El
14
15
16
17
18
19
20
21
plazo para alegarlo y probarlo cuando afecte a las partes es de tres días computados a partir
del momento en que se dio el impedimento.
Habilitación de tiempo: Esta situación está regulada en la LOJ en el artículo 47
que señala lo siguiente: Actuaciones de urgencia. Cuando hubiere que practicarse alguna
diligencia urgente, el juez, de oficio o a solicitud de parte, debe actuar en los días y horas
inhábiles, expresando en ella el motivo de la urgencia y haciéndolo saber a las partes.
En consecuencia, es el propio Juez el que debe resolver la situación o la solicitud que exija
la habilitación de tiempo. La LOJ no dice cuándo debe formularse esta solicitud, si con
anticipación al comienzo del tiempo inhábil o durante éste. El CPCyM sí lo dice en el art. 65
y expresa que la habilitación deberá pedirse antes de los días o de las horas inhábiles. Pero
esta disposición se entiende que es para diligencias que están pendientes de llevarse a cabo.
Es por eso que a criterio de Aguirre Godoy, cuando no sea éste el supuesto, como puede
ocurrir cuando la urgencia se presente durante el tiempo inhábil, sí puede pedirse la
habilitación de tiempo conforme al artículo 47 de la LOJ, que es de carácter general.
Asimismo, en algunos casos específicos en que la recepción de la prueba puede prolongarse,
como ocurre en la diligencia de testigos, el CPCyM dispone que si en la audiencia señalada
para recibir su declaración no pudiere terminarse la diligencia, se tendrá por habilitado todo
el tiempo que sea necesario.
PRUEBA COMO VERIFICACION: medio de verificar las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio.
PRUEBA POR PERCEPCION: Consiste en el contacto directo que tiene el juez con los objetos o hechos que habran de
demostrarse en el juicio.
PRUEBA POR REPRESENTACION: Se puede dar de dos formas: por documentos y por relatos
PRUEBA POR INDUCCION O DEDUCCION: Se produce en el caso de relato imposible, existe la posibilidad de reconstruir los
hechos mediante deducciones logicas, infiriendo de hechos conocidos hechos desconocidos. La conclusión la obtiene el
juez por el sistema de presunciones.
EFICACIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: La prueba por representación o documental es la mas eficaz. La de relato no son
tan eficaces ya que la hacen las partes por su interés especial.
JUICIOS Y HECHOS OBJETO DE LA PRUEBA: Los juicios de hecho son objeto de prueba, los de derecho no se prueban,
solo los hechos alegados por las partes se prueban. El que si se prueba es el derecho extranjero, pues solo se considera
conocido el derecho nacional. Los hechos que se prueban son:
- hecho constitutivo
- hecho extintivo
- hecho invalidatorio
- hecho convalidatorio
los hechos que obviamente no se prueban son: los hechos admitidos expresamente y los tácitamente, los hechos
presumidos por la ley, los hechos evidentes, los hechos normales y los hechos notorios.
PERTINENCIA DE LA PRUEBA: es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos que son verdaderamente objetos de
prueba.
LA CARGA DE LA PRUEBA: Significa la conducta impuesta al litigante para acreditar la verdad de los hechos enunciados
en la demanda, contestación o contrademanda, indistintamente al actor o al demandado.
- La Carga en Materia de Obligaciones: esta impone al actor pruebe los hechos, que suponen la existencia de la
obligación reclamada y al demandado que pruebe los hechos que la extinguen y apartan de ella.
- La Carga en Materia de Hechos y Actos Jurídicos: impone que tanto el actor como el demandado prueben sus
respectivas proposiciones de hecho.
- La Carga de probar en Materia de afirmaciones y negaciones: supone que tanto el actor como el demandado
deben de probarlas.
OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA: No se admiten pruebas de hechos no articulados y cuya prueba no se haya ofrecido en la
demanda o su contestación.
DILIGENCIAMIENTO O PRACTICA DE LA PRUEBA (ART. 129 CPCM): una ves se acepte la petición de prueba por parte del
juez, se inicia la colaboración material de los órganos encargados de la recepcion de la prueba y de su incorporación al
proceso. Consiste entonces en el conjunto de actos procesales que son necesarios cumplir para incorporar al
expediente procesal, los distintos elementos de convicción propuestos por las partes.
VALORACION DE LA PRUEBA: por medio de esta se trata de señalar con la mayor exactitud posible, la relevancia que
ejercen los diversos medios de prueba sobre la decisión del juez.
- La Prueba Legal o Tasada: es la que señala por anticipado al juez el grado de eficacia que se le debe atribuir a
un medio de prueba y es la que se encuentra regulada en nuestros códigos procesales.
- La Sana Critica: esta está ubicada en una zona intermedia entre la legal y la de libre conviccion ya que no tiene
la excesiva rigidez de la primera ni la excesiva incertidumbre de la segunda, ya que regula la actividad
intelectual del juez frente a la prueba. Es mas que todo la regla correcta del entender humano, participa la
experiencia del juez.
- La Libre Convicción: es el modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que se le presenta al
juez. Tampoco se apoya en los medios de información que pueden ser fiscalizados por las partes. No se apoya en
hechos probados sino que en circunstancias que le consten al juez.
VISTA: Audiencia o actuación en que un tribunal oye a las partes o a sus letrados, para dictar una resolución.
AUTO PARA MEJOR FALLAR: es una resolución en la cual el Juez puede hacer cualquier cosa que le ocurra para su
sentencia se justa y ecuánime.
SENTENCIA: Decisión judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo respectivamente los
derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado.
IMPUGNACION PROCESAL O IMPUGNACION: Es el acto de combatir, contradecir o refutar una actuación judicial,
cualquiera sea su índole (testimonial, documental, pericial, resolutiva).Todos los recursos que se interponen contra las
resoluciones judiciales constituyen actos de impugnación procesal.
Artículo 39. Derecho de asociación. Para efectos de lo dispuesto en el inciso i) del artículo 37 de la Ley, ningún
empleado judicial podrá ser obligado a pertenecer a asociaciones ni a formar parte de los grupos que las promuevan.
Cualquier descuento por cuota de asociación deberá ser consentido expresamente por el trabajador.
CAPÍTULO II
DEBERES Y PROHIBICIONES
Artículo 40. Deberes. Además de los contemplados en el artículo 38 de la Ley, son deberes de los trabajadores, los
siguientes:
a) Los profesionales que desempeñen puestos en los que corresponda pagarles bonificación profesional, están obligados a
presentar ante el Sistema de Recursos Humanos la documentación que acredite su calidad profesional previo a tomar
posesión del cargo. Adicionalmente , durante el mes de enero de cada año, presentarán constancia original de su calidad
de colegiados activos que cubra el año completo. Sin este requisito, no se pagará la bonificación que correspondería y en
ningún caso se harán pagos retroactivos.
b) Los trabajadores operativos que hayan recibido uniforme, deben presentarse a desempeñar su trabajo con el uniforme
completo, todos los días de la semana siendo responsables del cuidado y mantenimiento del mismo;
c) Toda persona que tome posesión de un cargo, por traslado, ascenso o nombramiento, deberá prestar el juramento o la
protesta de ley, con las formalidades del caso, ante la autoridad nominadora o su delegado.
d) Al momento de recibir el pago de las prestaciones legales por finalizar la relación laboral, deberá extender a favor del
Organismo Judicial, el finiquito correspondiente.
Artículo 41. Prohibiciones. Además de las prohibiciones contenidas en el artículo 39 de la Ley, queda prohibido a los
empleados judiciales y funcionarios:
a) Hacer discriminaciones por motivos políticos, sociales, religiosos, de sexo o edad, a favor o en perjuicio de persona
alguna.
b) Ejecutar durante la jornada de trabajo, actividades a favor o en contra de cualquier institución o partido político u
órgano de gobierno, incluyendo el uso de distintivos que lo identifiquen como miembro o simpatizante de determinada
organización partidista.
c) Ejecutar actos que pongan en peligro su propia seguridad o la de sus compañeros de trabajo, la de los funcionarios y
demás personas que asisten al Organismo Judicial o a las instalaciones y los bienes del mismo o de cualquier otra persona.
d) Trasladar fuera del lugar de trabajo las máquinas, enseres y útiles propiedad del Organismo Judicial, excepto cuando
por razón de trabajo sea necesario hacerlo para diligencias que se le encomienden en los procesos respectivos.
TÍTULO IV
DESCANSOS
CAPÍTULO I
DÍAS DE ASUETO Y VACACIONES
Artículo 42. Descansos. Son días de asueto con goce de salario:
a) 1 de enero;
b) Miércoles, jueves y viernes santo;
c) 1 de mayo;
d) 30 de junio;
e) 15 de septiembre;
f) 20 de octubre;
g) 1 de noviembre
h) 24, 25 y 31 de Diciembre;
i) El día de la fiesta de la localidad;
j) El diez de mayo, las madres trabajadoras del Organismo Judicial.
Artículo 43. Vacaciones. Los empleados judiciales y funcionarios que tengan un año de servicios continuos, disfrutarán de
vacaciones en el período que se señale en el Acuerdo respectivo que emita la Presidencia del Organismo Judicial. Los
empleados judiciales y funcionarios que no tengan un año de servicios continuo gozarán de vacaciones proporcionales al
tiempo laborado dentro del período señalado y para tal efecto, el Sistema de Recursos Humanos deberá utilizar los
servicios de éstos trabajadores conforme las necesidades del servicio. Todo trabajador tiene derecho a veinte días hábiles
de vacaciones por cada año de servicio. Adicionalmente a los días hábiles de vacaciones que se concedan, se pagarán los
días de descanso respectivos de manera que por cada cinco días hábiles de vacaciones se pagarán siete días de salario. De
la misma forma se calculará y pagará esta prestación cuando forme parte de la liquidación final de un trabajador,
cualquiera que sea la causa de la terminación de la misma.
CAPÍTULO II
LICENCIAS Y SUSPENSIONES
Artículo 44. Licencias con goce de salario por enfermedad y accidentes. Las licencias por enfermedad y accidentes se
normarán de conformidad con el régimen de seguridad social.
Artículo 45. Suspensión. Para los casos en que el empleado judicial o funcionario se encuentre privado de su libertad o
sujeto a cualquier medida sustitutiva, la suspensión se entenderá sin goce de salario y será decretada por la autoridad
nominadora, quien podrá reinstalar al empleado judicial o funcionario conforme el artículo 61 de la Ley.
Artículo 46. Sustitución por licencias o suspensiones. El Sistema de Recursos Humanos pondrá a disposición de la
autoridad nominadora, listados de candidatos elegibles para ocupar interinamente las vacantes. La autoridad nominadora
elegirá entre los candidatos a aquellos que deban ocupar las plazas interinamente. Los candidatos para puestos interinos
deberán satisfacer los mismos requisitos que para llenar las vacantes definitivas.
TÍTULO V
RÉGIMEN DISCIPLINARIO
CAPÍTULO I
FALTAS
Artículo 47. Negligencia en el ejercicio del cargo. Además de las faltas que contempla la Ley, la negligencia en el
cumplimiento de los deberes propios del cargo, podrán constituir falta leve, grave o gravísima. Constituyen actos
negligentes en el cumplimiento de los deberes propios del cargo los siguientes:
1. Falta Leve:
a) No concurrir a la hora reglamentaria al desempeño de sus labores;
b) No asistir a sus labores con la vestimenta adecuada al desempeño de su empleo o función, a criterio del jefe de la
unidad.
c) No mantener su lugar de trabajo con las condiciones de higiene, orden y seguridad establecidas por el jefe de la
unidad.
2. Falta grave:
a) La inobservancia del horario de trabajo en forma repetitiva;
b) La falta de acatamiento de las disposiciones administrativas internas del Organismo Judicial, acordadas por la Corte
Suprema de Justicia;
c) La falta de acatamiento de las disposiciones del jefe de la unidad en relación a la higiene, orden y seguridad cualquier
otra acción u omisión negligente no contemplada anteriormente podrá constituir falta leve, grave o gravísima,
dependiendo del efecto que tal acción u omisión pudiere ocasionar a tercero o a la administración de justicia.
CAPÍTULO II
PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO
Artículo 48. Trámite. Para que el Sistema de Recursos Humanos decida si admite o no para su trámite una denuncia,
podrá ordenar una investigación previa a las unidades correspondientes. Recibido el informe circunstanciado, decidirá si
admite o no la denuncia para su trámite. Si decide aceptarla, citará con las formalidades de ley a las partes dentro del
plazo máximo de quince días.
Artículo 49. Audiencia. Al inicio de la audiencia el denunciante deberá ratificar su denuncia, lo cual podrá hacerse por
escrito o en forma verbal. Si no compareciere no se podrá tener por ratificada la misma. Los testigos, previamente a
presentar su declaración deberán prestar juramento conforme la Ley.
Artículo 50. Resolución. El Sistema de Recursos Humanos, escuchadas las partes y recibidos lo s medios de pruebas
dentro del plazo de tres días hábiles, emitirá la resolución respectiva sancionando al denunciado con medidas
administrativas, declarando sin lugar la denuncia o gestionando ante la autoridad nominadora la separación del cargo.
Artículo 51. Medios de impugnación. La parte inconforme con el fallo dentro de los plazos previstos, podrá hacer uso de
los medios de impugnación establecidos en la Ley. En el recurso de Revisión la autoridad administrativa es la Gerencia
General del Organismo Judicial. En el de Revocatoria, la autoridad superior es la Presidencia del Organismo Judicial.
El Derecho constitucional es una rama del Derecho público cuyo campo de estudio incluye el análisis de las leyes
fundamentales que definen un Estado. De esta manera, es materia de estudio todo lo relativo a la forma de Estado, forma
de gobierno, derechos fundamentales y la regulación de los poderes públicos, incluyendo tanto las relaciones entre
poderes públicos, como las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos.
CONSTITUCION
En su sentido lógico-jurídico, es la norma fundamental que no es creada conforme a un procedimiento jurídico y por lo cual
no es una norma positiva debido a que nadie la ha regulado y a que no es producto de una estructura jurídica, sólo es un
presupuesto básico; a partir de ésta se va a conformar el orden jurídico, cuyo contenido está subordinado a la norma
fundamental, sobre la cual radica la validez de las normas que constituyen el sistema jurídico
En el sentido jurídico-positivo, la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto, y en
norma fundamental descansa todo el sistema jurídico.
TIPOS DE CONSTITUCION:
Esta es una clasificación clásica, en virtud de la cual se conoce a las constituciones como escritas y no escritas:
Constitución escrita
Es el texto legal en el que se plasman los principios fundamentales sobre los que descansa la organización del estado, los
límites y las facultades del Estado, así como deberes y derechos de los individuos. Es el texto específico que contiene la
totalidad o casi la totalidad de las normas básicas, y que debe ser respetado por cualquier otra norma de rango inferior.
Respecto a esta clasificación, considera Esmein que es preferible una Constitución escrita a otra no escrita o
consuetudinaria, debido a que una Constitución escrita permite una mayor certidumbre jurídica y concede ventajas de
técnica jurídica, ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son, otorga
ventajas, debido a que es sencillo ubicar la jerarquía y la unidad del sistema en ese tipo de régimen y automáticamente
se coloca en la cúspide de ese régimen jurídico el documento madre y, a partir de éste, emanarán las demás
instituciones.
A partir del pensamiento de Esmein se concluyen tres ventajas de las constituciones escritas:
La superioridad de la ley escrita sobre la costumbre, lo cual se había reconocido a finales del siglo XVIII, ya que desde
entonces existía la necesidad de llevar a un rango superior las reglas constitucionales.
También desde el siglo XVIII es importante el reconocimiento del pacto social que implica una Constitución dictada por la
soberanía nacional, lo cual es interesante desde la óptica de la legitimación de los principios jurídicos que emanan de la
soberanía nacional.
En una Constitución escrita hay claridad y precisión en cuanto al contenido y esto elimina confusiones, y en una
Constitución no escrita, la ambigüedad suele ser un riesgo.
Constitución no escrita
Este tipo de clasificación es conocido también como Constitución consuetudinaria, en el cual no existe un texto específico
que contenga la totalidad, o casi la totalidad de las normas básicas, sino que estas están contenidas a lo largo de diversas
leyes, cuerpos legales y usos repetidos. Un ejemplo sería la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho
las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215), la Petición de Derechos (1628), el
Habeas Corpus (1679), el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).
Según su reformabilidad
Según su reformabilidad las constituciones se clasifican en rígidas y flexibles. Las constituciones rígidas son aquellas que
requieren de un procedimiento especial y complejo para su reformabilidad; es decir, los procedimientos para la creación,
reforma o adición de las leyes constitucionales es distinto y más complejo que los procedimientos de las leyes ordinarias.
En la práctica las constituciones escritas son también constituciones rígidas; es decir, cuando en un Estado encontramos
que existe Constitución escrita, descubrimos que ésta tiene un procedimiento más complejo de reforma o adición que el
procedimiento para la creación, reforma o adición de una ley ordinaria.
Según su origen
Las constituciones se diferencian también en función de su origen político; pueden ser creadas por contrato entre varias
partes, por imposición de un grupo a otro, por decisión soberana, etc.
Constituciones otorgadas
Las constituciones otorgadas se dice que corresponden tradicionalmente a un Estado monárquico, donde el propio
soberano es quien precisamente las otorga; es decir, son aquellas en las cuales el monarca, en su carácter de titular de la
soberanía, las otorga al pueblo. En este caso, se parte de las siguientes premisas:
Desde la perspectiva del monarca, es él quien la otorga por ser el depositario de la soberanía.
Es una relación entre el titular de la soberanía –monarca— y el pueblo, quien simplemente es receptor de lo que
indique el monarca.
Se trata de una Constitución en la cual se reconocen los derechos para sus súbditos.
Constituciones impuestas
Las constituciones impuestas, el Parlamento las impone al monarca, refiriéndose al Parlamento en sentido amplio, con lo
que se alude a la representación de las fuerzas políticas de la sociedad de un Estado, de los grupos reales de poder en un
Estado que se configuran en un órgano denominado Parlamento. En este tipo de Constitución, es la representación de la
sociedad la que le impone una serie de notas, determinaciones o de cartas políticas al rey, y éste las tiene que aceptar.
Por lo tanto, existe en el caso de las constituciones impuestas, una participación activa de la representación de la
sociedad en las decisiones políticas fundamentales.
Constituciones pactadas
En las constituciones pactadas la primera idea que se tiene es el consenso. Nadie las otorga en forma unilateral, ni
tampoco las impone debido a que si son impuestas y no se pactan carecerían de un marco de legitimidad. Estas
constituciones son multilaterales, ya que todo lo que se pacte implica la voluntad de dos o más agentes; por lo tanto, son
contractuales y se dice que parten de la teoría del pacto social. Así, se puede pactar entre comarcas, entre provincias,
entre fracciones revolucionarias, etc. Las constituciones pactadas o contractuales implican:
1. una mayor evolución política que en aquellas que son impuestas u otorgadas
2. en las pactadas hay, una fuerte influencia de la teoría del pacto social
3. en aquellas que son pactadas este pacto o consenso se puede dar entre diversos agentes políticos todos aquellos
grupos de poder real que estén reconocidos por el Estado.
Así, aún tratándose de una monarquía, cuando se pacta los gobernados dejan de ser súbditos.
Es cuando el origen del documento constitucional es directamente la sociedad, la cual por lo general se manifiesta a
través de una asamblea. Por lo tanto, no es que la sociedad pacte con los detentadores del poder público, sino que la
propia Constitución surge de la fuerza social.
El contenido de una constitución debe obedecer, como es natural, a los objetivos que esta se propone y que son
fundamentalmente, los de organizar el ejercicio de poder en el Estado y fijar los principios esenciales que deben inspirar
la acción pública, mediante la consagración de los derechos y libertades de que son titulares los asociados. Una
constitución debe constar, básicamente de dos tipos de normas: normas de carácter ORGÁNICO y normas de carácter
DOGMÁTICO.
Las normas de tipo orgánico son todas aquellas que se refieren directamente al primero de los objetivos señalados que es
la organización del poder en el Estado.
Las normas de tipo dogmático consagran los derechos, libertades y responsabilidades de los asociados y establecen los
principios filosóficos que deben inspirar la acción de los gobernantes. Por ello se habla en las constituciones de una PARTE
ORGÁNICA y una PARTE DOGMÁTICA.
Pero además las constituciones contienen, por lo general, una cláusula de reforma, es decir, una o varias normas
destinadas específicamente a prever y describir los mecanismos para su propia reforma.
Y la mayoría de ellas contienen también normas que no se refieren propiamente ni a la organización del poder ni a
declaraciones de derechos, es decir, normas ajenas tanto a la parte orgánica como a la dogmática, que se podrían
calificar de neutras, pero que, por su importancia, el constituyente ha considerado conveniente incorporarlas al cuerpo
constitucional.
Por lo demás, las Constituciones están precedidas – salvo contadas excepciones – de un Preámbulo, en el cual se trazan de
manera solemne y genérica los grandes principios que inspiran su expedición.
Preámbulo:
Es una forma solemne colocada, a manera de introducción, en el encabezamiento de la Constitución y que resume las
grandes directrices que inspiran la promulgación de esta y que deben servir de pauta o guía a gobernantes y gobernados
en la vida del Estado. Puede definirse también como la enunciación previa contenida en las constituciones, donde se
exponen los grandes principios y fines que han guiado al constituyente para redactar las normas básicas de la organización
política del país.
En materia de preámbulos, el de la Constitución de los Estados Unidos de 1787 sirvió de modelo clásico a la gran mayoría
de las constituciones americanas y europeas del siglo XIX e, incluso, de la época contemporánea. (Vladimiro Navarijo
Mesa, tratadista argentino)
La Constitución Política de la República de Guatemala, el Lic. Ramiro De León Carpio en su catecismo constitucional la
divide en tres grandes partes, siendo éstas la PARTE DOGMÁTICA, LA PARTE ORGÁNICA Y LA PARTE PRÁCTICA:
Parte Dogmática:
Es aquella donde se establecen los principios, creencias y fundamentalmente los derechos humanos, tanto individuales
como sociales, que se le otorgan al pueblo como sector gobernado frente al poder público como sector gobernante, para
que este último respecte estos derechos. Esta parte dogmática la encontramos contenida en el título I y II de nuestra
Constitución desde el PREÁMBULO y DE LOS ARTÍCULOS 1º. Al 139
Parte Orgánica:
Es la que establece como se organiza Guatemala, la forma de organización del poder, es decir las estructuras jurídico-
políticas del Estado y las limitaciones del poder público frente a la persona, o sea a la población. Esta parte Orgánica la
encontramos contenida en los TÍTULOS III, IV y V de nuestra Constitución, DE LOS ARTÍCULOS 140 AL 262.
Parte práctica:
Es la que establece las garantías y los mecanismos para hacer valer los derechos establecidos en la Constitución y para
defender el orden constitucional. Esta parte práctica la encontramos contenida en el TÍTULO VI y VII de nuestra
Constitución, DE LOS ARTÍCULOS 263 AL 281
TITULO VI
GARANTÍAS CONSTITUCIONES Y DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO I
EXHIBICIÓN PERSONAL
Artículo 263.- Derecho a la exhibición personal. Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier
otro modo del goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su
prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya
sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a que
estuviere sujeto.
Si el tribunal decretare la libertad de la persona ilegalmente recluida, ésta quedará libre en el mismo acto y
lugar.
Cuando así se solicite o el juez o tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición reclamada se practicará en e lugar
donde se encuentre el detenido, sin previo aviso ni notificación.
Es ineludible la exhibición personal del detenido en cuyo favor se hubiere solicitado.
Artículo 264.- Responsabilidades de los infractores. Las autoridades que ordenen el ocultamiento del detenido o que se
nieguen a presentarlo al tribunal respectivo, o que en cualquier forma burlen esta garantía, así como los agentes
ejecutores, incurrirán en el delito de plagio y serán sancionados de conformidad con la ley.
Si como resultado de las diligencias practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la
exhibición, el tribunal de oficio, ordenará inmediatamente la pesquisa del caso, hasta su total esclarecimiento.
CAPÍTULO II
AMPARO
Artículo 265.- Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas
de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. No hay
ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de
autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
CAPÍTULO III
INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
Artículo 266.- Inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos. En casos concretos, en todo proceso de cualquier
competencia o jurisdicción, en cualquier instancia y en casación y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrán
plantear como acción, excepción o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley. El tribunal deberá
pronunciarse al respecto.
Artículo 267.- Inconstitucionalidad de las leyes de carácter general. Las acciones en contra de leyes, reglamentos o
disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total de inconstitucionalidad, se plantearán directamente
ante e l Tribunal o Corte de Constitucionalidad.
CAPÍTULO IV
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
Artículo 268.- Función esencial de la Corte de Constitucionalidad. La Corte de Constitucionalidad es un tribunal
permanente de jurisdicción privativa, cuya función esencial es la defensa del orden constitucional; actúa como tribunal
colegiado con independencia de los demás organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la
Constitución y la ley de la materia.
La independencia económica de la Corte de Constitucionalidad, será garantizada con un porcentaje de los
ingresos que correspondan al Organismo Judicial.
Artículo 269.- Integración de la Corte de Constitucionalidad. La Corte de Constitucionalidad se integra con cinco
magistrados titulares, cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente. Cuando conozca de asuntos de
inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República, el Presidente o el
Vicepresidente de la República, el número de sus integrantes se elevará a siete, escogiéndose los otros dos magistrados
por sorteo de entre los suplentes.
Los magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma:
a. Un magistrado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia;
b. Un magistrado por el pleno del Congreso de la República;
c. Un magistrado por el Presidente de la República en Consejo de Ministros;
d. Un magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala; y
e. Un magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados.
Simultáneamente con la designación del titular, se hará la del respectivo suplente, ante el Congreso de la
República.
La instalación de la Corte de constitucionalidad se hará efectiva noventa días después que la del Congreso de la
República.
Artículo 270.- Requisitos de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad. Para ser magistrado de la Corte de
Constitucionalidad, se requiere llenar los siguientes requisitos:
a. Ser guatemalteco de origen;
b. Ser abogado colegiado;
c. Ser de reconocida honorabilidad; y
d. Tener por lo menos quince años de graduación profesional.
Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad gozarán de las mismas prerrogativas e inmunidades que los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Artículo 271.- Presidencia de la Corte de Constitucionalidad. La Presidencia de la Corte de Constitucionalidad será
desempeñada por los mismos magistrados titulares que a integran, en forma rotativa, en período de un año, comenzando
por el de mayor edad y siguiendo en orden descendente de edades.
Artículo 272.- Funciones de la Corte de Constitucionalidad. La Corte de Constitucionalidad tiene las siguientes funciones:
a. Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter
general, objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad;
b. Conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo en las acciones de amparo
interpuestas en contra del Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente y el Vicepresidente de la
República;
c. Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. Si la
apelación fuere en contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia, la Corte de Constitucionalidad se
ampliará con dos vocales en la forma prevista en el artículo 268;
d. Conocer en apelación de todas las impugnaciones en contra de las leyes objetadas de inconstitucionalidad en
casos concretos, en cualquier juicio, en casación, o en los casos contemplados por la ley de la materia;
e. Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyecto de ley, a solicitud de
cualquiera de los organismos del Estado;
f. Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdicción en materia de constitucionalidad;
g. Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando con motivo de las resoluciones de
amparo y de inconstitucionalidad de las leyes, manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial;
h. Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo alegando
inconstitucionalidad; e
i. Actuar, opinar, dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución
de la República.
CAPÍTULO V
COMISIÓN Y PROCURADOR DE DERECHOS HUMANOS
Artículo 273.- Comisión de Derechos Humanos y Procurador de la Comisión. El Congreso de la República designará una
Comisión de Derechos Humanos formada por un diputado por cada partido político representado en el correspondiente
período. Esta Comisión propondrá al Congreso tres candidatos para la elección de un Procurador, que deberá reunir las
calidades de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y gozará de las mismas inmunidades y prerrogativas de los
diputados al Congreso. La ley regular á las atribuciones de la Comisión y del Procurador de los Derechos Humanos a que se
refiere este Artículo.
Artículo 274.- Procurador de los Derechos Humanos. El procurador de los Derechos Humanos es un comisionado del
Congreso de la República para la defensa de los Derechos Humanos que la Constitución garantiza. Tendrá facultades de
supervisar la administración; ejercerá su cargo por un período de cinco años, y rendirá informe anual al pleno del
Congreso, con el que se relacionará a través de la Comisión de Derechos Humanos.
Artículo 275.- Atribuciones del Procurador de los Derechos Humanos. El Procurador de los Derechos Humanos tiene las
siguientes atribuciones:
a. Promover el buen funcionamiento y la agilización de la gestión administrativa gubernamental, en materia de
Derechos Humanos;
b. Investigar y denunciar comportamientos administrativos lesivos a los intereses de las personas;
c. Investigar toda clase de denuncias que le sean planteadas por cualquier persona, sobre violaciones a los
Derechos Humanos;
d. Recomendar privada o públicamente a los funcionarios la modificación de un comportamiento administrativo
objetado;
CAPÍTULO IV
ORGANISMO JUDICIAL
SECCIÓN PRIMARIA
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 203.- Independencia del Organismo Judicial y potestad de juzgar. La justicia se imparte de conformidad con la
Constitución y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la
ejecución de los juzgado. Los otros organismos del Estado deberán prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el
cumplimiento de sus resoluciones.
Los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la
Constitución de la República y a las leyes. A quienes atentaren contra la independencia del Organismo Judicial, además
de imponérseles las penas fijadas por el Código Penal, se les inhabilitará para ejercer cualquier cargo público.
La función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los demás
tribunales que la ley establezca.
Ninguna otra autoridad podrá intervenir en la administración de justicia.
Artículo 204.- Condiciones esenciales de la administración de justicia. Los tribunales de justicia en toda resolución o
sentencia observarán obligadamente el principio de que la Constitución de la República prevalece sobre cualquier ley o
tratado
Artículo 205.- Garantías del Organismo Judicial. Se instituyen como garantías del Organismo Judicial, las siguientes:
a. La independencia funcional;
b. La independencia económica;
c. La no remoción de los magistrados y jueces de primera instancia, salvo los casos establecidos por la ley; y
d. La selección del personal.
Artículo 206.- Derecho de antejuicio para magistrados y jueces. Los magistrados y jueces gozarán del derecho de
antejuicio en la forma que lo determine la ley. El Congreso de la República tiene competencia para declarar si ha lugar o
no a formación de causa contra el Presidente del Organismo Judicial y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Corresponde a esta última la competencia en relación a los otros magistrados y jueces.
Artículo 207.- Requisitos para ser magistrado o juez. Los magistrados y jueces deben ser guatemaltecos de origen, de
reconocida honorabilidad, estar en el goce de sus derechos ciudadanos y ser abogados colegiados, salvo las excepciones
que la le y establece con respecto a este último requisito en relación a determinados jueces de jurisdicción privativa y
jueces menores.
La ley fijará el número de magistrados, así como la organización y funcionamiento de los tribunales y los
procedimientos que deban observarse, según la materia de que se trate.
La función de magistrado o juez es incompatible con cualquier otro empleo, con cargos directivos en sindicatos
y partidos políticos, y con la calidad de ministro de cualquier religión.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia prestarán ante el Congreso de la República, la protesta de
administrar pronta y cumplida justicia. Los demás magistrados y jueces, la prestarán ante la Corte Suprema de Justicia.
Artículo 208.- Período de funciones de magistrados y jueces. Los magistrados, cualquiera que sea su categoría, y los
jueces de primera instancia, durarán en sus funciones cinco años, pudiendo ser reelectos los primeros y nombrados
nuevamente los segundos. Durante ese período no podrán ser removidos ni suspendidos, sino en los casos y con las
formalidades que disponga la ley.
Artículo 209.- Nombramiento de jueces y personal auxiliar. Los jueces, secretarios y personal auxiliar serán nombrados
por la Corte Suprema de Justicia.
Se establece la carrera judicial. Los ingresos, promociones y ascenso se harán mediante oposición. Una ley
regulará esta materia.
Artículo 210.- Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial. Las relaciones laborales de los funcionarios y empleados del
Organismo Judicial, se normarán por su Ley de Servicios Civil.
Los jueces y magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las
causas y con las garantías previstas en la ley.
Artículo 211.- Instancias en todo proceso. En ningún proceso habrá más de dos instancias y el magistrado o juez que haya
ejercido jurisdicción en alguna de ellas no podrá conocer en la otra ni en casación, en el mismo asunto, sin incurrir en
responsabilidad.
Ningún tribunal o autoridad puede conocer de procesos fenecidos, salvo los casos y formas de revisión que
determine la ley.
Artículo 212.- Jurisdicción específica de los tribunales. Los tribunales comunes conocerán de todas las controversias de
derecho privado en las que el Estado, el municipio o cualquier otra entidad descentralizada o autónoma actúe como
parte.
Artículo 213.- (Reformado) Presupuesto del Organismo Judicial. Es atribución de la Corte Suprema de Justicia formular el
presupuesto del Ramo; para el efecto, se le asigna una cantidad no menor del dos por ciento del Presupuesto de Ingresos
Ordinarios del Estado, que deberá entregarse a la Tesorería del Organismo Judicial cada mes en forma proporcional y
anticipada por el órgano correspondiente.
Son fondos privativos del Organismo Judicial los derivados de la Administración de Justicia y su inversión
corresponde a la Corte Suprema de Justicia. El Organismo Judicial deberá publicar anualmente su presupuesto
programático y deberá informar al Congreso de la República cada cuatro meses acerca de los alcances y de la ejecución
analítica del mismo.
SECCIÓN SEGUNDA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Artículo 214.- (Reformado) Integración de la Corte Suprema de Justicia. La Corte Suprema de Justicia se integra con trece
magistrados, incluyendo a su Presidente, y se organizará en las cámaras que la ley determine. Cada cámara tendrá su
presidente.
El Presidente del Organismo Judicial lo es también de la Corte Suprema de Justicia y su autoridad, se extiende a
los tribunales de toda la República.
En caso de falta temporal del Presidente del Organismo Judicial o cuando conforme a la ley no pueda actuar o
conocer, en determinados casos, lo sustituirán los demás magistrados de la Corte Suprema de Justicia en el orden de su
designación.
Artículo 215.- (Reformado) Elección de la Corte Suprema de Justicia. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia
serán electos por el congreso de la República para un período de cinco años, de una nómina de veintiseis candidatos
propuestos por una comisión de postulación integrada por un representante de los rectores de las universidades del país,
que la preside, los decanos de las facultades de Derecho o Ciencias Jurídicas y Sociales de cada universidad del país, un
número equivalente de representantes electos por la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
y por igual número de representantes electos por los magistrados titulares de la Corte de Apelaciones y demás tribunales
a que se refiere el artículo 217 de esta Constitución.
La elección de candidatos requiere del voto de por lo menos las dos terceras partes de los miembros de la
comisión.
En las votaciones tanto para integrar la Comisión de Postulación para la integración de la nómina de candidatos,
no se aceptará ninguna representación.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia elegirán, entre sus miembros, con el voto favorable de las dos
terceras partes, al presidente de la misma, el que durará en sus funciones un año y no podrá ser reelecto durante ese
período de la Corte.
Artículo 216.- Requisitos para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Para ser electo magistrado de la Corte
Suprema de Justicia, se requiere, además de los requisitos previstos en el artículo 207 de esta Constitución, ser mayor de
cuarenta años, y haber desempeñado un período completo como magistrado de la Corte de apelaciones o de los tribunales
colegiados que tengan la misma calidad, o haber ejercido la profesión de abogado por más de diez años.
SECCIÓN TERCERA
CORTE DE APELACIONES Y OTROS TRIBUNALES
Artículo 217.- (Reformado) Magistrados. Para ser magistrado de la Corte de Apelaciones, de los tribunales colegiados y de
otros que se crearen con la misma categoría, se requiere, además de los requisitos señalados en el artículo 207, ser mayor
de treinta y cinco años, haber sido juez de primera instancia o haber ejercido por más de cinco años la profesión de
abogado.
Los magistrados titulares a que se refiere este artículo serán electos por el Congreso de la República, de una
nómina que contenga el doble del número a elegir propuesta por una comisión de postulación intregrada por un
representante de los rectores de las Universidades del país, quien la preside, los decanos de las facultades de Derecho o
Ciencias Jurídicas y Sociales de cada Universidad del país, un número
equivalente de miembros electos por la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y
por igual número de representantes electos por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
La elección de candidatos requiere el voto de por lo menos las dos terceras partes de los miembros de la
Comisión.
En las votaciones tanto para integrar la Comisión de Postulación como para la integración de la nómina de
candidatos, no se aceptará ninguna representación.
Artículo 218.- Integración de la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones se integra con el número de salas que
determine la Corte Suprema de Justicia, la que también fijará su sede y jurisdicción.
Artículo 219.- Tribunales militares. Los tribunales militares conocerán de los delitos o faltas cometidos por los integrantes
del Ejército de Guatemala.
Ningún civil podrá ser juzgado por tribunales militares.
Artículo 220.- Tribunales de Cuentas. La función judicial en materia de cuentas será ejercida por los jueces de primera
instancia y el Tribunal de Segunda Instancia de Cuentas.
Contra las sentencias y los autos definitivos de cuentas que pongan fin al proceso en los asuntos de mayor
cuantía, procede el recurso de casación. Este recurso es inadmisible en los procedimientos económico-coactivos.
Artículo 221.- Tribunal de lo Contencioso-Administrativo. Su función es de controlar de la juridicidad de la administración
pública y tiene atribuciones para conocer en caso de contienda por actos o resoluciones de la administración y de las
entidades descentralizadas y autónomas del Estado, así como en los casos de controversias derivadas de contratos y
concesiones administrativas.
Para ocurrir a este Tribunal, no será necesario ningún pago o caución previa. Sin embargo, la ley podrá
establecer determinadas situaciones en las que el recurrente tenga que pagar intereses a la tasa corriente sobre los
impuestos que haya discutido o impugnado y cuyo pago al Fisco se demoró en virtud del recurso.
Contra las resoluciones y autos que pongan fin al proceso, puede interponerse el recurso de casación.
Artículo 222.- (Reformado) Magistrados suplentes. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán suplidos por los
magistrados de los tribunales a que se refiere el Artículo
217 de esta Constitución. Conforme lo disponga la Ley del Organismo Judicial siempre que reúnan los mismos requisitos de
aquellos
Los magistrados de los tribunales a que se refiere el Artículo 217 de esta Constitución tendrán como suplentes a
los magistrados que con tal categoría haya electo el congreso de la República.
Los magistrados suplentes serán electos en la misma oportunidad y forma que los titulares y de la misma
nómina.
e. Emitir censura pública por actos o comportamientos en contra de los derechos constitucionales;
f. Promover acciones o recursos, judiciales o administrativos, en los casos en que sea procedente; y
g. Las otras funciones y atribuciones que le asigne la ley.
El Procurador de los Derechos Humanos, de oficio o a instancia de parte, actuará con la debida diligencia para
que, durante el régimen de excepción, se garanticen a plenitud los derechos fundamentales cuya vigencia no hubiere sido
expresamente restringida. Para el cumplimiento de sus funciones todos los días y horas son hábiles.
CAPÍTULO VI
LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD
Artículo 276.- Ley Constitucional de la materia. Una ley constitucional desarrollará lo relativo al amparo, a la exhibición
personal a la constitucionalidad de las leyes.
13 DERECHO CIVIL
DEFINICION:
Es el conjunto de normas justas y coactivas de carácter privado, que regulan las relaciones de asistencia, autoridad y
ovediencias más generales en la vida del los hombres, como miembro de una familia para el cumplimiento de los fines
individuales de su existencia dentro del contexto social, en las que las personas que intervienen aparecen como simples
particulares, independientes de su profesión, clase social, condición o jerarquía.
La palabra civil surge de “civitas” voz latina que significa de la ciudad o relativa a la ciudad, encendiéndose al Derecho
Civil como el Derecho de la ciudad.
UBICACIÓN
El Derecho Civil lo ubicamos en el Derecho Privado de carácter general o común que disciplina las relaciones de los
particulares.
DEFINICION DE PERSONA:
Es todo ser o entidad susceptible de ser sujeto de derechos y ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones.
2. Colectivas o morales: Son aquellas entidades formadas para la realización de un fin permanente y
colectivo de los hombres a la que el derecho objetivo reconoce capacidad que les permite tener
derechos y obligaciones. Ej. Sindicatos, municipalidades, universidades, etc.
PERSONALIDAD:
DEFINICION:
Es la aptitud que la ley confiere a una persona para ser sujeto de derechos y obligaciones, que también opera
como una condición (sine qua non) que el Derecho exige y confiere para entrar al mundo jurídico.
TEORIA QUE ADOPTA NUESTRO CODIGO CIVIL (ORIENTACIÓN DEL CODIGO CIVIL NACIONAL.
La Teoría Ecléctica según el artículo 1 del Código Civil.
CONMORENCIA:
Nuestra legislación prevé que si dos o más personas hubiesen fallecido de modo que no se pueda probar cuál de ellas murió
primero, se presume que fallecieron todas al mismo tiempo, sin que se pueda alegar transmisión alguna de derechos entre
ellas. (Artículo 3. Código Civil).
REGULACIÓN LEGAL:
Art. 1 de la Constitución Politica de la República de Guatemala y del 1 al 4 del Código Civil.
CAPACIDAD
DEFINICIÓN:
Es la aptitud derivada de la personalidad, que toda persona tiene para ser titular como sujeto activo o pasivo de
relaciones jurídicas o bien ejercitar sus derechos y cumplir sus obligaciones personalmente.
CLASIFICACIÓN:
De Goce o de Derecho: Es la aptitud derivada de la personalidad, que toda persona tiene para ser titular
como sujeto activo o pasivo de derechos y obligaciones. Art. 1 del Código Civil.
De Ejercicio o de Hecho: Es la capacidad de adquirir y ejercitar por si los derechos y asumir por si
obligaciones. Se adquiere con la mayoría de edad; el Código Civil establece en el artículo 8 1ª mayoría de
edad se alcanza a los 18 años.
INCAPACIDAD:
DEFINICIÓN:
Es la falta de aptitud para ejercer derechos, contraer obligaciones e intervenir en negocios juridicos por si misma, es el
estado especial en que se encuentra una persona privada de su capacidad de ejercicio. Art. 9 del Codigo Civil.
CLASIFICACIÓN:
a) Incapacidad Absoluta: cuando impide totalmente la facultad de obrar, es decir, que no puede
ejecutar sus derechos y no puede desenvolverse de ninguna forma. Por ejemplo los mayores de edad que
adolecen de efenmedades mentales que los priba de dicernimiento. Art. 9 del Codigo Civil.
b) Incapacidad Relativa: Es la que limita determinado actos, por dejar en libertad para realizar los
restantes negocios juridicos y puede subsanarse con la asistencia, autorización o concurso de un
represntante legal. Por ejemplo la esposa no puede realizar el contrato de compra venta con el esposo.
Art. 10 del Codigo Civil.
c) Incapacidad Legal: es el estado especial en que se alla la persona a la que apesar de ser capaz
naturalmente tiene prohibido por la ley actuar en derecho (Art. 9 del Codigo Civil).
d) Incapacidad Natural: Es cuando por la propia disposición de la naturaleza el sujeto se encuentra
incapaz.
Por las personas que tengan contra él algúna acción que deducir.
REGULACIÓN LEGAL:
Artículos 9 al 14 del Código Civil y del 406 al 410 del Código Procesal Civil y Mercantil.
ESTADO CIVIL:
DEFINICIÓN:
Es la situación jurídica concreta que la persona ocupa o guarda en relación con la familia, a la sociedad y ante la nación,
que influye en sus facultades, capacidad y obligaciones.
CARACTERÍSTICAS:
a) Personalismo: significa que solo las personas individuales o físicas tienen estado civil y éste muere
cuando muere la persona
b) Oponible: (erga omnes) Que puede oponerse a todas las personas
MEDIOS DE COMPROBACIÓN:
Las certificaciones de las actas del Registro Civil. Prueban el estado civil de las personas. Art. 371 Código Civil.
Acciones o asesoría del Estado para mantener en la psopesión o reintegrarla al que la haya perdido.
IDENTIFICACION DE LA PERSONA
CARACTERISTICAS
1. Oponible (Erga Omnes) Significa oponible a la colectividad.
2. Irrenunciable: significa que no se puede renuncia a él, pues todos tenemos la obligación de
identificarnos con un nombre.
3. Imprescindible: que no se pierde ni se adquiere con el transcurso del tiempo.
4. No tiene una estimación pecuniaria: que no se puede valorar en dinero y no se puede comprar.
REGULACIÓN LEGAL:
Artículos 4, 5, 6 y 7 del Código Civil; 438, 439, 440, 441 y 442 del Código Procesal Civil y Mercantil; 18, 19 y 20 del
Decreto 54-77 del Congreso de la República, Ley Reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción
Voluntaria.
EL DOMICILIO:
DEFINICION
Es el lugar o circulo territorial donde se ejercitan los derechos y cumplen las obligaciones, y constituye la sede jurídica y
legal de la persona.
1. Voluntario o Real: se constituye voluntariamente el domicilio por el ánimo de permanecer en él, ánimo
que se presume, por la residencia durante un año en el lugar, cesando la presunción si se comprobare que la
residencia es accidental o que se tiene en otra parte.
2. Domicilio Legal o Necesario o Derivado: el domicilio legal de una persona, es el lugar en donde la ley le
fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no
esté allí presente; Art. 36-37 del Código Civil.
3. Domicilio especial, electivo o contractual: Castán lo define como el domicilio que se escoge para la
ejecución de un acto o una convención y agrega que, se funda en la facultad que tienen las personas capaces de
establecer en sus convenciones todas las cláusulas que no contradigan a las leyes y a las buenas costumbres. Art.
40 del Codigo Civil
4. Domicilio Múltiple: se da cuando la persona vive en varios lugares, y la ley establece que se le
considera domiciliado en cualquiera de ellos. Ej. Cadena de almacenes en varios departamentos. (Art. 34
C.C.)
La persona que no tiene lugar establecido como domicilio se le considera domiciliada en lugar
donde se encuentre.
REGULACIÓN LEGAL:
Este se encuentra regulado en los artículos: 13, 14, 16 de la Ley del Organismo Judicial; 32 al 41, 83, 93, 240, 311, 314 numeral
9, 412 numeral 1, 427, 432 del Código Civil; 12, 14, 15, 17, 21, 299 segunda parte del Código Procesal Civil y Mercantil; y, 29 y
46 del Código de Notariado.
AUSENCIA:
DEFINICION
Es la condición de la persona que se encuentra fuera de la republica y tiene o ha tenido su domicilio en ella. Según el
Código Civil en su artículo 42 tambien es ausente para los efectos legales, que ha desaparecido de su domicilio y cuyo
paradero se ignora.
CLASIFICACIÓN
1. Ausencia Marerial: Es la no presencia de una persona en su domicilio. Art. 42 1ª./p del
Código Civil.
2. Ausencia Simple: se da cuando la persona se ausenta de su domicilio, pero su paradero no
es desconocido y no hay duda de su existencia. En cuyo caso la persona que ha salido del país
debe encomendar a otras su representación a través de mandato, si no la ley lo considera ausente.
Art. 42 2ª./P del Código Civil.
3. Ausencia calificada o Desaparición: se da cuando además de la no presencia de la persona
en su domicilio se ignora su paradero, se duda de su existencia, que es una duda racional que nace
de las circunstancias que haya hecho desaparecer a la persona. Art. 64 del Código Civil.
DECLARACIÓN DE AUSENCIA:
Es el procedimiento mediante el cual un tribunal declara la ausencia de una persona.
PRESUPUESTO:
1. Ausentarse de la República
2. Que tenga o haya tenido domicilio en el territorio
3. Que tenga derechos que ejecutar y obligaciones que cumplir
4. Que no haya nombrado mandatario que lo represente para que responda en el juicio iniciado contra el ausente.
OBJETIVO
Nombrar un defensor judicial al ausente. teniendo como objeto nombrar defensor judicial, para que lo represente en los
casos siguientes:
REGULACIÓN LEGAL:
Artículos: 42 al 62 del Código Civil; 411 al 417 del Código Procesal Civil y Mercantil; 8 al 11 de la Ley Reguladora de la
Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción Voluntaria, Decreto Legislativo 54-77.
a). DEFINICION
Son entes abstractos a los cuales el Estado les reconoce capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.
Es una colectividad de personas o conjuntos de bienes que organizado para la realización de un fin permanente, obtiene
el reconocimiento del Estado como sujeto de derechos y obligaciones.
b). CLASIFICACION
Doctrinaria:
a) Según su estructura:
Corporativas: Tiene como elemento básico una colectividad de individuos y se rigen por
voluntad propia; y
Instituciones: tiene una organización dirigida a un fin determinado y se rigen por norma
exterior o voluntad del fundador.
b) Según su encuadramiento estatal:
Públicas: Son públicas las que se encuadran en la estructura organizacional del Estado, y
Privadas: las que se rigen por sus propias normas y persiguen fines de interés particular.
c) Según su función:
Públicas o de Derecho Público: son las que participan en sus funciones, en mayor o menor
grado, de la potestad o autoridad del Estado. Ej. Municipalidades y Universidades.
Instituciones
Fundaciones
Asociaciones
Art. 15 del Código Civil acepta la división tripartita de las personas jurídicas:
c) CREACIÓN, NOMBRE, CAPACIDAD, DOMICILIO, DURACIÓN Y EXTINCIÓN DE LAS PERSONAS JURÍDICAS O MORALES:
Creación:
El acto de creación de toda persona jurídica está necesariamente precedido por un proceso de volición, de uno o varios
órganos estatales si se trata de la formación de un ente de Derecho Público, o de una o varias personas individuales si se trata
de la formación de un ente de Derecho Privado. Cuando ese proceso formativo culmina en la decisión de organizar y dar vida a
una nueve persona jurídica, se procede, ya en los caminos del derecho, a la elaboración de un proyecto de ley de un acta
constitutiva, de un proyecto de estatutos, o de una escritura pública, según la naturaleza de la misma.
Nombre:
Que sirve para diferenciar a las personas jurídicas unas de otras, evitar que se confundan entre sí y evitar que se suscite un
problema de tipo registral.
Capacidad:
Hace valer sus derechos y responder a sus obligaciones a través de su representante, pues su personalidad es distinta a las de
los socios individualmente considerados. Puede ser una persona o varias o un órgano administrativo y adquiere su capacidad
después de haber sido inscrita en el registro correspondiente. El ejercicio de la capacidad de una persona jurídica está
encaminado especialmente al logro de los fines para los cuales fue creada.
Domicilio:
En el documento que la origina se establece el lugar de la sede y donde deba cumplir con sus obligaciones y ejercer sus
derechos.
Extinción:
Cuando una persona jurídica va a extinguirse debe igual que en su creación llevarse a cabo un procedimiento de varias etapas,
entre las cuales está la liquidación, el cumplimiento de obligaciones pendientes y la decisión sobre el excedente.
a). DEFINICION
Es el conjunto de personas que teniendo como base el matrimonio, concubinato, unión de hecho o filiación se encuentran
unidas por lazos de ascendencia y por la adopción.
EL MATRIMONIO:
a). DEFINICION
Es una institución social por la que un hombre y una mujer su unen legalmente, con ánimo de permanencia y con el fin de
vivir juntos, procrear, alimentar y educar a sus hijos y auxiliarse entre sí.
2. La doctrina del matrimonio como un acto jurídico: Esta doctrina toma como base que existen
actos jurídicos públicos y actos privados, los primeros con los cuales actúa el Estado; los segundos los
que son realizados por los particulares. En el matrimonio se conjuntan ambos, es decir la
participación del Estado a través del funcionario que autoriza el matrimonio y la participación de los
particulares o contrayentes.
3. La doctrina del matrimonio como una institución social: Considera al matrimonio como un
entre creado y regulado por sus propias normas y reglas que le han sido otorgadas por el Estado con
el objeto de darle una seguridad social a dicha institución.
3. Requisitos solemnes del matrimonio: La ley establece que el notario debe de señalar día y
hora para la celebración del acto matrimonial y en la ceremonia de celebración dará lectura a los
artículos 78 y del 108 al 114 del código civil; y además recibirá de cada uno de los contrayentes su
consentimiento de tomarse respectivamente como marido y mujer y en seguida los declarará unidos
en matrimonio.
b). CLASIFICACIÓN
a) Los parientes consanguíneos en línea recta y en la colateral, los hermanos y medio hermanos
c) Y, las personas casadas y la unidas de hecho con persona distinta de su conviviente, mientras no
se haya disuelto legalmente esa unión;
b) Del varón menor de 16 años o de la mujer de 14 años cumplidos, salvo que antes de esa edad
hubiere concebido la mujer y presenten su consentimiento las personas que ejerzan la patria
potestad o la tutela;
c) De la mujer, antes de que transcurran 300 días contados desde la disolución del anterior
matrimonio, o de la unión de hecho, o desde que se declare nulo el matrimonio, a menos que haya
habido parto dentro de ese término, o que uno de los cónyuges haya estado materialmente
separado del otro o ausente por el término indicado. Si nulidad del matrimonio hubiere sido
declarada por impotencia del marido, la mujer podrá contraer nuevo matrimonio sin espera de
término alguno;
d) Del tutor y protutor o de sus descendientes, con la persona que esté bajo su tutela o protutela;
e) Del tutor o protutor o de sus descendientes, con la persona que haya estado bajo su tutela o
protutela, sino después de aprobadas y canceladas las cuentas de su administración;
f) Del que teniendo hijos bajo su patria potestad, no hiciere inventario judicial de los bienes de
aquellos, ni garantizare su manejo, salvo que la administración pasare a otra persona;
Cuando uno o ambos cónyuges han consentido por error, dolo o coacción;
Del que adolezca de impotencia, siempre que por su naturaleza sea perpetua, incurable y anterior
al matrimonio;
En la anulabilidad debe haber parte legítima que la solicite, mientras que la insubsistencia puede
ser declarada de oficio.
g). REGULACIÓN LEGAL DEL MATRIMONIO:
Del artículo 88, 89, 144, 145 del Código Civil.
a). DEFINICION
Es la organización patrimonial que rige al matrimonio dentro de los diversos sistemas legales adoptados en cada país.
1. Comunidad Absoluta de Bienes: (art. 122 c.c.) En éste régimen todos los bienes aportados al
matrimonio y los adquiridos durante el mismo pertenecen a la comunidad conyugal y como
consecuencia de ello se dividen por mitad al disolverse o modificarse el matrimonio.
2. Separación Absoluta de Bienes: (art. 123 c.c.) En este régimen cada cónyuge conserva la
administración y propiedad exclusiva de los bienes que le pertenecen, así como frutos productos y
accesiones de los mismos.
3. Comunidad de Gananciales; (art. 124 c.c.) En este régimen, ambos cónyuges conservan la
propiedad de los bienes que tenían al contraer el matrimonio y de los que adquieren durante él, por
título gratuito o con el valor de unos y otros; pero harán suyos por mitad al disolverse el patrimonio
conyugal los bienes siguientes: a)los frutos de los bienes propios de cada uno de los cónyuges,
deducidos los gastos de producción, reparación, conservación y cargas fiscales y municipales de los
respectivos bienes; b)los que compren o permuten con esos frutos, aunque se haga la adquisición a
nombre de uno solo de los cónyuges; c)los que adquiera cada cónyuge con su trabajo, empleo,
profesión o industria.
b). CLASIFICACION
1. Separacion de Hecho: Cuando uno de los cónyuges abandona el hogar por su voluntad o de
común acuerdo con el otro, a efecto de cesar la vida común, sin mediar resolución Judicial;
y,
2. Separación por Mutuo Acuerdo entre los conyuges: La cual no podrá pedirse sino
después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio, y concurre
el consentimiento de ambos cónyuges.
3. Por Voluntad de uno de los Cónyuges por causa dereminada (Legal: Es la declarada
judicialmente y modifica en matrimonio , por cuanto hace desaparecer el animo de
permanencia y de la vida en común.
2. Malos tratamientos de obra, riñas, y disputas continuas, injurias graves y ofensas al honor,
conducta que haga insoportables la vida en común
3. Atentado de uno de los cónyuges contra el otro o los hijos.
DIVORCIO
a). DEFINICIÓN
Es la institución por medio de la cual se rompe y disuelve en absoluto el matrimonio legítimamente contraído y deja a los
cónyuges en libertad de contraer nuevo matrimonio.
b). CLASIFICACIÓN
1. Por Mutuo Acuerdo de los conyuges: Es aquel en el que interviene la voluntad de ambos
cónyuges para disolver el vínculo matrimonial, fijando ellos mismos las bases de su divorcio y
únicamente el juez velará porque no se viole la ley.
REGULACIÓN LEGAL:
Artículos del 153 al 172 del Código Civil; del 426 al 434 del Código Procesal Civil y Mercantil.
UNION DE HECHO:
ELEMENTOS:
Ante familiares y relaciones sociales cumpliendo con los fines del matrimonio.
c). DIFERENCIAS
a). DEFINICION
PATERNIDAD
Relacion paternal que une al padre con el hijo.
MATERNIDAD
Relacion paternal que une a la madre con el hijo.
FILIACIÓN
Es el vínculo que se establece entre padres e hijos; y tiene por objeto establecer si el hijo lleva o no el apellido del
padre, para hacer nacer los deberes de éste en la patria potestad, como son la alimentación, educación y auxilio.
C. IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD
1) El nacido dentro de los 180 días siguientes a la celebración del matrimonio, se presume hijo
del marido, si éste no impugna su paternidad. La impugnación no tendrá lugar si:
En partida de nacimiento
Por testamento
a). DEFINICION
Procedimiento para hacer llegar el semen al óvulo, prescindiéndose de la unión sexual fecundadora natural, haciéndolo
artificialmente.
Existe el problema de quién es legalmente el padre, si el dador del semen, en caso fuere otro
distinto del padre;
LA PATRIA POTESTAD:
a). DEFINICION
Es el derecho y deber de los padres de representar legalmente al menor o incapacitado en los actos de la vida civil y
administrar sus bienes.
b). ELEMENTOS
El derecho de los padres de representar legalmente al menor o incapacitado en todos los actos de la
vida civil y Administrar sus bienes.
Están obligados los padres a cuidar y sustentar a sus hijos, educarlos y corregirlos, empleando medios
prudentes para corregirlos
2. Pérdida: La patria potestad se pierde: Por las costumbres depravadas o escandalosas de los
padres, dureza excesiva en el trato de los hijos o abandono de sus deberes familiares; Por dedicar a
los hijos a la mendicidad o darles ordenes, consejos, insinuaciones y ejemplos corruptores; Por delito
cometido por uno de los padres contra el otro, o contra la persona de alguno de sus hijos; Por la
exposición o abandono que el padre o la madre hicieren de sus hijos para que los haya expuesto o
abandonado; Por haber sido condenados dos o más veces por delito de orden común, si la pena
excediere de tres años de prisión por cada delito; y por el hecho que el menor sea adoptado por otra
persona.
3. Terminación: La patria potestad termina cuando el hijo cumple la mayoría de edad, excepto
que este padezca de enfermedad mental que provoque sea declarado en estado de interdicción.
4. Rehabilitación: El que se intente rehabilitar debe probar que ha mantenido una buena
conducta, por lo menos durante los últimos tres años, pudiendo ser restablecida la patria potestad por
juez en los siguientes casos: Cuando las causas de la suspensión o pérdida hubieren desaparecido y no
fueren por cualquier delito contra las personas o bienes de los hijos; Cuando en el caso del delito
cometido en contra del otro cónyuge, a que nos referimos en la perdida, no haya habido reincidencia
y hubieren existido circunstancias atenuantes; Cuando la rehabilitación fuere pedida por los hijos
mayores de catorce años o por su tutor, siempre que la causa de la perdida de la patria potestad, no
fuere por cometer delito contra las personas y los bienes de los menores.
d). REGULACIÓN LEGAL: De los artículos 252 al 277 del Código Civil.
EL PARENTESCO:
a). DEFINICION
Es el vinculo jurídico entre dos personas que por razón de la consanguinidad, afinidad o adopción, que origina de manera
constante consecuencias de Derecho.
CLASES DE PARENTESCO:
1. Parentesco Consanguíneo o Natural: Es el que existe entre personas que descienden de un mismo
progenitor.
2. Parentesco por Afinidad: Es el vínculo que une a un cónyuge con el otro y sus respectivos parientes
consanguíneos
3. Parentesco Civil: Es la relación jurídica entre adoptante y adoptado.
SISTEMAS PARA COMPUTAR EL PARENTESCO LINEA Y GRADO.
b. El Canónico
1. Grados: Es cada generación que separa a un pariente de otro es decir que cada generación
constituye un grado.
2. Línea: Es la suseción de grados procedentes de un ascendiente común. Y esta puede ser:
a) Línea Recta: Es la relación jurídica entre personas que descienden unas de otras, sin
límite de grado y puede ser descendiente o ascendiente.
b) Línea Colateral o Transversal; Es la relación jurídica entre personas que
descienden de un progenitor común hasta el cuarto grado; y puede ser Igual o desigual.
d). REGULACIÓN LEGAL. En los artículos 190 al 198 del Código Civil.
LA ADOPCIÓN:
a). DEFINICION
Es el acto jurídico de asistencia social, por el que el adoptante toma como hijo propio, a un menor que es
hijo de otra persona.
1. Adoción Plena o fuerte: crea vínculos fuertes entre el adoptado y adoptantes, se da por los dos
cónyuges.
d). CESACIÓN:
La adopción termina:
1. Por mutuo consentimiento entre adoptante y adoptado, cuando éste haya cumplido la mayoría de edad;
y
2. por revocación.
d). REVOCACIÓN:
La adopción puede revocarse:
2. Por atentar el adoptado contra la vida o el honor del adoptante, su cónyuge, ascendientes o
descendientes;
4. Por causar o denunciar al adoptante imputándole algún delito, excepto en causa propia o de sus
ascendientes, descendientes o cónyuge; y,
f). REGULACIÓN LEGAL: Del artículo 228 al 251 del Código Civil.
TUTELA
a). DEFINICION Y ELEMENTOS
DEFINICIÓN
Es la facultad que la ley otorga a una persona para que cuide y proteja a un menor o incapacitado sobre el que no se ejerce
la patria potestad; para administrar sus bienes y representarlo en el ejercicio de sus derechos civiles.
ELEMENTOS PERSONALES
LOS ALIMENTOS
a). DEFINICION
Es la obligación impuesta a una persona de suministrar a otra todo lo necesario para su subsistencia, en virtud de una
relación de consanguinidad o matrimonio.
Comprende: Todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y educación en la
minoría de edad.
b). ELEMENTOS
Alimentita. Es la persona obligada a darle lo necesario a otra (alimentado) persona para susbsistir,
en virtud del parentesco consanguíneo.
c). FUNFAMENTO
Artículo 278 del Codigo Procesal Civil.
d). CARACTERISTICAS
2. Es personalísima;
3. Es intransferible;
5. Es inprescriptible;
6. Es instransigible;
7. Es proporcional;
8. Es divisible;
Origen: El derecho de alimentos puede provenir de la ley, de testamento o de contrato. Por principio general,
proviene de la ley. Sin embargo, por ley o por testamento o por contrato, puede crearse la obligación alimenticia
respecto a personas no comprendidas en la enumeración legal, respecto a personas no ligadas por parentesco
alguno o por parentesco que no les obligara legalmente a suministrarse alimentos. Tratándose, por supuesto, de
casos excepcionalísimos, que se rigen, conforme al artículo 291 del Código Civil, por las disposiciones legales
sobre la materia, salvo lo pactado u ordenado por el testador o por la ley. (ha de entenderse que se trataría de
una ley especial).
Terminación: La obligación alimenticia puede quedar en suspenso o desaparecer, terminar. En el primer caso, la
exigibilidad de la misma queda en potencia, latente, subordinada a la desaparición de las causas que motivaron
la suspensión; en el segundo, la exigibilidad se extingue por haber terminado la obligación o por la muerte del
alimentado.
1. A su cónyuge;
4. A los hermanos.
PATRIMONIO FAMILIAR
a). DEFINICION
Es la institución jurídico-social por la cual se destina uno o más bienes a la protección del hogar y sostenimiento de la
familia
2) Su inscripción en el Registro de la Propiedad, previo los trámites que fije el Código Procesal Civil
y Mercantil.
2. Cuando sin causa justificada y sin autorización judicial, la familia deje de habitar la casa que
debe servirle de morada o de cultivar por su cuenta la parcela o predio vinculado;
1. El de fe pública,
2. Gratuidad,
3. Publicidad,
4. Autenticidad,
5. Ccerteza jurídica.
c) ORGANIZAN
Art. 373 y 374.
"Los Registros del Estado Civil, se llevarán en cada municipio y estarán a cargo de un
registrador nombrado por la corporación municipal.
1. Registro de Nacimientos;
2. Registro de Defunciones;
3. Registro de Matrimonios;
5. Registro de Tutelas;
7. Registro de Adopciones
8. Uniones de Hecho;
DERECHO CIVIL II
PATRIMONIO Y BIENES
DEL PATRIMONIO (Puig Peña)
a). DEFINICIÓN:
Es el conjunto de bienes, créditos y derechos de una persona; deudas y obligaciones de índole
económica.
b) DOCTRINAS:
b) la facultad que nace de la relación jurídica a favor del acreedor para exigir cierta conducta
del deudor,
c) El objeto de esa relación jurídica que consiste en una prestación o abstención de carácter
patrimonial o simplemente moral, El derecho real tiene como objeto un bien, acción
persecutoria y derecho de preferencia.
La preferencia en el derecho real se rige por dos principios
1. El que es primero en tiempo, es primero en derecho, dentro de la misma categoría
de derechos reales.
2. La mejor calidad del derechos real le otorga preferencia sobre derechos reales de
inferior categoría, aún cuando sean constituidos con anterioridad, es decir, ante la
igualdad de derechos reales, por ser de la misma categoría, la preferencia se establece
por el tiempo, pero cuando los derechos son de diversa categoría, cuando los hay de mejor
calidad que otros, la preferencia se determina por la naturaleza del derecho y no por el
tiempo. PLANIOL: La naturaleza del derecho real, es idéntica en su esencia a la del
derecho personal: que son dos especies del mismo género, aunque las mismas, porque
todo derecho real se resuelve en una relación jurídica entre sujeto activo y pasivo.
Corporales: Aquellos que tienen una existencia física apreciable por nuestros sentidos. Ej. un
vestido.
Incorporales: Aquellos que aún no teniendo manifestación concreta y tangible, producen efectos
jurídicos determinables. Ej. los derechos de autor.
Genéricos: Aquellos a los que se alude identificándolos por su naturaleza común. Ej. una
máquina de escribir
Consumibles: Aquellos en los que su uso altera su substancia de tal manera que impide su
ulterior aprovechamiento. Ej. la gasolina. (art.713 c.c..)
No consumibles: Aquellos en los cuales, a pesar del uso que de ellos se hace, mantienen su
naturaleza intacta. Ej. las máquinas (art. 713 c.c.)
No Fungibles: Los que teniendo una individualidad propia, precisa y concreta, no pueden ser
representados o sustituidos por otros. (art. 454 c.c.)
Divisibles: Aquellos que pueden dividirse en partes sin detrimento de su naturaleza. Ej. una finca
rustica.
Indivisibles: Aquellos que no deben dividirse porque ello produciría menoscabo en su uso y
naturaleza. Ej. el cronómetro.
Inmuebles o Raíces: Son aquellos que no pueden trasladarse de un punto a otro sin deterioro
(art. 442 c.c.) Los bienes inmuebles o raices se dividen en:
Inmuebles por incorporación: los que se hayan unidos al suelo de una manera permanente. Ej.
edificio, árboles. (art. 447 c.c.)
Inmuebles por destino: Los que siendo muebles están al servicio de un fundo. Ej. semovientes
cuando están al servicio de una finca (art. 455 c.c.)
Inmuebles por Analogía: Bienes incorporeos que por constituir derechos sobre inmuebles se
asimilan a estos. Ej. hipoteca (art. 446 c.c.)
Bienes Muebles: Son aquellos que son susceptibles de trasladarse de un punto a otro sin
menoscabo de su naturaleza. Ej. mobiliario de oficina)
Singulares: Que son comprensivos de los simples y los compuestos. Los primeros son aquellos
constituidos por un todo orgánico. Ej. un caballo. Los segundos integrados por la fusión de
varios simples. Ej. un motor.
Universales: Son los bienes que están constituidos por varios elementos entre los que no
existe una vinculación pero que forman un todo. Ej. una biblioteca, un rebaño.
Principales: Cuando los bienes son independientes y tienen mayor importancia y valor en
relación a otros bienes. Ej. un vestido en relación a los botones del mismo (arts. 687 y
691 c.c.)
Accesorios: Cuando los bienes dependen de uno principal y su existencia está condicionada a
la existencia del principal. (arts. 688, 692, 449 c.c.)
Presentes: Aquellos que gozan de existencia actual, viven la realidad del orden físico o legal
en el momento de ser tenidos en cuenta como tales al constituirse una relación jurídica. Ej.
maquinaria, fincas.
Futuros: Aquellos que si su existencia no es real, deben racionalmente esperarse que pueda
tenerla, como susceptibles de venir a la vida. Ej. una cosecha en una finca.
De dominio público: Aquellos cuyo dominio se atribuye al Estado o al Municipio. Pueden ser: de
uso público común (calles, parques, plazas) y de uso público no común (subsuelo, yacimientos de
hidrocarburos) (arts. 457 y 458 c.c.).
De Propiedad Privada: Aquellos que son pertenencia de los particulares. (art. 460 c.c.).
B) NATURALEZA JURÍDICA:
c) DOCTRINAS
1. Teoría Clásica sobre Derechos Reales: De acuerdo con esta teoría, el titular de un derecho
real ostenta un poder inmediato sobre la cosa, hay por lo tanto una relación directa entre persona y
cosa.
3. Teoría Ecléctica sobre Derechos Reales: Establece que la relación de propiedad se produce
entre el propietario y las demás personas, pero el objeto de dicho derecho es un bien sobre el cual el
propietario tiene un poder directo e inmediato por consecuencia del cual las demás personas están
obligadas a respetar su derecho.
1. La singularidad de la adquisición;
4. La posibilidad de abandono.
En los derechos reales hay indeterminación del sujeto pasivo, y a veces del sujeto activo; en los
derechos personales hay siempre un obligado o deudor conocido; en los derechos reales todos los
ciudadanos sin distinción son sujetos pasivos.
Típica de los derechos personales es la suficiencia del título para su adquisición; en cambio el
derecho real precisa algo mas, es generalmente un acto ostencible de transmición de la posesión.
Los derechos reales tienen una duración ilimitada; en cambio el derecho personal es por naturaleza
temporal y transitorio y su ejercicio se extingue cuando satisfecha la presentación del deudor
desaparece la finalidad del vínculo.
f). CLASIFICACIÓN:
1. Derechos Reales de goce y disposición: Son los derechos reales en sentido estricto, siendo derecho
pleno (derecho de propiedad o dominio.
2. Derechos Reales de Mero Goce: Son los que confieren facultades de inmediata utilidad sobre el bien
ajeno (uso, usufructo, habitación y servidumbre)
3. Derechos Reales de Garantía: Estos derechos solo otorgan la posibilidad de obtener el valor de la cosa a
través de la facultad de promover su venta, sin que en cambio otorgen facultades inmediatas sobre el bien
(prenda e hipoteca)
1. Númerus Clausus (número cerrado) Que solamente admite como derechos reales, aquellos regulados y
consagrados por la ley.
2. Númerus Apertus (número abierto) Que permite crear a los particulares otros tipos diversos de
derechos reales además de los que la ley regula.
3. Orientación que sigue nuestra legislación: Es la del sistema de números clausus, en cuanto el código
civil tiene dedicado un libro completo (libro II) a los bienes, la propiedad y demás derechos reales, contenidos
por supuesto en el mismo cuerpo de leyes.
********************** 4) LA PROPIEDAD********************
DERECHOS REAL DE GOCE Y DISPOSICION
a). DEFINICIÓN:
DOCTRINARIA Rafael Rojina Villegas. Propiedad esta se manifiesta en el poder jurídico que una persona ejerce
en forma directa e inmediata sobre una cosa, para aprovecharla totalmente en sentido jurídico, siendo oponible
este poder a un sujeto pasivo universal, por virtud de una relación que se origina entre el titular y dicho
sujeto.
LEGAL: Art. 464 C.C. (Contenido del derecho de propiedad) La propiedad es el derecho de gozar y disponer de
los bienes dentro de los límites y con la observancia de las obligaciones que establecen las leyes.
1. De la Ocupación: Esta teoría dice que la propiedad privada se fundamenta en la apropiación que el
hombre hizo de las cosas que no tenían propietario, para servirse de ellas en la satisfacción de sus necesidades y
que de una mera apropiación pasajera, pasó a integrar una relación permanente y estable, garantizada por
respecto de cada una de las adquisiciones de los demás.
2. Teoría del Trabajo: Esta teoría afirma que el derecho de la propiedad privada es justo y legítimo
porque el hombre adquiere los bienes mediante su trabajo e imprime el hombre a las cosas el sello de su
personalidad.
3. Teoría de La Ley: Esta teoría dice que la propiedad se funda en la ley ya que únicamente la ley puede
sancionar la renuncia de todos y servir al goce de uno solo.
4. Teoría Moderna: Esta teoría afirma que si el Derecho a la propiedad debe ser individual, su ejercicio
debe ser social, es decir que el propietario tiene el deber de tomar en cuenta el interés de los demás, y el
legislador puede hacer que el propietario lo recuerde al establecer algunas limitaciones.
a). DEFINICIÓN:
Son aquellos hechos jurídicos a los cuales la ley reconoce la virtud de hacer surgir el dominio en un
determinado sujeto.
b). CLASIFICACIÓN:
5) Adquisición a Título Gratuito: Cuando el adquiriente recibe un bien sin tener que cubrir
ninguna contra-prestación (donación, herencia, legados.
7) Adquisición Intervivos o transmisiones por acto entre vivos: Es el acto jurídico en general.
b) REQUISITOS
a) Detentación de la Cosa;
c). CLASES:
1. Accesión Discreta: Son los factores naturales y civiles que pertenecen al propietario de la cosa
que los produce.
Nuestro código civil regula estas clases de accesión en sus artículos 658 al 668, en los
cuales predomina el principio de buena fe o mala fe, con que se edificó, plantó o sembró
para determinar a quien pertenecen los bienes incorporados por accesión.
1. Avulsión: Es lo que la fuerza del rio arranca y arrastra de un campo y lo lleva a otro
campo inferior o a la ribera opuesta (arts. 676 y 677 c.c.)
3. Mutación de Cause: Se produce cuando un rio varía su cause en forma natural (arts.
373, 374, 375 c.c.)
a) Corpus: Es el conjunto de actos materiales que demuestran la existencia del poder físico que
ejerce el poseedor sobre la cosa, para retenerla en forma exclusiva.
NATURALEZA JURÍDICA
Teoría Subjetiva: (clásica) SAVIGNY: La diferencia que existe entre la mera detentación no protegida y la
verdadera posesión civil, es el animus dominii, o sea la intención en el poseedor de actuar como un verdadero
propietario, gestiondo como si fuese tal. Los poseedores nomini alieno como el arrendatario, el usufructurario
etc., como no podrián tener nunca lícitamente esa intención de poseer, en concepto de dueños, no eran
verdaderos poseedores, en el sentido civil de la palabra.
Teoría Objetiva: IHERING: En su función de la voluntad en la posesión, es cierto que debe existir tambien un
animus, pues que si no, habría un mero contacto físico con las cosa, que no puede tener trascendencia para el
derecho. Pero ese animus no tiene que ser un animus dominii, ni mucho menos, basta simplemente, con que
exista intención de tener la cosa, para poseer, es suficiente con que se tenga intención de poseer.
Los códigos de raíz latina, aceptaron la tesis de Savigny.
Art. 612 C.C. (Concepto de la posesión) Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las
facultades inherentes al dominio. Unos autores la consideran como un simple hecho De acuerdo con la más
reciente doctrina, se nos indica que la posesión no es un simple hecho, no es una relación material, sino que
también es un derecho.
Los Interdictos
La Acción Publicana
b) De Mala Fe: Es poseedor de mala fe, el que entra a la posesión sin título alguno para poseer y también el
que conoce los vicios de su título que le impiden poseer con derecho.
Regulación Legal:
Código Civil Art. 612 a 641, 596, 646, 648, 644, 649, 659, 651, 653, 589, 591, 590. Código Procesarl Civil y
Mercantil Art. 229, 249
Ley de Titulación Supletoria.
a). DEFINICIÓN:
Es un modo de adquirir el dominio (la propiedad) y ciertos derechos reales en virtud de la posesión (a
título de dueño) ejercitada durante el tiempo que la ley señale.
b). SU FUNDAMENTO:
Art. 642 al 654 del Codigo Civil
c). BIENES QUE PRESCRIBEN:
Nuestro código civil, dispone que pueden adquirir la propiedad por usucapión, todas las personas
capaces para adquirir por cualquier otro medio; y que son susceptibles de prescripción todas las cosas
que están en el comercio de los hombres. Art. 642 y 643 C.C.
1. contra los menores de edad y los incapacitados, durante el tiempo que estén sin representante
legal constituido. Los representantes serán responsables de los daños y perjuicios que por la
prescripción se causen a sus representados;
El derecho de autor, es aquel derecho o conjunto de normas que recaen obre las creaciones
producto de la inteligencia del hombre, y como autor puede explotarlas o bien mantenerlas
inéditas.
c). TEORÍAS QUE EXPLICAN ESTE DERECHO:
1. Negativas de este derecho: Se ha discutido, no sólo el fundamente y legitimidad de la
llamada propiedad intelectual, sino su misma existencia que niegan entre otras legislaciones de
Rusia y Albania. Los impugnadores de esta propiedad, faltan en ella los atributos fundamentales y
esenciales de toda propiedad, ya que ni las ideas ni el pensamiento son suceptibles de apropiación
individual; además aún las ideas que parecen nuevas, son debidas, mas que al esfuerzo individual
de su autor, al fondo común de cultura de una sociedad, y mal puede llamar suyos el autor a los
elementos ajenos de que, a lo sumo, sólo ha sabido aprovecharse. Existe además un interés social
a que no se reconozca esa propiedad: evitar su aprovechamiento exclusivo detenga el curso
natural del progreso humano. Las ideas deben circular libremente. Así en este orden debe
hablarse de un mero derecho de reproducción. (usufructo)
2. De los derechos de propiedad Otros por el contrario: reconocen características de
verdadera propiedad a la intelectual. Hay aquí como en todo elemento de apropiación corpus, el
objeto reproducido, y hay animus, pues en ninguna propiedad como en ésta está más en actividad
el espíritu y más en relación con lo producido. Sanchez Román: “Si el fondo del derecho de
propiedad representa una estrecha relación entre el sujeto y el objeto de la misma, garantizada
por medios jurídicos, el sello de la personalidad del propietario impuesto a la cosa apropiada,
nada más íntimo, personal y propio que la obra del pensamiento, bien descubriendo verdades
científicas hasta entonces desconocidas, bien dotando las ya conocidas de nuevas formas de
relación, de posición y enseñanza”.
3. Del Privilegio: Por la atención que merecen aquellos literatos que después de haber
ilustrado a su patria, no dejan más patrimonio a su familia que el honrado caudal de sus propias
obras y el estímulo de imitar su ejemplo
4. Del usufructo del autor: Puig Peña: Lo mejor y más justo sería el reconocimiento pleno de
tal propiedad, con el reconocimiento paralelo al Estado de un amplio derecho de expropiación,
cuando el interés social lo exigiere, sobre todo teniendo en cuenta la consideración expuesta por
Planiol, del poco interés que podría ofrecer la perspectiva de un goce indefinido de obras, que la
generalidad de las veces envejecen y hasta mueren rapidamente. En el campo legislativo, hecha
la exclusión de aquellas legislaciones del tronco soviético que no admiten esta forma de
propiedad, sino que el usufructo, nos remitimos a las legislaciones que limitan la propiedad
intelectual en cuanto al tiempo de duración. El interés público es predominante. No quieren las
leyes que dure más allá de cierto tiempo, para evitar el enervamiento del progreso y facilitar la
difusión de las ideas y de las cosas bellas. En este cauce los convenios Internacionales reconocen
y fijan un límite de duración del derecho de propiedad intelectual. En virtud de ellos, si bien son
de aplicación las normas del país donde la protección no excederá de la vida del autor y
veinticinco años más y el de Ginebra, señala como límite la vida del autor y cincuenta años más y,
si fuere superior, no excederá nunca del plazo fijado por la ley de origen de la obra. Además se
condiciona la protección de esta propiedad acerca de terceros a la inscripción en un Registro,
desde cuyo momento goza el derecho de las protecciones y garantías de la Ley.
5. Del doble derecho:
R Derechos que corresponden al autor: obra científica, obra artística y obra literaria, conforme a la
legislación guatemalteca,
Art. 39 Constitución Propiedad Privada: Se garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la
persona humana. Toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley.
El Estado garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la persona humana. Toda persona puede
disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley.
El Estado garantiza el ejercicio de este derecho y deberá crear condiciones que faciliten al propietario el uso y
disfrute de sus bienes, de manera que se alcance el progreso individual y el desarrollo nacional en beneficio de
todos los guatemaltecos.
Art. 42 Constitución Derecho de Autor o Inventor: Se reconoce el derecho de autor y el derecho de inventor,
los titulares de los mismos gozarán de la propiedad exclusiva de su obra o invento, de conformidad con la ley y
los tratados internacionales.
Art. 63 Constitución Derecho a la expresión creadora: El Estado garantiza la libre expresión creado, apoya y
estimula al científico, al intelectual y al artista nacional, promoviendo su formación y superación profesional y
económica.
Artículo 451 Código Civil: (Bienes muebles). Son bienes muebles 6º. Los derechos de autor o inventor
comprendidos en la propiedad literaria, artística e industrial.
Artículo 464 Código Civil: (Contenido del Derecho de propiedad)
La propiedad es el derecho de gozar y disponer de los bienes dentro de los límites y con la observancia de las
obligaciones que establecen las leyes.
Artículo 468 Código Civil: (Defensa de la propiedad)
El propietario tiene derecho de defender su propiedad por los medios legales y de no ser perturbado en ella, si
antes no ha sido citado, oído y vencido en juicio. (ver también Art. 12 constitución).
Artículo 470 Código Civil (Derecho de Autor)
El producto o valor de trabajo o industria lícitos, así como las producciones del ingenio o del talento de
cualquier persona, son propiedad suya y se rigen por las leyes relativas a la propiedad en general y por las
especiales sobre estas materias.
Ver Decreto No. 1037 del Congreso de la República. Tomo 72 de Recopilación de Leyes: Derecho de autor en
obras literarias, científicas y artísticas.
a). DEFINICIÓN:
Es la que adquiere por si mismo el inventor o descubridor con la creación o descubrimiento de cualquiera
invención relacionada con la industria; y el productor o fabricante, o comerciante, con la creación de
signos especiales con los que aspire a distinguir de los similares los resultados de su trabajo.
-"Es el derecho atribuido a determinadas personas para explotar exclusivamente, durante cierto número
de años, las industrias objeto de él; y también la facultad de usar privativamente las marcas, señales o
títulos que designan la procedencia de los artículos fabricados y comerciales.
MARCAS
Es la señal externa que es usada por un comerciante para distinguir los productos por el elaborados o
distribuidos y los servicios que presta.
NOMBRE COMERCIAL
Es el nombre bajo el cual el empresario desarrolla su actividad.
EXPRESIONES.
SEÑALES DE PROPAGANDA.
INVENTOS
a). DEFINICIÓN
Hay copropiedad cuando una cosa o un derecho patrimonial pertenecen pro-indiviso a dos o mas
personas.
DERECHOS
El artículo 491 del código civil, establece que todo condueño tiene la plena propiedad de la parte
alícuota que le corresponda y la de sus frutos y utilidades, pudiendo, en consecuencia enajenarla,
cederla o gravarla y aún ceder únicamente su aprovechamiento, salvo si se tratase de derecho personal.
Los condueños gozan del derecho de tanteo, que podrán ejercitar dentro de los quince días siguientes de
haber sido notificados del contrato que se pretende celebrar. Así mismo cada uno de ellos podrá pedir
en cualquier tiempo que se divida la cosa común, salvo los casos en que la indivisión esté establecida por
la ley.
OBLIGACIONES
El artículo 488 del código civil, establece que cada partícipe debe contribuir a los gastos necesarios para
la conservación de la cosa común, salvo la facultad de liberarse de esta obligación con la renuncia de la
parte que le corresponde el dominio.
B). LA MEDIANERÍA:
a). DEFINICIÓN:
Es la copropiedad en una pared, foso o cerca, que sirve de límite y separación a las propiedades
contiguas.
a). DEFINICION
Hay propiedad horizontal, cuando diferentes pisos de un edificio, pertenecen a varias personas.
2. Situación, medidas y colindancias del terreno, así como una descripción total del edificio y
mención de sus servicios de agua, electricidad y cualesquiera otros de que goce.
3. Descripción de cada piso con los datos que sean necesarias para su identificación.
CUASI-USUFRUCTO
Es el derecho de gozar de los bienes consumibles en que otra persona tiene la propiedad, como
el propietario mismo, con la obligación de restituirlos en igual género, cantidad y calidad.
(art. 713 c.c.)
c). ELEMENTOS:
a) Subjetivos o Personales: Propietario que a través de este derecho real concede a otra
persona individual o jurídica la facultad de usar y disfrutar del bien, denominándose al primero Nudo
Propietario y al segundo Usufructuario
1) Servidumbre:
a. Las servidumbres limita el dominio, en algún sentido determinado, mientras el usufructo acaso
se apodera de toda la sustancia dominical
b. La servidumbre suponen un derecho permanente, mientras el usufructo tiene carácter
temporal.
c. La servidumbre supone relación entre dos precios, con un sujeto activo determinado, mientras
que el usufructo no exige aquella cualidad precial y el sujeto activo está perfectamente
determinado.
d. La servidumbre es por naturaleza indivisible, mientras el usufructo es divisible.
e. La servidumbre recae sobre inmuebles, mientras el usufructo puede recaer sobre muebles.
2) Arrendamiento:
Otros
f). CLASIFICACIÓN
1. Por la Persona el usufructo se divide en:
Acción personal cuando su usufructo deriva de testamento de acto jurídico unilateral o de contrato y
ejercita la acción contra del dueño o de los herederos. En estos casos las relaciones nacen de un acto
jurídico entre partes determinadas.
La acción real se confiere al usufructuario en contra de cualquier tercero detentador de la cosa. Existe no
solo en el usufructo por testamento o por contrato, sino también en el nacido por la ley y por la
prescripción. Tiene por objeto perseguir la cosa en manos de cualquiera persona que la detente a efecto de
que se ponga en posesión al usufructuario.
Las acciones posesorias, comprenden los interdictos para bienes raíces que puede usar el usufructuario
como cualquier poseedor: interdictos de retener, de recuperar, de obra nueva y de obra peligrosa. Las
acciones posesorias definitivas, es decir, en las que discute la calidad de la posesión, quedan comprendidas
en las acciones reales, supuesto que por la acción confesoria del usufructuario exige la posesión definitiva
de la cosa y logra que se la entregue el que la está detentado, inclusive el dueño que por virtud del
contrato está obligado a entregar la cosa. La posesión es presupuesto indeclinable para disfrutar una cosa.
Dicho derecho de poseer no está explícitamente definido en el Código Civil, pero se infiere. Este derecho
de posesión ( a la posesión) articula en el usufructuario la titularidad de una acción real
(independientemente de la derivada del negocio constitutivo) para procurar que se le entreguen las cosas
sujetas a su derecho por cualquier persona que las posea, sea el constituyente del derecho, sus herederos o
un tercero.
Derechos:
R Derecho de Uso: Tiene por objeto servirse materialmente de la cosa para el placer o el provecho personal de
acuerdo con la naturaleza de la cosa misma. En este sentido puede obtener la cosa las satisfacciones que la
misma dé (aún sin ser frutos), aprovecharse de las servidumbres, utilizar el paso y en general, hacer uso de
cuantos derechos corresponde, en principio al propietario.
R Derecho de Disfrute: (Estricto sensu)
Es la facultad fundamental de la relación usufructuaria. A este respecto, el Art. 703 C.C. nos indica que
pertenecen al usufructuario los frutos naturales y civiles que los bienes produzcan ordinaria y
extraordinariamente, salvo las limitaciones establecidas en el título en que se constituya.
R Derecho de Gestión:
El usufructuario para obtener el goce total de la cosa usufructuada, precisa de un derecho de grestión. El Art.
716 C.C. preceptúa (Enagenación del usufructo) El usufructuario puede gozar por sí mismo de la cosa
usufructuada, arrendarla a otro, y enajenar su derecho de usufructo, salvo lo dispuesto en el Art. 708 (derechos
de los acreedores), pero todos los contratos que como tal usufructuario celebre, terminarán al fin del usufructo.
Los derechos reales de goce constituyen en la clasificación moderna de los derechos reales una rama de la
misma, que en la clasificación antigua era denominada derechos reales sobre la cosa ajena. Los derechos
inmuebles, para que goce de su uso, parcial o totalmente persona distinta del propietario. Son derechos reales
de goce el usufructo, el uso, y la habitación.
El derecho moderno, considera al usufructo como un derecho real de goce. Valverde: Sobre la naturaleza
jurídica señala, que los defensores entre el usufructo y la servidumbre, porque si el usufructo limita el derecho
ajeno de propiedad, si es una desmembración del derecho de propiedad, no en relación con la cosa objeto del
derecho, sino con respecto a los atributos que constituyen el derecho mismo de propiedad, el usufructo no es ni
puede ser más que una servidumbre. Los autores clásicos reconocen que entre las servidumbres reales y
personales hay una cuota diferencial, que es la de ser éstas temporales, pero esta diferencia ni es esencial ni
puede servir para distinguir substancialmente al usufructo, uso y habitación de las servidumbres.
Azcárate: Las diferencias entre el usufructo y las servidumbres son esenciales y quizás más señaladas aún que
las que los separan de otros derechos reales, pues si el primero es por necesidad temporal, radia en una
persona determinada y supone la existencia de dos fincas y competen al dueño de una de ellas en el hecho de
serlo y quienquiera que él sea. Scevola: fija el carácter distintivo en que toda servidumbre requiere dos
predios, mientras que el usufructo no exige tal condición.
La servidumbre requiere casi siempre dos fincas e indeterminación en el sujeto activo, y al usufructo le basta
una sola y el sujeto es determinado.
b) Vencimiento del Plazo por el cual se constituye o por realizarse la condición resolutoria a la
cual estaba sujeta el usufructo
d) Por prescripción
También como otra causa de extinción del usufructo que contempla el código civil, es el abuso que el
usufructuario haga de su derecho, caso en el cual la extinción no procede de hecho, sino que necesita ser
declarada por resolución judicial (art.739 c.c.)
HABITACIÓN
Es el derecho de gozar de un aposento de un bien inmueble, para uso del habitacionista y su familia.
2. Debe prestarse previamente, garantía y hacerse forma inventario y descripción del estado de
los inmuebles con citación del propietario
1. Si quien tiene el uso de un fundo tomare todos sus frutos, o si quien tiene derecho de
habitación ocupare toda la casa, estará obligado a hacer los gastos de cultivo o de reparaciones
ordinarias y a pagar las contribuciones.
c). PLAZO
CLASIFICACION LEGAL
Continuas: Son todas aquellas cuyo uso es o puede ser incesante, sin intervención de
ningún hecho actual del hombre;
Discontinuas: Aquellas cuyo uso necesita algún hecho actual del hombre
Aparentes: Las que se anuncian por obras o signos exteriores dispuestos para su uso y
habitación
CLASIFICACIÓN DOCTRINARIA
Continuas: Su uso puede ser continuo sin actos inmediatos o actuales del hombre
a) Por determinación de la ley, las cuales reciben el nombre de legales o forzosas entre las
cuales encontramos las legales naturales cuando se producen por la natural ubicacion de los fundos y
legales propiamente dichas cuando son constituidas por razon de utilidad pública o en razon de
interés particular;
A). LA HIPOTECA:
a) DEFINICIÓN:
Es un derecho real que grava un bien inmueble para garantizar el cumplimiento de una obligación.
a) Es un derecho real;
b) Es de carácter inmobiliario;
f) Accesoriedad;
g) Es de carácter indivisible;
h) Es de carácter especial;
i) Publicidad;
j) Contractual.
c). FORMALIDAD PARA CONSTITUIRLA
1. Debe de constar en Escritura Pública e
c) Los bienes adquiridos por herencia, legado o donación, cuando el causante haya
puesto dicha condición, pero ésta no podrá exceder del término de cinco años. Para los
menores de edad dicho término se cuenta desde que cumplan la mayoría de edad.
e). CONTENIDO DERECHO Y OBLIGACIONES DEL ACREEDOR HIPOTECARIO Y DEL DEUDOR: Art. 824 c.c.
a) Cumplir con la obligación principal de acuerdo al tiempo, modo y lugar convenidos, en la escritura
constitutiva, y el pago de los intereses pactados (arts. 1387 y 1946 c.c.)
b) De mejorar la garantía hasta hacerla suficiente de manera que responda de la obligación, si ésta ha
disminuido de valor y la misma ya no cubre el crédito, en el termino que el fije el juez (art. 845 c.c.)
d) Aceptar y recibir el pago, sino lo acepta se da el pago por consignación al tribunal (vía de los
incidentes)
2) Reducción de la garantía
b) A los nuevos edificios que el propietario construya y a los nuevos pisos que levante sobre los
edificios hipotecados.
B). DE LA PRENDA:
a). DEFINICION
Es un derecho real que grava bienes muebles para garantizar el cumplimiento de una obligación. (Art. 880 cc.)
2. Prenda Agraria,
3. Prenda ganadera e
4. Prenda Industrial.
e). EXTINCIÓN
a). DEFINICIÓN:
Es la subrogación que a consecuencia de la muerte de una persona se produce en otra de los derechos y
acciones transmisibles de los que aquella era titular.
2) Teorías Objetivas o Modernas: Las teoría objetivas o modernas, consideran al heredero como
un sucesor en los bienes del causante, entre las teorías objetivas están las siguientes: a) Teoría de la
adquisición de una universitas juris, que la explica Messineo diciendo: que la sucesión constituye una
universalidad, o sea un complejo unitario y orgánico de relaciones jurídicas activas y pasivas en
conexión entre ellas e inseparables. b) Teoría de la adquisición de una totalidad o suma de los
bienes: La cual explica CICU, diciendo que heredero no es hoy, el que venga designado como tal por
el testador o la ley sino, aquel al que el testador o la ley atribuyen la universalidad o una cuota de
los bienes del difunto.
3) Teorías Intermedias: Las teoría intermedias, que tratan de conciliar las dos anteriores es
explicada por Castán Tobeñas diciendo que la herencia se presenta como la continuación o sucesión
por modo unitario, en la titularidad del complejo formado por aquellas relaciones jurídico-
patrimoniales activas y pasivas de un sujeto fallecido que no se extinguen por su muerte, sucesión
que produce también ciertas consecuencias de carácter extrapatrimonial y atribuye al heredero una
situación jurídica modificada y nueva en determinados aspectos.
c).PRESUPUESTOS DE LA SUCESIÓN:
1) Que tenga lugar la muerte del causante, o en su defecto, la muerte presunta.
A título Universal: Se produce una transferencia en cascada o en bloque sobre la persona del sucesor, de todos
los derechos, bienes y obligaciones de que era titular el causante. en este caso el sucesor de denomina
HEREDERO.
A título Particular o Singular: Consiste en la transmisión de determinadas relaciones jurídicas, es decir que es
llamado a bienes concretos y determinados, en este caso el sujeto pasivo se denomina LEGATARIO
Voluntaria: Está determinada por la voluntad del hombre, en este caso recibe el nombre de testamentaria.
Legal: Está determinada por la ley, la ley estipula quien o quienes son las personas llamadas a suceder; ésta
recibe el nombre de Intestada, ab-intestato, o legítima.
Es una forma que puede producirse perfectamente en la práctica, las dos clases de sucesión pueden concurrir
respecto de un mismo patrimonio, siendo ambas admisibles y compatibles. En este caso el causante dispone a través
de testamento de una parte de su patrimonio, pero por olvido u otra razón no dispone de la otra parte, en
consecuencia respecto de esta otra parte del patrimonio, tendrá que abrirse la sucesión intestada legal o legítima.
Nuestro Código Civil acepta esta forma de sucesión, según se establece en el artículo 919.
a). DEFINICIÓN:
Es el derecho de suceder por testamento en virtud de la manifestación de voluntad expresa del causante
contenida en testamento válido.
b). LIBERTAD DE TESTAR Y LAS PROHIBICIONES Y LIMITACIONES A QUE ESTA SUJETA:
c). EL TESTAMENTO:
Es un acto puramente personal y de carácter revocable, por el cual una persona dispone de todo o
parte de sus bienes, para después de su muerte.
c). CARACTERÍSTICAS:
a) Acto mortis causa: en virtud que es necesaria la muerte del causante para tener efecto.
b) Acto unilateral: porquees la voluntad de una sola persona
f) Acto Dispositivo de Bienes: ya que implica la total o parcial disposición de sus bienes.
4) El tutor o protutor
3. Clasificación de Testamento:
a) Comunes:
Abierto: es el que se otorga en presencia de las personas que deben autorizar el acto, quienes
quedan enterados de lo que dispuso el testador.
Caracteristicas: 1) Es fundamentalmente notarial. (art. 955 c.c.) 2) Publicidad Forzosa: (art.
956) 3) Protocolización o Protocolación:
Formalidades: En Escritura Pública, Requiere testigos, En un solo acto, Sin interrupción
Solemnidades: Del ciego Art. 957, Del sordo Art. 958, Del mudo Art. 961
Cerrado: Es cuando el testador sin revelar su última voluntad declarada, presenta el pliego que la
contiene a las personas que ha de autorizar el acto.
Características: 1) Secreto material de las disposiciones testamentarias; 2) Carácter
Notarial; 3) Protocolación.
Formalidades: Testamento en una cubierta cerrada, En presencia del notario y testigos,
Sobre la cubierta el acta de otorgamiento
1) Testamento Militar
2) Testamento Marítimo
5) Testamento en el extranjero
a). DEFINICION
Es la cual el testador nombra en su testamento a varias personas para que lo sustituyan en la
titularidad de sus bienes, éstas pueden ser llamadas de una manera conjunta o sucesiva.
c) CLASIFICACION:
a). DEFINICION
Es aquella declaración unilateral de voluntad de carácter irrevocable, por cuya virtud el
llamado a una herencia manifiesta su deseo de investirse de la cualidad de heredero,
asumiendo la posición jurídica que la misma presupone.
a). DEFINICIÓN:
El término para renunciar la herencia es el mismo que el de la aceptación, pero debe
hacerse expresamente por escrito ante el juez o por medio de escritura pública.
b). EFECTOS:
El que es llamado a una misma herencia por testamento o intestado, si renuncia la una,
se entiende que renuncia las dos.
Si el heredero renuncia, sus acreedores pueden pedir al juez que los autorice para
aceptar en nombre de aquel, solo por el monto de sus créditos.
LEGADOS:
a). DEFINICIÓN
Es la disposición testamentaria por cuya virtud, el causante asigna una ventaja económica
de carácter particular a aquel o aquellos a quienes desea beneficiar en concreto.
CLASIFICACION:
c). CLASIFICACION
Legados Puros: Son aquellos que se constituyen sin prefijar día, condición ni calidad, o
circunstancia alguna que modifique o suspenda su entrega.
Legados a Término: Son aquellos ordenados estableciendo el testador un día o tiempo en que han
de comenzar o cesar los efectos de la institución.
Legado Sub-Modo o Modal: Se llama también oneroso y tiene lugar cuando el testador ordena el
legado estableciendo el fin u objeto para lo cual se hace, lo que implica por regla general un
gravámen o carga para el legatario, y papra librarse de ellos sólo existe un medio de hacerlo
"renunciar al legado:.
Legado Sub-Causa o Causal: Es aquel que tiene lugar cuando el testador ha expresado la razón
que tuvo para hacer el legado, esta clase de legado tiene como propósito recompensar beneficios
recibidos o servicios prestados. (art. 1008 c.c.)
Legado Sub-demostratione o legado con demostración: Tiene lugar cuando el testador pone a la
cosa legada alguna señal, circunstancia o aditamiento que la designa o la hace conocer con más
certeza, para facilitar su identificación.
Legado de Género: Es el que recae sobre cosa que se determina únicamente por el género a que
pertenece (art. 1006 c.c.)
Legado en Cantidad: Es aquella especie de legado de género en que la cosa se determina por el
número o la cantidad. (art. 1002 c.c.)
Legado Alternativo: Es aquel que comprende dos o más cosas, de la cuales debe entregarse una
de ellas.
Legado de Crédito: Tiene lugar cuando el testador deja al legatario un crédito que le
corresponde en contra de un tercero.
Legado de deuda: Se entiende como tal el legado que hace el testador a un acreedor suyo,
declarando expresamente que le lega lo mismo que le debe.
Voluntarios: Son todos aquellos que dependen de la voluntad del disponente, comprendidos en la
doctrina o regulados en los diferentes ordenamientos jurídicos.
Forzosos: Son aquellos que la ley imponía al testador, suponían estos legados una adquisición
operada por el Ministerio de la ley.
o ACEPTACIÓN:
1. Expresa: cuando se pide
2. Tácita: cuando se recibe
a). DEFINICIÓN
El albacea o ejecutor testamentario, es la persona a quien el testador encarga el cumplimiento y
ejecutor de la voluntad de su testamento
Nuestra ley regula en sentido negativo una y negativas otras de las condiciones que deben reunir el
albacea y determina las siguientes:
o CLASIFICACION:
1. Testamentario: se da cuando el albacea aparece nombrado en el testamento.
2. Judicial: se da cuando, el albacea renuncia, entonces se puede nombrar judicialmente,
también en el caso de remoción, falta de albacea, o a solicitud de los herederos
3. Mancomunado: cuando el testador nombra a dos o más personas como ejecutores o
albaceas.
FACULTADES GENERALES:
Disponer y pagar los funerales del testador, con arreglo a los ordenado por éste o en su defecto
según las costumbres del lugar y posibilidades de la herencia;
Hacer el inventario con intervención de los herederos y cuando no los haya, con la de los dos
interesados de los bienes;
Administrar los bienes hasta que los herederos tomen posesión de ellos
FACULTADES ESPECIALES:
Otorgamiento de Poderes:
e). PROHIBICIONES:
a). DEFINICION:
Es aquella establecida por la ley, para regular la ordenación y distribución de los bienes dejados por una
persona cuando muere sin testamento o con testamento ineficaz o insuficiente para poder llevarse a
cabo aquella distribución.
a). DEFINICIÓN:
LA MASA HEREDITARIA
Es el conjunto de bienes y derechos susesorios del causante y lo constituyen todos los bienes
que deja una persona a su fallecimiento, menos el pago de sus deudas, la cual debe ser
repartida entre los que tienen derecho a ella.
LA PARTICIÓN DE LA HERENCIA
Es la división y distribución de los bienes hereditarios indivisos entre todos los herederos
llamados a la sucesión del causante.
LA RESCISIÓN: es la acción de dejar sin efecto un acto jurídico. Las particiones hechas
extrajudicialmente solo pueden ser rescindidas en los casos en que lo puedan ser los
contratos en general. Las hechas judicialmente no pueden ser rescindidas sino en los
casos de saneamiento u otra causa legal.
Desde el punto de vista objetivo: Es aquella rama del Derecho, integrada por el conjunto de
principios y normas que regulan las relaciones emanadas de los llamados derechos de crédito.
Desde el punto de vista subjetivo: Es la suma de atribuciones y deberes que surgen de las relaciones
jurídicas creadas con ocasión de estos Derechos.
a)
a) Teoría Subjetiva: Para los defensores de esta teoría, hacen énfasis en el sujeto.
(Justiniano, Paulo y Pothier)
Elemento Subjetivo o Personal: Son los sujetos que intervienen en la obligación, siendo éstos: Sujeto Activo o
Acreedor y Sujeto Pasivo o Deudor.
ACREEDOR O CREDITOR: Es el titular de un crédito quien va a exigir a la otra persona que le dé,
haga, no dé, o no haga algo.
DEUDOR O DEBITOR: Es la persona que adeuda, debe, está obligada a dar, hacer, no dar, no hacer
una cosa.
Elemento Objetivo o Real: Es la prestación o sea aquella conducta o comportamiento a que el deudor se
comprometió y que el acreedor está legalmente capacitado a exigir de él. Es el objeto o la prestación, que se
traduce en la obligación de dar, hacer o no hacer. (Art. 1319 C.C.) Dar: se entrega la cosa que se debe con
sus frutos y sus productos. (Art. 1320 C.C. Hacer: implica que el obligado debe realizar todo aquello a lo que
se ha comprometido, porque si no lo hace, dará derecho al afectado a hacer por él o por medio de tercero, a
costa del incumplido. (Art. 1323 C.C.) No hacer: se impone una obligación negativa, cuya contravención
determina su incumplimiento, es decir que una obligación negativa se incumple haciéndola. (Art. 1326 C.C.)
Características del objeto de las obligaciones:
Lícito: la prestación debe ser lícita, pues el Derecho no puede obligar a una persona a realizar
un hecho ilícito.
Posible: la prestación debe ser posible tanto de hecho (materialmente) o de derecho (que la
cosa esté en el comercio de los hombres)
Relación Jurídica: Es el vínculo jurídico o relación de derecho que se establece entre el sujeto
activo y el sujeto pasivo de la obligación, por medio del cual el deudor queda ligado y obligado
con el acreedor a satisfacerle la prestación prometida.
La ley: son las obligaciones expresamente determinadas en el código civil y leyes especiales.
El contrato: son las obligaciones derivadas de un contrato basado en la soberanía del principio de
la autonomía de la voluntad; ya que obliga a las partes a su cumplimiento y constituye una
declaración de voluntad libremente manifestada por dar nacimiento a una obligación.
Cuasi-contrato: son las obligaciones que resultan de los hechos voluntarios y lícitos que obligan al
autor para con terceros.
Delito: es fuente de obligaciones porque al cometer un delito o infringir la ley penal también se es
reponsable de la acción civil, para el pago de daños y perjuicios que ha sufrido el ofendido.
e). POSICION DEL CODIGO CIVIL:
Son fuentes de las obligaciones:
b) Gestión de negocios
a. Daños y
b. Perjuicios
Es un hecho lícito sin convenio, llamado enriquecimiento injusto: por el que una persona se
enriquece sin causa legítima en detrimento de otra persona, lo cual genera la obligación de
indemnizar al afectado en la medida de su enriquecimiento indebido. Art. 1616 al 1628 C.C.
Eefectos
Es testitutorio.
Pago de lo indebido
Definición:
Es una variante, una especie de enriquecimiento sin causa. Consiste en que sin que exista relación
jurídica entre dos sujetos, uno entrega en pago una cosa al otro con el fin de cumplir con la
supuesta obligación y éste pago se debe a un error.
Efectos
Gestión de Negocios:
Definición:
Es un hecho lícito sin convenio por medio del cual una persona se obliga a favor de otra, en
forma voluntaria y sin que haya un convenio previo, y ello le genera la obligación de dirigir y
manejar los negocios en todo lo que vaya en provecho del dueño.
Elementos:
El Código Civil, sigue la segunda corriente, y establece como declaración unilateral de voluntad, las
siguientes:
Oferta al Público: consiste en una oferta que se hace por cualquier medio de comunicación
social y que impone la obligación a quien la hace de sostener esa oferta por el tiempo y en la
forma hecha, a menos que fuere revocada. Cuando no se fija el plazo de la oferta ésta dura
hasta que sea revocada hasta que se termine la cosa; y se revoca en la misma forma que se
hizo. (Art. 1629 C.C.)
Promesa de Recompensa: es la promesa que una persona hace por cualquier medio de
comunicación social por la que se promete una remuneración o un pago a una persona que le
preste algún servicio, o que realice una obra en su favor y genera esa obligación de pago en
tanto la misma no sea revocada y por el tiempo especificado en la misma forma. Art. 1630 C.C.
Títulos al Portador: Son los títulos que no están designados a favor de persona determinada y la
obligación que genera es hacerlos efectivos a la persona que los presenta. Es una declaración
unilateral de voluntad que va dirigida a una colectividad. (Art. 1638 C.C.)
Definición:
Es un acto humano antijurídico dañoso en lo que la ley prohibe hacer o bien se omita
realizar lo que la ley contiene. El hecho ilícito puede ser: DOLOSO Y CULPOSO.
Los elementos
1. Antijuricidad
2. La culpa
3. El daño.
Responsabilidad Civil
Es aquella que se origina por el hecho ilícito y el riesgo creado que se traduce en la necesidad
de reparar los daños y perjuicios causados a otros y por eso se dice que es fuente de las
obligaciones.(art.1645 c.c.) la que puede ser: Por Actos Propios, por Actos de Terceros, por
Daños Causados por cosas Inanimadas y por Animales.
Teorías
Teoría Subjetiva o de la Culpabilidad: Esta recae sobre una persona determinada como
consecuencia de un acto propio que ha causado un daño a otra persona. (art. 1645 c.c.)
Teoría Subjetiva o del Riesgo Creado: Aquí no se toma en cuenta la culpa, lo que se
necesita aprobar es el daño sufrido, se busca la reparación de ese daño y se condena por el
hecho de crear el riesgo.
Simples: son la obligaciones en las cuales solo intervienen 2 sujetos, uno que es la parte
pasiva o deudor y otra, que es la parte activa o acreedor.
Genéricas: son las que cuyo objeto no está concretamente determinado, pero
si el género al cual pertenecen, estando situados dentro de una amplia clase a
la cual corresponde.
Facultativas: Cuando no teniendo por objeto sino una sola prestación permite
al deudor sustituirla por otra; por concesión especial del acreedor puede
entregar otra prestación que debe estar prevista de antemano. (Art. 1341 –
1340 C.C.)
c). Obligaciones:
Positivas: Son las obligaciones en las que se exige del deudor un despliegue eficaz de su
actividad, la conducta positiva del deudor puede consistir en entregar una cosa o
verificar simplemente un hecho y de aquí la subdivisión de: Dar, De hacer.
Unilaterales: Son aquellas en que la carga obligacional recae únicamente en uno solo de
los sujetos mientras el otro solo adquiere derechos.
Bilaterales o recíprocas: Son aquellas en las cuales la carga obligacional recae sobre
todos los sujetos y la prestación de uno de ellos siempre conlleva una contraprestación.
c). Obligaciones:
El Pago:
a). DEFINICIÓN:
Es la forma normal de darle cumplimiento a una obligación; es el acto jurídico por medio del cual el
deudor le da cumplimiento a su obligación en la forma, modo y tiempo convenidos.
1. EL PAGO ES UN HECHO JURIDICO: Es decir que es algo simple y cuando se trata de una
prestación de hacer con el simple hecho de actuar del obligado se cumple con la obligación. Es una
manifestación de voluntad permitida por la ley.
e).CLASES DE PAGO:
3. Pago mediante títulos al portador: El título al portador es una documento que no se emite a
nombre ni a la orden de persona determinada y que se transmite por la simple tradición. (art. 1393)
4. Pago mediante cheque: Es una forma de pago condicional, es decir que la obligación se
extingue hasta que el cheque es pagado, mientras tanto la obligación sigue vigente. (art. 1394 c.c.)
5. Pago en especie: (Art. 1397 c.c.) El lo que la doctrina llama dación en pago y es una forma
de pago que consiste en un acuerdo entre el acreedor y el deudor que convienen en que el deudor
pueda cumplir su obligación sustituyéndo la prestación acordada por otra equivalente. Es decir,
que el bien que se entrega sustituye al dinero o valor de la deuda.
6. Pago por deudor y por tercero: Quien paga es el deudor, mandatario o representante.
Pudiendo hacerlo un tercero; pero para que el pago hecho por un tercero sea válido es necesario
que el pago lo hay hecho con el consentimiento del deudor, de lo contrario, el pago no es válido y
el que pagó no tiene derecho a repetir.
4. Activo y Pasivo
Fuerza Mayor
Es un acontecimiento de un hecho del hombre, que se puede prever pero también es
inevitable. Ej. La explosión de una caldera, un corto circuito, etc. El código civil los utiliza
indistintamente y los efectos son los mismos. arts. 1426 y 1427 c.c.
Al transmitirse el crédito se transmiten todos los derechos accesorios a menos que se pacte lo
contrario.
El deudor cedido puede oponer en contra del cesionario todas las excepciones que en un momento
dado hubiere opuesto en contra del cedente.
El cedente a título oneroso queda sujeto para la evicción (despejo) cuyo elemento es garantizar la
existencia y legitimidad del crédito, pero no responde por la insolvencia del deudor a menos que
la conociera.
Que el acreedor permite que el tercero propuesto realice actos que corresponden al deudor.
Que esos actos sean realizados por el tercero en nombre propio y no por cuenta del deudor
principal.
Efectos de la Cesión de Deudas:
El vínculo jurídico no cambia sino que solo se sustituye al deudor y la deuda pasa a éste con sus
garantías salvo las proporcionadas por tercero.
El nuevo deudor podrá oponer al acreedor las mismas excepciones originadas por la naturaleza de
la deuda.
c).CONFUSION:
Es una forma de extinguir una obligación que se da cuando las calidades de acreedor y deudor se
reunen en una misma persona, de tal forma que no se dan los dos elementos que necesariamente
deben existir en todo vínculo obligacional y ello trae como efecto el hecho de que la obligación se
extingue por la existencia de un solo sujeto que no puede obligarse consigo mismo porque se
confunden ambos sujetos, en una misma persona. Con la confusión también que existen las
obligaciones accesorias. EFECTOS: Se extingue la obligación.
Es una forma de liberación de las obligaciones que ocurren por el transcurso del tiempo que la ley
señala, si en ese tiempo el acreedor no requiere el pago.
Puede darse como acción cuando el acreedor deja pasar el tiempo en que la obligación es exigible
y no demanda su cumplimiento. Pasado ese tiempo el deudor demanda ante un juez que declare
que la obligación que tiene ha prescrito. Y como excepción cuando el acreedor exige el
cumplimiento de la obligación pasado el tiempo en que debió haberlo hecho y en ese caso, el
deudor excepciona diciendo al tribunal que ya no puede exigírsele la obligación porque la misma
ha prescrito por haber transcurrido el tiempo señalado.
DERECHO CIVIL IV
a). DEFINICIÓN:
Según el Art. 1517 dice que hay contratos cuando dos o más personas convienen en crear, modificar o
extinguir una obligación.
MIENTRAS QUE EL ACTO JURIDICO es cuando el Derecho Positivo le liga o apareja a ese
acontecimiento relevante la producción de un efecto que puedan producir son: La
Adquisición, pérdida, modificación o extinción de derechos y obligaciones.
a). El consentimiento:
Definición:
Como la voluntad de celebrar el acto en su motor principal. En los contratos, esa voluntad se llama
consentimiento y es un elemento complejo formado por la integración de dos voluntades que se
concierten. Es un acuerdo de voluntades: dos quereres que se reúnen y constituyen una voluntad
común.
Elementos:
1. La Oferta: Es la proposición que una persona dirige a otra ofreciéndole una forma
de contratar poniendo sus condiciones bajo las cuales puede pactarse un acuerdo de
voluntades. (la oferta puede ser por telegrama)
2. La Aceptación: Es el momento en el cual la persona a la cual va dirigida la oferta
expresa su deseo de aceptar o no la misma, exponiendo igualmente sus condiciones bajo
las cuales se pretende llegar a un acuerdo de voluntades.
La Violencia: La violencia es la presión física o moral hecha sobre una persona para
decidirla a realizar un acto que sin concurrencia de esa circunstancia no realizaría. El
contrato celebrado por la violencia, ya prevenga ésta de alguno de los contratantes, ya
de un tercero, interesado o no en él es nulo.
b). La Capacidad para contratar:
Es la facultad que una persona tiene de adquirir derechos y contraer obligaciones y desarrollarlas
cuando la ley otorgue la posibilidad de hacerlo. Del concepto anterior se desprende la clasificación de
la capacidad en:
1. Capacidad de goce, de derecho o jurídica: es la aptitud de las personas para ser titulares
de derechos y obligaciones.
2. La capacidad de ejercicio, de hecho o de obrar: es la aptitud de las personas para hacer
valer sus derechos y sus obligaciones ya sea por sí mismas en el caso de las personas morales.
a) La Absoluta: Consiste cuando la persona no obstante sea capaz civilmente por haber
adquirido la mayoría de edad (en Guatemala se obtiene a los 18 años) otras veces por sus actos y
otras por disposición de la ley, pierde esa calidad de sujeto capaz; y no puedo entonces
intervenir individualmente en un acto o negocio jurídico; por las cuales deviene la incapacidad
Absoluta.
b) La Relativa: Es la que se pierde por perturbaciones mentales transitorias que son nulas en
tales condiciones, Ej. El varón menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el
consentimiento de los que ejercen la patria potestad.
Prohibiciones específicas:
1. La posibilidad
2. La licicitud
3. La determinación
d) La Causa:
La palabra causa en un sentido general es concebida como la razón o fin que determina al deudor a
obligarse; pero en otro más fundamental se entiende por causa el fino razón de ser objetivo,
intrínseco o jurídico del contrato.
1. Saneamiento por Evicción: En esta forma se toma como punto de partida; el día en que se
faccionó el contrato y el procede cuando el adquiriente es perturbado en todo o en parte de la
cosa, y se le despoje a través de una sentencia. Su efecto en caso de la compraventa es exigir la
devolución de lo pagado, más los intereses pactados y los posibles daños y perjuicios sufridos.
2. Saneamiento por Vicios Ocultos: Por ejemplo es el caso de la compra venta es una
obligación del vendedor, ceder la cosa o bien en perfecto estado. Y son vicios ocultos todos
aquellos defectos que la cosa tiene y que la hacen inútil para el efecto o propósito, para el cual
fue obtenido, de tal forma que el comprador o adquiriente no se ve satisfecho en su pretensión
(comprador) que es el que sufre de vicios ocultos sobre la cosa vendida; caso del contrato de
dominio de la compra venta y este a la vez tiene derecho de ejercitar contra el enajenante
(vendedor) dos acciones:
a) La Acción Redihibitoria: que consiste en demandar la inmediata resición del
contrato.
b) La Acción Estimatoria: que consiste en exigir que se devuelva el precio de lo que
vale la cosa.
1. Criterio tradicional subjetivo: Este criterio toma en cuenta los elementos personales, los
sujetos del contrato y sostiene que cuando se presenta un problema de interpretación debe
tomarse como base, cual es la común intención de los sujetos contratantes para resolver la duda.
2. Criterio Moderno Objetivo: Este toma como base el objeto, el sentido objetivo de la
declaración de voluntad, y sostiene que para interpretar las cláusulas del contrato, cuando
hubiese duda sobre su contenido debe buscarse cual es la naturaleza jurídica del negocio y cual es
la materia sobre la que los contratantes declaran su voluntad.
Posición legal de Nuestro Código Civil se encuentra contenida del artículo 1593 al 1609.
1. Nulidad Absoluta: Es una forma de ineficacia del contrato, que arranca desde el
propio momento de su celebración: por lo que el contrato no nace a la vida jurídica por
lo tanto no surte efecto alguno, tampoco puede ser revalidado ni reclamado incluso de
oficio por un juez. Existen dos razones que dan lugar a la nulidad absoluta y son: 1) Que
el objeto del contrato sea contrario a la ley, la moral o a una norma prohibitiva expresa.
2) La ausencia o no concurrencia de alguno de los elementos esenciales; Ej. Que no hay
capacidad del sujeto y que no haya vicio en el consentimiento; como error, dolo,
violencia o intimidación.
2. Nulidad Relativa o Anulabilidad: Es otra forma de ineficacia del contrato, que
arranca en un momento posterior a su válida celebración; es decir que el contrato surte
todos sus efectos legales, mientras no se declare la nulidad por un Tribunal Competente.
Su término de prescripción según la ley es de dos años, que se empiezan a contar a
partir de la fecha en que fue celebrado el contrato (negocio).
b). Rescisión:
Este término igual a dejar sin efecto algo (un contrato), es quitarle la eficacia a un contrato válido; la rescisión
es otra de las causas para que el contrato no sea válido.
Clases:
Vloluntaria y Forzada
Efectos:
c). Resolución:
La resolubilidad de los actos jurídicos en general y de los contratos en particular es consecuencia de la
naturaleza del acto; la resolución del contrato constituye una de las formas de quedar sin efecto el acto
jurídico.
Clases
Expresa y
Tasita La condición resolutoria puede ser no solo expresa sino también tácita, pues como es sabido en los
contratos bilaterales si una de las partes no cumple, la otra puede pedir el cumplimiento de lo convenido a
la rescisión del contrato.
Efectos
La resolución del contrato tiene naturaleza judicial, siendo en todo caso su pretensión un acto de carácter
facultativo, puesto que puede ejercitarse o no por el interesado.
d) Revocación:
Es también una forma de ineficacia o de nulidad del contrato; el derecho lo tiene únicamente el acreedor
legitimado, salvo el caso del deudor en actos o negocios que perjudiquen a sus intereses.
Acción Paulina o Revocatoria: Es el derecho que tienen todos los acreedores cuyos créditos sean anteriores al
Derecho que se impugna para proponer la Revocación y se pruebe la mala fe de parte del mutante o acreedor;
la impugnación será antes del negocio o al crédito del negocio impugnado. La acción revocatoria prescribe en un
año, a partir de la celebración del contrato o bien a partir de la fecha en que el daño se causó. (lo que sea más
favorable al afectado).
Clases:
Efecto
Es devolver lo recibido con eventuales daños y perjuicios.
CONTRATOS PREPARATORIOS:
1. La promesa y opción
a). Definición Contrato de Promesa:
* Es aquel contrato en cuya virtud dos o más personas se comprometen a que en un plazo cierto,
determinado contrato que por el momento no quieran o no puedan celebrar. O bien es el que está encaminado a
la conclusión de otro contrato entre las mismas partes.
Es un contrato por virtud del cual una parte o ambas se obligan dentro de cierto tiempo a celebrar
un contrato futuro determinado. Y para su valides debe de constar por escrito y contener los
elementos características del contrato definitivo y limitarse a cierto tiempo.
b) Naturaleza Jurídica:
1. La teoría positiva; afirma la existencia del contrato de promesa como figura independiente que
provoca el nacimiento de una obligación o prestación de concluir un contrato futuro, que tiene que ser una
obligación de hacer, así mismo da acción para compeler judicialmente a la emisión de dicha declaración de
voluntad, exigir la celebración del contrato.
2. La teoría negativa sostiene la inexistencia del pre-contrato, por la imposibilidad de obligarse a
consentir en el futuro o bien que no existe conceptualmente el pre-contrato.
c) Elementos y Requisitos:
Elementos:
Personales: Cuando las partes que en definitiva tienen que intervenir en el mismo.
Formales: Cuando se celebra en la misma forma exigida para el contrato definitivo; teniendo así mismo que
tener los elementos esenciales necesarios para su celebración y el lapso dentro del cual debe celebrarse el
contrato futuro.
Requisitos
c). Caracteristicas:
Contrato de Opción:
a). Definición:
Es el convenio por el cual una parte concede a otra por tiempo fijo o en determinadas condiciones la facultad
que se deja exclusivamente a su arbitrio de decidir respecto a la celebración de un contrato principal. Art.
1676 C.C. Y consiste en tener a disposición de otra persona por cierto tiempo la vinculación con otra.
1. Personales: En esta clase de elementos participan el Optante, quien es el que tiene el derecho de
opción y el Concedente u Ostatario, quien es la persona que hace la opción.
2. Reales: Aquí la opción puede versar sobre toda clase de bienes que se encuentran o están en el
comercio de los hombres, como la compra venta, la permuta, el arrendamiento, la sociedad. Y debe de
contener las condiciones y elementos substanciales del contrato prometido Art. 1681 y 1682 C.C.
3. Formales: Siendo estos una especie de promesa rige para él lo dispuesto en el Art. 1674 primer
párrafo y 1680 del C.C. Cuando la promesa (u opción) se refiere a enajenaciones de bienes inmuebles o
derechos reales sobre los mismos, el contrato debe inscribirse en el Registro de la Propiedad, (Art. 1678)
C.C. La aceptación del Optante debe ser expresa y no puede ceder a otro su derecho de opción si no
estuviere expresamente facultado por el promitente.
Requisitos:
d). Caracteristicas
c). Efectos:
Mientras este pendiente el derecho de opción; el concedente queda vinculado con el Optante, ni
puede disponer y tiene una obligación de No Hacer.
Otro efecto sería si el Optante tiene derecho a decidir durante el plazo, si decide queda firma el
Contrato y que quede en perfecto Estado de Cumplimiento.
Y cuando si se deja transcurrir el tiempo o el plazo o manifiesta que no optaría; todo queda como
que no hubiera celebrado tal contrato.
f). Diferencias
CONTRATOS DE GESTION:
Mandato y Sociedad
2). MANDATO
a). Definición:
El Mandato es un contrato por virtud del cual el mandatario se obliga a prestar un servicio, hacer alguna
cosa y ejecutar por cuenta del mandante, los actos jurídicos que éste le encargue. (el Mandato es un
Poder)
Elementos y Requisitos:
Elementos:
Requisitos:
Que el objeto de la prestación del contrato y que cosas pueden ser objeto del Mandato; para todos
aquellos negocios que la ley no exija la presencia personal del interesado.
Además el Mandato debe aceptarse por el Mandatario expresa y tácitamente; es expresa cuando se
hace el mismo contrato haciendo compadecer al Mandatario; y es tácita cuando no lo acepta en el
propio contrato pero hace uso del Mandato.
d). Efectos:
Obligaciones del Mandatario respecto del Mandante:
En el Mandato con Representación; el Mandatario actúa a nombre de su mandante y todos los actos que
realiza y las obligaciones que traiga consigo en el ejercicio del mandato que afecten al mandatario
directamente.
Y en el Mandato sin Representación; el Mandatario obra en nombre propio y todas las obligaciones que trae
consigo en el ejercicio del mandato obligan a él directamente sin que el mandante debe responder presente
en las acciones de terceras personas.
1. Expresa: Cuando se hace en la misma forma en que se otorga el mandato o sea en Escritura Pública;
debe de registrarse y para que surta sus efectos es necesario que se notifique al Mandatario, es en ésta
notificación donde surte todos sus efectos.
2. Tácita: Cuando el Mandante confiere a otra persona el Mandato que anteriormente se ha conferido a
una persona distinta, confiriendo el mismo Mandato, las mismas facultades y en la misma forma.
1. General: Cuando se refiere a todos los negocios del Mandante y el Mandante esta en la
posibilidad de proporcionar facultades amplias y puede otorgarse a cualquier persona capaz.
2. Especial: Cuando se refiere a un negocio o a un acto en particular como los contenidos en el
Art. 1692 del C.C.; que son para ciertos y determinados negocios.
3. Judicial: Cuando se necesita de la comparecencia judicial del mandatario y éste solo puede
otorgarse a los particulares o a un abogado. Tanto el Mandato General como el Especial pueden
ser Judiciales.
Terminación del Mandato:
El Mandato Especial termina con el hecho de que el Mandatario haya realizado el encargo para el
cual se le confirió el Mandato.
El Mandato General termina por el vencimiento del plazo otorgado que ya vimos que es de 10
años. También termina por revocación, muerte del Mandatario, y por quiebra e insolvencia del
Mandante o por el Mandatario que tenga una causa que lo imposibilite totalmente.
3) Contrato de Sociedad:
a) Definición:
Es la corporación privada, dotada de personalidad jurídica, que se constituye por contrato
celebrado, entre dos o más personas, para la realización de un bien común o mejor dicho de
un fin común, lícito, posible y preponderantemente económico, mediante la aportación de
bienes o industria, o de ambos siempre y cuando no lleve a cabo una especulación
comercial, ni adopte una forma mercantil.
b) Naturaleza Jurídica:
Constituye un poderoso auxiliar de la empresa económica de la industria y del comercio, satisfaciendo
las necesidades colectivas mediante una operación común pueden satisfacerse. Y pueden ser
corporaciones de derecho privado que persiguen un fin preponderantemente económico debido a la
aportación de bienes pero sin que esa finalidad económica implique una actividad mercantil.
1. Criterio Profesional: Está vinculado a la época subjetiva del Derecho Mercantil, se debe
recordar que este Derecho principió siendo un conjunto de normas aplicables exclusivamente a
las relaciones en que intervenían comerciantes. Por comerciantes se ha entendido a la persona
que en forma habitual y ordinaria sirve de intermedio en la realización de actos de comercio,
exigiéndose, a veces que esa habitualidad se pruebe con el registro de la persona en una
oficina específica o Registro Mercantil. Conforme a este criterio, una relación jurídica tiene
naturaleza mercantil cuando el sujeto que interviene tiene la calidad de comerciante, según
cada sistema jurídico. Trasladado esto al problema de la naturaleza de la sociedad, podemos
decir que de acuerdo al criterio profesional, una sociedad mercantil cuando, con categoría
profesional de comerciante, se dedica al tráfico comercial, su calidad estaría probada por
encontrarse inscrita en un registro de comerciantes o por dedicarse con habitualidad al
ejercicio del comercio, según los requisitos que la ley exigiera para obstentar esa profesión. Si
no se dieran estos presupuestos, nos encontraríamos ante una sociedad civil. Una sociedad es
mercantil porque tiene la calidad profesional de comerciante; en cambio la civil no tiene esa
calidad.
2. Criterio Objetivo: Este criterio surge de la publicación del Código de Comercio de Napoleón.
La diferencia entre la sociedad civil y la sociedad mercantil depende aquí de la naturaleza
jurídica de los actos que cada una realice. Según la tendencia objetiva del Derecho Mercantil,
deben establecerse una serie de actos en forma taxativa o enunciativa que tendrán carácter
mercantil y delimitarán la materia propia de esta rama del Derecho Privado. Si una relación no
encaja dentro de esa serie, se sujeta al Derecho Civil. Bajo esta idea, si en una sociedad su
objeto social lo constituyen actos calificados por la ley como actos de comercio la Sociedad es
Mercantil. En caso contrario la Sociedad es Civil. Este sistema ha tenido una variante en el
Derecho comparado, pues hay sociedades como la anónima y la de Responsabilidad Limitada
que independientemente del objeto al cual se dediquen, siempre han sido consideradas
mercantiles por su propia naturaleza.
3. Criterio Formal: También llamado Constitutivo, es el más aceptado por los legisladores o
legislaciones modernas, dentro de la que debe incluirse al nuevo Código de Comercio de
Guatemala. (promulgado en 1970) Este criterio quizá menos científico pero más práctico, no
confronta la dificultad de los anteriores ya que la doctrina no se pone de acuerdo en la
delimitación del concepto de comerciante o del acto objetivo de comercio, que son las bases
del Criterio Profesional y del Objetivo. Además en este procedimiento para establecer la
diferencia es sencillo. La ley Mercantil, fuera de cualquier otra calificación o circunstancia de
naturaleza mercantil o circunstancia especial, al celebrarse el contrato de sociedad, si en el
contexto del instrumento público se adopta una de las formas establecidas en el Código de
Comercio; la Sociedad es Mercantil de lo contrario la Sociedad será Civil. En otras palabras, hay
que buscar la diferencia en la constitución de la sociedad, si es conforme al Código de
Comercio o al Código Civil, siendo irrelevante a la actividad a que se dedique. No se busca
tampoco si son o no profesionales del comercio, porque esa calidad la tiene por investidura
legal. Este criterio ya había sido expuesto por el tratadista Italiano León Bolaffio cuando dice:
“Las sociedades mercantiles se diferencian de los comerciantes individuales en esto: en que
desde el momento de su contenido y constitución legal son personas revestidas de la calidad de
comerciantes sin exigírseles la prueba de su ejercicio habitual de comercio. El Derecho
Mercantil Guatemalteco sigue esa tendencia y lo comprobamos en el Art. 3º. Del Código de
Comercio que dice así: Art. 3º. Comerciantes Sociales: Las sociedades organizadas bajo forma
Mercantil tienen la calidad de comerciantes cualquiera que sea su objeto. El artículo anterior
se complementa con el artículo 10 del mismo Código que dice: Art. 10 Sociedades Mercantiles:
Son sociedades organizadas bajo forma Mercantil, exclusivamente las siguientes: La Sociedad
Colectiva. La Sociedad en Comandita Simple. La Sociedad de Responsabilidad Limitada. La
Sociedad Anónima. La Sociedad en Comandita por Acciones. Si una sociedad no adopta una
constitución o en su constitución ninguno de los tipos o formas anteriores, ESTAMOS ANTE UNA
SOCIEDAD CIVIL. Ello tiene sus efectos en el ámbito registral pues las sociedades mercantiles
se inscriben en el Registro Mercantil y las CIVILES EN EL REGISTRO CIVIL.
Requisitos:
1. Objeto de la Sociedad
2. Razón Social
3. Domicilio de la Sociedad
4. Duración de la Sociedad
6. Capital que puede tomar periódicamente cada socio para gastos personales. Art. 1730 del
C.C.
Leer artículos del 1734 al 1741 del Código Civil Guatemalteco
Liquidación de la Sociedad:
Esta es una consecuencia de la disolución, y que tiene por objeto ultimar las obligaciones y contratos
pendientes en el momento de la disolución, sus operaciones consisten fundamentalmente en el pago
de deudas, cobros de créditos y distribución del fondo social. Subsiste la personalidad de la sociedad
sólo para los efectos de la disolución y es presentada por los liquidadores. Las acciones de los
acreedores contra los socios entre sí prescriben en tres años contados desde la fecha en que termine
la liquidación, salvo que la ley fije término menor según la naturaleza de la obligación. Art. 1777,
1778, 1781, 1782, 1783, 1784 y 1789 del C.C.
Entregar la cosa vendida en el lugar, tiempo y modos requeridos. Art. 1809 y 1540 del
C.C.
Hay cosas en que el comprador que no ha pagado el precio y ha recibido la cosa se obliga
por ley al pago de intereses. En los siguientes casos: a) si así se estipuló en el contrato,
b) si la cosa produce frutos o rentas, c) si fuere judicial o notarial para el pago. En las
ventas a plazos la retención se hará desde el último vencimiento estipulado en el
contrato y los que lo proceden, hasta completar la cantidad cuya retención haya sido
autorizada judicialmente. Art. 1815, 1826, 1828 y 1830 del C.C.
1) Bilateral: Porque engendra derechos y obligaciones para ambas partes. Y es Oneroso porque
confiere provechos y gravámenes también recíprocos.
2) Es Aleatorio: Puede ser un contrato aleatorio; cuando se trata de una compra venta de
esperanza, es decir cuando se adquieren los frutos de una cosa corriendo el comprador el riesgo
de que no existan, pero pagando siempre su precio, independientemente que no lleguen a existir.
3) Consensual para muebles y formal para inmuebles: La compra venta es un contrato
consensual para muebles y formal para inmuebles. En materia de muebles no se requiere
formalidad alguna para la validez del acto; es decir, se aceptan las distintas formas de
manifestación de la voluntad dentro del consentimiento tácito y expreso. En cuanto a los
inmuebles el contrato es formal; y debe constar siempre por escrito, pero el documento puede ser
público o privado; según el precio.
4) Principal: La compra venta es un contrato principal, es decir, existe por sí solo, pues no
depende de otro contrato.
5) Instantáneo o de tracto sucesivo: La compra venta puede ser un contrato instantáneo o de
tracto sucesivo, es decir, pueden realizarse las prestaciones inmediatamente, cuando la operación
es el contrato, o puede pagarse el precio en abonos, caso en el cual será una operación de tracto
sucesivo.
6) Consensual en oposición a Real: La compra-venta es consensual, en oposición al contrato
Real. Quiere esto decir, que existe antes de la entrega de la cosa, la cual no es un elemento
constitutivo de la misma, en cambio, en los contratos reales, la entrega de la cosa es un elemento
necesario para su formación.
7) Civil y Mercantil: Desde otro punto de vista podemos clasificar la compra-venta,
distinguiéndose la civil de la mercantil, en la civil se caracteriza por ser una forma negativa;
diciendo que es aquella que no tiene atributos de la compra-venta mercantil; y que la forma
Mercantil se presenta en forma positiva.
8) Voluntaria y Forzosa: Puede clasificarse la compra-venta desde otro ángulo visual, como
Voluntaria y Forzosa. La Voluntaria; es el contrato ordinario en que comprador y vendedor se
ponen de acuerdo respecto a cosa y precio; la Forzosa, en realidad presenta una característica
que afecta al contrato en su esencia misma; existe en el remate, en la adjudicación judicial y en
la expropiación por causa de utilidad pública.
9) Pactos Rescisorios: Son aquellos acuerdos que hacen los sujetos en el contrato de compra-
venta, por medio de los cuales se sujetan a las condiciones establecidas legalmente. Existen tres
clases de Pactos:
a) Pacto de Reserva de Dominio: Es el Derecho de Vendedor que domina, hasta que
se paga la totalidad del precio.
b) Pacto Comisorio o de Ley Comisoria: Este pacto consiste en que los contratantes
acuerden que el contrato se RESINDE si el precio fijado en el contrato no se paga en un
día específicamente determinado. (es un pacto represivo) el contrato se Resinde
automáticamente; generalmente ya ha sido entregada la cosa y el precio no.
c) Pacto del mejor comprador o pacto de abdeción en día: Este pacto consiste en que los
contratantes acuerden que el contrato quedará resindido si durante el transcurso de
cierto tiempo que no puede ser mayor de 6 meses en caso de bienes inmuebles y de 3
meses en casos de otros bienes. Si hubiere una persona que ofrece mejor precio que la
cosa vendida, en este caso podrá celebrarse un nuevo contrato con la persona que hace
la mejor oferta, siempre y cuando se pruebe que no ha existido CORRUCION entre el
vendedor y la persona que ofrece mejor precio; y conforme a la ley se entiende que hay
Corrución, cuando el comprador original exige que la persona que ofrece el mejor precio
deposite en un banco el dinero que ofrece por la cosa, y éste, no cumple con hacer el
respectivo depósito dentro de los 3 días siguientes del requerimiento. El comprador
original siempre tiene la preferencia o derecho de igualar la suma del mejor ofertante.
5) Permuta:
a). Definición:
La permuta es un contrato por virtud del cual cada una de las partes transmite a la otra la propiedad
de una cosa a cambio de la que a su vez recibe en propiedad. (Rogina Villegas) Este contrato se rige
por los mismos principios del contrato de compra-venta en lo que fueren aplicables. Art. 1852 del C.C.
b) Naturaleza Jurídica:
Es un Contrato Traslativo de Dominio; y su régimen jurídico sigue todas las reglas de la compra-venta,
excepción hecha de las relativas al precio, es decir, en cuanto a la transmisión del dominio y a las
obligaciones del vendedor, se aplica el sistema de la compra-venta, cada Permutante se reputa
vendedor en lo que se refiere a las obligaciones de transmitir el dominio, entregar la cosa, garantizar
una posesión pacífica, responder los vicios o defectos ocultos y del saneamiento para el caso de
evicción. Como en la Permuta no existe precio, sino es un caso especial o exepcional, lógicamente no
se aplican las reglas relativas a las obligaciones del comprador que consisten, fundamentalmente, en
pagar un precio cierto y en dinero.
Elementos:
Requisitos:
Tiene los mismos que el contrato de compra-venta.
d) Efectos:
Con respecto a las obligaciones de las partes, en este contrato hemos dicho con excepción de las
reglas relativas al precio, todas las demás disposiciones de la compra-venta son aplicables a la
permuta. Las obligaciones del comprador no serán aplicables a ninguno de los permutantes, pero las
del vendedor sí y éstas son las siguientes: Transmitir el dominio, custodiar la cosa en tanto se
entregue, entregar ésta en el tiempo, lugar y forma y sustancia convenidos, haciendo esa entrega
real, jurídica virtual o ficta.
6). DONACION:
a). Definición:
La donación es un contrato por el cual una persona, llamada Donante, transmite gratuitamente una
parte o la totalidad de sus bienes presentes (reservándose sólo los bienes necesarios para subsistir), a
otra llamada Donatario. El Código Civil en su Art. 1855.
Requisitos de la Donación:
1. La Capacidad: Generalmente pueden donar todos los que pueden contratar y disponer de
sus bienes. Los que tengan plena capacidad legal; que el consentimiento no adolezca de vicio y
que al mismo tiempo el objeto sea lícito.
2. La Aceptación: El Donatario puede aceptar en el momento de la Donación, o en acto
separado. Si la aceptación fuere posteriormente debe notificarse en forma auténtica al donante
3. La Forma: En cuanto a la forma en la donación de bienes inmuebles debe de otorgarse en
Escritura Pública y el Donatario aceptar en la misma forma. Art. 1857 y 1862 del C.C.
El Donatario queda obligado con los acreedores, alimentistas e hijos nacidos con posterioridad,
hasta el valor de los bienes donados si el donante carece de medios para cubrir esas obligaciones.
Art. 1864 del C.C.
f). Revocación:
La revocación tiene como resultado dejar sin efecto totalmente la donación. En esta situación el
donatario debe devolver la cosa en el Estado que tenía al momento en que fue hecha la donación; si
fuera imposible devolver la cosa donada entonces debe devolver el precio que tenía al tiempo de
haber hecho la donación. Hasta el día de la notificación de la revocación, rescisión o reducción de los
frutos o productos de las cosas donadas corresponden al donatario. Art. 1878 del C.C.
7). EL MUTUO
a). Definición:
El Mutuo es un contrato por el cual el mutante se obliga a transferir la propiedad de una suma de
dinero o de otras cosas fungibles a mutuatario, quien se obliga a devolver otro tanto de la misma
especie y calidad.
b). Naturaleza Jurídica:
Es un contrato traslativo de dominio, porque se transfiere la propiedad de las cosas que se dan; y es
Real porque se entrega la cosa para que exista el contrato. Y es Unilateral porque solo obliga a una
de las partes.
Devolver el objeto del mutuo en plazo, modo y lugar convenidos. Art. 1395 y 1396 del C.C.
Y pagar los intereses que estipularon, salvo pacto en contrario. Art. 1946 del C.C.
Arrendamiento y comodato
8). Arrendamiento:
a). Definición:
Es el contrato por cuya virtud una parte se obliga a dar a otra el goce o uso de una cosa, por tiempo
determinado y un precio cierto; o también es aquel por cuya virtud la parte cede a otra el uso y
disfrute temporal de una cosa o derechos mediante un precio cierto. Art. 1880 del C.C.
Requisitos
Art. 1886, 1887 y 1889 del C.C.
Entregar la cosa objeto del contrato. Art. 1897, 1898, 1899, 1900 del C.C.
Conservar la cosa en estado de servir para el uso que se les destine, y en consecuencia
hacer uso de ella durante el arrendamiento, en el goce pacífico del arrendamiento, por
todo el tiempo del contrato Art. 1901 del C.C.
El Arrendador debe de responder de los hechos propios o ajenos de los vicios de la cosa.
Art. 1901 del C.C.
Pagar los impuestos fiscales y municipales de la cosa. Art. 1901 numeral 6º. del C.C.
Abonar al Arrendatario los gastos que éste hubiera hechos. Art. 1917 del C.C.
Pagar el precio del arrendamiento en el lugar y tiempos convenidos. Art. 1903, 1904,
1905, 1906 del C.C.
Responder al deterioro o daño, que cause a la cosa arrendada por su culpa o la de sus
familiares, dependientes y subdependientes. Art. 1907 numeral 2º., 1908, 1912, 1913 y
1914 del C.C.
Devolver la cosa arrendada al concluir el arrendamiento. Art. 1907 numeral 3º. del C.C.
Art. 1909, 1910, 1919, 1920, 1921, 1924, 1926, 1886 y 1894 del C.C.
9). El comodato:
a). Definición:
El contrato de comodato se define como aquel por el cual una de las partes entrega a otra una cosa
para que ésta la utilice gratuitamente con la obligación de devolverla o restituirla después de haberse
servido de ella.
Usar la cosa prestada según su naturaleza, siendo responsables de los daños y perjuicios. Art.
1964 y 1967 del C.C.
Cuidar de la cosa prestada, hacer los gastos ordinarios que exige la cosa durante el comodato.
Art. 1964 numeral 2º. y numeral 3º. del C.C.
Devolver la cosa a la terminación del préstamo sin que pueda el comodatario retener la cosa, con
pretexto de lo que el comodante le deba. Art. 1964 numeral 4º. 1971, 1966, 1965, 1968, 1969 y
1970 del C.C.
Y los derechos del comodatario se reducen a usar la cosa prestada, pero si poder percibir los
frutos ni disfrutar las accesiones. Art. 1959 y 1960 del C.C.
Las obligaciones del comodante, tienen carácter de eventual o accidentales; más bien el contrato
nace de supuestos distintos y principios de justicia; abonar los gastos extraordinarios causados
durante el contrato con la conservación de la cosa. Art. 1961 numeral 3º. del C.C.
Avisar al comodatario si la cosa prestada tiene algún vicio oculto siendo éste responsable de los
daños y perjuicios. No pedir lo prestado antes de tiempo o vencimiento del plazo estipulado; o
antes de tiempo o vencimiento del plazo estipulado; o antes de haber servido en el uso para el
que fue prestado Extinción del contrato: Art. 1963 del C.C.
Por sus caracteres: El comodato es esencialmente gratuito, el mutuo, en cambio, es generalmente oneroso.
Por su finalidad: El comodato sólo se autoriza un simple uso determinado de la cosa, en el mútuo se
transfiere la propiedad de la cosa.
Por sus defectos: El comodato produce la obligación de restituir la misma cosa que se entregó, en el mútuo
solo hay que devolver otro tanto de la misma especie y calidad.
Por los riesgos: En el comodato, el comodante, sigue siendo dueño de la cosa y para el corre en principio
los riesgos de la misma; en cambio en el mutuo al transferirse la propiedad, de aquella, los riesgos son para
quien recibe el mutuo.
Por su extinción: El comodato por ser un contrato de propia amistad o complacencia, se puede reclamar la
cosa antes del plazo convenido, en el caso especial de la urgente necesidad de ella por parte del
comodante; en cambio en el mutuo se ha de esperar, por regla general, a que termine el plazo establecido
para reclamar la cantidad prestada.
CONTRATOS DE CUSTODIA
10). Depósito
a). Definición:
Por el contrato de depósito una persona recibe de otra alguna cosa para su guarda y conservación, con
la obligación de devolverla cuando la pida el depositante, o la persona a cuyo favor se hizo o cuando
lo ordene el juez.
Requisitos:
En cuanto a los requisitos; no requieren requisitos esenciales.
La principal: Es guardar la cosa, absteniéndose de hacer uso de ella Art. 1978 del C.C.
No registrar la cosa que se haya depositado; dar aviso al depositante o al juez del peligro de
pérdida o deterioro de la cosa depositada y de las medidas que deben de adoptarse para evitarlo;
indemnizar los daños y perjuicios que sufriere el depositante. Art. 1978 numerales 2º., 3º. Y 4º.,
del C.C.
Retener la cosa; pedir los honorarios convenidos o en sus efectos se hará por arancel; y pedir
exoneración del depósito. Art. 1981, 1982, 1996 y 1997 del C.C.
Se extingue también por orden de juez competente Art. 1992, 1998 y 1999 del C.C.
CONTRATOS DE SERVICIOS:
Elementos y Requisitos:
Elementos
Requisitos
d). Efectos:
Obligaciones y Derechos derivados del contrato de Obra:
Derechos: Recibir el precio de la obra; y como garantía del mismo retener la cosa si fuere
mueble, mientras no se le pague. Art. 2026 C.C.
Hacer la obra de conformidad con las especificaciones del contrato. Art. 2005 y 2010
del C.C.
Es responsable del trabajo ejecutado por las personas que ocupare la obra. Art. 2009
del C.C.
Obligaciones: Recibir la obra y pagar su precio. Art. 2014. 2013, 2019 del C.C.
Derechos: Tiene el de desistir de la obra pagando al empresario los gastos y trabajos. Art. 2011
del C.C.
Requisitos:
La capacidad del cliente: para la celebración de este contrato, debe ser simplemente la general
para contratar, pudiendo los incapaces (con incapacidad de ejercicio) celebrado por conducto de
sus representantes.
La capacidad Profesional: debe ser también la general y cuando la actividad a realizar sólo la
puede ejecutar un profesional con título profesional.
13). Transacción
a) Definición:
Es el contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones ponden fin a la incertidumbre
que entre ellos mediaba acerca de la existencia, contenido y extinción de una relación jurídica. Art.
2151 del C.C.
Hay transacción Extrajudicial y Judicial; para la judicial, es la que se hace ante la autoridad
judicial, no es necesario que exista un juicio iniciado, pues esa y otra especie sirven para prevenir
una controversia futura.
Con el pago: El pago indudablemente que consigue como fin, si es realizado antes que se
pronuncie sentencia, poner fin al litigio. Pero como acto unilateral que es, no se puede confundir
con la transacción.
14). Compromiso:
a) Definición:
Es un contrato por el cual varias personas se obligan a estar o a pasar por la decisión que de sus
contiendas dicta a un tercero, ya con sujeción a las leyes (árbitros) o ya sea con arreglo a su leal saber
y entender (amigables componedores) Art. 2170, 2171, 2172 Código Procesal Civil y Mercantil.
b) Naturaleza Jurídica:
El compromiso es un contrato bilateral, y oneroso; el compromiso no obstante el lugar en que se
encuentra regulado, es un verdadero contrato civil. Su naturaleza no depende de las leyes en que se
encuentren sino de una función específica. Las normas sobre la prueba.
1. Personales: Son las partes que contraen el compromiso y los arbitrios y amigables
componedores. Art. 2173, 2174 del C.C., y 278 y 279 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
2. Reales: No se puede someter a los arbitrios a los asuntos en los que está prohibido
transigir. Art. 2172 C.C. y 269 del Código Procesal Civil y Mercantil.
3. Formales: El compromiso debe celebrarse en escritura pública. Art. 2175 C.C. y
272 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Requisitos:
g) Ley de Arbitraje
CONTRATOS ALEATORIOS
Renta Vitalicia y Juego, Apuesta, Loteria y Rifa
c) Elementos y Requisitos:
Elementos:
d). Efectos:
Obligaciones del deudor de la Renta:
Pagar la pensión en el tiempo y forma estipulados y prestar la garantía. Art. 2128, 2129,
2131, 2132, 2133 y 2134 del C.C.
Extinción:
Se extingue este contrato por las causa generales de la extinción de las obligaciones y además por la
muerte del pensionista o de las personas sobre cuya vida fue constituída la renta. Art. 2130 del C.C.
El juego ha sido definido como un contrato principal bilateral, oneroso y aleatorio, por el cual
convienen dos o más personas en que paguen las que pierdan cierta cosa a las que ganen.
(Sánchez Román)
Y la apuesta como un contrato principal, bilateral, aleatorio y consensual por el que dos personas
que tienen concepto distinto de un suceso pasado o futuro y determinado, se comprometen a
entregar una cantidad una a otra, según se realice o no dicho suceso. (Clemente de Diego)
O bien el juego es un contrato por el cual las partes se prometen que una de ellas obtendrá una
ganancia determinada, que depende de la mayor destreza o agilidad de los jugadores, de sus
combinaciones, en mayor o menor escala, del azar y la apuesta como un convenio en cuya virtud
dos partes, una que firma y otra que niega un hecho determinado, se prometen recíprocamente
cierta ganancia, que obtendrá aquella de las dos que resulte que tenía razón, una vez comprobado
el hecho de que se trate.
d). Efectos:
El que pierde no puede repetir lo que haya pagado voluntariamente a no ser que haya: mediado
dolo, o fuese menor o inhabilitado. Art. 2145 del C.C.
Art. 2146: Procede la repetición a solicitud del cónyuge del que perdió, cuando el monto de lo
pagado les prive de los medios económicos necesarios para las necesidades familiares, en cuyo
caso, el juez podría obligar al que ganó, a que restituya la cantidad que cubra los gastos ordinarios
de la familia.
Las deudas de juego o apuestas no puede compensarse ni ser convertidas por novación. Art. 2147,
2148 y 2149 del C.C.
CONTRATOS DE GARANTIA
FIANZA, HIPOTECA Y GARANTIA
17). Fianza:
a). Definición:
Es aquel contrato por cuya virtud de una persona determinado fiador, se obliga frente al acreedor de
una determinada obligación, a garantizar el cumplimiento de la misma, para el caso de que éste no se
reintegre del deudor principal (Puig Peña)
1. Personales: Acreedor, deudor principal y fiador. Art. 2105 y 2113 del C.C.
Requisitos:
Verlos en la ley.
d). Clasificación:
Por su origen:
Convencional: En el contrato de fianza liso y llano, al cual es aplicable a la fianza
voluntaria o concesional, se constituye por la sola voluntad y en cuanto al
consentimiento será necesario por lo menos el del acreedor y el del fiador.
Legal: La fianza legal requiere para su existencia de una disposición expresa y especial
que la constituya, siendo de notar que todas las disposiciones que prescriben la
obligación de prestar fianza son de interpretación estricta.
La fianza civil se da cuando los actos realizados por los contratantes y el fiador son
aislados y la mayoría de las veces. La fianza civil se otorga generalmente en un acto de
favor al tercero que la solicita y no con propósito de lucro. Este tipo de fianza es
regulada por el Código Civil.
Simple: Es la más común de todas, y garantiza una obligación principal, que es lo que es
más usual en nuestro tipo de contrato, y de donde depende su accesoriedad.
Gratuita: Es otorgada como un favor al deudor, ante las exigencias del acreedor, el
cual desea garantizarse el cumplimiento de la obligación, dando participación a un
tercero (fiador) a quien se trasladará la carga de ella al no cumplir el deudor.
Común: Esta es la fianza convencional, definida o limitada por lo que estaremos a todo
lo dicho de ella evitando repeticiones inútiles.
Solidaria: Es aquella en que los sujetos concurren en común, o sea que cada uno de los
obligados puede ser compelido a la prestación de la obligación, en forma absoluta, sin
que sea suceptible de dividirse en tantas partes como obligados hay. La mancomunidad
es el género la simple como la solidaria es la especie.
Después del pago: el fiador tiene doble acción. 2114 párrafos 1º. y 2º. y 2116 del C.C.
El fiador que paga tiene derecho de dirigirse contra los demás fiadores para que le
reintegren lo pagado. Art. 2115 y 2119 del C.C.
18). Hipoteca
a). Definición:
La hipoteca es un derecho real que grava un bien inmueble para garantizar el cumplimiento de una
obligación. Art. 822 del c.c.
A través de la hipoteca se pueden reconocer con toda nitidez los caracteres y notas con que la
doctrina ha definido a los Derechos Reales.
La hipoteca es uno de los Derechos Reales más claramente definidos y que reune una serie de
circunstancias y características que hacen de la misma un tipo orientador de los Derechos Reales
de garantía.
Requisitos:
Buscarlos en la ley.
d). Efectos de este contrato:
Sirve de título para constitución de Derecho Real de hipoteca, con todos los efectos inherentes a
éste, derecho del acreedor de enajenar o ceder en todo o en parte el crédito hipotecario, vender
la cosa hipotecada, una vez haya vencido la obligación y el deudor no cumpla, para hacerse pago
con el precio de la venta. Art. 824 C.C. intervienen en la división de la cosa hipotecada, exigir
que le mejore la hipoteca, cuando el inmueble hipotecado sea insuficiente para la seguridad de la
deuda. Art. 845 del C.C. Adquirir la cosa en remate judicial.
Una vez satisfecha la obligación principal garantizada, tiene el hipotecante, como consecuencia
del contrato, el derecho de pedir y obtener del acreedor la cancelación y consiguientemente la
liberación de la cosa hipotecada.
Nuestro C.C. enumera los casos de extinción del Derecho Real de Hipoteca.
19). Prenda
a). Definición:
Es un contrato por el cual el deudor entrega a su acreedor un bien mueble enajenable para
garantizar el cumplimiento de una obligación y su preferencia en el pago. (Efraín Moto
Salazar) Art. 880, 882, 889 del C.C.
1. Personales: Son por una parte el titular del derecho, o sea el acreedor, en
garantía de cuyo crédito se constituye (acreedor Pignoraticio) y por la otra el deudor o a
un tercero, en su caso (constituyentes de la prenda). Art. 889 del C.C.
2. Reales: Se consideran elementos reales de la preda, en tanto la cosa objeto de
ella, como la obligación garantizada. Art. 881, 886, 887, 888, 895 del C.C.
3. Formales: Debe celebrarse por escrito: en escritura pública, o en un documento
privado y surte sus efectos contra terceros desde su inscripción en el Registro de la
Propiedad. Art. 884 del C.C.
Requisitos:
1. La entrega de la cosa
La prenda puede ser voluntaria o legal, según que el contrato se celebre por voluntad
espontánea, o bien para cumplir con una obligación legal de otorgar esa garantía, pero también es
este caso hay un contrato, aunque no siempre es con el mismo acreedor, sino que puede ser con
un tercera persona.
La prenda puede ser también Civil o Mercantil; así la prenda es civil: sobre créditos no puede
cobrar éstos el acreedor pignoraticio, pues sólo puede pedir que se le deposite su importe. Es
Mercantil: cuando puede el acreedor prendario cobrar el crédito pignorado. Por esta razón,
cuando la prenda civil se ha decretado amortización de los títulos empeñados, puede el deudor,
salvo pacto en contrario, sustituirlos por otros de igual valor. Ejemplos de prenda legal: La del
deudor alimentista, la del albacea, y la del tutor.
e). Efectos: