Pmuleros
Notificación de borrado rápido en «Begogarciab»
editarHola, Pmuleros. Se ha revisado la página «Begogarciab» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- «Begoña García BelenchónSRA».
- A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:26 12 ene 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
editarEstimado Pmuleros: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.), como las demás ({{referencias}}
, {{copyedit}}
, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:30 13 ene 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Begoña García Belenchón»
editarHola, Pmuleros. Se ha revisado de nuevo la página «Begoña García Belenchón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:48 13 ene 2015 (UTC)
Modificaciones
editarHola Pmuleros. Te agradecería que cuando modifiques información de un artículo, no elimines las referencias existentes. Un saludo.--Franxo (discusión) 19:48 15 ene 2015 (UTC)
Buenos días Franxo, Soy "novato" en la edición en Wikipedia, y solo redacto o modifico páginas de personalidades políticas con las que colaboro como webmaster o community manager, gestionando sus blogs, webs, y perfiles en las redes sociales. Algunos de los datos que has incluido al borrar por completo mi edición de ayer, no son correctos o incluyen alguna inexactitud. Por tanto, hoy voy a corregir la biografía, voy a introducir datos relativos a la formación académica de Dolores Serrat Moré, y voy a introducir algunos datos sobre su vida personal. Te rogaría que antes de borrar ningún dato, me consultaras y consensuáramos la edición o borrado de cualquier modificación. Gracias, un saludo. Pmuleros
Buenos días de nuevo Franxo He finalizado la edición de la página de Dolores Serrat Moré, he actualizado todos los datos y todas las referencias y enlaces externos, sin recibir ningún mensaje de error. Por favor, antes de editar ningún dato consúltamelo, ya que tal como está ahora mismo la página es como debería mantenerse. Gracias, saludos. Pmuleros
- Eliminar información neutral referenciada sin otra justificación es vandalismo. En cuanto al lugar de nacimiento, he añadido tropecientes referencias a favor de Ripoll. No entres en guerra de ediciones.--Franxo (discusión) 11:54 21 ene 2015 (UTC)
Vandalismo es utilizar fuentes que no son fiables, como blogs o artículos de opinión que ofrecen información sesgada sobre un tema, o un personaje. Vandalismo es usar Wikipedia y modificar ediciones usando razones ideológicas y no criterios enciclopédicos. Rechazo absolutamente que se consideren fuentes fiables "elripolles.info", el blog "avenida de Cataluña", o los artículos de opinión de Ferrán Cosculluela, o los del "elpuntavui.cat". Rechazo absolutamente que se de más credibilidad a "panfletos", que a la ficha personal que las Cortes de Aragón publican sobre uno de sus miembros de la Cámara, en este caso un diputado y además Consejero. El lugar de nacimiento y donde se inscribió en el Registro Civil, es Vic (prov. Barcelona), y no Ripoll, lugar donde vivían sus padres y donde Dolores Serrat pasó su infancia, pero no se identifica como su lugar de nacimiento, si no como su lugar de residencia habitual durante años. Desconozco tus motivos personales para insistir una y otra vez en modificar la edición de la página, pero evidentemente no se trata de razones enciclopédicas y de promoción del conocimiento, si no más bien de tipo ideológico, cosa que si debería considerarse vandalismo, y seguramente si infringe las normas de Wikipedia. Ruego por favor te abstengas de seguir modificando la edición salvo que exista una fuente fiable, neutral, y claramente identificada que justifique su inclusión. Pmuleros Gracias, saludos.
OTRS
editarHola Pmuleros, Si puedes demostrar que posees los derechos de autor y aceptas que el texto sea publicado bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL (autorizando a otros a copiar, modificar y redistribuir el contenido para cualquier fin, incluso comercial), confirma la aceptación siguiendo las instrucciones en WP:OTRS indicando el nombre de este artículo, la licencia y la forma de verificar que posees los derechos de autor. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:21 16 ene 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
editarEstimado Pmuleros: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.), como las demás ({{referencias}}
, {{copyedit}}
, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:31 16 ene 2015 (UTC)
- Usted ya fue advetido por Tarawa1943. No siga retirando la plantilla sin autorización. Jacobo Vásquez Exprésate 06:48 17 ene 2015 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: retirada de plantillas de mantenimiento sin autorización. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
Bloqueado durante dos días. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:21 17 ene 2015 (UTC)
Bloqueo
editarImagen retirada Consejera DGA-Dolores Serrat More.jpg
editarHola, Pmuleros. La imagen Consejera DGA-Dolores Serrat More.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. Jacobo Vásquez Bazinga! 23:32 20 ene 2015 (UTC)
Último aviso por las buenas
editarHola: Venía para comentarte que había retirado la imagen que había colocado en el artículo sobre Serrat Moré, pero veo que ya habías sido notificado ayer precisamente de este tema y, aun así, te has empeñado en colocarla de nuevo en el artículo. Asimismo, he visto que estás metido en una guerra de ediciones con otro usuario, por lo que debo avertirte también de la política oficial WP:3RR. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:18 21 ene 2015 (UTC)
- Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Tal u como te he señalado arriba, la imagen está siendo evaluado en Commons por posible violación de derechos de autor, con lo cual, lo más sensato es no volver a colgarla hasta que se resuelve el tema allí, donde corresponde. No hay ninguna prisa para tener una imagen en un artículo enciclipédico, y menos, obviamente, si la imagen en cuestión está sujeta a una eventual violación de copyright. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:55 21 ene 2015 (UTC)
Gracias por la info Technopat, esperaré a que resuelvan, y en caso que no haya problema con el uso del archivo de imagen, lo volvería a subir más adelante.
Gracias de nuevo, un saludo.
--pmuleros (discusión) 13:14 21 ene 2015 (UTC)
Modificaciones
editarLas cosas se hablan, o al menos se contestan. Tu tipo de ediciones hace sospechar de que tengas un propósito en particular.--Franxo (discusión) 12:46 21 ene 2015 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola, Pmuleros. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 09:06 22 ene 2015 (UTC)
Buenos días Taichi No se debe confundir "arbitrario" con que una edición sea, o no, del agrado de terceros. Modificar la gramática o la sintaxis, sin modificar el contenido, no es nada arbitrario, si no una forma de que la redacción de un artículo sea más facilmente comprensible. Saludos --pmuleros (discusión) 11:07 22 ene 2015 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 16:12 22 ene 2015 (UTC)
- Lo siento muchísimo pero usted no está en posición para corregir a los usuarios. Si usted ha notado numerosos usuarios le han dicho que lo que hace no es corecto pero insistió. Señor, con todo el respeto, no siga haciendo ediciones inapropiadas. Un saludo. Taichi 〒 16:12 22 ene 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
editarEstimado Pmuleros: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.), como las demás ({{referencias}}
, {{copyedit}}
, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 09:15 10 feb 2015 (UTC)
Buenos días Technopat Según se puede leer la discusión está cerrada y el resultado ha sido mantener la página por considerarla relevante para la comunidad
Por tanto mi pregunta es ¿por qué no se puede retirar la plantilla una vez resuelto el tema? Gracias,saludos --pmuleros (discusión) 11:33 10 feb 2015 (UTC)
- Es que no lo está.--Franxo (discusión) 18:25 10 feb 2015 (UTC)
- Hola de nuevo.: Aunque Franxo (disc. · contr. · bloq.) ya lo indica arriba, contestaré a tu pregunta con más detalle. La consulta (CdB) no había sido cerrada aún por un bibliotecario –son los bibliotecarios los únicos que pueden cerrar las CdB– y, de hecho, fue prorrogada hace unos días. Aunque ya sabes que «voté» en contra de la relevancia enciclopédica, para mí, el tema ya está resuelto porque, aunque no se trata de una votación propiamente dicho, con tantos usuarios opinando que se debe mantener, no parece haber un consenso mayoritario para su borrado. Con lo cual, lo normal es que se mantenga. Pero esa decisión la debe tomar un bibliotecario ajeno a la CdB. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:14 11 feb 2015 (UTC)
Blanqueo de páginas
editarHola, Pmuleros. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 12:07 20 feb 2015 (UTC)
Hola: Por favor, leer la política oficial señalada. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:21 20 feb 2015 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola, Pmuleros. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --El Ayudante-Discusión 13:01 3 mar 2015 (UTC)