2015/1 by JM JM
Methodos, 2020
L’objet de cet article n’est pas de répondre à une question de nature physique ou métaphysique : ... more L’objet de cet article n’est pas de répondre à une question de nature physique ou métaphysique : « qu’est-ce que l’espace ? », mais de se concentrer sur un problème pragmatique : « quand interprétons-nous l’espace ? ». Dans ses trois dimensions (le corps propre, la chose, le social), l’espace devient interprétable quand il a perdu ses repères habituels, quand nous sommes confrontés à des phénomènes de désorientation, quand nous sommes face à des espaces inconnus, étranges ou étrangers. À la différence d’une herméneutique de l’espace qui se focalise sur les technologies savantes de déchiffrement de signes, l’article donne la priorité à une anthropologie interprétative de la spatialité qui met en lumière les technologiques ordinaires de dévoilement du sens. À une herméneutique de l’espace qui tire son modèle du texte, la contribution ajoute une analytique interprétative d’une spatialité mouvante, irréductible à toute inscription comme expression durablement fixée.
Abstract - The article seeks to investigate the phenomenological and epistemological trajectory o... more Abstract - The article seeks to investigate the phenomenological and epistemological trajectory of the Rückfrage in the work of Paul Ricœur setting out from its origin in Husserl. Under the initial impulse of an account of the paradoxes inherent in Husserl’s derivation of the physico-mathematical idealities of the world of life, the goal of Ricœur is then to transfer the method of return questioning to the fields of the historical sciences. However, far from simply applying Husserl’s procedure, Ricœur in fact invents a new mode of return questioning by introducing the notion of «indirect derivation». Thus it is only thanks to mediations and to specific steps (introducing a plot, testimony…) that one can show in what sense the science of history derives from the world of life.
Résumé - L’article prend pour cible la trajectoire phénoménologique et épistémologique de la Rückfrage dans l’œuvre de Paul Ricœur à partir de son site husserlien. Sous l’impulsion initiale d’une exposition des paradoxes de la dérivation husserlienne des idéalités physico-mathématiques du monde de la vie, l’objectif de Ricœur vise ensuite à transférer la méthode du questionnement en retour aux champs des sciences historiques. Loin d’être cependant une simple application de la démarche husserlienne, Ricœur invente en fait un nouveau mode de questionnement en retour en introduisant la notion de «dérivation indirecte». Ainsi c’est seulement à la faveur de médiations et de relais spécifiques (mise en intrigue, témoignage…) que l’on peut montrer en quel sens la science historique dérive du monde de la vie.
Books - Social Imaginaries Book Series by JM JM
This book comprises the significant English-language publication of the radio dialogue between Pa... more This book comprises the significant English-language publication of the radio dialogue between Paul Ricoeur and Cornelius Castoriadis (which took place in 1985). Alongside the dialogue are critical essays by specialist scholars in Castoriadis and Ricoeur studies, including Johann P. Arnason, George H. Taylor, François Dosse, Johann Michel, Jean-Luc Amalric, and Suzi Adams.
Find more information about this book here: www.rowmaninternational.com/buy-books/product-details/?productId=3-156-fd5e1016-0462-473e-a654-fedd1d78bbf2
Papers by JM JM
Etudes Ricoeuriennes/Ricoeur Studies, 2010
Uploads
2015/1 by JM JM
Résumé - L’article prend pour cible la trajectoire phénoménologique et épistémologique de la Rückfrage dans l’œuvre de Paul Ricœur à partir de son site husserlien. Sous l’impulsion initiale d’une exposition des paradoxes de la dérivation husserlienne des idéalités physico-mathématiques du monde de la vie, l’objectif de Ricœur vise ensuite à transférer la méthode du questionnement en retour aux champs des sciences historiques. Loin d’être cependant une simple application de la démarche husserlienne, Ricœur invente en fait un nouveau mode de questionnement en retour en introduisant la notion de «dérivation indirecte». Ainsi c’est seulement à la faveur de médiations et de relais spécifiques (mise en intrigue, témoignage…) que l’on peut montrer en quel sens la science historique dérive du monde de la vie.
Books - Social Imaginaries Book Series by JM JM
Find more information about this book here: www.rowmaninternational.com/buy-books/product-details/?productId=3-156-fd5e1016-0462-473e-a654-fedd1d78bbf2
Papers by JM JM
Résumé - L’article prend pour cible la trajectoire phénoménologique et épistémologique de la Rückfrage dans l’œuvre de Paul Ricœur à partir de son site husserlien. Sous l’impulsion initiale d’une exposition des paradoxes de la dérivation husserlienne des idéalités physico-mathématiques du monde de la vie, l’objectif de Ricœur vise ensuite à transférer la méthode du questionnement en retour aux champs des sciences historiques. Loin d’être cependant une simple application de la démarche husserlienne, Ricœur invente en fait un nouveau mode de questionnement en retour en introduisant la notion de «dérivation indirecte». Ainsi c’est seulement à la faveur de médiations et de relais spécifiques (mise en intrigue, témoignage…) que l’on peut montrer en quel sens la science historique dérive du monde de la vie.
Find more information about this book here: www.rowmaninternational.com/buy-books/product-details/?productId=3-156-fd5e1016-0462-473e-a654-fedd1d78bbf2