Wikipedia Diskussion:Typografie

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

2005 bis 2009 2010 bis 2013 2014 bis 2016 ab 2017

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bindestrich

Der ganze Abschnitt sollte in Übereinstimmung mit Kapitel C der amtlichen Rechtschreibregeln [1] neu formuliert werden. Dabei sollte der Hinweis auf den Duden entfallen. --Knottel (Diskussion) 19:05, 2. Mai 2023 (CEST)

Kursivsetzung von Tiernamen

Wo in WP:Kursiv reihen sich die Namen individueller Tiere ein? Siehe zum Beispiel in Isabell Werth#Sportlicher Werdegang: Gigolo FRH aufrecht, aber Satchmo und andere kursiv. Danke für Antworten! --BlackEyedLion (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2024 (CEST)

Die umseitig angegebene Liste enthält keine Aufzählung aller Fälle, in denen Kursivsatz möglich ist, sondern nur eine Reihe von ausgewählten Fällen, in denen Kursivsatz empfohlen ist. Das gilt zum Beispiel für die wissenschaftlichen Namen von Tier- und Pflanzenarten. Als Fälle, in denen eine Kursivauszeichnung nicht üblich ist, wird nur genannt: „Nicht kursiv ausgezeichnet werden normalerweise die meisten anderen Namen: Personennamen, geographische Namen, astronomische Namen, Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw.“ Ob zu diesen „meisten“ anderen Namen auch die individuellen Namen einzelner Tiere zu zählen sind, bleibt offen. Hier muss meines Erachtens der Ersteller eines Artikels nach eigenem Ermessen entscheiden. Wenn allerdings ein Pferd den Namen „Warum nicht“ hat, muss man ihn im laufenden Text schon irgendwie auszeichnen, weil sonst in der Regel kaum erkennbar sein wird, dass dies der Name eines Pferdes ist. Dafür ist Kursivsatz sicher geeignet. Und wenn in einem Artikel der Name eines Pferdes kursiv gesetzt wird, dann sollten um der Einheitlichkeit willen alle anderen Pferdenamen natürlich ebenso kursiv gesetzt werden. Manche Leute meinen anscheinend, Kursivsatz erübrige sich, wenn der betreffende Ausdruck verlinkt ist und dadurch blau erscheint. Kursivsatz und Verlinkungsblau sind aber zwei unterschiedliche Dinge, die nichts miteinander zu tun haben und sich auch nicht gegenseitig ausschliessen. Verlinkung ist also kein Grund, eine Kursivauszeichnung nicht vorzunehmen- --BurghardRichter (Diskussion) 23:11, 4. Aug. 2024 (CEST)