Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung | Archiv
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Toni Müller in Abschnitt Benutzer:Don-kun (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:217.227.59.124 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.227.59.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert vulgär und zynisch [1] - was ist überhaupt ein Sperrgrund, wenn nicht das?--Charkow (Diskussion) 00:43, 19. Mär. 2024 (CET) 

Das war gestern, eine Sperre erfolgte und ist mittlerweile abgelaufen. Nachträglich Versionslöschung durchgeführt. -- Toni 01:36, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:136.158.28.215 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

136.158.28.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stalin-Troll --O.Koslowski Kontakt 07:35, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:136.158.28.215 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Crew10Bueckeburg (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Crew10Bueckeburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat sich nur angemeldet, um einen Fake-Artikel zu platzieren. --O.Koslowski Kontakt 07:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Crew10Bueckeburg wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einstellen von Fake-Artikeln. –Xqbot (Diskussion) 07:55, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Bebbe (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bebbe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Angesichts von Aussagen wie Spezial:Diff/242925379 halte ich seine LA-Serie von gestern (Spezial:Diff/243219670, Spezial:Diff/243219720, Spezial:Diff/243219744, Spezial:Diff/243219757, Spezial:Diff/243219775) für WP:BNS-Verstöße – 3 davon wurden bereits per LAE beendet. --ɱ 02:39, 19. Mär. 2024 (CET)

Siehe auch: [2]. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 03:27, 19. Mär. 2024 (CET)
@Bebbe: Erst einmal tut es mir leid, dass anscheinend niemand erkannt hat, dass hier ein nicht angemeldeter Benutzer von der Uni Würzburg am 7. März von sechs Löschanträgen fünf Löschanträge auf Artikel von dir gestellt hat. Das lässt auf Hounding schließen, vor dem Mitarbeiter hier geschützt werden sollten.
Deiner eigenen Aussage zu Folge findest du die Relevanzkriterien „absurd“ und sprichst von „Löschfetischisten“. Es ist deshalb anzunehmen, dass du hier gegen deine eigene Überzeugung handelst, wenn du diese Löschanträge stellst und nur beweise willst, dass die Relvanzkritieren absurd sind. Das ist per WP:Bitte nicht stören absolut unerwünscht. Hör bitte damit auf. --Count Count (Diskussion) 08:17, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Federation.tunisienne.handball (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Federation.tunisienne.handball (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Findet Hinweise zur Benutzerverifizierung auf eigener Disk nicht + entfernt wiederholt LA XReport --Roger (Diskussion) 07:15, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Federation.tunisienne.handball wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Trotz Aufforderung nicht verifiziertes Benutzerkonto. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.186.194.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.186.194.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auffällige statische IP XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:09, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.186.194.218 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:10, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.230.232.129 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.230.232.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:24, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.230.232.129 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:84.176.37.108 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.176.37.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/243251329 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 08:35, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:84.176.37.108 wurde von PaterMcFly in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:38, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Police vvr (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Police vvr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hauptseitenvandale XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:40, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Police vvr wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:02, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:185.94.37.66 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

185.94.37.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:51, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:185.94.37.66 wurde von Leserättin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.138.189.117 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.138.189.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen und ggf. VL prüfen. --Innobello (Diskussion) 08:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.138.189.117 wurde von Leserättin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Kackiiiiiiiiiii (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kackiiiiiiiiiii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:14, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Kackiiiiiiiiiii wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.140.29.69 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.140.29.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auffällige statische IP XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 09:18, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:87.140.29.69 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NiggiDiggiNogaBoga (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

NiggiDiggiNogaBoga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 09:20, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NiggiDiggiNogaBoga wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.245.145.180 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.245.145.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mitschülerbeleidiger XReport --Itti 09:48, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.245.145.180 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Artikel Marx-Engels-Gesamtausgabe (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Marx-Engels-Gesamtausgabe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) 10:15, 19. Mär. 2024 (CET)

Marx-Engels-Gesamtausgabe wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 09:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 09:28 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:77.119.201.255 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.119.201.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug XReport --Itti 10:17, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:77.119.201.255 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Böswortfreundchen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Fallten (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fallten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung, global https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Danjoli XReport --Roger (Diskussion) 10:29, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Fallten wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.202.63.122 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

213.202.63.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 10:30, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.202.63.122 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:36, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.135.22.211 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.135.22.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW XReport --Wienerschmäh • Disk 11:07, 19. Mär. 2024 (CET)

schaut statisch aus! --Wienerschmäh • Disk 11:09, 19. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:82.135.22.211 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.170.118.60 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.170.118.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: Spezial:Logbuch/193.170.118.60 XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:16, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.170.118.60 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.43.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.26.43.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 11:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.43.34 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:80.151.16.39 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.151.16.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Projektmanagement XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 11:31, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:80.151.16.39 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:81.173.200.86 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

81.173.200.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:31, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:81.173.200.86 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:32, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:195.202.147.238 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

195.202.147.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Führt seine Vandalismuskampagne trotz Warnung auf Benutzerdisk fort XReport --Xneb20 Disk • Beiträge 11:36, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:195.202.147.238 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:37, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:92.60.7.237 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.60.7.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:92.60.7.237 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Oflakus2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oflakus2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. --Serols (Diskussion) 11:46, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Oflakus2 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Bindingsteuer bzw. Benutzer:P0su0h (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten16 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bindingsteuer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bzw. P0su0h (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit dem Review eines Artikels in der englischsprachigen Wikipedia hat es angefangen, inzwischen komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus. Benutzer:Bindingsteuer hat den Artikel Bindingsteuer erstellt und in das Englische übersetzt. Dazu noch Links in andere Artikel verteilt, damit es wohl so aussieht, als wäre das ein etablierter Begriff. Der Benutzer hat sich (über Meta, nicht hier lokal) in Benutzer:P0su0h umbenennen lassen. Über die Beweggründe kann ich nur spekulieren, wahrscheinlich, weil ich ihn ihn in Bezug auf Interessenkonflikte angesprochen habe. Jetzt sehe ich, dass ein anderer Benutzer:Vloup auch Links in einen anderen Artikel einfügt. Möglicherweise etwas für die CU? Ich bin erstaunt über die Aktion und aus meiner Sicht ist der Inhalt des Artikels da eher zweitrangig, denn wenn man in einem anderen Artikel Sachen reinschreibt wie, es gäbe einen Steuersatz von 100000000%, dann ist das aus meiner Sicht nur noch Vandalismus. Killarnee (Diskussion) 09:03, 19. Mär. 2024 (CET)

Unbenannt weil Wikipedia es suggeriert hat. Der Begriff wurde nicht von mir erfunden.
Z.B. Google Suche für das Jahr 2020: https://www.google.com/search?q=bindingsteuer&sca_esv=fa651450fe8a2ab2&sxsrf=ACQVn09R7DDeP43qt2k35Zj8G6VpqOsfAA%3A1710836039019&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2020%2Ccd_max%3A12%2F31%2F2020&tbm=
Der Begriff wurde schon gefunden.
Selbstverständlich habe ich die Kapitaleinkünfte, die mit 25% beschrieben wurde, mit dem Artikeln verlinkt. Warum? Weil wie der Beschluss des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz: 1-V-1674/23 schon bestätigt, ist 25% nicht mehr der Steuersatz für Kapitaleinkünfte von Termingeschäften. In Gerichtbeschluss ist der Steuersatz 247%.
Ich will hier behaupten, dass der Benutzer killarnee eine politische Neigung hat, da für Ihn ein Gerichtsbeschluss nicht genug als Beweis ist. --P0su0h (Diskussion) 09:19, 19. Mär. 2024 (CET)
Es gäbe nicht nicht einen Steuersatz von 100000000%, es ist mathematisch unlimitiert.
Schauen Sie bitte die Details vom Gerichtsbeschluss --P0su0h (Diskussion) 09:26, 19. Mär. 2024 (CET)
Siehe etwa [3] (beachte den Autornamen). Man kann hier wohl "keinen Willen" unterstellen.--Mautpreller (Diskussion) 10:08, 19. Mär. 2024 (CET)
+1 Das kann man sehr sicher unterstellen. SLA hatte Auf Maloche schon gestellt. Das sollte entsprechend abgearbeitet werden. --Itti 10:12, 19. Mär. 2024 (CET)
Sehr eindeutig, aber damit auch das Konto Vloup auf jeden Fall entsprechend gewürdigt wird, habe ich soeben einen CUA gestellt. Administrativ werde ich daher ansonsten nicht tätig, befürworte aber ebenfalls eine Schnelllöschung des POV-Artikels. - Squasher (Diskussion) 10:14, 19. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia hat suggeriert, dass ich den Namen Bindinsteuer ändere. Eine (ganz klar erkennbare)Variation des Pseudonyms des Author des Buchs ist auch nicht gut? --P0su0h (Diskussion) 10:24, 19. Mär. 2024 (CET)
Wen magst du denn damit auf den Arm nehmen? Warum genau solltest du denn „Eine (ganz klar erkennbare)Variation des Pseudonyms des Author des Buchs“ als Benutzernamen wählen? Da bietet sich eine Erklärungsmöglichkeit mit größtmöglicher Wahrscheinlichkeit an, gefolgt von eher unglaubwürdigen Alternativen. Also bitte. - Squasher (Diskussion) 10:41, 19. Mär. 2024 (CET)
Ok, so wenn ich von vorne an einen Namen wie "squasher_32" gewählt hätte, wäre alles gut?
Mein Fehler ist scheinbar, dass ich die Wahl von "Bindingsteuer" gemacht habe über die "Bindingsteuer" zu schreiben. Da Wikipedia mir suggeriert hat, den Namen zu ändern, dachte ich, dass der Pseudonym auch eine gute Idee wäre. Als jemand der klar sich mit dem Thema auskennt, kenne ich das Buch und den Pseudonym. Wenn nicht, hätte ich nichts geschrieben.
Nächstes mal, werde ich "(s)quatscher" auswählen, und weil der Name nicht direkt mit einem Thema verbunden ist, alles fein und gut. Unglaublich. --P0su0h (Diskussion) 11:23, 19. Mär. 2024 (CET)
Du möchtest durch die Anlage des Artikels eine politische Meinung durchsetzen, wie dem Artikel deutlich anzusehen ist. Das verstößt gegen Grundregeln der Wikipedia (insbesondere den Neutralen Standpunkt und Wikipedia:Keine Theoriefindung). Dein Benutzername hat nur insofern damit zu tun, dass Du offenkundig die Verschwörungstheorien eines obskuren Buchs in der Wikipedia platzieren willst, dessen Autorenname mit Deinem Nick weitestgehend übereinstimmt. Meines Erachtens ist bei Dir kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Mautpreller (Diskussion) 11:55, 19. Mär. 2024 (CET)
Da wurde der Benutzername in Frage gestellt, daher die Antwort und warum ich die Namen ausgewählt habe. Aber ich weiss besser für nächstes mal. Einen "obskuren" Namen auswählen.
Wenn Sie glauben, dass das "obskure" Buch ein Problem ist, entfernen wir die Referenzen dazu und alles gut.
Können Sie bitte genau sagen welche politische Meinung wurde im Artikel war? Geben Sie bitte ein Beispiel.
"Meines Erachtens ist bei Dir kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar"
Ich habe angeboten den Artikel zu bearbeiten, keine Frage wurde beantwortet. Ich sehe nur Behauptungen, dass eine politische Meinung da ist und durchgesetzt wird.
Ein Gerichtsbeschluss halte ich für keine politische Meinung. Die politische Meinungen im Artikel waren von Herrn Binding, Herrn Schrodi, Herrn Toncar. Meinungen die zum Beispiel im "Der Zertifikateberater" von Herrn Binding protokolliert wurden.
Die Frage noch mal. Welche politische Meinung, die nicht von politikern war, hat man im Artikel finden können?
Danke --P0su0h (Diskussion) 12:08, 19. Mär. 2024 (CET)
Du möchtest "die SPD" und speziell Herrn Binding für etwas anprangern, was Du für ungerecht hältst. Das ist ganz prinzipiell kein enzyklopädischer Artikel. Dafür musst Du andere Medien wählen (hast Du vermutlich auch schon). In der Wikipedia hat das nichts verloren. --Mautpreller (Diskussion) 12:23, 19. Mär. 2024 (CET)
"ich" Halte ich das für ungerecht?. Vielleicht der Beschluss des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz 1-V-1674/23
https://www.landesrecht.rlp.de/bsrp/document/STRE202470014/part/L
Titel: Aussetzung der Vollziehung: Verfassungsmäßigkeit der Verlustverrechnungsbeschränkung bei Termingeschäften zweifelhaft --P0su0h (Diskussion) 13:10, 19. Mär. 2024 (CET)
Und die Frage ganz klar wollen Sie nicht beantworten. Welche politische Meinung war da? --P0su0h (Diskussion) 13:12, 19. Mär. 2024 (CET)
Ich habe den Artikelentwurf in den BNR von Karsten11 verschoben und den gemeldeten User für die Bearbeitung dieses Artikels gesperrt. Weitere Maßnahmen erscheinen mir derzeit nicht erforderlich (man mag mich da aber gerne overrulen). --Hyperdieter (Diskussion) 13:17, 19. Mär. 2024 (CET)
Lieber Hyperdieter,
Die Verschiebung habe ich schon gelobt. Aber warum sollte ich gesperrt sein? Die Kontrolle vom BNR von Karsten11 habe ich nicht (nur wenn man glauben würde, dass ich Karsten11 bin und als Doppelagent fungiere). Ob daraus, mit meinen oder ohne meine Beiträge ein Artikel rauskommt kann ich nicht entscheiden.
Deswegen bitte ich um die Sperrung aufzuheben.
Danke --P0su0h (Diskussion) 13:41, 19. Mär. 2024 (CET)

Seite Diskussion:Horst Seehofer (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Horst Seehofer (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholtes Verschwörungs-Geraune durch wechselnde IPs --147.161.229.19 12:11, 19. Mär. 2024 (CET)

Diskussion:Horst Seehofer wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2024, 10:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. April 2024, 10:15 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.137.68.93 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.137.68.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:22, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.137.68.93 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NOTAR.DE (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

NOTAR.DE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername (#5), keine Reaktion auf Ansprache XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:27, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NOTAR.DE wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.204.38.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.204.38.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Begeht seit 2021 praktisch laufend Vandalismus auf allen möglichen Seiten. Zuletzt vor wenigen Minuten auf der Seite Evangelistensymbole. Bis jetzt wurden fast alle seiner Änderungen zurückgesetzt, auch die von heute. Linus P. S. Feix --Benutzer:Linus P. S. Feix (Diskussion | CVU) 14:00, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.204.38.50 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Sattrek (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sattrek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zweiter Edit nicht nötig XReport --Itti 14:04, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Sattrek wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.1.77.134 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.1.77.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Icodense 14:14, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.1.77.134 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.9.123.146 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.9.123.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Änderungen. --Schotterebene (Diskussion) 14:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.9.123.146 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.196.186 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.26.196.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 14:50, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.196.186 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:109.43.178.38 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.43.178.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 14:56, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:109.43.178.38 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:SchlauesEi (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

SchlauesEi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur Unfugsbearbeitungen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:18, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:SchlauesEi wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Gksyy (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten19 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gksyy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 15:03, 19. Mär. 2024 (CET)

Dadurch werden die Nationalitäten der beiden Personen genau korrigiert.
[4] [5] --Gksyy (Diskussion) 15:09, 19. Mär. 2024 (CET)
Ist aber kein Grund, einen Edit-War anzufangen bzw. weiterzuführen. Bitte sperren oder verwarnen. --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:20, 19. Mär. 2024 (CET)
Editwar wird vom Gemeldeten weiter geführt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:27, 19. Mär. 2024 (CET)
Und noch ein weiteres Mal. --Wüstenspringmaus Disk CVU 15:36, 19. Mär. 2024 (CET)
Die fehlerhaften Angaben wurden korrigiert und auch die Informationsquelle wurde ergänzt. Was ist das Problem? --Gksyy (Diskussion) 15:36, 19. Mär. 2024 (CET)
Die koreanischen Quellen können nur wenige nachvollziehen, der zweite Weblink scheint zudem ein privater Blog zu sein. Das, zusammen mit dem Verhalten, erzeugt kein Vertrauen. Die Quellen sind auf der Diskussionsseite zu hinterlegen, bis sie jemand ungleich deiner eigenen Person mit Sprachkenntnissen geprüft und verifiziert hat. Das ist das Problem. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:39, 19. Mär. 2024 (CET)
Ein Blick in die englischsprachige Wikipedia könnte Licht ins Dunkel bringen. Dort gibt es einen Artikel zu Ri Kasei unter dem bürgerlichen Namen Lee Hoesung. Hier wird er als Mann geführt. Die englischsprachige Wikipedia kennt Sonim Son unter dem Namen Sonim – als Frau. --Perlenleser (Diskussion) 15:45, 19. Mär. 2024 (CET)
Bitte hier keine inhaltlichen Diskussionen sondern auf der DS des Artikels. Hier geht es um die Beurteilung des Editwars des Gemeldeten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:51, 19. Mär. 2024 (CET)
Bitte Intro #4 beachten. "Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen" --Perlenleser (Diskussion) 16:01, 19. Mär. 2024 (CET)
Inhaltliche Diskussionen sind hier per se nicht zu führen und diese allgemeinen Hinweise sind auch von Nicht-Administratoren zulässig. Danke. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:19, 19. Mär. 2024 (CET)
Muss ich jedes Mal einen Beitrag in der Diskussion hinterlassen, wenn ich etwas bearbeite? Und ist das der Grund für die Sanktionen? Darüber hinaus können Sie nicht nur einen Übersetzer für fremdsprachige Materialien einsetzen, sondern viele Wikipedias, einschließlich der englischen Wikipedia, verwenden auch Materialien in anderen Sprachen. --Gksyy (Diskussion) 15:55, 19. Mär. 2024 (CET)
Nicht jedesmal, aber wenn es unklar ist, was dir ja klar sein sollte, dann ja. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:01, 19. Mär. 2024 (CET)
Sogar in der japanischen Wikipedia wird seine Nationalität als Koreaner aufgeführt. Das Dokument enthält überhaupt keine Quelle dafür, dass er japanischer Staatsbürger ist. Natürlich werden auch viele Informationen über die betreffende Person im jeweiligen Land (Japan/Korea) vorliegen. Aber wenn es für die Person keine Quelle auf Deutsch gibt, heißt das, dass die Person nicht bearbeitet werden kann? --Gksyy (Diskussion) 16:12, 19. Mär. 2024 (CET)
Du verstehst nicht wirklich gut Deutsch? Ich schrieb doch: die Quellen sollen zunächst von koranisch sprechenden Personen in der deutschsprachigen Wikipedia geprüft werden. Auf die inhaltliche Diskussion ist hier weder einzugehen noch diese zu führen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:16, 19. Mär. 2024 (CET)
+1 --Wüstenspringmaus Disk CVU 16:18, 19. Mär. 2024 (CET)
Ja, meine Muttersprache ist nicht Deutsch. Es scheint, dass auf mehreren Wikipedias falsche Informationen veröffentlicht wurden, also habe ich versucht, sie zu korrigieren. Wird dies ein Grund für Sanktionen sein?
Erstens gab es im aktuellen Dokument keine Quelle für die Nationalität der Person, und ich habe die Quelle hinzugefügt und die Informationen geändert. Wie kann das zu einem Problem werden? Ich werde es ein letztes Mal noch einmal bearbeiten, und wenn es zu einem größeren Problem wird, werde ich die Bearbeitung der deutschen Wikipedia einfach aufgeben. --Gksyy (Diskussion) 16:28, 19. Mär. 2024 (CET)

Und die Ersetzung geht konsensfrei weiter [6], vulgo: Editwar. Im übrigen ist eine kategorisierung einer 1935 geborenen Person nach Südkorea falsch, da Südkorea erst Mitte der 40er Jahre existiert. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:45, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Gksyy wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 19. Mär. 2024 (CET)

Seite Mordfall Walter Lübcke (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mordfall Walter Lübcke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte VL dieses Edits prüfen [7], in der nachfolgenden Quelle kann ich den genauen Wohnort des möglichen Mordbeihelfers nicht finden, im übrigen wäre er ohnehin irrelevant. Das ist m.E. ein Verstoß gegen Persönlichkeitsrecht. Ich würde diesen Edit versionslöschen. XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:04, 19. Mär. 2024 (CET)

done. --Zollernalb (Diskussion) 16:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:176.221.121.94 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

176.221.121.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Änderungen.--Schotterebene (Diskussion) 17:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:176.221.121.94 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: massenhaftes belegfreies Ändern von Daten.. –Xqbot (Diskussion) 17:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Flossenträger (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will hier scheinbar zensieren und Redeverbote erteilen [8]. Bitte den Kollegen mal ansprechen, dass dies nicht in sein Zuständigkeitsgebiet fällt--Gelli63 (Diskussion) 16:21, 19. Mär. 2024 (CET) 

kein Handlungsbedarf, harmloser Beitrag und jeder kann editieren egal ob jemand sowas schreibt oder nicht -- Toni 18:01, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Walter-Heisenberg-Weiss (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Walter-Heisenberg-Weiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns offenkundig verlassen. -- Victor Schmidt (Disk) 18:15, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Walter-Heisenberg-Weiss wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:18, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.11.145.91 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.11.145.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 18:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.11.145.91 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:02, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:31.150.44.116 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

31.150.44.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:43, 19. Mär. 2024 (CET)

31.150.44.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. VL-Löschung erwägen. --ocd→ parlons 19:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:31.150.44.116 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:164.92.226.207 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

164.92.226.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bösartig; bitte VL prüfen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:59, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:164.92.226.207 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:11, 19. Mär. 2024 (CET)

Seite Andreas Scheuerpflug (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Andreas Scheuerpflug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Heute Vandalismus durch drei unterschiedliche IPs. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:00, 19. Mär. 2024 (CET)

Andreas Scheuerpflug wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 19:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 19:27 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge benutzen, auch für IP möglich. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Junquelee (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Junquelee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:14, 19. Mär. 2024 (CET)


Junquelee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert mehrfach SLA aus "Artikel". --PCP (Disk) 20:14, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Junquelee wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:19, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Florian Paul Koenig (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Florian Paul Koenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Als Kunstpromoter googelbar, mach hier auf der WP die private Homepage von Franziska Stünkel chic. Ansprache erfolglos. --ocd→ parlons 20:21, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Florian Paul Koenig wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 19. Mär. 2024 (CET)

Seite TM 31-210 Improvised Munitions Handbook (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

TM 31-210 Improvised Munitions Handbook (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 20:44, 19. Mär. 2024 (CET)

TM 31-210 Improvised Munitions Handbook wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 19:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. März 2024, 19:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: s. VG. –Xqbot (Diskussion) 20:47, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Franz Jose232 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Franz Jose232 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt aus Mahdi Hammouda immer wieder SLA und Unfugstext --Lutheraner (Diskussion) 20:45, 19. Mär. 2024 (CET)

Er hat versucht den Artikel damit zu löschen. Tatsächlicher Vandalismus war das nicht, nur Unwissenheit. Der Artikel wurde zwischenzeitlich gelöscht und damit sollte das Kapitel auch geschlossen sein. Ohne Maßnahme geschlossen. --Eschenmoser (Diskussion) 20:57, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2001:8E0:2123:F800:59D2:BD2C:D1E8:26CF (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2001:8E0:2123:F800:59D2:BD2C:D1E8:26CF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Icodense 20:50, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2001:8E0:2123:F800:59D2:BD2C:D1E8:26CF wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Mike torsten (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mike torsten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Bearbeitungen, siehe auch IP zuvor. XReport --Icodense 21:16, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Mike torsten wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:22, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Funfley (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Funfley (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespamer, kein Wille XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:49, 19. Mär. 2024 (CET)

Zudem Wiederanlage von QueerVibes Night. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:50, 19. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Funfley wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:CommanderInDubio (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Benutzer:CommanderInDubio löschte die von mir eingefügten Bilder im Artikel Hans Jäger (Kunstsammler) mit der Begründung, dass sie nichts mit der Lemmaperson zu tun hätten. Beide Bilder haben aber sehr wohl mit seiner Kunstsammlung zu tun, Bild 1 zeigt sein Bauernhaus, in dem sich die Galerie befand, Bild 2 das auf seine Initiative hin gegründete Turmmuseum. Ein Bild Jägers steht mir leider nicht zur Verfügung, aber das bedeutet nicht, dass ich obige Bilder nicht einfügen dürfte. Ich habe mir daher erlaubt, die Änderung rückgängig zu machen. Schon vorher hat eine IP versucht, durch unsinnige Veränderungen dem Artikel zu schaden, beklatscht von CommanderInDubeo. Auch diese Änderungen habe ich rückgängig gemacht. Ich habe mich bemüht, dem Artikel auf die Beine zu helfen, die URV entfernt und ihn entsprechend ergänzt und jetzt diese Schikanen. Es geht dem Benutzer offensichtlich darum, mit dieser Aktion die LD zu beeinflussen. Was bei der Diskussion nicht gelingt, soll jetzt auf diese Weise erreicht werden. Ich warte jetzt einmal auf eine Reaktion auf diese Meldung und überlege mir dann weitere Schritte. Ich bin seit 2004 bei WP engagiert, aber so etwas ist mir noch nicht passiert. Siehe auch die Diskussionsseite des Artikels und die LD. --Kluibi (Diskussion) 20:55, 19. Mär. 2024 (CET)

Gemäß Wikipedia:Artikel illustrieren dienen Bildern nicht der Auflockerung sondern sollen das Lemma geeignet veranschaulichen. Inwiefern ein Haus (auch wenn es einen mittelbaren Bezug zum Lemma hat) diesen bereichert, ist durchaus nicht eindeutig sondern darf zurecht hinterfragt werden. Dass die LD mit der Bilderlöschung beeinflusst werden soll, ist eine haltlose Privatthese. Unpassende Bilder sind jedenfalls nicht förderlich für Artikel, die auf der Kippe stehen. Insofern ist das Entfernen von ungeeigneten Bildern eher positiv als negativ für eine Behaltenentscheidung in der LD.
Dass sich der Melder deswegen gleich an die VM wenden anstatt es mit dem Gemeldeten zu klären, lässt den Fall zusätzlich fragwürdig erscheinen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:13, 19. Mär. 2024 (CET)
P.S. einen Editwar gab es auch nicht, lediglich eine einmalige begründete Entfernung. @Kluibi: ich würde die Meldung an deiner Stelle zurückziehen, ansonsten ist das Verhalten nahe am Missbrauch dieser Seite. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:15, 19. Mär. 2024 (CET)
Deine Meinung ist für mich nicht ausschlaggebend, da wie ja mehrmals in Diskussionen aneinandergeraten sind. Du siehst das ja alles recht locker, du hast ja in diesen Artikel noch keine Arbeit investiert. Und freilich: den Spieß umdrehen und den armen CommanderInDubio als Opfer darstellen, das ist nicht so schwierig. Und auch die IP, die hier tätig wurde, hatte ganz sicher nicht die Absicht, sich hier im positiven Sinn einzubringen, auch wenn du das anders sehen wirst. Wieso kann man auf WP überhaupt vermummt editieren? Deine Argumentation in Bezug auf den noch nicht ausgebrochenen Editwar ist übrigens eine Scheinargumentation. Was hätte ich mit dem Benutzer CID noch klären sollen? Ich war der letzte, der sich auf der Disk geäußert hat. Er hat die Löschung vorgenommen, was als Provokation gedacht war. Es ist ja auch die LD nicht so reibungslos verlaufen, dass man annehmen könnte, dass seine Aktion wohlmeinend war. Dann und nur dann wäre eine Kontaktaufnahme sinnvoll gewesen. Übrigens: Ich habe in die WP sehr viele seltene Bilddokumente eingefügt und ich muss mich jetzt von dir belehren lassen, wie das mit dem Illustrieren von Artikeln funktioniert? Da kann ich nur sagen, verkehrte Welt. --Kluibi (Diskussion) 22:05, 19. Mär. 2024 (CET)
Ich sehe hier nichts locker, ich weise auf Regeln hin, die dir offenbar nicht klar sind. Deine Meldung hier ist komplett fehl am Platz. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:15, 19. Mär. 2024 (CET)
Na gut. Wie Vorredner: die Meldung hier ist komplett fehl am Platz, und wie etwas tiefer steht, erfüllt sie möglicherweise den Tatbestand des VM-Missbrauchs. Bitte schließen. -jkb- 22:20, 19. Mär. 2024 (CET)
Was hat die IP überhaupt mit dieser VM hier zu tun? Rein gar nichts. Das was Du hier betreibst ist klassischer VM Missbrauch. Du schreibst selbst, dass Du seit 2005 dabei bist, dann sollte Dir überaus bewusst sein, wo und wie es gilt, inhaltliche Differenzen zu klären. Andere abends auf eine VM zu ziehen, nur weil man persönlich nicht zufrieden ist mit dem Verlauf einer LD ist schon ein dickes Ding und gehört geahndet. --CommanderInDubio (Diskussion) 22:16, 19. Mär. 2024 (CET)
Auch Kommentare in der LD mir ggb. wie "Bitte lass uns doch mit deinen lästigen und unsinnigen Einwänden in Ruhe" scheinen mir eher zu verdeutlichen, dass Du es mit Regularien wie bspw. WP:WQ auch nicht so genau nimmst. --CommanderInDubio (Diskussion) 22:19, 19. Mär. 2024 (CET)
Ich sehe ehrlich gesagt rein gar kein Vergehen und schon mal gar keine Schikanen. Ich wusste nicht mal, dass die Bilder von dem Melder eingefügt waren. Inhaltlich gibt es nichts über eine VM zu klären, sondern auf meiner Disk oder besser sogar auf der Artikel Disk, wie der Melder sehr genau weiß. Ist nicht geschehen. Ich habe auch keine IP "beklatscht", lediglich sachlich festgehalten, dass ich der gleichen Meinung war. Die LD muss ich gar nicht beeinflussen, die ist bislang recht eindeutig. Ich sehe hier eher einen VM Missbrauch durch den Melder. --CommanderInDubio (Diskussion) 21:42, 19. Mär. 2024 (CET)
Zum ersten Einwand: Versionsgeschichte anschauen. Zur Einladung auf deiner Disk Kontakt mit dir zu suchen (Einwand Nr. 2): Wir haben auf der LD Seite diskutiert und auf der Disk der Artikelseite. Ich sehe keine Veranlassung, noch auf deiner persönlichen Seite vorstellig zu werden. Zu Punkt 3. Hast du dir den Quargel im Quelltext angesehen, wie die IP im Artikel zitiert? Ich habe so etwas noch nie gesehen. Punkt 4: Warum nimmst du überhaupt an LD teil, wenn für dich eh alles feststeht? Jetzt hast du auch noch schnell einen Missbrauch durch den Melder in den Raum gestellt. Dick und fett geschrieben, damit es ja keiner übersieht. Du musst ja sehr in Aufregung sein. Mittlerweile sind wieder Meldungen eingelangt, ich komme mit dem Antworten gar nicht nach. --Kluibi (Diskussion) 22:25, 19. Mär. 2024 (CET)

Das nächste wird vermutlich eine VM sein, die sich gegen mich richtet. Der Prozess wurde, wie man sieht, ja schon formiert. Gerne schaue ich mir an, wie es um WP steht. Ich habe schon oben vernommen: "Deine Meldung hier ist komplett fehl am Platz", d.h. hier bestimmen nur wir. Aber wer sind wir? Eine Handvoll Benutzer, die glauben, WP steuern zu können? --Kluibi (Diskussion) 22:47, 19. Mär. 2024 (CET)

@Kluibi: in der LD schriebst du ja bereits, es sei deine erste VM in einer langen Zeit der Mitarbeit und daher ist es auch kein Beinbruch, wenn der Anlass - das muss ich so klar sagen - keine VM rechtfertigt. Eine einmalige Entfernung von Bildern ist kein Vandalismus im Sinne dieser Seite, nicht mal ein nachvollziehbar fortgeführter Konflikt, insofern gibt es hier von administrativer Seite nichts zu tun. Es steht jedem frei, Artikel zu bearbeiten, auch mit Edits, mit denen du inhaltlich nicht einverstanden bist. Dann sind aber Mittel der Lösung eines inhaltlichen(!) Konflikts zu wählen, die uns allen zur Verfügung stehen: Einspruch im Artikel selbst, Griff zur Diskussionsseite etc. Wir können von administrativer Seite niemandem anlasslos die Bearbeitung bestimmter Seiten verbieten und ich sehe hier wirklich keinen solchen Anlass, auch wenn der Gemeldete an der Löschdiskussion teilnimmt - und ich deinen Ärger verstehen kann, dass jemand, der sich für eine Löschung ausspricht, dann Artikelinhalte entfernt. Das gehört aber ebenso zu Löschdiskussionen dazu: der Artikel steht im Fokus, die Inhalte werden genau geprüft und je nachdem gibts eben einen inhaltlichen Dissens. Den aber bitte wie gesagt auf der Diskussionsseite lösen. Diese VM schließe ich ohne Maßnahme. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:18, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Vive la France2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vive la France2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [9] Verstoß gegen ANON XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Wie wärs endlich mal mit einer Auflage für Alabasterstein mich nicht mehr kontaktieren zu dürfen? Er hat einen Groll gegen mich, der nicht konstruktiv ist und provoziert mich mit herablassenden Polemiken. --Vive la France2 (Diskussion) 22:33, 19. Mär. 2024 (CET)
Der Gemeldete verstößt eklatant gegen ANON, der beanstandete Edit ist versionszulöschen, der Gemeldete mindestens zu ermahnen. Die Unterstellungen (Provokation, Polemik) haben zu unterbleiben. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:34, 19. Mär. 2024 (CET)
Seine Privatfehde gegen mich ist ja bekannt. --Vive la France2 (Diskussion) 22:34, 19. Mär. 2024 (CET)
Erneuter PA und Unterstellung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:35, 19. Mär. 2024 (CET)
Schon Administratoren haben von einer "Privatfehde" deinerseits gesprochen. Soll ich den Archivlink raus suchen? Die Auflage für dich, mich endlich mal in Ruhe zu lassen wird diesmal kommen. Ich bitte darum die Vorgeschichte mit diesem Benutzer zu beachten. --Vive la France2 (Diskussion) 22:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Intro#4-Verstoß administrativ entfernt

Replik auf Intro#4-Verstoß administrativ entfernt, da sonst im luftleeren Raum Man könnte diesen völlig unnützen Dauerkonflikt mit einer kleinen Auflage für Alabasterstein aus der Welt schaffen. Dann wird hier niemand mehr damit belästigt. --Vive la France2 (Diskussion) 22:42, 19. Mär. 2024 (CET)
Mir reicht es schon wieder. Gute Nacht --Vive la France2 (Diskussion) 23:03, 19. Mär. 2024 (CET)

Es ist völlig unerheblich, was für eine Vorgeschichte es hier geben soll, nichts - wirklich nichts - rechtfertigt Verstöße gegen WP:ANON. Eine oberflächliche Recherche, wonach die getätigte Aussage sich per Selbstauskunft belegen ließe, ergab keine Treffer, insofern liegt ein Verstoß vor. Und da ich ANON sehr hoch halte, gibts dafür auch kein "Du, du, du", sondern ein "Mach das nochmal und dein Account ist dicht". Eine Woche Pause. Und im Wiederholungsfall exakt das, was ich gerade schrieb. Humorlos, Squasher (Diskussion) 23:22, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Vive la France2 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:ANON. –Xqbot (Diskussion) 23:22, 19. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Don-kun (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Don-kun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich glaube, so etwas muss ich mir wohl nicht gefallen lassen [10] XReport --Flossenträger 21:06, 19. Mär. 2024 (CET)

Ah so, dass er der IP Wahnvorstellungen unterstellt, geht ganz sicher auch nicht in Ordnung. Flossenträger 21:09, 19. Mär. 2024 (CET)
Diese Verstöße gegen WP:KPA [11][12] gehen in der Summe nicht in Ordnung, daher 1 Tag Sperre. Gruß, -- Toni 00:45, 20. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Don-kun wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: VM 19.03.2024. –Xqbot (Diskussion) 00:43, 20. Mär. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/19&oldid=243275570“