Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/20
2A00:20:6041:9BEF:C573:62EB:9C61:F03 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht den zu überarbeitenden Text. Siehe hier. --KKpt (Diskussion) 00:15, 20. Feb. 2021 (CET)
- Ich hab der Seite auch noch einen Halbschutz beschert. --Gripweed (Diskussion) 00:39, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Klamser (erl.)
Klamser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit War in Lagrange-Punkte, ignoriert trotz mehrfacher Aufforderung die Belegpflicht.
Sämtliche ANR-Bearbeitungen des Benutzers in den letzten vier Monaten waren problematisch, das meiste davon wurde zurückgesetzt. Ähnliche Probleme gab es auch schon in früheren Jahren, z.B. in den Artikeln Klebstoff und Hämoglobin. Unbelegte / pseudowissenschaftliche / unenzyklopädische Erklärversuche, Abgleiten in Theoriefindung und WWNI Nr. 9, unverständliche selbstgezeichnete Grafiken. --PM3 00:01, 20. Feb. 2021 (CET)
Ich habe mal den Artikel für 1 Woche dicht gemacht. @Klamser: bitte beachte WP:Q und auch WP:EW. Ansonsten gibt es das nächste Mal eine Sperre. FunkrufWP:CVU 02:14, 20. Feb. 2021 (CET)
Seite Raphael Llanos-Farfan (erl.)
Raphael Llanos-Farfan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ->Edit-War, temporärer Halbschutz angebracht --ScientiaX (Disputatio) 01:16, 20. Feb. 2021 (CET)
Artikel Clemens Arvay (erl.)
Clemens Arvay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War-- Morneo06 (Diskussion) 01:51, 20. Feb. 2021 (CET)
Seite Burschenschaft Hannovera Göttingen (erl.)
Burschenschaft Hannovera Göttingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-war über einige Monate hinweg --Rmcharb (Disk.) 09:56, 20. Feb. 2021 (CET)
Seite Naika Foroutan (erl.)
Naika Foroutan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus --PhJ . 11:40, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:185.55.75.39 (erl.)
185.55.75.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gehen die beiden Textspenden [1] [2] bei den LKH schon als pausenwürdiges Verhalten durch? --MfG, Ķłāūŝ Hëïđè 
(„wahr, klar, gar“) 14:56, 20. Feb. 2021 (CET)
- Yep - entfernt und gesperrt. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:03, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:91.195.99.185 (erl.)
91.195.99.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut unsinnige Bearbeitungen und POV-Verhalten-> mE wäre eine Auszeit angebracht...--ScientiaX (Disputatio) 15:29, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Liesel (erl.)
Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mir scheint hier ein Verstoß gegen WP:PA vorzuliegen. Mit "Full Throttle" scheint mir hier "Volltrottel" gemeint zu sein, da Die Bedeutung "Vollgas" hier keinen Sinn ergibt.--2003:C6:741:2CAB:61DB:CF67:122A:C3C6 13:40, 20. Feb. 2021 (CET)
- Böswillige Unterstellung. Natürlich habe ich Vollgas gemeint. Vergleiche meine Benutzerseite. Ultreia! Vollgas! Full Throttle. Ich beantrage die IP wegen VM-Missbrauch zu sperren. Liesel Wer Fachleute ablehnt, unterstützt Verschwörungspraktiker! 16:37, 20. Feb. 2021 (CET)
Kein persönlicher Angriff erkennbar. – Siphonarius (Diskussion) 16:38, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Sternrood (erl.)
Sternrood (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist die nächste Sockenpuppe von Urgal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Die Übereinstimmung der beiden Accounts, besonders in der jungen Historie des Gemeldeten, beträgt bereits 17 Artikel. Der Gemeldete ist erneut im Bereich Musik, Schauspiel und Basketball unterwegs, das Editverhalten übereinstimmend mit eigenen Zurücksetzungen sowie schnellen Edits hintereinander im selben Artikel. Besonders perfide: Der Gemeldete erschlich sich das passive Sicherrecht mit Kleinstedits im Ausbügeln orthographischer Fehler. Wohl jetzt auf diese Weise, da er sich auf WP:GVA nicht mehr traut und nicht mehr lange warten will. Bemerkenswert: Der Gemeldete hat mit der erwiesenen Socke Heiko Gerber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) im Artikel Erbach (Adelsgeschlecht) am gleichen Adjektiv österreichisch eine Fehlerkorrektur vorgenommen (hier und da). Dass Urgal an die Orte seiner Edits Taten zurückkehrt, ist durch die etlichen Überschneidungen innerhalb seiner Sockenabteilung bekannt. Als das angesprochene Sichterrecht am Morgen des 9. Februar erreicht war, legte er mit seinem bekannten Editverhaltensmuster direkt wieder los. Womit Urgal ein massives Problem hat, ist die Verlinkung der Nationalität in Personenartikeln, jüngst in diesen beiden Edits; auch hier wieder die altbekannte Bildbearbeitung. Es handelt sich hier definitiv nicht um einen neuen Benutzer, wie ich bereits ausführte, sondern um einen kundigen, der ein eindeutiges, wiederkehrendes Verhaltensmuster aufweist und dieses zu ergänzen weiß. Zusätzlich handelt es sich hier wieder um eine im Vorhinein und zum Teil schon aufgebaute Socke, die nur auf das aktive Sichterrecht wartet, während seine letzte, Gonebaked (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), erst am 6. Februar verabschiedet wurde. Es handelt sich hier erneut und insgesamt um massive Uneinsichtigkeit, Widerwillen und Projektschädigung durch ganze Account-Batterien.--Pyaet (Diskussion) 16:11, 20. Feb. 2021 (CET)
- Global rausgeschmissen durch: --Schniggendiller Diskussion 17:14, 20. Feb. 2021 (CET)
Seite Marc Seibold (erl.)
Marc Seibold (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Erst gestern aus dem Schutz raus. Und schon geht der Vandalismus wieder los. An dieser Stelle mal danke an die Öffentlich-Rechtlichen für die Aufforderung zum Trollen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:02, 20. Feb. 2021 (CET)
2a00:ab60:2f6:f901:c91d:d8a1:3d2a:6cc9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 19:51, 20. Feb. 2021 (CET)
2A02:8108:780:9DC:8DA4:3E55:FBDE:EE24 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, bekannt Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) 19:54, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)
Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) unterstellt Interessenkonflikt im Bearbeitungskommentar. Bitte um Entfernung der Verleumdung. --Tischbeinahe (Diskussion) 18:53, 20. Feb. 2021 (CET)
Ist denn schon wieder Samstag? Hab mich schon gewundert, wo die regelmäßige VM bleibt. Einige dürften sich an letztes Jahr erinnern, und den Wikistress beim Artikel Veganismus, vor allem um die Änderungen dort von Tischbeinahe. Udo Pollmer ist ein umstrittener Wissenschaftler, und ja, ich halte es für interessengesteuerte BNS, wenn jemand hier mit dem lächerlichmachenden Editkommentar [3] "Böse Erbsen" diese Aussagen verzerrend verkürzend zitiert. Man beachte die Quelle "Dont go Veggie" - was also durchaus mit dem Interesse von Tischbeinahe kollidiert. Wickipädiater spielt auch mal wieder mit, also holt das vegane Popcorn raus, dass kann hier länger werden. In einem hat Wickipädiater aber recht [4], auch andere Textpassagen dort sind ähnlich irrelvant und verzerrend verkürzt.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:13, 20. Feb. 2021 (CET)
Über das Inhaltliche möchte ich mich gar nicht streiten. Wenn man sich für einen Beitrag mehr Kontext wünscht, kann man danach einfach auf der Diskussionsseite fragen — ohne persönlichen Angriff. Tischbeinahe (Diskussion) 19:45, 20. Feb. 2021 (CET)
@Tischbeinahe: Zu behaupten, es bestünde ein Interessenkonflikt ist keine ehrabschneidende Behauptung und damit auch keine Verleumdung. Ohne plausible Begründung ist das zwar als persönlicher Angriff zu werten, aber (lange) nicht schwerwiegend genug, als dass das eine Entfernung nach H:VL rechtfertigt.
@Oliver S.Y.: Bitte hör auf damit, Benutzern in der Zusammenfassungszeile einen IK zu unterstellen oder anderweitig persönlich zu werden. Das ergibt sich ganz direkt aus WP:ZuQ#Wikiquette. Bei Wiederholung kann das durchaus zu einer Sanktion führen. --Count Count (Diskussion) 20:42, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:178.197.224.177 (erl.)
178.197.224.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) @Schniggendiller: könnte man die Range global ausbremsen? Siehe hier. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 19:39, 20. Feb. 2021 (CET)
- Ja, das ist wohl nötig … 4 Monate global (anon-only). Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:06, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Björn Hagemann (erl.)
Björn Hagemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Sedisvakanzmünzen, dazu die Versionsgeschichte. Ich hatte durch seine Artikelveränderung, die unsinnig war, unnötige Arbeit. Bitte deutlich verwarnen. --Weners (Diskussion) 19:57, 20. Feb. 2021 (CET)
Ich sehe weder einen EW noch eine Diskussion mit dem gemeldeten Benutzer noch eine Ansprache durch den Melder. Diese Dinge sollten durchgespielt sein, bevor man eine VM stellt. Daher erledigt. --
Seite Rachel Levine (erl.)
Rachel Levine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rachel_Levine&diff=209038478&oldid=208522870 Bitte dauerhaft nur für Sichter --Rort Poyale (Diskussion) 20:12, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Xqbot (erl.)
BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Peter Klamser (Diskussion) 21:19, 20. Feb. 2021 (CET) Hallo, auf Lagrangepunkte werde ich nicht fachgerecht kritisiert: Ich bitte darum Xqbot abzumahnen. Meine letzte Nachricht an diesen lautete wie folgt:
- Also lesen wir mal z.B. beim Gerthesen Physik bei Lagrangepunkten (25. Auflage, Springer Verlag, Seite 55 unten rechts) nach:
"Eingeschränktes Drei-Körper-Problem: Nicht einmal wenn eine Masse sehr klein ist gegenüber den beiden anderen, m << m1, m2, kann das Drei—Körper—Problem vereinfacht werden. Nur das sogenannte kreisförmig eingeschränkte Drei—Körper—Problem — dabei bewegen sich die beiden großen Massen auf einer Kreisbahn umeinander — erlaubt weitere Vereinfachungen."
Wie gesagt, Vereinfachungen gehören zum täglichen Geschäft in der Physik, um Näherungslösungen zu erhalten. Die dienen auch dazu, das Problem besser zu verstehen und vor allem zu prüfen, ob numerische Lösungen stimmen können. Gerade die Lagrange-Punkte 1 und 2 werden sehr stark vom Mond beeinflusst, so dass diese sich laufend verlagern und das natürlich berücksichtigt werden, zumal beim Punkt 2 die Gefahr besteht, dass sich der Satellit sich in Weltall verabschiedet.
Linearisierung, und darum handelt es sich bei meinen Ansätzen, sind eine lange benutzte Methode: Z.B. beim Pendelproblem wird sin(alpha) für kleine alpha = 1 gesetzt. Das macht man schon in der Schule.
Also sind die Angriffe, und so muss ich das Nachschnüffeln verstehen, was vor allem nach der DSGVO vollkommen unzulässig ist, und mir zu drohen, dass ich kein Sichter mehr sein soll, da ich verpetzt werde (auch ich sichte schon lange kaum noch), einfach nur unterirdisch.
Also alles was ich mache ist richtig und entspricht den Ansichten von angesehene Physikern und Lehrbüchern. Peter Klamser (Diskussion) 21:19, 20. Feb. 2021 (CET)
Xqbot ist ein Bot, ein automatisches Skript, kein Benutzer. Gruß --Itti 21:21, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:Luis der Deckname (erl.)
Luis der Deckname (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte um eine administrative Ansprache für diesen noch neuen und vermutlich jungen Benutzer. Ich habe ihn erstmals nach dieser Änderung angesprochen mit der Bitte WP:KORR zu beachten und nicht bei den Erfolgen eine Darstellungsweise in eine andere abzuändern, auch wenn diese für sich natürlich völlig ok ist. Nun, das gleiche passierte hier erneut und ich schrieb ihm erneut deswegen, musste mir dann jedoch anhören, ich würde ihm ja hinterhereditieren (obwohl alle Spieler von Eintracht Frankfurt auf meiner Beo sind). Dann sehe ich hier eben das gleiche wieder und wollte es noch einmal im Guten versuchen auf seiner Disk. Diese Antwort hier zwingt mich jetzt aber zu diesem Schritt. Ich bitte dem Benutzer von administrativer Seite nochmal WP:KORR zu erklären. -- M-B (Diskussion) 22:12, 20. Feb. 2021 (CET)
Ermahnung ausgesprochen. Es wurde ihm ja jetzt mehrfach erklärt, wo das Problem liegt. --Gripweed (Diskussion) 23:52, 20. Feb. 2021 (CET)
Benutzer:F7SA96 (erl.)
F7SA96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will uns dringend wieder verlassen. Siehe Beiträge. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:27, 20. Feb. 2021 (CET)
- Gehört hier nicht noch die Diskussionsseite ersetzt und geschützt? Grüße, –IWL04 • 22:42, 20. Feb. 2021 (CET)
- Jupp, danke für den Hinweis. Ist Erledigt Funkruf WP:CVU 01:07, 21. Feb. 2021 (CET)
- Jupp, danke für den Hinweis. Ist Erledigt Funkruf
