Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/07

Artikel Martin Sellner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Martin Sellner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal auf halb. Nach Sellners Knarrenauftritt nicht mehr IP geeignet. [1][2][3]. --Berichtbestatter (Diskussion) 00:20, 7. Feb. 2017 (CET)

Martin Sellner wurde von Felistoria am 07. Feb. 2017, 00:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2017, 23:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2017, 23:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: anhaltend initiiert durch verschiedene IPs – GiftBot (Diskussion) 00:32, 7. Feb. 2017 (CET)

Ergänzung fürs Archiv: geschützt gem. WP:DfV --Felistoria (Diskussion) 00:34, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:200.92.152.130 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

200.92.152.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (siehe Beitragsliste) löscht Ersatzlos Referenzen, ohne adäquaten Ersatz herbei zu schaffen. Siehe auch WP:AN -- Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 01:16, 7. Feb. 2017 (CET)

200.92.152.130 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 01:16, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Ilovehorses69 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ilovehorses69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bisher zwei Beiträge, beide Vandalismus --Foreign Species (Diskussion) 01:24, 7. Feb. 2017 (CET)

Ilovehorses69 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:28, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:DF:BBD7:1E7C:F039:5E59:1B13:2798 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:DF:BBD7:1E7C:F039:5E59:1B13:2798 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang. --Iwesb (Diskussion) 01:32, 7. Feb. 2017 (CET)

2003:DF:BBD7:1E7C:F039:5E59:1B13:2798 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:35, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:82.117.212.214 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.117.212.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Einzelnachweise ohne Ersatzbelg. Gleicher Fall wie oberhalb, hat schon wieder eine neue IP, vermutlich OP oder mehrere bezahlte Personen. -- Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 01:19, 7. Feb. 2017 (CET)

Die IP ist definitiv ein OP. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨

01:26, 7. Feb. 2017 (CET)

kein OP, es ist ein "by call" Zugang von Serbia BroadBand (Kabel Serbien) 91.14.62.49 01:37, 7. Feb. 2017 (CET)

http://whatismyipaddress.com/ip/82.117.212.214 : Confirmed proxy server Frohes Schaffen — Boshomi ⌨

01:51, 7. Feb. 2017 (CET)

82.117.212.214 wurde von Rax für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 03:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:37.209.89.74 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.209.89.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) BNS-Aktionen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Mehrfaches eigenmächtiges LAE in Mister Gay Germany in der LD. Die Tendenz geht ganz klar auf Löschen. Ich habe dem LAE bereits valide wiedersprochen. Da es sich bei dem Artikel außerdem um eine reine BNS-Aktion ggüber den in meinem BNR zur ÜA befindlichen artikel handelt, schlage ich eine Halbsperre des Artikels vor. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:27, 7. Feb. 2017 (CET)

wa die herstammen siehts Du ja selbst; Messina-IP. Kabel BW, Heilbronn Gruß, 91.14.62.49 01:28, 7. Feb. 2017 (CET)

Es könnte sich durchaus um eine Messina-BNS-Aktion handeln. Da Messina wohl sauer/verärgert/ungeduldig ist, daß ich die Ostpreußischen Bildhauer noch nicht gemacht habe. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Bitte auch Benutzer:Brodkey65/Mr Gay Germany halbschützen. Da hat die IP auch schon dran rumgemacht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:37, 7. Feb. 2017 (CET)

ja, da hast Du Recht. Da hat die IP am 30. Jan. den Artikel Mister Gay World daraus gemacht 91.14.62.49 01:40, 7. Feb. 2017 (CET)

Danke für die Hinweis, IP/91...! Ich hätte niemals gedacht, daß Messina so etwas macht. Aber es war schon immer so. Wenn man ihm nicht zuwillen war. Bin gerade echt sprachlos. Jahrelang habe ich ihm geholfen. Aber das liegt wohl in seiner Disposition. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:44, 7. Feb. 2017 (CET)

ich hatte deswegen am 31. Jan. schon den Seewolf angesprochen [4], dem war aber der Verdacht wohl zu vage. Gruß, 91.14.62.49 01:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich habe es nicht mitbekommen, daß es Messina ist. Der schnüffelt aber schon seit Monaten in meinenm ganzen BNR herum. Und natürlich gehören LGBT-Sachen zu Messinas Interessen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:52, 7. Feb. 2017 (CET)

ich war mir, trotz der Range, auch nicht sicher, da das Thema untypisch ist und auch die Masche, sich in anderer Autoren BNR zu bedienen, ja eigentlich für jemand ganz anderen charakteristisch wäre. Aber nachdem es jetzt wohl völlig offensichtlich ist: Löschantrag auf Mister Gay World gleich hinterher. Gruß, 91.14.62.49 01:57, 7. Feb. 2017 (CET)

37.209.89.74 wurde von Rax für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:47, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer: Schlosser Karl (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schlosser Karl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenzucht, Honigtopfspringer. --Elektrofisch (Diskussion) 07:03, 7. Feb. 2017 (CET)

Dem Melder mal mitteilen, dass es nicht seine Aufgabe ist die Disk von Magister zu überwachen. --Label5_(L5) 07:33, 7. Feb. 2017 (CET)

Nicht erkennbar, dass die beiden Edits ein sperrwürdiges Verhalten darstellen, --He3nry Disk. 07:38, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:MAGISTER (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MAGISTER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sexistische Nachtreterei Difflink--Elektrofisch (Diskussion) 07:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Mir geht das Verhalten des gemeldeten Benutzers auch gegen den Strich, aber das sollte jetzt kein Grund sein, auf jegliches vermeintliches Fehlverhalten dieses Benutzers nun praktisch zu lauern und ihm umgehend zu melden. --

Nicola - Ming Klaaf 07:18, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich lauere nicht, ich bin drüber gestolpert. Darf MAGISTER nun Sexismus gegen eine Kollegin verbreiten oder nicht. Ist ja nicht das erste Mal.--Elektrofisch (Diskussion) 07:27, 7. Feb. 2017 (CET)

Sexismus sieht nun aber wirklich anders aus, Elektro. Das hier scheint mir nicht mehr als die übliche "respektvolle" Anrede zwischen Gegnern zu sein. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 07:30, 7. Feb. 2017 (CET)

Ihm muss man es nicht melden, der hat es von sich gegeben. Er ist nun mal durch eigenes Verhalten (Interview!) in den Fokus geraten, da sollte er sehr, sehr vorsichtig sein. --80.187.99.31 07:28, 7. Feb. 2017 (CET)

Fisch, das ist Hexenjagd, was Du machst. Das hat mit Sexismus so viel zu tun wie Dein Beitrag mit Pazifismus :-) Brainswiffer (Disk) 07:29, 7. Feb. 2017 (CET)

Keine Maßnahme, niemand will, dass Admin auf der Ebene die Benutzung von Sprache ahnden, zensieren, ... --He3nry Disk. 07:37, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Pasciii0412 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Pasciii0412 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drachenlord mit seinem Youtube - kein Kommentar wieder mal... --91.14.52.166 07:15, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich würde Emskirchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) für ein Jahr halbsperren, damit wenigstens so lang a Ruah is. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:35, 7. Feb. 2017 (CET)

Yep, --He3nry Disk. 07:39, 7. Feb. 2017 (CET)

Pasciii0412 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:39, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Belladonna2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belladonna2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zerschiesst im Artikel Biologisch-dynamische Landwirtschaft, den ich mit ca. 85% Artikelanteil als Hauptautor bearbeite und betreue, den aktuellen seriös belegten Stand per Pauschalreverts (1) und (2) und setzt dabei dreist die auf disk namhaft gemachten Quellenverfälschungen wieder ein. --Lectorium (Diskussion) 07:27, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel zu, erst die Änderungen diskutieren, Konsens finden und danach(!) die Änderungen vornehmen, --He3nry Disk. 07:44, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Biologische Landwirtschaft (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Biologisch-dynamische Landwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Gestern wurde eine 3. Meinung angefordert, die auch genutzt wurde. Benutzer meloe hatte im Artikel 2 Bausteine abgearbeitet und die Diskussionspunkte, die von den Beteiligten in der Dritten Meinung genannt wurden, integriert. Benutzer Lektorium hat diese Bearbeitung komplett revertiert. Mittlerweile zum dritten Mal. Ich werde jetzt nicht mehr zurücksetzen, gebe aber zu bedenken, dass auf diese Weise es unmöglich ist, dass der Artikel sich sinnvoll weiterentwickelt. --Belladonna Elixierschmiede 07:40, 7. Feb. 2017 (CET)

siehe vorher, "Anraunzer" wegen sinnloser Revanchemeldung inklusive... --He3nry Disk. 07:44, 7. Feb. 2017 (CET)

Anraunzer (am frühen Morgen) nicht gerechtfertigt, ich war schon beim Schreiben der Meldung, als ich über die andere informiert wurde. --Belladonna Elixierschmiede 07:48, 7. Feb. 2017 (CET)

Deswegen, war es auch nur ein "Anraunzer" (mit Füsschen...), Schönen Tag, --He3nry Disk. 07:50, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:79.227.26.251 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.227.26.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 08:12, 7. Feb. 2017 (CET)

79.227.26.251 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Ersttäter mit dynamischer Telekom-IP. Deshalb nur 6 h. --Kuebi [✍ · Δ] 08:22, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.254.213.20 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.254.213.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler braucht Auszeit [5] --Textkontrolle (Diskussion) 08:17, 7. Feb. 2017 (CET)

217.254.213.20 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Auch hier: Ersttäter mti dyn. Telekom-IP. --Kuebi [✍ · Δ] 08:23, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.187.194.98 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.187.194.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ordnungsruf erforderlich --Iwesb (Diskussion) 08:32, 7. Feb. 2017 (CET)

84.187.194.98 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:87.184.207.211 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.184.207.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --Randolph (Diskussion) 08:34, 7. Feb. 2017 (CET)

87.184.207.211 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:193.16.195.126 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.16.195.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:36, 7. Feb. 2017 (CET)

193.16.195.126 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.224.217.202 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.224.217.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:43, 7. Feb. 2017 (CET)

217.224.217.202 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:87.157.19.192 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.157.19.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:43, 7. Feb. 2017 (CET)

87.157.19.192 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.112.20.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.112.20.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:44, 7. Feb. 2017 (CET)

91.112.20.218 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:95.90.185.72 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

95.90.185.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:48, 7. Feb. 2017 (CET)

95.90.185.72 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:109.40.3.165 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.40.3.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2017 (CET)

109.40.3.165 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:79.223.240.166 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.223.240.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch hier kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:52, 7. Feb. 2017 (CET)

79.223.240.166 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:55, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:91.48.58.112 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.48.58.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 7. Feb. 2017 (CET)

91.48.58.112 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.26.169.168 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.26.169.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)

178.26.169.168 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:141.91.210.156 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

141.91.210.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2012 --Serols (Diskussion) 09:19, 7. Feb. 2017 (CET)

141.91.210.156 wurde von Dandelo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Ali-Gator (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ali-Gator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-war in Domgymnasium Naumburg --PCP (Disk) 09:27, 7. Feb. 2017 (CET)

War ich nicht.

Ali-Gator wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: plus Edit-War, vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=162397710. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Ali-Gator (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ali-Gator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) randaliert einen bekannten Schüler aus Domgymnasium Naumburg heraus, weil ihm dessen politische Richtung nicht passt. Siehe dazu auch seine Mitteilung auf meiner BD. Ansprache auf seiner BD erfolglos. Hält mich offenbar für jenen bekannten Schüler, den er nicht leiden kann. --Siwibegewp (Diskussion) 09:27, 7. Feb. 2017 (CET)

Siwibegewp arbeitet ohne jegliche Belege und Quellen und kann auch nach mehreren Aufforderungen keine Quellen erbringen, sodass er bei seiner eigenen politisch-persönlichen Meinung bleibt. Greift sachliche User daraufhin provozierend an. (nicht signierter Beitrag von Ali-Gator (Diskussion | Beiträge) 09:34, 7. Feb. 2017 (CET))

Ali-Gator wurde von J budissin für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: plus Edit-War, vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=162397710. –Xqbot (Diskussion) 09:40, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Siwibegewp (erl)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siwibegewp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Ali-Gator (Diskussion) 09:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Arbeitet ohne Belege und mit politischen Ansichten.

Erledigt. Melder ist gesperrt; siehe eins drüber. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Anton Gebner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anton Gebner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neue L50-Socke. Charakteristischer Auftritt als rechtsextremer Putin-Maskulinist. Hat sich am 31. Januar angemeldet, laut User:Hozro möglicherweise in Anspielung auf User:Horst Gräbner nachdem dieser das Konto „Maskulistischer Nationalpatriot“ gesperrt hatte. --SanFran Farmer (Diskussion) 09:43, 7. Feb. 2017 (CET)

Anton Gebner wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:Liechtensteiner50. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.202.209.111 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.202.209.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:19, 7. Feb. 2017 (CET)

178.202.209.111 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:77.23.173.125 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.23.173.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandälchen, bitte Gesamtschaffen und Sperrlog beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:31, 7. Feb. 2017 (CET)

77.23.173.125 wurde von NordNordWest für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:HaltsMaul (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

HaltsMaul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in Verbindung mit Beitrag [6] --> K.W. --PCP (Disk) 10:35, 7. Feb. 2017 (CET)

HaltsMaul wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.178.28.64 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.178.28.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2017 (CET)

84.178.28.64 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.177.14.60 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.177.14.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht FAXen --Anton Sevarius (Diskussion) 10:46, 7. Feb. 2017 (CET)

84.177.14.60 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.39.230.71 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.39.230.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Gulaschkanone99 (Diskussion) 10:51, 7. Feb. 2017 (CET)

178.39.230.71 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:93.229.243.62 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.229.243.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollen gleich wieder gehen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:54, 7. Feb. 2017 (CET)

93.229.243.62 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:88.134.179.47 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.134.179.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 11:01, 7. Feb. 2017 (CET)

88.134.179.47 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:04, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:5.147.115.89 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

5.147.115.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Gulaschkanone99 (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2017 (CET)

5.147.115.89 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Boycott, Divestment and Sanctions (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Boycott, Divestment and Sanctions (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperrung sinnvoll. --Tohma (Diskussion) 10:50, 7. Feb. 2017 (CET)

Boycott, Divestment and Sanctions wurde von Hephaion am 07. Feb. 2017, 12:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Februar 2017, 11:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Februar 2017, 11:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:29, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Angel (Pornodarstellerin) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Angel (Pornodarstellerin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zwischen Benutzer:Alfred Kiefer und Benutzer:Izadso. Bitte befristet schützen, bis die beiden sich beruhigt haben... --M. Krafft (Diskussion) 11:57, 7. Feb. 2017 (CET)

Angel (Pornodarstellerin) wurde von Funkruf am 07. Feb. 2017, 12:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2017, 11:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Februar 2017, 11:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:26, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.50.39.195 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.50.39.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Youtube-Troll, Kein interesse usw. Mit Sicherheit ein offener PC missbraucht. -- Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 12:09, 7. Feb. 2017 (CET) Siehe auch Vorgänger Accounts 200.92.152.130 82.117.212.214 und 77.7.109.187 von gestern und heute Nacht. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 12:25, 7. Feb. 2017 (CET)

217.50.39.195 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: YouTube-Troll. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Qualzucht (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Qualzucht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 12:10, 7. Feb. 2017 (CET)

Qualzucht wurde von Funkruf am 07. Feb. 2017, 12:21 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2017, 11:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte auf der Disk Einigung erzielen. – GiftBot (Diskussion) 12:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:46.31.218.141 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.31.218.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht wohl wieder eine Jahressperre --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:27, 7. Feb. 2017 (CET)

46.31.218.141 wurde von Hephaion für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:79.236.84.33 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.236.84.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Edit reicht codc ^Disk 13:22, 7. Feb. 2017 (CET)

79.236.84.33 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Böswortkenner. –Xqbot (Diskussion) 13:24, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:193.227.145.24 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.227.145.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille, Unsinn Roger (Diskussion) 13:42, 7. Feb. 2017 (CET)

193.227.145.24 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:92.50.96.12 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.50.96.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:52, 7. Feb. 2017 (CET)

92.50.96.12 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 7. Feb. 2017 (CET)

PS: Ich habe diese IP mal für 1 Jahr abgeklemmt. --Drahreg01 (Diskussion) 13:58, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Alfred Kiefer und Benutzer:Izadso (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alfred Kiefer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Izadso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Alfred Kiefer und Izadso liefern sich Edit-Wars in mehreren Artikeln: Chloe Vevrier, Laura Angel, Angel (Pornodarstellerin), Inari Vachs, Olivia O’Lovely, Mika Tan, Sunrise Adams. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:19, 7. Feb. 2017 (CET)

Da ich keine Lust habe, ein halbes Dutzend Artikel zu sperren: Beide Benutzer einen Tag gesperrt. Was soll das? Ihr führt da über Monate Edit-Wars in mehreren Artikeln. Ihr lest bitte WP:BLG und WP:BIO, trefft Euch dann und klärt ohne Edit-War, wie es in den Artikeln weitergeht. Jedenfalls nicht mehr so. --Kurator71 (D) 14:02, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:212.95.7.33 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.95.7.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:02, 7. Feb. 2017 (CET)

212.95.7.33 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:93.238.252.207 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.238.252.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:12, 7. Feb. 2017 (CET)

93.238.252.207 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:12, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:175.101.16.92 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

175.101.16.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missionar --Xocolatl (Diskussion) 14:14, 7. Feb. 2017 (CET)

Open Proxy aus Indien. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:28, 7. Feb. 2017 (CET)

175.101.16.92 wurde von PaterMcFly für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.114.172.37 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.114.172.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:17, 7. Feb. 2017 (CET)

Scheint mir wieder verschwunden zu sein. Keine Aktion. --j.budissin^+/- 14:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Zephyr132435 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zephyr132435 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und noch ein Willenloser Eingangskontrolle (Diskussion) 14:19, 7. Feb. 2017 (CET)

Zephyr132435 wurde von J budissin unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=162408627&oldid=162408574. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:178.200.93.13 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.200.93.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich p-Vandalismus, auch schon im Januar --Xocolatl (Diskussion) 14:21, 7. Feb. 2017 (CET)

178.200.93.13 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Dinner-Cancelling (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dinner-Cancelling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW entgegen des Disk-Verlaufs --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 14:35, 7. Feb. 2017 (CET)

Dinner-Cancelling wurde von Wahldresdner am 07. Feb. 2017, 14:36 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2017, 13:36 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Februar 2017, 13:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 14:36, 7. Feb. 2017 (CET)

Ein Tag Pause, wie üblich gemäß WP:DFV. Bitte auf Diskussionsseite klären. --Wdd (Diskussion) 14:37, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:84.74.230.205 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.74.230.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat grade Erdkunde --Xocolatl (Diskussion) 14:42, 7. Feb. 2017 (CET)

84.74.230.205 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:92.38.126.149 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.38.126.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missionar --Xocolatl (Diskussion) 14:50, 7. Feb. 2017 (CET)

92.38.126.149 wurde von Wahldresdner für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:77.21.174.65 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

77.21.174.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit einem Jahr ausschließlich Vandalismus --Xocolatl (Diskussion) 15:05, 7. Feb. 2017 (CET)

77.21.174.65 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Merttrend (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Merttrend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lädt weiterhin Dateien ohne die notwendigen Angaben hoch. Vgl. seine Diskussionsseite und sein Sperrlog. --Xocolatl (Diskussion) 15:18, 7. Feb. 2017 (CET)

Noch eine letzte Warnung bei ihm hinterlassen, beim nächsten Verstoß folgt umgehend die dauerhafte Sperre. --j.budissin^+/- 15:33, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:194.208.178.83 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

194.208.178.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit 2009 --Xocolatl (Diskussion) 15:31, 7. Feb. 2017 (CET)

194.208.178.83 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Zweifelfreund (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zweifelfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Wäre es möglich, das wiederholte Nachtreten nach abgewiesener VM zu bremsen? [7][8][9]

Freundliche Grüße, --Agathenon 15:53, 7. Feb. 2017 (CET)

Dein zweiter Link zeigt einen Nachklatsch nach einer geschlossenen VM, bei der ihm unzureichende Argumentation vorgeworfen wurde (was durchaus zu Rechtfertigungsversuchen führen kann - auch wenn ich persönlich auch hier zu mehr Abstand raten würde). Mit dem ersten Link wollte Zweifelfreund den abarbeitenden Admin ansprechen, hat halt den falschen erwischt. Daraus ein wiederholtes Nachtreten zu machen ist hart am VM-Missbrauch. Keine Maßnahme Kein Einstein (Diskussion) 16:33, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Studiobühne (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Studiobühne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um notwenige BKL-Kennzeichnung (s.a. Wikidata) Eingangskontrolle (Diskussion) 17:14, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Walhalla-Theater (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Walhalla-Theater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar Eingangskontrolle (Diskussion) 17:15, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Casinotheater(erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Casinotheater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 17:18, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:152.204.130.62 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

152.204.130.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Youtube-Troll -- Frohes Schaffen — Boshomi ⌨ 17:23, 7. Feb. 2017 (CET)

152.204.130.62 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:25, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:d5:3c0:b600:b4b4:5c73:5163:e717 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:d5:3c0:b600:b4b4:5c73:5163:e717 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Ruhe für seine Hausaufgaben über Haie --Anton Sevarius (Diskussion) 17:34, 7. Feb. 2017 (CET)

2003:D5:3C0:B600:B4B4:5C73:5163:E717 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:XXxSniperkidiexXx (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

XXxSniperkidiexXx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) XXxPubertusxXx möchte noch vor Einbruch der Dunkelheit mit den Hausaufgaben fertig werden, bevor die roten Laternen in der Straße angehen... --91.14.52.166 17:46, 7. Feb. 2017 (CET)

XXxSniperkidiexXx wurde von Der.Traeumer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Frze (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vielleicht antwortet @Frze: mir ja hier: Da du meine Anfrage auf deiner Diskussionsseite revertiert hast und ich noch immer auf eine Antwort/Reaktion auf deinen kommentarlosen Revert warte, hier nochmals die Anfrage, da es mir ähnlich geht wie @Mabschaaf: Hast du die URV absichtlich wieder eingesetzt, war das ein Versehen oder wurde der Status geklärt? Und die dauernden Reverts auf deiner Diskussionsseite sind nicht wirklich gesprächsfördernd. Ansonsten wäre eine administrative Revertierung des Beitrages sinnvoll. Schöne Grüße, --Austriantraveler (talk) 13:50, 7. Feb. 2017 (CET)

Eigentlich war die Sache für mich mit meiner Bitte auf Frze's Disku erledigt, dass er auch die einfach abräumt - geschenkt. Nach der VM hier und dem eingehenden Studium von Frze's heutiger Beitragshistorie liegt für mich ziemlich klar auf der Hand, was hier eigentlich passiert ist: Frze hat großzügig bei Artikeln, die in Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern gelandet waren, die jeweils letzte(n) Änderung(en) per Rollback revertiert (z.B: hier, da oder dort) - ohne jegliche Beachtung, ob das sinnvolle Edits waren oder Vandalismus. Richtig ist, dass es verunglückte Edits waren, weil dabei Einzelnachweisfehler erzeugt wurden - doch mein Verständnis von einem kooperativen Projekt ist:

Ich bessere Fehler aus, die andere nicht bemerken oder deren Ursache sie vielleicht nicht verstehen
Ich weise sie ggf. darauf hin und helfe ihnen

Das Gegenteil hat hier stattgefunden: Vielfach kommentarlose Reverts unter Mißbrauch der Rollback-Funktion und absoluter Unwille zur Kommunikation. Beides richtet deutlich mehr Schaden an, als ein paar Artikel in einer Fehlerkat. Meinerseits daher nochmals die deutliche Bitte an Frze: Denke doch darüber nach, welche Außenwirkung Du erzielst, wie solche Aktionen von anderen Benutzern oder gar Neulingen aufgenommen werden!

Oder mit anderen Worten: Wenn Du kein Bock auf sinnvolle Wartungsarbeiten hast, dann lass' es einfach. Der abarbeitende Admin mag das gerne administrativ ansagen - ich bin hier als Beteiligter natürlich nur zu Fuß unterwegs.--Mabschaaf 17:02, 7. Feb. 2017 (CET)

@Frze: Soweit ich sehe ist der Vorwurf, Du hättest einen URV-Baustein entfernt, obwohl der URV-Verdacht zumindest plausible ist, zutreffend. Könntest Du Dich bitte dazu äußern? --DaB. (Diskussion) 16:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Wurde von Mabschaf schon erläutert, Baustein versehentlich mit entfernt. Sorry. --Frze ^{> Disk} 17:22, 7. Feb. 2017 (CET)

Beim nächsten Mal antworte bitte gleich auf die Frage, dann entstehen keine Missverständnisse. Und Löschen von (eigentlich freundlich gemeinten) Anfragen auf der Disk. ist nicht grad die feine Art. Mit der Erklärung kann ich was anfangen. Für mich hier beendet. --Austriantraveler (talk) 17:49, 7. Feb. 2017 (CET)

@Frze: Eindringliche Ermahnung mehr Sorgfalt im Umgang mit der Rollback-Funktion walten zu lassen und Dich um eine kooperativere Kommunikation mit Kollegen zu bemühen; hier und jetzt schließe ich diese VM ohne Maßnahme; sollte das allerdings nochmals ähnlich passieren, wäre über einen Entzug der Sichterrechte nachzudenken. --Artregor (Diskussion) 18:15, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Kinkerlitzchen2017 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kinkerlitzchen2017 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Friejof beglückt uns wieder mal ausführlich mit frischen Druckfehlerteufelchen und ABM-Artikelchen mit US-Senderspam... --91.14.52.166 17:04, 7. Feb. 2017 (CET)

Kinkerlitzchen2017 wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Mörike-Schule (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mörike-Schule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um notwendige BKL Kennzeichnung Eingangskontrolle (Diskussion) 17:11, 7. Feb. 2017 (CET)

erl., s.u. Bosta -- MBq ^Disk 18:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Bosta (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bosta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beteiligung an mehreren Editwars Eingangskontrolle (Diskussion) 17:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Den EW in den oben aufgeführten Artikeln betreibt der Melder selbst, er nimmt andere Meinungen scheinbar nicht mal zur Kenntnis (hier oder mit Verspätung hier). Dass man auf kategorisierte Seiten nicht einfach den BKL-Vermerk reindrückt, ist klar geregelt. Unklare oder strittige Fälle gehören auf WP:BKF; dort ist der Melder wohl eher selten zu Gast. Dass wir die BKS-ähnlichen Seiten zu den Theaternamen kategorisieren und nicht als BKS kennzeichnen, ist das Ergebnis einer Diskussion; dasselbe gilt für die Schulen und Kirchen nach Namensgebern. Seltsame "Taktik", eine Diskussion zu beginnen und, ohne Antworten abzuwarten, die Artikel gleichzeitig hier zu melden. --Bosta (Diskussion) 17:33, 7. Feb. 2017 (CET)

ist das nicht schon wieder genau das Verhalten, das jüngst mit einer dreitägigen Sperre gegen EK sanktioniert wurde? Da er sein Verhalten trotzdem fortsetzt, wäre hier wohl eskalierend angebracht. --80.187.103.160 17:59, 7. Feb. 2017 (CET)

IPs oder jemand der sich als solche darstellt, sollten sich raushalten. Da gings um was ganz anderes. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:58, 7. Feb. 2017 (CET)

Bosta wurde von MBq für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:80.69.197.80 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.69.197.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Documenta --Mauerquadrant (Diskussion) 18:27, 7. Feb. 2017 (CET)

80.69.197.80 wurde von MBq für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 18:46, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Karsten Krampitz (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Karsten Krampitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für den Rest des Tages halb, damit statt Edit War die Disk bemüht wird. --Aalfons (Diskussion) 18:30, 7. Feb. 2017 (CET)

Karsten Krampitz wurde von MBq am 07. Feb. 2017, 18:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2017, 23:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Februar 2017, 23:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:48, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:188.108.45.42 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

188.108.45.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ghana --Mauerquadrant (Diskussion) 19:01, 7. Feb. 2017 (CET)

188.108.45.42 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:88.116.95.10 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.116.95.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beschädigte die Christian Kern Seite am 14:30, 1. Feb. 2017‎. Vandalismusmeldung durch eine fehlerhafte Vandalismusmeldung verspätet, Benutzer erhielt bis jetzt keine Sperre für den von ihm kreiertem Vandalismus --GrisskochLP (Diskussion) 19:16, 7. Feb. 2017 (CET)

88.116.95.10 wurde von Hadhuey für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 19:54, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Anastasya Kvitko (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anastasya Kvitko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Gulaschkanone99 (Diskussion) 19:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Anastasya Kvitko wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:92.210.119.33 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.210.119.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Gulaschkanone99 (Diskussion) 19:34, 7. Feb. 2017 (CET)

92.210.119.33 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:39, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:82.136.83.116 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.136.83.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus, immer im selben Artikel --Xocolatl (Diskussion) 21:20, 7. Feb. 2017 (CET)

82.136.83.116 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:20, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Krauschwitz (Sachsen) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Krauschwitz (Sachsen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein paar Tage Halbschutz dürften denke ich genügen. Edit-War um die Nennung eines Sportvereins (2016 gegründet) einzubauen, die sprachlich ungenügend und für den Ortsartikel nicht relevant ist, vor allem aber auch dort völlig fehl am Platz. --Pearli (Diskussion) 21:26, 7. Feb. 2017 (CET)

Krauschwitz (Sachsen) wurde von Steschke am 07. Feb. 2017, 21:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Februar 2017, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Editwar mit IP – GiftBot (Diskussion) 21:29, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:2003:61:4D08:BE00:F5C1:187A:71D7:345F (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:61:4D08:BE00:F5C1:187A:71D7:345F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsedits in Lang Lang --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 21:35, 7. Feb. 2017 (CET)

2003:61:4D08:BE00:F5C1:187A:71D7:345F wurde von Steschke für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Eierkuchen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eierkuchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Xocolatl (Diskussion) 22:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Eierkuchen wurde von Catrin am 07. Feb. 2017, 22:14 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Februar 2017, 21:14 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Februar 2017, 21:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:14, 7. Feb. 2017 (CET)

Auf der Disk ist noch viel Platz zur Diskussion. Bitte. Catrin (Diskussion) 22:16, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:217.50.39.195 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.50.39.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missionar --Xocolatl (Diskussion) 22:23, 7. Feb. 2017 (CET)

217.50.39.195 wurde von Seewolf für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:31, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:CoolerHallefu (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

CoolerHallefu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist mit der Pizza unzufrieden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:24, 7. Feb. 2017 (CET)

CoolerHallefu wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:25, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Béatrice Haldas (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Béatrice Haldas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um einen angeblichen Beleg, der tatsächlich aber gar nichts belegt und nur auf ein URV-Video zeigt. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 23:37, 7. Feb. 2017 (CET)

Aus Versehen nicht als IP 77.7.? --M@rcela

23:42, 7. Feb. 2017 (CET)

(nach BK) Schön, daß die Troll-Maske jetzt endlich fällt. Ich habe bei Erstellung des Artikels die Angabe verifiziert. Die Aufnahme enstand im Jahre 1978, und wurde meist im HR + MDR ausgestrahlt. Es genügt die Ineinsichtnahme zum Zeitpunkt der Artikelerstellung. Hinsichtlich des Hochladers bei URV ist außerdem kein Anzeichen einer URV erkennbar. Giraldillo-Getrolle in Höchstform. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:45, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich weiß nicht, was du verifiziert haben willst: aus dem Video geht kein Aufnahmejahr hervor und naturgemäß auch nicht, wann es später noch gesendet wurde. Die textuelle Beschreibung des Uploaders bei yt ist offenkundig nicht reputabel.

Und ich dachte bisher, der yt-Killer sei Benutzer:Horst Gräbner... Aber danke für deinen Hinweis, da werde ich mit meinem zweiten ich wohl mal reden müssen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 23:52, 7. Feb. 2017 (CET)

Béatrice Haldas wurde von Felistoria für [edit=sysop] (bis 8. Februar 2017, 04:44 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Februar 2017, 04:44 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:44, 7. Feb. 2017 (CET)

Hinweis: Der Vollschutz des Artikels ist für die Nacht und und zwar hier zufällig die Vor-Editwar-Fassung. Bei erneutem Revertscharmützel sind Accountsperren ins Auge zu fassen. --Felistoria (Diskussion) 23:49, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW und Förderung von URV diff

Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/02#Benutzer:Ralf_Roletschek --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 23:45, 7. Feb. 2017 (CET)

Den Troll + Sperrumgeher Giraldillo alias Zmxt alias diverse Open Proxy-Ips jetzt bitte infinit wegsperren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:48, 7. Feb. 2017 (CET)

EW? ich habe im Artikel einen einzigen Edit. Es wird Zeit, den URV-Troll und Open-Proxy-Störer Girardillo in die Schranken zu weisen. --M@rcela

23:50, 7. Feb. 2017 (CET)

Sollte das nicht passieren, weder ich innert 2017 ein BSV aufsetzen. kWzeM wurde jahrelang unter Beweis gestellt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:51, 7. Feb. 2017 (CET)

Revanche-Meldung. @Zxmt: bitte jetzt Schluss damit, danke. Erledigt. (Nach x-BK) --Felistoria (Diskussion) 23:54, 7. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Boshomi (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Boshomi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt im Artikel Bergpartei, die „ÜberPartei“ Links auf URV beharrlich wieder ein. Die Quelle ist als Beleg auch sonst unbrauchbar, da lediglich Eigenangaben der Partei wiedergegeben werden. Über welche Kanäle solche Eigenangaben dann verbreitet werden, ist belanglos, denn sie entsprechen nie WP:Q --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 17:34, 7. Feb. 2017 (CET)

Selbstmeldung; Siehe Beitrag auf deiner Disk. Hier liegst du falsch. Du kannst gerne einen Ersatz-beleg liefern, aber einfach löschen geht nicht. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨

17:36, 7. Feb. 2017 (CET)

+1: Selbstmeldung. Da der Melder Zxmt konsequent den URV-Troll sichtet, überlasse ich die Identitätseinschätzung jetzt der WP-Öffentlichkeit. Für mich steht mittlerweile eindeutig fest, wer das ist. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:41, 7. Feb. 2017 (CET)

War doch eh klar. Selbstmeldung. --M@rcela

17:43, 7. Feb. 2017 (CET)

Info: Benutzer_Diskussion:Horst_Gräbner#URVs und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Henninger-Turm&diff=next&oldid=162414791 --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 18:03, 7. Feb. 2017 (CET)

Ja und? Der Fakt muss belegt werden, denn sonst ist der Artikel nicht überprüfbar. Im betroffen Fall von Benutzer:Horst_Gräbner ist da möglich in dem man den exakten Ausstrahlungstermin der Sendung stichhaltig belegbar. In deinem Fall ist das anders. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨

18:16, 7. Feb. 2017 (CET)

Du willst es nicht kapieren: ob urv oder nicht ist hier belegtechnisch völlig egal, weil es nur Eigenangaben sind. Und die sind als Beleg immer ungeeignet. Kannst ja den Artikel ändern und rein schreiben "nach eigenen Angaben...", dann müssten wir uns nur noch über URV unterhalten. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 18:24, 7. Feb. 2017 (CET)

nö, wenn ein Beleg ungeeignet ist, (tote Links sind allesamt ungeeignet) sind diese zu ersetzen. Solange sie nicht ersetzbar sind, bleiben sie, damit der Leser überprüfen kann, welche Qualität und Glaubwürdigkeit der Fakt hat. Dem Leser die Überprüfbarkeit zu nehmen ist nicht akzeptabel. Bring Ersatz und gut ist es, wenn du das nicht kannst, wart bis jemand anderes das macht. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨

18:44, 7. Feb. 2017 (CET)

erl. - ob youtube-links brauchbar sind oder nicht als beleg (normalerweise nicht), wird auf der diskussionsseite eines artikels im inhaltlichen diskurs entschieden. die diskussionsseite des artikels Bergpartei, die „ÜberPartei“ ist bisher nicht beschrieben worden (redlink). artikel aber wird langfristig gegen ip-bearbeitungen geschützt: massiver editwar. --Rax   post   00:38, 8. Feb. 2017 (CET)

Benutzer:Reeksioo (erl.)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reeksioo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf meiner Disk --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 23:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich randaliere nicht sondern kopiere die Diskussion von mir die du immer löscht, du hast grundlos meinen Artikel zum löschen aufgefordert das ist Vandalismus. Soll doch jeder sehen was wir schreiben, hör auf zu löschen und lass entscheiden. Wozu bist du auf Wikipedia ? Um alles zu zerstören ? Ganz viele deiner Aufforderungen sind Fehl am Platz und du gibst NIEMANDEM eine genaue Erklärung, das sieht man ganz genau auf deiner Diskussionsseite. Ich glaube dass dir eine Sperre ganz gut tun würde.

Hier unsere Diskussion: (nicht signierter Beitrag von Reeksioo (Diskussion | Beiträge) 00:08, 8. Feb. 2017 (CET))

Arrinera

Man du hast ja ziemlich viele Freunde sehe ich hier, wo ist dein Problem ? Wieso schreibst du "kein Artikel" oder "unbelegter Werbeflyer" ? Ich habe einen belegten Artikel über eine expandierende Automarke übersetzt und alle Rechte zu Bildern,Logos etc die an Wikipedia geschickt wurden. Zum "Werbeflyer" es ist eine Broschüre zum Auto wo belegte Infos wie z.B. der Preis zu finden ist der auch im Artikel steht.

Lies und verstehe WP:Q. Dann dürften alle Fragen geklärt sein. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 23:41, 7. Feb. 2017 (CET)

Ich glaube du solltest dir das nochmal durchlesen, alle Infos und auch "der Flyer" sind von der offiziellen Website. Der Rest ist schon auf Wikipedia in englischer Sprache vorhanden und belegt. P.S. ich reiche Beschwerde gegen dich bei Wikipedia ein --reeksioo 23:45, 7. Feb. 2017 (CET)

erl. -

@Reeksioo: das mehrfache Wiedereinfügen von solchen Beiträgen, die der User auf seiner eigenen Benutzerdiskussionsseite gelöscht hat (also gesehen/gelesen hat), ist Editwar - bitte nicht damit fortfahren! Danke und Gruß --Rax post 00:50, 8. Feb. 2017 (CET)