Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung | Archiv
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Leithian in Abschnitt 12 Basti (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:84.144.124.42 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.144.124.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will mit der Feldbahn raus. --Löschvieh 00:20, 29. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 00:47, 29. Mär. 2009 (CET)

Benutzere Benutzer:ReisebueroBauderr (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ReisebueroBauder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA und droht mit wiederholter Einstellung des Beitrages, daher kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar[[1]-- Schmitty 00:43, 29. Mär. 2009 (CET)

S1 wars --Armin P. 00:46, 29. Mär. 2009 (CET)
Ach sorry, hatte Probleme mit der richtigen Benutzerseite und ein falsches leeres Sperrlog gesehen--Schmitty 00:50, 29. Mär. 2009 (CET)
eine wirklich pfiffige und im unternehmerischen Sinn gelungene PR Aktion für das "Reisebuero Bauder" war der Benutzer nun auch nicht gerade :-) --Die Winterreise 00:52, 29. Mär. 2009 (CET)
Soll ich das Emblem gesperrter Benutzer noch hinzufügen zwecks PR für das Reisebüro:-)? --Armin P. 00:56, 29. Mär. 2009 (CET)
bei den 5 Aggro-Edits... Aber gesperrter Benutzer hätte mir Arbeit erspart;-)--Schmitty 01:10, 29. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Jackson (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jackson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt Edit-War trotz Hinweis auf der Disk fort. Hofres 00:59, 29. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel Metro Kopenhagen ist jetzt für eine Woche vollgesperrt. Sagt Bescheid, wenn ihr euch auf der Diskussionsseite geeinigt habt. --Drahreg·01RM 01:07, 29. Mär. 2009 (CET)

Und was soll der Aktionismus jetzt? Da löscht einer ohne zu diskutieren und am Ende muss es der Artikel ausbaden? Bisschen mehr Fingerspitzengefühl auch um diese Uhrzeit wäre wünschenswert. Hofres 01:11, 29. Mär. 2009 (CET)
Ich kann die Löschung nachvollziehen. Einigt euch auf der Disku. --Drahreg·01RM 01:13, 29. Mär. 2009 (CET)
Na toll, dann wohl auch das Führen eines Edit-Wars? Auf der Disk steht die Lösung dazu übrigens schon. Du bist eingeladen, da einen Blick drauf zu werfen. *Kopfschüttel*, Hofres 01:15, 29. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.17.108 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.247.17.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrter Nutzer RL "Rosa Liebknecht" . --Die Winterreise 04:16, 29. Mär. 2009 (CEST)

Das hier ist wohl eher Vandalismus durch die Winterreise. Man sollte mal nachsehen, was man revertiert. --Streichtier 04:21, 29. Mär. 2009 (CEST)

Tippfehler längst korrigiert. VM erweitert um Sockenpuppe Streichtier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Die Winterreise 04:28, 29. Mär. 2009 (CEST)

Gesperrt. Grüße von Jón + 04:30, 29. Mär. 2009 (CEST)

189.19.229.15 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/189.19.229.15 - trollt auf der Benutzerseite von Fossa herum...--Pölkkyposkisolisti 07:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

Fossas Seite ist wie Honig für die Bienen. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 07:43, 29. Mär. 2009 (CEST)

Artikel The Notorious B.I.G.(erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

The Notorious B.I.G. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) zurzeit läuft ein ein film über ihn, der sich in einigen aspekten künstleriche freiheiten lässt, das verstehen die anonymen und neuangemedleten aber nicht und ändern daher unüberlegt den artikel -- blunt. 09:06, 29. Mär. 2009 (CEST)

1m halb, --He3nry Disk. 09:17, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:79.213.75.110 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.213.75.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) brauch ne pause --Cestoda 10:24, 29. Mär. 2009 (CEST)

6h. --Zollernalb 10:26, 29. Mär. 2009 (CEST)

84.167.* (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

84.167.* aka bechterev, siehe user talk:lustiger_seth/84.167.*, ist momentan sehr aktiv.
eine techn. stoerung laesst 84.167. vandalieren (naehere infos dazu gebe ich bei bedarf im chat oder per e-mail). bis jene behoben wird (hoffentlich noch heute), habe ich dessen ip-range gesperrt. da evtl. requests kommen, da zig artikel betroffen sind, melde ich hier mal zentral. -- seth 11:02, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:89.247.98.52 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

89.247.98.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Bearbeitungskommentare, genannter Benutzer hatte die Artikel vorher gar nicht bearbeitet --Howwi 11:10, 29. Mär. 2009 (CEST)

Es handelt sich um die IP Range 89.247 des dunkelbraunen accounts RL "Rosa Liebknecht". Laufender CU Antrag. Bitte meine Diskussionsseite sperren, wird ständig vandaliert. --Die Winterreise 11:17, 29. Mär. 2009 (CEST)
—Complex 11:19, 29. Mär. 2009 (CEST)

89.247.18.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit gleicher IP Range weiter. Bitte meine DS halbsperren ! --Die Winterreise 11:38, 29. Mär. 2009 (CEST)

6 Stunden Rangesperre. —Complex 11:41, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Lear 21 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lear 21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar: Lear 21 allein gegen den Rest der Welt. Er versucht seit Tagen immer wieder einen von mehreren Usern als belanglos beurteilten Satz in der Einleitung von Berlin unterzubringen, wird immer wieder von verschiedenen Usern revertiert und trägt den Satz erneut ein, mit einem irreführenden Hinweis auf die Diskussion, in der ihm jedoch tatsächlich der Wind entgegen pfeift, was er anscheinend nicht wahrnehmen möchte. --Sitacuisses 12:12, 29. Mär. 2009 (CEST)

Vor einigen Tagen fing Lear21 an, den strittigen Satz einzufügen. Mehrere Hinweise auf der Disk. wurden missachtet bzw. führten nach Erwiderung zu sofortiger Wiedereinstellung. So geht das nicht. Daher einen Tag Auszeit für Lear21.--NebMaatRe 12:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Vermittlungsagentur (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vermittlungsagentur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe Felix fragen! 13:20, 29. Mär. 2009 (CEST)

Zum Sichter erhoben. --Complex 13:22, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:高文暭 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

高文暭 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) x-te Socke des Ngyuen-Heinis. Mit Enzyklopädie überfordert. Felix fragen! 13:41, 29. Mär. 2009 (CEST)

ja --Complex 13:43, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Hektor18 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hektor18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Literaturspam für "Landserhefte" vom rechten Rand, reagiert auf Entfernungen mit Gepöbel Felix fragen! 13:50, 29. Mär. 2009 (CEST)

gesperrt, Literaturspam, POV bei Susanne Winter usw. --Complex 14:07, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:OlbersC (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

OlbersC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Könnte mal jemand einen kritischen Blick auf die Beiträge werfen und vielleicht mahnende Worte sprechen? Der Mensch trollt in der Auskunft herum... --Eike 14:43, 29. Mär. 2009 (CEST)

Zur Info: OlbersB und OlbersA Kein Einstein 15:17, 29. Mär. 2009 (CEST)
gesperrt, ehe der noch den Vierfarbensatz widerlegt. --Complex 15:24, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:87.144.54.201 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.144.54.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) angesichts des Todesdatums 22. März sprachlos: [2] --Howwi 15:40, 29. Mär. 2009 (CEST)

79.207.199.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war falsche ip --Howwi 15:43, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ein Edit von 14.33 Uhr. Da lohnt sich die Sperre einer dynamischen IP nicht mehr. --redf0x 15:45, 29. Mär. 2009 (CEST)
Ich lese zwar 15.33... --Howwi 15:48, 29. Mär. 2009 (CEST)
Ups, hatte die Zeit noch nicht umgestellt und daher 14.33 angezeigt bekommen. Nunja, aber es ist bei dem einen geschmacklosen Edit geblieben. --redf0x 17:01, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:79.207.199.108 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.207.199.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leider nicht bei einem geblieben, siehe oben --Howwi 17:11, 29. Mär. 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 17:15, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Wiederkehr von Langschwanz (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann mal sich mal bitte jemand dieses Trolls annehmen? -- Gruß, Deirdre 18:50, 29. Mär. 2009 (CEST)

War schon gesperrt, Diskussionsseite ist jetzt auch gelöscht. --Entlinkt 18:52, 29. Mär. 2009 (CEST)

Artikel Nguyễn Văn Hùng (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nguyễn Văn Hùng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halb- und verschiebeschützen, damit die Hi8story durch die Unfähigkeit unseres ausländischen Mitarbeiters nicht noch bunter wird Felix fragen! 13:42, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ja. Angesichts der Cross-Wiki-Spamproblematik sollte man den eher löschen, IMHO. --Complex 13:45, 29. Mär. 2009 (CEST)
Damit wohl erledigt. --JuTa Talk 20:39, 29. Mär. 2009 (CEST)
Was macht den Herrn denn eigentlich relevant? --Marcela 21:00, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:88.134.83.14 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Versucht als IP fortgesetzt im Portal:Feuerwehr/Info einen eingetragenen Mitarbeiter zu eleminieren, obwohl dies keine portaleigene Mitarbeiterliste ist, sondern eine dem Wikipedia:WikiProjekt Portale zugeordnetes Instrument. - SDB 16:43, 29. Mär. 2009 (CEST)

Diese IP ist auch weder Mitarbeiter des Portales Feuerwehr noch des WikiProjektes Einsatzorganisationen und leistet in diesem Bereich auch keine konstruktive Artikelarbeit. -- Gödeke 16:50, 29. Mär. 2009 (CEST)
Übertrag von der Disk: --Marcela  18:56, 29. Mär. 2009 (CEST)

... möchte ich hierzu kurz Stellung nehmen:

  1. ist das hier die Wikipedia und Portal:Feuerwehr/Info somit nicht Privatbesitz irgendwelcher Personen oder Projekte, an dem niemand etwas ändern kann!
  2. ist meine dort vorgenommene Änderung vollkommen berechtigt, weil der betroffene User sich längst aus der Wikipedia zurückgeogen hat
  3. obliegt es nicht Gödeke zu entscheiden, wer Mitarbeiter welches Portals und welches Projekt ist
  4. ist "und leistet in diesem Bereich auch keine konstruktive Artikelarbeit" ein klarer Verstoß gegen WP:KPA und WP:AGF --88.134.83.14 18:42, 29. Mär. 2009 (CEST)

Stellungnahme:

  • Zu 1) Portal:Feuerwehr/Info ist nicht in Privatbesitz einer Person oder eines Projekts, aber hat eine Aufgabe und diese ist nicht eine Mitarbeiterliste zu ersetzen, sondern zu gewährleisten, Änderungen in der Portalpflege schneller zu erkennen. Weil es das Info gibt, ist überhaupt erst nachvollziehbar, dass jemand eliminiert werden soll, weil er seit Anfang Februar nicht mehr editiert. Man kann daher sehr wohl etwas ändern, man muss aber auch die Regeln beachten. Eineinhalb Monate ist nach mehrfachem Hinweis von dritter Seite kein Zeitraum, der es rechtfertigt, dass eine dritte Person, die selbst nicht im Info als Mitarbeiter aufgeführt ist, eine Eintragung zu eliminieren. Man kann sich nach mittlerweile mehrjährigem Brauch selber eintragen oder austragen oder wird ausgetragen, wenn ein dauerhafter Abschied von der Wikipedia offensichtlich ist. Dies ist bei Herrenberger nicht der Fall.
  • Zu 2) eineinhalb Monate sind in der Wikipedia nicht "längst"!
  • Zu 3) Es obliegt weder Gödeke noch mir zu entscheiden, aber auch nicht der IP Benutzer:88.134.83.14. Zunächst einmal entscheidet der Benutzer selber, ob er Mitarbeiter ist oder nicht und wieviel Zeit er in die Mitarbeit investiert oder nicht. Aus der Benutzer-Seite geht nicht hervor, dass sich Herrenberger dauerhaft verabschiedet hätte.
  • Zu 4) Der übereifrige Eliminierer sollte bitte auch Wikipedia:Bitte nicht stören zur Kenntnis nehmen. - SDB 19:23, 29. Mär. 2009 (CEST)
Der Edit-War durch IP geht lustig weiter. Ist im übrigen auch nicht die erste Sperre! - SDB 19:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

Darf Benutzer:Herrenberger vielleicht einmal ein Monat Urlaub machen, oder muss er sich extra bei jedem hier abmelden? Ich bin für mindestens ein Monat Sperre für die IP. --Hubertl 19:48, 29. Mär. 2009 (CEST)

1 Monat Halbschutz. --Complex 19:52, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:Der Saubere ist gekommen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Saubere ist gekommen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert in Benutzer Diskussion:Complex --Geist, der stets verneint 19:25, 29. Mär. 2009 (CEST)

Jo. --S[1] 19:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

Lindenstraße (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lindenstraße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Beginnender Edit-War, Tür am besten mal halb schließen --Rolf H. 19:33, 29. Mär. 2009 (CEST)

hat sich beruhigt -- Rolf H. 19:50, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:92.225.24.29 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

92.225.24.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Federal Reserve System Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:45, 29. Mär. 2009 (CEST)

2h--ot 19:53, 29. Mär. 2009 (CEST)

Jenson Button (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jenson Button (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Handtaschenklopperei aufgrund eines Fotos - bei der ich glaube, das die IP recht hat. Bitte mal vollsperren und auf Diskseite verweisen --Rolf H. 20:33, 29. Mär. 2009 (CEST)

Artikel halbgesperrt. Das von der IP eingefügte Foto ist vom Motiv her (nach meiner Auffassung) zwar besser, allerdings bei voller Auflösung unscharf. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:45, 29. Mär. 2009 (CEST)
Ich habe parallel zu dir die Version der IP wiederhergestellt, da man das Gesicht (ohne Sonnenbrille) besser erkennt. --Armin P. 20:46, 29. Mär. 2009 (CEST)
War auch mein Fehler: Das Bild der IP war das Bessere! Datei:Jenson Button 2008.jpg ist unscharf, und dies kam von der angemeldeten Benutzerin. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:50, 29. Mär. 2009 (CEST)
In der englischen wiki ist auch das Bild drin, was die IP reinsetzte. --Armin P. 20:51, 29. Mär. 2009 (CEST)
scheint immernoch nicht ausgestanden - Bild wurde abermals getauscht. -- Rolf H. 21:26, 29. Mär. 2009 (CEST)
Als absolut Unbeteiligter in der gerade vorhandenen Version für 24h vollgesperrt. Ich schaue jetzt mal rein um was es überhaupt geht. Viele Grüße Martin Bahmann 21:29, 29. Mär. 2009 (CEST)
Nachtrag: Das Bild der IP (Jenson Button 2007.jpg) finde ich auf jeden Fall aus bereits mehrfach seitens der IP (und hier) erwähnten Gründen besser. Lizenzrechtlich scheint es auch keine Probleme zu geben. Ich werde mal etwas auf der Disk hinterlassen. Viele Grüße Martin Bahmann 21:33, 29. Mär. 2009 (CEST)
(BK) Zum Glück in der richtigen Version (SCNR). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:34, 29. Mär. 2009 (CEST)
War zwar Zufall aber das wäre momentan auch egal. Ich habe auf der Artikeldisk gebeten, plausible Gründe für die Verwendung des 2008er Bildes zu nennen. Sollte da nichts kommen, plädiere ich für den Beibehalt des aktuellen Infobox-Bildes aus besagten Gründen. Damit hier erstmal erl. Viele Grüße Martin Bahmann 21:40, 29. Mär. 2009 (CEST)
Alles schön und gut, aber erstens sehe ich hier nirgends Vandalismus, sondern einen Editwar zwischen der IP und der Benutzerin Erika. Zweitens ist das eine Bild in der im Artikel angezeigten Größe ebenso gut wie das andere − Sonnenbrille hin oder her. Ich werde das jetzt nicht mehr rückgängig machen (unabhängig von der Sperrung), aber ich hoffe, dass bald mal ein vernünftiges Bild eingefügt wird, das 1. scharf ist, auf dem Button 2. gut zu erkennen ist und das 3. aktuell ist. --Wolfswissen 21:45, 29. Mär. 2009 (CEST)
Diese Seite ist auch für Editwars zuständig (siehe oben). Ansonsten gibts hier nichts mehr zu sagen. --Zollernalb 21:51, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.1.28 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.78.1.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 22:06, 29. Mär. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 22:10, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.176.20 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

95.116.176.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 22:08, 29. Mär. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 22:10, 29. Mär. 2009 (CEST)

Benutzer:91.46.232.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.46.232.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnige bearbeitungen. Ca$e 22:40, 29. Mär. 2009 (CEST)

6h, damit er/sie mal einen Capoccino trinken und über Platon sinnieren kann.--Kriddl Disk. 22:54, 29. Mär. 2009 (CEST)

12 Basti (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

12 Basti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht seit Tagen fast nur Störbearbeitungen hauptsächlich unter Marliese Echner-Klingmann siehe die histery. Die anderen Bearbeitungen in diversen Schauspielerartikel sind genauso sinnleer. Siehe seine Beiträge. So einen hatten wir vor kurzem schon mal.Trotz mehrfachen Hinweises macht er unbeirrt weiter gerade eben --PG 22:29, 29. Mär. 2009 (CEST)

12 Basti für 1 Woche gesperrt als letzte Warnung, bei fortgesetztem Verhalten dieser Art nächste Sperre infinit. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:15, 29. Mär. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/29&oldid=58475212“