Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/25
Benutzer:85.235.248.179 (erl.)
85.235.248.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Prinzessin_auf_der_Erbse Church of emacs D B 00:13, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 00:14, 25. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Erol Sander (erl.)
Erol Sander (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Siehe Versionshistorie Freund der Raute - Talk to me 00:15, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Erstmal halbgesperrt. --César 00:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.66.12.89 (erl.)
88.66.12.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt immer Artikel Jörg Schwaab an. Fehlende Relevanz!! -- Freund der Raute - Talk to me 01:41, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Lemma ist gesperrt. --Zollernalb 01:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.128.66.104 (erl.)
91.128.66.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DIVERSE -- Freund der Raute - Talk to me 01:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:62.216.213.22 (erl.)
62.216.213.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinsartikel Helena Hritcova und entfern die SLAs HAL 9000 02:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
- und vandaliert auch noch auf der Benutzerseite von HAL9000 rum: [1] --Politics 02:23, 25. Aug. 2008 (CEST)
- und fröhlich nochmal [2] - keiner mehr wach? --Politics 02:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
Doch, doch. War nur kurz irritiert, weil der heute schon mal gesperrt war. Musste kurz noch vergleichen, ob ich eh nicht wieder mit den Zeitzonenberechnungen durcheinander gekommen bin. Jetzt noch mal für 6 Stunden weg. -- Cecil 02:26, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Nur 6h für Vandalismus von Benutzerseiten, Benutzerdiskussionsseiten und SLA-Entfernungsvandalismus? Naja, ist eh ne dynamische IP... --Politics 02:28, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.217.89.75 (erl.)
88.217.89.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt ist er hier HAL 9000 02:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
leider sehr dynamisch, man kommt mit den reverts kaum hinterher... Noch da, Cecil? --Politics 02:35, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Jup. Lemma gesperrt und die IP natürlich ebenfalls. Mal schauen, obs ihm ohne seinen Artikel auch noch Spaß macht. -- Cecil 02:36, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.217.68.68 (erl.)
88.217.68.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und fröhlich gehts weiter [3] --Politics 02:39, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:58.8.65.47 (erl.)
58.8.65.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnedits Church of emacs D B 02:39, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.217.85.29 (erl.)
88.217.85.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hier ist er wieder HAL 9000 02:43, 25. Aug. 2008 (CEST)
88.217.85.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:HAL_Neuntausend Church of emacs D B 02:44, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Du warst schneller ;-) --Church of emacs D B 02:44, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Wie wärs mit ner Rangesperre für die Nacht? Wird sicher keinen stören in 88.217.xxx.xxx --Politics 02:46, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Rangesperre fände ich in Ordnung --Church of emacs D B 02:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
- äh, wegen der paar edits, eine rangsperre? das schaffen wir gerade noch so. -- ∂ 02:53, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Ich bin ja schon neugierig, unter welchem Lemma der Artikel als nächstes auftaucht. -- Cecil 02:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
- fünf VM in einer Viertelstunde? Frohes Schaffen... --Politics 02:55, 25. Aug. 2008 (CEST)
- DaB. war es. D: Der war extrem hartnäckig. Der hätte das Spiel auch noch ne Stunde so weiter getrieben... --Church of emacs D B 02:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
- der "artikel" hätt - zu nachtschlafener zeit - ruhig ein stündchen stehenbleiben können, denke ich. und ob auf meiner benutzterseite für eine weile ein SLA oder "ich bin ein arschloch" steht, ist mir persönlich auch egal. -- ∂ 03:00, 25. Aug. 2008 (CEST)
Wenn er hier mitliest, macht er in 11 Minuten weiter... ;) --Politics 02:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:88.217.87.202 (erl.)
88.217.87.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erster! --Politics 02:49, 25. Aug. 2008 (CEST)
Nochmals der Vorschlag für eine Rangesperre, die zu dieser Nachtzeit sicher keine schlimmen Auswirkungen hat... --Politics 02:52, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Die Range für eine Weile zugemacht. --DaB. 02:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.123.52.185 (erl.)
87.123.52.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Nacht bietet noch andere Idioten... --Politics 03:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Dürfte schon wieder vorbei sein. -- Cecil 03:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Wäre der seltene Fall einer wirksamen Ansprache (oder wahrscheinlicher spontane Bettflucht...) --Politics 03:22, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.184.99.149 (erl.)
84.184.99.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bodenbearbeitung --diba 09:46, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Erdwerkel (erl.)
Erdwerkel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Franz Kappes, Weissmann u.s.w. , Typische Handschrift: [4] oder [5]. --Steevie schimpfe hier :-) 09:53, 25. Aug. 2008 (CEST)
erledigt. --Harald Krichel 10:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.203.216.228 (erl.)
79.203.216.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Simon Krawi Disk Bew. 10:06, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.131.187.226 (erl.)
84.131.187.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kopiert wiederholt nach Ansprache URV-Text in den Artikel Naturpark Steinhuder Meer --diba 10:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Hozro mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 10:23, 25. Aug. 2008 (CEST)
- <BK> Die IP scheint sich beruhigt zu haben. Ich habe den Artikel aber vorsichtshalber mal für eine Tag halbgesperrt. Gruß --JuTa Talk 10:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.17.72.170 (erl.)
91.17.72.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Phillips-Kurve Krawi Disk Bew. 10:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
- gesperrt. --Sinn 10:23, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.14.144.9 (erl.)
91.14.144.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Domain_Name_System Krawi Disk Bew. 10:27, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:36, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:217.87.229.218 (erl.)
217.87.229.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Derwisch Krawi Disk Bew. 11:35, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Sinn wars. --Krawi Disk Bew. 11:36, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer: 84.174.83.167 (erl.)
84.174.83.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zuviel Phantasie und beratungsresistent --WAH 12:16, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 12:18, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.138.80.121 (erl.)
84.138.80.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln. --Times 12:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Entlinkt war schneller. --César 12:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer: 80.145.217.49 (erl.)
80.145.217.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zum Spielen rausschicken --WAH 12:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
- aber hallo...--LKD 12:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Oha, einer der zuständigen Sachbearbeiter ist aus dem Urlaub zurück - danke! --WAH 12:26, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:93.133.222.27 (erl.)
93.133.222.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ergänzt immer wieder subjektiven Erfahrungsbericht in Vera Brühne und Vera Brühne (Film). Ein Artikel ist schon halbgesperrt, Ansprachen waren ergebnislos. --WAH 12:53, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.196.124.169 (erl.)
79.196.124.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hera Krawi Disk Bew. 14:22, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „7 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 14:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.131.216.148 (erl.)
84.131.216.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jeinsen Krawi Disk Bew. 14:28, 25. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Schrothkur (erl.)
Schrothkur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War durch das Tourismusbüro Oberstaufen, das permanent seine PR-Beiträge wieder einstellt (siehe auch Diskseite) Dinah 14:30, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Vollgesperrt. Diskutiert auf der Diskussionsseite. —YourEyesOnly schreibstdu 14:33, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:89.58.161.100 (erl.)
89.58.161.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Englische Sprache -- ChrisHamburg 14:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
Johnny Cash (erl.)
Seit gestern "Walk the Line" im Fernsehen lief, matschen wieder munter die IPs im Artikel rum. Bitte halbsperren. -- Howdy! Deirdre 14:33, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Halber Monat halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 25. Aug. 2008 (CEST)
- NB: Bitte verwende zwex Erleichterung zukünftig {{Artikel|Johnny Cash}}. Merci.
Ok - aber erklär mir als Laie doch mal kurz den Unterschied, bitte. Txs. -- Howdy! Deirdre 14:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
- {{Artikel|Johnny Cash}} wird einfach nur durch das System in: Johnny Cash (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) umgesetzt. Dann haben die Administratoren alles direkt mit einem Klick! LG, --εuρhø 14:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Weil es dann möglich ist, die Versionsgeschichte und das Seitenschutzlogbuch direkt anzuklicken. —YourEyesOnly schreibstdu 14:55, 25. Aug. 2008 (CEST)
- [Tripel-BearbKonfl - Jungs, ihr überbietet euch ja mal wieder mit Vordrängelei, nur weil Deirdre ein Frauenname zu sein scheint :-P ] Dann erscheint Johnny Cash (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), und man kann sich die Versionsgeschichte durch einen Click ansehen.
- Und falls Du mal eine Personen melden möchtest, schreibst Du stattdessen (z.B.) {{Benutzer|299.99.999.99}} (oder so). Das darfst Du jetzt aber selbst ausprobieren. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
lol - alles klar, danke für die zahlreichen Erklärungen - Und ja ... Deirdre ist weiblich ;o) -- Howdy! Deirdre 15:03, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Wärest Du zum letzten Köln-Tr
inkeffen gekommen, hätte ich das wissen können. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:10, 25. Aug. 2008 (CEST)
Wär ich wirklich gerne, aber ich war auf ne Hochzeit eingeladen, das hatte Priorität - better luck next time ;o) -- Howdy! Deirdre 15:18, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Echt? Welche Wikipedianer haben denn geheiratet? *g* Marcus Cyron 15:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:85.2.129.201 (erl.)
85.2.129.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker IP, die sich auch als Diskussionstroll betätigt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:56, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Also, „Stalker“ ist nun wirklich zu heftig übertrieben angesichts seiner/ihrer 2 Beiträge, wovon sich nur einer an/gegen eine Person wendet, das aber ohne PA: „Der anonyme Wo st 01 schreibt über Flugsicherheit. Das ist problematisch. Wer ist Wo st 01? Ist er sachverständig? Max“. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:59, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Dann darf ich auf die Versionsgeschichte der beiden "Edits" hinweisen, in denen "85.2.xxx.xxx" sehr oft und immer wieder mit <ironie>sinnvollen</ironie> Edits vorkommt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:10, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Japp, das ist 85.2.128.0/17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - vgl. auch hier.--LKD 15:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Dann darf ich auf die Versionsgeschichte der beiden "Edits" hinweisen, in denen "85.2.xxx.xxx" sehr oft und immer wieder mit <ironie>sinnvollen</ironie> Edits vorkommt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:10, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn Du findest, dass es gar nicht nur um diese eine IP geht, hättest Du das durch Verlinkung der entsprechenden Artikel-/Disku-History deutlich machen sollen. Das erleichtert zweifellos die Arbeit der hier angesprochenen Admins. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:14, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Erwischt, ich war etwas faul. Gelobe Besserung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:27, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Danke für das öffentliche Gelöbnis. ;-) Der oben Genannte ist sowieso schon seit einer Stunde unter anderen IPs unterwegs. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Erwischt, ich war etwas faul. Gelobe Besserung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:27, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn Du findest, dass es gar nicht nur um diese eine IP geht, hättest Du das durch Verlinkung der entsprechenden Artikel-/Disku-History deutlich machen sollen. Das erleichtert zweifellos die Arbeit der hier angesprochenen Admins. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:14, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Thunderarrow (erl.)
Der bereits vorgesperrte Benutzer stellt andauernd einen Artikel ein, obwohl dieser nach einer regulären LD gelöscht wurde. Der (gelöschte) Artikel hat eine längere Versionsgeschichte, weswegen es sich bei den Neueinstellungen zusätzlich auch noch um Copy&Paste-URVs handelt. Der Benutzer wurde mehrmals verwarnt und auf den korrekten Weg der Löschprüfung hingewiesen. Interessant sind auch die Logbücher: [6] [7] [8] [9]. Ich fürchte Lemmasperren helfen hier nicht mehr weiter. Bitte mal für ein paar Tage Ruhe schaffen. Gruß, --Church of emacs D B 15:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Erledigt, in der Zwischenzeit hat Nolispanmo ihn schon gesperrt --Church of emacs D B 15:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:77.180.230.244 (erl.)
77.180.230.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Architekt Krawi Disk Bew. 15:11, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 15:11, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.233.99.219 (erl.)
79.233.99.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wallerstädten Church of emacs D B 15:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- Engie 15:22, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.57.108.37 (erl.)
91.57.108.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert beim Ölfördermaximum und will sich verabschieden [10] -- Polentario 15:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 15:35, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:79.196.207.114 (erl.)
79.196.207.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fichten ChrisHamburg 15:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 15:52, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.226.38.33 (erl.)
84.226.38.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johannes Kepler --Controlling 16:10, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Eynre mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 16:13, 25. Aug. 2008 (CEST)
Hera (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Zeus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Werden Beide von IPs vandaliert bitte Halbsperrung. --MMC 16:47, 25. Aug. 2008 (CEST)}}
- Je 1 Woche halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:55, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:85.0.88.231 (erl.)
85.0.88.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale/Troll, der vorher die gleichen Edits unter IPs der Range 85.2.xxx.xxx getätigt hat. Siehe auch hier Kann man diesen Troll nicht mal dauerhafter abklemmen? --Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:49, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Diesen hier schon mal einzeln beschwichtigt. Was das Rangeabklemmen angeht, sperre ich immer gleich Millionen Nutzer; das soll besser jemand mit mehr Zartgefühl tun. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 25. Aug. 2008 (CEST)
Hi Wo st 01, die beiden Ranges (85.0.80.0/20 und 85.2.128.0/17) wurden von mir und LKD für je sechs Stunden gesperrt. Für eine längere oder gar dauerhafte Sperre sind zuviele IPs in der Range (über 35.000). Auch wenn der Vandalismus speziell gegen dich gerichtet ist und du dich vielleicht als befangen siehst, kannst du doch die Einzel-IPs direkt selbst sperren. Es haben ja genug andere Admins durch Sperren und Seitenschutze den Troll-/Vandalencharakter bestätigt. Grüße --Engie 17:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:85.16.224.171 (erl.)
85.16.224.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Richard_Löwenherz — Regi51 (Disk.) 18:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 18:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:80.133.190.63 (erl.)
80.133.190.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Baum — Regi51 (Disk.) 18:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 18:22, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:FalkyBn ≠ Falky (erl.)
FalkyBn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Achtung, Redirs.
Aufgrund meiner Anfrage auf der Disko gegen IP hat sich jemand unter meinem alten Benutzernahmen (SUL-Rename) angemeldet und besagte Anfrage kommentiert. Den zeitlichen Ablauf habe ich in 80.219.172.14 löscht Benutzerbeiträge aufgelistet.
Heute hat er oder sie dann die Hinweis darüber auf meiner Benutzerseite gelöscht ([11] und [12]) und hat die fragliche Löschung auf WP:AU wiederholt ([13]).
Die einzigen Beiträge von FalkyBn sind gegen mich gerichtet. Außerdem behauptet FalkyBn in diesen Veränderungen, ich (Falky) zu sein und fälscht sogar meine Unterschrift (in WP:AU).
Bitte den Benutzer sperren und die Redirs [14], [15] und [16] auf meine Benutzerseite löschen -- Falky 18:23, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Auch wenn das ganze durch die Accountumbenennung etwas verwirrent ist, hat sich hier klar jemand den freigewordenen Account geschnappt um gegen den neuen Account zu stalken. Unbegrenzt gesperrt. --Engie 18:38, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Columbin (erl.)
Benutzer:Columbin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War über die "wahre" Version und den Willen des gesperrten Benutzers. Bitte in irgendeinder Version sperren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:30, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Seite vollgesperrt, die letzten beiden Editkrieger (3E1E und Ulitz) je eine Stunde Nachdenkzeit. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:36, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:216.184.109.242 (erl.)
216.184.109.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Novelle --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:46, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 18:48, 25. Aug. 2008 (CEST)
Vollkorn (erl.)
Vollkorn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird durch IP wiederholt und ohne Quellenangabe bearbeitet. Ich möchte einem Editwar vorgreifen und bitte daher um eine Halbsperre, um den Artikel wieder in den ursprünglichen belegbaren Zustand zu bringen (daß Mehle eben bis Mitte des 19. JAhrhundert Vollkornmehle waren). Danke! --Pöt 19:09, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Halbsperre. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:19, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Anton-Josef (erl.)
Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnete mich und andere User in der Diskussion des Artikels junge Welt als Politische Fanatiker. Das ist eine schwere persönliche Beleidigung. Eine Möglichkeit, sich zu entschuldigen, hat er abgelehnt. Hier wäre eine Ansprache von einem Admin sinnvoll. Neon02 19:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Zitat: Neon02:Du versuchst per Bearbeitungskrieg einen umstrittenen gem. Wikipedia:Weblinks unzulässigen Link gegen Anton Josef, Marcus und Tohma einzustellen, eigentlich ein Fall für die VM!--HansCastorp 19:10, 21. Aug. 2008 (CEST)
- Und du gehst in keiner weise auf meine Argumente ein. Eine Unverschämtheit!!!! Neon02 19:12, 21. Aug. 2008 (CEST)
Wo fing es an, wie ging es dann weiter, was macht ihr nun draus? Alles kein Problem dieser Seite -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:43, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Preto la (erl.)
Preto la (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchet gesperrt werden. Brunswyk 19:30, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Bitte erfüllt. --Engie 19:33, 25. Aug. 2008 (CEST)
- das war schnell! danke! Brunswyk 19:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
Artikel Vollkorn (erl.)
Vollkorn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Curtis Newton ↯ 20:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
- siehe oben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:19, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:87.189.228.22 (erl.)
87.189.228.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lehrgerüst Church of emacs D B 20:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 20:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
Deutschepanzerrollenwieder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Kann da bitte jemand die Notbremse ziehen? Ungeeigneter Benutzername; auf seine Beiträge bin ich nicht erpicht. --Carol.Christiansen 20:33, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Yup, ist weg. --Engie 20:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Die Welt atmet auf. Oder zumindest ich. Danke Dir. --Carol.Christiansen 20:35, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:77.122.156.229 (erl.)
77.122.156.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Carolin_Golubytskyi ChrisHamburg 20:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 20:53, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Lars Güldner (erl.)
Lars Güldner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat trotz Ansprache zum dritten Mal die gleiche Benutzerseite mit Linkspam und SD angelegt. ADK Probleme? Bewerte mich! 20:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
- infinit -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Vielen Dank. --ADK Probleme? Bewerte mich! 21:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
Kackvvurschtscheizzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bereits bekannt. -- ChrisHamburg 20:56, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 20:56, 25. Aug. 2008 Engie (infinit) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
Autodesk Inventor (erl.)
Autodesk Inventor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Anhaltender IP-Vandalismus bzw. Werbungsspam. Ich bitte um eine Halbsperre. --k4ktus 21:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Monat Halbsperre. --Engie 21:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
Guglielmo Marconi (erl.)
Guglielmo Marconi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der gute Mann braucht leider noch ne Auszeit. --chemiewikibm cwbm 21:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 21:28, 25. Aug. 2008 von Jodo bis 1.09.08 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:43, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:91.62.241.82 (erl.)
91.62.241.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte nicht einsehen, dass es in Deutschland bzw. in Lindaunisbrücke keine Fjorde sondern Förde gibt. Ansprache erfolgte ohne Reaktion, ebenso keine Reaktion auf die Zusammenfassungszeile. Bitte Benutzer deutlich ansprechen oder Artikel halbsperren. --Traeumer 21:34, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Danke sehr.--Traeumer 21:49, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Lasurit 0.2 (erl.)
Lasurit 0.2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zweitaccount von dem von mir gerade gesperrten Benutzer_Diskussion:Lasurit. Bitte zweiter Admin drüberschaun, da mir Rechtemissbrauch vorgeworfen wird :) --jodo 21:43, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Der Account ist gesperrt, da er nicht nur zur Sperrnachfrage benutzt wurde, sondern die Diskussionseite gleich mehrfach geleert hatte. --Engie 21:56, 25. Aug. 2008 (CEST)
Artikel The Dark Knight (erl.)
The Dark Knight (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Curtis Newton ↯ 21:49, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Kurze Halbsperre wäre gut. Gruß --Reissdorf 22:03, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 7 Tage halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:05, 25. Aug. 2008 (CEST)
Eduard Dschabejewitsch Kokoity (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) könnte aus gegebenem Anlass und lt. Versionsgeschichte eine Vollsperre vertragen. --Dundak ☎ 22:19, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 3 Tage Schutzschild -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:93.129.107.182 (erl.)
93.129.107.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ 22:20, 25. Aug. 2008 (CEST)
Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer:Brummfuss macht da irgendwas - was er will, weiß ich nicht, aber es sieht danach so aus. Auf der Diskussionsseite ebd. löscht er meinen Eintrag und fügt eine Tabelle wieder ein, die völlig falsche Sachaussagen mit meinem Nick verbindet. Schaue sich das bitte jemand mal an. Danke und Gruß --Rax post 23:32, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Hallo Rax, ich wollte dich gerade wegen deinen unbegründeten Bearbeitungen auf der Projektseite hier melden. Und im übrigen sollst du fremde diskussionsbeiträge (in diesem Fall meine) nicht nachträglich verändern - achja, du bist ja ein neuer User und kannst es nicht wissen-, auch wenn sie falsch sind, was ich hiermit auch eingestehe. --...bΓ∪mM↔f∪∫ζ... 23:48, 25. Aug. 2008 (CEST)
- o doch, wenn es Falschaussagen verbunden mit meinem Nick sind, mache ich sie rückgängig, wie ich es auch bei Falschaussagen über dich machen würde - zumal wenn sie so großflächig eine Diskussionsseite plakatieren. Hast du einen Einigungsvorschlag? --Rax post 23:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 1 Woche −Sargoth¿!± 23:56, 25. Aug. 2008 (CEST)
- P.S.: Rax besteht auf diese Änderung [17], wobei ich [18] als Kompromiss vorschlagen möchte, da er ja ohne Diskussion die grundlegenden Richtlinien verändern möchte und anschließend ohne Begründungen revertiert. Aber das scheint auch nicht mehr zu fruchten. Naja, akute Verlauf der Infektion Adminnococcus mutans, oder wie? --...bΓ∪mM↔f∪∫ζ... 23:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
Die Diskussionsseite habe ich erstmal zu gemacht, da dort derzeit eh keine Diskussion zu sehen ist, sondern ein Editwar. Wo das Problem an den Änderungen auf der Projektseite besteht weiß ich nicht, auch wenn ich das "Menschen" anstatt "Benutzer" eher melodramatisch empfinde. Aber das ist meine Meinung. Und was die falschen Sachaussagen angeht - Rax, überlege einfach mal wer das macht, und wie sehr man das ernst nehmen kann. Marcus Cyron 00:02, 26. Aug. 2008 (CEST)
Ruhe. (Bitte ...) Sargoth hat "erledigt". --Felistoria 00:07, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Herr Cyron, ein einziges Mal ;-) Sie wissen schon... ganz ohne Gepöbel Naja, sei's drum. Ich hab Raxilein mal auf seiner Disk angeschrieben. Das "Menschen" war in Bezug auf Rax' Wunsch, auch dritte mit in das verbot einzubeziehen (was ich unterstütze, aber an sich auch überflüssig ist), bezogen. --...bΓ∪mM↔f∪∫ζ... 00:07, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Herr Brummfuss- sie wollen hier nett behandelt werden, bringen aber nicht einmal soviel für Respekt ihrem Gegenüber auf, um sowas wie "Raxilein" sein zu lassen? Und dann wollen sie sich wirklich in ihre moralische Ecke zurück ziehen, aus der sie immer mit Gepolter und Kanonen hervor stürmen? Wie soll denn da noch die Tarnung als armes Opfer funktionieren, daß doch Niemandem etwas tat? ;) - btw - 250 Bearbeitungen seit dem 9. August, davon ganze 7 im Artikelnamenraum. Sind sie noch an der Projektmitarbeit interessiert? Oder geht es nur noch darum, Stunk zu machen? Zu provozieren? Leute wie Rax, den ich nur fair, sachlich und absolut unprovokant kenne, fertig zu machen, weil er es wagt, auf dem Weg zu stehen, über den sie grade mit ihrem Panzer wollen? Tut mir ja leid, wenn sie es als "Stunk" empfinden, wenn ich ihnen mitteile, daß ich dieses Verhalten erbärmlich finde. Aber das wird sie sicher nicht stören. Marcus Cyron 00:13, 26. Aug. 2008 (CEST)
- seufz* - hier ist wohl der falsche Ort, das weiter zu diskutieren. Aber Nachfragen:
@Markus: Sehe ich das richtig, dass du der Meinung bist, dass B.s Tabelle stehen bleiben sollte? Dann akzeptiere ich, entsperre die Disk wieder, stelle die Tabelle wieder her und setze meine Gegendarstellung in irgendwessen Namen darunter (weil die Disk schon gebraucht wird). (Bitte kurze Bestätigung) Ich gebe zu, dass ich wirklich nicht besonders cool darin bin, wenn auf solchen Plakaten strike den Rest
@Brummfuss: Sehe ich das richtig, dass dein Kompromissvorschlag sich lediglich durch die Einfügung der AGF-Passage von meinem Text unterscheidet? - Siehe dazu dann Disk, wenn Markus oben zustimmt.
- --Rax post 00:12, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Rax - ich bin der falsche Ansprechpartner. Wenn du mich fragst, was mit dem provokanten Kram von Brummfuss passieren sollte, bin ich vielleicht nicht ganz objektiv. Aber einen Editwar kann ich auch so beenden. Ohne Stellung nehmen zu müssen. Meine Antwort sollte dir aber einen Hinweis geben, wem ich inhaltlich recht gebe. Marcus Cyron 00:15, 26. Aug. 2008 (CEST)
- @Rax: Der Satz mit dem AGF, zuzüglich Eliansänderung rein, dafür den Satz mit dem Artikelpersonen raus.
Marcus: Vielleicht nicht jedesmal, wenn du dich provozierst fühlst, steckt (bloß) eine Provokation dahinter. --...bΓ∪mM↔f∪∫ζ... 00:19, 26. Aug. 2008 (CEST)- ok - da wir uns bzgl disku geeinigt haben (sollten) (s. meine Diskussionsseite), mache ich die jetzt wieder auf, dann können wir das hier endgültig in Felis Sinne ;) begraben, und den Rest (vielleicht) dort klären. --Rax post 00:23, 26. Aug. 2008 (CEST)
.... --Felistoria 00:13, 26. Aug. 2008 (CEST)
second approach:
.... --Felistoria 00:26, 26. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:84.144.193.14 (erl.)
84.144.193.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar schlechte Erfahrungen mit Ikea-Möbeln gemacht --WAH 23:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 23:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
91.9.245.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur indirekt Vandalismusmeldung (soll auch kein Missbrauch der Seite sein). Auf jeden Fall dreht die IP gerade die komplette Wikipedia um. Kann mal jemand schauen/prüfen, ob seine Änderung korrekt sind? Ich weiß es nicht und habe gerade keine Zeit. LG, --εuρhø 18:21, 25. Aug. 2008 (CEST)
WD12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) FenrirRecon, A6, IbsWS! etc. ist wieder da. Wiedergänger eines bereits zigfach gesperrten Benutzers. --Weissbier 10:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Ich kenn die Jungs nicht. Vielleicht kann mal ein Admin draufschauen, der besser informiert ist. Oder du darfst nicht so geizig mit Infos sein :-) --Koenraad Diskussion 20:46, 25. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer:Polentario (erl.)
Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat dreimal hintereinander einen Beitrag von mir auf der Diskussionsseite zu Henryk M. Broder gelöscht, statt auf die dort aufgeführten Argumente einzugehen. Ich werde als "Störenfried" beschimpft und mir werden "Privatfeldzüge" unterstellt.[19] Mein "Vergehen": Ich halte einen von ihm erstellten Abschnitt des Artikels für sprachlich, strukturell und inhaltlich überarbeitungswürdig.[20]--DoktorHeinrichFaust 13:47, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Sperrgrund? Wer im Glashaus sitzt, sollte ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:49, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe nicht, dass ich im Glashaus sitze. Ich habe die dreifache Löschung rückgängig gemacht. Was sollte ich sonst tun?--DoktorHeinrichFaust 13:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Vielleicht nicht andere Leute dann wiederum mit einem PA Artikelpolizist nennen? Man könnte Dich auch für den Missbrauch der VM sperren in Verbindung mit PA auf der genannten Disk. Ich denke, das ist Glashaus genug... --Politics 13:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Als Geste des guten Willens habe ich meine Sprache auf der Diskussionsseite gemäßigt. Es wäre aber schön, wenn das der andere Benutzer auch täte, der mir "Privatfeldzüge" unterstellt, mich zum "Störenfried" erklärt und kurzerhand alles enzyklopädisches Interesse abspricht. Und dabei bleibe ich: Dieses dreifache Löschen war Vandalismus, daher sehe ich hier auch keinen Missbrauch.--DoktorHeinrichFaust 14:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
- PA dürfen halt gelöscht werden, so einfach ist das. --Politics 14:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Das heißt, ich darf seine PA auch löschen?--DoktorHeinrichFaust 14:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
- PA dürfen halt gelöscht werden, so einfach ist das. --Politics 14:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Als Geste des guten Willens habe ich meine Sprache auf der Diskussionsseite gemäßigt. Es wäre aber schön, wenn das der andere Benutzer auch täte, der mir "Privatfeldzüge" unterstellt, mich zum "Störenfried" erklärt und kurzerhand alles enzyklopädisches Interesse abspricht. Und dabei bleibe ich: Dieses dreifache Löschen war Vandalismus, daher sehe ich hier auch keinen Missbrauch.--DoktorHeinrichFaust 14:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Vielleicht nicht andere Leute dann wiederum mit einem PA Artikelpolizist nennen? Man könnte Dich auch für den Missbrauch der VM sperren in Verbindung mit PA auf der genannten Disk. Ich denke, das ist Glashaus genug... --Politics 13:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Ich sehe nicht, dass ich im Glashaus sitze. Ich habe die dreifache Löschung rückgängig gemacht. Was sollte ich sonst tun?--DoktorHeinrichFaust 13:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Bei DoktorHeinrichFaust (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist kein enzyklopädisches Interesse erkennbar. So gut wie keine inhaltliche Beiträge ausser einer Fixierung auf das Lemma bzw. die Person Broder, die bereits bei seiner früheren Usernamen Robertpetersgehrke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erkennbar) war. Er reagiert völlig uneinsichtig (unterstellt "Behandlung als "Depp", "Du wirst mich nicht los", "Artikelpolizist") [21] auf die angemahnte Einhaltung von Mindestregeln wie Wikipedia:Artikel über lebende Personen / Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Seine "Beiträge" bei Broder auszubessern kostete viel Mühe und haben die Artikelqualität nachhaltig verschlechtert [22]. Bei seiner letzten Sperrung war ihm dringend [23] eine "Broderpause" ans Herz gelegt worden, welche er nicht einhält. Ich halte ihn daher für ein typisches Beispiel der unter Wikipedia:Sei grausam genannten Störenfriede und bringe deswegen auch wenig Geduld mit ihm auf. -- Polentario 14:35, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Kurzer Hinweis, um den Hintergrund des Konflikts zu verstehen, ohne hier nun auf inhaltliche Dinge einzugehen: Ein Grund für die ständig angeheizte Diskussionsatmosphäre scheint mir das schlichte Mißverständnis des Meldenden, einem auch polemischen Autor dessen Polemik vorhalten zu wollen, immer wieder zu betonen, Broder beleidige andere mit Ausdrücken aus der Gosse usw. anderen Mitarbeitern ad personam Sympathien zuzusprechen, als "Graslhüter" des Artikels zu bezeichnen usw.Das Bild des Glashauses ist daher angemessen. Siehe: [24], Gruß, --HansCastorp 16:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Vorschlag: Artikel sperren und den Akteuren Zeit zum Abkühlen geben, ohne sie selbst zu sperren. --MARK 17:28, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist noch gesperrt: Deshalb beharken sie sich ja auch brav nur auf der Diskussionsseite ;) --Henriette 17:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Ich werde die Interpretationen meiner Person und meiner Artikelarbeit nicht mehr diskutieren, das bringt nur neuen Streit. (Ich brauche wohl nicht zu betonen, dass ich Polentarios und HansCastorps Aussagen für nicht zutreffend und sehr subjektiv halte.) Stattdessen konzentriere ich mich auf die Arbeit an der Enzyklopädie. Auf der Diskussionsseite zum Artikel habe ich dazu konkrete Vorschläge gemacht, zu denen konstruktive Anmerkungen gewünscht sind.--DoktorHeinrichFaust 19:13, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Geht nicht um Interpretationen, sondern um Fakten: Außer Broder beteiligst Du Dich nicht an Wikipedia, bei Broder hast Du den Artikel signifikant verschlechtert, mit grundlegenden Regeln für Artikel über lebende Personen willst Du Dich nicht auseinandersetzen. Du störst hier. Du hast mehrmals gesagt bekommen, das es so nicht geht. Du hast ein Wikipedia:Recht zu gehen. Nutze es. -- Polentario 19:48, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Kurze, knappe Antworten, mehr nicht. Polentario und ich gehen schon genug Leuten auf die Nerven.
- "Geht nicht um Interpretationen, sondern um Fakten" - Es ist klar, dass wir alle in Versuchung sind die eigene Wahrnehmung zu Fakten zu erklären.
- "Außer Broder beteiligst Du Dich nicht an Wikipedia" - Es gibt keine Regel bei Wikipedia, die den Benutzern vorschreibt an wie vielen Artikeln sie sich zu beteiligen haben.
- "bei Broder hast Du den Artikel signifikant verschlechtert" - Dass der Artikel durch mich verschlechtert wurde, ist deine persönliche Meinung und als Wertung keine Tatsache. Meine persönliche Meinung ist, dass deine Änderungen zum großen Teil Verschlechterungen sind.
- "mit grundlegenden Regeln für Artikel über lebende Personen willst Du Dich nicht auseinandersetzen" - Das ist wieder eine Interpretation meines Charakters, die falsch ist und fehl am Platz. Dass ich mich bei grundlegenden Regeln für die Verfassung von Artikeln über lebende Personen nicht auskenne, stimmt nicht, was die große Zahl der von mir völlig unbeanstandeten Artikel über lebende (und gestorbene) Personen belegt.
- "Du störst hier. Du hast mehrmals gesagt bekommen, das es so nicht geht. Du hast ein Wikipedia:Recht zu gehen. Nutze es." - Ich habe begriffen, dass ich dich störe. Daraus folgt aber nicht, dass ich gehe. Du störst mich ehrlich gesagt auch und deine Arbeit am Artikel erachte ich als Verschlechterung, vor allem in punkto Aufbau, Stil und Einseitigkeit. Aber ich fordere nicht, dass du gehst, vor allem nicht in einem solchen Ton. Ich fordere dich im Gegenteil dazu auf zu bleiben und gemeinsam am Artikel zu arbeiten. Wikipedia ist nämlich Teamwork. Alles Weitere auf der Diskussionsseite. Dort habe ich konkrete Vorschläge gemacht.--DoktorHeinrichFaust 08:11, 26. Aug. 2008 (CEST)
- Kurze, knappe Antworten, mehr nicht. Polentario und ich gehen schon genug Leuten auf die Nerven.
Hier Ende --Hozro 08:48, 26. Aug. 2008 (CEST)
Es ist hinreichend deutlich geworden, dass ihr hier gemäß Punkt 4 der Einleitung auf der falschen Seite seid. Bitte ggf. die oben genannten Möglichkeiten WP:3M & WP:VA nutzen. --Hozro 08:48, 26. Aug. 2008 (CEST)
OberstaufenTourismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wie der Name schon sagt ein Tourismus-PR-Account, der seine Kur-Therpie POVisiert und Benutzer mit Werbeemails belästigt. Eine Warnpause wäre angebracht. Gleiberg 18:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist erst einmal gesperrt. Mit viel AGF kann man den Account nun zur Disk. offen lassen. Falls der Benutzer dieses Chance zur Kompromissfindung nicht entpsrechend nutzen sollte, bleibt in letzter Konsequenz die Sperre des Accounts -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Könnte man dann wenigstens diesem Account die Möglichkeit der weiteren email-Versendung blockieren, ich (und wohl auch andere Benutzer) möchte keine weitere Einladungen zur Schroth-Kur in Oberstaufen vom dortigen Tourismus-Büro, vulgo Werbespam. --Gleiberg 19:38, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Es waren keine Werbeemails sondern lediglich der Versuch die Redakteure des Schrothkur Artikels zu überzeugen und zu einem Gespräch mit fachkundigem Personal einzuladen. Leider wurde dies wohl falsch verstanden. Es werden jedoch keine weiteren Einladungen folgen. Darüberhinaus werden die Benutzer nicht belästigt, sondern nur versucht auf sachlicher Ebene eine Lösung zu finden. Scheinbar ist dies nicht möglich. Daher stimme ich einer Sperrung meines Accounts zu, weiter - ich beantrage die Löschung. Danke -- OberstaufenTourismus 20:07, 25. Aug. 2008
- Vorstehendes als Benutzerwunsch zur Deaktivierung verstanden & umgesetzt. --Hozro 07:42, 26. Aug. 2008 (CEST)
Habe den Artikel von Voll- auf Halbsperre zurückgesetzt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:34, 26. Aug. 2008 (CEST)