Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/06/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Redf0x in Abschnitt Benutzer:Jamesbeat (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:85.178.177.230 (erl.)

85.178.177.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auf den hier ein Auge werfen. Ich habe genug von dem Geplänkle und gehe ins Bett. Gute Nacht allerseits. --WAH 02:13, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kann nun auch schlafen gehen. Gruss, --Мемнон335дон.э. Disk. 02:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
Vielen Dank und müden Gruß zurück. --WAH 02:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:TZV (erl.)

TZV ersetzte im Artikel WWER-Reaktor Fachbegriffe durch selbsterfundene Bandwurmwörter. Nach Revert mit Hinweis auf den im Wortteil "Leistung" liegenden physikalischen Fehler wiederholte er den Edit im Namen der OMA.---<(kmk)>- 01:44, 10. Jun. 2008 (CEST)

deine letzte Änderung hat er bisher nicht revertiert, ansonsten wäre vielleicht eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite ein recht sinnvoller Schritt.-- feba disk 02:03, 10. Jun. 2008 (CEST)
Nachtrag: ich denke, man kann nicht davon ausgehen, das jeder die Bearbeitungskommentare in der Versionsgeschichte findet.-- feba disk 02:05, 10. Jun. 2008 (CEST)
Da TZV selber den Bearbeitungskommentar kreativ einsetzte ("komplizierte Schnickschnack-Wörter ... "), denke ich, dass man in diesem Fall durchaus davon ausgehen kann, dass ihm der Kommentar zum Revert bekannt und bewusst war. Du hast natürlich Recht: Eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite ist ebenfalls sinnvoll. Ich schreite gleich zur Tat. Danke für den Hinweis.---<(kmk)>- 02:30, 10. Jun. 2008 (CEST)
WP:AGF - ich habe ziemlich lange immer brav die Zusammenfassungszeile genutzt, ohne je zu wissen, das man die Kommentare auch tatsächlich lesen kann. Und "Schnickschnackwörter" ist ja nun auch nicht so ganz unzutreffend, auch wenn ich Dir vollkommen Recht gebe, das Fachwörter durchaus ihre Daseinsberechtigung in Artikeln haben (nur bitte außerhalb des ersten Satzes, der ist für Oma).-- feba disk 02:38, 10. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Nachteule, äh, Feba. Die Änderung von TZV betraf nicht den ersten Satz, sondern die Benennung einer Eigenschaft in den Tabellen zur Spezifikation des Reaktors. Im Gegensatz zu Dir empfinde ich "Schnickschnackwort" als Qualifizierung für einen korrekten Fachbegriff als grob unangemessen. Ich habe TZV auf seinen Benutzerseiten jetzt angesprochen. Hoffe, er nimmt es sich zu Herzen.---<(kmk)>- 03:11, 10. Jun. 2008 (CEST)
Fachworte sind für den Nich-Fachmenschen unverständlich, das kann man m.E. als "Schnickschnackwort" bezeichnen (das ist kein Vandalismus); allerdings fand ich die eingebrachten Alternativen auch nicht sonderlich verständlicher (und sachlich falsches natürlich geht gar nicht). Das die Änderung nicht den ersten Satz betraf, ist mir schon klar, ich hatte schon nachgesehen, das war vielleicht ein wenig offtopic. So, da der fragliche Benutzer laut Beiträgen schon längst schläft, lassen wir ihn seine Diskussionsseite denn mal in Ruhe lesen, sollte er sich dann nicht zur Diskussion bereitfinden kann ein erneuter Antrag gestellt werden. Hier also erst einmal erledigt.-- feba disk 03:24, 10. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Hans Reiser (Entwickler) (erl.)

Hans Reiser (Entwickler) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War zweier IPs -- mj 00:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

Zurückgesetzt auf Version vor dem Editwar und eine Woche voll gesperrt. -- Uwe 00:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Fritz Ratz (erl.)

Fritz Ratz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nazi-Troll, siehe seine zwei Beiträge. Und ihc habe das ganz dumme Gefühl, daß heute noch mehr auftauchen. --Shmuel haBalshan 09:17, 10. Jun. 2008 (CEST)

Weg. --Entlinkt 09:37, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Hosenschlange (erl.)

Benutzer:Hosenschlange ist ein Ungeiegneter Benutzername + Vandale Rapid Hooligan 09:18, 10. Jun. 2008 (CEST)

Von Vandalismus seh ich nichts. --redf0x 09:25, 10. Jun. 2008 (CEST)
Aber der Name lässt einiges schon vermuten! Rapid Hooligan 09:27, 10. Jun. 2008 (CEST)
Deiner ließ es auch. --Complex 09:29, 10. Jun. 2008 (CEST)
In der Tat. Da die Edits von Hosenschlange ok sind, hier erledigt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Redf0x (DiskussionBeiträge) 09:30, 10. Jun. 2008 (CEST))

Benutzer:84.167.236.4 (erl.)

84.167.236.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird für meinen Geschmack eine Spur zu persönlich. Björn B. WikiProjekt Hildesheim 09:59, 10. Jun. 2008 (CEST)

ah, ok, hier ist's noch besser. ich wollte es gerade auf WP:AN sagen:
ich habe nun die 17er-range fuer einen tag gesperrt. siehe history der letzten tage/wochen und meine DS.
leider habe ich bei der begruendung eine fehler gemacht; ich haette die range-begruendung auswaehlen sollen und als zusatz haette es heissen sollen:
84.167.* umgeht sperren, ignoriert hinweise und aufforderungen, siehe auch meine DS
-- seth 10:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.232.120.224 (erl.)

217.232.120.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Großer Panda --diba 10:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

217.232.120.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in panda Elg 10:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

1 hours Tönjes 10:16, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:212.88.139.84 (erl.)

212.88.139.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in audi Elg 10:22, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 h von Stefan64. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

Triebtäter (erl.)

eigenmächtiges Entfernen von Löschanträgen unter Umgehung der 7 Tageregel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Bohmte&action=history -- Ralf Scholze 10:23, 10. Jun. 2008 (CEST)

Blödsinn. Schon mal was von WP:LAE gehört? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
Die Argumentation in der Löschdisku beweist mindestens, dass Tt damit keinen Vandalismus betreibt; und die wechselseitigen Revertierungen werden vom Gemeldeten und vom Meldenden durchgeführt. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

Extremezeitraubing beendet. Stefan64 10:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.169.213.233 (erl.)

84.169.213.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ameisensäure Elg 10:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. Tönjes 10:32, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:62.52.111.106 (erl.)

62.52.111.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jurica Vranjes Elg 10:32, 10. Jun. 2008 (CEST)

1 hours Tönjes 10:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

Vereinigtes Königreich (erl.)

Vereinigtes Königreich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Auch nachdem der Artikel länger als ein Jahr halbgesperrt war, ist er immer noch nicht IP-tauglich, siehe Versionsgeschichte. Herrgott, warum muß immer jemand meinen, das sei lange genug halbgesperrt gewesen? Bitte Halbsperre bis 2013. Danke. --Matthiasb 10:37, 10. Jun. 2008 (CEST)

Done. Tönjes 10:40, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:62.91.25.26 (erl.)

62.91.25.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jil Sander Church of emacs 10:44, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --Happolati 10:46, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.19.106.114 (erl.)

91.19.106.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale --diba 10:47, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 10:48, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Attila v. Wurzbach (erl.)

Attila v. Wurzbach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Drastischer Fall von Vandalismus bzw. Verstoß gegen WP:BNS mit der Anlage des Artikels Viridis Visconti, in der der Autor laut eigener Aussage "Mist verzapft hat" (hier). Sowas halte ich für nicht hinnehmbar. --Denis Barthel 09:52, 10. Jun. 2008 (CEST)

Es wäre interessant zu erfahren, wo hier Mist gebaut wurde. Artikel ein Fake? Kommata vergessen? Sorry, aber weder aus dieser VM, noch aus Attilas Beiträgen wird mir dies ersichtlich. Tönjes 10:11, 10. Jun. 2008 (CEST)
Hui. Genau. Da lassen wir den Artikel dann einfach mal so stehen, bis AvW dann detailliert nachweist, was Schrott daran ist. Die denkbar schlimmste Anwendung von AGF ever. -- Denis Barthel 12:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:131.246.120.30 (erl.)

131.246.120.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --diba 11:06, 10. Jun. 2008 (CEST)

1 Woche.-- michael Disk. 11:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:87.173.214.2 (erl.)

87.173.214.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Teakbaum --Of 11:42, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Gnu1742 mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 11:45, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:80.152.151.19 (erl.)

80.152.151.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pfund Sterling Elg 11:57, 10. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 11:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

EM-Opfer (erl.)

Lorik Cana (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) soll waehrend der EM durch IPs einalbanisiert werden. --Fossa?! ± 12:01, 10. Jun. 2008 (CEST)

3 Wochen Halbsperre. Tönjes 12:03, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.171.120.139 (erl.)

84.171.120.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Strahlenschutzverordnung Elg 12:11, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 h. Grüße von Jón + 12:13, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Heimschützenverein (erl.)

Heimschützenverein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zerstörung des Artikels Biquadratische Gleichung am 10.6.2008, 11:51 --Deprecated 12:14, 10. Jun. 2008 (CEST)

Sehe keine Zerstörung, nur eine sinnige Weiterleitung. Evtl. kann man die Inhalte der vorletzten Version ja dort einarbeiten. Grüße von Jón + 12:18, 10. Jun. 2008 (CEST)
Nach diesem Editkommentar ist der jetzige Zustand der richtige und es lag vorher ein Copy-n-Paste-Unfall vor. --Pjacobi 12:20, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.190.103.106 (erl.)

84.190.103.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Botanik (Zeitstrahl) Elg 12:17, 10. Jun. 2008 (CEST)

1 hours Tönjes 12:20, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:80.142.253.202 (erl.)

80.142.253.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Variable (Programmierung)‎ Elg 12:24, 10. Jun. 2008 (CEST)

2h --Gnu1742 12:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.190.196.151 (erl.)

84.190.196.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte des Papsttums Elg 12:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

2h --Gnu1742 12:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.230.201.114 (erl.)

217.230.201.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lippenblütler Elg 12:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 12:29, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.142.72.23 (erl.)

84.142.72.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kolumbien -- Engie 12:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

84.142.72.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kolumbien Elg 12:31, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 hours –-Solid State «?!» ± 12:33, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:79.212.122.174 (erl.)

79.212.122.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RSA-Kryptosystem Elg 12:48, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 12:50, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.168.126.39 (erl.)

213.168.126.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[Dotierun[]] Elg 12:49, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden --STBR!? 12:50, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Wiki-nightmare (erl.)

Wiki-nightmare (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht auf Schtreimel genau dort weiter, wo vor wenigen Tagen drei Socken abgeklemmt worden. Die übliche sinnfreie Betram "interessante Frage, man wird doch wohl" Masche. Und ich weiß: Mein CU-Antrag neulich war schlecht begründet, aber einen Edit-War aufwärmen ist Vandalismus. --Shmuel haBalshan 09:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

Von den Socken weiß ich nix. Der Edit 1 ist unbelegt und daher aus dem Artikel zu entfernen. Gleichzeitig vandalierst du auf der Diskussionsseite auf der dieser Edit ausreichend begründet wird 1und startes wiedereinmal die üblichen Beleidigungen. Bring einfach eine Quelle, die deine Theorie behauptet und gut ist. Solange dies nicht geschied ist der Edit per WP:KTF zu entfernen. --Wiki-nightmare 09:39, 10. Jun. 2008 (CEST)
Was Du weißt, ist Wurscht. Du wärmst einen von Trollen begonnen Edit-War auf, damit betreibst Du selbst Trollerei und gehörst abgeklemmt. Shmuel haBalshan 09:44, 10. Jun. 2008 (CEST)
Den Artikel Schtreimel habe ich wg. Edit-War vollgesperrt. An sich wäre eine Sperre beider wegen Beteiligung am Edit-War angebracht. --redf0x 09:48, 10. Jun. 2008 (CEST)
@Shmuel Blödsinn! In diesem Fall haben deine Socken richtig gehandelt. Der Satz ist unbelegt und daher zu streichen. In deinem Fall ist dies aber Vandalismus und per Edit-War versuchst du wiedereinmal deinen POV durchzusetzen. Erbärmlich!!! @Redf0x Ja, du hast völlig recht - aber wir können doch nicht per Edit-War unbelegte Angaben in einem Artikel stehen lassen. In diesem Fall wird die Shoa sogar missbrauchst um einen POV durchzuboxen, was schlicht und ergreifend geschmachlos ist!! --Wiki-nightmare 09:51, 10. Jun. 2008 (CEST)
Die Sperrung erfolgte in der falschen Version, wie bei jeder Sperrung nach einem Edit-War. Aus der inhaltlichen Diskussion halte ich mich als sperrender Admin raus, weise aber darauf hin, dass das Löschen von Diskussionsbeiträgen Vandalismus. --redf0x 09:55, 10. Jun. 2008 (CEST)
Ich mag den guten Shmuel nicht als VM melden - ich habe ihn lange genug auf WP:DS hingewiesen. Es wäre schön, du könntest wenigstens den DS-Verlauf in der korrekten Version lassen damit auch andere Leser auf diese Diskussion aufmerksam werden um zu helfen den Artikel verbessern zu können. In der jetzigen Version ist eine unbelegte Aussage im Artikel, die wir dort einfach nicht gebrauchen können. Danke. --Wiki-nightmare

So, nun ist auch Diskussion:Schtreimel wegen des Edit-Wars wieder vollgesperrt. Ich hab die Diskussionseite auf den Stand vor dem Edit-War zurückgesetzt. --redf0x 10:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

Damit ist die Anfrage hier noch nicht erledigt. Wenn ein Benutzer zielgerichtet einen Edit-War weiterführt, vor wenigen Tagen von drei - inzwischen gesperrten - Socken begonnen, dann ist das eindeutiger Vandalismus. Und falls sich ein Admin überfordert fühlen sollte, weil er meint hier inhaltlich eingreifen zu müssen (weil Wiki-nightmare sich an subtiler Holocaustrelativierung versucht) - nein, muß er nicht. Es ist eine ganz einfache, formale Entscheidung. Ein Edit-War wird aufgewärmt. Dafür wird der Edit-Warrior normalerweise gesperrt. Shmuel haBalshan 10:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

@redf0x Vielen Dank - aber eine Klärung auf der DS-Seite ist auch völlig unmöglich gewesen, da Shmuel diese immerwieder löschte - es hätte also gar nicht erst zum Edit-War kommen müssen - wenn er sich mal bissl an die wiki-Etikette gehalten hätte. @Shmuel - wenn du mal diskutieren würdest, anstelle zu beleidigen - hätten wir dieses Probleme überhaupt nicht - sprich, du hast es wiedereinmal darauf angelegt - den Rest von deiner SockenZoo-Pathologie mag ich nicht kommentieren, weil es eh immer dieseben unbegründeten Argumente von dir sind, die du da vorbringst um deinen POV durchzuboxen. --Wiki-nightmare 10:32, 10. Jun. 2008 (CEST)

Müll andere Seiten zu und laß diese Meldung einfach mal unkommentiert stehen. Hier geht's um Dein Aufwärmen eines Edit-Wars, dafür gibt's ne Sperre und sonst gar nix. Und jetzt Ende der Diskussion, bis sich ein Admin erbarmt. Shmuel haBalshan 10:36, 10. Jun. 2008 (CEST)

Zum Aufwärmen eines Edit-Wars sei gesagt: Lese mal WP:WAR. Die Deppenregel Nr. 1, mit der du einen 1. Revert auf der Artikel-Seite begründest, gegenüber einem anderen Mitarbeiter - ist kein verwertbares Argument für mich. Eigentlich (per WP:WAR, WP:KPA usw), hättest du dafür aber schon eine Sperre kassieren müssen, weil du dann auch noch direkt zu einem Edit-War übergegangen bist, ohne an der DS ernsthaft teilgenommen zu haben. Zusätzlich, hast du auch noch einen Edit-War auf der DS-Seite mit diesem User geführt 1 wofür du per WP:DS ebenfalls schon eine Sperre hättest kassieren müssen. Als ich den Artikel besuchte, war die DS aufjedenfall noch aktuell 2 - selbstverständlich habe ich bessere Argumente vorgebracht, als du mit deiner Deppenregel und daher das ganze auch entsprechend editiert 3 (ich habe dort also keinen Edit-War fortgesetzt, alleine aus dem Grund, weil ich niemanden revertiert habe) Natürlich habe ich nicht in der Versionsgeschichte nachgeschaut, was dort vorher abgegangen ist 4, sonst wäre mir vllt. aufgefallen, dass ihr beide dort schon ein Kämpfchen um (fast) diesen Absatz geführt hattet. Das du dann hingehst und die DS-Seite komplett löscht 5 und unbegründet meinen Edit revertierst 6 nachdem ein anderer Nutzer den Artikel bereits gesichtet hatte 7 habe ich dann als Vandalismus verstanden. Im Grunde hast du diesen Edit-War aber wiederaufgenommen, denn du hast dort weitergemacht, wo du aufgehört hast, ohne entsprechende Begründung auf der DS-Seite. Es wäre unglaublich hilfreich, wenn du Änderungen am Artikel auch ausreichend auf der DS-Seite begründen würdest - die Zeit für eine VM nimmst du dir doch auch. Übrigens, konnte ich keinen CU-Antrag finden, der diese User als Socken festgestellt hat. Der entsprechende Antrag wurde von dir zurückgezogen 8. --Wiki-nightmare 12:35, 10. Jun. 2008 (CEST)
Erledigt, siehe unten. –-Solid State «?!» ± 13:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Pufferküsser QS (erl.)

Pufferküsser QS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LA-Stellungs-Provokationssocke. --Matthiasb 10:57, 10. Jun. 2008 (CEST)

Pufferküsser QS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschtroll --[Rw] !? 11:53, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hat eine finale Ansage erhalten. Vorerst erledigt. Bei Fortführung des Verhaltens bitte nochmal melden. --Gnu1742 14:11, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Wiki-nightmare II - die totale Verdummung (erl.)

Wiki-nightmare (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leiste sich mit diesem Edit, hinter einer freundlichen Maske, eine mehr als widerliche Holocaustrelativierung. Und mit diesem Edit reicht's mir für heute. Keine Lust darauf, den Prügelknaben für Trolle und Trollanwälte zu machen. --Shmuel haBalshan 12:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

Nachdem die 1. VM nicht funktioniert, versuchst du es jetzt auf diesem Weg und auch noch auf die geschmacklose Art! Wo habe ich den den HC relativiert? Aber alleine für deinen Kommentar Benutzer:Wiki-nightmare II - die totale Verdummung sollte man dich sperren, weil er ein persönlicher Angriff ist und jetzt natürlich für diese Beleidigung, den HC zu relativieren! --Wiki-nightmare 13:03, 10. Jun. 2008 (CEST)

Nach Durchsicht der Versionsgeschichte des Hutes hier komme ich zu dem Schluss, das dieselbe Tute getutet wird, wie vorher durch Hermelinmanufaktur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Grammar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Mützenfachmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Alles erkannte Trolle aus derselben Ecke. Nach der Halbsperre hier kann nur ein eingeführtes Konto den WP:WAR weiter betreiben und so ist es dann auch. Brauchen wir nicht.--LKD 13:20, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:87.122.134.188 (erl.)

87.122.134.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto I. (HRR) Elg 12:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Geos mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:04, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.188.107.130 (erl.)

84.188.107.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pasewalk Elg 13:01, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt von Geos mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:04, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Schwarz2008 (erl.)

Schwarz2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat in Schwarz den Hinweis zur Begriffserklärung geändert auf "Dieser Artikel|behandelt eine Farbe; zu weiteren gleichnamigen Personen siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Neger". Zumindest ich wüßte nicht, wie das mit "gutem Willen" zu erklären sein soll. --Palandur 13:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

Dauerhaft weg. --redf0x 13:44, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:87.169.200.128 (erl.)

87.169.200.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:00, 10. Jun. 2008 (CEST)

7 hours –-Solid State «?!» ± 14:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Kosovojesrpsko (erl.)

Kosovojesrpsko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Propagandaaccount bitte dichtmachen. --Matthiasb 14:03, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hm er ist seit dem 5.ten dieses monats dabei und hat bisher nur 2 Weblinks hinzugefügt, wo der eine unter dem Artikel "Brennholz" mir nach Werbung aussieht und der andere eine Unterschriftensammlung gegen die Unabhängigkeit des Kosovo ist. Aber richtig gross Propaganda hat er noch nicht von sich gegeben. Wäre für eine Abmahnung, mit einer vielleicht zeitl. Sperre, so das er sich überlegen kann ib er wirklich an der Wiki mitarbeiten will. Aber als reinen Propagandaaccount würde ich ihn noch nicht einstufen. MfG Seader 14:07, 10. Jun. 2008 (CEST)
Bislang drei Edits, davon einmal Werbung, einmal Propaganda. Da ist der Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit mE nicht erkennbar. Deshalb infinit. --Happolati 14:13, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Pufferküsser QS (erl.)

Pufferküsser QS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieso läuft diese Löschtrollsocke noch frei rum? Björn B. WikiProjekt Hildesheim 14:03, 10. Jun. 2008 (CEST)

siehe oben. --Gnu1742 14:11, 10. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Wer wird Fünfhunderttausendär? (erl.)

Wer wird Fünfhunderttausendär? (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War Connum 15:47, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:212.186.96.3 (erl.)

212.186.96.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Musik --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:28, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.184.247.38 (erl.)

84.184.247.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 10. Jun. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:55, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:149.225.94.185 (erl.)

149.225.94.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Benutzerseiten -- Engie 18:23, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hatte ich schon mit 6 Stunden bedacht. Grüße von Jón + 18:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kosovo, mal ein bisher voellig unumstrittener Artikel (erl.)

Kosovo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hat Liberia den Kosovo anerkannt? Wenn eine der wichtigsten Tageszeitungen des Landes das berichtet, wird das wohl stimmen. Man kann kaum erwarten, dass die NYT oder die Bild gros darueber berichten wird. --Fossa?! ± 18:07, 10. Jun. 2008 (CEST)

Das thema hatten wir schon 2 mal auf der Disku. Und bei beiden Diskus wurde eigentlich geklärt das man erstmal abwarten soll. Bisher ist der Liberian Observer die einzigste Quelle von dort die es meldet. Es gab bisher keine offizielle Bestätigung der Regierung Liberias oder des Kosovo dazu und keine internationale Quelle die es bestätigt. Desweiteren denke ich nicht das die VM Seite dafür da ist diese Disku hier zu führen. MfG Seader 19:58, 10. Jun. 2008 (CEST)
Auf der offiziellen Homepage http://www.mofa.gov.lr/ steht dazu bisher nichts, vielleicht ist aber auch nur der Webmaster im Urlaub? -- Aspiriniks 20:23, 10. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe mir gerade die Diskussion dazu von Ende Mai durchgelesen. Es schien damals einen mehrheitlichen Konsens dafür zu geben, den offiziellen "recognition text" abzuwarten. Deshalb bitte etwas Geduld und eine offizielle Bestätigung abwarten. Gruß Martin Bahmann 20:29, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:84.114.204.197 (erl.)

84.114.204.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boxplot -- Engie 19:00, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hat sich wohl eine andere Beschäftigung gesucht. --Engie 19:37, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.190.225.218 (erl.)

217.190.225.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Muss seinen Namen unbedingt trotz Ansprache einbringen in Tangram __Regi51 20:16, 10. Jun. 2008 (CEST)

Wer so berühmt ist, braucht mal zwischendurch 2 Stunden Pause. Gruß Martin Bahmann 20:18, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:HilmarHansWerner (erl.)

HilmarHansWerner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fakeeinsteller Felix fragen! 20:24, 10. Jun. 2008 (CEST)

solang es noch ein vermutlicher ist, wuerde ich ihn erstmal sein lassen. auch nach relativ ausführlichen recherchen bin ich mir unsicher ob es ein unfaehiger historiker oder ein maessig faehiger fake-einsteller ist. -- Southpark 20:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
(BK) Auch wenn erhebliche Zweifel an dem Artikel bestehen, ist das Fake noch nicht erwiesen. Eine Spezialistin für wissenschaftliche Recherche wurde auf den Koch angesetzt, das Ergebnis muss etwas warten. Daher: Vorerst keine Sperre. -- Tobnu 20:31, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:217.228.198.219 (erl.)

217.228.198.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Pause, siehe Arena_Nürnberger_Versicherung __Regi51 20:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

Die üblichen 2 Vandalenstunden. Gruß Martin Bahmann 20:31, 10. Jun. 2008 (CEST)

Avril Lavigne (erl.)

Avril Lavigne (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Brauch mal für ein paar Tage eine IP Pause --Daniel 1992 20:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 20:32, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:213.153.42.155 (erl.)

213.153.42.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tamsweg __Regi51 20:31, 10. Jun. 2008 (CEST)

Und nochmal 2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 20:33, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:91.67.61.154 (erl.)

91.67.61.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um Sperrung --WolfgangS 20:37, 10. Jun. 2008 (CEST)

20:37, 10. Jun. 2008 Logograph (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.67.61.154 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (geh bitte draußen spielen) Martin Bahmann 20:38, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:77.182.106.248 (erl.)

77.182.106.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) murkst an Benutzer:Schreibvieh/Löschanträge rum Björn B. WikiProjekt Hildesheim 20:46, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Stunden. --redf0x 20:48, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:88.77.202.216 (erl.)

88.77.202.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) südosteuropäische Vandalen-IP --Rolf H. 21:55, 10. Jun. 2008 (CEST)

21:56, 10. Jun. 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.77.202.216 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --Jón + 22:25, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Revertiert in Karl-Heinz Kurras (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Der Benutzer meint, ein geständiger Mörder dürfe nicht die entsprechende Kategorie bekommen bzw. revertiert eine Angabe aus einem Buch des hochangesehenen Historikers Norbert Frei. Keine Lust auf Edit-War, die Sache scheint hier klar und unstrittig. Gruß vom --~~mann 22:26, 10. Jun. 2008 (CEST)

und spioniert mir offenbar hinterher. Ein ähnliches Spielchen mit der Einfügung eines mehr als unwissenschaftlichen Begriffs in Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)--~~mann 22:29, 10. Jun. 2008 (CEST)

Zum 1. Fall: Wenn er nicht schuldig des Mordes gesprochen wurde, ist er auch kein Mörder, auch wenn er jemanden erschoss. Zum 2. Fall: dort nutzt bitte beide die Diskussionsseite. Keine Sperre. Grüße von Jón + 22:34, 10. Jun. 2008 (CEST)

OK. Die Kategorie Mörder besagt, dass in diese alle Personen eingeordnet werden, die vorsätzlich einen Mord begangen haben. Sie schließt die juristische Definition explizit aus. Kurras hat den Mord mittlerweile gestanden und sogar öffentlich bereut, dass er nicht noch ein wenig mehr rumgeballert hat. Zu Tohma habe ich aber das hier gefunden: [1] Und hier ist es tatsächlich umstritten. Merkwürdig oder? Zum zweiten ist es wohl schlicht Unwissen. Gruß und Tschüß sagt --~~mann 22:39, 10. Jun. 2008 (CEST)
"In diese Kategorie werden alle Personen eingeordnet, die eine vorsätzliche Tötungshandlung begangen haben" - im Artikel zu Benno Ohnesorg findet sich kein Hinweis darauf, dass Kurras vorsätzlich getötet habe, der Artikel ist lesenswert. Im juristischen Sinne wurde Kurras nicht verurteilt. Was also sollte dafür sprechen, ihn in die Kategorie zu tun? Bitte belege durch Quellen, dass Kurras "den Mord mittlerweile gestanden" hat. Den weiteren Link finde ich ohne Erläuterung wenig aussagekräftig. Grüße von Jón + 22:43, 10. Jun. 2008 (CEST)
Die Quellen sind bei Kurras angegeben (ein Interview z.B.). Die Wikipedia zu zitieren ist nie gut, nicht für die Wikipedia selbst und schon lange nicht für Arbeiten außerhalb. Habe eine Diskussionsseite angelegt, hier ist wohl der falsche Ort. --~~mann 22:48, 10. Jun. 2008 (CEST)

Da der Edit-war von neuem losgeht, gibt es jetzt eine Sperre des Kriegers von mir. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:53, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:62.225.112.236

62.225.112.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alperstedter_See Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:49, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:194.95.134.209

194.95.134.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP der Herzog-August-Bibliothek spammt in Personenartikeln mit Links auf eigene Seiten. --P.C. 15:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Pufferküsser QS

Pufferküsser QS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Nur als Löschtroll angelegte Socke ohne Kenntnis und Verstand in Sachen RK und einem teilweise selbstherrlichen Diskussions- und Antragsstil. Christian Bier (Disk.) (+/-) 15:39, 10. Jun. 2008 (CEST)

Dann bitte auch gleich in diesem Zusammenhang HuigoNL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) prüfen. Scheint dass der Bahnbereich zur Zeit gerne heimgesucht wird. Ggf. macht auch noch die IP 82.113.106.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sinn. --Ilion 15:55, 10. Jun. 2008 (CEST)
Bzgl. Pufferküsser gibt es schon 2 Einträge weiter oben. --Gnu1742 15:59, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Crazy Elevator

Crazy Elevator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2] und [3] für URV bei Vega (Band) -- Mordan -?- 15:48, 10. Jun. 2008 (CEST)

Bring en hei (erl.)

Bring en hei (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, eine IP akzeptiert nicht, dass der Inhalt redundant ist und ich diese aufgelöst und einen Redirect erstellt habe. [4], [5], [6] --Arntantin da schau her 22:55, 10. Jun. 2008 (CEST)

2 Wochen ⑊ C-M hä? 23:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Danke.--Arntantin da schau her 23:14, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Sowohlalsauch (erl.)

Sowohlalsauch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke Felix fragen! 23:08, 10. Jun. 2008 (CEST)

Gesperrt. Grüße -- kh80 •?!• 23:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Jamesbeat (erl.)

Jamesbeat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar auf Katja Kassin gegen mehrere Benutzer -- mj 23:44, 10. Jun. 2008 (CEST)

6 Stunden wg. Beteiligung an einem Edit-War. --redf0x 23:49, 10. Jun. 2008 (CEST)