Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/24
Benutzer:88.217.54.228 (erl.)
88.217.54.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Unfallversicherung --Roo1812 08:30, 24. Apr. 2008 (CEST)
- das macht er jeden tag, ich habe den artikel mal 10 tage halbgesperrt und ihn wiedermal angesprochen.--ot 08:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Dann hoffen wir mal, dass es was bringt... Viele Grüße --Roo1812 08:40, 24. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Geschlechtliche Fortpflanzung (erl.)
Geschlechtliche Fortpflanzung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Johnny Controletti 09:21, 24. Apr. 2008 (CEST)
Scheint sich erledigt zu haben --S[1] 10:13, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:193.170.43.204 (erl.)
193.170.43.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brixen im Thale Felix fragen! 09:22, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.87.87.110 (erl.)
217.87.87.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Optimale Bestellmenge -- Johnny Controletti 09:23, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Sperrung nach Bestellmenge optimiert --Koenraad Diskussion 09:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.15.188.164 (erl.)
91.15.188.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Borchert und Das Brot -- Johnny Controletti 09:25, 24. Apr. 2008 (CEST)
- So sei es --Koenraad Diskussion 09:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.132.243.161 (erl.)
80.132.243.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ice Cube -- Johnny Controletti 09:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
80.132.243.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 09:33, 24. Apr. 2008 (CEST)
- hat er sich verdient... --Koenraad Diskussion 09:40, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.226.122.86 (erl.)
217.226.122.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kopenhagener Kriterien Felix fragen! 09:36, 24. Apr. 2008 (CEST)
- nach Koenraadschen Kriterien für 2 h gesperrt. --Koenraad Diskussion 09:38, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.9.214.131 (erl.)
91.9.214.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schülervandale--Blaufisch 10:08, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:213.174.233.203 (erl.)
213.174.233.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heide Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:193.5.216.100 (erl.)
193.5.216.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 11:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2h für die Schweizerischen Bundesverwaltung--ot 11:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
Erneutes IP-Getrolle [1]; bitte Halbsperre.
(Was als "erledigt" gekennzeichnet wurde, hatte mit der Anfrage Hafenbars gar nichts zu tun: Der Thread "e-mail-Bestätigung" wurde ja nicht als erledigt gekennzeichnet.) Jesusfreund 11:42, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Außerdem auch PAs in Versionskommentaren: Anrede usw. [2]. Muss nicht sein. Jesusfreund 11:45, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Merci LKD und Tsui. Jesusfreund 11:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 125.2.173.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 218.84.165.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 91.78.62.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 125.116.8.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- alles TOR-Proxys, alles aus der bekannten Ecke. Halbsperre für die Disk. zusätzlich. Mal wieder.--LKD 11:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
Anaclitismus (erl.)
Anaclitismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Derzeit nicht wirklich IP-kompatibel. --J. © RSX 12:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 4 Wochen Schotte halbdicht. Sargoth¿!± 12:26, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:88.73.192.3 (erl.)
88.73.192.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) manipuliert SLA in Caritasverband erfurt -- Johnny Controletti 12:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
- bitte erst ansprechen und dann hier melden.Sargoth¿!± 12:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
Apfelmarmelade (erl.)
Apfelmarmelade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spaßaccount. Minderbinder 12:38, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Legt Quatschartikel an und entfernt SLA-Antrag. Minderbinder 12:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
- "Artikel" ist entfernt, Benutzer hat einen Tag Pause, über seine weitere Mitwirkung nachzudenken. --Andibrunt 12:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.128.206.245 (erl.)
80.128.206.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Solid State Input/Output; +/– 12:48, 24. Apr. 2008 (CEST)
2h von Sargoth. -- Ra'ike Disk. LKU GS 12:55, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.151.203.233 (erl.)
84.151.203.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bartolomé de Las Casas Solid State Input/Output; +/– 12:47, 24. Apr. 2008 (CEST)
84.151.203.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_Südamerikas Björn B. WikiProjekt Hildesheim 12:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
84.151.203.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_Südamerikas Krawi Disk Bew. 12:50, 24. Apr. 2008 (CEST)
84.151.203.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_Südamerikas ChrisHH 12:50, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h. Das grenzt hier ja schon an Spamming, wie hier die Vandalen gemeldet werden. --Andibrunt 12:54, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Zugegeben, das war extrem. Aber andererseits: Lieber einmal zuviel, als ... --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 12:58, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:87.174.81.228 (erl.)
87.174.81.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Welle (Roman) und anderen Artikeln auch nach Ansprache -- Johnny Controletti 12:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
2h -- Ra'ike Disk. LKU GS 12:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.138.101.29 (erl.)
80.138.101.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikinger ChrisHH 12:52, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2h von Peter200 Sargoth¿!± 12:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Ubuntu (erl.)
Ubuntu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte 24 Stunden halbsperre, dauernd wollen irgendwelche IPs das Release verkünden TheK? 12:55, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Done. --Voyager 12:58, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.215.116.45 (erl.)
79.215.116.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 08:24, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Trat seit der Ansprache nicht mehr in Erscheinung, daher wohl erledigt. wie unwahrscheinlich ist es eigentlich, dass bei zwei Edits um 8:22 und 8:23 eine um 8:22 gepostete Ansprache nicht gelesen wurde? --Andibrunt 13:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.130.2.141 (erl.)
80.130.2.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur zwei Edits: Diffamierungen gegen Benutzer:Elbe1, und deren Wiedereinsetzung nach Entfernung. --KnightMove 09:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
- IP ist seit heute früh nicht mehr aktiv (zumindest nicht unter dieser Nummer), daher ist jetzt eine Sperre sinnlos. --Andibrunt 13:33, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:88.117.208.226 (erl.)
88.117.208.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Ivanschitz -- Johnny Controletti 09:18, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Die gemeldete Bearbeitung ist 4 Stunden her. Daher kein Einschreiten nötig. Sargoth¿!± 13:16, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:87.170.88.51 (erl.)
87.170.88.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Gefahr im Verzug Solid State Input/Output; +/– 13:19, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 1 Stunde Gefahr gebannt.Sargoth¿!± 13:24, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.46.241.94 (erl.)
91.46.241.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt in Thilo --Roo1812 13:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Kann jetzt alleine für 2 h vor sich hinmüffeln. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Danke für die 2 h. --Roo1812 14:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
Jozef Schmidt (erl.)
Im Artikel Jozef Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) versucht eine vermutlich polnische IP eine Änderung durchzusetzen, die auf einem aktuellen Interview des Sportlers beruht. Sollte das Interview tatsächlich das beinhalten, was die IP meint, dann müsste dies im Artikel nicht nur geändert werden, sondern es müsste auch erläutert werden, warum die Informationen zu Name und Geburtsort gegenüber den gängigen Lebensdaten korrigiert wurden. Da ich kein polnisch kann, traue ich mich da nicht ran, weil ich ja nicht weiß, ob die behaupteten Inhalte in dem entsprechenden Artikel tatsächlich enthalten sind. In der jetzigen Form artet das nur zu einem überflüssigen Edit-War aus. Lösungsvorschläge: Polnischkenner nach vorn oder Halbsperre --Geher 13:59, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Zurückgesetzt auf Version vor dem Editwar und 1 Woche Halbsperre. Das sollte genügen um einen polnisch sprechenden Mitarbeiter aufzutreiben. --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:212.64.224.241 (erl.)
212.64.224.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 23._Oktober Krawi Disk Bew. 14:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Happolati 14:05, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:89.52.174.141 (erl.)
89.52.174.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Transporter – The Mission Solid State Input/Output; +/– 14:06, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h gewährt. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.130.224.31 (erl.)
80.130.224.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 14:07, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h gewährt (von Sargoth). --Wwwurm Mien Klönschnack 14:08, 24. Apr. 2008 (CEST)
User talk:77.180.162.171 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 14:17, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Siehe eins drunter. Einen Benutzer namens User talk:77.180.162.171 gibt es nicht :-) --Happolati 14:21, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:77.180.162.171 (erl.)
77.180.162.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Unverbesserlicher __ Regi51 14:19, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ist schon weg. Zwei Stunden. --Happolati 14:20, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Uhrenwilly (erl.)
Uhrenwilly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Benutzer:Entlinkt: Verschiebevandale Krawi Disk Bew. 14:24, 24. Apr. 2008 (CEST)
Schon weg. --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:28, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.129.111.97(erl.)
84.129.111.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt nicht auf den Namen zu ändern in Max Planck __ Regi51 14:39, 24. Apr. 2008 (CEST)
- hab sein Namen gelassen, aber seine Schreibbefugnis für zwei Stunden eingeschränkt Koenraad Marx alias --Koenraad Diskussion 14:42, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.144.124.40 (erl.)
84.144.124.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zwerg Krawi Disk Bew. 14:39, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden vom Elbenfreund Sargoth¿!± 14:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
Hans Neusel (erl.)
Mag sich mal jemand die Änderung von User Kottenforst angucken? Dieser, sein einziger Beitrag, macht mich ein bischen skeptisch. -- Kyber 14:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Bitte zu Benutzer Diskussion:Kottenforst oder Diskussion:Hans Neusel gehen. Eine einzige Bearbeitung ohne erkennbaren Vandalismus ist kein Sperrgrund.Sargoth¿!± 14:59, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar altbekannter Manier im Artikel Rudi Dutschke, bringt immer wieder unbelegte Behauptung ein. Versucht auch Änderung mit Hilfe falscher Kommentare einzuschmuggeln. Nach meinem letzten begründeten Revert bin ich draussen, ich mach den Editwar nicht mit, ist jetzt Admin-Sache. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz 12:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich sehe da 2 verstrickte Accounts, daher Artikel in vorgefundener Version 2 Wochen gesperrt.Sargoth¿!± 12:39, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich bitte Sargoth als inhaltlich vorbelasteter sich neutral zu verhalten und einen anderen Admin um Entscheidung zu bitten. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz 12:42, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Sargoth ist nicht vorbelastet. Aber: Nuuk hat eine seit langem unangefochtene Version grundlos geändert - plötzlich soll D. kein Marxist mehr sein, und sein Geburtsort soll ein Urstromtal sein statt der Ort. Ob D. der "bekannteste" oder "ein bekannter" Studentenführer war, ist auch keinen edit war wert. Für diesen Unfug den Artikel zwei Wochen lang für alle blockieren? Jesusfreund 12:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Dutschke war kein Grünen-Mitglied und er wird in 2 von mir angeführten Lexika als Soziologe, Studentenführer und Politiker bezeichnet, nirgends als bekannter Dissident oder Marxist. --Nuuk 12:48, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Dann begründe vor Ort, wieso diese "dir bekannten" Lexika diesbezüglich reputabler sein sollen als die angegebene Sekundärliteratur. Und wieso du nicht einfach die falsche Kat gelöscht hast und gut. Jesusfreund 12:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Also mit Dutschke kenne ich mich nicht aus und sehe mich daher als neutral, habe aber natürlich nichts dagegen, dass ein weiterer Admin was dazu sagt, wenn EscoBier Kritik hat. Grüße Sargoth¿!± 12:53, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Deine Interpretation der Sekundärliteratur übertrumpft natürlich Brockhaus und Meyers Lexikon, das kennen wir ja schon. --Nuuk 12:58, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Dann begründe vor Ort, wieso diese "dir bekannten" Lexika diesbezüglich reputabler sein sollen als die angegebene Sekundärliteratur. Und wieso du nicht einfach die falsche Kat gelöscht hast und gut. Jesusfreund 12:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Dutschke war kein Grünen-Mitglied und er wird in 2 von mir angeführten Lexika als Soziologe, Studentenführer und Politiker bezeichnet, nirgends als bekannter Dissident oder Marxist. --Nuuk 12:48, 24. Apr. 2008 (CEST)
Danke an Sargoth für Zurücksetzen auf die Prä-Editwar-Version. Da ich erl. gelöscht hatte, erlaub ich mir auch, wieder auf erl. zu setzen. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz 13:36, 24. Apr. 2008 (CEST) Wobei zwei Wochen Sperre doch etwas viel ist...
- Ich habe das erl. wieder entfernt, da der Edit-War hier eindeutig von Nuuk ausging und es m.E., hier stimme ich Jesusfreund zu, falsch ist deswegen den Artikel für alle Benutzer zu sperren. Sollte es hierzu keinen Wiederspruch geben, werde ich den Artikel wieder entsperren, verbunden mit der Bitte an Nuuk seine Änderungen erst dann in den Artikel einzufügen, wenn es diesbezüglich eine Einigung auf der Diskussionsseite gegeben hat. Tönjes 13:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie Jesusfreund diesen von Nuuk entfernten Quatsch wortreich wieder in den Artikel einbauen will. Da vergeht vielen sofort die Lust auf „Diskussion“. Benutzer:Fossa/WZKMZ in den Vickypedia-Namensraum verschieben, wenn Nuuk deshalb gesperrt werden soll. Fossa?! ± 13:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
- ACK Tönjes, außerdem läuft endlich Disku an. Entsperren auf Hinweis, Änderungen nur im Konsens einzubringen, da ansonsten wirklich Vandalismus vorliegt. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz 13:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
Wird gerade zur Trollwiese für Provos von der Seite. Für Sachklärung vorübergehend halbsperren wäre nett. [3] Jesusfreund 14:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Nachdem alle hier mitgelesen und sich wieder beruhigt haben, ist der Artikel wieder entsperrt. Die IPs haben sich anscheinend auch zurückgezogen, damit ist das hier wohl durch. Weiterhin frohes Schaffen wünscht Sargoth¿!± 15:36, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:89.244.236.186 (erl.)
89.244.236.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 15:02, 24. Apr. 2008 (CEST)
Zum Abkühlen nach draußen geschickt --Koenraad Diskussion 15:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Max Planck (erl.)
Kann man Max Planck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine Zeit lang halb sperren? Vielleicht wird's dann ein bisschen ruhiger (obwohl auch registrierte Benutzer versuchen, den guten Mann in "Marx" umzubenennen...). Wrongfilter ... 15:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Wird sich ja jetzt zeigen, du zuerst... --Koenraad Diskussion 15:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
Nachtrag, der erste hat's bereits getan... [4] --Koenraad Diskussion 15:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.165.106.243 (erl.)
84.165.106.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 15:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
- darf jetzt woanders Abschnitte entfernen --Koenraad Diskussion 15:46, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.167.224.168 (erl.)
84.167.224.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP versucht seit heute verzweifelt, Ordnung in Artikel zu bringen. Ein guter Zug. Das tat sie auch schon gestern, und wie ich annehme ist es dieselbe Person, die schon seit Wochen die Änderung von gleichen auf selben durchführt. Allerdings ist der Benutzer in keiner Weise grammatikalisch sicher, so musste ich heute mehr als dreiviertel seiner Änderungen zurückstellen. Ich habe ihn inzwischen dreimal auf seiner Disku angesprochen, er reagiert nicht. Der Nutzen durch ihn steht in keinem Verhältnis zum Schaden. Bitte um Sperre für zumindest drei Tage und nochmalige Ansprache auf seiner Seite! Hubertl 15:50, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Eine längere Sperre bringt nix, da es keine statische IP ist. Ich gab ihr eine Stunde. --Koenraad Diskussion 15:58, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.217.107.23 (erl.)
79.217.107.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flughafen Frankfurt am Main trotz Ansprache -- Johnny Controletti 16:11, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Für 2 Stunden geflogen. Sargoth¿!± 16:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
Die Welle (2008) (erl.)
Kurze Halbsperre wäre gut, da treiben IPs Unfug. --Ersatzersatz 17:02, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 1 Woche halb. --buecherwuermlein 17:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.216.208.174 (erl.)
79.216.208.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --source 17:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 17:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:89.245.89.219 (erl.)
89.245.89.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ackersenf --Memorino in memoriam Dieter Eppler 17:11, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 17:13, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Ak aua (erl.)
Ak aua (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale und Selbstdarsteller Felix fragen! 17:54, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ist weg. --Entlinkt 17:56, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer: 84.58.0.151(erl.)
84.58.0.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Kellertheater Frankfurt, Gruß, --HansCastorp 18:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
- 3 hours Tafkas Disk. +/- Mentor 18:50, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Ali77Ali (erl.)
Ali77Ali (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wohl Wiedergänger von 9Mehmet9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der etwas gegen Großbritannien hat, Gruß, --HansCastorp
- Ist weg. --Entlinkt 18:58, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.236.197.235 (erl)
217.236.197.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ermahnungsresistenter Löschvandale --Blaufisch 19:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
- hat eine Stunde Pause.-- feba disk 19:24, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Franz Muselmann (erl.)
Franz Muselmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte mal diese Änderung im Zusammenhang mit der Einbindung auf der Disk von Shmuel haBalshan entsprechend ahnden. LG aus dem warmen Costa Rica -- TheWolf tell me judge me 20:34, 24. Apr. 2008 (CEST)
- der gute hat danach noch diesen Löschantrag auf die von ihm manipulierte Benutzervorlage gestellt, was nach meiner ersten Einschätzung eine recht unangenehme Kombination aus Vandalismus im BN und Trollerei ergibt, gerade für ein so junges Benutzerkonto. AGF hatte ich dafür gerade nicht übrig und daher unbeschränkt gesperrt. Ich bitte um kritische Rückmeldung / Korrektur, wenn ich da falsch liegen sollte. Gruß Superbass 21:29, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Danke, mMn vollkommen richtige Entscheidung. LG -- TheWolf tell me judge me 21:38, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Nach Betrachtung beider Edits ist diese Sperre absolut vertretbar. Gruß Julius1990 Disk. 21:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Hm, und der Benutzername verspricht in diesem Zusammenhang auch viel. Danke für die Rückmeldungen, ich markiere das mal als erledigt. Gruß Superbass 22:16, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Nach Betrachtung beider Edits ist diese Sperre absolut vertretbar. Gruß Julius1990 Disk. 21:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Danke, mMn vollkommen richtige Entscheidung. LG -- TheWolf tell me judge me 21:38, 24. Apr. 2008 (CEST)
Honda NSX (erl.)
Honda NSX (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP versucht wiederholt, private Webseite unterzubringen, hat nix mit einem offiziellen NSX-Club zu tun. Plädiere für Halbsperrung.--NSX-Racer | Disk | B 22:01, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Da das schon seit Anfang April so geht, habe ich die Seite halbgesperrt. --Happolati 22:15, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Verbindlichsten Dank.--NSX-Racer | Disk | B 22:52, 24. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Sahara (erl.)
Sahara (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignetes Lemma Felix fragen! 09:15, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Willst du, dass der Artikel halbgesperrt wird?, mir kommt nicht vor, dass das Problem so gravierend ist--Martin Se !? 11:20, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Seit 9'15 Uhr nichts mehr passiert, bitte melden, falls es wieder losgehen sollte. Sargoth¿!± 13:36, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Der Artikel soll dauerhaft halbgesperrt werden, da die Hstory nur noch aus IP-Vandalismus und deren Reverts besteht. Das geht schon seit Monaten so. --Felix fragen! 16:53, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Halbgesperrt ad infinitum. --Dundak ☎ 23:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Der Artikel soll dauerhaft halbgesperrt werden, da die Hstory nur noch aus IP-Vandalismus und deren Reverts besteht. Das geht schon seit Monaten so. --Felix fragen! 16:53, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Seit 9'15 Uhr nichts mehr passiert, bitte melden, falls es wieder losgehen sollte. Sargoth¿!± 13:36, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Heute nachmittag schon wegen edit wars gemeldet, setzt er nun seinen Kreuzzug mit Maximalforderungen ohne Fachbelege und mit wiederholten persönlichen Sticheleien/Angriffen (auch Diff davor]. Dafür habe ich nicht sofort Belege präsentiert vorhin und dann Entsperrung des wegen seines edit wars gesperrten Artikels erreicht, nachdem Nuuk nach nur einem Votum aus der Disku ausgestiegen war.
(Ich kann einfach nicht nachvollziehen, dass manche Benutzer, statt Gutes für das Projekt zu tun, hier nur abhängen, um banale Edits bis zum Letzten zu verteidigen, nichtmal da Kompromisse zu akzeptieren (wir sind Nuuk in drei-einhalb von vier Streitpunkten entgegengekommen), sondern diese ewig auszuwalzen und winzige Machtkämpfe gegen andere Benutzer zu vollführen. Das muss doch superöde sein.) Jesusfreund 21:27, 24. Apr. 2008 (CEST)
Lächerlicher Antrag. Jesusfreund sollte verwarnt werden, da Mißbrauch der VM.--Fräggel 22:30, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Warum sollte man Kompromisse machen, wenn das Gegenueber unbedingt sein Halbwissen als Wahrheit vertickern moechte? Dschisusfreund hat in irgendeiner Prominentenbio gelesen, Dutschke sei "Marxist". Das kann man ja auch behaupten, ist ja eingermassen plausibel. Genausogut kann man aber auch das Gegenteil behaupten. Ist auch plausibel. Oder man meint, die Kategorie "Marxist" sei eh Bloedsinn. Alles drei legitime Meinungen. Nun hat Dschisusfreund irgendwo eine dieser drei Meiungen aufgeschnaappt und verkauft sie als "Fakt" (genauso wie seine hanebuechenen Theoriefindung in den Antisemitismus-Lemmata. Das man ihm da mal aufs Brot schmier, dass er zwar keine Ahnung, aber 'ne Meinung hat, finde ich voellig legitim. Wie sonst soll man denn mit diesem beharrlichen Wikipedia-Verschlechterer umgehen? Freundlich bleiben? Fossa?! ± 22:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
- inwiefern ist dieser Beitrag eigentlich hilfreich für den Konflikt? Soooooooooooooo stark lässt Du die Adminfähigkeit nun nicht demonstrativ raushängen.--Pacogo7 22:46, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Das war wieder einer jener destruktiv spielerischen Kommentare, fast nihilistisch, als ob man Dutschke nun überhaupt nicht einordnen könnte und die Arbeit eines Mitarbeiters völlig abwegig wäre und in Theoriefindung bestünde, als käme es nur auf die jeweilige Auswahl an etc. Dann können wir sämtliche Artikel eindampfen. Es geht hier nicht um Meinungen von Mitarbeitern, sondern um die Frage, wie Dutschke einzuordnen ist, eben darum bemüht sich JF doch. Was soll nun dieser sarkastische Kommentar? Konfliktentschärfend ist er sicher nicht, Fossa! Wunder, --HansCastorp 23:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ich bestreite doch gar nicht, dass Jesusfreund sich bemueht und nach gutem Gewissen arbeitet, nur hilft uns Gesinnungsethik eben nicht weiter. Fast jedes Mal wenn ich einen Edit von Jesusfreund sehe, sehe ich, dass er nicht den notwendigen Ueberblick ueber die Literatur hat. Ganz krass war das im Artikel Nationalismus, aber auch sonst, naja, er liest halt was und verkauft es dann als Wahrheit. Das ist ein Problem. Gerade weil ich mit ihm oft politisch gleicher Meinung bin (nicht immer), nervt mich das: Die ganzen Antisemitismus-Lemmata sind total vergurkt, ein Baerendienst. @PaCo: Es hilft insofern, als dass ich im Konflikt Nuuk-Jesusfreund Stellung beziehe und vielleicht gibt es ja sogar Leute, die denken, ich haette da etwas Ahnung. Fossa?! ± 23:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Das war wieder einer jener destruktiv spielerischen Kommentare, fast nihilistisch, als ob man Dutschke nun überhaupt nicht einordnen könnte und die Arbeit eines Mitarbeiters völlig abwegig wäre und in Theoriefindung bestünde, als käme es nur auf die jeweilige Auswahl an etc. Dann können wir sämtliche Artikel eindampfen. Es geht hier nicht um Meinungen von Mitarbeitern, sondern um die Frage, wie Dutschke einzuordnen ist, eben darum bemüht sich JF doch. Was soll nun dieser sarkastische Kommentar? Konfliktentschärfend ist er sicher nicht, Fossa! Wunder, --HansCastorp 23:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Nun, hier ging es um einen sachlichen Disput, in dem JF mit Literatur gearbeitet hat, und die "Gegenseite" die Bezeichnung "Marxist" partout nicht in der Einleitung haben wollte, indem sie sich auf Lexika-Definitionen bezog; m.E. hat dies nichts mit Gesinnungsethik JFs zu tun - die wittere ich nach einigen Erfahrungen eher auf der Gegenseite -, sondern mit einer unterschiedlichen Bewertung und Argumentation. Du kannst auch zugeben, daß Nuuk, um es sehr milde zu formulieren, mitunter zu provozierenden Sprüchen und unnötig ironischen Kommentaren [5] neigt. Sachlichkeit ist hier das Gebot der Stunde, auch wenn man ideologische Vorbehalte gegenüber anderen Mitarbeitern hat, etwas mehr AGF und weniger Häme wäre mein Vorschlag. Gruß, --HansCastorp 23:26, 24. Apr. 2008 (CEST)
- AGF ist meines Erachtens eine unsinnige Regel: Ich bestreite doch gar nicht, dass JF gute Absichten hat. Nur hilft das halt nichts. Ich, z.B., habe da heute stante pedes aufgegeben, weil ich natuerlich keinen Beleg stante pedes aus dem Hut zaubern kann, dass Dutschke kein Marxist war. Die Frage stellt sich ja eigentlich auch gar nicht: Wie sinnvoll ist es Lenin, Mao, Marx, Dutschke, Adorno, Luxemburg, Gramsci etc. in eine Kategorie "Marxist" einzuordenen? Sicher hat Marx das Werk aller beeinflusst, aber das ist doch undifferenzierter Brei. Aber mir isses egal, wie der Dutschke eingeornet wird, nicht mein Thema. Trotzdem hat Nuuk Recht, auch wenn er die Belege nicht anschleppen kann. Und warum soll man nicht Nuuk das selbe AGF entgegenbringen? Was soll der Quatsch ihn als Vandalen zu melden? Das ist er offensichtlich nicht. Fossa?! ± 23:45, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Führt diese Diskussion bitte woanders weiter, Handlungsbedarf sehe ich hier keinen. Hier bitte EOD. Tönjes 23:48, 24. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Die Welt ist (erl.)
Die Welt ist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer ist der Auffassung, dass Wikipedia Leute in den Tod treibt, siehe [6]. Dieser Nutzer ist offensichtlich nicht an einer Mitarbeit hier interessiert, sondern diskutiert ausschließlich rum und fügte (inzwischen revertiert) einen Abschnitt über (meine Zusammenfassung) den "gefährlichen Teufel Homosexualität" auf die entsprechende Diskussionsseite ein. Könnte ein Admin a) dem ganzen ein rasches Ende setzen oder b) unter Berücksichtung von ganz viel AGF mal ordentlich zur Brust nehmen? Danke, Grüße von Jón + 23:27, 24. Apr. 2008 (CEST) Jón + 23:27, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Hab ihm was auf die Disku geschrieben. Manchmal hätte ich doch gerne eine Adminsockenpuppe, dann könnte man sich die Diskussion die es jetzt zwangsläufig geben wird, sparen und den Account gleich dichtmachen. Tönjes 23:46, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ist Harald neuerdings deine Adminsockenpuppe? :-) Danke an euch, Grüße von Jón + 23:57, 24. Apr. 2008 (CEST)
Roland Koch (erl.)
Roland Koch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich glaube, es ist mal wieder soweit. Benutzer:Trintheim streicht, wie schon im letzten Monat, ganze Passagen aus dem Artikel. Schon damals hat er auf die Bitte, sich doch an der Diskussion zu beteiligen nicht reagiert. Heute findet man in seinem Bearbeitungskommentar in genanntem Artikel den schönen Satz: Wieso sollte man sich Diskussionen nicht verweigern, ich kenne nicht das Gesetz das man diskutieren muß. --TMFS 23:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ist schon zu ;) --Guandalug 23:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
Und wieder einmal einer der es nicht lassen kann.... --VampLanginus 19:32, 24. Apr. 2008 (CEST)
- ähm - häh? Überseh ich da was, oder war der letzte Beitrag dieser IP heute vor 8 Stunden? (womit eine IP-Sperre wohl dann nicht mehr so sonderlich sinnig wäre...)-- feba disk 20:20, 24. Apr. 2008 (CEST)
- war eher ein hinweis auf 2006.... ist aber wirklich zu viel zeit dazwischen. --VampLanginus 22:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Veldenzer Löwe (erl.)
Veldenzer Löwe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Hubertl 20:10, 24. Apr. 2008 (CEST)
Bitte noch etwas zuwarten mit Halbsperre, IP hat Laut gegeben.. Wuff --Hubertl 20:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
Die IP hat Recht. --Harald Krichel 07:21, 25. Apr. 2008 (CEST)
Kreuztal (erl.)
Kreuztal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer:Kiwiv versucht unter Missachtung sämtlicher Grundsätze fortwährend, halbpolitische Aussagen über Friedrich Flick im Artikel "Kreuztal" unterzubringen [7], diesbezüglich verweise ich auch auf die Diskussionsseite. Fakt ist, dass der Artikel über Kreuztal handelt, der Abschnitt über den "Ehrenbürger Friedrich Flick" darin eh schon viel zu aufgebläht ist und Aussagen wie "Die Namengebung wie insgesamt die Wertschätzung für Flick in weiten Teilen der Kreuztaler Gesellschaft wie auch der Politik erzeugten angesichts von dessen Biografie eine fortwährende Kritik, die in regelmäßigen Abständen zu intensiven öffentlichen Diskussionen anwuchs." unbelegter POV ind im übrigen Schwachsinn sind. Fakt ist vielmehr, dass "weiten Teilen der Kreuztaler Gesellschaft" die nach 20 Jahren wieder aufgekommene Diskussion ziemlich auf den Zeiger geht. Sei's drum, der Benutzer reagiert auf keine Ansprache (am Anfang neutraler, zuletzt zugegebenermaßen etwas heftiger), und ich weiß mir keinen anderen Rat, als diese Sperrung zu beantragen. --KV 28 20:30, 24. Apr. 2008 (CEST)
Die Sache scheint zu eskalieren. Die persönlichen Angriffe von Kiwiv (siehe Diskussionsseite Kreuztal und Versionsgeschichte) nehme ich ja noch hin, aber so langsam reichts. Bitte sperrt endlich den Artikel Kreuztal für weitere Ausuferungen !!! --KV 28 07:57, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Ich kann mich da KV 28 nur anschließen. Da der Editwar im Artikel trotz Ansprache auf der Artikeldisk weitergeht, wäre eine Sperre des Artikels zur Entspannung der Situation angebracht. --Krawi Disk Bew. 08:35, 25. Apr. 2008 (CEST)
Edit-War-Sperre ist drin. In den nächsten 4 Wochen dürfen sich die Kontrahenten auf der Diskussionsseite einig werden. -- Ra'ike Disk. LKU GS 09:52, 25. Apr. 2008 (CEST)