Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/15
Free Marcco (erl.)
Free Marcco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unflätig, evtl. Pinkysocke. --EscoBier Mein Briefkasten 06:52, 15. Nov. 2007 (CET)
- Schon erledigt. Gruß, Stefan64 06:53, 15. Nov. 2007 (CET)
Auferstanden aus Ruinen... (erl.)
87.160.234.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky macht da weiter, wo er das letzte mal gesperrt wurde --EscoBier Mein Briefkasten 06:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- ziemlich alt - oder?
- 22:19, 13. Nov. 2007 FritzG sperrte „87.160.234.19 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (gesperrter Benutzer) (Freigeben)
- --Ot 06:36, 15. Nov. 2007 (CET)
Upps! Hab falsch kopiert - meinte natürlich die aktuelle IP 87.160.205.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Sorry! Also Antrag bezieht sich natürlich auf diese IP. Kurze Rangesperre täte natürlich auch mal wieder gut ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 06:47, 15. Nov. 2007 (CET)
Macht als 87.160.199.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) weiter. --Hardenacke 08:00, 15. Nov. 2007 (CET)
Bin leider zu spät. Code·Eis·Poesie 08:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.160.254.96 (erl.)
87.160.254.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll: [1] -- Hausmeister Bornhöft 08:14, 15. Nov. 2007 (CET)
Siehe oben (Auferstanden aus Ruinen). Fortsetzung. --Hardenacke 08:20, 15. Nov. 2007 (CET)
- Gna... Rangesperre, bitte. -- Hausmeister Bornhöft 08:20, 15. Nov. 2007 (CET)
Nur zur Ergänzung: Jetzt 87.160.204.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hardenacke 08:23, 15. Nov. 2007 (CET)
- Dem Adressbereich 87.160.192.0/18 wurde der Schreibzugriff für 61 Minuten entzogen. —YourEyesOnly schreibstdu 08:26, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.186.110.15 (erl.)
84.186.110.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gehört für "Sieg Heil" umgehend gesperrt. Fluhzjgjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjor -- Hausmeister Bornhöft 08:15, 15. Nov. 2007 (CET)
- 2 h von Ot— YourEyesOnly schreibstdu 08:18, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:80.145.71.27 (erl.)
80.145.71.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in König -- Hausmeister Bornhöft 08:16, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.135.116.149 (erl.)
84.135.116.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Das_kunstseidene_Mädchen -- Hausmeister Bornhöft 08:26, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:80.137.125.219 (erl.)
80.137.125.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blödfugsverzapfer -- Hausmeister Bornhöft 08:30, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.123.154.103 (erl.)
87.123.154.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht jetzt bitte jemand diese Range dicht? -- Hausmeister Bornhöft 08:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- 1day--Ot 08:34, 15. Nov. 2007 (CET)
- Bedankt. So langsam wär wohl auch mal ne Providerbeschwerde dran. Oder so. -- Hausmeister Bornhöft 08:35, 15. Nov. 2007 (CET)
- +1--Ot 08:37, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.139.77.43 (erl.)
84.139.77.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schwerpunkt -- Hausmeister Bornhöft 08:38, 15. Nov. 2007 (CET)
- 15. Nov. 2007, 08:38:15 Peter200 sperrte „84.139.77.43“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden -- Achates Geschenkt, nicht umsonst.
Benutzer:89.246.131.4 (erl.)
89.246.131.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Neue_Sachlichkeit_(Literatur) -- Hausmeister Bornhöft 08:50, 15. Nov. 2007 (CET)
- 7 stunden. Code·Eis·Poesie 08:53, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:141.10.31.9 (erl.)
141.10.31.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fatah -- Hausmeister Bornhöft 08:53, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei stündsche. Code·Eis·Poesie 08:54, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:91.16.196.252 (erl.)
91.16.196.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_Ehrenbürger_von_Frankfurt_am_Main -- Hausmeister Bornhöft 08:56, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. Code·Eis·Poesie 08:58, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Molliser (erl.)
Molliser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit seinen ersten Edits: [2] [3] [4] -- Talaris 09:12, 15. Nov. 2007 (CET)
- Wir trennten uns von diesem Mitarbeiter. --Streifengrasmaus 09:17, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.183.255.120 (erl.)
87.183.255.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wilhelm_Tell Krawi Disk Bew. 09:18, 15. Nov. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 09:23, 15. Nov. 2007 (CET)
Artikel Dresdner Striezelmarkt (erl.)
Dresdner Striezelmarkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren, akuter Spambefall. -- Hausmeister Bornhöft 09:20, 15. Nov. 2007 (CET)
- 7 Tage. Code·Eis·Poesie 09:23, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Striezelmarkt (erl.)
Striezelmarkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Striezelmarktspammersocke, Numero duo. -- Hausmeister Bornhöft 09:22, 15. Nov. 2007 (CET)
- Eindeutig und nur zum Spammen angelegt. Code·Eis·Poesie 09:27, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:79.194.239.142 (erl.)
79.194.239.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dijon -- Hausmeister Bornhöft 09:30, 15. Nov. 2007 (CET)
Vandalismus in Beaune -- Hausmeister Bornhöft 09:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- Is ja schon gut. 1 Stunde pro Edit. Gruß, Stefan64 09:34, 15. Nov. 2007 (CET)
- Bedankt. Und sorry, ich wollt gar nicht drängeln. Ich hab nicht auf die IP geachtet... -- Hausmeister Bornhöft 09:35, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Werd (erl.)
Werd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit Enzyklopädieerstellung offensichtlich überfordert. --Kickof 09:44, 15. Nov. 2007 (CET)
- Fristlos gekündigt. Gruß, Stefan64 09:46, 15. Nov. 2007 (CET)
Maturaball (erl.)
Maturaball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Büdde Halbsperre, der POV-Honigtopf ist wohl zu verlockend --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 09:59, 15. Nov. 2007 (CET)
- Erl. °ڊ° Alexander 10:20, 15. Nov. 2007 (CET)
- Merci --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:26, 15. Nov. 2007 (CET)
Strietzelmarkt - erneut (erl.)
84.179.108.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das Spamming geht weiter, inzwischen werden sogar Bildbeschreibungen angegriffen. Könnt Ihr die Website bitte auf die Blacklist setzen? --213.39.213.34 09:48, 15. Nov. 2007 (CET)
- Gute Idee. Hervorragende Idee! -- Hausmeister Bornhöft 09:49, 15. Nov. 2007 (CET)
- Habbich so gemacht. Danke IP. Code·Eis·Poesie 10:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- Link zur "umfangreichsten private Homepage über den Striezelmarkt und Weihnachten in Dresden, u.a. ausführlicher Veranstaltungskalender" habe ich ebenfalls entsorgt Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:41, 15. Nov. 2007 (CET)
- Habbich so gemacht. Danke IP. Code·Eis·Poesie 10:05, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.165.233.25 (erl.)
84.165.233.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2h? Nepenthes 10:26, 15. Nov. 2007 (CET)
- Antrag stattgegeben. -- Complex 10:27, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:79.204.71.180 (erl.)
79.204.71.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- zwei Stunden von Tönjes -- Complex 10:36, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.179.239.131 (erl.)
87.179.239.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Marcellus -- Hausmeister Bornhöft 09:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- 09:06, 15. Nov. 2007 Codeispoetry (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.179.239.131 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
- --S.luKas 12:49, 15. Nov. 2007 (CET)
Bauchredner (erl.)
Bauchredner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wird häufig und immer wieder von IPs als Liste irgendwie bauchredender Leute missbraucht, insbesondere zur Bewerbung von Alleinunterhaltern. Ich schlage eine Halbsperre vor. --Wikipeder 10:39, 15. Nov. 2007 (CET)
- Mal 1 Monat halbgesperrt. Grüsse,--michael Disk. 10:43, 15. Nov. 2007 (CET)
- Trotzdem hätte man Jeff Dunham auch im Artikel lassen können, er hat immerhin auch in der englischen WP einen Artikel. Gruß -- Ra'ike D C B 10:45, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ack. Zudem ist der Artikel nur halbgesperrt. Grüsse,--michael Disk. 11:42, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.181.123.231 (erl.)
84.181.123.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schlaginstrument Krawi Disk Bew. 11:02, 15. Nov. 2007 (CET)
2h. -- Ra'ike D C B 11:04, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:80.135.81.113 (erl.)
80.135.81.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rabbit-Proof_Fence Krawi Disk Bew. 11:06, 15. Nov. 2007 (CET)
- Das übliche... -- Complex 11:07, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.143.118.49 (erl.)
84.143.118.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uwe_Ochsenknecht Kuhlo 13:09, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 13:10, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.162.186.156 (erl.)
87.162.186.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Das_Rätsel_der_Sphinx Tafkas Disk. +/- Mentor 13:35, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 13:35, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:79.196.248.202 (erl.)
79.196.248.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Politisches_System_Deutschlands Tafkas Disk. +/- Mentor 13:36, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 13:36, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.178.89.114 (erl.)
87.178.89.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Bahn Tafkas Disk. +/- Mentor 13:38, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 13:38, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:91.34.214.79 (erl.)
91.34.214.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Läd mal wieder Nicht-Artikel über Star-Trek-Komparsen ab. A-4-E 13:49, 15. Nov. 2007 (CET)
2h. -- Ra'ike D C B 13:54, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:129.143.107.74 (erl.)
siehe Vermerke auf seiner Disku Benutzer Diskussion:129.143.107.74 -Holgerjan 14:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- 2h für die schule--Ot 14:09, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:168.11.164.253 (erl.)
168.11.164.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Tafkas Disk. +/- Mentor 14:38, 15. Nov. 2007 (CET)
- 14:38, 15. Nov. 2007 Geos 2h --Ot 14:49, 15. Nov. 2007 (CET)
Artikel Manfred Schell (erl.)
Manfred Schell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) derzeit nicht IP-geeignet Felix fragen! 14:41, 15. Nov. 2007 (CET)
- halbbestreikt.--LKD 14:43, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.150.248.105 (erl.)
84.150.248.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte nach Hause schicken Tafkas Disk. +/- Mentor 14:42, 15. Nov. 2007 (CET)
- wollja.--LKD 14:45, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Reiter und Ross (erl.)
Reiter und Ross (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bekannter ProllTroll [5] was fürne Verschwendung von Accountnamen...) --Gamma γ 14:44, 15. Nov. 2007 (CET)
- jess.--LKD 14:46, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.148.226.119 (erl.)
84.148.226.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug Tafkas Disk. +/- Mentor 14:49, 15. Nov. 2007 (CET)
- wollja -- Complex 14:50, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Enricoausdresden (erl.)
Enricoausdresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Striezelmarktspammersocke, Numero uno. -- Hausmeister Bornhöft 09:21, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hat sich wohl erledigt. -- Hausmeister Bornhöft 20:36, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.179.108.165 (erl.)
84.179.108.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Striezelmarkt, reloaded. -- Hausmeister Bornhöft 09:45, 15. Nov. 2007 (CET)
- Siehe dazu auch: Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Strietzelmarkt_-_erneut. Macht das bitte jemand? -- Hausmeister Bornhöft 09:51, 15. Nov. 2007 (CET)
- Per Spamblacklist erledigt. -- Hausmeister Bornhöft 20:37, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Interrex (erl.)
Interrex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer:Interrex hat zahlreiche Artikel zu Mittelalterlichen polnischen Herrschern mit historisierenden Phantasiebildern, die keinerlei Bezug zu den tatsächlichen Personen haben, illustriert. Die Entfernung dieser Bilder wird von dem Benutzer jeweils sofort reveriert ([6]). Eine Ansprache lässt nicht darauf schließen, dass er die unter WP:AI#Historische_Bilder genannten Richtlinin akzeptiert. Ich bitte darum, ihn auszubremsen, damit diese irreführenden Bilder entfernt werden können. --GDK Δ 12:46, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hatte ich bereits um 12:42 gesperrt, und zwar für 24: Diskussionsresitenz und mangelnde Lernfähigkeit (die Debatte um diese Bilder ist mindestens die dritte, in keiner bekam er recht) -- Tobnu 12:54, 15. Nov. 2007 (CET)
- Merci --GDK Δ 12:56, 15. Nov. 2007 (CET)
Heute aber sehr fleissig... (erl.)
87.160.204.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pinkyterror geht in die nächste Runde. IP-Sperren von heute früh haben nicht gefruchtet. Evtl. präventive Rangesperre, um heute abend weitere Meldungen zu vermeiden? --EscoBier Mein Briefkasten 15:02, 15. Nov. 2007 (CET)
- Die nächste Meldung dieser Art werde ich als Missbrauch dieser Seite werten.--Wiggum 15:16, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ja wirklich? Nimm Dir doch mal die Zeit und schau die Edits unter seinen letzten drei bis fünf IPs an. Immer wieder die selben Artikel, immer reine Pöbel- und Störaktionen. Das darf man nicht mehr melden? Dann laß ich mich gerne infinit sperren, weiß aber dafür, dass ich noch vernünftig denken kann. Denn dann kann ich ja auf Admins wie Dich hoffen, die mein ständiges IP-Vandalieren durchgehen lassen und Melder meiner Störaktionen sperren. Bin ich jetzt paranoid oder läuft hier irgendwas absolut falsch? --EscoBier Mein Briefkasten 15:49, 15. Nov. 2007 (CET)
Und es geht weiter unter 87.160.209.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Sorry für den "Mißbrauch" der VM. --EscoBier Mein Briefkasten 15:49, 15. Nov. 2007 (CET)
- Range wurde inzwischen gesperrt, also vorläufig erledigt. --EscoBier Mein Briefkasten 18:06, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:91.12.123.147 (erl.)
91.12.123.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lost in Hyperspace Tafkas Disk. +/- Mentor 14:22, 15. Nov. 2007 (CET)
- Gibt Ruhe. -- Hausmeister Bornhöft 20:41, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:217.95.251.214 (erl.)
217.95.251.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Ireas Disk. • Bew. 15:18, 15. Nov. 2007 (CET)
- 15:56, 15. Nov. 2007 Syrcro (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.95.251.214 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Hausmeister Bornhöft 20:47, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Zabriskiepoint (erl.)
Zabriskiepoint (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) massive BNS-Trolerei auf WP:KLA ([7]) Felix fragen! 15:20, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich sprech sie an. Gruß, Stefan64 15:26, 15. Nov. 2007 (CET)
- Haben schon zwei andere getan. sугсго.PEDIA 15:31, 15. Nov. 2007 (CET)
- Bitte mal eine Woche Bedenkzeit zuteilen. --AchimP 15:32, 15. Nov. 2007 (CET)
- abgelehnt, bitte das "erl." beachten.--Wiggum 15:33, 15. Nov. 2007 (CET)
- Bitte mal eine Woche Bedenkzeit zuteilen. --AchimP 15:32, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:82.207.209.41 (erl.)
82.207.209.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 15:47, 15. Nov. 2007 (CET)
80.134.121.136 (erl.)
80.134.121.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lernresistenter Vandale in (und wahrscheinlich auch aus) Niederkassel. --Havelbaude Sempf 15:56, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:$$your-mother$$ (erl.)
$$your-mother$$ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei solchen Beiträgen spare ich mir die Ansprache. --Kickof 16:17, 15. Nov. 2007 (CET)
- zurecht, m.E..--LKD 16:19, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.160.192.207 (erl.)
87.160.192.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da soll doch gleich der Blitz einschlagen. Ich dachte, die Range wäre dicht? -- Hausmeister Bornhöft 16:23, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hallo? Haaaallooooho? Wie wäre es wenigesten mal mit einer Halbsperre für Seewolfs Disk? -- Hausmeister Bornhöft 16:29, 15. Nov. 2007 (CET)
- Range ist erstmal zu für zwei Stunden. Code·Eis·Poesie 16:36, 15. Nov. 2007 (CET)
Sklerodermie (erl.)
Hartnäckiges Linkeinfügen durch IP. Vielleicht wären 2 Tage Halbsperre ganz hilfreich. Grüße, --Andante ¿! WP:RM 17:02, 15. Nov. 2007 (CET)
- Die IP wird so langsam richtig penetrant.. --Andante ¿! WP:RM 17:13, 15. Nov. 2007 (CET)
- 3 Tage halb. Gruß, Stefan64 18:19, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Baby Fatsoe(erl.)
Baby Fatsoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert in Stephan Braun, weigert sich die Diskussionsseite zu nutzen, geht nicht auf Argumente von Benutzer:Berlin-Jurist oder mir ein..... ForumStuttgarterZeitung 17:18, 15. Nov. 2007 (CET)
- Wenn mich jemand fragen sollte. Ich denke das ist die nächste Socke von Benutzer:Marzillo heute auch als IP unterwegs. Wollte sich nicht jemand beim Provider beschweren?--KarlV 17:23, 15. Nov. 2007 (CET) Ach ja, das war heute morgen, wegen dem anderen IP-Range des Sockenpuppenzoos.
- Ich vandaliere nicht, ich habe einen nötigen Neutralitätsbaustein gesetzt, weil die Einfügung einer Passage zur Kritik an Braun derzeit umstritten ist. --Baby Fatsoe 17:24, 15. Nov. 2007 (CET)
- Als IP fängt er jetzt auch bei der Diskussionsseite von Ethnopluralismus an zu stören.--KarlV 17:30, 15. Nov. 2007 (CET)
1h (sehr milde!!) wegen Editwar in Stephan Braun (Kritik). Wichtig ist, in der Disku etwas zu schreiben, statt Neutralitätsbausteine zu setzen.--PaCo 17:43, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Hummelelton (erl.)
Hummelelton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Flame-Artikelanleger, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten Felix fragen! 17:41, 15. Nov. 2007 (CET)
- Nach Einsichtnahme in den gelöschten Artikel: indefinite. Stefan64 17:59, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:78.115.180.134 (erl.)
78.115.180.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:44, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 17:45, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.130.54.29 (erl.)
84.130.54.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Diskussionsseiten, anspracheresistent Felix fragen! 17:52, 15. Nov. 2007 (CET)
- 7 Stunden --Sinn 17:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Blacksus300 (erl.)
Benutzer:Blacksus300 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Neu hier, nicht sonderlich konstruktiv. --WAH 18:16, 15. Nov. 2007 (CET)
- Dem neuen Mitarbeiter wurde noch in der Probezeit gekündigt. —YourEyesOnly schreibstdu 18:19, 15. Nov. 2007 (CET)
Ricky Martin (erl.)
Ricky Martin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) text wurde mehrfach anonym vandaliert: Halbsperre erbeten --Blaufisch 18:25, 15. Nov. 2007 (CET)
- Erledigt bis auf Widerruf! Zwei Tage des Kollegen haben dafür nicht gereicht. Deshalb wende ich auch keine befristete Sperre an. --Factumquintus 18:33, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:62.225.37.72 (erl.)
62.225.37.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht im Artikel zur Stadt Mügeln eine Firma zu promoten. – Wladyslaw [Disk.] 15:23, 15. Nov. 2007 (CET)
- wirkt nicht wie Vandalismus, sprich die IP doch einfach mal auf ihrer Dis an. sугсго.PEDIA 15:55, 15. Nov. 2007 (CET)
- Das sieht YourEyesOnly offensichtlich anders, sonst würde er kaum die betreffenden Artikel sperern. Inzwischen ist auch der Artikel Oschatz dazu gekommen. Anstatt die betroffenen Artikel zu sperren, verpaßt der IP-Kasper doch ein paar Stunden Editierpause. Weia, ist das hier mühsam. – Wladyslaw [Disk.] 16:03, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:85.90.141.82 (erl.)
85.90.141.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 16:05, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:88.134.164.185 (erl.)
88.134.164.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Messabweichung, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 16:12, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:77.183.56.4 (erl.)
77.183.56.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Hardenacke 16:41, 15. Nov. 2007 (CET)
Trintheim führt Editwar (erl.)
Trintheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gegen jedes Argument [8] Codeispoetry versuchte bereits vor zwei Tagen nach Meldung hier zu vermitteln. Leider erfolglos. Konkret gehts um diesen Satz. Auch sonst tut sich Trintheim schwer mit Argumenten und Zusammenarbeit. Auf Hinweise durch Links reagiert er leider nicht. Vermittler gefragt, der T. zeigt, dass er sich Argumenten zugänglich zeigen sollte, oder gesperrt wird, solange er Editwars führt. --Penta Erklärbär. 16:46, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hat sich (mehr oder weniger) von selbst erledigt. Penta Erklärbär. 20:39, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollt auf WP:KEA herum, weil sein POV-Antrag, den er als reine Störaktion gestellt hat, nicht akzeptiert wird. Felix fragen! 17:38, 15. Nov. 2007 (CET)
- ist seit der Meldung ruhig -- Achim Raschka 20:30, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Chrismha (erl.)
Chrismha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hartnäckige Wärbung in Wort und Bild für einen Blumenbringedienst, trotz 3er Warnungen und reverts hört er nicht auf. Offensichtlich nur PR-mäßiges Interesse an WP - erst mal 2 Std., ich setze ihn auf die Beobachtungsliste Andreas König 17:59, 15. Nov. 2007 (CET)
- hat sich momentan erledigt, beobachte mal was er weiter macht...Andreas König 19:01, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:217.233.209.157 (erl.)
217.233.209.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2h? Nepenthes 18:52, 15. Nov. 2007 (CET)
- Scheint von selbst aufgehört zu haben - ich markiere es mal als erledigt. --Nepenthes 19:09, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:129.143.107.74 (erl.)
129.143.107.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert u.a. auf Ulmer Einsatzgruppen-Prozess, reagiert nicht auf Disku und hatte schon wegen anderer "Delikte" eine Ermahnung siehe seine Disku -Holgerjan 19:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- 14:08, 15. Nov. 2007 Ot (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „129.143.107.74 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) -- Hausmeister Bornhöft 20:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:62.214.195.2 (erl.)
62.214.195.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause. --Minalcar 19:26, 15. Nov. 2007 (CET)
- hat sich beruhigt, falls nicht, bitte noch mal melden -- Complex 20:31, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.160.233.45 (erl.)
87.160.233.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bdk&diff=prev&oldid=39012265 -- Hausmeister Bornhöft 19:36, 15. Nov. 2007 (CET)
- habe ich abgeklemmt, und die Range für 42 Minuten gleich hinterher. -- Tobnu 19:51, 15. Nov. 2007 (CET)
Artikel Lokalisationsschärfe (erl.)
Lokalisationsschärfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Ein weiterer Pinky-Spielplatz einschließlich des zugehörigen Editwars. Dagegen könnte eine Halbsperre sicherlich helfen. --Carol.Christiansen 19:41, 15. Nov. 2007 (CET)
- 6 Monate Halbsperre sугсго.PEDIA 19:49, 15. Nov. 2007 (CET)
- Der Antragsteller dankt. --Carol.Christiansen 19:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Spastikind (erl.)
Spastikind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - ist das neuerdings ein geeigneter Benutzername? Ich denke nicht. --Minalcar 19:51, 15. Nov. 2007 (CET)
- Irgendwer hat heute die Tür zum Irrenhaus offengelassen und davor Gutscheine für's Internetcafe verteilt... Benutzer ist gesperrt. -- Tobnu 19:53, 15. Nov. 2007 (CET)
Artikel Wolfgang Thierse (erl.)
Wolfgang Thierse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mmn muß die Versionsgeschichte nicht noch mehr zugemüllt werden, Halbsperre büdde. -- Hausmeister Bornhöft 19:58, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ente für IPs für drei Wochen. -- Tobnu 20:01, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.177.142.181 (erl.)
84.177.142.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Staatsform Tafkas Disk. +/- Mentor 20:03, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Stunden --Sinn 20:04, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Hjgyfhaf564546 (erl.)
Hjgyfhaf564546 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 20:04, 15. Nov. 2007 (CET)
- entrechtet. -- Tobnu 20:06, 15. Nov. 2007 (CET)
Kaikoura (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) <Hat sich am 9. Nov. angemeldet und versucht seither einen POV Aspekt in die Artikel Die Freiheitlichen bzw. Peter Paul Rainer einzufügen: z.B. hier. Hat nun einen editwar begonnen, um die Details welche zur Verurteilung Peter Paul Rainers als Mörder führten aus dem Artikel zu tilgen. Diskussionsversuche bzw. Eingehen auf seine Wünsche (eigener Artikel zur eigentlich irrelevanten Person Rainer) werden nicht honoriert.> --Noclador 12:19, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ignoriert weiter Diskussionsversuche: dafür weiter edit warring: revert 1, revert 2, revert 3, revert 4. --Noclador 13:10, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Schmetterbuff84
Mal umgekehrt: Ich hätte gerne, dass sich noch ein weiterer Admin die Sperre von Schmetterbuff84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ansieht und ggf. rückgängig macht. Die Sperrbegründungen sind 1. Verdacht auf eine Sockenpuppe und 2. keine Wille zur Mitarbeit. Für 1. seh ich keine Anhaltspunkte (bin ich blind?). Was 2. betrifft so hat der Benutzer zwar tatsächlich keine Bearbeitungen im Artikelnamensraum, fällt allerdings auch nicht als Diskussionstroll o.ä. auf. Die einzigen Gespräche fanden mit einem vermeintlichen Mentor statt. Hier könnte es sich also ganz normal um einen Neuling handeln, welcher sich noch nicht traut mitzuarbeiten. Wobei es bisher auch keine Regel gibt, die besagt, dass man in x Tagen mindestens y Aktionen durchgeführt haben muss um nicht wegen Inaktivität gesperrt zu werden (auch etwas witzlos eine Mahnung auszusprechen, dass die Person jetzt gefälligst mitzuarbeiten hat, wenn sie auch sonst wochenlang keine Bearbeitungen tätigt). Ich sehe also weder Missbrauch der Wikipedia (auch nicht die Nutzerseite) noch sonstige Regelverstöße die eine infinite Sperre rechtfertigen und damit womöglich wieder einen Neuling verscheuchen. --genervter und müder StYxXx ⊗ 14:21, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe die Sache zur Kenntnis genommen und würde mich ebenfalls über eine weitere Meinung freuen. Du hättest mich allerdings durchaus auf meiner Diskussionsseite über die Sache ansprechen können, dann hätte ich dir nähere Informationen beibringen können. Der andere Account ist übrigens Klabunde84, und Schmetterbuff hat seit den Ansprachen Edits getätigt. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:26, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ja, sorry, das mit deiner Diskussionsseite kam mir auch nach dem Abschicken. Will dich auch nicht öffentlich diskreditieren oder so, sondern das nur vorbringen ohne zu diskutieren. Daher hab ich das hier geschrieben (siehst du ja auch) und andere können sich dann damit beschäftigen und ich ne Stunde schlafen ;) Achso zu den Edits: Stimmt, aber seit etwa 3 Wochen nicht mehr. --StYxXx ⊗ 14:34, 15. Nov. 2007 (CET)
- Jedenfalls lieber hier als in der Löschdiskussion. Der User hat übrigens am 2. November einen Edit auf der mittlerweile gelöschten Vertrauensseite gemacht. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:45, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ja, sorry, das mit deiner Diskussionsseite kam mir auch nach dem Abschicken. Will dich auch nicht öffentlich diskreditieren oder so, sondern das nur vorbringen ohne zu diskutieren. Daher hab ich das hier geschrieben (siehst du ja auch) und andere können sich dann damit beschäftigen und ich ne Stunde schlafen ;) Achso zu den Edits: Stimmt, aber seit etwa 3 Wochen nicht mehr. --StYxXx ⊗ 14:34, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.168.199.9 (erl.)
87.168.199.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will meinen gut gemeinten Rat auf der Diskussionsseite nicht begreifen, erbitte Schuß vor den Bug oder zumindest Halbsperre für den Artikel Tafkas Disk. +/- Mentor 14:55, 15. Nov. 2007 (CET)
- verjährt -- Complex 22:40, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Antifalogo.svg - Pinky (erl.)
Antifalogo.svg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pinky. --Carol.Christiansen 20:01, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich fand pink schon immer eine häßliche Farbe. -- Tobnu 20:07, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:德国 是 傻屄 (erl.)
德国 是 傻屄 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seewolf-Stalker, der drölfunddrölfzichste -- Hausmeister Bornhöft 20:07, 15. Nov. 2007 (CET)
- wie üblich. -- Tobnu 20:09, 15. Nov. 2007 (CET)
- Und ein ungeeigneter Benutzername, wenn man das übersetzt, siehe zh:德国 und zh:傻屄. -- Martin Vogel 20:48, 15. Nov. 2007 (CET)
- Der nennt sich also Deutschland-Arschloch. Irre ich mich? --Schlesinger schreib! 21:36, 15. Nov. 2007 (CET)
- Dazwischen steht noch ein 是 = "ist". -- Martin Vogel 21:43, 15. Nov. 2007 (CET)
- Der nennt sich also Deutschland-Arschloch. Irre ich mich? --Schlesinger schreib! 21:36, 15. Nov. 2007 (CET)
- Und ein ungeeigneter Benutzername, wenn man das übersetzt, siehe zh:德国 und zh:傻屄. -- Martin Vogel 20:48, 15. Nov. 2007 (CET)
- Pinky als Socke über mich: "Rattenplagenbefall"! Gibt es noch Steigerungen? --EscoBier Mein Briefkasten 00:21, 16. Nov. 2007 (CET)
Artikel U-Boot-Krieg (erl.)
U-Boot-Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignetes Lemma Felix fragen! 23:37, 15. Nov. 2007 (CET)
- 1 Woche Schotten dicht für IPs. Gruß, Stefan64 23:40, 15. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Politische Korrektheit (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Jaja, 'ne Diskussionsseite. Mit akutem Pinky-Befall. Da sich dort inzwischen alles um die Reverts seines einzigen Beitrags dreht, den er ständig wieder einfügt, wäre eine Halbsperre sicherlich ein hifreicher Schritt, um das Chaos zu beenden. --Carol.Christiansen 18:18, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zwar wurde gerade der Pinky-Range gesperrt, aber präventiv wäre eine Halbsperre nicht schlecht... --EscoBier Mein Briefkasten 18:20, 15. Nov. 2007 (CET)
790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist nach meiner Ansprache an ihn etwas vergnatzt und folgt mir sogar auf meinen eigenen Unterseiten:Stellt Löschantrag für meine eigene Seite. Trage seine sonstigen Aktionen mit einem Schmunzeln..., wie diese hier hier oder hier. Habe auch über den Wutausbruch mit anschließender VM noch gelächelt, die dann zur neu eröffneten Wikipedia-Couch verschoben wurde. Nun aber wirds allmählich WP:BNS, da es um Dokumentationen auf meiner Unterseite geht. In diesem Moment gehts auf meiner Diskussionsseite weiter hier und auch dort (Löschantrag).--NebMaatRe 21:44, 15. Nov. 2007 (CET)
- Einen regelgerechten LA wegen (notorischen!) Verstoßes gegen WP:KPA als Vandalismus zu listen, und mich obendrein als Spinner darzustellen ("vergnatzt", "Schmunzeln"), ist nur ein weiteres Beispiel für das unerträgliche Diskussionsverhalten dieses Benutzers, das mir in den letzten Tagen die WP sehr vermiest hat. -- 790 ruf mich an 22:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich bezeichne dich nicht als Spinner, also unterlasse deine fortlaufenden Angriffe und Verfolgungen. Ich hatte die ganze Zeit darüber hinweggesehen (gelächelt), nun wirds lästig und beleidigend.--NebMaatRe 22:10, 15. Nov. 2007 (CET)
- Richtig, ich vergaß, das fortlaufende Angriffe und Verfolgungen sowie Lästiges und Beleidigendes allein Dir freisteht. -- 790 ruf mich an 22:12, 15. Nov. 2007 (CET)
- Zeige mir eine echte Beleidigung. Zwischen einer Feststellung und einer Beleidigung gibts immer noch Unterschiede !--NebMaatRe 22:17, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ja ja, und diese Unterschiede sind fein, gell, und darauf reitest Du herum bis mal jemand der Kragen platzt. Ich habe unter Wikipedia:Löschkandidaten/15._November_2007#Benutzer:NebMaatRe/Benutzerprofil_LO Links aufgeführt, die sollten eigentlich genügen. Darum geht es mir ausschließlich: wie dort gesagt: anderen Benutzern öffentlich so auf den Zahn zu fühlen, wie Du es hier mit Benutzer LO machst, das geht m.E. wirklich zu weit. -- 790 ruf mich an 22:27, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich hatte dir "auf den Zahn gefühlt" wegen deiner emotionalen Ausbrüche. Lag ich falsch? Ich habe LO "auf den Zahn gefühlt" und entdeckte Falschinformationen, die in den Artikel "Internationaler Bund" eingetragen wurden. Lag ich falsch, eine Dokumentation darüber zu führen ? Ich könnte noch andere Beispiele nennen. Aber es ist spät und dies ist nicht der Ort dafür. Nimm nicht vieles als persönlichen Angriff und starte dann solche Aktionen. Dann wären wir nicht hier.--NebMaatRe 22:37, 15. Nov. 2007 (CET)
EOD! Bitte woanders weiterdiskutieren. Danke. Martin Bahmann 22:40, 15. Nov. 2007 (CET)
Markuschel (erl.)
Hallo! Der Benutzer: 217.237.151.144 hat mein Benutzer Account Markuschel geändert und beleidigendes geschrieben, deshalb will ich den User melden. Bitte um Hilfe Markuschel
- Hallo. Das war am 1. November. Die IP ist längst über alle Berge. Einfach zurücksetzen und vergessen. Gruß --Logo 10:52, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich hab den Vandalismus rückgängig gemacht - das kannst Du auch selbst: Hilfe:Wiederherstellen. Da es schon 2 Wochen her ist, seh ich erst einmal keinen Grund zu weiteren Maßnahmen. -- Complex 10:53, 15. Nov. 2007 (CET)
Baby Fatsoe (erl.)
Baby Fatsoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint ein Falschspieler zu sein. Er ersetzt meine Signatur in Kategorie:Neue Rechte durch seine eigene: [9]. Vermutlich will er den Eindruck erwecken, er hätte unter den von mir benutzten IPs geschrieben. -- 217.226.2.232 11:55, 15. Nov. 2007 (CET)
- Hmm, es kommt mir fast so vor, als ob „Bertram“ und „Marzillo“ sich in die Quere kommen?--KarlV 12:14, 15. Nov. 2007 (CET)
- Keine Ahnung, um wen es sich bei Baby Fatsoe handelt. Ich glaube aber nicht, daß sich zwei Personen den Account teilen. Wer ist eigentlich „Betram“? Oder ist das eine Metapher, die ich nicht verstanden habe? -- 217.226.2.232 12:55, 15. Nov. 2007 (CET)
Die Meldung von Rosenkohl auf der Projektseite ist Unsinn. In der Kategorie:Neue Rechte gibt es keinen Edit-War, der eine Sperrung rechtfertigen würde. -- 217.226.2.232 12:55, 15. Nov. 2007 (CET)
Zur Meinung aus dem Herrenhaus, es handle sich bei Baby Fatsoe um eine neue "Socke von Marzillo": Babys erster Edit war bereits am 11. Oktober und wurde beim Checkuser nicht als Nick Marzillos entdeckt und deshalb auch nicht gesperrt. -- 217.226.58.85 17:41, 15. Nov. 2007 (CET)
- Der renitente Störerkreis verwendet unterschiedliche IPs. Ich vermute auch, dass sich mindestens 2 User zum Stören absprechen. Ansonsten siehe hier.--KarlV 17:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Ich konzentriere mich lieber auf inhaltliche Arbeit. Und den Edit auf der Kat-Seite habe ich getätigt, um die Aussage zu untermauern, da sie als Störung einer IP betrachtet wurde. --22:26, 15. Nov. 2007 (CET)
87.160.209.223 (erl.)
87.160.209.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinnsedits. --91.64.67.59 15:52, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Fossa und Benutzer:Gamma (erl.)
Benutzer:Fossa trollt in Memetik [10], http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Memetik&diff=39012396&oldid=39012350 rum und ordnet den Artikel der Kategorie Pseudowissenschaft zu, um wie er selbst sagt "Schwung in die Sache zu bringen". Die gleiche Trollaktion bringt Benutzer:Gamma in [AHDS]] [11] wie soll man sachlich diskutieren, wenn auf diese Weise die Stimmung vergiftet und zusätzlich angeheizt wird? --80.133.163.20 21:37, 15. Nov. 2007 (CET)
No ! Ich glaube Fossa hat nur mal wieder den wühlenden Finger in einen pseudowissnschaftlichen Sumpf gelegt. Wenn ich diesen Quark von "Memen" lesen, wird es mir ganz schlecht. Es gibt Gene; klar. Aber Meme ? Das ist doch nur wieder eine neue sozio-philosophische oder esoterische Erfindung für den Begriff einer "wie auch immer gearteten geistigen Einheit". So was gibt es doch als Konstrukt seit Plato. Ist nix neues ! Warum dann nicht gleich wieder die Monaden von Leibniz, oder der Parallelraum von Captain Kirk/Picard ? Wozu braucht man dazu neue Worte ? Das ist wie "Quark mit neuen Scheißknödeln und Vanillesoße." Dieser Artikel "Memetik" ist dermaßen dünn, das man verzweifeln möchte. Da fällt mir zu jeder Mozart- oder Beethovenklaviersonate und jedem Takt noch mehr Text ein, als den Autoren zu ihrer dämlichen Memetik insgesamt. Der ganze Artikel hat keine einzige Quelle oder Referenz. Bringt doch mal einige Quellen und Referenzen für diese ganzen Theorien. Sonst glaube ich euch gar nichts. Fossa kennt sich anscheinend mit "esoterischen Verirrungen" gut aus, und klopft euch halt mal ab und zu auch auf die Flossen. Mir gefällt es sehr gut, dass jemand diesen pseudowissenschaftlichen Müll mal richtig bekämpft. Benutzer Fossa hat übrigens im Artikel Scientology wohl gegen viele Widerstände einen Artikel durchgesetzt, welcher weder von radikaler Verurteilung noch von blindem Hochjubeln bestimmt war, sondern alle Seiten dargestellt hat. Kritische User wie Fossa, die auch von mir aus "immer nur kritisieren (ohne selber Artikel zu schreiben) dürfen", sind sehr nützlich. Ich würde mir einen Fossa mit Musikkenntnissen bei meinen Edits sehr wünschen. Der würde wenigstens meine vielen Fehler bemerken und beseitigen. Was ist an der Bemerkung -> "Der Onkologe Luis Benítez-Bribiesca verurteilt Memetik als Pseudowissenschaft." falsch ? Es ist nur dem seine persönliche Meinung. Das ist (ob es euch passt oder nicht) eine singuläre Meinung; und die kann man erwähnen ! PS: Und jetzt sagen mir meine Meme, dass ich ins Bett gehen soll (memetische Ruhe). Gruß Boris Fernbacher 22:44, 15. Nov. 2007 (CET)
Es gibt leider in diesem Wikipedia-Projekt immer wieder Artikel oder Absätze, welche schlicht und einfach total falsch sind. Das sind nicht nur Musikartikel. Auch in den politisch/soziologischen Artikeln (ist nicht mein Fachgebiet) tun sich Lücken und totale Falschbehauptungen auf. Im Artikel "Faschismus" wurde das japanische Regime entgegen aller Wissenschaft einfach mit europäischem Faschismus gleichgesetzt. Das war zu 100 Prozent Müll-Schreibe. Ich habe das beseitigt; aber das sind Fehler, die man schon durch Lesen eines allgemeinen Buches zum Thema bemerkt. Wie viel mehr Fehler würden nach dem Lesen von Fachliteratur zusätzlich auftreten ? Gruß Boris Fernbacher 23:17, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Sanifox (erl.)
Sanifox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer nimmt selbst und getarnt als anderer Benutzer an der gleichen Diskussion teil. Quasi direct-sockenpupping Beleg: Sanifox gibt Kommentar als Benutzer:Thilo Kühne ab. --BLunTs #!:%? 18:30, 15. Nov. 2007 (CET)
- Warum reagiert hier keiner? WP:SOP brauche ich hier eigentlich kaum zu zitieren, oder? --BLunTs #!:%? 19:56, 15. Nov. 2007 (CET)
- Für diese Löschdisku gilt sowieso schon Lex Supertopcheckerbunny, der abarbeitende Admin wird den Sockenauflauf schon richtig zu würdigen wissen. Gruß, Stefan64 20:13, 15. Nov. 2007 (CET)
- Irgendwie kein Argument, diese Klosocke nicht abzuklemmen. Also bitte jetzt mal. -- Hausmeister Bornhöft 20:51, 15. Nov. 2007 (CET)
- Es heißt doch: Die Mehrfachabgabe von Stimmen mit Hilfe von Sockenpuppen in Wahlen oder Meinungsbildern stellt sanktionswürdigen Missbrauch dar. Ist zwar nur ne Diskussion aber trotzdem: Entweder der Benutzer hat dies getan oder er hat unberechtigt im Namen anderer gesprochen. Irgendeine Aktion wäre da schon gerechtfertigt. --BLunTs #!:%? 22:02, 15. Nov. 2007 (CET)
- Darf ich die Nichttätigkeit gegen Sanifox hier als OK verstehen, unter anderen Namen in Diskussionen Beiträge abzugeben? Egal wie die Diskussion ist in der er sich äußert, das Verhalten an sich ist schon nicht korrekt. --BLunTs #!:%? 10:35, 16. Nov. 2007 (CET)
- Die Erklärung von Sanifox in der Löschdiskussion scheint plausibel. Kein Sperrgrund ersichtlich. Code·Eis·Poesie 10:57, 16. Nov. 2007 (CET)
Thomasmuentzer (erl.)
Das Editieren der Verweise im Artikel Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes artet in einen Editwar aus. Eine Diskussion ist nicht möglich und wird mit fadenscheinigen Gründen abgebrochen. Der href-Verweis gehört in die Kategorie POV und sollte nicht in der Wikipedia auftauchen. --Noindent 18:05, 15. Nov. 2007 (CET)
- LOL. Das fällt wohl unter die Kategorie Retourkutsche. Aber im Ernst: Ein Benutzer (na, wer wohl) will da bestimmte Links reinbringen, die dann von anderen (nihct nur von mir!) brav immer wieder gelöscht werden müssen. Thomasmuentzer 19:55, 15. Nov. 2007 (CET)
- Moment, ich habe einen Verweis zur Diskussion gestellt und vorgeschlagen einen zu entfernen, da er eindeutig Müll ist. Außer "Troll", "meld Dich an" und "blabla" kommt keine Antwort. --Noindent 20:01, 15. Nov. 2007 (CET)
- Der Verweis wurde erst zur Diskussion gestellt, nachdem das mehrmalige Einstellen auf der Hauptseite und das kommetarlose Löschen eines anderen Verweises immer wieder rückgängig gemacht wurde. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
- die Diskussion begann: 23:13, 27. Okt. 2007
- bis 23:16 habe ich das fehlerhafte "OdR" entfernt und den fehlerhaften BW-Verweis entfernt
- 13:01, 29. Okt. 2007 ist der Zeitpunkt, an dem Thomasmuentzer den RK-Trägerverweis, der monatelang dort stand, vollständig und willkürlich entfernt hat
- seitdem ist keine Diskussion möglich und er beharrt auf seiner Entscheidung
- Also wirklich immer schön bei der Wahrheit bleiben. --Noindent 12:31, 16. Nov. 2007 (CET)
Ich sage nichts und erkläre diesen Zirkus für beendet. -- Tobnu 19:56, 15. Nov. 2007 (CET)
- Schade. Es wäre schön, wenn mal jmd. mitdiskutieren könnte. Thomasmuentzer ist dazu leider nicht in der Lage. --Noindent 20:01, 15. Nov. 2007 (CET)
Neue israelische Historiker (erl.)
Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt erneut eine nicht begründete Neutralitätsvorlage in den Artikel ein. Nachdem ich vor zwei Tagen darauf aufmerksam gemacht habe, daß der Baustein nicht begründet wurde, verweist er auf die Versionsgeschichte, wo bei seinem Edit in der Zusammenfassungszeile nur der Hinweis "+Neutralität" zu finden ist, und beschimpft mich als Socke mit wenig Grips. Er ziert sich, eine Begründung abzugeben, fügt aber den Baustein wieder ein, zu allem Überfluß auch noch mit der frechen Bemerkung "Kann ja wohl nicht wahr sein - lesen sollte man schon". -- Birnenschnaps 19:35, 15. Nov. 2007 (CET)
Shmuel haBalshan fügt wiederholt einen Neutralitätsbaustein ein, den er ausdrücklich nicht begründen will (siehe die Diskussionsseite). Statt dessen muß man neue Beschimpfungen von ihm lesen. Er betrachtet den Artikel wohl als seinen Privatartikel. Bitte den Benutzer in die Schranken weisen. Auch sein Diskussionstil ist sehr verbesserungsbedüftig. -- Birnenschnaps 00:57, 16. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe nochmal um eine Begründung gebeten. Code·Eis·Poesie 11:04, 16. Nov. 2007 (CET)