Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich bin nicht zimperlich und weiß, dass an Attacken auf Administratoren ein „großzügigerer“ Maßstab angelegt wird. Das setzt WP:KPA aber nicht völlig außer Kraft. Und bei dem AWW-Eintrag von Nikolai Maria Jakobi ist die Grenze doppelt überschritten: Als Verschwörungstheoretiker und Lügner muss ich mich wahrlich nicht diffamieren lassen – und möchte das als jemand, der im Echtleben in der Öffentlichkeit steht, auch nicht. Bitte diese beiden (nicht von ungefähr auch nicht präzisierten und belegten) Anpinkeleien entfernen. Danke. --Wwwurm Paroles, paroles 10:59, 15. Nov. 2024 (CET)
- Schwieriger Fall. Einerseits müssen die AWW auch die Plattform für scharfe Kritik sein und diese ist dabei natürlich oft auch Einzelmeinung, andererseits gilt natürlich auch hier KPA (wenn auch weit ausgelegt). In dem Fall würde ich zur Beurteilung der Zulässigkeit berücksichtigen, ob die genannten Punkte durch den gegebenen Difflink in einer Weise "belegt" werden, die es Lesenden erlaubt, sich ein Bild darüber zu machen, ob sie zutreffen. Bei den "Buddies" und dem "nachtragend" kann man das aus NMJs Sichtweise nachvollziehen (ohne sich dem anschließen zu müssen), auch der Vorwurf einer Verschwörungstheorie ist mit ausreichend ABF noch in den Post hineinlesbar bzw. hier können Lesende selbst entscheiden, ob sie ihn als zutreffend sehen (Zumal nicht ein generelles Verschwörungstheoretikertum unterstellt wird, sondern Bezug auf einen konkreten Fall genommen). Bei "hält es mit der Wahrheit nicht so" ist aber eben das nicht gegeben, denn es wird im Difflink an keiner Stelle darauf eingegangen, WAS nicht wahrheitsgemäß sein soll und es entsteht dadurch auch keine Chance zu einer Klärung (Erklärung, Korrektur, whatever...). Insofern handelt es sich hier um einen allgemeinen persönlichen Vorwurf, der abwerten und nicht nachvollzieh- und damit beurteilbar ist, so dass hier in meinen Augen die zulässige Kritik auch auf AWW überschritten ist. Daher werde ich diesen Teil entfernen, den Rest aber nicht. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 13:40, 15. Nov. 2024 (CET)
JohnPaulSimon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um Löschantrag: Spezial:Diff/250362783 & Spezial:Diff/250363034 --ɱ 11:22, 15. Nov. 2024 (CET)
- Der Löschantrag ist genauso lächerlich wie diese Vandalismusmeldung --JohnPaulSimon (Diskussion) 11:25, 15. Nov. 2024 (CET)
- Administrativ bitte neben dem „lächerlich“ auch diesen von mir bereits entfernten PA mit bei der Abarbeitung beachten: Spezial:Diff/250362870. --ɱ 11:26, 15. Nov. 2024 (CET)
Den LA hat Alraunenstern administrativ bereits wieder eingesetzt und ich hab kurzzeitig überlegt, die VM zurückzuziehen. Jedoch legt JohnPaulSimon mit einem schweren PA nach: Spezial:Diff/250364530 --ɱ 12:32, 15. Nov. 2024 (CET)
- Selbstverteidigung ist kein Vandalismus. LG --JohnPaulSimon (Diskussion) 12:33, 15. Nov. 2024 (CET)
- Das ist keine Verteidigung, das ist ehrabschneidend (WP:KPA). Du hast jetzt die Chance, deinen Beitrag rückgängig zu machen, ansonsten bitte ich um eine administrative Warnsperre. --ɱ 12:35, 15. Nov. 2024 (CET) PS: nun auch BNS-Verstöße: Spezial:Diff/250364680 mit Editwar darum: Spezial:Diff/250364747
@JohnPaulSimon, in der Löschdiskussion kannst du dich ausschließlich sachlich und themabezogen äussern, Beleidigungen, abwertende Bemerkungen, ad personam-Spitzen, ebenso allgemeines lemmafernes Lamentieren haben zu unterbleiben, ebenso BNS-Aktionen wie gerade eben. Zwei Stunden Pause zum Lesen der einschlägigen Seiten WP:KPA, WP:BNS, WP:WQ --Alraunenstern۞ 12:47, 15. Nov. 2024 (CET)
2001:16b8:5d99:7c00:3152:b66:985a:8aaa (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lit-Spammer. --Schotterebene (Diskussion) 11:40, 15. Nov. 2024 (CET)
178.165.204.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --NDG (Diskussion) 11:50, 15. Nov. 2024 (CET)
F.spiegler bremsencenter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzt Werbetreibender trotz Ansprache. --CC (Diskussion) 11:51, 15. Nov. 2024 (CET)
- Guten Tag, leider verstehen wir nicht was an dem Beitrag eine Werbeseite war ? Wir haben einen sehr strukturierten Beitrag über das Thema Stahlflex Bremsleitung und die Entstehung geschrieben? --F.spiegler bremsencenter (Diskussion) 12:09, 15. Nov. 2024 (CET)
90.187.6.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --NDG (Diskussion) 12:00, 15. Nov. 2024 (CET)
151.189.112.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen in Das Phantom der Oper (Film) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:03, 15. Nov. 2024 (CET)
2A01:599:918:3CCD:A85C:FEC6:D29C:278 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 12:20, 15. Nov. 2024 (CET)
84.133.146.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Gelangweilter Mitschüler von 2a02:3030:a9c:5ad1:ccfc:6702:15ca:bb72 XReport --NDG (Diskussion) 12:52, 15. Nov. 2024 (CET)
ich schütze den Artikel. --TenWhile6 12:56, 15. Nov. 2024 (CET)
193.17.29.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Noch ein gelangweilter Mitschüler von 2a02:3030:a9c:5ad1:ccfc:6702:15ca:bb72 XReport --NDG (Diskussion) 12:54, 15. Nov. 2024 (CET)
2A02:3030:A9C:5AD1:CCFC:6702:15CA:BB72 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --NDG (Diskussion) 12:55, 15. Nov. 2024 (CET)
37.24.96.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. IP bringt langfristig nichts außer Vandalismus zustande XReport --NDG (Diskussion) 12:58, 15. Nov. 2024 (CET)
für eine langfristige Sperre ist mir das (noch) zu dünn, an zwei Tagen dieses Jahres Vandalismus. --TenWhile6 12:59, 15. Nov. 2024 (CET)
ArsAstrologica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Neuautor versucht mit dem Kopf durch die Wand "seinen" Artikel zu verteidigen. URV-Hinweise, QS-Baustein, Kürzungen, Wikifizierungen werden konsequent rückgängig gemacht. Ansprachen haben nichts genutzt. Bitte noch mal ansprechen und/oder für den Artikel Dieter Liebig sperren. --Kurator71 (D) 13:21, 15. Nov. 2024 (CET)
- Sieht mir eher nach einem SPA aus, passend hierzu wird die eigene Seite als Werbefläche zweckentfremdet. Wille fraglich. --Perlenleser (Diskussion) 13:29, 15. Nov. 2024 (CET)
- Ja, ich würde es trotzdem erstmal "niedrigschwellig" versuchen. --Kurator71 (D) 13:31, 15. Nov. 2024 (CET)
- Es ist weder Spam noch sonstwas, sondern der Versuch eines seriösen gebildeten Schriftsteller, der ich bin, einem Schriftstellerkollegen via Wikipedia Gehör zu verschaffen, Was ich in den letzten Stunden hier als Reaktion auf meinen ersten Wikipedia-Artikel erlebt habe, ich eine riesiger Haufen an Mobbing. Wenn da gemeinsame Einprügeln auf einen Wikipedia-Neuling, bin er nicht mehr kann und sich frustriert abwendet, euer Ziel war. dann habt ihr es erreicht bravo! => Gibt es denn hier bei Wikipedia wirklich keinen klugen Admin, der brutale Löschorgien und Sperrungen verhindert, der sich der überall grassierenden Hasskultur widersetzt, klug und respektvoll moderieren kann? Darum bitte ich, ja das fordere ich und zieh mich jetzt erst einmal zurück. --ArsAstrologica (Diskussion) 13:54, 15. Nov. 2024 (CET)
- Ja, ich würde es trotzdem erstmal "niedrigschwellig" versuchen. --Kurator71 (D) 13:31, 15. Nov. 2024 (CET)
Emergency doc hat den Artikel erstmal einen Tag gesperrt, ich denke, wir warten mal ab, was passiert. --Kurator71 (D) 13:49, 15. Nov. 2024 (CET)
- Wäre auch meine Entscheidung gewesen, daher "geerlt". -- Cymothoa exigua (Diskussion) 13:50, 15. Nov. 2024 (CET)
- Habe nochmal auf der DS geschrieben, hier scheint einiges missverstanden worden zu sein. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 14:05, 15. Nov. 2024 (CET)
Lido Agency (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender mit größerem Fortbildungsbedarf --PCP (Disk) 13:32, 15. Nov. 2024 (CET)
- Artikel gelöscht und vor Wiederanlage geschützt. Die Diskussionsseite hat schon Hinweise, warten wir eventuelle Reaktionen ab. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 13:46, 15. Nov. 2024 (CET)
- Dagegen protestiere ich. All dies ist Resultat von Mobbing und Schikanen - siehe mein früheren Kommentare. --ArsAstrologica (Diskussion) 13:55, 15. Nov. 2024 (CET)
- Hallo @ArsAstrologica: ich vermute mal, deine Antwort ist im falschen Abschnitt gelandet. Denn dieser Abschnitt hat mit dir nichts zu tun. --PCP (Disk) 14:00, 15. Nov. 2024 (CET)
- Dagegen protestiere ich. All dies ist Resultat von Mobbing und Schikanen - siehe mein früheren Kommentare. --ArsAstrologica (Diskussion) 13:55, 15. Nov. 2024 (CET)
141.19.232.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arthur Moll (Künstler) und möchte übers Wochenende die Tastatur reinigen Bahnmoeller (Diskussion) 13:44, 15. Nov. 2024 (CET)