Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:ArsAstrologica (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

ArsAstrologica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Neuautor versucht mit dem Kopf durch die Wand "seinen" Artikel zu verteidigen. URV-Hinweise, QS-Baustein, Kürzungen, Wikifizierungen werden konsequent rückgängig gemacht. Ansprachen haben nichts genutzt. Bitte noch mal ansprechen und/oder für den Artikel Dieter Liebig sperren. --Kurator71 (D) 13:21, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Sieht mir eher nach einem SPA aus, passend hierzu wird die eigene Seite als Werbefläche zweckentfremdet. Wille fraglich. --Perlenleser (Diskussion) 13:29, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja, ich würde es trotzdem erstmal "niedrigschwellig" versuchen. --Kurator71 (D) 13:31, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es ist weder Spam noch sonstwas, sondern der Versuch eines seriösen gebildeten Schriftsteller, der ich bin, einem Schriftstellerkollegen via Wikipedia Gehör zu verschaffen, Was ich in den letzten Stunden hier als Reaktion auf meinen ersten Wikipedia-Artikel erlebt habe, ich eine riesiger Haufen an Mobbing. Wenn da gemeinsame Einprügeln auf einen Wikipedia-Neuling, bin er nicht mehr kann und sich frustriert abwendet, euer Ziel war. dann habt ihr es erreicht bravo! => Gibt es denn hier bei Wikipedia wirklich keinen klugen Admin, der brutale Löschorgien und Sperrungen verhindert, der sich der überall grassierenden Hasskultur widersetzt, klug und respektvoll moderieren kann? Darum bitte ich, ja das fordere ich und zieh mich jetzt erst einmal zurück. --ArsAstrologica (Diskussion) 13:54, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Emergency doc hat den Artikel erstmal einen Tag gesperrt, ich denke, wir warten mal ab, was passiert. --Kurator71 (D) 13:49, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wäre auch meine Entscheidung gewesen, daher "geerlt". -- Cymothoa exigua (Diskussion) 13:50, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Habe nochmal auf der DS geschrieben, hier scheint einiges missverstanden worden zu sein. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 14:05, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:Lido Agency (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Lido Agency (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbetreibender mit größerem Fortbildungsbedarf --PCP (Disk) 13:32, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Artikel gelöscht und vor Wiederanlage geschützt. Die Diskussionsseite hat schon Hinweise, warten wir eventuelle Reaktionen ab. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 13:46, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dagegen protestiere ich. All dies ist Resultat von Mobbing und Schikanen - siehe mein früheren Kommentare. --ArsAstrologica (Diskussion) 13:55, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo @ArsAstrologica: ich vermute mal, deine Antwort ist im falschen Abschnitt gelandet. Denn dieser Abschnitt hat mit dir nichts zu tun. --PCP (Disk) 14:00, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:8071:5AE1:7E0:C1E4:991A:33DE:81E5 (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

2A02:8071:5AE1:7E0:C1E4:991A:33DE:81E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:36, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:8071:5AE1:7E0:C1E4:991A:33DE:81E5 wurde von Emergency doc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:41, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3100:65F3:A200:D7BB:D46B:2420:D720 (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

2A02:3100:65F3:A200:D7BB:D46B:2420:D720 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:14, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

2a02:3100:65f3:a200::/64 wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 16:17, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Seite Nicolas Stockhammer (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Nicolas Stockhammer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 16:48, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Nicolas Stockhammer wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 22. November 2024, 15:55 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 22. November 2024, 15:55 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 16:55, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:176.3.42.198 (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

176.3.42.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:18, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:176.3.42.198 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:19, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:FC:5F15:D700:95DA:6B49:72E0:9015 (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

2003:FC:5F15:D700:95DA:6B49:72E0:9015 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:21, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:FC:5F15:D700:95DA:6B49:72E0:9015 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten