Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Ralf Roletschek

Ralf Roletschek

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. November 2016 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2016 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Ich bin seit 2003 in der Wikipedia aktiv, war 2006-2008 Admin. Im Schiedsgericht war ich 2009/10 ein Jahr lang aktiv. Aus den üblichen großen bzw. langwierigen Streits wie z. B. Kreuzchen halte ich mich weitgehend raus, auch wenn ich eine Meinung dazu habe. Daß es in 13 Jahren auch Auseinandersetzungen meinerseits gab, ist klar. Mein Schwerpunkt liegt mittlerweile im Illustrieren von Artikeln, das kann ich besser als Schreiben. Wenn das SG Unterstützung braucht und die Community mich dazu für geeignet hält, übernehme ich diese Aufgabe gern.

Falls ich gewählt werden sollte, möchte ich wie damals keine erweiterten Rechte haben. In Konflikten möchte ich die Sicht eines "Nicht-Admin" behalten. Die meisten Fälle des SG betreffen Konflikte von Benutzern, die kein (A) haben. --M@rcela 10:56, 5. Nov. 2016 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2016, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Ralf Roletschek

1. --Vogone (Diskussion) 00:02, 8. Nov. 2016 (CET)
2. --Xocolatl (Diskussion) 00:04, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --Otberg (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --Elop 00:16, 8. Nov. 2016 (CET) Ich weiß nicht, ob ich mich ansonsten an dieser Wahl beteiligen werde, aber der Rollo war schomma SR und das (wider Erwarten) recht gut und zielführend. Bitte so sachlich und deeskalationssuchend in Neuauflage!
5. -- Chaddy · D – DÜP – 00:23, 8. Nov. 2016 (CET) Klar
6. --Rax post 00:29, 8. Nov. 2016 (CET)
7. -- Marcus Cyron Reden 00:29, 8. Nov. 2016 (CET)
8.  Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 01:06, 8. Nov. 2016 (CET)
9. --Schreiben ^Seltsam? 01:35, 8. Nov. 2016 (CET)
10. --mirer (Diskussion) 03:09, 8. Nov. 2016 (CET)
11. Koenraad 05:14, 8. Nov. 2016 (CET)
12. -- Gustavf 05:40, 8. Nov. 2016 (CET)
13. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:20, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:30, 8. Nov. 2016 (CET)
15. --Brainswiffer (Disk) 06:58, 8. Nov. 2016 (CET)
16. --Jürgen Oetting (Diskussion) 06:59, 8. Nov. 2016 (CET)
17. --Koyaanis (Diskussion) 08:12, 8. Nov. 2016 (CET)
18. --Ra Boe --watt?? -- 08:25, 8. Nov. 2016 (CET)
19. --Methodios (Diskussion) 08:47, 8. Nov. 2016 (CET) (+ 1 zu Elop - die Sicht als Nicht-Admin ist mMn ein Obligatorium für das SG)
20. --Micha 09:57, 8. Nov. 2016 (CET)
21. -- Nicola - Ming Klaaf 10:15, 8. Nov. 2016 (CET)
22. --Coffins (Diskussion) 10:16, 8. Nov. 2016 (CET)
23. --Kurator71 (D) 12:01, 8. Nov. 2016 (CET)
24. --Wwwurm 12:44, 8. Nov. 2016 (CET)
25. Lutz Hartmann (Diskussion) 12:50, 8. Nov. 2016 (CET)
26. --Plani (Diskussion) 13:03, 8. Nov. 2016 (CET)
27. --Kuebi [✍ · Δ] 13:27, 8. Nov. 2016 (CET) hoher Meta-Anteil in den Beiträgen prädestiniert ihn für dieses Amt
28. MisterSynergy (Diskussion) 13:48, 8. Nov. 2016 (CET)
29. --Emergency doc (D) 13:59, 8. Nov. 2016 (CET)
30. --Pankoken (Diskussion) 14:05, 8. Nov. 2016 (CET)
31. --Wdd (Diskussion) 14:32, 8. Nov. 2016 (CET)
32. --Ijbond (Diskussion) 15:24, 8. Nov. 2016 (CET)
33. --Amberg (Diskussion) 16:20, 8. Nov. 2016 (CET)
34. --Enter (Diskussion) 16:53, 8. Nov. 2016 (CET)
35. -- andy_king50 (Diskussion) 17:10, 8. Nov. 2016 (CET)
36. -- Squasher (Diskussion) 17:16, 8. Nov. 2016 (CET)
37. --Exoport (disk.) 17:31, 8. Nov. 2016 (CET)
38. --Loewenmuth (Diskussion) 19:51, 8. Nov. 2016 (CET)
39. --Min Ga (Diskussion) 22:01, 8. Nov. 2016 (CET)
40. --Zitronenpresse (Diskussion) 22:05, 8. Nov. 2016 (CET)
41. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:11, 8. Nov. 2016 (CET)
42. MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:15, 8. Nov. 2016 (CET)
43. --Jivee Blau 22:25, 8. Nov. 2016 (CET)
44. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:51, 8. Nov. 2016 (CET)
45. — Boshomi ⌨ Erfahrung spricht für ihn.23:10, 8. Nov. 2016 (CET)
46. --Pelz (Diskussion) 01:02, 9. Nov. 2016 (CET) Sehr erfahren, kann nur gut für das SG sein
47. --Benatrevqre ^…?! 12:59, 9. Nov. 2016 (CET)
48. --all apatcha msg 19:25, 9. Nov. 2016 (CET)
49. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:43, 9. Nov. 2016 (CET)
50. -- Silke (Diskussion) 21:38, 9. Nov. 2016 (CET)
51. --Salomis 23:14, 9. Nov. 2016 (CET)
52. --Alchemist-hp (Diskussion) 23:18, 9. Nov. 2016 (CET)
53. --jergen ? 10:59, 10. Nov. 2016 (CET)
54. -- commander-pirx (disk beiträge) 11:07, 10. Nov. 2016 (CET)
55. Atomiccocktail (Diskussion) 11:46, 10. Nov. 2016 (CET)
56. --Baba66 (Diskussion) 12:46, 10. Nov. 2016 (CET)
57. --Xneb20 Disk • Beiträge 18:08, 10. Nov. 2016 (CET)
58. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:14, 10. Nov. 2016 (CET)
59. --Se90 (Diskussion) 13:35, 11. Nov. 2016 (CET)
60. --Thogo 19:11, 11. Nov. 2016 (CET)
61. -- Proxy (Diskussion) 20:40, 11. Nov. 2016 (CET)
62. --Lutheraner (Diskussion) 11:35, 12. Nov. 2016 (CET) Gern, auch wenn ich häufig anderer Meinung bin als er - schätze aber die aufrechte Art
63. --SKopp (Diskussion) 11:54, 12. Nov. 2016 (CET)
64. -- Perrak (Disk) 11:57, 12. Nov. 2016 (CET)
65. --Ixitixel (Diskussion) 17:29, 12. Nov. 2016 (CET)
66. --PaulT (Diskussion) 19:42, 12. Nov. 2016 (CET)
67. --Wolfram Paschke (Diskussion) 22:47, 12. Nov. 2016 (CET)
68. --Roland1950 (Diskussion) 07:22, 13. Nov. 2016 (CET)
69. --Pittimann Glückauf 11:07, 14. Nov. 2016 (CET)
70. --S.Didam (Diskussion) 19:39, 14. Nov. 2016 (CET)
71. --MarcelBuehner (Diskussion) 21:09, 14. Nov. 2016 (CEST)
72. --muellersmattes (Diskussion) 11:32, 15. Nov. 2016 (CET)
73. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:45, 15. Nov. 2016 (CET)
74. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:18, 15. Nov. 2016 (CET) ist der Einzige in der Runde, mit dem ich schon mal Kontakt hatte und geärgert hat er mich auch noch nicht.
75. --Septembermorgen (Diskussion) 19:12, 16. Nov. 2016 (CET)
76. --V ¿ 19:17, 19. Nov. 2016 (CET) Begründung gern auf Anfrage
77. --Hans Haase (有问题吗) 11:52, 20. Nov. 2016 (CET)

    --Loewenmuth (Diskussion) 15:43, 20. Nov. 2016 (CET) Du hast schon abgestimmt, siehe weiter oben (# 38). Funkruf ^WP:CVU 23:47, 20. Nov. 2016 (CET)

78. --Bwbuz (Diskussion) 16:04, 20. Nov. 2016 (CET)
79. -jkb- 00:02, 21. Nov. 2016 (CET)
80. --Knud Klotz (Diskussion) 09:15, 21. Nov. 2016 (CET)

Kontra Ralf Roletschek

1. Kein geborener Schlichter, u.a. [1]. --Sitacuisses (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2016 (CET)…
2. --BlackSophie 00:40, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --Didym (Diskussion) 01:15, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --RonaldH (Diskussion) 01:30, 8. Nov. 2016 (CET) Lieber nicht.
5. Drucker (Diskussion) 02:11, 8. Nov. 2016 (CET)
6. -- JTCEPB (Diskussion) 05:58, 8. Nov. 2016 (CET)
7. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 06:01, 8. Nov. 2016 (CET)
8. --Lómelinde 06:17, 8. Nov. 2016 (CET)
9. Liesel 06:48, 8. Nov. 2016 (CET)
10. --Нактаффэ 07:00, 8. Nov. 2016 (CET)
11. --Agentjoerg (Diskussion) 07:02, 8. Nov. 2016 (CET)
12. --Nuhaa (Diskussion) 08:32, 8. Nov. 2016 (CET) Nicht objektiv genug, wenn bestimmte Personen bzw. Personengruppen betroffen sind. ...und zu alledem dann auch noch dermaßen sinnfreie und kreuzdämliche Anmerkungen, obwohl oben an der Seite deutlich der WP:DISK-Hinweis steht.
13. --Squarerigger (Diskussion) 08:33, 8. Nov. 2016 (CET) User fiel mir in der Vergangenheit zu oft durch unsachlichen Diskussionsstil auf.--Squarerigger (Diskussion) 08:33, 8. Nov. 2016 (CET)
14. Diskussionsstil / PAs -- Toni (Diskussion) 08:39, 8. Nov. 2016 (CET)
15. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:44, 8. Nov. 2016 (CET)
16. --Fiona (Diskussion) 09:00, 8. Nov. 2016 (CET)
17. --Jageterix (Diskussion) 09:03, 8. Nov. 2016 (CET)
18. K​P​F​C​ 💬 09:17, 8. Nov. 2016 (CET)
19. ↔ User: Perhelion 09:37, 8. Nov. 2016 (CET)
20. --Krd 09:53, 8. Nov. 2016 (CET)
21. -- JEW (Diskussion) 10:31, 8. Nov. 2016 (CET)
22. ----Luckyseven77 (Diskussion) 12:32, 8. Nov. 2016 (CET)
23. Strategisch, da ich andere Kandidaten eher im SG sehen möchte. --Gridditsch (allons-y!) 12:34, 8. Nov. 2016 (CET)
24. --Gunslinger ^Klönschnack 12:36, 8. Nov. 2016 (CET)
25. --Suse (Diskussion) 12:43, 8. Nov. 2016 (CET)
26. --HHill (Diskussion) 13:36, 8. Nov. 2016 (CET)
27. --Mathias • Diskussion 13:54, 8. Nov. 2016 (CET)
28. --PM3 14:01, 8. Nov. 2016 (CET)
29. --Felix ^frag 14:11, 8. Nov. 2016 (CET)
30. --Innobello (Diskussion) 14:13, 8. Nov. 2016 (CET)
31. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:19, 8. Nov. 2016 (CET)
32. —viciarg⁴¹⁴ 14:41, 8. Nov. 2016 (CET)
33. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:46, 8. Nov. 2016 (CET) Generelles Kontra, da ich das SG nicht mehr als geeignetes Mittel zur Konfliktlösung ansehe.
34. --Dvl 15:44, 8. Nov. 2016 (CET)
35. --Andropov (Diskussion) 16:02, 8. Nov. 2016 (CET) Ich kann mir dich nicht gut in dieser Rolle vorstellen.
36. -- MovieFex (Diskussion) 16:21, 8. Nov. 2016 (CET)
37. --Arabsalam (Diskussion) 16:30, 8. Nov. 2016 (CET)
38. --Wosch21149 (Diskussion) 16:39, 8. Nov. 2016 (CET)
39. --Plagiat_(Diskussion) 16:45, 8. Nov. 2016 (CET)
40. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:50, 8. Nov. 2016 (CET) Spaßkandidatur?
41. --A.Savin (Diskussion) 17:35, 8. Nov. 2016 (CET) Steht wie kaum ein Anderer für (Stammtisch-)Klüngel und Mauschelei zu Lasten der inhaltlichen Qualität, und wer sich dagegen aufbegehrt wird von ihm und seinen Kumpels platt gemacht. Zu sagen „Kein Vertrauen“ ist nichts zu sagen. Eher ein Kandidat für die unbeschränkte Sperrung.

    --Label5 _(L5) 18:20, 10. Nov. 2016 (CET) _{für eine unbeschränkte Sperre sehe ich anders als bei dir keinen ansatzweise logischen Grund, aber das wäre eine andere Baustelle --Label5 (L5) 18:20, 10. Nov. 2016 (CET)}

42. --Metrancya (Diskussion)
43. --Tommes ^✉ 17:56, 8. Nov. 2016 (CET) Ich gönn Dir das ehrlich, befürchte aber, daß weniger Zeit für Deine anderen Betätigungsfelder bleibt! Sorry!
44. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:49, 8. Nov. 2016 (CET)
45. -<)kmk(>- (Diskussion) 19:22, 8. Nov. 2016 (CET)
46. --Sakra (Diskussion) 20:57, 8. Nov. 2016 (CET) Sockenspieler wähle ich grundsätzlich nicht, sorry
47. --Martina _Disk. 21:29, 8. Nov. 2016 (CET) Wie A.Savin bzgl. Klüngel. Hat in früheren Wikipedia/Wikimedia-Positionen vertrauliche Informationen geleakt. Betreibt aktive Socke als vorgeblicher Nachfolgeaccount. Unterm Strich: Kein Vertrauen.
48. –Tesser4D (Diskussion) 21:49, 8. Nov. 2016 (CET) Die Sache mit den Bildern gefällt mir nicht so. Ein Schiedsrichter sollte imho die Wikipedia nicht nebenbei als Werbeträger nutzen.
49. --Φ (Diskussion) 22:22, 8. Nov. 2016 (CET)
50. --MBxd1 (Diskussion) 22:26, 8. Nov. 2016 (CET)
51. --Ulitz (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2016 (CET)
52. --Millbart talk 08:03, 9. Nov. 2016 (CET)
53. --axel (Diskussion) 10:45, 9. Nov. 2016 (CET)
54. --Lorilo (Diskussion) 11:35, 9. Nov. 2016 (CET)
55. --Richard Zietz 12:40, 9. Nov. 2016 (CET)
56. --Orci Disk 13:51, 9. Nov. 2016 (CET)
57. --Roland Kutzki (Diskussion) 14:01, 9. Nov. 2016 (CET)
58. --He3nry Disk. 14:52, 9. Nov. 2016 (CET)
59. --Ganomed (Diskussion) 15:37, 9. Nov. 2016 (CET)
60. --Herbrenner1984 (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2016 (CET)
61. --Michileo (Diskussion) 16:49, 9. Nov. 2016 (CET)
62. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:19, 9. Nov. 2016 (CET)
63. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:08, 9. Nov. 2016 (CET)
64. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:18, 9. Nov. 2016 (CET)
65. --Porrohman (Diskussion) 21:20, 9. Nov. 2016 (CET)
66. -- Milad A380 Disku ^+/- 22:07, 9. Nov. 2016 (CET)
67. -- Ute Erb (Diskussion) 22:27, 9. Nov. 2016 (CET) Zu viel Namen – zu verspielt.
68. --Orik (Diskussion) 22:52, 9. Nov. 2016 (CET). Schon, dass dieser User glaubt, mit zwei verschiedenen oder mehr Namen andere Benutzer auf Diskussionsseiten irreführen zu müssen, spricht gegen seine Ernsthaftigkeit. Orik (Diskussion) 22:52, 9. Nov. 2016 (CET)
69. Grueslayer 23:18, 9. Nov. 2016 (CET) (Sperrlog.)
70. --Gripweed (Diskussion) 23:33, 9. Nov. 2016 (CET)
71. --JasN (Diskussion) 23:51, 9. Nov. 2016 (CET)
72. --GroupCohomologist (Diskussion) 08:29, 10. Nov. 2016 (CET)
73. --Hannes 24 (Diskussion) 12:32, 10. Nov. 2016 (CET)
74. --Gert Lauken (Diskussion) 14:06, 10. Nov. 2016 (CET): Ich habe den Benutzer in sehr unguter Erinnerung, als er doch tatsächlich zu Hermannstadt behauptete Die Stadt hieß niemals in ihrer Geschichte Herrmannstadt und so heißt sie auch heute nicht. Wer sich, obwohl er keine Ahnung in der Sache hat (und obwohl der Artikel anderes sagt), so äußert, ist für höhere Ämter nirgendwo geeignet.
75. --Hans Urian 16:02, 10. Nov. 2016 (CET) Gehört zur faktenresistenten Clique um Oliver SY et al.
76. --Label5 _(L5) 18:18, 10. Nov. 2016 (CET) hierbei geht es aber nicht um Fotos
77. --BuschBohne 20:36, 10. Nov. 2016 (CET)
78. --Shisha-Tom (Diskussion) 21:56, 10. Nov. 2016 (CET)
79. --Lefschetz (Diskussion) 22:36, 10. Nov. 2016 (CET)
80. --Bjarlin 02:49, 11. Nov. 2016 (CET) Pauschalkontra zum SG, kein Vertrauen ins SG, das SG hat sich selbst in Bezug auf eine seiner Hauptfunktionen überflüssig gemacht, lehnt Fälle seit längerer Zeit nach Lust und Laune ab und wird auch nicht mehr ernst genommen. So wie es nun ist, wird es nicht benötigt, sondern schadet eher. Und für Sperrentscheidungen inkl. gleichzeitigem Auffordern zu Sperrumgehungen braucht es kein SG, entweder man will eine Sperre oder nicht, beides zugleich zu entscheiden ergibt nur Murks und führt zum Overrulen des SGs.
81. --Tohma (Diskussion) 05:14, 11. Nov. 2016 (CET)
82. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 08:37, 11. Nov. 2016 (CET)
83. --Gib Senf dazu! (Diskussion) 08:50, 11. Nov. 2016 (CET)
84. --AchimP (Diskussion) 12:49, 11. Nov. 2016 (CET)
85. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:03, 11. Nov. 2016 (CET)Umentschieden von Enthaltung wegen der Sockenspielerei
86. --Schlesinger ^schreib! 15:37, 11. Nov. 2016 (CET) Schiedsrichter mit mehreren Accounts, auch wenn sie nicht missbräuchlich eingesetzt werden sollten, sind inakzeptabel.
87. --Elektrofisch (Diskussion) 16:48, 11. Nov. 2016 (CET)
88. --Theghaz _{Disk / Bew} 12:59, 12. Nov. 2016 (CET) Fällt immer wieder negativ auf, in letzter Zeit z.B. dadurch, dass er nicht lesen kann oder möchte, aber trotzdem abstimmt (das war keine Dschungelfanclub-Wiederwahl, sondern eine wegen schlechten Benehmens, was an ihm leider komplett vorbeigegangen ist). WP:KPA kennt er auch nicht. Ein Pro gibts höchstens im BSV.
89. --GodeNehler (Diskussion) 21:33, 12. Nov. 2016 (CET)
90. -- UKoch (Diskussion) 23:02, 12. Nov. 2016 (CET) Du eskalierst mir zu oft bei Konflikten.
91. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:46, 12. Nov. 2016 (CET)
92. --Schnatzel (Diskussion) 11:56, 13. Nov. 2016 (CET)
93. --HanFSolo (Diskussion) 13:28, 14. Nov. 2016 (CET)
94. --Cvf-ps^Disk_+/− 15:22, 14. Nov. 2016 (CET)
95. --DestinyFound (Diskussion) 19:53, 14. Nov. 2016 (CET) Zum Adminstreik aufrufen und Sperren fordern, wenn Leute von ihrem Stimmrecht Gebrauch machen, geht gar nicht.
96. --Slökmann (Diskussion) 23:11, 14. Nov. 2016 (CET)
97. --Biologos (Diskussion) 11:52, 15. Nov. 2016 (CET)
98. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:46, 15. Nov. 2016 (CET)
99. --Agathenon 19:37, 15. Nov. 2016 (CET) wie Ukoch zuzüglich Verhalten zum Nazi-Blog kreuz.net. Bei SG-Kandidaturen führt das direkt zum Contra.
100. --Amanog (Diskussion) 05:39, 16. Nov. 2016 (CET)
101. --Lupus in Saxonia (Diskussion) 12:06, 16. Nov. 2016 (CET)
102. --Holmium (d) 15:30, 16. Nov. 2016 (CET)
103. --Lectorium (Diskussion) 18:50, 16. Nov. 2016 (CET), wg. versuchter Irreführung d. Community, wie Orik
104. --Abadonna (Diskussion) 11:58, 17. Nov. 2016 (CET)
105. --~XaviY~ 13:06, 17. Nov. 2016 (CET)
106. — DCB (Diskussion • Bewertung) 14:30, 17. Nov. 2016 (CET)
107. --schulhofpassage 18:09, 17. Nov. 2016 (CET)
108. --Freital (Diskussion) 21:51, 17. Nov. 2016 (CET)
109. --JosFritz (Diskussion) 15:40, 18. Nov. 2016 (CET)

     --Reiner Stoppok (Diskussion) 03:16, 20. Nov. 2016 (CET) PS: ... nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 11:44, 20. Nov. 2016 (CET)

110. --H O P 12:27, 20. Nov. 2016 (CET)
111. --Diokletian (Diskussion) 18:46, 20. Nov. 2016 (CET)
112. --Wolfgang Gelbricht (Diskussion) 21:24, 20. Nov. 2016 (CET)
113. --.js 11:34, 21. Nov. 2016 (CET) viel, viel zu aggressiv für so eine Aufgabe
114.  Kontra --STE Wikipedia und Moral! 12:04, 21. Nov. 2016 (CET) Da ich selbst schon leidvoller Betroffener war, meine strikte Ablehnung des SG! Diese Scherztruppe zu Selbstbeweihräucherung, die sich gerne als (selbst ernanntes) „Organ, dem erforderlicher Respekt zusteht“ sieht, braucht niemand. Kein Wunder, dass die letzte Befassung des SGs vom 28. Juni zurück geht und geradezu selbstverständlich – wie eine Vielzahl der Fälle – nicht angenommen wurde. Dass die Truppe dann noch Telefonkonferenzen dazu missbraucht, über Admin-Wiederkandidaturen abzustimmen (siehe das geschlossene Auftreten der Pro-Unterstützer 11, 13 und 34–36 binnen weniger Minuten), schlägt dem Fass den Boden aus. Dass die Truppe in sich nicht zu lösungsorientiertem Handeln fähig ist, zeigt, dass auch 2016 wieder drei Mitglieder des SGs geschlossen davon liefen; die Gründe dafür wurden wohlweislich nicht genannt. Das nunmehr auch schon Jungspunde als „Richter“ auftreten möchten, ist ebenfalls entlarvend. Schafft diese Truppe, die ohnehin nicht gegen administrativen Missbrauch auftreten darf oder möchte und so von manchem lediglich als Karriereleiter genützt wird, endlich ab!
115. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 13:28, 21. Nov. 2016 (CET) Soll lieber an Fahrrädern rumbasteln

Enthaltung Ralf Roletschek

1. --SDKmac (Disk., Bew.) 00:54, 8. Nov. 2016 (CET)
2. --MF-W 01:28, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --MBurch (Diskussion) 02:21, 8. Nov. 2016 (CET)
4. Mein Bauchgefühl sagt "Nein". Sehr schwierig. --Kenny McFly (Diskussion) 02:49, 8. Nov. 2016 (CET)
5. --Peter -- 08:40, 8. Nov. 2016 (CET)
6. Altſprachenfreund; 13:57, 8. Nov. 2016 (CET)
7. --Schwarz7201 (Diskussion) 22:33, 8. Nov. 2016 (CET)

   --Zweioeltanks (Diskussion) 12:30, 9. Nov. 2016 (CET)umentschieden auf Contra

8. --Atamari (Diskussion) 18:17, 10. Nov. 2016 (CET)
9.  Neutral --Russland Dostojewskij (Diskussion) 21:22, 10. Nov. 2016 (CET)
10. --Neozoon (Diskussion) 21:56, 11. Nov. 2016 (CET) 5 Stimmen bereits verteilt
11. --Jank11 (Diskussion) 10:28, 13. Nov. 2016 (CET)
12. --KnightMove (Diskussion) 19:39, 13. Nov. 2016 (CET)
13.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:18, 19. Nov. 2016 (CET) fachliche Artikeleditierungen haben, bezüglich inhaltlicher Richtigkeit, Verbesserungspotential
14. --Gmünder (Diskussion) 21:05, 20. Nov. 2016 (CET)
15. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 20:11, 21. Nov. 2016 (CET)

Kommentare Ralf Roletschek

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.