Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Januar 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Dezember 31. Dezember 1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:58, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Omega Sorg

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Omega-Sorg. --Krdbot (Diskussion) 09:36, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: OMEGA SORG. --Krdbot (Diskussion) 18:02, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls der Umsatz kein Fake ist. (Belege gibts keine, nicht mal Eigenbeleg.) Lemmafrage. --H7 (Diskussion) 00:40, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Lemmafrage: Nach WP:NK ggf. verschieben nach Omega Sorg? --H7 (Diskussion) 10:07, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:53, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Achaidh Cairn

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Berufsausbildungsverhältnis (Kündigung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:54, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:16, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

The Big Bang Theory/Staffel 4

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 3. Jan. 2016 (CET)

Weil ich den Artikel erstellt habe will ich mich hier mal äußern den ersten und zweiten Punkt habe ich erledigt. Aber für den dritten Punkt kann ich gar nicht, weil ich die Tabelle so übernommen war, wie sie im Artikel The Big Bang Theory/Episodenliste war, übernommen habe. Also müsste man dort schauen, war diesen Text geschrieben bzw. abgeschrieben hat und ihn kontaktieren. MfG --Xxlfussel (Diskussion) 17:08, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:31, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

The Big Bang Theory/Staffel 3

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Maasnielderbeek

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:04, 3. Jan. 2016 (CET)

Belege fehlen immer noch! Im Test sollte dargestellt werden, dass die ganzen Dörfer heute zur Stadt Roermond gehören. Die Quelle habe ich bei GoogleMaps gefunden (passt jedendalls zur Beschreibung), die Mündung aber nicht, da fehlen also noch Koordinaten. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

The Big Bang Theory/Staffel 2

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:26, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

SDT.Net

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Technoscience

[Quelltext bearbeiten]

Fettungen im Text, Hochkommata, Zitate ohne ENs, keine Literaturaufstellung. TF? Jbergner (Diskussion) 09:33, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:14, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Thomas Burgh, 1. Baron Burgh

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe andere Fakten, Schreibweisen und Namen ermittelt. Wer kann das gegenchecken? Baumeister (Diskussion) 15:42, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:43, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Baron Burgh

[Quelltext bearbeiten]

Die Fakten, Schreibweisen und Namen passen nicht zu meinen Recherchen. Wer kann gegenchecken? Baumeister (Diskussion) 15:45, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:06, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Belaasjorsk

[Quelltext bearbeiten]

Das ist nicht die erwartete Artikelqualität.... Baumeister (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Lebensrückblickstherapie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:13, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nea Roda

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:23, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:17, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

José Pascual de Zayas

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:24, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Straßenbahn Lipova

[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Stadt während der gesamten Betriebszeit "Lippa" hieß (ich kann es im Zielartikel der Stadt leider nicht finden, der Zeitpunkt der Namensänderung ist nicht genannt), müsste das Lemma wohl mit dem deutschen Namen gewählte werden= --Mef.ellingen (Diskussion) 21:21, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Habs grad selbst noch mal etwas präzisiert, die Bahn war sogar bis 1930 in Betrieb, nur nicht mehr als Pferdebahn sondern mit einer Lokomotive. Die Umbenennung erfolgte 1920 in Folge des Vertrag von Trianon, steht jeztzt auch drin. Firobuz (Diskussion) 21:50, 3. Jan. 2016 (CET)--[Beantworten]
Weiterleitung Straßenbahn Lippa ist jetzt auch eingerichtet, damit dürfte das Thema hier erledigt sein. Firobuz (Diskussion) 18:09, 4. Jan. 2016 (CET)--[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:26, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Filmfront

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FILMFRONT (Zeitschrift). --Krdbot (Diskussion) 15:53, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:38, 20. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Zivilsache

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 3. Jan. 2016 (CET)

Kategorie hinzugefügt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ICE20 (Diskussion) 01:44, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Simitsch (Simić) von Hohenblum

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 00:24, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:15, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Philip Doddridge

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 12:39, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2003/Resultate

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 11:16, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Puddemin

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren notwendig. codc Disk 02:58, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Funktionsrumpf

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:45, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Unternehmereinkommen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:02, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Judith Rothe

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:17, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:58, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Christoph Peucker

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 08:56, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spirou et Fantasio (Diskussion) 09:59, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Evan Mawdsley

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:03, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Liste europäischer Inseln (nach Fläche)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 3. Jan. 2016 (CET)

Inzwischen wurde der QS-Baustein von Benutzer:Elrond entfernt, deshalb setze ich hier „erledigt“. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:36, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:36, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hugh Martin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 10:52, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Trüffelhund

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Trüffelhunde. --Krdbot (Diskussion) 13:01, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Plurallemma oder doch besser Singular? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:32, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wie ich gerade erst sehe, ist Wikipedia:Richtlinien Biologie#Singular_oder_Plural da ziemlich eindeutig: Nicht-systematische Gruppen von Lebewesen erhalten einen Titel in Einzahl. Insofern wäre ich mit einer Umbenennung einverstanden und werde den SLA für das existierende Singular-Lemma gleich mal selber stellen. --Furescht (Diskussion) 12:54, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Erledigt und verschoben. --Furescht (Diskussion) 13:02, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Furescht (Diskussion) 13:02, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Erich Schneider (Kunsthistoriker)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, vor allem auch die vielen Weblinks aus dem Fließtext tilgen--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 21:15, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Renate Kanthack

[Quelltext bearbeiten]

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:07, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 03:23, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Finn Meurer

[Quelltext bearbeiten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 03:21, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Sentinel (Programmierung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

hatte unsinnige Langlink-/Wikidata-Vorschläge zwischenzeitlich auskommentiert -- Olaf Studt (Diskussion) 23:16, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 19:55, 3. Jan. 2016 (CET)

Hier mal zwei intelligente Interwiki-Vorschläge:
Momentan verlinkt der Artikel auf en:Control flow#Loops, aber in dem ganzen Artikel kommt das Wort sentinel nicht vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:32, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Sehr gut! Deine Vorschläge sind allemal besser.
Andererseits machen sie deutlich, dass es in enwiki einen bei uns (bisher) nicht existenten Streit node vs. value gibt. Das #Beispiel in en:Sentinel node bringt den Punkt, den Sentinel (Programmierung) macht, trotz „1.Increased speed of operations 2.Reduced algorithmic complexity and code size“ überhaupt nicht heraus. Vielleicht sollte man es abändern oder erweitern. en:Sentinel value bringt unter #See also den Link en:Elephant_in_Cairo, den ich gerne irgendwo dabeihaben möchte.
Mein Vorschlag also in summa: Interwiki-Link auf en:Sentinel node und dort hinzufügen das wahre Beispiel als zweite Version und den Link en:Elephant_in_Cairo unter #See also. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:20, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Ergänzung:
Ich habe erst jetzt (vllt wegen des von irgend jemand so demonstrativ (»Not to be confused«!) herauspräparierten Streits node vs. value [von 60.240.154.10 am 10:03, 14 May 2006‎]) erst jetzt gesehen, dass in en:Sentinel value der „starke“ sentinel (≈ Sentinel node) im dortigen Abschnitt #Variants im Grunde umfassend mit 2 Beispielen behandelt ist, und den Clou besser herausbringt als der Artikel en:Sentinel node in seinen Beispielen. Des Weiteren enthält en:Talk:Sentinel node am 23:06, 10 February 2006‎ schon mal den Vorschlag, beide Artikel zu verschmelzen (was ich auch befürworten würde). Ich ziehe also en:Sentinel value vor. --Nomen4Omen (Diskussion) 16:30, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
So, jetzt ist auch dieser Punkt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:16, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:16, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Gerhard Stingl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. -- Toni (Diskussion) 13:25, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Relevanz?--Innobello (Diskussion) 13:28, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Wollte ich auch gerade nachfragen. Typisch für Kampfkunst-Spam der letzten Zeit bei uns waren immer fehlende Belege. So wie hier. --H7 (Diskussion) 13:33, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:05, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Gutalag

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 3. Jan. 2016 (CET)

Beide Begriffsklärungen erledigt. Dito die falsche ISIN, die ich von Barnes & Nobles übernommen hatte.

Der Kategorienvorschlag überzeugt mich nicht so. Es ist ein Gesetzbuch, aber da historisch und heute außer Kraft nur noch eine Rechtsquelle. Juritisches Fachbuch ist für mich eher ein Bucher über ein Rechtsgebiet oder Gestz, nicht eine Gesetz/Gesetzbuch selbst. (Die ganze Kategorisierung erscheint mir nicht optimal, aber in die bestehende ist das Lemma richtig und vollständig einsortiert.)

Aus meiner Sicht ist die QS daher abgeschlossen. Claus Ableiter (Diskussion) 17:50, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kpisimon (Diskussion) 14:49, 9. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hagan (Marke)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:56, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Morgen hör ich auf

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch, braucht Vollprogramm --Artregor (Diskussion) 16:19, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:59, 14. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

The Big Bang Theory/Staffel 1

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:52, 3. Jan. 2016 (CET)

Urheberrechtlich geschützte Textabschnitte wurden kopiert. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:27, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Cocaine Coke Boy City Records

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:59, 19. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Cosmo Clarén

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm mobile Bearbeitung Eingangskontrolle (Diskussion) 17:47, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Bisher mehr Wunsch als Artikel --Artregor (Diskussion) 18:12, 3. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:28, 19. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._Januar_2016&oldid=227448349“