Wikipedia:Qualitätssicherung/29. März 2013

25. März

26. März

27. März

28. März

29. März

30. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:10, 13. Mai 2013 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Master of Commerce

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Master of Commerce
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Ukn0wt00much (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 13. Mai 2013 (CEST)

Wirtschaftsuniversität Erewan

Fließtex/Aufzählung enthält Weblinks zu russ. Wiki.--Dr.Heintz 11:52, 29. Mär. 2013 (CET)

Das ist wegen Bekannten Absolventen: manche sind in Armenischer Wikepedia, manche - in russischer. Oskarlee (Diskussion) 11:59, 29. Mär. 2013 (CET)

Weblinks sollten nicht im Fließtext stehen. Siehe: hier. --Dr.Heintz 12:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin immer noch um den Artikel zu verbessern Oskarlee (Diskussion) 12:05, 29. Mär. 2013 (CET)

..kein Problem und alle Zeit der Welt. --Doc.Heintz 12:14, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe den Artikel ein bischen verbessert. :-) Oskarlee (Diskussion) 21:40, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:10, 13. Mai 2013 (CEST)

Walsh-Diagramm

sprachlich-stilistisch bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 13:29, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 13. Mai 2013 (CEST)

Die Bilders

Voll(st)programm bitte. --Doc.Heintz 16:41, 29. Mär. 2013 (CET)

Der deutsche Artikel „Die“ verwundert mich bei einer internationalen Gruppe um einen Neuseeländer etwas. Die anderen Wikipedien schreiben denn auch „The Bilders“. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:45, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 13. Mai 2013 (CEST)

Holländermüller

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe Kategorie:Historischer Beruf und Kategorie:Papierherstellung gesetzt, aber im Grunde ist das nur ein Wörterbucheintrag (WP:WIKW) und damit eher ein Fall fürs Wiktionary. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Tja, ich weiß auch nicht. Der Begriff 'Holländermüller' und auch 'Ganzzeugholländer' taucht in Wikipedia sonst gar nicht auf (vgl. Vollextsuche). So gesehen auch immer noch ein "verwaister" Artikel. Vielleicht sollten zumindest mal die Artikel Papiermühle, Papierholländer und Papier#Geschichte den Holländermüller erwähnen. Und dann Weiterleitung auf ersteren? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:27, 6. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 13. Mai 2013 (CEST)

Monika Tatzkow

hier steht ein wenig mehr; wikify, katify, relevantify -- Si! SWamP 18:08, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 62.227.175.193 13:34, 13. Mai 2013 (CEST)

PrimarWebQuests

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:03, 13. Mai 2013 (CEST)

Zeitzuschlag

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 62.227.175.193 13:33, 13. Mai 2013 (CEST)

Joy (Film)

sprachliche Überarbeitung nötig. Jón ^... 19:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:04, 13. Mai 2013 (CEST)

Fortsetzung folgt nicht

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 29. Mär. 2013 (CET)

Quellen hinzugefügt (Primärliteratur); Onlinequellen keine vorhanden (nicht signierter Beitrag von KirbyW (Diskussion | Beiträge) 19:49, 30. Mär. 2013 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:04, 13. Mai 2013 (CEST)

David Heinz Gumbel

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:D.H.GUMBELצילום של בסטודיו על ידי מלכה כוכבי בעת בניית קערה לפסח.jpg
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 62.227.175.193 13:27, 13. Mai 2013 (CEST)

Liste der bolivianischen Botschafter in Frankreich

Keine/Mangelhafte Übersetzung. Schon im ersten Satz. Lukas²³ (Disk) 21:07, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:03, 13. Mai 2013 (CEST)

Goldene Ära (Hollywood)

Vollprogramm: Kategorien & Quellen Lukas²³ (Disk) 21:15, 29. Mär. 2013 (CET)

Irgendwie ist das ja redundant zu New Hollywood #Die „goldene Ära“. Bevor man dort aber {{Hauptartikel}} setzt, muss der neue Artikel erst mal belegt werden. (Außerdem sollte man m.u.M.n. den Artikel auf das Lemma Goldene Ära Hollywoods verschieben, das klingt einfach besser als „Goldene Ära Klammer auf Hollywood Klammer zu“.) -- Olaf Studt (Diskussion) 21:41, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich rege die Löschung des Artikels an. Was soll Goldene Ära bedeuten? Es ist ausdrücklich kein feststehender Begriff wie "Das Goldene Zeitalter" in den Niederlanden oder in Spanien, die als fixe kunsthistorische Begriffe akzeptiert sind. Hier handelt es sich bestenfalls um Theoriefindung. Die Ausführungen nehmen zudem an keiner Stelle Bezug auf irgendeine tatsächliche Gegebenheit der damaligen wirtschaftlichen Strukturen bwz. Entwicklungen.

Es handelt sich insoweit um eine Ansammlung von unbewiesenen Behauptungen, Anreihungen von POV und einer diffusen Aufzählung von Namen. Völlig unklar bleibt der übergeordnete thematische Bezug: Geht es um das Studiosystem? Geht es um die wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen Herstellung und Distribution? Nach welchen Kriterien wird diese behauptete Ära eingegrentz Der sehr fundierte Forschungsstand zum Bereich Filmwirtschaft/Filmindustrie in den USA wird nicht einmal in Ansätzen erwähnt.

Der angebliche "Referenzartikel" in der englischen Wikipedia hat übrigens gleich zwei QS-Babberl und beschäftigt sich mit dem Metabegriff "Klassisches Hollywood". Saint-Simon (Diskussion) 16:03, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:02, 13. Mai 2013 (CEST)

Reichsdisziplinarhof

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 29. Mär. 2013 (CET)

Ein einziger Satz, vor meiner Bearbeitung (siehe Versionsgeschichte) auch noch im Telegrammstil. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:00, 29. Mär. 2013 (CET)

problematische Punkte erledigt; noch Informationen zur Geschichte hinzugefügt, incl. Belege; der Artikel ist jetzt auch von fünf anderen Artikeln aus verlinkt. Ich hätte gerne noch das Bundesverwaltungsgericht als Nachfolger ab 1945 genannt, war mir aber nicht ganz sicher, ob dem so ist. Das könnten Rechtsexperten beantworten. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:54, 24. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:02, 13. Mai 2013 (CEST)

TNA Hall of Fame

Relevant? --Mauerquadrant (Diskussion) 22:56, 29. Mär. 2013 (CET)

In der QS wird keine Relevanz geprüft, sondern bei der LD --Karl-Heinz (Diskussion) 22:59, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich hab mal im Portal Wrestling nachgefragt. Lukas²³ (Disk) 23:07, 29. Mär. 2013 (CET)

Meine Meinung habe ich hier kund getan. Danke für den Hinweis @Lukas²³. Ostergruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:56, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:00, 13. Mai 2013 (CEST)

Hans-Gustav Klobeck

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 22:58, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:00, 13. Mai 2013 (CEST)

Videograf

WP:Vollprogramm, WP:Belege, Stil überarbeiten. XenonX3 - (☎) 23:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:57, 13. Mai 2013 (CEST)

Jüdische Gemeinde Buttenhausen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:23, 29. Mär. 2013 (CET)

Dušan Petković (Fußballspieler, 1974)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Dušan Petković, en:Dušan Petković (footballer born 1903)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Dušan Petković
• Langlinkvorschlag idwiki: id:Dušan Petković
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Dušan Petković
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Dušan Petković
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:56, 29. Mär. 2013 (CET)

• Bitte in Zukunft Interwikis auf Wikidata prüfen. Da lief alles kreuz und quer mit der BKL Dušan Petković. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:50, 29. Mär. 2013 (CET)

Beberteich

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:28, 29. Mär. 2013 (CET)

Rotes Kreuz Oldenburg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor MJS-Oldenburg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:25, 29. Mär. 2013 (CET)

Europa Plus (Polen)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Jewropa Pljus erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 29. Mär. 2013 (CET)

Habe Einiges ergänzt. Es muss jedoch noch jemand das Lemma ändern, siehe dazu Diskussion unter Europa Plus. --Cekay (Diskussion) 12:35, 29. Mär. 2013 (CET)

Die Begriffsklärung Europa Plus habe ich jetzt angelegt (zur Vorgehensweise siehe Hilfe:Weiterleitung). -- Olaf Studt (Diskussion) 15:28, 29. Mär. 2013 (CET)

Super, vielen Dank! --Cekay (Diskussion) 19:45, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cekay (Diskussion) 19:45, 29. Mär. 2013 (CET)

ABC-Abwehrbataillon Kuwait

Kats überprüfen — Alleskoenner (Diskussion) 03:19, 29. Mär. 2013 (CET)

Datumskonvention nicht beachtet --Karl-Heinz (Diskussion) 09:54, 29. Mär. 2013 (CET)

erledichd -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 11:26, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stoabeissa _{...'pas de problème!} 11:27, 29. Mär. 2013 (CET)

Milcheiweiß

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:04, 29. Mär. 2013 (CET)

LA gestellt, Begründung: Im Artikel Milch#Zusammensetzung ist diese Information bereits enthalten und dort ist auch zu Casein und Molkenprotein verlinkt, dieser Artikel hier enthält keine Zusatzinformation. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:54, 29. Mär. 2013 (CET)

Statt des Artikels oder seiner Löschung gibt es nun eine Weiterleitung auf Milch#Zusammensetzung :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A doubt (Diskussion) 17:23, 29. Mär. 2013 (CET)

Getreideflocken

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 10:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 11:10, 29. Mär. 2013 (CET)

Harry Merkel (Rennfahrer)

Vollprogramm Quellen fehlen --Mauerquadrant (Diskussion) 12:18, 29. Mär. 2013 (CET)

Zwei Quellen ergänzt. --Abrisskante (Diskussion) 13:02, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 14:10, 29. Mär. 2013 (CET)

Goessel (Kansas)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:23, 29. Mär. 2013 (CET)

Bitte in Zukunft direkt {{QS-USA}} und Eintrag in Portal:Vereinigte Staaten/Qualitätssicherung Danke. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Philip M. Breedlove

Es wimmelt von Tippfehlern und anderen sprachlichen Grausamkeiten. 80.187.111.151 13:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Dann korrigiere sie doch, die Seite ist nicht für IPs gesperrt. Was soll die ABM hier? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Hab ich es verbrochen oder du? Schreib korrekt, dann braucht es das nicht. --80.187.111.151 14:12, 29. Mär. 2013 (CET)

Was interessiert es die Eiche… in der Zeit, in der du den Baustein einstellst, hast du die paar Flüchtigkeitsfehler selbst korrigiert. Es korrigiert sich in fremden Texten übrigens immer leichter, als in eigenen, weswegen ich meine Texte grundsätzlich nicht korrigiere. Da gibt es genügend Helfer, die selbst keine eigenen Artikel schreiben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:41, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 18:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Príles

Vollprogramm, inkl. intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 14:11, 29. Mär. 2013 (CET)

Habe zumindest Lage und wenig Geschichte ergänzt. MarkBA (Diskussion) 15:52, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl 00:29, 30. Mär. 2013 (CET)

Corradino

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe eine Begriffsklärung draus gemacht, da für einen Namensartikel zu wenig (nämlich keine) Informationen enthalten waren. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Spyker C12

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Spyker C12 Zagato
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Spyker C12
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Spyker C12 Zagato
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Spyker C12
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:42, 29. Mär. 2013 (CET)

Klimaphobie

Grundsätzliche Überarbeitung nötig, es findet keinerlei Abwägung statt, ab wann eine Angst vor einem Klimawandel gefährlich ist, die Einzelnachweise geben nach einem ersten Blick viele Behauptungen im Artikel nicht her, die Fremdsprachigen Artikel haben eine ganz andere Bedeutung usw. und auch die Neutralität ist problematisch, da es sich entgegen der Ansicht der überwältigenden Mehrheit der Klimawissenschaftler derzeit so liest, als sei die Globale Erwärmung nur eine Einbildung von Kranken... Andol (Diskussion) 18:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Ist jetzt (zu Recht) in der Löschdiskussion, damit hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2013 (CET)

Anna Kozak (Kunsthistorikerin)

eine Veröffentlichungsliste meist fremder Zunge sucht Begleitsätze für einen Osterspaziergang.... -- Si! SWamP 18:05, 29. Mär. 2013 (CET)

Auch hier fehlen relevanzstiftende Publikationen. Museumskataloge im Auftrag des Arbeitgebers sind keine eigene Werke in diesem Sinne. 62.227.132.51 18:18, 29. Mär. 2013 (CET)

... wenn sie überhaupt existiert.--Müdigkeit 18:32, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Pescetanismus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 29. Mär. 2013 (CET)

Habe den Artikel überarbeitet; noch ist er sehr minimalistisch. Tante Google findet nur Pescetarismus und nichts zu Pescetanismus ([1], [2]). Bitte abklären! --Michileo (Diskussion) 19:25, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:31, 29. Mär. 2013 (CET)

Schachern

WP:WWNI: Wörterbucheintrag. Lukas²³ (Disk) 21:13, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:17, 29. Mär. 2013 (CET)

František Gregor

Vollprogramm - Was ist der Familienname? Eingangskontrolle (Diskussion) 11:17, 29. Mär. 2013 (CET)

Gregor ist der Familienname. Im Tschechischen wird genauso herum geschrieben, wie im Deutschen. :) František ist tschechisch Franz. --Cekay (Diskussion) 12:37, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: California Hockey (Diskussion) 10:20, 30. Mär. 2013 (CET)

Matthias Weigert

Vollprogramm, Relevanz näher prüfen.--Doc.Heintz 16:02, 29. Mär. 2013 (CET)

Relevanz sehr fragwürdig. Sind Pokerexperten anwesend, die klären könnten, ob diese Webplattformen irgendwie relevant sind? --FA2010 (Diskussion)

Ich hatte sehr konstruktiven Austausch mit stjanss und die von ihm gestellten Änderungen vorgenommen. Kriterium bei noch lebenden Personen ist u.a.: eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche. Matze Weigert ist im Bereich Poker sicherlich der bekannteste Moderator im deutschsprachigen Raum (auch viel in Österreich und der Schweiz unterwegs) derzeit. Alle Pokerspieler kennen ihn. Die Webpage pokerfirma.com und das zugehörige Videoformat SOSA ("Show one show all" ist die größte deutschsprachige Informationsplattform im Pokerbereich. Auch arbeitet sie eng mit Partypoker und Pokerstars zusammen und übernimmt die Berichterstattung von nationalen wie internationalen Events. Dazu nutzt mittlerweile auch Sport1 den Content für ihren Poker-Bereich.

Danke, ich hatte Grundlegendes zum Wikifizieren erklärt. Da ich jedoch selbst keine Ahnung von Poker habe, kann ich die Relevanz nicht beurteilen. --Stjanss (Diskussion) 17:29, 29. Mär. 2013 (CET)

Wer kann dann die Relevanz bestätigen? Stephan Kalhamer, der ein Buch über Weltmeister Pius Heinz geschrieben hat, ist der renommierteste deutsche Poker-Coach. Er könnte die Relevanz bestätigen.

Bitte gebt mir doch Tipps, was ich tun kann, um die Relevanz darzustellen! (nicht signierter Beitrag von Friedrich85 (Diskussion | Beiträge) 23:17, 30. Mär. 2013 (CET))

Wenn keine Relevanz gegeben ist, dann ist sie nicht da. Kann man nix machen. Belege doch erstmal, dass er „Matze“ genannt wird. In den beiden Weblinks finde ich keinmal das „Weigert“. Relevanz wäre gegeben, wenn irgendwelche überregionalen Zeitungen über Weigert berichtet hätten. So ist das m.E. aber leider nichts für Wikipedia.--Svebert (Diskussion) 14:17, 31. Mär. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 18:23, 31. Mär. 2013 (CEST)

Schwedenkarree

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Schwedenkarree I.jpg, Datei:Schwedenkarree III.jpg
• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor KarlZone (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe Kategorie:Outdoor ergänzt und den Artikel an die formalen WP-Konventionen angepasst; vielleicht kennt jemand vom Fach noch bessere Kategorien und übernimmt das Ansprechen des Autors. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Übrigens nicht mit Schwedenkarre zu verwechseln. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 30. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:09, 31. Mär. 2013 (CEST)

Shavlik Randolph

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Shavlik Randolph
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Shavlik Randolph
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Shavlik Randolph
• Langlinkvorschlag glwiki: gl:Shavlik Randolph
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Shavlik Randolph
• Bitte Autor Mangomann2k (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thorîn ^{Noch Fragen?} 06:00, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ernest Chapman

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q5392890

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Kategorien, Wikidata-Verknüpfung und Personendaten habe ich eingefügt. Außerdem einen Weblink zu Sports-Reference. Nun wäre noch der Text ein wenig auszubauen. --MisterSynergy (Diskussion) 18:58, 29. Mär. 2013 (CET)

Artikel wikifiziert, und Text nach verfügbaren Onlinequellen ausgebaut. Ist kein langer Artikel geworden, aber QS kann beendet werden. --MisterSynergy (Diskussion) 00:10, 2. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MisterSynergy (Diskussion) 00:10, 2. Apr. 2013 (CEST)

Tamatoa Wagemann

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Tamatoa Wagemann
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Tamatoa Wagemann
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Tamatoa Wagemann
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Tamatoa Wagemann
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor AustriaWien93 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 11:08, 2. Apr. 2013 (CEST)

Sarmiza Bilcescu

Babelunfall Geolina (Diskussion) 03:54, 29. Mär. 2013 (CET)

Wenn man das offensichtlich falsche "die erste Frau in Europa, die einen Doktorgrad erlangen durfte" weglässt, bleibt "eine rumänische Rechtsanwältin" übrig. M.E. zu wenig, um Relevanz zu stiften. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:14, 29. Mär. 2013 (CET)

http://www.women-philosophers.com/Honored-Women.html Sarmiza Bilcescu 1867 - 1935. Romanian lawyer. First women in Faculty of Law, Paris, France, first PHD Law in Sorbonna, first women lawyer in Europe.

http://riifr.univ-littoral.fr/wp-content/uploads/2006/12/doc%20116.pdf 1887 : Sarmiza Bilcescu (de nationalité roumaine) est la première licenciée en Droit.

http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/femmesmed_va.htm#_ftn33 "At the end of the first year classes, Mr. Colmet de Santerre, professor of civil law, addressing the students, declared almost in these words: ‘We hesitated before granting Miss Bilcescu permission to attend the lectures, for fear we might have to police the amphitheatres; but this young woman, whose assiduity and behavior have been exemplary, forced our esteem; you have respected her like a sister, and we thank you for it’. These words were covered by a thunder of applause."[33] Sarmiza-Bilcescu, Melle interviewed by Edmée Charrier, L'Évolution intellectuelle féminine, Paris: Mechelinck, 1931. p.157.

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/Sarmiza%20Bilcescu%20Alimanesteanul%20de%20Ion%20Hiru.htm An article wrote by Prof Ion C. HIRU about the first Sarmiza Bilcescu the first woman doctor in law in the world

http://www.collegejuridique.ro/Presentation-s7-fr.htm Sarmiza D. BILCESCU en est le symbole le plus connu. Elle est en 1890 la première femme européenne docteur en droit en France pour sa thèse soutenue à la Faculté de Droit de Paris puis retourne à Bucarest et devient la première femme avocate en Europe.

• http://www.dreptonline.ro/personalitati/detaliu_personalitate.php?id_personalitate=2]
• Andreea Ofiţeru. "Vârsta de aur a avocaturii româneşti" ("La Edad de Oro de la Práctica del Derecho rumano"), in Evenimentul Zilei, 3 de julio 2006 http://www.evz.ro/detalii/stiri/varsta-de-aur-a-avocaturii-romanesti-406846.html]
• Sylvie Chaperon. "Une génération d’intellectuelles dans le sillage de Simone de Beauvoir" ("Una generación de intelectuales en la estela de Simone de Beauvoir"), in Clio, 13/2001 http://clio.revues.org/135?&id=135]
• Carole Lécuyer. "Une nouvelle figure de la jeune fille sous la IIIe République: l'étudiante" , in Clio, 4/1996 http://clio.revues.org/437?&id=437]
• Oana Sandu. Educaţia feminină în societatea romanească a secolului XIX ("La educación femenina en la sociedad rumana del siglo XIX ", en miculparis.ro http://www.miculparis.ro/newsletter/issues/2006-septembrie/educatia_feminina.html]
• Savoir et Recherche. La Place des Femmes , Université du Littoral Côte d'Opal, Working Paper Nº 16, enero 2006, p.7 http://riien.univ-littoral.fr/wp-content/uploads/2007/01/doc116.pdf] (nicht signierter Beitrag von 83.55.42.192 (Diskussion) 03:39, 30. Mär. 2013 (CET))

Wir sind hier in der deutschen Wikipedia - wer hier beitragen möchte, sollte zumindest so viel Deutsch verstehen oder schreiben können, um an Diskussionen wie dieser hier teilnehmen zu können. Von anderen Benutzern zu erwarten, dass sie die falschen Angaben (die vermutlich durch die Babel-Übersetzung verursacht wurden) mittels fremdsprachlicher Quellen korrigieren, ist eine Zumutung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:22, 31. Mär. 2013 (CEST)

Ich hatte den Textblock gestern auch ohne weitere Frage / Kommentar o.ä. auf meiner Disk und konnte gar nichts damit anfangen. Die Texte, die ich teilweise lesen kann, bringen nicht wirklich Substantielles für den Artikel - und mit den rumänischen Quellen kann ich leider auch nicht arbeiten. Und so wie die Diskussion und Artikelarbeit in diesem Fall mit dem Autor gelaufen ist (Editwar im Artikel, Löschungen auf meiner DS usw.), weiß ich auch nicht, ob ich mich da unbedingt reinhängen möchte...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:40, 31. Mär. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:51, 4. Apr. 2013 (CEST)

Artikel wurde sprachlich verbessert! Inhaltliche Mängel besonders die Relevanzfrage sollten gesondert erörtert werden... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:51, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hartje (Großhandel)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Hartje
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Hartje
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Hartje
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Hartje
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Wenn dieser Zweiradteile-Großhandel nicht relevant ist, kann man die von mir angelegte BKS Hartje gleich mit entsorgen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:00, 7. Apr. 2013 (CEST)

Liste der Patrouillenboote der United States Navy

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Habe oben genannte fehlende Angaben/Verbesserungsvorschläge in den Artikel eingefügt. Ich möchte den Artikel nach und nach noch weiter ausbauen. --Hindermath (Diskussion) 23:45, 9. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hindermath (Diskussion) 00:11, 10. Apr. 2013 (CEST)

Johanna Brade

ein weiterer Satz, der sich als Artikel verkleidet hat und unter einem Haufen Schminke aus Veröffentlichungen ganz verschämt daherkommt. Eigentlich sollte man ihn erstmal im geschützten Raum aufpäppeln..... Es ändert sich halt einfach nichts und nichts. -- Si! SWamP 18:07, 29. Mär. 2013 (CET)

Erhebliche Relevanzzweifel. ND eingetragen, aber Veröffentlichungen kennt die DNB nicht. Und die meisten aufgeführten Publikationen enthalten entweder einen Beitrag oder führen das Lemma nur als HG an. 62.227.132.51 18:15, 29. Mär. 2013 (CET)

Wurde jetzt von mir komplett überarbeitet. Die Relevanzzweifel sehe ich als erledigt an, da eine „enzykl. Relevanz“ als Autorin gemäß unseren RKs mMn ausreichend gegeben ist. Die biografischen Angaben zu Ausbildung bzw. Studium etc. sind zwar immer noch relativ dürftig, aber im Web ist derzeit nicht mehr zu finden. Als "Kurzartikel" imho jetzt aber akzeptabel. --Jocian 17:18, 9. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jocian 08:26, 10. Apr. 2013 (CEST)

Pavol Strauss

Müsste trotz sorgfältiger Erstellung durchredigiert werden.--Witz Kasten (Diskussion) 12:41, 29. Mär. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:32, 26. Apr. 2013 (CEST)

SME Europe

Bitte Abkürzung erklären und Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 13:21, 29. Mär. 2013 (CET)

Habe Artikel nunmehr überarbeitet und versucht, die Relevanz der neu-gegründeten Organisationen besser hervorzustreichen (siehe Artikel). Abkürzungen müssten nun alle erklärt sein. Nach den Osterfeiertagen werde ich den Artikel noch mit weiteren Einzelnachweisen ergänzen. --Tom Thaler 14:32, 29. Mär. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Thomas Benedikt Thaler (Diskussion | Beiträge))

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:33, 26. Apr. 2013 (CEST)

Paul K. Kuroda

sprachlich-stilistisch bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 13:28, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:35, 26. Apr. 2013 (CEST)

Eduard (Schiff)

sprachlich-stilistisch bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 13:28, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:40, 26. Apr. 2013 (CEST)

Totschweigen

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Totschweigen frei
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich habe erst mal 4 Kategorien gesetzt, Filmfreunde können da sicher noch was verbessern. Ich bin dafür, den Artikel nach Totschweigen zu verschieben, dann kann man unter „Weblinks“ ggf. mit {{Wiktionary|totschweigen}} auf wikt:totschweigen verweisen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Nachdem kein Widerspruch kam, nunmehr verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 30. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:57, 26. Apr. 2013 (CEST)

Drina-Marsch

Brauch ein Vollprogramm und brauchbare Belege. --Kuebi [✍ · Δ] 16:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2013 (CEST)

Katell Gélébart

Sprachliche Überarbeitung nötig. Jón ^... 19:34, 29. Mär. 2013 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:17, 26. Apr. 2013 (CEST)

Antoniuskapelle (Nunkirchen)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 29. Mär. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 15:13, 26. Apr. 2013 (CEST)

Cuno Adams

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Cuno Adams.jpg
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 29. Mär. 2013 (CET)

Dieser Künstler ist unter Nichthinterlassen eines Werkes als Opfer einer größenwahnsinnigen Nation viel zu früh gestorben. 62.227.132.51 18:21, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andrew (Ndr.ws.jms) (Diskussion) 20:59, 28. Apr. 2013 (CEST)

Talent supply chain management

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:06, 29. Mär. 2013 (CET)

Jetzt LA--Lutheraner (Diskussion) 13:30, 4. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:30, 4. Mai 2013 (CEST)

Jürgen Zirbik

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:40, 29. Mär. 2013 (CET)

Gem. DNB ein Werk als Autor und zwei als Co-Autor.--Dr.Heintz 12:00, 29. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sollte mittlerweile passen. Grueslayer Diskussion 22:37, 12. Mai 2013 (CEST)