Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2024
21. November | 22. November | 23. November | 24. November | 25. November | 26. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Der Artikel wurde weitestgehend von Levi Penell geschrieben, was ggfs. problematisch bezüglich Neutralität ist. Bezüglich Architektur kenne ich mich zu wenig aus, um den Artikel fachlich beurteilen zu können. Zumindest in der Auszeichnung Deutscher Städtebaupreis gibt es Abweichungen. Im Lemma des Preises wird Penell gar nicht genannt, vielmehr besteht die Gruppe hier aus: Projektgruppe Planwerk Innenstadt (1996–1999):Werner Arndt, Werner Bialluch, Johanna Holtmann, Ursula Renker, Takis Sgouros, Wolfgang Süchting (gest. 2001), Patrick Weiß, Hans-Georg Winthuis --Spätkauf (Diskussion) 02:32, 25. Nov. 2024 (CET)
- Die Ausstellung in der rotverlinkten hauseigenen Galerie wird m.E. völlig überproportional zu seinem Anteil daran beschrieben. Es geht doch hier um ihn als Person und nicht um eine Beschreibung der Ausstellung.
- Den Abschnitt "Lehre und Forschung" finde ich auch eigenartig. Solange jemand noch jede einzelne Vorlesung aufzählen kann, die er jemals gehalten hat, betont das eher den Mangel an einschlägiger Tätigkeit. --2003:C0:8F39:AA00:C7F:68AB:5D24:873A 23:06, 25. Nov. 2024 (CET)
In dem Artikel ist nichts belegt außer der einen Ausstellung, plus ein Link zur Büro-Website (den habe ich eben wiederbelebt). Das Fehlen unabhängiger Belege wird auf der Artikeldisk. bereits seit 2017 moniert. --2003:C0:8F48:2C00:EDC3:FBD:AB9F:6E60 01:32, 27. Nov. 2024 (CET)
Formatierungen im Abschnitt "Veröffentlichungen" -- WMS.Nemo (Diskussion) 11:06, 25. Nov. 2024 (CET)
Autor hat auf kreative Weise das Konzept des Einzelnachweises nicht verstanden -- WMS.Nemo (Diskussion) 11:12, 25. Nov. 2024 (CET)
- Ich wollte gerade den einen derzeit vorhandenen, relativ sinnfreien EN ein wenig konkretisieren mit einem Direktlink, aber das wird fast peinlich. Da taucht sein Name ziemlich weit unten unter "Weitere Mitwirkende" auf. Ja, er war dabei als Sprecher, aber im Artikel wirkt der Abschnitt "Hörspiele" (Plural, obwohl nur eines aufgeführt ist!) ja so, als hätte er da irgendeine tragende Funktion gehabt.
- Bei den Weblinks ist es ähnlich; die entsprechen auch großenteils nicht dem, was man sich bei WP:WEB vorgestellt hatte. --2003:C0:8F48:2C00:9902:AC21:9DAE:5690 09:20, 26. Nov. 2024 (CET)
In einem Einzelnachweis mehrere Links auf Werke im Literaturverzeichnis. Diese verwirrende und in der WP vermutlich unerwünschte Praktik sollte saniert werden. Es lohnt sich, da der Artikel selbst gewissenhaft und gründlich redigiert wurde. -- WMS.Nemo (Diskussion) 12:17, 25. Nov. 2024 (CET)
- @Maloidea: Wir brauchen Hilfe bei den Belegen:
- der erste, 1982, ist zu ungenau. Titel des Artikels und Seitennummer fehlen.
- #7 scheint auf mehrere chinesische(?) Zeitungsausgaben zu deuten.
- Was enthalten die Seiten?
- #8 (abgetrennt) ist eine Schulwebsite
- Was sagt uns diese? Ist da etwas über Frau Yao zu lesen?
- Danke --Alossola (Diskussion) 18:01, 25. Nov. 2024 (CET)
- Zu WMS.Nemo: Ich bin technisch nicht dazu befähigt, diese Punkte zusammenzuführen. Dafür fehlen mir noch die entsprechende Wikipedia-Kenntnisse.
- Für Alossola mache ich folgende Angaben:
- Wir brauchen Hilfe bei den Belegen:
- • der erste, 1982, ist zu ungenau. Titel des Artikels und Seitennummer fehlen.
- Seite 17 „Aus der Stadt Gießen. » …die chinesische Kultur kennenlernen« Neuer Studentenverein gegründet. Anlaufpunkt für Studenten und andere Interessenten“. (Bild von Wan-Hsuan Yao, Bildunterschrift: „Whan-Hsuan Yao ist Vorstandsmitglied des Chinesischen Studentenvereins (Foto Möller)“
- • #7 scheint auf mehrere chinesische(?) Zeitungsausgaben zu deuten.
- o Was enthalten die Seiten?
- Angaben zur Entwicklung der Schulpartnerschaft und den Schüleraustausch mit China in der von Wan-Hsuan Yao-Weyrauch herausgegeben „Zhongguo Bao – China-Zeitung der Herderschule Gießen“
- • #8 (abgetrennt) ist eine Schulwebsite
- Was sagt uns diese? Ist da etwas über Frau Yao zu lesen?
- Beispiel: Bericht über die Austauschlehrerin Bao Xiuzhu an der Herderschule vom 20.04.2010: „Lehrerin Bao nahm aktiv an der Arbeit der Chinesischlehrerin der Schule, Dr. Yao Wan-Hsuan, teil und erfüllte ihre Lehraufgaben gewissenhaft“. https://www.bjsdfz.com/show-30-697-1.html --Maloidea (Diskussion) 15:55, 27. Nov. 2024 (CET)
- WMS.Nemo: Ich bin technisch nicht dazu befähigt, diese Punkte zusammenzuführen. Dafür fehlen mir noch die entsprechende Wikipedia-Kenntnisse. --Maloidea (Diskussion) 15:56, 27. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm und wikifizieren. --Belchaki (Diskussion) 12:58, 25. Nov. 2024 (CET)
- Ich nehme eine gekürzte Übersetzung von en:Sukihana an. Dort fehlen allerdings auch Belege und es werden etliche nicht relevanzstiftende Singles und Auftritte mit anderen Künstlern aufgezählt. IMDb zeigt Kleinigkeiten - da muss noch was passieren! --Alossola (Diskussion) 22:52, 25. Nov. 2024 (CET)
Bitte sorgfältig arbeiten, der Code muss sauber sein. Es fehlen schliessende Ref-Tags. etc. etc. Der Artikel wird gerade mit unnötiger Eile ziemlich verwüstet. Meines Erachtens völlig unnötigerweise. --Funck77 (Diskussion) 11:31, 25. Nov. 2024 (CET)
- Habe nachdem von Funck77 der Baustein im Artikel eingefügt wurde, den Artikel hier in der QS mal eingeragen.--Gak69 (Diskussion) 14:18, 25. Nov. 2024 (CET)
- Durch die Korrektur von Benutzer:Windharp und meinerseits gerade eben, sind wenn ich es richtig sehe die Fehler die durch meine Tippfehler hereingekommen sind behoben. Mehr fehlende schliessende Ref-Tags finde ich jetzt nicht. --Gak69 (Diskussion) 14:59, 25. Nov. 2024 (CET)
- Ich finde diverse Tippfehler. Schaue es mir näher an, wenn ich Zeit habe. Eine Sichtung ist mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich. --Funck77 (Diskussion) 19:39, 26. Nov. 2024 (CET)
- Durch die Korrektur von Benutzer:Windharp und meinerseits gerade eben, sind wenn ich es richtig sehe die Fehler die durch meine Tippfehler hereingekommen sind behoben. Mehr fehlende schliessende Ref-Tags finde ich jetzt nicht. --Gak69 (Diskussion) 14:59, 25. Nov. 2024 (CET)
- Vergessenen Eintrag nachgetragen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:49, 25. Nov. 2024 (CET)
Artikel stark veraltet, enthält seit über 15 Jahren Formulierungen wie "vor kurzem", deutliche Abweichungen vom aktuelleren englischsprachigen Artikel z. B. im Bezug auf die Staatsstraße 86 und die Streckenlänge --Gaussgroessereuler (Diskussion) 20:25, 16. Nov. 2024 (CET)
etwas dürftig--Martin Se aka Emes Fragen? 20:48, 25. Nov. 2024 (CET)
- Wie heißt denn die Straße nun? "Deutscher Dorfstr."? Dann muss das Lemma geändert werden. Oder nur "Dorfstr."? Dann steht's in der Intro falsch. "In der Deutscher Dorfstraße" liest sich auch nicht gerade schön; vielleicht lässt sich da eine andere Formulierung finden, sobald der Straßenname eindeutig geklärt ist. --2003:C0:8F48:2C00:9902:AC21:9DAE:5690 09:25, 26. Nov. 2024 (CET)
- Die Sächsische Landesregierung nennt sie in einer Aufzählung der Denkmäler "Deutscher Dorfstraße".([1] S. 234-235, auch EN#1 im Artikel) Das entspricht auch Google Maps. Demnach müsste das Lemma geändert werden. --Alossola (Diskussion) 11:01, 26. Nov. 2024 (CET)
Kurzer Artikel mit vielen Fehlern. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:01, 25. Nov. 2024 (CET)
- Wieder mal eine Übersetzung der Intro (en:Northeast Cay), als "neu" erklärt und dabei "vergessen", die Belege des Originals zu übernehmen. --Alossola (Diskussion) 08:31, 26. Nov. 2024 (CET)