Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2024

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

19. November

20. November

21. November

22. November

23. November

24. November

Heute

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Schwarzhorn (Leukerbad)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:04, 23. Nov. 2024 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:44, 2. Dez. 2024 (CET)

Interserie 1978

Unter dem Bild steht: „Reinhold Joest gewann die Fahrerwertung“. In der Tabelle Fahrer-Meisterschaft steht als Fahrer Joest Racing. Wenn man da drauf klickt, kommt aber kein Fahrerartikel. Alle anderen in der Liste sind Personen. Das ist imho erklärungsbedürftig. Und warum ist bei "Team" mit dem Namen "Liqui Moly Equipe" auch "Joest Racing" verlinkt, wenn der Begriff in dem Artikel gar nicht vorkommt?--Mef.ellingen (Diskussion) 00:59, 23. Nov. 2024 (CET)

erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits 10:14, 23. Nov. 2024 (CET)

Nein, offen ist noch: Warum ist bei "Team" mit dem Namen "Liqui Moly Equipe" auch "Joest Racing" verlinkt, wenn dieser Begriff nicht mal im Zielartikel genannt wird?. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2024 (CET)

erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits 17:04, 23. Nov. 2024 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Tag wurde vor einer Woche entfernt.[diff] --Alossola (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2024 (CET)

Anatomy: Eine Liebesgeschichte

Vollprogramm, falls relevant. --Xocolatl (Diskussion) 09:56, 23. Nov. 2024 (CET)

Ping @Ceyda.taaa57

Bin ich zynisch, wenn ich hinter dem "speziellen" Deutsch eine heimliche Übersetzung und URV vermute? Die "Kritik" ist zumindest von der HP der Autorin abgekupfert (der Text nicht). Ein Crosswiki-Link wurde entfernt, aber dort (en:Dana Schwartz) liegen noch ein paar nützliche ENs herum. --Alossola (Diskussion) 10:28, 23. Nov. 2024 (CET)

Es fehlt zunächst mal die für ein Zitat unabdingbare Quellenangabe.

Im übrigen klingt das - gänzlich unzynisch - einfach nur nach Klappentext-Lobhudelei. Enzyklopädisch inhaltsfreie und somit völlig entbehrliche PR ("Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen."). --2003:C0:8F2B:4200:50CB:D673:4EA2:8E8E 20:52, 24. Nov. 2024 (CET)

Vielleicht mag jemand da zwischendurch mal sichten? Danke, --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 12:16, 2. Dez. 2024 (CET)

Ich gehe mal mit meinem Guten Namen (tm) hinein ;) --Alossola (Diskussion) 17:23, 2. Dez. 2024 (CET)

Danke. :-)

Übrigens fehlt der Handlungsbeschreibung noch was Entscheidendes; vielleicht kann das jemand ergänzen, der/die das Buch kennt: der Spoiler. Ich könnte zwar auf Verdacht sowas schreiben wie "... und sie finden am Ende zueinander" und wäre ziemlich sicher, damit richtig zu liegen (wenn's kein Happy End gäbe, hätte der DLF sicher nicht "Schmonzette" geurteilt, dann wär's Literatur), aber vielleicht geht's doch noch etwas qualifizierter. --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 20:05, 2. Dez. 2024 (CET)

Scott Bessent

VP. --Doc.Heintz (Disk ) 11:52, 23. Nov. 2024 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siehe diff --Alossola (Diskussion) 20:23, 2. Dez. 2024 (CET)]

Krobo (Volk)

Übersetzung aus enWiki, sprachlich nacharbeiten --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:23, 23. Nov. 2024 (CET)

Imp. beantragt--Oesterreicher12 (Diskussion) 19:26, 23. Nov. 2024 (CET)

Gian Stragiotti

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:35, 23. Nov. 2024 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:56, 2. Dez. 2024 (CET)

Adolph Lesimple

Datumsformatierungen falsch. Falsche Anführungsstriche. Theoriefindeung und Spekulationen beim Geburtsdatum durch selbst Ausrechnen "Wir können bislang nur berechnen: 82 Jahre alt beim Tod, also muss er zwischen 22.4.1827 und 21.4.1828 geboren sein." oder " Maria Theresia Sevenich war die Mutter des Toten, lebte aber 1837 noch, laut Kölner Adreßbuch, als Rentnerin." Ist ein Artikelmit Belegen aus Adressbüchern, Todesanzeigen, Sterbeurkunden und Zeitungsanzeigen als unerlaubte Original Research überhaupt relevant? --AxelHH-- (Diskussion) 20:42, 23. Nov. 2024 (CET)

Der ganze Artikel ist aus Schnipseln zusammengestellt, also basiert nicht auf einer Darstellung in der Sekundärliteratur, sondern der Autor hat hier selbst Forschungsarbeit betrieben. Auch werden seitens des Autors Spekulationen über den Wohnort der Person angestellt. "Im offiziellen Verzeichnis der Gemeinde-Wähler Bonn in der Bonner Zeitung (3.10.1887) tauchte er (Adolph Lesimple) auch auf, mit Adresse in der Riesstraße 21[29]. Der Beleg enthält "Heute ist da das Mensa-Gebäude der Bonner Universität, die Riesstraße läuft auf die Nassestraße zu. Ad. Lesimple ist folglich zumindest 1887 noch in Bonn gemeldet". --AxelHH-- (Diskussion) 20:48, 23. Nov. 2024 (CET)

Das hat Methode. --Alossola (Diskussion) 08:00, 24. Nov. 2024 (CET)

Natürlich: Es handelt sich um einen neuen Benutzer, der unsere Gebräuche noch nicht kennt. "Wir können bislang nur berechnen" - das sagt man in der WP nicht. Aber woher soll er das wissen, solange ihm das keiner ausdrücklich gesagt hat? Spekulationen sind nicht erlaubt, weder inhaltlich noch in der Formulierung. Das wird der junge Autor schon noch lernen. Bitte habt Geduld und vergrault einen Schreiber nicht, der schon von Anfang an qualitätsvolle Artikel abliefert. Die Gründlichkeit und Detailliertheit seines Werkes flößen Respekt ein. --WMS.Nemo (Diskussion) 10:28, 25. Nov. 2024 (CET)

Ping @Kasternol

Bei allen guten Absichten erhoffte ich in zwei Jahren und nach mindestens vier neuen Artikeln, die ausführlich durch die QS gingen, einen größeren Fortschritt bzgl. Wiki-Stil. --Alossola (Diskussion) 10:47, 25. Nov. 2024 (CET)

Ich hatte ihn im März auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. hingewiesen. --AxelHH-- (Diskussion) 15:39, 25. Nov. 2024 (CET)