Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2013
18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Ist jetzt so weit in Ordnung – es fehlt bloß noch die Angabe, ob die „etwa 20 km“ ebenfalls aus der verlinkten Literaturquelle hervorgehen oder, wenn nicht, woher sie denn stammen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:59, 22. Jul. 2013 (CEST)
leider bisher keine Längenangabe gefunden, habe nur mit dem Lineal gemessen, aber bis zur am weitesten entfernten Quelle, sah jetzt, dass es wohl üblich ist, nur ab Zusammenfluss zu rechnen, Ich bleibe dran, bis das geklärt ist. Jetzt ist die Helling, ein Nebenfluß der Kreck dran, dasselbe Problem. Danke für die Mitarbeit. --Heldburg (Diskussion) 10:08, 23. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:58, 17. Aug. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:The Shapies Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Seressi13 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 22. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:59, 17. Aug. 2013 (CEST) |
kein Artikel 188.22.16.251 01:01, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:21, 22. Jul. 2013 (CEST)
kein Artikel 188.22.16.251 01:01, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 09:23, 22. Jul. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 03:20, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 22. Jul. 2013 (CEST)
Listeninhalt fehlt 88.117.24.45 05:57, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Der QS-Antrag ist unsinnig, die Bonner Ortsteillisten befinden sich allesamt noch im Aufbau. Vorstellbar ist eher ein Hinweis auf die generelle Unvollständigkeit der Listen (s.u.).--Leit (Diskussion) 12:45, 22. Jul. 2013 (CEST) Ich habe einen solchen Hinweis jetzt zentral in die Vorlage eingebaut, QS ist damit erledigt.--Leit (Diskussion) 12:49, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 14:56, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:57, 22. Jul. 2013 (CEST)
auch hier fehlt der Listeninhalt 93.122.64.66 11:41, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Der QS-Antrag ist unsinnig, die Bonner Ortsteillisten befinden sich allesamt noch im Aufbau. Vorstellbar ist eher ein Hinweis auf die generelle Unvollständigkeit der Listen.--Leit (Diskussion) 12:45, 22. Jul. 2013 (CEST) Ich habe einen solchen Hinweis jetzt zentral in die Vorlage eingebaut, QS ist damit erledigt.--Leit (Diskussion) 12:49, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 12:49, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hajog (Diskussion) 21:24, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 22. Jul. 2013 (CEST)
Gibts jetzt schon einen Kategorien-Zwang? Na gratuliere... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:38, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:39, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:06, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 20:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:06, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 15:34, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 17:13, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 22:28, 22. Jul. 2013 (CEST)
Alles also Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:33, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:22, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 94.220.64.164 09:11, 23. Jul. 2013 (CEST)?
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 94.220.64.164 09:11, 23. Jul. 2013 (CEST)?
- Bitte Neu-Autor Holger1000 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Christiania torv (station)
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Christiania Torv (Oslo)
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 15:00, 23. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- WP:Vollprogramm incl. Relevanzcheck --DF5GO • ☎ • 20:14, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:49, 23. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Manuel20xx (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:22, 23. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enzian44 (Diskussion) 21:07, 24. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:43, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:39, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Forrestkirby (Diskussion) 11:20, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:36, 24. Jul. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 22:43, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:38, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Kategorien habe ich ergänzt. Bei dem Artikel liegt allerdings noh so einiges Anderes im Argen. Besser gesagt so ziemlich alles, sprich: Vollprogramm. Zunächst hatte ich sogar den Verdacht, dass das ein Fake ist, aber der englische Artikel Firepower International hat mich überzeugt. --TETRIS L 23:11, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 18:00, 25. Jul. 2013 (CEST)
Übersetzung und braucht Pflege und Versionsimport Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:01, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Nachimport beantragt--se4598 / ? 00:17, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 20:02, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Ist jetzt etwas ergänzt, gegliedert, hat Kats. Damit hier erledigt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 15:02, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 15:02, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Die Weblinks müssen noch gemäß WP:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden, gegenwärtig sind sie menschenunlesbar. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:02, 22. Jul. 2013 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:32, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Neu-Autor Krotondo (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:45, 26. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:09, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Es fehlen Belege, daß es diese Person gab. 62.227.178.36 16:56, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Nicht erledigt Es fehlen Belege für jede Behauptung im Artikel 62.227.178.36 18:46, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Vielen Dank für die Wikifizier-Befassung! Flugs noch einige Anmerkungen betr. Quellen und Belege zur Person: Die zitierten Zeitschriften „Funk Uhr“ und „Cenema“ haben Georg Müller-Egert jeweils als Stellvertretenden Chefredakteur geführt; zur Filmmusik "FLUCHT" beispielsweise vgl. Bundesfilmarchiv; zudem Wikipedia-Seite „Bühne für sinnliche Wahrnehmung - KONZIL“ (Bonn 1961-1963). Das Nachrichtenblatt „akut“, Juni 1962, XIV. Jahrgang, Ausgabe 6 hat Noten und Texte des Sangstücks „SIEBEN VERSCHRIEbENE LIEDER“ dokumentiert; daraus ergibt sich auch die zitierte Kleinschreibung. — --ZERDUSCHT (Diskussion) 11:33, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Qualitätsmängel behoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok ZERDUSCHT (Diskussion) 17:56, 27. Jul. 2013 (CEST)
Wenn es einem möglich ist, bitte den Artikel soweit überarbeiten, so dass die Relevanz ersichtlich wird. --Filzstift ✏ 13:22, 22. Jul. 2013 (CEST)
Hallo! Der Artikel wurde überarbeitet. Betont habe ich die gesellschaftliche Bedeutung der HAWEE. Ist die Relevanz der Werkstatt durch die Hinzufügungen deutlich geworden? Viele Grüße!--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 20:25, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo, ich habe mir deine Änderungen angeschaut. Du hast bei deiner Arbeit die Bedeutung derartiger Einrichtungen jetzt deutlicher hervorgehoben, doch das führte dazu, dass dem allgemeinen Aspekt jetzt viel Platz gewidmet wird, ehe die Hamburger Werkstatt thematisiert wird, deren Relevanz aber noch nicht klar aus dem Artikel hervorgeht (d.h. die Relevanz solcher Einrichtungen im Generellen ist jetzt dargestellt, die Relevanz dieser Einrichtung immer noch nicht).
- Meiner bescheidenen Meinung nach gehört der allgemeine Teil eher zum Themenumfeld Deutsche Kriegsversehrte im 20. Jahrhundert und nicht in dieses Lemma, zudem wäre die Relevanz der Hamburger Werkstatt noch darzustellen. Ich vermute, dass es relevant ist, daher habe ich auch keinen Löschantrag gestellt.
- PS: du hast im Artikel ein paar weitere Einrichtungen verlinkt, einige entstanden allerdings erst viel später (sind also nicht direkt vergleichbar). --Filzstift ✏ 08:22, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Guten Tag! In dem Bestreben, die Relevanz der HAWEE zu verdeutlichen, habe ich den Artikel erneut bearbeitet. Wie beurteilst Du die jetzige Form? Viele Grüße!--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 11:11, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:55, 29. Jul. 2013 (CEST)
Der Artikel müsste noch insofern ausgebaut werden, so dass die öffentliche Wahrnehmung dargestellt wird (bis jetzt ist es Innenschau). --Filzstift ✏ 13:24, 22. Jul. 2013 (CEST)
Hallo! Der Artikel weist jetzt einen Abschnitt Öffentliche Wahrnehmung auf. Hast Du diese Art von Informationen bislang vermisst?--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 14:40, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:53, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Bündelscheide (Botanik) erreichbar Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:42, 30. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Erst mal notkategorisiert. Ich weiß nicht, ob ich das an die QS Chemie oder QS Geowissenschaften überweisen soll. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:53, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Passt schon, ich kümmer mich grad drum. --Gretarsson (Diskussion) 20:43, 31. Jul. 2013 (CEST)
- So, Mineralogie ist jetzt nicht gerade mein Spezialgebiet, aber ich denke, ich hab das ganz passabel gebacken bekommen. An Kategorien hab ich ein modifiziertes „Osumilith-Paket“ genommen.
- Passt schon, ich kümmer mich grad drum. --Gretarsson (Diskussion) 20:43, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gretarsson (Diskussion) 23:01, 31. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Sumsilein (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 22. Jul. 2013 (CEST)
zu WP:RADQS--Rik VII. my2cts 16:34, 1. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 16:34, 1. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 22. Jul. 2013 (CEST)
- inhaltlich zu dünn für einen eigenständigen Artikel. Einarbeitung in und Weiterleitung auf Sega Mega Drive vermutlich die beste Lösung. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 14:50, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:40, 2. Aug. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte, Relevanz vorhanden. --Doc.Heintz 22:54, 22. Jul. 2013 (CEST)}}
- Wozu das Klammerlemma? PG 01:50, 23. Jul. 2013 (CEST)
- ..da hast du Recht; verschoben. --Doc.Heintz 08:51, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:31, 7. Aug. 2013 (CEST)
zu wikifizieren, insb. Interwiki aus dem Text entfernen. —|Lantus
|— 01:30, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:38, 8. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:53, 8. Aug. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren, insbesondere WP:DK beachten -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:35, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:04, 8. Aug. 2013 (CEST)
BKL-Verlinkungen, Grammatik- und Rechtschreibmängel. --Xocolatl (Diskussion) 16:05, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 05:08, 8. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm, keine Kategorien vorhanden, relevant? --217.246.209.57 21:36, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:16, 13. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm nach Relevanzprüfung. --Fegsel (Diskussion) 12:51, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 07:32, 14. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:43, 22. Jul. 2013 (CEST) NAchtrag hier durch --CeGe Diskussion 10:12, 29. Aug. 2013 (CEST)