Wikipedia:Adminkandidaturen/Kurator71
Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 252:6 (97,7 %)
Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) |
- Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen )
Liebe Community,
nachdem sich mehrere nette Menschen auf meiner Benutzerdisk zu einem Primary getroffen haben, bewerbe ich mich nach reiflicher Überlegung um das Amt eines Admins.
- Wer bin ich?
Die '71 in meinem Benutzernamen ist mein Geburtsjahr. Ich habe bis zum ersten Staatsexamen Jura studiert und bin dann aus Leidenschaft zur Kunst zur Kunstgeschichte gewechselt. Einige Jahre habe ich als Kurator in Kunstmuseen weltweit gearbeitet, nun bin ich seit einigen Jahren überwiegend als freiberuflicher Kunstkritiker tätig. Ich bin im Saarland geboren und aufgewachsen, habe dann in Frankfurt und zuletzt in Bonn gelebt, immer mal wieder im Ausland, und bin inzwischen wieder in der alten Heimat.
Ich habe rund 350 Artikel geschrieben und zahlreiche übersetzt oder überarbeitet. Ich bin seit September 2011 angemeldet und habe insgesamt gut 40.000 Edits, davon mehr als 65 Prozent im ANR. Neben der eigenen Artikelarbeit arbeite ich hauptsächlich in der QS und engagiere mich dort in der Verbesserung von Artikeln. Neben Formalia baue ich Artikel immer wieder auch aus, wenn ich das kann.
Mein eigenes Fachgebiet ist die Kunstgeschichte, ich schreibe aber Artikel eher in meinen sonstigen Interessengebieten wie der Architektur, dem Denkmalschutz und meinem Heimatbundesland Saarland. Immer mal wieder schreibe ich aber auch Artikel, die mir als Rotlink auffallen und die ich interessant oder wichtig finde.
- Warum Admin?
Ich mag das Projekt und möchte gerne mehr Verantwortung übernehmen. Wir brauchen mehr engagierte Admins, also: hier bin ich. Und ein bisschen frischer Wind kann nicht schaden.
- Was will ich mit den Knöpfen?
Ich werde die Knöpfe vor allem in der Eingangskontrolle und der QS nutzen und Arbeiten übernehmen, die dort anstehen: SLAs entscheiden, Verschiebungen vornehmen, wo Nicht-Admins das nicht können, Verschiebreste löschen, gelöschte Versionen einsehen, Versionen zusammenführen, usw. Ansonsten helfe ich gerne da, wo Not ist: LD, LP, VM, Anfragen...
- Was könnt Ihr von mir erwarten?
Ich bin sicher kein 24/7-Admin. Trotzdem werde ich gerne so oft wie möglich helfen. Transparenz halte ich für ein sehr wichtiges Merkmal bei der Admin-Arbeit: Daher ist es mir wichtig, meine Entscheidungen plausibel, nachvollziehbar und ausführlich zu begründen. Kritikfähigkeit halte ich in dem Amt für außerordentlich wichtig, genauso wie stets ansprechbar zu sein. Gelassenheit und Freundlichkeit gehören für mich dazu. Mit mir bekommt Ihr weder einen Kuscheladmin noch einen Haudrauf, sondern jemanden, der versucht, Probleme pragmatisch und mit Augenmaß zu lösen.
- Was könnt Ihr nicht erwarten?
Wie oben schon angedeutet: Ihr bekommt keinen Power-Admin. Neben den Anforderungen des Real Life möchte ich auch weiter Artikel schreiben und muss mir die Zeit daher gut einteilen. Es gibt einige Bereiche in der WP, aus denen halte ich mich raus, dazu zählt das Technik-Gedöns.
Ich habe länger darüber nachgedacht, ob ich die Wiederwahl-Seite offen lasse. Nach der Durchsicht älterer AKs war ich eigentlich fest entschlossen, die AWW-Seite aufzumachen, denn das scheint von vielen gewünscht zu sein. Nun gibt es da aber ein MB der Community, das die Öffnung der AWW erst nach einem Jahr sehen möchte. Mit einer früheren Öffnung unterlaufe ich diese Regelung. Ich habe mich daher entschlossen, die AWW-Seite zu schließen und hoffe, Ihr könnt damit leben.
- Admin auf Lebenszeit?
Ich werde kein Dauer-Admin. Nach vier Jahren werde ich zu einer freiwilligen Wiederwahl antreten und nach spätestens acht Jahren aus dem Amt scheiden – falls Ihr mich so lange ertragen wollt. Eine Pause von ein bis zwei Jahren halte ich danach für ein Muss.
So, nun ist es an Euch, zu entscheiden, ob Ihr mich als Admin sehen wollt. Für Fragen stehe ich Euch auf der Disk dieser Kandidatur, auf meiner Benutzer-Disk und per E-Mail zur Verfügung.
Beste Grüße, Euer --Kurator71 (D) 12:03, 16. Mai 2016 (CEST)
Pro Kurator71
- --∼|GS|∽
Disk|CVU
12:05, 16. Mai 2016 (CEST) - --Doc.Heintz (Diskussion) 12:12, 16. Mai 2016 (CEST)
- Toni (Diskussion) 12:15, 16. Mai 2016 (CEST) Pro Vertrauensvorschuss --
- --Dandelo (Diskussion) 12:16, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:17, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Sir James (Diskussion) 12:18, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Koenraad 12:18, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Elop 12:19, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Bubo 容 12:19, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Graphikus (Diskussion) 12:20, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Gustav (Diskussion) 12:20, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Magiers (Diskussion) 12:21, 16. Mai 2016 (CEST)
- Berihert ♦ (Disk.) 12:22, 16. Mai 2016 (CEST)
- Artregor (Diskussion) 12:25, 16. Mai 2016 (CEST) Pro sehr gerne --
SteKrueBe
12:34, 16. Mai 2016 (CEST)
Pro Jau, das sollte passen. --- --XaviY (говоря) 12:36, 16. Mai 2016 (CEST)
- Gridditsch (Diskussion) 12:37, 16. Mai 2016 (CEST) Pro --
- --dealerofsalvation 12:38, 16. Mai 2016 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 12:40, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 12:41, 16. Mai 2016 (CEST)
- --M1712 (Diskussion) 12:55, 16. Mai 2016 (CEST)
- --He3nry Disk. 12:57, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Elmie (Diskussion) 13:00, 16. Mai 2016 (CEST) bisher überwiegend positiv erlebt, gehört nicht zum Establishmment, brenzte seine Amtszeit - nur Pro und viel Glück. Oder anners gesacht: ah joh!
- --YMS (Diskussion) 13:05, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Gereon K. (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Stefan64 (Diskussion) 13:17, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Orci Disk 13:20, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:21, 16. Mai 2016 (CEST)
- NNW 13:24, 16. Mai 2016 (CEST)
- --j.budissin+/- 13:32, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Flyingfischer (Diskussion) 13:34, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Thogo 13:40, 16. Mai 2016 (CEST) ok
- -- Oliver aus Hambergen Sprich! 13:42, 16. Mai 2016 (CEST)
- --MBq Disk 13:45, 16. Mai 2016 (CEST)
- --codc
Disk
13:54, 16. Mai 2016 (CEST) - --EH (Diskussion) 13:54, 16. Mai 2016 (CEST)
- -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:55, 16. Mai 2016 (CEST) Klingt gut, also warum nicht? Auch wenn ich mir nach Durchsicht der Beitragsliste wünschen würde, dass er die Vorschaufunktion und die Zusammenfassungszeile etwas ausgiebiger nutzt.
- --Wnme 14:00, 16. Mai 2016 (CEST)
- @xqt 14:09, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Kritzolina (Diskussion) 14:10, 16. Mai 2016 (CEST)
- – Spuki Séance 14:15, 16. Mai 2016 (CEST) Pro
- --Itti 14:18, 16. Mai 2016 (CEST)
- --mfb (Diskussion) 14:23, 16. Mai 2016 (CEST) (wobei es auf die Stimme eh nicht mehr ankommt)
- -- Chaddy · D – DÜP – 14:26, 16. Mai 2016 (CEST) (Aber bitte lass das mit der freiwilligen Wiederwahl.)
- --Mikered (Diskussion) 14:31, 16. Mai 2016 (CEST)
- Gerne. −Sargoth 14:57, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Emergency doc (D) 14:59, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Jivee Blau 15:00, 16. Mai 2016 (CEST)
- Yellowcard (D.) 15:21, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Innobello (Diskussion) 15:26, 16. Mai 2016 (CEST) Na endlich! Noch nie so überzeugt und so gerne gePROt wie hier.
- --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 15:29, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Kpisimon (Diskussion) 15:36, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Grueslayer 15:37, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 16. Mai 2016 (CEST) klingt gut, schaun wir mal.
- --Pankoken (Diskussion) 15:52, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Schelmentraum (Diskussion) 15:55, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Andol (Diskussion) 15:56, 16. Mai 2016 (CEST)
- - andy_king50 (Diskussion) 15:56, 16. Mai 2016 (CEST)
- -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:57, 16. Mai 2016 (CEST) sicher sehr gut geeignet für dieses Amt - --Wdd (Diskussion) 16:13, 16. Mai 2016 (CEST)
- --AnnaS.aus I. (Diskussion) 16:15, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Felix frag 16:38, 16. Mai 2016 (CEST)
- --mirer (Diskussion) 16:40, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Holmium (d) 16:46, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Septembermorgen (Diskussion) 16:57, 16. Mai 2016 (CEST)
- --GroupCohomologist (Diskussion) 17:05, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Louis Wu (Diskussion) 17:16, 16. Mai 2016 (CEST)
- --JuTe CLZ (Diskussion) 17:17, 16. Mai 2016 (CEST)
- --KnightMove (Diskussion) 17:25, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Horst Gräbner (Diskussion) 17:31, 16. Mai 2016 (CEST)
- -- Lómelinde 17:32, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Zugriff (Diskussion) 17:33, 16. Mai 2016 (CEST)
- --all apatcha msg 17:34, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Pp.paul.4 (Diskussion) 17:43, 16. Mai 2016 (CEST)
- --sj 17:48, 16. Mai 2016 (CEST)
- -- Miraki (Diskussion) 17:51, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Bwbuz (Diskussion) 17:57, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Vanellus (Diskussion) 18:00, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:12, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Haferflockentüte (Diskussion) 18:46, 16. Mai 2016 (CEST)
- --MBurch (Diskussion) 19:05, 16. Mai 2016 (CEST) Gerne
- --Gripweed (Diskussion) 19:24, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Anton Sevarius (Diskussion) 19:25, 16. Mai 2016 (CEST)
- --BlackSophie 19:28, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Slökmann (Diskussion) 19:44, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Brainswiffer (Disk) 20:09, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Coffins (Diskussion) 20:25, 16. Mai 2016 (CEST)
- --AnonymUser (Diskussion) 20:33, 16. Mai 2016 ( CEST) Passt alles
- --Exoport (disk.) 21:09, 16. Mai 2016 (CEST)
- Warum nicht? --MGChecker – (📞| 📝| ) 21:19, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Label5 (L5) 21:36, 16. Mai 2016 (CEST) gerade weil er sein angestrebtes Amt nicht als Lebensaufgabe sieht
- --Maxim Pouska (Diskussion) 21:41, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Gamma127 22:49, 16. Mai 2016 (CEST)
- Tminus7 23:04, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Zollernalb (Diskussion) 23:07, 16. Mai 2016 (CEST), Vorsicht, acht Jahre sind schnell vorbei ;-)
- --Ijbond (Diskussion) 23:19, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Jensibua (Diskussion) 23:23, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Tuttist (Diskussion) 23:26, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Summ (Diskussion) 23:56, 16. Mai 2016 (CEST)
- --Jocian 00:15, 17. Mai 2016 (CEST) A wikipedian’s got to do what a wikipedian’s got to do ...
- --Schwarz7201 (Diskussion) 00:44, 17. Mai 2016 (CEST) - meine Stimme entscheidet zwar nichts, aber ich will ooch 'ma uff der Jewinnerseite steh'n. :-)
- --SDKmac (Disk., Bew.) 01:23, 17. Mai 2016 (CEST)
- Dostojewskij (Diskussion) 02:06, 17. Mai 2016 (CEST) Pro
- --Diorit (Diskussion) 06:24, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Fossiy (Diskussion) 07:24, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Eppelheim (Diskussion) 07:33, 17. Mai 2016 (CEST)
- --W.E. Disk 09:09, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 09:11, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Serols (Diskussion) 09:12, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Komischn (Diskussion) 09:21, 17. Mai 2016 (CEST)
- --H O P 09:47, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:54, 17. Mai 2016 (CEST)
- --JWBE (Diskussion) 10:07, 17. Mai 2016 (CEST)
- … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:19, 17. Mai 2016 (CEST) wegen der subtilen Andeutungen auf der Rückseite: Das Pro gibt es gratis, für ein Kontra nehme ich ein Flugticket nach Samoa. Wenn alle brav zusammenlegen, könnt sich das ausgehen.
- --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:40, 17. Mai 2016 (CEST)
- Siechfred (Diskussion) 11:11, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Rlbberlin (Diskussion) 11:27, 17. Mai 2016 (CEST)
- -- Dag hb (Diskussion) 11:41, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Coyote III (Diskussion) 12:10, 17. Mai 2016 (CEST)
- --JTCEPB (Diskussion) 14:03, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Karsten11 (Diskussion) 15:18, 17. Mai 2016 (CEST)Trotz der Drohung mit der Wiederwahl
- --Holder (Diskussion) 15:36, 17. Mai 2016 (CEST)
- ok --tsor (Diskussion) 16:18, 17. Mai 2016 (CEST)
- – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:19, 17. Mai 2016 (CEST)
- --FNDE (Diskussion) 16:31, 17. Mai 2016 (CEST) Klingt alles fast zu schön um wahr zu sein, wo ist der Haken? :)
- --Cigarman (Diskussion) 16:57, 17. Mai 2016 (CEST)
- --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:03, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Squasher (Diskussion) 17:27, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Otberg (Diskussion) 17:54, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Neozoon (Diskussion) 17:56, 17. Mai 2016 (CEST) gemäss Disk "... zu konsensfähig, zu doof, zu besserwisserisch, zu stur und WP-Lebensplanung zu optimistisch " -> klares Pro :-)
- --Corran Horn (Diskussion) 18:18, 17. Mai 2016 (CEST)
- -jkb- 18:19, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Erfurter63 (Diskussion) 18:26, 17. Mai 2016 (CEST) könnte passen. Die 8-Jahres-Ankündigung finde ich aber ein bisschen albern
- kh80 •?!• 19:01, 17. Mai 2016 (CEST)
- -- HilberTraum (d, m) 20:08, 17. Mai 2016 (CEST) Damit es hier nicht noch knapp wird …
- -- Silke (Diskussion) 20:17, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Tonialsa (Diskussion) 21:16, 17. Mai 2016 (CEST)
- -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:01, 18. Mai 2016 (CEST)
- Drucker (Diskussion) 00:27, 18. Mai 2016 (CEST) Klingt gut.
- --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:28, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Gmünder (Diskussion) 08:10, 18. Mai 2016 (CEST)
- --KarlV 09:28, 18. Mai 2016 (CEST) Loss mer eine nünne, solang mer dat noch künne...
- --Agathenon 09:57, 18. Mai 2016 (CEST) Keine Bedenken.
- --Lorilo (Diskussion) 12:53, 18. Mai 2016 (CEST) Pos. wahrgenommen, passt soweit alles + Vertrauensvorschuss
- --Preußen (Diskussion) 13:44, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Tusculum (Diskussion) 14:22, 18. Mai 2016 (CEST)
- Hybridbus 14:49, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Luke081515 14:59, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Zinnmann d 15:15, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Kuebi [✍ · Δ] 15:33, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 15:42, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 17:49, 18. Mai 2016 (CEST) Spricht nichts dagegen, also Pro.
- --Roland1950 (Diskussion) 17:55, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Cvf-psDisk+/− 17:57, 18. Mai 2016 (CEST)
- --DonPedro71 (Diskussion) 18:10, 18. Mai 2016 (CEST)
- --S.Didam (Diskussion) 18:49, 18. Mai 2016 (CEST)
- -- Clemens Franz (Diskussion) 19:59, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Felistoria (Diskussion) 20:00, 18. Mai 2016 (CEST)
- -- Alinea (Diskussion) 20:56, 18. Mai 2016 (CEST)
- Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:18, 18. Mai 2016 (CEST) Nicht, dass es mich hier auch noch brauchte. Habs halt erst jetzt gesehen... Pro Wirklich gern und überzeugt.--
- --WolfgangLiebig • Disk. 22:30, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Steffen 962 (Diskussion) 23:03, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Udo T. (Diskussion) 00:07, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Millbart talk 00:42, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Logo 08:30, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Pittimann Glückauf 09:06, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Studmult (Diskussion) 10:26, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Voyager (Diskussion) 11:30, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Wosch21149 (Diskussion) 11:47, 19. Mai 2016 (CEST) Als Techniker traue ich diesem Künstler.
- -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:43, 19. Mai 2016 (CEST) Jemand, der von Paragraphenreiter zum Bamberger Reiter umsattelt, kann keine falsche Wahl sein.
- -- Nicola - Ming Klaaf 16:52, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Micha 17:23, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Partynia ∞ RM 22:56, 19. Mai 2016 (CEST)
- -- Ulanwp (Diskussion) 23:18, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Anima (Diskussion) 23:59, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Alraunenstern۞ 00:03, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Enzian44 (Diskussion) 01:51, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Philipp Wetzlar (Diskussion) 07:13, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:57, 20. Mai 2016 (CEST)
- Gerne. --Magnus (Diskussion) 09:57, 20. Mai 2016 (CEST)
- MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:03, 20. Mai 2016 (CEST) (Als Admin Nr. 4 dann auf meiner persönlichen Vertrauensliste)
- --Unscheinbar (Diskussion) 11:37, 20. Mai 2016 (CEST) Wird sonst zu knapp...
- -- Kickof (Diskussion) 13:56, 20. Mai 2016 (CEST)
- Gerne.--Offenbacherjung (Diskussion) 15:42, 20. Mai 2016 (CEST)
- Roland Rattfink (Diskussion) 15:54, 20. Mai 2016 (CEST) Pro Bislang durchgängig positiv wahrgenommen, saubere Bewerbung, gute Argumentationen und Humor. --
- Graf Umarov (Diskussion) 18:43, 20. Mai 2016 (CEST)
- --ot (Diskussion) 19:00, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Mangomix 🍸 19:22, 20. Mai 2016 (CEST)
- --Richard Zietz 20:20, 20. Mai 2016 (CEST)
- sehr gern --Fiona (Diskussion) 00:05, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:40, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Seewolf (Diskussion) 00:41, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Lectorium (Diskussion) 00:44, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Telford (Diskussion) 07:48, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Magister 08:49, 21. Mai 2016 (CEST)
- --JosFritz (Diskussion) 09:22, 21. Mai 2016 (CEST) Damit es nicht am Ende knapp wird und um mich nicht verdächtig zu machen... :)
- --RonaldH (Diskussion) 10:43, 21. Mai 2016 (CEST)
- --jergen ? 10:56, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Mai-Sachme (Diskussion) 11:43, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Zweedorf22 (Diskussion) 12:41, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Schreiben Seltsam? 13:35, 21. Mai 2016 (CEST)
- -- Damit das hier SED-mäßig aussieht. Marcus Cyron Reden 14:24, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Pass3456 (Diskussion) 20:15, 21. Mai 2016 (CEST)
- --european networks • diskussion • Anti-IS-Force? Jetzt auch im Internet! 20:34, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Juesch (Diskussion) 22:39, 21. Mai 2016 (CEST)
- --Hans Haase (有问题吗) 01:51, 22. Mai 2016 (CEST) Das mit dem Daueradmin hätte ich nicht erwähnt. Das wirst Du schneller als Du denkst, denn nicht nur ich halte Dich für den geeigneten Admin.
- --Peter Gugerell 09:13, 22. Mai 2016 (CEST)
- --Jank11 (Diskussion) 11:44, 22. Mai 2016 (CEST)
- —Ulz Bescheid! 18:31, 22. Mai 2016 (CEST)
- --NiTen (Discworld) 19:21, 22. Mai 2016 (CEST)
- --Geolina mente et malleo ✎ 20:53, 22. Mai 2016 (CEST)
- --Artmax (Diskussion) 09:55, 23. Mai 2016 (CEST) Sehr gerne: wird auch Zeit!
- --Hardenacke (Diskussion) 10:21, 23. Mai 2016 (CEST)
- --Tohma (Diskussion) 11:11, 23. Mai 2016 (CEST)
- --Blaufisch123 (Diskussion) 12:09, 23. Mai 2016 (CEST)
- --Koyaanis (Diskussion) 12:49, 23. Mai 2016 (CEST)
- --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:51, 23. Mai 2016 (CEST)
- -- commander-pirx (disk beiträge) 13:42, 23. Mai 2016 (CEST) (mir Kunstbanausen noch nie aufgefallen, edits gecheckt, o.k.; ergo Danke für die Mitarbeit bisher, und weoter & besser so)
- Wie schon auf deiner Diskussionsseite angekündigt! Ich bin von deiner Arbeit überzeugt! --Austriantraveler (talk) 19:07, 23. Mai 2016 (CEST)
- Bernhard Wallisch 07:50, 24. Mai 2016 (CEST). Sehr gerne! Viel Erfolg!
- --Aschmidt (Diskussion) 11:27, 24. Mai 2016 (CEST)
- --Amberg (Diskussion) 14:35, 24. Mai 2016 (CEST)
- Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 16:23, 24. Mai 2016 (CEST)
- --Dvl 17:06, 24. Mai 2016 (CEST)
- --Agricolax (Diskussion) 19:19, 24. Mai 2016 (CEST)
--Jwschoop (Diskussion) 21:19, 24. Mai 2016 (CEST)nicht stimmberechtigt. --Itti 21:50, 24. Mai 2016 (CEST)
- --Schwalbe Disk. 21:48, 24. Mai 2016 (CEST)
- -- Proxy (Diskussion) 23:11, 24. Mai 2016 (CEST)
- --Marseille72 (Diskussion) 00:29, 25. Mai 2016 (CEST) überzeugt
- --Ghilt (Diskussion) 01:37, 25. Mai 2016 (CEST)
- --Miles.world (Diskussion) 11:14, 25. Mai 2016 (CEST)
- --Gunslinger Klönschnack 13:59, 25. Mai 2016 (CEST)
--Lingveno (Diskussion) 14:49, 25. Mai 2016 (CEST)nicht stimmberechtigt. --Itti 07:55, 26. Mai 2016 (CEST)Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 16:14, 25. Mai 2016 (CEST)nicht stimmberechtigt. -- Pro --Itti 07:55, 26. Mai 2016 (CEST)
- --MBxd1 (Diskussion) 19:27, 25. Mai 2016 (CEST)
- --Krächz (Diskussion) 23:09, 25. Mai 2016 (CEST)
- --BHC 🐈 (Disk.) 00:08, 26. Mai 2016 (CEST)
- --Zweimot (Diskussion) 00:15, 26. Mai 2016 (CEST)
- --DonGatley (Diskussion) 08:14, 26. Mai 2016 (CEST) Pro --
- -- Andreas Werle (Diskussion) 09:08, 26. Mai 2016 (CEST) mach mal!
- Kein Poweradmin und kein Dauer-Admin. Wo komm wer denn da hin? --Björn 18:20, 26. Mai 2016 (CEST)
- --AFBorchert – D/B 20:08, 26. Mai 2016 (CEST)
- --Chewbacca2205 (D) 22:07, 26. Mai 2016 (CEST)
- --KilianPaulUlrich (Diskussion) 10:48, 27. Mai 2016 (CEST)
- -- Irrwitz (Diskussion) 13:49, 27. Mai 2016 (CEST)
- --Port(u*o)s 14:49, 27. Mai 2016 (CEST) der is doch schon, nur ohne Knöpfe …
- --Lutheraner (Diskussion) 16:38, 27. Mai 2016 (CEST) Gern!
- --Giorgio Michele (Diskussion) 18:17, 27. Mai 2016 (CEST)
- Altſprachenfreund, 21:51, 27. Mai 2016 (CEST)
- --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:59, 28. Mai 2016 (CEST)
- --Julius1990 Disk. Werbung 15:46, 28. Mai 2016 (CEST) oftmals viel zu vertrauensseelig, aber kein Missbrauch zu erwarten
- --wdwd (Diskussion) 16:13, 28. Mai 2016 (CEST)
- --Rax post 21:28, 28. Mai 2016 (CEST) *klick* danke für deine bereitschaft!
- --Echtner (Diskussion) 23:01, 28. Mai 2016 (CEST)
- + Botulph 14:47, 29. Mai 2016 (CEST) Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
Kontra Kurator71
- Einer mit 8 Jahren WP-Lebensplanung ist mir suspekt ;-) – Bwag 22:22, 16. Mai 2016 (CEST)
- Damit das hier nicht gar so SED-mäßig aussieht. Außerdem hab ich auf der Rückseite vernommen es würden Geschenke verteilt um an den Ferrari zu kommen der jedem Admin zusteht. Da ich kein Geschenk bekommen habe eben hier. --DWI (Diskussion) 15:04, 18. Mai 2016 (CEST)
- --Frank Meierings (Diskussion) 16:02, 19. Mai 2016 (CEST)
- --Be11 (Diskussion) 17:07, 19. Mai 2016 (CEST) Kling nach Adminrechte = Mittel zum Zweck
- Liesel 23:55, 20. Mai 2016 (CEST) kein Vertrauen
- --Toen96 sabbeln 17:15, 29. Mai 2016 (CEST)
Enthaltungen Kurator71
- --Schnatzel (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2016 (CEST) Weil ich ihn nicht kenne, und das hier so leer ist.
- Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 20:04, 16. Mai 2016 (CEST)
- dir ist also immer noch nicht klar geworden was ein Wahl von einer Berufung unterscheidet. --Label5 (L5) 21:37, 16. Mai 2016 (CEST)
- Wiederwahlen ohne Anlaß? Nach x Jahren darf man sich gerne mal vom Wahlvolk überprüfen lassen. Man nennt das im RL Demokratie. --23:26, 16. Mai 2016 (CEST) (ohne Name signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge))
- Aber Wikipedia ist keine Demokratie. --Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:26, 17. Mai 2016 (CEST)
- Das ist ja das Problem.--JTCEPB (Diskussion) 14:06, 17. Mai 2016 (CEST)
- Aber Wikipedia ist keine Demokratie. --Morten Haan 🍧 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:26, 17. Mai 2016 (CEST)
- Wiederwahlen ohne Anlaß? Nach x Jahren darf man sich gerne mal vom Wahlvolk überprüfen lassen. Man nennt das im RL Demokratie. --23:26, 16. Mai 2016 (CEST) (ohne Name signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge))
Neutral Eigentlich Pro, aber Wiederwahlen ohne Anlass mag ich nicht. -- - dir ist also immer noch nicht klar geworden was ein Wahl von einer Berufung unterscheidet. --Label5 (L5) 21:37, 16. Mai 2016 (CEST)
- kein pro und kein contra P.W. Siebert (Diskussion) 15:53, 17. Mai 2016 (CEST)
- --GiordanoBruno (Diskussion) 18:17, 17. Mai 2016 (CEST)
- --Losdedos (Diskussion) 20:51, 17. Mai 2016 (CEST) Hab den Benutzernamen schon mal gelesen, verbinde derzeit aber nichts inhaltliches damit.
- --AMGA (d) 08:10, 18. Mai 2016 (CEST) Freiwillige WW.
- --Lorenz Ernst (Diskussion) 13:46, 18. Mai 2016 (CEST) Für mich ist nicht zu erkennen, ob wir es mit einen (und dann wie ausgeprägten) In- oder Exklusionist zu tun haben. Das wäre für eine Prostimme schon wichtig. Ansonsten kann ich andererseits auf keine oder zu wenige, jedenfalls keine negativen, eigenen Kontakte mit dem Kandidaten zurückgreifen.
- --DJ 11:18, 21. Mai 2016 (CEST) Unbekannt
Kommentare Kurator71
Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.