Diskussion:Farrapen-Revolution

Unstimmigkeit

Auslöser war die verfassungswidrige Krönung des fünfjährigen Peter II. zum Kaiser von Brasilien.

Diese im Artikel dargestellte Behauptung habe ich entnommen. Es besteht Klärungsbedarf durch die Autoren. Die Krönung von Peter II. fand am 18. Juli 1841 statt. Dieser Akt kann daher keinesfalls Auslöser der Revolution im Jahr 1835 gewesen sein. --Aloiswuest 13:14, 18. Sep. 2010 (CEST)

Schwarz-Rot-Gold in Brasilien ??

Im oberen Foto sind aufständische (?) Soldaten mit schwarz-rot-goldenen Fahnen abgebildet. Unterschrieben ist das Bild mit "Aufständische Kavallerie während der Farrapen-Revolution". Aber: Die Fahne der Aufständischen war 1. grün-rot-gelb. 2. nicht quer -, sondern schräg gestreift. Sehr eigenartig. 188.193.138.125 06:07, 7. Jan. 2011 (CET)

Fußnote aus der en:wp:It is noteworthy that the pennons flying from the cavalrymen's lances are not the Green, Red and Yellow Flag of the Riograndense Republic, but the Black, Red and Gold of the Flag of Germany, at this time a brand-new creation which got wide fame, far outside the boundaries of Germany, through the 1832 Hambach Festival. And at this time it was considered very much a revolutionary flag, standing for Liberty and Civil Rights as much as it stood for German Nationalism-- Tresckow 15:41, 7. Jan. 2011 (CET)

Diese Behauptung wurde aber am 1. September 2012 wegen fehlender Quelle wieder gelöscht. [1] Man sollte nicht alles glauben, was man in Wikipedia liest. Ich halte die fehlende Farbtreue des Scans für wahrscheinlicher. --11:41, 6. Dez. 2014 (CET)~ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.6.128.49 (Diskussion))

Das ist nicht fehlende Farbtreue des Scans, sondern schlicht ein nachgedunkeltes Grünpigment. Der Farbvergleich mit dem Rappen im Vordergrund sollte eindeutig sein. --Rôtkæppchen₆₈ 15:12, 6. Dez. 2014 (CET)

Zum Lemma

Wieso heißt das Lemma eigentlich "Farrapen-Revolution"? Was heißt denn "Farrapen" und woher kommt es? Im Portugiesischen kann ich das Wort so zuerst mal nicht identifizieren, und auch fast alle IWLs laufen auf "Farrapos" raus. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:14, 17. Dez. 2014 (CET)

Da wurde einfach nur das Suffix germanisiert und aus Farrapos wurde Farrapen. Belegt ist das Wort seit 1851, also keine TF. --Rôtkæppchen₆₈ 16:33, 17. Dez. 2014 (CET)

Und - halb im Spaß - wie kann man sich dann den Singular zu "die Farrapen" vorstellen: "der Farrap", der "Farrape" oder "der Farrapo"? --Frank C. Müller (Diskussion) 17:28, 17. Dez. 2014 (CET)

Analog zu anderen Ethnonymen, die im Plural auf -en lauten, wäre ein Singular auf -e angebracht. --Rôtkæppchen₆₈ 02:34, 18. Dez. 2014 (CET)