Diskussion:FO Ge 4/4 III
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Heitersberg in Abschnitt Schaden an Lok Nr. 82
Hauptstockriese
[Quelltext bearbeiten]Derart spezielle Lokomotivbegriffe sollte man vielleicht etwas erläutern. 88.68.131.16 08:59, 26. Jan. 2013 (CET)
- Es reicht wohl, wenn man sie richtig schreiben würde, was inzwischen geschehen ist (Hauptstromkreise) :-) erledigt-- Gürbetaler (Diskussion) 00:25, 27. Jan. 2013 (CET)
Schaden an Lok Nr. 82
[Quelltext bearbeiten]Was war denn die Ursache für den Ausfall? --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 23:06, 5. Dez. 2018 (CET)
- Wie sagt man das so schön, aus zwei mach eins. Die wurde als Ersatzteilliferant "missbraucht". Die 81 ist auch fällig sobald bei allen dafür vorgesehenen HGe 4/4 II die Hauptrevision durch ist. Wenn die 9 HGe 4/4 II fertig sind, wird vermutlich so Ende 2019 auch die zweite Geschichte sein, sprich ausrangiert werden.--Bobo11 (Diskussion) 23:44, 5. Dez. 2018 (CET)
- Die klimatischen Verhältnisse im Tunnel waren der Lok nicht sehr zuträglich, u.a. hatte sie starke Korrosionsschäden.Heitersberg 06:03, 6. Dez. 2018 (CET)