Diskussion:Bella Thorne
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Unter Wikipedia:Namenskonventionen #Allgemeines 2 ist nachlesbar: „Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist … (Beispiele: Der bekannte Künstlername Udo Jürgens ist Artikeltitel, vom weit weniger bekannten bürgerlichen Namen Jürgen Udo Bockelmann wurde eine Weiterleitung eingerichtet.)“
Genau das trifft auch auf „Bella Thorne“ zu. Unter diesem Namen finden sich dreimal so viele Webseiten als für „Annabella Avery Thorne“. Die Verschiebung zu letzterem Lemma war demzufolge unnötig und falsch.
@TKhamburg: Übrigens hast du gegen die Regel verstoßen, wenn ein anderer User deine Änderung revertiert, dann zuerst die Diskussion zu suchen und die gewünschte Änderung erst nach erreichtem Konsens zu wiederholen (siehe Faustregeln zur Vermeidung eines Edit-Wars). Deshalb solltest du wieder auf die Ursprungsversion zurücksetzen und erst das Ergebnis der Diskussion abwarten. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:07, 27. Nov. 2022 (CET)
- Verschoben hab ich ja nichts, sondern nur die Einleitung leicht angepasst. Es klingt imo irreführend wenn man schreibt „als Annabella Avery Thorne“; es ist ja nicht so dass sie diesen Namen abgelegt hat, es ist einfach der vollständige Name --TKhamburg (Diskussion) 23:45, 27. Nov. 2022 (CET)
- Lies bitte Wikipedia:Formatvorlage Biografie – in dem Beispiel zu „Frédéric von Dingsda“ ist das etwa genauso formuliert wie hier. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:51, 27. Nov. 2022 (CET)
- Sowas wollte ich gerade auch schreiben: am Beispiel Tom Cruise, wäre bei Bella Thorne nicht richtig: Annabella „Bella“ Avery Thorne? --00:03, 28. Nov. 2022 (CET) P.S. die Überschrift ist wirklich irreführend Lemma ist eigentlich der Artikel-Name
- Lies bitte Wikipedia:Formatvorlage Biografie – in dem Beispiel zu „Frédéric von Dingsda“ ist das etwa genauso formuliert wie hier. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:51, 27. Nov. 2022 (CET)