Diskussion:Ansgar Pichen

Warum sollte man den Henker, der das Urteil vollstreckt hat, nicht verlinken, wenn der schon einen Artikel in der Wikipedia hat?--schreibvieh muuuhhhh 21:49, 13. Aug. 2008 (CEST)

Nun, als Autor des Artikels gebe ich dir Recht... und bitte den Nutzer Asdfj seine diesbezüglichen Änderungen zu unterlassen.--Schreiben 22:54, 13. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, sorry, ich wollte mich da gar nicht einmischen. Irgendwie hatte ich die falsche Taste gedrückt. Aber
Henker hin oder her, welche Verbrechen hatte Ansgar Pichen denn begangen. Das wird im Artikel überhaupt nicht erwähnt. Im Gegensatz zu den Deutschen haben die Engländer m.E keine Person getötet, nur weil sie einer Gruppe von Menschen angehört hat.
Im übrigen, wenn ich darüber nachdenke, finde ich es überflüssig, den Namen des Henker zu erwähnen. Haltet Ihr die Nachkriegsprozesse denn für Unrecht? Wenn die Todesstrafe damals gerechtfertigt war, finde ich es sogar etwas fragwürdig, den Namen des Henkers zu veröffentlichen. Soll er bzw. heute vielleicht sein Familie hier bekannt gemacht werden und, wenn zu welchem Zweck?-- Orik 13:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe die Anklage und die Taten, wegen denen er vurteilt wurde, ergänzt. Im Urteil selbst steht nur, dass er wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde, die spezifischen Taten werden nicht nochmals erwähnt.

Was den Namen des Richters angeht: Es geht hier nicht um einen Pranger und auch nicht darum, das irgendwer die prozesse für Unrecht hält. Wir haben nunmal einen Artikel über den Henker, er ist als historische Figur bekannt und es spricht nichts dagegen, ihn im Artikel zu erwähnen. Wirf mal einen Blick in die Kategorie:Scharfrichter, da findest Du eine Reihe von Henkern aufgelistet.--schreibvieh muuuhhhh 15:03, 14. Aug. 2008 (CEST)