Benutzer Diskussion:Widerailer
Zusammenfassung
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Widerailer,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.
Danke und viele Grüße --
itu (Disk) 21:11, 14. Feb. 2016 (CET)
- Auf welchen Edit (Difflink?) beziehst Du Dich? Ich achte eigentlich immer darauf, einen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile zu hinterlassen, aber es kann mir durch die Lappen gegangen sein. --Widerailer (Diskussion) 21:20, 14. Feb. 2016 (CET)
In einem Satz: Bitte nicht willkürlich unnötig viele Edits produzieren, die sich leicht in einem Rutsch ausführen lassen! -- itu (Disk) 21:13, 14. Feb. 2016 (CET)
- Nie rozumiem. --Widerailer (Diskussion) 21:20, 14. Feb. 2016 (CET)
- 为什么不是中国人？ --
itu (Disk) 21:30, 14. Feb. 2016 (CET)
- 为什么不是中国人？ --
Tote Links und Zugriffsdatum
[Quelltext bearbeiten]Hallo Widerailer, Das Zugriffsdatum bei Internetquellen gibt an, wann tatsächlich darauf zugegriffen wurde. Wenn du einen Link als tot erkennst, konntest du nicht darauf zugreifen, also kannst du nicht das Zugriffsdatum ändern. Wenn du das Zugriffsdatum auf den aktuellen Tag setzt, sagst du damit, dass du die Ressource erreichen konntest und sichergestellt hast, dass alle damit belegten Aussagen tatsächlich damit belegt werden können. Wenn das so ist, ist es kein toter Link. Das Zugiffsdatum zu ändern ist eigentlich nie eine gute Idee, da sich am verlinkten Inhalt etwas derart verändert haben könnte, dass es nicht mehr zur im Artikel getroffenen Aussage passt. Also eigentlich egal was du an Einzelnachweisen machst: Bitte das Zugriffsdatum in Ruhe lassen :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 20:45, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Ach. Danke. Oder besser Wikipedia in Ruhe lassen? --Widerailer (Diskussion) 20:58, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Scheinbar meinst du immernoch, dass die Änderung des Zugriffsdatums richtig sei? Würdest du dann bitte mal beispielsweise auf WP:FzW nachfragen, damit jemand anderes dir erklären kann, warum das nicht geändert werden sollte? --nenntmichruhigip (Diskussion) 21:32, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Nein. Mich stört eher Dein Umgangston. Aber nun EOD. --Widerailer (Diskussion) 22:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Scheinbar meinst du immernoch, dass die Änderung des Zugriffsdatums richtig sei? Würdest du dann bitte mal beispielsweise auf WP:FzW nachfragen, damit jemand anderes dir erklären kann, warum das nicht geändert werden sollte? --nenntmichruhigip (Diskussion) 21:32, 19. Sep. 2017 (CEST)