Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2010/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2010/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2010/April#Thema_1

Re: Zum Geburtstag

Hey, danke für die netten Glückwünsche zum Geburtstag! :) Liebe Grüße, Two of Five 22:30, 1. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehn. Gruß --Pittimann besuch mich 11:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Danke auch von mir.. =) --kitzi 12:04, 3. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehn. --Pittimann besuch mich 11:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

Danke auch von mir!-- Powerbiker1 14:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

Vlastimil Hort

Hi Pittimann, das war nicht falsch sondern redundant, steht schon weiter oben im Artikel :-) Bei der Gelegenheit eine kleine Bitte: Bei unbelegten Änderungen in Schach-Artikeln kurz abwarten (die stehen auf diversen Beobachtungslisten), im Zweifelsfall beim Portal:Schach Bescheid sagen. Gruß und frohe Ostern, Stefan64 16:44, 3. Apr. 2010 (CEST)

Okidoki, aber trotzdem war der Revert doch IMO angebracht oder? Gruß --Pittimann besuch mich 16:46, 3. Apr. 2010 (CEST)

Grundsätzlich schon. Die Fachleute wissen aber, wo man sowas schnell verifizieren kann, deswegen spart das u.U. einen Revert bzw. Bearbeitungskonflikt. Besten Gruß, Stefan64 16:52, 3. Apr. 2010 (CEST)

Klar, in der Regel lass ich sowas auch durchrutschen für die Portale oder die Endkontrolle. Erkläre es Dir später mal warum. Gruß von der Nordsee --Pittimann besuch mich 16:54, 3. Apr. 2010 (CEST)

Nordsee? Du verbringst doch nicht etwa deinen Urlaub mit RC Patrol? ;-) Hoffentlich gibts heut abend wenigstens einen leckeren Fischteller zur Belohnung... Stefan64 16:58, 3. Apr. 2010 (CEST)

Stefan ich bin so besch.... z.Z. regnets draußen, in der Kiste kommt nix, zum rätseln habe ich im Moment keinen Bock und was soll man da besseres machen, als Vandalen wächsperren. Achja Fisch hatte ich auch schon heute Mittag. Hol di fuchtig min Jong --Pittimann besuch mich 17:01, 3. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:32, 4. Apr. 2010 (CEST)

Lars Beck wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Pittimann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--SpiegelLeser 20:57, 4. Apr. 2010 (CEST)

Habe ihn übernommen. Danke --Pittimann besuch mich 22:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:11, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann oder ich sag liebre mal Komiker

Gestern Nacht wollt ihr, du und dein Freund Ralf H angebliche einen Auskunftstroll gesperrt haben, was hatte der denn in der Auskunft angestellt - bitte um Beweise das es sich dabei um einen Troll handelte, ich sehe hier nur von eurer Seite einen Vandalenakt --93.82.0.12 07:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

<o)))>< LG, --Drahreg·01^RM 08:06, 4. Apr. 2010 (CEST)

Guten Morgen! Vielleicht kann dir ja die Auskunft weiterhelfen, frag doch dort mal an. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 08:16, 4. Apr. 2010 (CEST)

@ IP ich habe Dich nur gesperrt weil Du den Rolf H persönlich beleidigt hast, warum Dich der Rolf gesperrt hat das mag ich nicht beurteilen, dazu müsste ich mir die Edits von gestern raussuchen. Ich sperre niemanden wenn er Fragen stellt, mögen sie auch noch so provokant oder unsinnig sein. Ich verweise auf WP:Wikiquette. Allerdings jemanden persönlich beleidigen geht gar nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 11:31, 4. Apr. 2010 (CEST)

Guter Plan. fz JaHn 11:35, 4. Apr. 2010 (CEST)

Welcher Plan? --Pittimann besuch mich 11:36, 4. Apr. 2010 (CEST)

O, O, O, Ostern, frohe Ostern allen zusammen. --Graphikus 11:42, 4. Apr. 2010 (CEST) nun kann ja nichts mehr schiefgehen, der Jahn is ja aus der Diaspora zurück :)

Ebenso frohe Ostern, Meister. Allerdings bin ich noch nicht ganz und gar tutti completto zurück, aus meiner, ähm, Verstreutheit. Das kann sich womöglich noch ein Weilchen hinziehen. Nun ja. Was soll man sagen ... ich arbeite dran. @ Pittimann: Der Plan mit dem „persönlich beleidigen geht gar nicht“. fz JaHn 13:37, 4. Apr. 2010 (CEST) PS TÜDELÜDelü ...

So, @Pitti: Während du deinen kleinen Bergmannkollegen beim Stollengraben zusiehst, hab ich mittlerweile Möbel von oben nach unten, andere von unten nach oben getragen, diverse Wände gestrichen (dafür musste ich keine Eier bemalen), festverklebten Teppichboden herausgerissen etc. Da ich ansonsten eher mit Tastatur und Maus arbeite, tut mir gerade alles mögliche weh. Oh weh. Jammer. --Howwi ^{Disku · MP} 16:46, 4. Apr. 2010 (CEST)

Frohe Ostern

ach Du Armer! Als Entschädigung eine kleine Aufmerksamkeit. --Graphikus 17:15, 4. Apr. 2010 (CEST)

Mensch Howwi fürs arbeiten bist Du doch nicht geschaffen, außerdem steht doch in den Statuten: Du sollst den Feiertag heiligen, oder gilt das nicht mehr. --Pittimann besuch mich 20:21, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Urlaubsantrag

Hallo Pittimann, sperr mich bitte mal für drei Tage, die Qualität lässt doch immer mehr zu wünschen. – Simplicius 10:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Willst Du echt 3 Tage gesperrt werden, ich frage das nur weil ich mir das gar nicht vorstellen kann bei Dir. Gruß --Pittimann besuch mich 10:41, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab das mal erledigt. Grüße an alle. --Drahreg·01^RM 10:50, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nöö nicht echt, er wollte sogar eine Woche. Den Wunsch habe ich ihm jetzt erfüllt. Gruß --Pittimann besuch mich 10:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wo siehst du "1 Woche"? --Drahreg·01^RM 10:53, 5. Apr. 2010 (CEST)

Auf seiner Benutzerdisku und im Sperrlog. Gruß --Pittimann besuch mich 10:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:23, 5. Apr. 2010 (CEST)

Acräa

Du hast ein SLA auf Acräa ausgeführt. Ich komme nicht mehr ganz mit nach den Löschungen, Wiederherstellungen und Verschiebungen. Wo ist die Versionsgeschichte gelandet? Bitte Versionsgeschichte wiederherstellen. --Fomafix 22:00, 4. Apr. 2010 (CEST)

Moin Fomafix, da stand nur eine Weiterleitung auf eine Seite drin die es nicht gibt. Der Artikel wurde verschoben nach Acraea und auf die Weiterleitung der SLA gestellt den ich dann ausgeführt habe. Wozu brauchst Du denn bei dem gelöschten Redirect die Versionsgeschichte? --Pittimann besuch mich 22:08, 4. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde schon mal wiederhergestellt. Vermutlich ist damals ein Fehler bei der Wiederherstellung in Kombination mit einer Verschiebung gemacht worden. --Fomafix 22:12, 4. Apr. 2010 (CEST)

Da waren nur noch 25 Byte vorhanden durch den Redirect. Bei Acraea sind es etwa 350 Byte. Gruß --Pittimann besuch mich 22:14, 4. Apr. 2010 (CEST)

Ich kann es nicht mehr nachvollziehen. Vermutlich ist der Inhalt inzwischen in den Artikel Akraia übernommen worden. Wahrscheinlich ist es daher geeignet die Versionen von Acräa wiederherzustellen und eine Weiterleitung auf Akraia anzulegen. --Fomafix 22:22, 4. Apr. 2010 (CEST)

Und eventuell die Versionen von Acraea ebenfalls, da anscheinend aus einer BKS I eine BLK II gemacht wurde und dabei eine andere Transkription verwendet wurde. --Fomafix 23:18, 4. Apr. 2010 (CEST)

Frage warum erstellst Du nicht einfach diese beiden Redirects? Das sie gelöscht wurden muss eimnen Grund haben den ich aso nicht mehr nachvollziehen kann. Mit gutem Gewissen kann ich nur die letzte Version von Acräa wiederherstellen, aber da sind wir dann auch nicht weiter deshalb verstehe ich deinen Wiederherstellungswunsch nicht so ganz. Vielleicht kannst Du mir da etwas auf die Sprünge helfen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich kann keinen Löschgrund finden, daher bitte die gesamte Versionsgeschichte wiederherstellen. Ich hatte bei der ersten Version einen ungerechtfertigten SLA gesehen und den Artikel damals wiederherstellen lassen: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche_42#Acräa (erl.) Weil die Löschprüfung länger gedauert hat, sind damals bereits weitere Artikel angelegt worden, Artikel umbenannt worden und anscheinend inzwischen gelöscht worden, weil es anscheinend eine falsche Transkription war. Die ursprüngliche Version unter dem ursprünglichem Lemma ist weiterhin richtig. --Fomafix 23:32, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo zusammen, sorry, wenn ich mich da mal einmische: Weder bei Acräa, noch bei Akraia ist irgendetwas in der Versionsgeschichte, was eine Wiederherstellung rechtfertigen würde. Acräa war eine BKL ohne schöpferiscge Höhe und Akraia ebenso. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 20:09, 6. Apr. 2010 (CEST)

Allerdings hatte ich zuvor schon Acräa wiederhergestellt. Gruß,--Tilla 2501 20:22, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke für’s wiederherstellen. Ich denke, so ist es in Ordnung. --Fomafix 10:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fomafix 10:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Labioplastik

Möglicherweise könnte es sein, dass du dich für diese Diskussion interessierst: [1].--66.146.186.12 22:44, 4. Apr. 2010 (CEST)

Tut mir leid das ist nicht mein Fachgebiet, ich bin kein Arzt. Gruß --Pittimann besuch mich 09:27, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wir stehen auch nicht auf Plastik, wir sind ferrophil. – Simplicius 10:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich steh ja mehr auf Kohle. ;) --Reiner Stoppok 13:48, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:54, 7. Apr. 2010 (CEST)

VM

Hallo Pittimann, Du hattest bei meiner Meldung zu Benutzer:Varunamithra, der in Löschdiskussionen mich und jemand anderes beleidigt, erwähnt, dass ich das gleich hätte medlen sollen. Ich sitze nicht 24 Stunden am Tag vor der WP und weiss dann auch nicht sofort, wo man sowas meldet, da mir nicht klar war, dass man das bei Vandalismus melden kann, da musste ich erst mal suchen. Außerdem gibt es Leute, die bei solchen Dingen vorher drüber nachdenken. Aber egal. Falls er nochmal so ausfallend wird, melde ich mich nochmal. Gruß--Maya 20:02, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Maya, ihr solltet euch einfach etwas aus dem Weg gehen. Ansonsten ja PA sofort melden, nur so kann ein Admin tätig werden. Noch besser fordere Deinen Diskussionspartner auf in Diskussionen stets WP:Wikiquette zu wahren. Gruß --Pittimann besuch mich 20:26, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ja, danke, hast recht :-)--Maya 21:19, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:12, 7. Apr. 2010 (CEST)

30 Januar 1933

Sorry, ich hatte keine warnung, dass ich mit dem Sla den Artikel wieder angelegt habe. --178.112.1.221 11:01, 7. Apr. 2010 (CEST)

Passt schon. Passiert schon mal. Gruß --Pittimann besuch mich 11:01, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:22, 7. Apr. 2010 (CEST)

VM

Schaust Du Dir bitte mal diese VM an, die hängt schon länger in der Luft - -- ωωσσI - talk with me 16:09, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:22, 7. Apr. 2010 (CEST)

Zeche Vereinigte Caroline

Hallo Pittimann, du hattest die Zeche in Kategorie:Kohlenzeche (Bochum) einsortiert, das habe ich jetzt mal nach Artikeltext korrigiert. Bitte überprüfe nochmal, ob sie wirklich in Mülheim liegt. --Josch28 ^Disk 11:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

Moin Josch aber erst wenn ich wieder aus dem Urlaub zurück bin. Gruß --Pittimann besuch mich 19:09, 2. Apr. 2010 (CEST)

Kat war fehlerhaft, Ort ist richtig. --Pittimann besuch mich 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:19, 8. Apr. 2010 (CEST)

Verwaltungs- und Privatbank

Hallo Pittimann, ich brauche mal Deine Hilfe zu einer URV-Geschichte. Ich habe in obigem Artikel wegen teilweiser URV revertiert (zurückgesetzt) und das der Benutzerin (ist sie wohl laut Vorname) auch auf ihrer Disk mitgeteilt. Wie Du im ersten Diff sehen kannst, hat jetzt eine IP meinen Revert wieder rückgängig gemacht. Ich kenne mich mit dem URV-Kram nicht wirklich aus und bitte Dich, da mal helfend mitzuwirken. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 12:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Astrobeamer, der URV Checker zeigt nichts an, allerdings sind diese Ergänzungen auch unbelegt. Ich habe es mal auf die letzte gesichtete Version zurückgesetzt. Falls sich Dein Verdacht erhärtet müsste ggf eine Versionslöschung gemacht werden. Gruß --Pittimann besuch mich 17:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, doch, der Text in diesem Diff war eindeutig von dieser Webseite. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 17:42, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich guck mir das nachher mal in Ruhe an. Gruß --Pittimann besuch mich 17:45, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, ich bewirtschafte den Inhalte von Verwaltungs- und Privatbank. Die Bank ist übrigens mein Arbeitgeber und auch die Bewirtschaftung dieses Inhalts liegt in meiner Abteilung. Was also muss ich genau machen, wenn ich den Inhalt auf dieser Seite aktuell halten möchte ohne das meine Versionen immer wieder zurückgesetz werden? Diese Frage hab ich schon Astrobeamer gestellt und leider keine Antwort erhalten. Die Quelle ist übrigens bereits angegeben. Freue mich auf eine Antwort Gruss --Isabelle Walther 14:15, 6. Apr. 2010 (CEST)

@Isabelle Walther: Bitte dringenst WP:Interessenkonflikt lesen. Der gesamte Artikel ist meiner Meinung nach distanzloses Marketinggeschwurbel und müsste allerdeutlichst gestrafft und neutralisiert werden. --Howwi ^{Disku · MP} 14:32, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Isabelle Walther, ich kann da dem Kollegen Howwi nur beipflichten. Ich würde dcen Artikel zur Überarbeitung an das Portal:Wirtschaft weiterleiten. Gruß --Pittimann besuch mich 18:03, 6. Apr. 2010 (CEST)

@Howwi & Pittmann: das sogenannte "Marketinggeschwurbel" wurde ja offenbar vorher nie beanstandet. Das Angaben zu den neuesten Zahlen und Führungswechsel auf Managementebene Marketing ist, wusste ich auch nicht - ebenso die Geschichte des Unternehmens. Der angesprochene Iteressenskonflikt kann sicherlich problematisch sein - aber da ich die Spielregeln kenne und alles andere als einen Marketingauftritt hier auf Wikipedia für meinen Arbeitgeber möchte - sehe ich kein Problem (übrigens hab ich immer transparent angegeben, dass ich bei diesem Unternehmen angestellt bin). Vielleicht ist es aber im Sinne von Wikipedia, dass keine Einträge zu Unternehmen zu finden sind oder nur solche die nichts aussagen und nicht aktuell sind. Jedenfalls freue ich mich immer auf konstruktives Feedback, v.a. wenn es um Stellen im Artikel geht die eurer Meinung nach nicht sinnvoll sind. Oder gebt mir doch an, welchen Einrag von einem Unternehmen in euren Augen aussagekräftiger usw. ist. Vielleicht habe ich aber auch den Community Gedanken falsch verstanden und es geht nur darum seine Ansichten über irgendein Thema kund zu tun. Gerne werde ich den Artikel zur Überarbeitung an Portal:Wirtschaftweiterleiten. Gruss --188.155.190.88 20:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo 188.155.190.88, ich denke das wird wohl das Beste sein. Was das beanstanden von Artikeln betrifft, bei über 1 Mio Artikeln wird es oftmals nur sehr spät bemerkt wenn etwas verbessert werden sollte. Insbesondere dieser Beitrag von der Website muss abgeklärt werden und dazu sind die Kollegen vom Portal Wirtschaft der richtige Ansprechpartner. Gruß --Pittimann besuch mich 20:45, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke! --Isabelle Walther 20:52, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Isabelle Walther, ich nehme an das Du die IP warst. Einfach die Kollegen mal ihr prüfendes Auge drüber blicken lassen. Sprech sie auch auf Deine Änderungen und die damit entstandenen Probleme bez. URV an (Website der Firma). Gruß --Pittimann besuch mich 21:00, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:12, 8. Apr. 2010 (CEST)

Grube Hansa

Entschuldige bitte, dass es solange gedauert hat bis ich die Literatur zur Grube Hansa nachgetragen habe.--Edweisch 08:16, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Edweisch, das ist kein Problem Rom ist ja auch nicht an einem Tag erbaut worden. Glückauf --Pittimann besuch mich 09:53, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:23, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ich hatte einen Traum...

...in dem Wikipedianer zusammenarbeiten, ich hatte einen Traum in dem IPs normal waren. Ich sag nur nix weil ich ne Sperre befürchte aber die Version Tisch vs. Kopf gestern mehrfach und Tastaturknabbern auch mehrfach gestern haben wir schon kann ich dich als Ruhepool nutzen? Ach so ansonsten gehts mir gut, abgesehen von der Beule am Schädel :DDD Ach wollt mich nur mal melden. --Ironhoof 10:10, 7. Apr. 2010 (CEST)

Beule am Kopf wovon, wolltest Du mit dem Kopf durch die Wand? Schön das Du Dich mal gemeldet hast. Gruß --Pittimann besuch mich 10:12, 7. Apr. 2010 (CEST)

deswegen [2]

Tisch vs Kopf das hab ich manchmal wenn ich durch die Wiki surfe. --Ironhoof 10:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

Du machst auch Sachen. Das war eine ellenlange Diskussion da. Ich bin z.Z. nur sporadisch Online, geniesse lieber das Nordseestrandwetter. Gruß --Pittimann besuch mich 10:16, 7. Apr. 2010 (CEST)

Tipp@Ironhoof: Beißholz. Du musst immer ein Beißholz griffbereit haben. Was das Handtuch für den Anhalter durch die Galaxis ist das Beißholz für den Wikipedianer. Hölzerne Kochlöffel eignen sich gut. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:20, 7. Apr. 2010 (CEST)

Du sprichst aus Erfahrung werter Herr Howwi. --Pittimann besuch mich 10:23, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ich mal irgendwo verbrennen sollte und die können mich nicht identifi... rausfinden wer ich bin die brauchen bloß meinen Schreibtisch. Bissspuren hat der ohne Ende. --Ironhoof 10:25, 7. Apr. 2010 (CEST)

Pitti: Kennst du diesen? Hoffentlich hab ich nicht überhastet gesperrt... --Howwi ^{Disku · MP} 10:00, 8. Apr. 2010 (CEST)

Klar kenne ich den Stefan, sogar persönlich vom Stammtisch. Gruß --Pittimann besuch mich 14:54, 8. Apr. 2010 (CEST)

!? Ich meine die IP. --Howwi ^{Disku · MP} 14:57, 8. Apr. 2010 (CEST)

Woher soll ich die kennen, ich habs nicht so mit Nummern. --Pittimann besuch mich 15:24, 8. Apr. 2010 (CEST)

Aha. Das lässt jetzt jede Menge Interpretationsspielraum, siehe Nummer (Begriffsklärung). --Howwi ^{Disku · MP} 20:46, 8. Apr. 2010 (CEST)

Die erste Nummer ist gut. --Pittimann besuch mich 20:47, 8. Apr. 2010 (CEST)

Wieso die erste? Ich finde die letzte Erklärung mit der Verkehrsnummer besser, denn die kann man sich merken. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:50, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 23:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

Gottfried von Raesfeld

Hallo Pittimann! Meinst Du, Du könntest mir hierzu einen Rat geben? Besten Gruß, -- LeoDavid 16:29, 8. Apr. 2010 (CEST)

Wozu zum Portal oder zum Artikel? Gruß --Pittimann besuch mich 16:31, 8. Apr. 2010 (CEST)

ZUm Artikel -warum war er noch am Tag des Erstellens über google zu finden -und seit 2 Tagen plötzlich nicht mehr? -- LeoDavid 16:46, 8. Apr. 2010 (CEST)

Liegt vermutlich an Goggel, die hinken da manchmal, ich denke in 3-4 Tagen müsste er zu finden sein. Gruß --Pittimann besuch mich 16:49, 8. Apr. 2010 (CEST)

Das (mit dem Nachhinken) würde mich ja nicht so wundern -aber dass es ja am 5. bzw. auch noch am 6. anfangs schon mal über google funktioniert hat, -und dann bums: nicht mehr- das wundert mich. -- LeoDavid 16:57, 8. Apr. 2010 (CEST)

Habe ich auch schon mehrmals erlebt, die müssen da erstmal alles von Hand sortieren. Nee mach Dir keine Bange das kommt schon noch in ein paar Tagen. Gruß --Pittimann besuch mich 16:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

Aha. Na dann hoffe ich mal darauf -und das das beim Sortieren nicht "verlorengeht"... ;-) Danke für die schnelle Antwort jedenfalls, besten Gruß, -- LeoDavid 17:08, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, Tante Goggel ist nicht immer so schnell, habe ich auch schon selbst erlebt. Dafür schleppt sie gelöschte Artikel manchmal mit, deren Seiten sich dann als nicht gefunden entpuppen. Dass Seiten im Benutzernamensraum nicht durch Suchmaschinen gefunden werden kannst Du mit: __NOINDEX__ erreichen. Funzt aber nur da, nicht im Artikelnamensraum, sonst wärs ja auch traurig für eine Enzyklopädie. :-) Gruß --Graphikus 17:13, 8. Apr. 2010 (CEST)
und @Pittimann: auch einmal geht der schönste Urlaub zu Ende. Ich frag mich: Wer beaufsichtigt den nun eigentlich die Wattzelmännchen?

Die brauchen keine Aufsicht und außerdem besuche ich sie ja bald wieder. gruß--Pittimann besuch mich 17:17, 8. Apr. 2010 (CEST)

So schnell würde ich da nicht mehr hinfahren, habe gehört, die machen demnächst eine Volkszählung unter den Wattzelmännchen. Wegen ökologisches Gleichgewicht und so. Und da rekrutieren sie einfach Urlauber als Volkszähler! Mit Vorliebe welche mit bergmännischer Erfahrung!! Na denn Prost!!! --Graphikus 17:59, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber nochmal: dass Google nicht so schnell wäre -das würde mich ja gar nicht wundern. Mich wundert nur, dass es ja am 5.April und am 6. April morgens noch in der Trefferliste aufgeführt wurde -und seitdem aber plötzlich nicht mehr. Das ist ja das Komische... Wenn das nicht so wäre -würde ich mich ja gar nicht so "aufführen" ... ;-) Ich hab das vorhin auch noch mal an google selbst gepostet -aber geändert hat sich natürlich nochnix Besten Gruß, -- LeoDavid 23:20, 8. Apr. 2010 (CEST)

Man sollte dies für einen schlechten Scherz halten: meinen Eintrag von gestern zur Frage nach der Wikipedia-Seite Gottfried von Raesfeld auf der Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung#Gottfried von Raesfeld , der wird nun auf Google in der Trefferliste für Gottfried von Raesfeld Wikipedia angezeigt -der WP-Artikel selbst aber nicht... grrr... -- LeoDavid 01:58, 9. Apr. 2010 (CEST)

So, jetzt funktioniert's! ;-) Gruß, -- LeoDavid 08:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

Na sixtus, immer nur Geduld viele Dinge erledigen sich von selber. Gruß --Pittimann besuch mich 09:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:02, 10. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:W.Mechelke

Moin Pitti, kannste den bitte erstmal übernehmen? Magister ist seit einer Woche inaktiv, ich setze ihn auf WP:MP jetzt auch auf Pause. Wenn er wiederkommt, könnt ihr euch ja absprechen, wer ihn dann weiterbetreut. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 02:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Magister kommt wohl am Wochenende wieder, hat er mir per Mail mitgeteilt. Aber wenns dem Projekt dient kann ich ihn übernehmen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 23:10, 10. Apr. 2010 (CEST)

Erreway

Hallo Pittimann,

habe gestern den Artikel über die Band Erreway anhand des englischen Artikels ausgebaut. Wäre erfreut, wenn Du mal drüber schauen könntest, wegen der Grammatik und so. Wenn es möglich ist, könntest du auch ein Bild der Band einfügen, oder eventuell auch das Bandlogo? Goroth 14:34, 21. März. 2010 (CET)

Sieht gut aus. --Pittimann besuch mich 18:26, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:26, 12. Apr. 2010 (CEST)

Overruled

Hallo Pitti, ich haebe Dich soeben aufgrund dieses Sperrlogs bei Benutzer:158.64.71.1 overruled. Gruß --Rolf H. 11:19, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ist schon OK, ich habe z.Z. Probleme mit meinem DSL und wollte da auch noch mal nachhaken, aber genau in dem Moment ist mir alles abgeschmiert. Hast Du richtig gemacht. gruß --Pittimann besuch mich 12:58, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:43, 13. Apr. 2010 (CEST)

Kauscheneinband

Hallo Pitti, der Begriff Kauscheneinband wird in Wikipedia zweimal erklärt, nämlich hier und hier. Kann man das nicht irgendwie zusammenführen? --Zollernalb 15:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Moin Zolli theoretisch geht das schon, eventüll alles nach Seileinband verlagern und in Zwischengeschirr nur kurz drauf eingehn. Frage ist nur ob es Sinn macht, zumal es ich da ja nur um 2-3 Sätze handelt. Gruß --Pittimann besuch mich 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Habs in Zwischengeschirr auf das minimale eingekürzt (waren eh nur ein paar Sätze. Dürfte jetzt so passen. Gruß --Pittimann besuch mich 18:27, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe die Unterschriftenebenen angepasst, ich denke, so wird das deutlicher. Glück auf! --Zollernalb 21:35, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hast Du fein gemacht, danke. Glückauf vom --Pittimann besuch mich 21:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

gerne. als Ausruf „Glück auf!“ --Zollernalb 21:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:42, 13. Apr. 2010 (CEST)

IPs

"Mehr als ca 80% der von IP eingestellten Artikel ist unbrauchbar wenn nicht sogar absoluter Schrott." Mag sein kann und will ich prozentual nicht bewerten. Nicht nur die Art und Weise des Verschwindens des letzten von mir als altgedientem XXLer via IP eingestellten Artikels motiviert mich allerdings, in Zukunft noch öfter als IP tätig zu werden.

"... warum hat sich die IP denn nicht an den löschenden Admin gewendet?" Stell Dir vor, ich kannte sowohl den löschenden Admin wie etwa die Machart derjenigen, die zuvor mit Teillöschungen "Löschreife" herstellten. Wobei ich mich frage, wie vieler Interwikis es bedarf, um die Löschteufelchen dazu zu bewegen, da mal etwas intensiver nachzusehen vor dem "Bapperl"setzen, etwa der Art <Qu>, wiewohl es in diesem speziellen Fall eines kurzen Blickes in die VG bedurft hätte, um Ausreichendes an Nachweisen zu finden.

Besten Gruß in 'en Pott. -- 85.180.147.65 12:11, 13. Apr. 2010 (CEST)

Hallo ich gebe Dir insoweit recht das leider auch sinnvolle Artikel gelöscht werden, aber nunmal nicht von mir. An sowas müssen wir arbeiten. Ich bin stets bemüht mit IP's genauso umzugehen wie mit angemeldeten Benutzern und wenn eine IP meine Hilfe bemnötigt bin ich jederzeit bereit zu helfen. Leider nutzen zuviele IP die Anonymität als IP Benutzer aus und vandalieren was das Zeug hält. Wir müssen dahin kommen und da sind auch die IP Benutzer gefordert, Vandalismus auszugrenzen. Im Übrigen gibt es auch einige IP Benutzer die wirksam Vandalismus bekämpfen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:41, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

Advisor71 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Pittimann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 14:20, 14. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Info. Gruß --Pittimann besuch mich 14:29, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Brauche Hilfe

Hallo Pittimann,

ist das so der richtige Weg, Hilfe von dir als mein Mentor zu bekommen? Ich habe noch das Problem, das bei meinen Bildern beim Artikel Isoliertrennstelle Rechteprobleme vorliegen. Leider habe ich keine Ahnung wie ich hier tätig werden soll. Kannst du mir einen Tip geben?

Danke im Voraus, Phlipmaster --Phlipmaster 14:07, 15. Apr. 2010 (CEST)

Auf Benutzerdisk geantwortet, da neuer Benutzer. --Pittimann besuch mich 14:19, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

Sichten

Könntest du bitte Iris Mayer sichten? --78.54.222.187 15:43, 16. Apr. 2010 (CEST)

Personenartikel sind nicht so ganz mein Dingen. Gruß --Pittimann besuch mich 15:44, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 16:24, 16. Apr. 2010 (CEST)

Merci :)

Danke für die Glückwünsche :). Hab mich gefreut.--simpsonsfan:two 22:13, 14. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehn. --Pittimann besuch mich 22:14, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, der Vorwurf im Diderot-Club, ich würde die Füsse hochlegen, hat mich so schwer getroffen, dass ich mich davon erst einmal eine Woche lang erholen muss. Sperr mich bitte mal eine Woche, mit dem Vermerk "Urlaub". Danke! – Simplicius 07:40, 15. Apr. 2010 (CEST)

Done, gute Erholung. --Pittimann besuch mich 09:32, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:18, 17. Apr. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Pittimann. Ich habe da mal eine Frage. Ich habe selbst nicht an dem Mentorenprogramm teilgenommen, halte es aber prinzipiell für eine gute Sache. Da ich täglich online bin, hätte ich durchaus die Möglichkeit, mich auch um Leute zu kümmern, wobei ich allerdings auch noch nicht auf jede Frage eine Antwort habe, und auch rein formal die Kriterien noch nicht so ganz erfülle. Das ganze soll auch kein Muss sein - zu tun gibt es auch so genug - allerdings habe ich auch keine Infos gefunden, ob es zur Zeit eher zu viele oder zu wenige Mentoren gibt, so dass ich gern Hilfe anbieten würde. Bitte gib mir mal Bescheid, ob eine "Bewerbung" Sinn hat. Danke und Gruß... --Krd 19:40, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:18, 17. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Greekboy16 auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 11:34, 17. Apr. 2010 (CEST)

Done, hätte ich in den nächsten Tagen sowieso entlassen aber danke für Deine Bemühungen. --Pittimann besuch mich 13:18, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:18, 17. Apr. 2010 (CEST)

Isolierkanalwerkzeug

Moin Pittimann. Du bist doch Techniker, kannste dir mal Isolierkanalwerkzeug anschauen? Ich habe ein paar formale Fehler beseitigt, aber inhaltlich verstehe ich leider nur Bahnhof ;-) Gruß, Stefan64 15:05, 16. Apr. 2010 (CEST)

Jepp ich guck mal nach. Gruß --Pittimann besuch mich 15:06, 16. Apr. 2010 (CEST)

Hoffe zumindest das Prinzip ist jetzt für Nichttechniker nachvollziehbar. --Kharon WP:WpDE 15:55, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke mal das es das jetzt ist. Gruß --Pittimann besuch mich 18:14, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Danke

besten dank für die vergabe von sichterrechten!!!

lg und nochmals danke, --LP mAn 14:12, 17. Apr. 2010 (CEST)

jepp passt schon, viel Freude und Erfolg mit den Sichterknöppen. --Pittimann besuch mich 14:14, 17. Apr. 2010 (CEST)

dankeschön, werde ich hoffentlich haben :D

lg --LP mAn 14:19, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Deine Fähigkeit als Mentor ist gefragt

Hi Pitti, Ich habe da den Jungwikipedianer Creator-bz, der sich in letzter Zeit sehr konsequent als Sorgenkind entpuppte. Nach Besserungsgelöbnis ist er jetzt entsperrt auf Bewährung. Könntest Du Dir vorstellen, ihn als Mentor zu betreuen ? liebe Grüße -- Agruwie  ^Disk   22:10, 1. Apr. 2010 (CEST)

Als Mentor ist eigendlich schlecht denn er kennt sich ja mittlerweile gut in Wiki aus. Ich werde mal gucken was ich tun kann für ihn. Gruß --Pittimann besuch mich 11:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Pausenclown

Moin Meister Pittimann. Ich hab mal ne Frage. Und zwar würd ich gern mal wissen, ob, Deiner Meinung nach, die Bezeichnung „Pausenclown“, hier, bei WIKIPEDIA, eher sowas wie ein, „Persönlicher Angriff“ ist bzw dem nahe kommt, oder ob das eher eine, wenngleich etwas eigenwillige, Art Sympathie-Bekundung für jemanden ist. Für eine relativ rasche Beantwortung meiner Frage wäre ich Ihnen sehr verbunden ... ähm, naja, nur keine Hast, es eilt nicht. Ich hab Zeit, alle Zeit der Welt, die mir zur Verfügung steht. fz JaHn 00:31, 9. Apr. 2010 (CEST) PS Und außerdem, wie s mein Pappa immer gern gesagt hat, fangen morgen 1000 neue Tage an. In diesem Falle nachher. Wenn ich aus dem Nirvana, in das ich mich jetzt erst mal ein Weilchen zurückziehen werde, wieder auftauche. Bis denne. Gut s Nächtle! fz JaHn 00:42, 9. Apr. 2010 (CEST)

Moin Jahn, es kommt immer darauf an in welchem Zusammenhang du den Begriff nennst. Einige Benutzer lachen darüber, andere sind sehr verärgert wenn man sie so bezeichnet. Zumindest ist es nicht ganz stimmig mit der Wikipediaknigge. Gruß --Pittimann besuch mich 09:28, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:39, 19. Apr. 2010 (CEST)

Auf PF-taste legen; und als Antwort (z.B. an Elian) versenden

• Nur große Menschen machen große Fehler. (Jean-Jaques Rousseau)
• Der Tag gehört dem Irrtum und dem Fehler, die Zeitreihe dem Erfolg und dem Gelingen (Johann Wolfgang von Goethe)
• Den Menschen, die große Eigenschaften besitzen, verzeiht man ihre kleinen Fehler am schwersten. (Marie von Ebner-Eschenbach) Schlepper 13:03, 11. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die schönen Zitate. Gruß --Pittimann besuch mich 08:58, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:36, 19. Apr. 2010 (CEST)

Missgeschick oder Schnellsichtung? ;-)

was hast du denn hier gemacht? Alleswissender Frag mich 13:47, 13. Apr. 2010 (CEST)

und das ist demnach auch nicht ernstgemeint, oder? Alleswissender Frag mich 13:48, 13. Apr. 2010 (CEST)

Die Dinger sehen doch alle gleich aus und da muss ich wohl von AGF ausgehen oder? --Pittimann besuch mich 13:49, 13. Apr. 2010 (CEST)

Die IP hat jeweils ne eckige Klammer geklaut, war also Unfug. XenonX3 - (☎:±) 13:51, 13. Apr. 2010 (CEST)

Passiert schon mal, aber das ist echt ääähhh... peinlich? ;-) Mach weiter Pittimann! Alleswissender Frag mich 13:52, 13. Apr. 2010 (CEST)

Muss mir wohl die Brille neu polieren, habe ich so nicht gesehn und wenn ihr ehrlich seit habt ihr doch auch nur auf Verdacht revertiert. Gruß --Pittimann besuch mich 13:54, 13. Apr. 2010 (CEST)

Nö, nix Verdacht. Aber ist zugegebenerweise auch manchmal schwer zu sehen, wenn nur ein Zeichen fehlt, aber irgendwann bekommt man den Blick für die rote Farbe auf gelbem Grund :-) Wenn man keinen Unterschied in der Diff sieht, am besten erstmal nicht sichten, da können sich ganz schöne Gemeinheiten einschleichen. --magnummandel 13:59, 13. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt prockel Du mal noch in den Wunden rum, ich ärgere mich schon genug über mich selber. Wenn das der Howwi liest werde ich Tantalusqualen erleiden müssen. Konnte der AW mir das nicht per Mail schicken. Jetzt weiss jeder das ich nicht unfehlbar bin. Gruß --Pittimann besuch mich 14:16, 13. Apr. 2010 (CEST)

Wenn der Howwi das liest, wird er sich sicher an seine Mißgeschicke erinnern und hübsch still sein, gell Howwi? :-) Man muss halt auch zu seinen "Mißgeschicken" stehen. Ich z.B. habe ja mal einen dir nicht unbekannten unschuldigen Benutzer gesperrt :-) --magnummandel 14:22, 13. Apr. 2010 (CEST)

(quetsch) Ich lese das übrigens soeben. Meine „Fehlsperrung“ traf jedoch tatsächlich einen komplett und ganz und gar zweifelsfrei Unschuldigen (mich selbst). --Howwi ^{Disku · MP} 15:13, 13. Apr. 2010 (CEST) Nachtrag zur Frage: Ne, keine Schnellsichtung, sondern ganz normale Altersfehlsichtigkeit :)

Keine Achtung vor älteren Kollegen. --Pittimann besuch mich 16:10, 13. Apr. 2010 (CEST)

Stimmt, dafür gibbets ja noch was auf die Gabel. Nee aber echt ich habe die olle Klammer nicht gesehn habe mich nur gewundert warum der immer nur den einen Link bearbeitet hat. Da war auch nix in rot, sonst hätte ich das ja erkannt. Bei--Pittimann besuch mich 14:25, 13. Apr. 2010 (CEST) mehreren Punkten sieht man das ja auch. Gruß --Pittimann besuch mich 14:25, 13. Apr. 2010 (CEST)

Es gibt manchmal echt kuriose Edits. Stellt euch vor, einer fügt ein Leerzeichen ein! Ein Horrortrip! Man sieht rein gar nichts und kann nur vermuten, was der Edit ist. Und das erst recht, wenn es 10 Zeilen anzeigt in denen man suchen will! Sichten geht nicht, weil es sein kann, dass ein Buchstabe verändert wird (z.B. Puck → Fuck). Und wenn man das nich sieht... oh weh. Ich bin sowieso schnell am Zurücksetzen und das führt manchmal zu regelrechten Schimpfblockaden auf meiner Disku. Was gaaaanz schlimm ist: Dann beschweren sie sich und meinen, ich wäre kein Alleswissender :-( *heul* Aber wir wollen ja fein weitersichten und lassen uns von solchen Trotteln nicht ins Bockshorn jagen. Weiter so Pittimann! So haben wir mal was zu schmunzeln und passen gegenseitig auf uns auf. :-) Alleswissender Frag mich 09:50, 14. Apr. 2010 (CEST)

Aber Du hast dem Howwi wieder eine Steilvorlage geliefert um über mich zu lachen. Der Bazi klopft sich doch die Schenkel und sein Gelächter höre ich bis ins Ruhrgebiet. Gruß --Pittimann besuch mich 09:52, 14. Apr. 2010 (CEST)

Fang nich an zu weinen sondern stürz dich in die Arbeit ;-) Alleswissender Frag mich 09:58, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, zum Thema Steilvorlage habe ich hier eine Bearbeitung Sichtung von Howwi gefunden. Da hat er Vandalismus von Witziger wiederhergestellt. Das kannst Du ihm dann - wenn er sich die Schenkel klopft - mal aufs Butterbrot schmieren :-) Nobody is perfect. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:06, 15. Apr. 2010 (CEST)

Und ich dachte immer Howwi wäre unfehlbar und schon ein Halbgott. Gruß --Pittimann besuch mich 11:19, 17. Apr. 2010 (CEST)

@Pitti: Danke, dass du so denkst! Da hast du etwas gut bei mir. @Astrobeamer: Einspruch! Das da war meine Bearbeitung am genannten Artikel, zuletzt gesichtet hatte ich dort im Januar. @Pitti: Du darfst aus dem „Halb“ also gerne wieder etwas mehr machen. Wolltest du dir nicht auch schon mal eine kleine Ecke mit einem Schrein zwecks regelmäßigen Huldigungsritualen einrichten? --Howwi ^{Disku · MP} 11:45, 19. Apr. 2010 (CEST)

*QUETSCH* @Howwi: Ich habe ja nicht gesagt gesichtet, es ging nur um wiederhergestellt. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 15:10, 20. Apr. 2010 (CEST)

Quetsch-Quetsch: Gesagt vielleicht nicht, aber geschrieben: „Hallo Pittimann, zum Thema Steilvorlage habe ich hier eine Sichtung von Howwi gefunden.“ (von mir gefettet). Ergo: Bitte alles zurücknehmen und das Gegenteil behaupten, danach mit der Ausführung von Huldigungsritualen beginnen. --Howwi ^{Disku · MP} 16:15, 20. Apr. 2010 (CEST)

Tripel-Quetsch: Also gut, ich habe es oben geändert und bitte um Vergebung. Es war KEINE Sichtung. Aber den Schwachsinn von Witziger hast Du leider nicht gesehen, den durfte ich entsorgen. :-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 16:33, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Howwi, man das ist ja interessant. Klar Du kommst genau inmitten meiner Sammlung von Bergbauutensilien. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:13, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:36, 19. Apr. 2010 (CEST)

löschen

Hi P. Bitte lösche bei Gelegenheit nicht mehr benötigte Seiten in meinem BNR.:

• Benutzer:Krd/Bewertung
• Benutzer:Krd/Bewertung/Abstimmung
• Benutzer:Krd/Bewertung/Ergebnis
• Benutzer:Krd/Bewertung/Negativ

Danke. --Krd 10:23, 20. Apr. 2010 (CEST)

Done. --Pittimann besuch mich 10:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Kannst Du mir...

für zwei Wochen die Schreibrechte entziehen ?! Ich meine es ja nun Ernst mit meinem "Urlaub" , vielen Dank im Voraus, aber sicher ist nunmal sicher ;-) lieben Gruß----Zaphiro Ansprache? 18:03, 21. Apr. 2010 (CEST)

Done. --Pittimann besuch mich 18:09, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Setzt mal ...

... Ginseng-Tee auf -- Biezl ✉ 21:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Habe Dich nicht vergessen, Post ist seit gestern unterwegs. --Pittimann besuch mich 21:22, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:00, 22. Apr. 2010 (CEST)

Jesus von Nazaret

Bitte manuell entsperren, Frist ist abgelaufen und Capaci hat wohl nur irgendwas vergessen bei der Fristreduktion von 24. auf 21. 4. MFG, Jesusfreund 21:19, 21. Apr. 2010 (CEST)

Done, der Bot hat wohl nen Schluckauf. Gruß --Pittimann besuch mich 21:28, 21. Apr. 2010 (CEST)

Nee, der Capaci hat nix vergessen. Ist halb frei. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 21:39, 21. Apr. 2010 (CEST)

Und so entstehen Missverständnisse. Also immer an den Admin wenden der zuerst am Artikel war. Gruß --Pittimann besuch mich 21:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Immer erstmal nachschauen, bevor man ungeprüft irgendwas annimmt und behauptet. [3] Und auch ins Sperrlog eines Artikels schauen traue ich einem Admin zu. Jesusfreund 00:13, 22. Apr. 2010 (CEST)

erare humanum est. --Pittimann besuch mich 09:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:07, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ludwigs Erbe

Hallo Pittimann,

bitte schaue dir meine Überarbeitung des Artikels noch mal in Ruhe an. Ich habe doppelte Referenzen zusammen gefasst, Typografie-Fehler behoben und die Commons-Kategorie verlinkt. Das ist kein Vandalismus, den man ohne Begründnung zurücksetzen kann. --77.0.60.117 17:02, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ok ich gucke nochmal. --Pittimann besuch mich 17:02, 23. Apr. 2010 (CEST)

BKLs hab ich auch aufgelöst. --77.0.60.117 17:03, 23. Apr. 2010 (CEST)

Habe es ausgebessert. Gruß --Pittimann besuch mich 17:28, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:53, 23. Apr. 2010 (CEST)

Kelti wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Pittimann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau 18:46, 23. Apr. 2010 (CEST)

Übernommen. Danke für den Hinweis. --Pittimann besuch mich 18:54, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

Schwimmreifen - Beschwerde gegen Ihre Löschung meines Abschnitts - In der Umgangssprache

Verzeihen Sie mein Versehen, dass meine Beschwerde an Sie gerichtet war! Sie sind nicht der Löscher, sondern bloss der Autor der letzten Version. Ich richte meine Beschwerde nun korrekt an Benutzer:D.l.rs

--PutzfetzenORG 21:40, 23. Apr. 2010 (CEST)

Alles klar, ich hatte mich schon gewundert, da ich nur den Vandalismus revertiert hatte. Gruß --Pittimann besuch mich 10:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:00, 24. Apr. 2010 (CEST)

Lagerstabilität Kakaobutter

Guten Nachmittag, ich habe vor kurzem den Artikel Kakaobutter (Lagerstabilität) geändert und sie haben wieder die alte Version erstellt. Ich weiss aus Erfahrung, dass Kakaobutter 2 bis 5 Jahre bei Raumtemperatur haltbar ist. Zudem steht sowohl auf der Englischen, Französischen und Spanischen Wikipedia, dass dies so ist. Gruss (nicht signierter Beitrag von 195.65.184.231 (Diskussion) )

Moin Änderungen bitte mit Quellen belegen dann wird auch nix revertiert. Eigene Erfahrung nutzt nun mal nix als Quelle. --Pittimann besuch mich 13:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe nun endlich ein Buch gefunden, wo das auch drin steht. Und zwar ist das: Lexikon der pflanzlichen Fette und Öle es ist bei Google Books unter: Link zu finden und auf Seite 192 steht: Die Kakaobutter hat eine Haltbarkeit von bis zu 2 Jahren.

Kannst du das bitte ändern, denn ich kenne mich mit Wikipedia editieren etc überhaupt nicht aus, sondern es ist mir einfach aufgefallen, dass das überhaupt nicht stimmt. Leinöl ist übrigens knapp eine Woche haltbar und sogar noch im Tiefkühler flüssig, während Kakaobutter erst bei 30-35 Grad flüssig wird. Kakaobutter wird in Schokolade unteranderem als Konservierungsmittel verwendet.

Ich kümmer mich drum. Gruß --Pittimann besuch mich 14:08, 20. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Gruss (nicht signierter Beitrag von 195.65.184.231 (Diskussion) )

@Pitti: Da du dich um Nahrungsmittel kümmerst: Das da schon mal probiert? --Howwi ^{Disku · MP} 11:42, 22. Apr. 2010 (CEST)

Nicht so0 mein Dingen ich stehe mehr auf was handfestes. --Pittimann besuch mich 11:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Das macht aber nicht schön. --Howwi ^{Disku · MP} 11:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

Doch, ohne Zwiebel aufm Kopf passt scho. --Pittimann besuch mich 11:56, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:40, 25. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Abtickers

Bitte auch mal anschauen, ob nicht Versionslöschung diese Werbung auch schnellentsorgen kann. Eine LD will ich wegen so einen Unsinn nicht unbedingt starten... Danke! -- Pöt 09:58, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:45, 26. Apr. 2010 (CEST)

Naherholungsgebiet Hürtherberg

Hab mal bitte ein Auge auf diese und die folenden Änderungen. Thx und Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 06:00, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wird erledigt. Glückauf --Pittimann besuch mich 11:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:02, 27. Apr. 2010 (CEST)

Matt Schulze

Moin Pitti, machste bitte Admin-only draus? Der heutige Ersteller ist angemeldet und könnte daher in 4 Tagen wieder anlegen. Bis dahin hat er die Version in seinem BNR nicht fertig. Danke + Grüße aus dem verregneten aber sonnigen Bremen, XenonX3 - (☎:±) 15:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

done --Pittimann besuch mich 15:25, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:49, 27. Apr. 2010 (CEST)

Moin!

Na gut, dann sind die langschläfer auch da und ich kann da hingehen wo die vielen vandalen herkommen. Viel spass noch wünscht --ot 08:48, 27. Apr. 2010 (CEST)

Genau, halte Deine Schule sauber. Gruß --Pittimann besuch mich 08:49, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:29, 30. Apr. 2010 (CEST)

Entsperrung

Wenn Du willst kannst Du mich von meiner Abstinenz erlösen, ganz konnte ich gerade in Löschdiskussionen auch als IP meine Klappe zwar nicht halten aber wäre schön, wenn Du Benutzer:Zaphiro wieder freischaltest, das mit dem Renovieren (von wg Relaxen ;-) hab ich nun auch hinter mir. Gruß--89.12.106.191 22:17, 29. Apr. 2010 (CEST)

Hab dich in Annahme eines stillschweigend geduldeten Dienstleistungsabkommens mit Pitti entsperrt. Gruß -- Rolf 22:36, 29. Apr. 2010 (CEST)

@Rolf: Wenn du Pitti Arbeit abnimmst, hat er mehr Zeit zum Schreiben von Zechenartikeln (den berüchtigten „Zechtikeln“). Kostet mich dann immer jede Menge Mühe, ihn anderweitig zu beschäftigen, damit das hier nicht zur Zechpedia wird. --Howwi ^{Disku · MP} 22:53, 29. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank @Rolf als seinem Kumpel ;-) weiterhin Glückauf und nun gute Nacht Euch beiden----Zaphiro Ansprache? 23:08, 29. Apr. 2010 (CEST)

wollte doch nur meine erste heutige administrative Aufgabe durchführen, da ich bisher nur mit Bilderschubserei und Umgliederungen im Mamutartikel Köln-Kalk beschäftigt war. War übrigens auch ein Bild der Zechenbrauerei dabei. Was dies zu bedeuten hat, könnt ihr Euch jetzt selbst aussuchen:-). Gruß -- Rolf 23:10, 29. Apr. 2010 (CEST)

PS und verzeiht mir Jenes, was aber nun wirklich obsolet wurde ;-)----Zaphiro Ansprache? 23:27, 29. Apr. 2010 (CEST)

Nix zu verzeihen. Ich versuche schon eine Weile, sämtliche Zechen in einem Sammelartikel zusammenzufassen. Pitti wehrt sich noch, aber sobald es gelingt, können jede Menge Löschanträge auf die Einzelartikel gestellt werden. Da kann ich dann jede Hilfe gebrauchen :-) --Howwi ^{Disku · MP} 23:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ihr seit so gut zu mir, ich freue mich und bin dankbar so nette Kollegen zu haben. Und die Zechtikel werden bleiben ob Howwi sie wäch haben will oder nicht. Glückauf --Pittimann besuch mich 09:31, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:11, 1. Mai 2010 (CEST)

Daniel Flender

Guten Tag,
Sie waren so freundlich und hatten gerade meinen kleinen Beitrag zu Daniel Flender gesichtet; besten Dank dafür, aber leider haben Sie ihn auch verworfen. Was war daran falsch? Mit Gruß, 132.180.76.37

Bitte die Ergänzungen mit Quellen belegen, dann wirds auch nicht zurückgesetzt. Gruß --Pittimann besuch mich 09:19, 30. Apr. 2010 (CEST)

Besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Grundsätzlich weiß ich schon um die Belegbarjkeit der hier eingebrachten Fakten. Lassen Sie mich ein Beispiel nennen: wenn in einem bereits gesichteten Artikel - wie hier bei Daniel Flender - „Jesuitenorden“ steht, dachte ich, könnte man auf das bereits bestehende Lemma „Jesuiten“ verweisen. Entschuldigen Sie meine Fehlinterpretation! Mit Gruß 132.180.76.37

Ist schon OK diese Veerlinkung ist soweit in Ordnung es wurde aber auch weitaus mehr geändert. Normalerweise hätte ich auch zurückgesetzt mit dem Hinweis bitte Belege bringen, aber im RC gehts manchmal drunter und drüber und dann wird oftmals nur kurz revertiert. Ich denke mal das dürfte ja nicht sehr schwer sein, die entsprechenden Quellen einzufügen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

Die Verweisung von „Jesuitenorden“ auf „Jesuiten“ wollte ich nur als ein Beispiel genannt wissen. Selbiges sollte natürlich auch bei den anderen Verweisungen gelten. Für den unterlassenen Hinweis bitte ich um Entschuldiung! Meine Erwähnung des abgeleisteten Noviziats sollte sich eigentlich selbst erklären: bereits Ignatius von Loyola hatte ein selbiges eingeführt und damit haben bis heute alle Jesuiten ein solches abzuleisten.
Eine Quelle für die Strukturierung des gesamten Textes durch einen Absatz oder die kursive Schreibweise im Abschnitt Werke kann ich natürlich nicht erbringen; da haben Sie selbstverständlich recht! Da es sich um kein wirkliches Problem handelt, hätte ich einen Vorschlag: falls ich Ihr Wohlwollen damit nicht zu sehr beanspruche - und da es im Text keinerlei Erwähnung findet - könnte man auf der „Diskussionsseite“ von „Daniel Flender“ auf die bereits bestehenden Lemmata Jesuiten, Universität Heidelberg, etc. hinweisen. Mit Gruß 132.180.76.37

Für die Strukturierung gibts natürlich keine Quelle und mein Wohlwollen hast du ich bin auchn nur ein einfacher WP Benutzer, der als angemeldeter Benutzer mit etwas erweiterten Rechten in der Eingangskontrolle tätig ist. Tja und das andere kannst Du gerne tun. Gruß --Pittimann besuch mich 10:33, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:11, 1. Mai 2010 (CEST)

Seite MORSCHEN vom 5. März

Hallo Herr Pittimann!

Besondere Persönlichkeiten August Heinzerling - Erfinder des Rührfix

Dein Text: Hallo Rainer leider sind das keine passenden Quellen. Guck mal unter WP:Quellen, WP:Lit und WP:Einzelnachweise. Gruß --Pittimann besuch mich 13:27, 5. Mär. 2010 (CET)

Ich habe mich darum bemüht das Patent für den Rührfix aus dem Jahr 1935 aufzutreiben und habe eine Kopie davon, die du dir anschauen kannst. Wie bekomme ich sie, die Kopie, auf diese Seite(?), oder wie kann ich sie dir übermitteln? Vielleicht per Mail?

Besteht die Möglichkeit dem Mann eine Seite zu widmen?

Gruß Rainer Wittich rawi (nicht signierter Beitrag von Rainer Wittich (Diskussion | Beiträge) 20:34, 3. Apr. 2010 (CEST))

Hallo Rainer, gibt es die als Weblink? Gruß --Pittimann besuch mich 20:03, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:17, 3. Mai 2010 (CEST)

Mit Verspätung

Wären wir vor Deiner Kandidatur am jetzigen Punkt, hätte ich mich wahrscheinlich enthalten. Infolge unserer Diskussion wollte ich Dir mit Verspätung zur erworbenen Diktatur gratulieren; nutze sie weise. Und sag mir bescheid, wenn Du den angebotenen Panzer anforderst; bei der „Panzer Division Marduk“ (Artikel zum Album ist hier in Arbeit) wirst Du aber nicht anheuern wollen, nehme ich an. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:01, 30. Apr. 2010 (CEST)

Moin Sängerkrieg auf Wartburg, schön das Du das heute so siehst und dankeschön. Ich wünsche Dir weiterhin noch viel Freude in WP. Gruß --Pittimann besuch mich 13:10, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:51, 4. Mai 2010 (CEST)

Mentorenplakette in Silber

Danke für die Aufmerksamkeit. Gruß --Pittimann besuch mich 09:47, 29. Apr. 2010 (CEST)

Auf die Vorderseite gepappt. Nochmals Danke für die Aufmerksamkeit. Gruß --Pittimann besuch mich 14:35, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:35, 8. Mai 2010 (CEST)

Falls Dir was auffällt

Kein Pranger, aber dennoch interessant -Benutzer:DasFliewatüüt#Edit_of_the_week würde mich über Deine Beteiligung freuen. DasFliewatüüt 02:12, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe nach über 3 Monaten nix gefunden. Gruß --Pittimann besuch mich 09:24, 16. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:24, 16. Jul. 2010 (CEST)