Benutzer Diskussion:Matthias M.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Matthias M..

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Dieser Benutzer bittet um Evaluation seiner Mitarbeit.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Matthias M.
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 11. Nov. 2022 (CET)

Hallo Matthias! Am 11. November 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 22.000 Edits gemacht und 262 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Chemie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 11. Nov. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Das ist ja nett. Vielen Dank! --Matthias 12:19, 11. Nov. 2022 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023

Matthias M., du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emberwit) erreicht. Dein Team hat 95 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nordprinz (Diskussion) 18:30, 22. Nov. 2023 (CET) → zur After-Show-Party

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Ersatz für Zeitleiste

Hallo Matthias_M., sind diese Änderungen [1] [2] [3] irgendwo besprochen worden? Layoutmäßig empfinde ich das keineswegs als Verbesserung. Es entstehen große Leerflächen, Balken und Texte hängen verloren im Raum. Beim Verkleinern des Browserfensters schrumpft der Balken irgendwann zu einer einzelnen Farbfläche. Ich tendiere zum Revertieren. Gruß --Sitacuisses (Diskussion) 12:36, 9. Nov. 2024 (CET)

Unter Hilfe:Zeitleisten, das ich auch in der Bearbeitungszeile verlinkt habe, steht klar, dass <timeline> aus technischen Gründen weg muss. Ich finde persönlich auch sauberes HTML besser als diese verwaschenen Grafiken. Die Vorlagen sind sicherlich nicht perfekt. Ich musste ziemlich viel probieren, bis es korrekt dargestellt wurde. Wenn ich mir die Mühe umsonst mache, dann lasse ich es natürlich sein. --Matthias 15:00, 9. Nov. 2024 (CET)

Bevor man den Versuch flächendeckend umsetzt, wäre sicherlich mindestens eine Rücksprache mit denjenigen angebracht, die die Grafik ursprünglich eingebaut haben. Da war besonders Benutzer:Silvicola aktiv (leider keine Beiträge seit fast 2 Monaten), mir bekannte Diskussionen gab es 2016 auf Portal Diskussion:Baden-Württemberg/Archiv#Flächenaufteilungsdiagramm für Gemeinden.

Wenn ich mir die Beispiele auf Vorlage:Datenbalken anschaue, erscheint mir die Vorlage in der Form eher nicht für genau diesen Zweck gemacht. Ich sehe da kein Beispiel mit nur einem einzelnen horizontalen Balken, sondern die linke Seite wird von mehreren Balken gefüllt, weshalb die Erläuterung rechts relativ weniger Platz einnehmen und keinen Leeraum links erzeugen. Gibt es eventuell eine besser passende Vorlage oder eine Kombination aus zweien? --Sitacuisses (Diskussion) 16:00, 9. Nov. 2024 (CET)

Ich hatte keine passenderen Vorlagen in deutscher und englischer Wikipedia gefunden. Unter Stuttgart habe ich jetzt eine Kombination aus Vorlage:Farblegende und Vorlage:Balkendiagramm ausgetüftelt. Was hältst du davon? --Matthias 17:03, 9. Nov. 2024 (CET)

Das sah generell schon besser aus, fertig war es noch nicht.

• Es gibt einen Rahmen nur um einen Teil des Ganzen. Entweder um alles oder den Rahmen weglassen.
• Es gibt dünne senkrechte Striche links und rechts des Farbbalkens mit unklarer Bedeutung.
• Die Legende kommt vor der Balkengrafik.
• Dreifache Erwähnung der Gesamtfläche.

Die letzten beiden Punkte bin ich mit dieser Änderung angegangen. Die ersten Punkte könnte man vielleicht in der WP:Vorlagenwerkstatt ansprechen. Vielleicht könnte man für diesen Zweck auch die Vorlage:Balkendiagramm und/oder Vorlage:Balken Pixel Stapel duplizieren und anpassen, noch besser wäre eine eigene Vorlage für genau diese Flächendiagramme, bei der man die Werte nur einmal eingeben muss, und die den Rest selbst erstellt. Aber ich bin kein großer Vorlagenexperte und kann jetzt selbst auch nicht viel Zeit investieren. --Sitacuisses (Diskussion) 03:02, 11. Nov. 2024 (CET)

Die Legende kam in der Bildvorlage vor dem Balken [4] womit meine Ursprungsfassung näher am Original war. Habe die Legende in den Rahmen verfrachtet und den Balken verkleinert, damit der Begrenzungsstreifen rechts nicht so ins Auge fällt. --Matthias 23:46, 11. Nov. 2024 (CET)