Benutzer Diskussion:Masic

Herzlich Willkommen

Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia und dem Projekt Sizilien. --ClemensFranz 09:53, 1. Nov. 2006 (CET)

Auch von mir ein herzliches Willkommen im Benutzerraum. Das es zu Averna noch kein Bild gibt, bleiben wir einstweilen beim Limoncello zum Anstoßen. Auf weitere gute Zusammenarbeit *kling* --Bjs (Diskussion) 10:21, 1. Nov. 2006 (CET)

Danke :-) und das schon am Vormittag! --Masic 13:36, 1. Nov. 2006 (CET)

Ich merk's wieder als Letzter... Herzlich Willkommen! Auf eine gute "Zusammenmitarbeit". Bei Fragen kannst du dich auch an mich wenden mit einem Klick auf Benutzer Diskussion:Gnom... 17:16, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo und Danke für dein Willkommen und Unterstützung! :-) Bis dann ... --Masic 19:37, 12. Nov. 2006 (CET)

Erste Hausaufgaben

Auch wenn du heute mit Giovanni Battista Vaccarini schon eine tolle Einstiegsarbeit geleistet hast (schau mal mit "Links auf diese Seite"), wo der Artikel schon überall erscheint), gibts gleich wieder Hausaufgaben: Bei den Artikeln gibt es für angemeldete Benutzer oben rechts einen Reiter "Beobachten". Wenn du den klickst, wird der Artikel in deine Beobachtungsliste aufgenommen, die du dann ganz oben am Bildschirm aufrufen und dadurch die letzten Änderungen verfolgen kannst. Da gehören für den Anfang auf jeden Fall hinein: Benutzer:Bjs, Benutzer:Clemensfranz, Benutzer:Trifi, Portal:Sizilien und Wikipedia:WikiProjekt Sizilien, am besten gleich auch Portal Diskussion:Sizilien/Bild des Monats und Portal Diskussion:Sizilien/Artikel des Monats, und derzeit natürlich auch Taormina und Wikipedia:Review/Erdwissenschaften. Damit werden sowohl die Artikelseiten als auch die dazugehörigen Diskussionsseiten überwacht. Ich hoffe, das war nicht gleich zuviel für den Anfang ;-). Grüße --Bjs (Diskussion) 11:09, 1. Nov. 2006 (CET)

Hallo,Bjs, und nochmal Danke! Hausaufgaben - und das am Feiertag ;-)) - sind mit deiner Hilfe erledigt und die Beobachtungsliste auch eingerichtet! Grüße --Masic 13:41, 1. Nov. 2006 (CET) P.S. Schöner Artikel des Monats im Portal :-)

Tourismus auf Sizilien

Hallo, ich habe gerade gesehen, das du Veränderungen an der Wirtschaft Sizilien gemacht hast. Der Artikel hier hatte zu starke Hinweise auf den Tourismus. Wenn es mehr wirtschaftliche Aussagen geben würde, kann man den Artikel einstellen und später um den Tourismus (wo, was zu sehen ist) ergänzen. Ich suche also für einen solchen Artikel (Tourismus auf Sizilien) Literatur. Weisst du welche? --ClemensFranz 22:05, 3. Nov. 2006 (CET)

Hallo, Clemensfranz! Die Ergänzungen bei Wirtschaft sind aus folgendem Buch: Daniela Schetar und Friedrich Köthe, Sizilien,Egadische, Pelagische & Liparische Inseln, Reise-Know-How-Verlag Peter Rump, Bielefeld 2005, ISBN 3-8317-1352-9 . Ist ein ziemlich ausführlicher und informativer Reiseführer. Grüße :-) --Masic 06:21, 4. Nov. 2006 (CET)

Danke, ich werde mir das Buch mal anschauen. --ClemensFranz 17:20, 4. Nov. 2006 (CET)

Habe mir das Buch inzwischen angeschaut. Könnte für einen Anfang reichen. --ClemensFranz 19:01, 8. Nov. 2006 (CET)

Freut mich, dass ich auch mal einen Tipp geben konnte. :-) Bis dann --Masic 20:23, 8. Nov. 2006 (CET)

Sizilien

(verschoben von Diskussion:Sizilien#Kultur)

Kultur wird vermutlich so lange, dass es ohne Zwischenüberschriften unübersichtlich wird, aber wir können sie auch wieder wegmachen. Das mit den Kategorien hatte ich schon so als Unterkategorie zur Kultur verstanden, da hatten wir eben z.B. Autor (Sizilien) und Architekt (Sizilien) jeweils als Unterkategorie zu Kultur (Sizilien) und zu Person (Sizilien). Klingt logisch, wurde aber gelöscht (das kann uns mit Komponist und Bildhauer auch noch passieren). Vor weiteren Aktionen würde ich das also erst mal mit übergeordneten Projekten (z.B. Projekt Literatur) klären, wie wir da am besten vorgehen. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:19, 5. Nov. 2006 (CET)

Hi Bjs! Eines muss ich jetzt mal sagen: Klasse, wie du einem Anfänger wie mir immer wieder geduldig und ausführlich antwortest! :-)) Wenn Kultur zu lang oder weitschweifig ist, dann sag auch Bescheid. Ich versuche einfach, in den einzelnen Abschnitten möglichst viele Links auf vorhandene Artikel unterzubringen. Zu Layout und Fotos: Schau mal gelegentlich hier ab Sehenswürdigkeiten. Artikel mir durchgängiger Bildleiste am rechten Rand finde ich einfach super und anschaulich, müsste bei den vielen Sizilienfotos ja hinzukriegen sein. Ist sicher Geschmackssache - was meinst du? Grüße --Masic 19:41, 6. Nov. 2006 (CET)

Hab auch meine Hausaufgaben gemacht und Palermo in die Beobachtungsliste genommen. Falls du Fotos brauchst, hier gibts noch ein paar gute ;-) Fotoleiste am rechten Rand hat den Nachteil, dass das Aussehen sehr bildschirmabhängig ist: wenn es bei 1024*768 gut aussieht, ist bei 800*600 der halbe Artikel ohne Fotos, während bei 1280*1024 eine lange Fotoleiste über den Artikel hinausragt. Mit was für einer Bildschirmauflösung arbeitest du normalerweise? Grüße --Bjs (Diskussion) 21:13, 6. Nov. 2006 (CET)

Da sind ja auch eine Menge Kandidaten für das Bild des Monats! :-) Bildleiste dachte ich zunächst erstmal für den Sizilienartikel – meine Bildschirmauflösung ist 1024*768, mit 800*600 hab ich es ausprobiert und verstehe, was du meinst. 1280*1024 kann ich nicht testen. Na ja, wichtig ist, dass der Text noch ein bisschen wächst und wenn die eingebauten Fotos ganz schlimm sind, dann hau sie einfach wieder raus. Ich war nur happy, als ich das mit dem Fotos kapiert und hingekriegt hab, drum mach ich es immer noch so gern! ;-) Grüße --Masic 17:10, 8. Nov. 2006 (CET)

Zwei der Bilder sind eh schon Kandidaten! Mit der Bildaufteiung gefällte es mir wie in Archäologische Stätten von Agrigent am besten, drum habe ich es dort ja auch so gemacht: mal rechts, mal links, die im Hochformat so hoch wie die im Querformat breit sind. Und zu jedem Abschnitt ein Bild, zu längeren evtl. mehr. In Geschichte Siziliens habe ich alle rechts, aber auch nicht als durchlaufende Reihe. In Palermo gibt es dagegen diese durchlaufende Reihe. Es gibt also genug Vorlagen, wie man es machen kann, so dass man die Unterschiede vergleichen kann. Feinabgleich, welche Fotos in den Artikel sollten und welche nicht, machen wir, wenn der Artikel fertig ist. Grüße --Bjs (Diskussion) 18:20, 8. Nov. 2006 (CET)

Mit allem einverstanden, aber was heißt fertig - das soll lesenswert werden! :-) Gruß --Masic 20:26, 8. Nov. 2006 (CET)

Fertig = wir halten ihn für ok, anschließend Review (mit hoffentlich etwas mehr Beteiligung als derzeit Taormina), dann KLA (=Wikipadia-Fachchinesisch für Kandidaten für lesenswerte Artikel) --Bjs (Diskussion) 22:31, 8. Nov. 2006 (CET)

Taormina

Meine persönliche Meinung: Der Artikel enthält alles Wesentliche, ist gut lesbar und informativ - den Ruf nach Klima, Soziales, Politisches usw. halte ich für übertrieben. Ob Lesenswert oder nicht, das sei dahingestellt. Falls wir den Artikel noch bearbeiten wollen, folgende Ideen:

siehe Benutzer:Masic/Taormina

Ich kann die Änderungen machen, allerdings frühestens So-Spätnachmittag, oder sollen wir weiter abwarten und irgendwann neu starten? Darf ich eigentlich mitabstimmen? Grüße --Masic 20:05, 16. Nov. 2006 (CET)

Ja klar immer ändern. Und nicht abwarten. Abstimmen ja, trotz deiner eben 71 Edits. 200 und 2 Monate benötigt man um bei wichtigen Wählen (admin etc.) abstimmen zu können. Hier kannst du deine Statistik abrufen. Bei einem Artikel, an dem man mitgearbeitet hat, wird es nicht gerne gesehen, wenn man für pro stimmt. Ich bin da anderer Meinung. Aber na ja. Noch ein Tipp: Lege auf Deiner Benutzerseite einen Link an: Benutzer:Masic/Taormina. Der Link ist Rot, also klicken und los editieren. Beispiel meine Benutzerseite mit den Testseiten. Auf disen Seiten kann man sich ausprobieren. --ClemensFranz 20:24, 16. Nov. 2006 (CET)

Nicht abwarten meine ich auch. Wir werden den Artikel zwar in der Woche wohl nicht mehr auf den geforderten Umfang ergänzen können, aber was geht, sollten wir schon ändern.

Abstimmen sehe ich anders, ich finde es eher peinlich, wenn jemand seinen eigenen Artikel durchpuschen will. Kommentare kannst du natürlich abgeben, aber ich würde bei einem eigenen Artikel nicht pro stimmen. (Bei Artikel und Bild des Monats in unserem Portal geht das schon, aber da sind wir ja unter uns).

Dasselbe Problem wie bei Taormina werden wir generell bei Sizilien haben:, die hier erhältliche Literatur ist in der Regel für Touristen geschrieben, und da stehen natürlich die Sehenswürdigkeiten an erster Stelle. Wirtschaft uns Soziales und was sonst noch angemahnt wurde, bleibt da auf der Strecke. Dass bei einer Enzyklopedie aber gerade solche Sachen wichtig sind und nicht der POV, was einen Touristen interessiert, kann ich auch nachvollziehen. Insofern werden unsere Orte-Siziliens-Artikel generell eher zum Reiseführer als zur Enzyklopädie tendieren, wenn man da nicht bewusst gegensteuert und weitere Informationen sucht und ergänzt. --

Hallo, ihr zwei! Da ist ja viel passiert! Wie immer Danke für eure Tipps und Einrichten Baustelle und Umbauen usw... :-) Zur englischen Gemeinde hab ich nichts mehr gefunden, auf jeden Fall hat der Artikel in den letzten Wochen erheblich gewonnen und das ist viel wert! Grüße bis dann --Masic 17:01, 19. Nov. 2006 (CET)

Ja, der Artikel ist schon besser geworden. Ich finde ihn auch lesenswert, selbst wenn er jetzt die Anforderungen für den "Orden" noch nicht erfüllt. Nach der Kandidatur können wir ja mal eine to-do-Liste aufstellen, was noch zu erledigen ist, und nach weiteren Informationen suchen (z.B. im Gasteig und in der Staatsbibliothek.) In der Stabi gibts z.B. einen 115 S. dicken Führer nur über Taormina, da steht dann vielleicht mehr über Wirtschaft und Soziales drin als in einem Buch über Sizilien, wo Taormina nur ein paar Seiten hat.

In Benutzer:Masic/Taormina und auf die Diskussionsseite kannst du jetzt einfach {{Löschen|nicht mehr benötigt --~~~~}} eintragen (Schnellöschantrag), dann wird die Seite entsorgt. Grüße --Bjs (Diskussion) 18:51, 19. Nov. 2006 (CET)

Hauptsache, wir sind mit dem Artikel momentan zufrieden, 115 Seiten ist ein guter Tipp. Und die Baustelle lass ich einfach und geb ihr nach Bedarf einen anderen Namen ;-) ... auch Grüße --Masic 20:08, 19. Nov. 2006 (CET)

Flagge Siziliens

Hallo Masic, danke für die Flagge Siziliens. Der Artikel hätte schon längst geschrieben werden sollen. Ich nehme ihn gleich auch ins Portal auf. Bitte achte aber in Zukunft darauf, auch gleich eine Kategorie einzutragen (zumindest Kategorie:Sizilien, in welche Unterkategorie der Artikel dann kommt, können wir ja noch entscheiden), und die Interwikilinks zu den Artikeln in anderen Sprachen hinzuzufügen. Hier war EN ja schon bekannt, und dort gab es dann den Rest. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:57, 24. Nov. 2006 (CET)

Hi,Bjs, hab mir den Artikel schon länger vorgenommen - im Portal hab ich schon ein bisschen rumgewurschtelt - bei Neu eingetragen, bei Fehlend gelöscht - Kategorie war mir diesmal nicht klar und an Interwikilinks zu den Artikeln in anderen Sprachen hab ich ehrlich gesagt gar nicht gedacht. Werde in Zukunft drauf achten! Auch Grüße --Masic 22:51, 24. Nov. 2006 (CET)

Kategorie im Zweifallsfall einfach Sizilien, damit der Artikel dort erfasst ist. Neu rein fehlend raus ist immer gut, aber die Flagge verdient auch einen Platz in der linken Spalte. Grüße --Bjs (Diskussion) 10:11, 25. Nov. 2006 (CET)

Makkaroni

Hallo Masic, ich habe mit dem Tool auf der Projektseite (ganz unten) heute ein paar bilderlose Artikel ausfindig gemacht und bebildert. Plötzlich tauchten dort ganz neu auch die Makkaroni auf, weil du das Bild entfernt hattest. Manchmal gibt es Probleme, wenn Bilder auf eine bestimmte Größe skaliert werden (bei Thumb normalerweise auf 180px). Dann hilft es oft, einfach die Bildgröße um 1 Pixel zu verändern (z.B. auf 179px), und alles funktioniert wieder.

Ich würde auch nicht zuviel unter Sizilien kategorisieren, sondern nur das, was speziell für Sizilien gegenüber dem restlichen Italien typisch ist. Das sind die Makkaroni wohl nicht. Die Entstehung in Sizilien scheint lediglich vermutet, aus dem Zitat, das wahrscheinlich von Al-Idrisi ist (siehe Nudel#Geschichte und Portal_Diskussion:Sizilien/Artikel_des_Monats#Vorschläge, geht ja nicht hervor, dass es woanders keine gab. Ob das zur Kategorisierung unter Sizilien ausreicht ist mir nicht so klar.

Wirst du am 12.12 mal zum Wikipedianertreffen kommen? Ich werde vermutlich dort sein. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:51, 3. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Bjs! Wo doch echte Sizilianer zweimal täglich maccaruni essen (di Lampedusa im Leopard ) ... Makkaroni sind auf Sizilien sehr beliebte und typische Nudelsorte im Vergleich zu anderen Regionen Italiens und wenn sie sogar in der Kategorie Kulturgeschichte stehen, warum nicht unter Italien und Sizilien ... aber es kann auch wieder raus. Das mit Artikel bebildern find ich super ... wie immer danke :-) ! Die nächsten Wochen bis Weihnachten sind bei mir ziemlich voll mit Terminen und Erledigungen, deshalb werde ich den 12.12. wahrscheinlich nicht schaffen und wenn ich ehrlich bin, bin ich auch nicht unbedingt ein Stammtischfan ... aber irgendwann spendier ich ein kühles Bier oder einen doppelten Averna für deine Tipps und deine ausdauernde Unterstützung! Grüße --Masic 20:27, 4. Dez. 2006 (CET)

Kulturgeschichte ist schon lustig! Ja lassen wir es erst mal in Sizilien, du kannst ja noch dazuschreiben, dass sie in Sizilien beliebter sind als im Rest Italiens. Wir sollten nur aufpassen, alles typisch Italienische, das es auch in Sizilien gibt, unter Sizilien einzuordnen, sondern nur das, was für Sizilien typischer ist als für Italien. In der Stabi habe ich mir mittlerweile den Führer von Taormina ausgeliehen, ist aber auch nicht der Hit. von den 115 S. sind 40 Taormina, der Rest Ionische Riviera. Es sind viele große Fotos, aber vom Text auch nicht mehr als wir schon wissen, eben auch nur ein Reiseführer. Falls du noch mal was mit Geographie machst, Platani wäre eine interessante Ergänzung. Erstens gibt es da schon eine Karte, und zweitens ist er als langjähriger Grenzfluss zwischen griechischer und karthagischer Interessenssphäre interessant. Ich werde vor Weihnachte nicht dazu komen und habe noch andere Baustellen offen. Anscheinend hast du zu Geographie auch ausführlichere Quellen als ich. Grüße --Bjs (Diskussion) 15:35, 5. Dez. 2006 (CET)

Sorry, eine zweite Stimme (Projektdiskussion - Ätna) wollt ich mir nicht erschwindeln, gut, dass du es ausgebessert hast! Und schade, dass du jetzt bezüglich Taormina umsonst zur Stabi bist. Geographie mache ich sicher auch ab und zu was, je nachdem wie ergibig meine Quellen sind. Zum Platani habe ich jetzt auf die Schnelle nichts gefunden, aber ich halte die Augen auf. Geschichte musst eventuell du dann wieder einfügen, siehe Belice ... :-) Grüße und einen schönen Nikolaustag / -abend ... --Masic 20:05, 5. Dez. 2006 (CET)

Buon Natale

Nein, du hast mich gerade noch erwischt. Ich wünsche dir auch ein frohes Weihnachtsfest und alles gute für das kommende Jahr. Ich bin vorwiegend in der Gegend von Palermo, werde aber auch Ausflüge machen, voraussichtlich überwiegend im Westteil. Mozia habe ich mir vorgenommen, da war ich nch nie, vielleicht noch einmal nach Agrigent, schauen ob die Tempel fertig sind, und Fotos von den weniger bekannten Sehenswürdigkeiten machen, oder mal nach Cefalù, beim letzten Besuch war der Dom gerade in Renovierung, so dass man innen kaum etwas gesehen hat. Mal schaun, was geht. Grüße --Bjs (Diskussion) 18:25, 22. Dez. 2006 (CET)

Dann nochmal gaaanz schöne Zeit und grüß die Insel! ;-) --Masic 18:45, 22. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Weihnachtgrüße. Wie immer was es etwas hektisch. Und ich habe mich einfach etwas verkrümmelt. Aber jetzt geht es weiter. --ClemensFranz 18:44, 26. Dez. 2006 (CET)

Quattro Canti

Hallo, Glückwunsch zum Artikel. Ja es ist der erste Platz im Portal. Und wenn ich an Palermo denke denke ich immer an diesen Platz. --ClemensFranz 20:33, 8. Feb. 2007 (CET)

Hallo, Clemens, schön, dass du dich mal wieder rührst ... und danke ;-)))) Grüße --Masic 20:47, 8. Feb. 2007 (CET)

Ja ich habe mit dem Portal:Hannover und vor allen mit dem Portal:Italien mir zwei große Baustellen an Land geholt. Aber ich habe alles noch unter Beobachtung. --ClemensFranz 21:28, 8. Feb. 2007 (CET)

@Clemensfranz: ...und du entwickelst dich jetzt zum großen Wappenkundler Italiens (hast du noch vergessen aufzuzählen). Ja, der Platz ist zwar eigentlich winzig, aber doch sehr harmonisch angelegt (auch wenn es jetzt an allen Ecken bröselt). Ich hab im Portal mal eine eigene Rubrik aufgemacht für solche Sehenswürdigkeiten, die keine Einzelbauwerke sind. Grüße --Bjs (Diskussion) 07:54, 9. Feb. 2007 (CET)

Die Portale sind wirklich sehr schön, das von Italien hab ich noch ganz rosa-rot in Erinnerung. Palermo betreffend: Habt ihr was dagegen, die roten Auflistungen bei Kirchen und Palästen vorerst zu entlinken, bis es gegebenenfalls eigene Artikel dazu gibt? Würde die Gebäude lieber kurz beschreiben, also mehr Text statt rote Linksammlung. Und kann einer von euch beiden weiterhelfen mit Bildern? Vor ein paar Tagen sind das Foto Giuseppe Tomasi di Lampedusa (u.a. auch im Sizilienartikel) und ein Foto Salvatore Giuliano gelöscht worden. In der it. WP sind sie noch da, aber ich hab null Ahnung, was man da machen kann. Grüße und schönen Abend :-) --Masic 17:21, 9. Feb. 2007 (CET)

Palermo

Hallo Masic, mit Palermo kannst du machen, was du willst. Rot sieht zwar einerseits hässlich aus, andererseits sieht man, was noch fehlt. Aber wahrscheinlich ist es besser, die roten Links aus dem Artikel zu entfernen und stattdessen im Projekt einzutragen. Lampedusa war halt URV (auch nach italienischem Recht): Das Bild ist ein Gemälde von 1936, also relativ unwahrscheinlich, dass der Maler mehr als 70 Jahre tot ist. Die Lizenangabe bei it bezieht sich aber auf nicht-künstlerische Fotos, was hier gar nicht der Fall ist und höchstens bei Salvatore Giuliano eventuell anzuwenden wäre. Aber auch das zählt für Commons nicht, da das länderspezifisch ist. Bei unklarer Lage gibt es in de (aber nicht unter Commons) einen Kompromiss, dass Bilder, die älter als 100 Jahre sind, geduldet werden, auch das ist bei keinem erfüllt. Es bleibt also nichts übrig, als auf die Bilder zu verzichten. it sieht das immer viel lockerer, da gehts nicht so genau mit URV.(nicht signierter Beitrag von Bjs (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, Bjs, danke für die rasche Rückmeldung! Einer der Gründe, warum mir Italien / Sizilien so gefällt, man sieht es alles etwas lockerer und entspannter ... Dass ich mit Palermo machen kann, was ich will, ist super - wird erst so nach und nach passieren, aber ich habe schon befürchtet, dass ich zu sehr in deine bevorzugte Sizilienecke eingreife. Grüße --Masic 19:20, 9. Feb. 2007 (CET)

Ich finde, der Artikel hat durch den Umbau sehr gewonnen, und die roten Links stören jetzt auch nicht mehr so. Allerdings finde ich die Abschnitte zu kleinteilig, ich meine, man kann ruhig mehrere Sehenswürdigkeiten, die thematisch zusammengehören, in einem Absatz lassen, evtl. mit einer kleinen einleitenden Bemerkung. Kirchen werde ich mit und mit ergänzen (nach Epoche geordnet, also noch Gotik-Renaissance-Barock), falls du mir nicht zuvorkommst ;-). Ansonsten werde ich neben meinem Schwerpunkt Geschichte Siziliens sicher auch noch den einen oder anderen Einzelartikel beisteuern. Da wir unerschiedliche Quellen haben, können wir uns dabei ja auch gut ergänzen. Grüße --Bjs (Diskussion) 10:49, 14. Feb. 2007 (CET)

Erstmal zu locker und entspannt. Letztes jahr auf dem Weg zum Hafen von Palermo (Schilder gibt es nicht) habe ich mich natürlich verfahren und bin mitten im Wochenmarkt gelandet. Es war überhaupt kein Problem, es wurde einfach Platz gemacht. Kein Problem. Aber ist der Artikel Palermo nicht eine Möglichkeit mal einen lesenwerten Ort auf Sizilien zu produzíeren? Vielleicht erhält man hier mehr, und nicht nur touristische Fakten, als zu Taormina. Was meint Ihr? --ClemensFranz 16:14, 14. Feb. 2007 (CET)

Einfach wirds sicher nicht, aber probieren sollten wir es auf jeden Fall. Ist im Projekt ja auch schon als Ziel angepeilt. Fehlt nur noch jemand, der es macht. Mitmachen werd ich auf jeden Fall, aber mein Schwerpunkt ist zunächst mal (bis zum Erreichen des “Bapperls”) die Geschichte Siziliens. Zwei lesenswert-Projekte parallel ist zu viel, das habe ich bei den Archäologischen Stätten von Agrigent festgestellt. Grüße --Bjs (Diskussion) 17:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo, Bjs: Sorry, dann hab ich genau das Verkehrte gemacht mit den Abschnitten. Dachte, so ist es vielleicht übersichtlicher und man bringt mehr Fotos unter, weil länger, aber das lässt sich ja schnell ändern. Super, wenn du auch noch weiter ausbaust, ich hab in den nächsten paar Tagen eh nicht so viel Zeit. Der Artikel Geschichte Siziliens ist große Klasse :-) ... wird bestimmt lesenswert! Am Rande: Du hast den Film Wer eschoss Salvatore G.? in der Kategorie Kultur Sizilien eingeordnet, soll ich das bei den anderen Filmen auch eintragen, damit sie im Kategorienbaum sind? Bis dann, Grüße --Masic 17:35, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo, Clemensfranz: Ich stells mir grade bildlich vor, herrlich :-))... hast du nicht noch ein paar frische Fische mit auf den Weg bekommen? Wäre schon schön, wenn wir einen lesenswerten Ort hätten. Meine Quellen, touristisch, geben nicht mehr recht viel her, ich halte aber weiter die Augen offen nach Literatur und fehlenden Infos, auch für den Hauptartikel Sizilien. Und wir stehen ja nicht unter Zeitdruck. Grüße --Masic 17:35, 14. Feb. 2007 (CET)

Genau das Verkehrte ist wohl genau verkehrt, vielleicht lieg ich ja auch verkehrt? Verkehrt oder nicht, lassen wir es erst mal so. Im Lauf der Zeit wird sich schon herausstellen, wie wir eine ausgewogene Verteilung von Text und Bildern hinbekommen, derzeit ist ja alles noch im Werden. Literatur und Info ist auch in Sizilien schwer zu bekommen, ich habe in Palermo in einer Buchhandlung versucht, was allgemeines über Wirtschaft, Politik usw. Siziliens zu finden, ohne Erfolg. Also hilft nur Augen offen halten und alles aufsaugen, was einem über den Weg läuft. Kommt Zeit kommt Info. Grüße --Bjs (Diskussion) 20:49, 14. Feb. 2007 (CET)

Na, dass ist jetzt bestimmt nicht verkehrt :-) bin ganz deiner Meinung! Was meinst du zu den Filmen - siehe oben? Gruß --Masic 18:41, 15. Feb. 2007 (CET)

Filme u.a.

Hab jetzt gerade einen Geistesblitz (oder völligen Unsinn im Kopf): Schau mal unter Bildende Kunst: da werrden die verschiedenen Kunstarten aufgeteilt in bildende Kunst, darstellende Kunst, Musik und Literatur. Wie wäre es also analog zur Kategorie:Literatur (Sizilien) mit Kategorie:Bildende Kunst (Sizilien) für Architektur, Malerei, Bildhauerei usw., mit Kategorie:Darstellende Kunst (Sizilien) für Theater, Oper, Ballett, Filmkunst usw. und mit Kategorie:Musik (Sizilien) für Komponisten, Instrumente und Werke? Alle nur als Unterkategorie von Kategorie:Kultur (Sizilien) ohne Einbindung in übergeordnete Kategorien? Dann kann auch keiner mehr sagen, z.B. die Kategorie Kategorie:Bildende Kunst (Sizilien) sei überflüssig, da ja alles schon unter Kategorie:Italienischer Architekt aufgeführt sei. Außerdem kommen dann für jede Kategorie genügend Artikel zusammen, dass sie auch nicht mangels Masse gelöscht werden. Wenn wir genügend Artikel einer Sorte haben, können wir ja weiter unterteilen, z.B. Bildende Kunst in Architektur, Malerei und Bildhauerei. Die Filme kommen dann alle unter die darstellende Kunst. Dann kann auch keiner das in die Kategorie xxx (Italien) einordnen, weil es die gar nicht gibt, was uns wieder vor Löschanträgen schützt, da eine subnationale Aufteilung nicht sinnvoll sei. Was hältst du davon? --Bjs (Diskussion) 21:00, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich halt ganz viel davon: Das ist absolut kein Unsinn, sondern optimaler Geistesblitz!! Tut mit leid, dass ich dich jetzt wieder so beschäftigt habe, aber so in der Richtung hab ich mir das vorgestellt, auch aus „sizilianischer Froschperspektive“ :-) ... beim Umsortieren und Listen anlegen bin ich gern dabei ... aber jetzt erstmal müde und morgen viel Arbeit. Viele Grüße --Masic 21:32, 15. Feb. 2007 (CET)

Listen

Hallo Masic, bei den Listen die falsch eingeordneten Personen (z.B. Phalaris in der Liste bekannter Sizilianer) besser nicht einfach löschen, sondern gleich in die richtige Liste kopieren (in diesem Beispiel Liste von Personen mit Bezug zu Sizilien#Personen, die in Sizilien gewirkt haben, sonst geht zu leicht Information verloren. Grüße --Bjs (Diskussion) 09:13, 21. Feb. 2007 (CET)

Hallo,Bjs, so langsam hab ich mehr Durch- und Überblick mit den Kategorien, und Phalaris / Angelo d`Arrigo waren schon dick auf meiner ausgedruckten Liste angestrichen, damit ich sie später wieder einfüge. Arrigo hätte ich sogar zu den Personen mit Bezug zu ... habe vor ein paar Jahren eine Reportage über ihn gesehen, da gings hauptsächlich um seine jahrelange ornithologische Arbeit auf / Flüge um und über Atna ... auf jeden Fall danke fürs Erinnern ... :-) Grüße --Masic 15:48, 21. Feb. 2007 (CET)

Na wenn du den Überblick behältst, soll es mir recht sein, ich hatte nur Bedenken, es fällt was unter den Tisch. Aber du hast das ja anscheinend voll im Griff. Phalaris und Arrigo hatte ich schon in die andere Liste eingefügt, ich mach dann erst mal nichts mehr an den Listen, bis du durch bist (viele Köche...) Grüße --Bjs (Diskussion) 17:46, 21. Feb. 2007 (CET)

Kategorien

Hallo Masic, ich finde es toll, dass du mich so bewunderst, dass du auch gleich meine Fehler nachmachst! ;-) Ich hatte im Palazzo Pretorio die Kategorien von Palazzo Reale übernommen und nicht gemerkt, dass dort [[Kategorie:Palast in Sizilien|Reale]] eingetragen war. Jetzt habe ich mich gewundert, warum alle Paläste (also auch Chiaramonte, Sclafani usw.) unter R einsortiert waren. Nachdem ich dann Reale durch Pretorio, Chiaramonte, Sclafani usw. ersetzt habe stimmts jetzt wieder. Also bei Kategorien auch auf die alfabetische Einsortierung achten! (werd ich mir selber auch hinters Ohr schreiben). Grüße --Bjs (Diskussion) 15:29, 3. Mär. 2007 (CET)

P.S.: Falls du heute Abend Zeit und Lust auf ein Bier hast, ich werde wohl so 19-20 Uhr beim Wikipediatreffen sein, dann muss ich auf die nächste Feier.

Hallo, Bjs, war mein erster Palazzo und damit ich nicht wieder einen kategorischen Fehler mach, hab ichs einfach übernommen. War wohl nix ;-)... und der Stammtisch leider auch nicht. Hatte eine Familiengeburtstagsfeier und bin erst so um 19 Uhr wieder daheim gewesen, da hätt ichs nicht mehr geschafft bis 20 Uhr. Aber irgendwann klappts schon mal! Grüße und schönen Sonntag --Masic 07:30, 4. Mär. 2007 (CET)

Chiaramontestil

Hallo Masic, na in Palermo gehts ja jetzt straff voran! Ich finde es auch gut, dass du 2 Artikel gemacht hast, einen für den Bau und einen für dessen Inhalt (Museum). Was mir bei den mittelalterlichen Bauten aufgestoßen ist, sind die Begriffe Chiaramontestil und katalanische Spätgotik.Die kann ich noch nicht so richtig einordnen. Ist das eine eine Sonderform des anderen, hat das eine das andere abgelöst, bestanden sie nebeneinander, worin unterscheiden sie sich? Das ist aus meiner Literatur nicht so klar. Hast du da was genaueres darüber? Grüße --Bjs (Diskussion) 20:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Hallo Bjs, Chiaramontestil scheint in Palermo ein gängiger Begriff zu sein für die filigranen Fensterverzierungen und es gibt wohl einige Gebäude aus dieser Zeit mit diesem Stilmerkmal, mehr Infos hab ich momentan allerdings auch nicht. Gotisch-katalanisch erschien mir klar, ist aber wirklich etwas diffuser Begriff und kann auch wieder raus! Nebenbei: Beim Palazzo Chiaramonte hast du zweimal rot verlinkt, auch den Andrea, hast du Infos dazu? Sonst würde ich nur den Manfredi Chiaramonte als Link vorschlagen (da gibts auch bei it-WP einen Artikel). Gruß bis dann --Masic 21:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Katalanische Spätgotik passt schon, das ist ein fester Begriff, der in mehreren Büchern verwendet wird. Als Standardbeispiele werden dabei Palazzo Abatellis und der Südportikus der Kathedrale von Palermo angegeben. Es war wohl später als der Chiaramontestil, mehr im 15. Jh. Andrea ist schon wichtig für die Geschichte Siziliens, ich werde zu ihm etwas schreiben, wenn ich dort soweit gekommen bin. Im Moment bin ich erst bei den Rogers. --Bjs (Diskussion) 10:02, 5. Mär. 2007 (CET)

Lob für deine Geschichtskenntnisse, ich lern jede Menge dabei :-) Gruß --Masic 18:14, 5. Mär. 2007 (CET)

die stammen im Wesentlichen von Finley, unter Zusatz von Carnabuci und einigen anderen Reiseführern (s. Literatur unter Geschichte Siziliens). Ich finde das einfach sehr faszinierend. Grüße --Bjs (Diskussion) 19:03, 5. Mär. 2007 (CET)

Santa Caterina (Palermo)

Hast du Info, welche Katharina das ist? --Bjs (Diskussion) 17:03, 6. Mär. 2007 (CET)

Sorry, Bjs, hab grade die Bücher durchgeschaut und gar nix dazu gefunden, weiß also nicht mehr, woher die Statue (Info) stammt oder ob ich was verwechselt hab. Ich nehms am besten vorerst wieder raus, bis ich mehr weiß. Danke fürs Gemälde in der Galerie! Grüße --Masic 18:19, 6. Mär. 2007 (CET)

Nee, lass die Statue mal ruhig drin. Ich wollte es nur insgesamt wissen, auch wem die Kirche geweiht ist. Muss ich halt weitersuchen. Grüße --Bjs (Diskussion) 22:15, 6. Mär. 2007 (CET)

Artikelfreier Sonntag

... scheint ja heute nicht gerade unser Lemma zu sein! Ich bemühe mich, die to-do-Liste zu füllen, und du machst alles wieder weg :-( [ d.h. ;-) ]. Ein Tip noch zum Katsort, z.B. [[Kategorie:Kirchengebäude in Sizilien|Maria della Catena]] (und nicht ...|Santa Maria della Catena), sonst werden die Kirchen alle unter S einsortiert. Bei [[Kategorie:Palermo]] ist das ok, da stehen dann die Kirchen beisammen. Den vollen Artikelnamen bräuchtest du ohnehin nicht schreiben, da die Artikel automatisch so sortiert werden, wenn nichts anderes angegeben ist. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:02, 11. Mär. 2007 (CET)

:-)) Nein, heute echt nicht unser Lemma ... und ich sehe, wie du die Liste füllst, wo ich doch rote Links so dick hab ;-| Das mit cats ist o.k., werd ich mir merken... und DANKE für die Koordinaten, Agostino war ja fast nicht der Mühe wert, aber mehr Info gabs momentan nicht. Bis dann Grüße --Masic 21:32, 11. Mär. 2007 (CET)

Parco Archeologico della Neapoli

Hallo, ich habe noch drei Fotos vom Parco Archeologico della Neapoli hochgeladen. Du hast die anderen Bilder dem Artikel angepasst, vielleicht kannst Du von den neuen auch etwas gebrauchen. Ich werde mich sowieso mal ranmachen, die Bilder, die ich habe von Sizilien habe, auswerten und noch mehr hochzuladen. Auch wenn keins meiner Bilder bisher excellent ist, gibt es zwei, die kommerziell verwendet wurden. Das ist doch auch was. --ClemensFranz 22:00, 13. Mär. 2007 (CET)

Hallo, Clemensfranz, super, hab grade gesehen, dass bei Sarausa ja auch schon einige Fotos von dir sind. Zwei neue sind jetzt drin beim Parco Neapoli, mehr ist vielleicht zuviel. Und welches sind deine zwei Kommerziellen :-) oder ist das jetzt indiskret? Grüße --Masic 18:27, 14. Mär. 2007 (CET)

Nee, indiskret is nicht, wer angibt, muss auch Ross und Reiter nennen! Exzellent ist halt die Latte sehr hoch gehängt, auch was Technik anbelangt. Mit meinen vom Film gescannten Fotos kann ich da gar nicht erst mithalten.

Ich muss übrigens von meiner Weiterbildung im Januar noch etwas nachsitzen: Die Woche nach Ostern bin ich wieder in Palermo. Wenn Masic bis dahin alle roten Links entfernt hat, kann ich ja sehen, für welche Artikel ich noch Fotos machen muss. Grüße --Bjs (Diskussion) 19:32, 14. Mär. 2007 (CET)

Nee ist nicht indiskret, denn etwas stolz bin ich schon. Einmal ist es der Marktplatz Cottbus in einem Architekturführer und der Hafen von Kirkenes in einer norwegischen Zeitung (auch online zusehen). --ClemensFranz 20:22, 14. Mär. 2007 (CET)

@Clemens: Da darfst du auch stolz sein!! Warum ist der Marktplatz noch nicht im Cottbus-Artikel? Dann würde wenigstens der exzellent werden, wenn schon nicht deine Fotos ... :-) @Bjs: Was muss man anstellen, dass man zum Nachsitzen nach Palermo geschickt wird? Auch hin will ... :-) ein paar rote Links lass ich für nach Ostern über, also einfach drauf los fotografieren! Grüße an euch beide und sonnigen Tag --Masic 07:02, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich hab letztes mal so einen günstigen Flug bekommen (München-Palermo und zurück für 104 Euro inklusive alles), dass ich gedacht habe, na das musst du gleich nochmal probieren. An Ostern wirds aber leider nicht ganz so günstig gehen. ClemensFranz hat noch vergessen, dass es Lipari zumindest bis ins Wikibook geschafft hat. Grüße --Bjs (Diskussion) 18:06, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich glaub, Clemens will jetzt ganz schnell Syrakus lesenswert machen, so fleißig wie der ist. Und bevor ich wieder Urlaub buche, nehm ich Kontakt mit dir auf, mein Günstigstes war bisher knapp 200 Euro nach Catania. Und das Lustigste war ein Flug mit 5 Stunden Zwischenstopp in Napoli ... da steigt die Vorfreude auf die Insel dann so richtig ;-) Grüße --Masic 18:26, 15. Mär. 2007 (CET)

So günstig wie im Winter warts diesmal nicht, der Sonntag nach Ostern ist halt sehr beliebt zum Fliegen. Von München ist TUIfly der einzige Direktflug nach Palermo (sie fliegen m.E. auch nach Catania). Aber eigentlich wollte ich ja was schreiben zu

Quattro Canti

Danke für das Kompliment. Die Idee hatte ich schob früher, aber leider keine Bilder. Deswegen hatte ich mir die Bilderserie fest für das Pflichtprogramm vorgenommen. Weiteres Pflichtprogramm waren bessere Bilder für S. Guiseppe dei Teatini, Piazza Pretoria, Palazzo Pretoria, S. Caterina usw. Als Kür gabs diesmal vor allem Palazzo Chiaramonte (warst du mal drin? lohnt sich, beeindruckende Architektur) und Kreuzgang von Monreale. Die kommen demnächst ins Netz. Grüße --Bjs (Diskussion) 20:40, 22. Apr. 2007 (CEST)

PS:Palazzo Abatellis habe ich auch eine Aufnahme vom Innenhof, im Vergleich mit Palazzo Chiaramonte wird der Unterschied Chiaramontestil - Katalanische Spätgotik sonnenklar.

Hi, Bjs, danke für Rückmeldung! Hab die Palazzi Chiaramonte / Abatellis leider noch nicht gesehen und bin schon gespannt auf die nächsten Fotos! Noch was : Bei der Abstimmung Informative Liste war ich jetzt zurückhaltend, da ich in letzter Zeit bei den Versionen öfter auftauche und wohl auch neutral bleiben sollte. Sollen wir die Tätigkeitsmerkmale noch etwas ergänzen und präzisieren? Grüße--Masic 17:34, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ja, präzisieren ist immer gut, vor allem vereinheitlichen (Fußballer-Fußballspieler) und darauf achten, wenn jemand anderes jemand einstellt, dass es in das System passt. Das präzisieren wird wohl wieder nur aus den Wikipedia-Artikeln selber erfolgen können, so dass wir aus dem Problemkreis selbstreferenzierter Information nicht herauskommen. Ich selbst werde allerdings nicht viel Energie da hineinstecken können, da ich mich neben Palermo und Fotos schwerpunktsmäßig wieder der Geschichte widmen will. Grüße --Bjs (Diskussion) 20:42, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ist gut, ich kümmere mich ums vereinheitlichen und eventuell etwas ergänzen, weiß aber nicht, wie schnell/bald es geht. Grüße --Masic 15:52, 24. Apr. 2007 (CEST)

Pressiert ja nicht. Bei den historisch bedeutsamen kann ich parallel zur Geschichte vielleicht noch was ergänzen. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:09, 24. Apr. 2007 (CEST)

Sizilianer

Bei den Zeitgenossen wird es manchmal schwierig mit sinnvollen Ergänzungen, hoffe, ihr seid einverstanden. Hab mal wieder eine ganz blöde Frage: Was bewirkst du mit valign="top"? (siehe die Liste) Grüße --Masic 19:53, 25. Apr. 2007 (CEST)

Vergleiche mal Stesichoros und Philistos mit Simeon von Trier und Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Bei den letzteren hängt der Name auf Halbmast neben der Beschreibung, bei den ersteren beginnt alles in derselben Zeile. Das spielt zwar nur bei längeren Kommentaren eine Rolle, hängt aber auch von der Bildschirmauflösung ab (bei kleinerer Ausflösung werden auch kürzere Kommentare mehrzeilig), und man weiß ja nie, wie lange der Kommentar noch wird. Grüße --Bjs (Diskussion) 21:50, 25. Apr. 2007 (CEST)

Danke :-) Hätt ich ja selber sehen können! Ich trags bei den anderen noch nach. Grüße --Masic 16:39, 26. Apr. 2007 (CEST)

Duke-of-York-Inseln

Hi, ich habe den Artikel als Kandidaten für die Lesenswerten eingetragen. Vielleicht kannst du ja mal vorbeischauen. Mir ist es nicht wichtig, wie du abstimmst, sondern dass überhaupt jemand abstimmt. Danke -- Daniel Heinl 15:27, 29. Apr. 2007 (CEST)

Hab ich gemacht, no problem! Viel Erfolg! --Masic 19:09, 29. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank! -- Daniel Heinl 12:08, 30. Apr. 2007 (CEST)

Liebes Tagebuch...

Hallo Masic, ist das ein „sizilianischer“ Film. Ich habe keine Ahnung. Vielleicht kannst Du ja mal schauen. --ClemensFranz 21:53, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hi, Clemens, ich kenne den Film auch nicht. Bezug zu Sizilien wäre durch die zweite Episode gegeben, die auf den Liparischen Inseln gedreht wurde. Und das italienische Sizilienportal hat einen Artikel Cinema in Sicilia, da ist der Film unter dem Titel Caro diario auch aufgelistet. [1] Wenn du die Kategorie Darstellende Kunst (Sizilien) druntersetzt, hast du damit die 1000 erreicht :-)) da Bjs auch noch zwei Artikel entdeckt hat, falls einer davon nicht Mineo ist. Also ran an die Tasten! Grüße --Masic 18:17, 4. Jun. 2007 (CEST)

Ja, das war es. 1000!!! --ClemensFranz 19:37, 4. Jun. 2007 (CEST)

Nee, bitte nicht jeden Film unter Sizilien kategorisieren, der irgendwo eine Szene enthält, die zufällig in Sizilien spielt. Er sollte schon Sizilien (z.B. der Sizilianer) zum Thema haben, in Sizilien gedreht sein (z.B. Cinema Paradiso) usw., also einen engeren Bezug zu Sizilien haben als dass Sizilien nur als Kulisse dient. Und für Nr. 1000 wäre mir auch ein wirklich neuer Artikel lieber als so ein alter dazukategorisierter. Grüße --Bjs (Diskussion) 11:21, 5. Jun. 2007 (CEST)

Nee, da hast Du natürlich Recht. Dann halt wieder den Sekt (oder den Nero d'Avola) eingepackt. Ich werde mal eine Artikel zum schreiben suchen. Falls mir nicht jemand dazu kommt. --ClemensFranz 17:23, 5. Jun. 2007 (CEST)

@ Clemens: Schaaade, wir haben uns zu früh aufs Feiern gefreut, aber wir kriegen das diesen Monat locker hin!

@ Bjs: Das mit dem Film seh ich nicht so streng, es ist ja nicht eine Szene, die auf Sizilien spielt, sondern eine von drei Episoden. Und in Italien, wo der Film bekannter sein dürfte als hier, wird er wie gesagt unter Kino Sizilien aufgeführt. Aber macht nix, ein feiner neuer Artikel als Nr. 1000 ist auf jeden Fall vorzuziehen! Grüße an euch ;-) --Masic 17:27, 5. Jun. 2007 (CEST)

Ich kenne den Film nicht, aber es liest sich so, als sei Sizilien nur eine (beliebig austauschbare) Kulisse. Das scheint mir zu wenig. Wir kategorisieren ja auch Goethe nicht unter Person (Sizilien), nur weil er einmal da war und etwas darüber geschrieben hat. Falls du anderer Ansicht bist, mach die Kategorie wieder hinein, mit film hast du dich wohl mehr beschäftigt als ich. Grüße --Bjs (Diskussion) 09:33, 6. Jun. 2007 (CEST)

Das passt schon so, und wir bekommen sicher auf dem Weg zur 2000 ;-) sizilientypischere Filmartikel zusammen! Gruß --Masic 17:57, 6. Jun. 2007 (CEST)

Allein gegen die Mafia

Herzlichen Dank für die Korrekturen. Habe ich tatsächlich mehrmals "Paolo" geschrieben... - Wie machst du die im Deutschen typogrophisch richtigen Anführungszeichen?--Peter Eisenburger 19:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

War wohl etwa zeitgleich, deine Nachricht auf meiner Disk und meine Nachricht auf der Disk von Allein gegen die Mafia :-) ich wusste zwar von einer Serie mit diesem Titel, hab aber bisher nix davon gesehen. Kennst du alle Folgen? Hast auf jeden Fall Interesse bei mir geweckt und im Portal:Sizilien stehst du inzwischen auch unter „Neue Artikel“. Zu deiner Frage: Du markierst beim Bearbeiten den Teil, der in Anführungszeichen stehen soll. Unter dem Bearbeitungsfenster, ganz unten, stehen die Sonderzeichen ... nach dem ü| ... kommen die Anführungszeichen, funktioniert also wie Link setzen ... hoffentlich hab ich das jetzt verständlich erklärt ? Gruß --Masic 19:24, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ja, absolut verständlich ;) - Du hast die Serie nicht gesehen? Für Sizilien- und Italien-Liebhaber ein Muss. Das beste, was jemals im Fernsehen gelaufen ist. Ich übertreibe nicht! Die Folgen, die noch in den 80ern im ZDF gelaufen sind, habe ich damals gesehen und mir jetzt die DVDs gekauft, soweit sie schon erschienen sind. Ich kann's nicht abwarten, bis die nächsten kommen.--Peter Eisenburger 19:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Dann werd ich als ... in erster Linie Sizilien-, aber auch Krimi- und Film-Fan wohl bald mal DVDs einkaufen gehen! Nochmal danke für Anregung und Tipp :-) --Masic 19:42, 9. Aug. 2007 (CEST)

Du darfst aber nicht die Bildqualität erwarten, die bei neuen Produktionen Standard ist. Die Qualität entspricht genau dem Fernsehbild, wie es damals war. Es wurde nicht digital überarbeitet und geschärft. Es gibt in den Fanportalen viele Diskussionen über die Bildqualität. Dominik Graf sagt in dem FAZ-Artikel aber auch, dass ihm (scheinbar) authentisch analoge Bilder lieber sind als "künstlich" verbesserte digitale. Nur die dritte Staffel hat auf meinem Player passagenweise wirklich schlechte Bildqualität. Dafür ist der Ton, sowohl was Sprache als auch die ganz tolle Musik betrifft, in allen Staffeln hervorragend. Die Musik geht wirklich unter die Haut. Ich finde die Musik der ersten Staffel von Riz Ortolani sogar noch etwas besser als die spätere von Ennio Morricone.

Es gibt noch eine Eigenheit des Tons. Auf meinem Player jedenfalls springt er in der dritten Staffel in manchen Szenen zum italienischen Originalton, deutsch untertitelt. Naja, dann kann man mal die Stimmen der Schauspieler hören ;)--Peter Eisenburger 19:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Kaos

Hallo Masic, da du den Artikel über den Film gemacht hast, komme ich darauf. In Kaos liegen zwei schöne Hotels in dem man gut übernachten kann. Die liegen gut zum Besuch der antiken Städten, sind aber, da sie nicht am Strand oder der Stadt liegen nicht so teuer. Kurz viele Spaß beim Reisen in Italien und in Sizilien. --ClemensFranz 22:15, 26. Aug. 2007 (CEST)

Danke für Tipp und Wünsche! Sizilien ist ja leider erst Ende Oktober dran ... und lass dich nicht zu sehr von den Mücken plagen ;-) Grüße --Masic 06:37, 27. Aug. 2007 (CEST)

Maria Christina von Neapel-Sizilien (Sardinien)

Hallo, die Person ist wohl zu weiter weg von Sizilien, oder? --ClemensFranz 18:11, 3. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, Clemens, hab mir den Artikel grade durchgelesen und denke auch, dass das so nichtmal für Person mit Bezug zu Sizilien reicht. Was gut kommt, ist dein neues Bier :-) ... schmeckt es so gut wie es aussieht? Grüße --Masic 20:30, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ich schaue halt immer mal nach neuen Italienern, und überlege ob diese Sizilianer sind. Das Bier ist durch die hohe Alkoholsteuer in Norwegen teuer. Ich habe mir 6 Dosen mitgebraucht, ca. 200 NOK, das sind etwa 25 EUR sind. Das Bier muss schmecken. --ClemensFranz 22:13, 3. Okt. 2007 (CEST)

Bei Neapel-Sizilien gilt: Regierende Könige/innen in die Kategorie:König (Sizilien), Angehörige nur, wenn sie in Sizilien geboren sind (Kategorie:Sizilianer) oder für Sizilien von besonderer Bedeutung waren (Kategorie:Person (Sizilien)). Grüße und prost!--Bjs (Diskussion) 08:32, 4. Okt. 2007 (CEST)

;-) na, dann wohl bekomms !Gruß --Masic 16:55, 4. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank

Hallo Masic, vielen Dank für Deine Grüße. Ich werde die Zeit genießen, denn dass ich Weihnachten frei hatte ist schon lange her. IT ist halt um den Jahreswechsel spannend, den dann gibt es immer neue Software. Und das ganze darum. Ich wünsche Dir auch alles Gute, und vielleicht trift man sich doch mal in Sizilien z.B. in Syrakus (mein Lieblingsort in Sizilien). --ClemensFranz 21:18, 19. Dez. 2007 (CET)

Syrakus ist super ... und man kann einen Abstecher nach Taormina machen ;-) Danke für die guten Wünsche, meine Feiertage werden diesmal mehr feucht als fröhlich, hab seit letzten Sonntag einen heftigen Wasserschaden in meiner ganzen Wohnung, zum Glück nicht selber schuld ... wenns noch klappt, hau ich nach Weihnachten für ein paar Tage ab auf die Insel ... Nochmal Gruß an Dich und schöne Tage! --Masic 19:23, 20. Dez. 2007 (CET)

Hallo Masic, auch ich danke dir für deine Grüße und wünsche dir frohe weihnachten und alles Gute für 2008. Grüße --Bjs (Diskussion) 19:24, 25. Dez. 2007 (CET)

Si parla italiano? Do you speak English?

Ciao amico. Mi sono accorto che hai contribuito all'articolo di cucciá. Ho trovato quest'errore di trascrizione nel sito Wikipedia inglese, che dopo mi ha portato qua nel sito Wikipedia tedesco. Invece, questa parola dovrebbe scritta cuccìa. Ho rimediato al problema della pagina inglese, pero', non so fare qua in tedesco. Mi piacerebbe se puoi dare una mano. Grazie mille in anticipo! --Salvuzzo 18:50, 8. Mär. 2008 (CET)

Hello there. I noticed that you've contributed to the article cucciá. I found an error in the spelling of this word on the English Wikipedia, which led me to the German Wikipedia. I've since corrected the English page so that the word is correctly written as cuccìa. However, I'm unsure how to change the German page. It would be great if you could lend a hand and correct the page, so that it's cuccìa and not cucciá. Thank you so much in advance. --Salvuzzo 18:50, 8. Mär. 2008 (CET)

Hi Salvuzzo, un pochino ... thank you for the link , hope it´s o.k. now. Ciao--Masic 20:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Cuccìa

Hallo Masic, damit die Lizenz eingehalten wird, dürfen Artikel nicht per copy&paste ausgelagert werden. Sondern dürfen nur mit der Verschiebenfunktion auf ein anderes Lemma verschoben werden. Viele Grüße --Septembermorgen 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke auch dir für den Hinweis :-) ... werde mich beim nächsten Mal um das richtige Lemma-Verschieben bemühen ... Grüße --Masic 20:12, 9. Mär. 2008 (CET)

Städtepartnerschaften Palermo

Hi, du hast vor etwas über einem Jahr die Städtepartnerschaften Palermos in den Artikel aufgenommen und dabei auch Miami eingetragen. Gestern Nacht hat eine IP das in den Artikel von Miami übernommen. Leider ist es falsch: http://www.miamigov.com/mic/pages/SisterCities/default.asp - Weißt du noch woher du die Information hattest und kannst du bitte die anderen Einträge nochmal kurz überprüfen, ob die alle stimmen. Grüße --h-stt !? 08:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, h-stt … habe bei den Ergänzungen zum Artikel vor einem Jahr mehrere Bücher und Internetseiten benutzt und finde die Quelle auf die Schnelle nicht ... werde aber nochmal alles durchforsten ... die anderen Städte scheinen nach rascher Überprüfung zu stimmen! Dass du Miami erstmal entfernt hast, ist o.k. ... die Palermoartikel von [2] WP:IT , [3] WP: EN und [4] WP: FR haben Miami allerdings auch drin. Also Rückmeldung von dir oder mir, wenn Miami eindeutig geklärt. Auch Grüße --Masic 19:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hi, das sieht kompliziert aus: Auf den Webseiten von Palermo ist Miami dreimal als Partnerstadt erwähnt - auch einen offiziellen Besuch aus Florida nach Palermo 1997 und einen Gegenbesuch im Jahr 2002, die (ziemlich vollständige) Datenbank sister-cities.org führt die Partnerschaft auch. Die Webseite von Miami kennt die Stadt Palermo nicht. Weder im Verzeichnis der Partnerstädte noch irgendwo sonst auf der riesigen Website - es gibt nur eine Handvoll Treffer zu einem Appartmentcomplex namens Palermo Lakes. In einem Verzeichnis des Staates Florida aus dem Jahr 2001 ist die Partnerschaft aber drin. Kann die beendet sein? Ich schreibe mal eine E-Mail an die Pressestelle von Miami, vielleicht machst du das mal mit Palermo? Mein Italienisch reicht dafür leider nicht. Grüße --h-stt !? 20:23, 17. Apr. 2008 (CEST)

Auch hi, du warst ja fleißig am Nachforschen ! Offensichtlich sprechen viele Quellen für die Partnerschaft und warum sollte sie plötzlich beendet sein ... hab als Erstes einen Mitarbeiter des Sizilienportals kontaktiert, der Bezug zu Palermo hat .... werde nächste Woche weiterschauen. Bis dann Grüße --Masic 20:34, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe schon vor einer Weile eine Antwort bekommen. Da muss etwas vorgefallen sein, die Referentin der Stadt Miami für internationale Beziehungen wollte mir nur eine ganz grobe Zusammenfassung geben und keine Details: Demnach wurde die Partnerschaft 2002/03 beendet oder wie sie sich ausdrücke emeritiert. Leider ist die E-Mail ja wohl kaum zitierfährig, also was machen wir damit? --h-stt !? 20:31, 12. Mai 2008 (CEST)

Hallo h-stt !? ... danke für deine Rückmeldung ... bin auch dran geblieben, hab aber leider nichts wirklich Eindeutiges erreicht ... deine letzte Info ist neu und spannend ! Also weiter dranbleiben ... bis hoffentlich bald ... Gruß --Masic 21:00, 12. Mai 2008 (CEST)

Fotos

ciao Masic,

ist o. k. das Foto sieht da gut aus. Dafür habe ich es ja auch bei wikipedia hochgeladen. Im Sizilien Portal stöber ich öfter mal herum und ergänze/überarbeite etwas. Wenn man da mal anfängt... Es ist schon spannend was man dort alles finden kann. Grüße --Heidi 20:02, 9. Mai 2008 (CEST)

Gesichtete Versionen

Hallo Masic, melde dich doch mal an zum Sichten von Artikeln: Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen. Dann sind deine Änderungen gleich als vandalenfrei markiert. --ClemensFranz 21:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Hi Clemens, ist erledigt , danke für Hinweis ... va bene und weiter viel Lust auf Sizilien und auf neue Kalabrienorte :-) ... lieber Gruß --Masic 19:55, 17. Mai 2008 (CEST)

Hab mich da gleich angeschlossen, danke für den Tip! --Bjs (Diskussion) 09:02, 19. Mai 2008 (CEST)

Foto für Bagheria?

Hallo Masic,

Ich habe gerade ein Foto der Villa Cattolica in Bagheria auf meine Fotoseits geladen. wie gefällt dir das? Wäre das etwas für den Bagheria Artikel? Und dann ncoh eine ganz praktische Frage: Wie erstellt man 2 Lizenzen für ein Foto? Das ist eine ganz praktische Frage, denn immer, wenn ich die 2. Lizenz einfügen will, springt die erste heraus.Und mit der strg Taste kann ich sie auch nicht festhalten. Kann man im Nachhinein noch eine 2. Lizenz hinzutun? liebe Grüße--Heidi 21:22, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo, Heidi ... ich antworte dir auf deiner Diskussionsseite, da ich nicht weiß, ob du meine beobachtest. --Masic 18:43, 18. Mai 2008 (CEST)

Löschung eines Fotos

Hallo,

wie ich sehe - man verzeihe mir den jetzt vielleicht etwas borstigen Ton, aber es ist nicht so gemeint - fiel das von mir eingestellte Panoramabild der "Zensur" zum Opfer. Darf ich fragen, nach welchen Kriterien Bilder auf der Palermo-Seite stehen dürfen? Gibt es dafür eine objektive Kriterienliste oder ist das dem Geschmack der "Palermo-Spezialisten" (zu denen ich selbst gewiss nicht zähle) überlassen? Ein solches Panoramabild gab es bisher nicht und es zeigt sehr gut die Ausdehnung des historischen Stadtgebiets. Was also daran ist verwerflich, dass es unbedingt wieder raus musste? Nur das Argument "Weniger ist mehr" lasse ich nicht gelten. Demnach könnte man auch andere Bilder löschen.
Konstruktive Anregung: Wieso stellt man beim Palermo-Artikel nicht alle Bilder - wie bei vielen anderen Beiträgen über Städte und Sehenswürdigkeiten - in einer Fotogalerie an den Schluss? Dies würde nicht nur der Übersicht des Beitrags dienen, sondern man hätte dann nicht den Zwang, die Bilder auf eine bestimmte Anzahl reduzieren zu müssen. Ich könnte dies natürlich jetzt selbst anlegen, aber wer garantiert mir, dass nicht dann der nächstbeste User das wieder rückgängig macht? Antwort darf gern auch auf meiner Diskussionsseite stattfinden. Kollegiale Grüße Rolf Thum 14:33, 18. Jun. 2008 (CEST)

Auch hallo, Rolf, erstmal danke für Nachricht! Zu meiner Zensur ... so war es nicht beabsichtigt ... und zu meinem Kommentar weniger ist mehr : Der Palermo-Artikel war vor etwa eineinhalb Jahren ein Sammelsurium vieler Bilder und dazu relativ wenig Text, bzw. nur Aufzählungen ... einige Mitarbeiter des Portal: Sizilien haben viel Zeit reingesteckt, den Artikel auszubauen und eine textbegleitende Bildauswahl zu treffen. Zu deiner Anregung: Alle Palermo-Bilder am Ende des Artikels in einer Galerie wäre bei der Menge von Palermo-Aufnahmen zu viel des Guten ... und es gibt ja für Interessierte den Link auf

Commons: Palermo – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Zu deinem Foto: Eine Panorama–Aufnahme ist super und kann einen Stadtartikel bereichern. Bei dem Absatz Paläste, in dem du dein Foto eingebaut hast, halte ich eine dritte Abbildung nach wie vor für zu viel und der Normannen- bzw. Chiaramontepalast veranschaulichen diesen Absatz meiner Meinung nach besser. Aber das ist nur meine Meinung ... vielleicht kannst du dein Foto an anderer Stelle einfügen ... Gruß --Masic 20:45, 18. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Rolf, Masic hat recht, an der Stelle, wo du das Bild eingefügt hattest, passt es nicht so gut, da es ja keinen Palast zeigt sondern ein allgemeines Panorama der Stadt. Ich habe es daher oben beim Gesamtüberblick wieder eingesetzt. Bezüglich der Anzahl der Bilder würde ich im Artikel weiter zurückhaltend sein, eine ausführliche Galerie, die jeden Artikel sprengen würde, gibt es unter commons:Palermo, Galerien zu Einzelaspekten unter dem Linke, den Masic oben angegeben hat. Grüße --Bjs (Diskussion) 08:21, 19. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, ihr habt's Recht. Die Plazierung des Bildes war ein bisschen aus Verlegenheit entstanden (weil Blick von einem Palast). Die Vorgeschichte des Artikels kannte ich nicht, sonst hätte ich vermutlich das Bild gar nicht reingesetzt. Was die Bilder bei Commons angeht, ebenfalls Zustimmung. Habe ich im Eifer des Gefechts nicht bedacht. Danke nochmals und Grüße. Rolf Thum 13:12, 19. Jun. 2008 (CEST)

Fotos

...du warst in Mazzarino? --Gnom 00:41, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hi Gnom ... nein, bisher noch nicht, hab die Fotos zufällig auf commons entdeckt. Kennst du den Ort näher? Gruß --Masic 19:06, 22. Jun. 2008 (CEST)

Giovanni Lavaggi

Siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sizilien#Personenkategorien--Masic 19:39, 28. Mai 2009 (CEST)

Portal München

Hallo Masic, im Portal:München gibt es jetzt auch Artikel und Bild des Monats (Anlaufphase, Start 1.7.), vielleicht schaust du da auch ab und zu mal vorbei. Grüße --Bjs (Diskussion) 22:04, 10. Jun. 2009 (CEST)

P.S.: Du könntest dir auch mal langsam ein Archiv für diese Seite zulegen, es sind schon 59kB einfacher Text!

Hallo Bjs, mach ich beides gern! Grüße von --Masic 21:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

Messina

Hallo Masic, betrifft: [5]. Könntest Du Dich bitte an der Diskussion beteilgen? Gruss --Adelfrank 23:17, 9. Okt. 2009 (CEST)

Bitte, führen wir diese Diskussion nicht auf meiner Benutzerseite, sondern unter Diskussion:Messina#Todesopfer 1783. Da gehört sie hin. MfG --Aloiswuest 23:58, 9. Okt. 2009 (CEST)

Als ich den Artikel im April 2007 etwas überarbeitet habe, waren 75.000 Opfer angegeben - beim besten Willen kann ich auch diese Zahl nicht entdecken: [6]. - Aber Irren ist menschlich, - wäre nur schön, wenn Du nun auch Deinen Fehler bereinigst, oder wem hattest Du diese Aufgabe zugedacht? --Adelfrank 19:07, 10. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion:Messina#Todesopfer 1783 ... ja, da ist mir vor zweieinhalb Jahren ein grober Fehler unterlaufen und ich hab ihn jetzt natürlich sofort behoben. War eine Aufgabe, die man wirklich keinem anderen zumuten sollte. Danke für deine freundliche Nachfrage und hoffe, dein Problem ist gelöst. --Masic 19:51, 10. Okt. 2009 (CEST)

Portal Sizilien

Hallo Masic, du bist ja ganz schön aktiv im Portal. Vielleicht könntest du dabei auch mal die ganzen Weiterleitungen korrigieren. Im allgemeinen sollten zwar Edits nur zum Korrigieren von Weiterleitungen nicht empfohlen, aber im Portal soltlen wir es schon korrekt halten. Falls sie bei dir nicht angezeigt werden, kopiere dir einfach den Inhalt von Benutzer:Bjs/monobook.css in dein eingestelltes Benutzer-CSS. Grüße -- Bjs (Diskussion) 17:42, 15. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, Bjs , danke ! Werd ich machen , fürs Klare bin ich auch ! Mit dem Ändern in Bauwerke: Nimms als Frauen und Technik ! Grüße --Masic 19:57, 15. Okt. 2009 (CEST)

don't worry, es hat ja so funktioniert, wie dus gemacht hast, ich habs nur immer gerne übersichtlich. Städte hab ich mal umkopiert, ist eh doppelt gemoppelt gewesen. Vegetation passt unter Geographie eigentlich nicht so gut, aber das Portal soll ja auch nur eine Auswahl zeigen. Insgesamt finde ich deine Umwandlung der Sehenswürdigkeitenbox in eine Bauwerkebox aber positiv und wesentlich enzyklopädischer als bisher. Grüße -- Bjs (Diskussion) 20:47, 15. Okt. 2009 (CEST)

:-) be happy ! dass du doppelte Städte schon mal raus hast :-) gut so, soweit war ich noch nicht. Ein Vorschlag zum Header rechts oben : Ätna statt eines von vielen interessanten Bauwerken  ! Aber dazu brauch ich wieder Hilfe ! Grüße --Masic 19:33, 16. Okt. 2009 (CEST)

Rosario Crocetta

Siehe Diskussionsseite des Artikels! --Masic 18:50, 21. Mär. 2010 (CET)

Personenlisten

Beginn der Diskussion hier, Nachtrag von --Masic 19:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

Danke, Masic, für das positive Feedback! Natürlich werde ich meine Artikel unter die entsprechenden Rubriken einfügen (allerdings nicht gleich heute). Übrigens ist mir aufgefallen, dass diverse Künstlerbiografien ziemlich schwach und wenig belegt sind; ich werde aber versuchen, diese Mängel den Autoren zu vermitteln. Einen schönen Abend!---- 19:24, 7. Apr. 2010 (CEST)

Neue Artikel

Hallo Masic, mit der Portalbox sitmmt irgend etwas nicht. Als Einzelbox schaut sie völlig normal aus, im Portal eingebunden gibt es dann aber immer so einen komischen Umbruch nach dem ersten Eintrag (wenigstens bei mir mir 1280*1024 Bildschirm und Firefox). Wenn amn die erste Zeile frei lässt, ist das Problem weg. Ich komm nicht drauf, woran das liegen kann, und würde daher die unschöne Lösung einer Leerzeile am Anfang beibehalten. Gibts in deinem Browser keine Probleme?

Archiv ist kein Problem, aber gut, wenn du in Zukunft darau achtest. Na wenigstens haben wir jetzt so viele neue Artikel, dass nicht mal mehr ein Monat in die Portalbox passt. Was hältst du in diesem Zusammenhang von meinem Vorschlag unten auf der Projektseite? Grüße -- Bjs (Diskussion) 20:50, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo,Bjs, schön mal wieder von dir zu hören! Ich habe/ hatte mit der Portalbox das gleiche Problem (1024*768, Firefox), habe gerade ergänzt und Leerzeile eingefügt, jetzt passt es. Danke für den Tipp! Ja, schön, dass mal wieder was vorwärts geht im Portal, mit dem Nachtragen in die entsprechenden Pesonenlisten kanns etwas länger dauern, aber ich bleib dran und arbeite ab ;-) Deine zweite Frage beantworte ich auf der Projektseite. Auch Grüße an Dich --Masic 18:59, 5. Mai 2010 (CEST)

Danke

Danke für das Welcome;-). User wie du haben mich bestärkt, weiter zu machen. Du gehörst ja auch zu jenen, die keine gigantische Selbstdarstellung praktizieren. Auf weitere gute Zusammenarbeit.--Movicadz 20:39, 23. Jul. 2010 (CEST)

Gerne ;-) Und danke auch fürs feedback! Bis dann ;-) Grüße --Masic 18:20, 24. Jul. 2010 (CEST)

Kreuzkaserne

Hallo Masic, wennn du von stadt-muenchen Bilder herunterlädst, versuch am besten immer, das "_6" am Ende wegzumachen, oft gibt es dann noch eine Version mit höherer Auflösung. Grüße -- Bjs 11:20, 24. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Bjs, danke für den Tipp! Wär ja schon froh, wenn ich mal dazu käme, eigene Fotos beizutragen! Lieber Gruß! --Masic 18:23, 24. Jul. 2010 (CEST)

P.S. Hast du weitere, genauere Infos von der Kraemerschen Kunstmühle, siehe letzte Versionen vor einer Woche?

Nein, werde bei Gelegenheit aber nochmal vorbeifahren, ob vor Ort was aushängt. Grüße -- Bjs 14:54, 25. Jul. 2010 (CEST)

Kraemersche Kunstmühle

Hallo Masic, mit freudiger Überraschung haben wir gelesen, dass sich jemand so für unsere Mühle interessiert, dass er darüber einen Wikipediaartikel schreibt. Wenn Sie wollen, können wir Ihnen aus erster Hand gerne ein paar Informationen (auch Fotos) liefern. Bei Interesse, freuen wir uns, wenn Sie sich unter [email protected] melden. Viele Grüße, Markus Kraemer

Hallo Herr Kraemer, der Wikipediaartikel ist aus der Zusammenarbeit mehrerer Autoren entstanden. Die Kraemersche Kunstmühle ist ja für die Münchner Stadtgeschichte sehr interessant da sie eine der letzten noch in Betrieb befindlichen historischen Mühlen war. Auch die Verwendung von Wasserkraft zur Stromerzeugung macht die Mühle interessant. Ergänzendes Material zu Geschichte und geplanter Weiternutzung ist daher sehr willkommen, auch über Fotos würden wir uns freuen. Die können jedoch in Wikipedia nur verwendet werden, wenn sie von dem Fotografen zur freien Verwendung freigegeben werden (Nennung des Fotografen kann dabei zur Bedingung gemacht werden). Benutzer Masic oder ich werden uns gerne per Mail mit Ihnen in Verbindung setzen. Viele Grüße, -- Bjs 09:42, 5. Aug. 2010 (CEST)

Kaum zurück und so nette Nachrichten von außerhalb. Hab jetzt ne kurze mail geschrieben, dass wir beide gern mit ihm in Verbindung bleiben würden. Grüße --Masic 17:48, 5. Aug. 2010 (CEST)

Treffen wir uns morgen 10 vor 5 vor dem Eingang? Dann können wir uns noch ein bisschen abstimmen. Vuxi kommt auch. Grüße -- Bjs M S 09:46, 13. Okt. 2010 (CEST)

Der Eingang ist an der Birkenleiten oder ? Ich kenn mich da vor Ort leider nicht aus. -- Vuxi 13:35, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hier48.10633111.566651, das ist knapp 1 km von der U-Bahn Candidplatz. Grüße -- Bjs M S 14:29, 13. Okt. 2010 (CEST)

Zeitpunkt und Treffpunkt passt! Falls Vuxi immer noch planlos: Sollen wir dich am Candidplatz abholen? P.S. Könnt ihr neue Fotos beisteuern? Eventuell auch zum Templer-Kloster, das gleich neben der Mühle liegt? Grüße --Masic 18:56, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wenn ihr euch da am Eingang zum Gelände trefft (also an der Brücke über den kleinen Bach den ich auf Googleearth sehe), dann finde ich da schon hin. Kamera kann ich auch mitnehmen. Ein großartiger Photograf bin ich aber nicht. -- Vuxi 20:28, 13. Okt. 2010 (CEST)

Kunstmühlnebenbach. Wirst du schon noch kennelernen (ich habe Kopien für dich gemacht ;-) -- Bjs M S 21:13, 13. Okt. 2010 (CEST)

So lang ich nicht drin schwimmen muss ist .... -- Vuxi 21:28, 13. Okt. 2010 (CEST)

Erste Kunstmühle Münchens war nach Rädlinger die Tivoli-Kunstmühle 1837 unter dem Namen Ludwigsmühle. Hast du da andere Informationen? Grüße -- Bjs M S 20:38, 23. Okt. 2010 (CEST)

Hab die Info dem neuen Weblink im Artikel von Barbara Bredl entnommen! Grüße --Masic 18:55, 24. Okt. 2010 (CEST)

Na, der schint mir nicht so vertrauenswert. Ich schau aber mal, ob ich noch eine dritte Quelle finde. Grüße -- Bjs M S 20:35, 24. Okt. 2010 (CEST)

Hab keine zuverlässigere dritte Quelle gefunden und revertiere! Will ja noch die Isarflößerei lesen! Grüße --Masic 19:14, 25. Okt. 2010 (CEST)

Bilder

Mir wäre nicht bekannt, dass es irgendwelche Richtlinien zur Bilderanzahl gibt, irgendein Commons-Schtott braucht uns hier sowieso nicht zu interessieren. Wenn du etwas gegen meine Bilder hast, kannst du das gerne sagen, aber verarschen kann ich mich auch selbst. Vielen Dank. -- Felix König ✉ 18:43, 29. Jul. 2010 (CEST)

Du wolltest gestern eine ordentliche Begründung zu meinen Überarbeitungen. Die hast du heute mit persönlich an dich gerichteten Kommentaren erhalten!

Um ganz ehrlich zu sein: Deine Fotos auf den von mir beobachteten Seiten waren eher hinderlich, sorry! Cool down :-) --Masic 19:27, 29. Jul. 2010 (CEST)

Die Fotos waren eben noch aus dem Analogzeitalter, sorry. Aber in der Miniaturansicht sollte das keinen stören, denke ich mal. Jedem seine Meinung, aber wenn du meine Fotos hinderlich findest, dann schau dir mal die paar Auszeichnungen hier an - von hinderlichen Bildern hat mir noch keiner etwas gesagt, daher meine leicht gereizte Reaktion. -- Felix König ✉ 19:45, 29. Jul. 2010 (CEST)

Nix gegen Analoges ... hab mich durch deine beiträge durchgeklickt und versteh dich jetzt besser, mach weiter ! Trotzdem bleib ich dabei : Weniger, aber treffendere fotos! auf weitere zusammenarbeit! grüße --Masic 20:25, 29. Jul. 2010 (CEST)

Wobei das Leuchtturm-Bild ja wirklich grauenhaft ist, war mir nach dem Scannen gar nicht aufgefallen, sorry. Ich habs rausgenommen. Grüße, -- Felix König ✉ 20:27, 29. Jul. 2010 (CEST)

Kategorie:Agrigent und Kategorie:Bauwerk in Agrigent

Agrigent hat jetzt auch eine Stadt- und Bauwerkskategorie, wie schauts dort mit Personen aus? Grüße -- Bjs 22:45, 11. Sep. 2010 (CEST)

Hatte deine neue Kat schon entdeckt und hab die Kategorie:Person (Agrigent) jetzt angelegt, obwohls noch nicht so viele sind. Gruß--Masic 18:13, 12. Sep. 2010 (CEST)

Baustellenbesichtigung

Hallo Masic, hättest du daran Interesse? Grüße -- Bjs 23:05, 11. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung, Interesse durchaus, aber terminlich schaut es nicht so gut aus. Vielleicht klappts ja Ende September oder im Oktober mit der Kraemerschen Baustelle :-) Nochmal Gruß und schönen Abend. --Masic 18:14, 12. Sep. 2010 (CEST)

Liste Baureferat München

Hallo Masic, mit dem obigen Kommentar hattest du ein paar Ergänzungen bei den Münchner Straßennamen durchgeführt. Gibts die Liste online oder hast du ein Druckexemplar? Grüße -- Bjs M S 19:45, 4. Okt. 2010 (CEST)

Druckexemplar von 1965 :-), listet die damals bestehenden rund 5500 Straßen und Plätze auf. Grüße --Masic 19:24, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hofbräuhaus-Kunstmühle

Erstmal nur die Homepage http://www.hb-kunstmuehle.de/home/index.php -- Vuxi 21:37, 14. Okt. 2010 (CEST):

Dank dir für den link ... wird hoffentlich auch ein neuer Artikel  :-) Grüße an dich und Freising und bis dann! --Masic 22:02, 14. Okt. 2010 (CEST)

Freising grüßt zurück und bedankt sich nochmal für den Kaffee -- Vuxi 22:27, 14. Okt. 2010 (CEST)

Schöne Geschichtsseite, damit kann man schonmal anfangen. Wer machts? (nicht dass wir nachher 3 Artikel haben) Grüße -- Bjs M S 06:23, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hab mir den link auch schon angeschaut. Wenn es nicht eilt, kann ich einen Anfang machen und ihr ergänzt Technisches, Historisches und Fotos. Grüße --Masic 19:55, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hab gesehen, dass es auch Baudenkmal ist, deshalb war ich mal so frei. Grüße -- Bjs M S 21:01, 15. Okt. 2010 (CEST)

Du traust dich was ;-) sehr gut und danke! Da bleiben mir als Hausaufgabe nur ein paar weitere Straßen ... und Vuxi seine Karten. Schönen Tag und Grüße --Masic 09:10, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hab schon angefangen zu zeichnen. -- Vuxi 10:03, 16. Okt. 2010 (CEST)

Super!

Nachdem ich die Mühle in der Denkmalliste gefunden hatte, hab ich mir gedacht: Wir schreiben Artikel ja nicht für die Leser, sondern zum Erfüllen der Relevanzkriterien, und wenn man das Relevanzkriterium gleich in den ersten Satz schreibt und mit Literatur und Weblink belegt, kann nichts mehr passieren. Das hab ich dann gleich umgesetzt, die Mühle ist jetzt also sicher. Die Denkmäler in Bayern für München Mitte hab ich mir zugelegt, da kann ich also kurzfristig aushelfen. Grüße -- Bjs M S 10:15, 16. Okt. 2010 (CEST)

Und dann gabs bis 1969 noch die Tivoli-Kunstmühle, da lohnt sich dann schon bald eine Liste Münchner Mühlen. -- Bjs M S 10:58, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hab schon mal mal gegoogelt. Und da wir nicht für interessierte Leser schreiben, sondern um Relevanzkriterien zu erfüllen, bin ich gespannt, ab wann der link wieder rot ist ;-) Grüße --Masic 18:56, 16. Okt. 2010 (CEST)

Na das ging ja schnell. Hab nochmal was ergänzt: Erste Kunstmühle in München => historische Relevanz = Abwehr der Löschhaie.

Die Liste ist jetzt auch blau. Das Thema Wasser (Stadtbäche, Brunnhäuser, Mühlen) werd ich aber erst mal etwas zurückstellen, bis ich mit der Stadtbefestigung fertig bin, und auch bei den Brücken gibts noch Feinabgleich zu leisten.

Kraemer bleib ich aber mit dran. Herr Kraemer hat mir einige Fotos geschickt, da such ich jetzt mal was aus und lad es hoch. Hast du auch noch welche bekommen? Grüße -- Bjs M S 11:28, 18. Okt. 2010 (CEST)

Siehe Mail! Gruß --Masic 19:32, 19. Okt. 2010 (CEST)

Templer-Kloster

Hallo Masic, ich würde vorschlagen, das Templer-Kloster nach Kloster des Archiconvents der Templer zu verschieben, um den Unterschied zu dem historischen Templerorden deutlicher zu machen. Was hältst du davon? Vielleicht auch einfach Archiconvent der Templer, das ist ja im Weblink als "Haupthaus" des Ordens beschrieben und somit eindeutig. Grüße -- Bjs M S 13:18, 18. Okt. 2010 (CEST)

Tendiere immer mehr zu letzterem, Einleitung dann vielleicht:

Der Archiconvent der Templer in München ist das Haupthaus der Deutschen Zunge des orientalisch-orthodox-katholischen und kreuzritterlichen Ordens der Templer, der gemäß der Regel des historischen Templerordens lebt. Er liegt im Stadtteil Untergiesing am Auer Mühlbach. -- Bjs M S 13:31, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Bjs! War ja gestern schon froh über die letzte Änderung in der Einleitung zum Artikel Templer-Kloster von Benutzer 18-15.

Artikel war ein stub von mir, weil im Viertel das Templer-Kloster und die Kraemer-Mühle im Sprachgebrauch sind.

Zum Wesentlichen: Dein zweiter Vorschlag trifft es! Danke fürs Weiterarbeiten !

Zur KK: Auch alles pro! Beschreibung vor Geschichte hatte ich mir vorgenommen und jetzt passt schon alles!

Bis dann ... Grüße --Masic 20:45, 18. Okt. 2010 (CEST)

Stubben ist immer gut, was man nicht anfängt, können andere auch nicht weiterbauen. Ich hab auch mal den Link zum Denkmalviewer eingebaut, damit ist auch hier den Löschhaien das Maul gestopft. Rechts der Isar gibts leider noch keine ausführliche Denkmaltopographie, da kann ich zum Bauwerk leider auch nicht viel ergänzen. Fotos zum Kloster kommen in Bälde, ich sortiere gerade noch Kunstmühle aus, was wir brauchen können. Für den Artikel wirds eh zu viel, aber eine schöne Galerie auf Commons ist ja auch schon was. Grüße -- Bjs M S 21:10, 18. Okt. 2010 (CEST)

Danke dir !!! A dopo :-) --Masic 21:16, 18. Okt. 2010 (CEST)

Carlo Filangieri

Hallo Masic, ist das ein Sizilianer oder nicht? Er war mal Statthalter von Sizilien, entscheide Du. -- ClemensFranz 22:17, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Clemens, mein Vorschlag: Eintrag in die Liste von Personen mit Bezug zu Sizilien unter Herrscher und Funktionäre, als Kat erstmal Person (Sizilien). Grüße aus München nach Berlin ;-) --Masic 19:03, 29. Okt. 2010 (CEST)

Wie ich sehe hast Du das schon erledigt. Vielen Dank und Gruß zurück. -- ClemensFranz 20:56, 29. Okt. 2010 (CEST)

Untergiesing

Hallo Masic, bei Straßennamen (wie z.B. Winterstraße) kannst du immer den Stadtteil anstelle des Stadtbezirks angeben, z.b. [[Untergiesing]] anstelle von [[Untergiesing-Harlaching|Untergiesing]]. Es gibt jetzt für alle Stadtteile zumindest Weiterleitungen und zunehmend auch eigene Artikel. und sobald ein eigener Artikel entsteht, sollten schon soviel Links wie möglich direkt auf den Stadtteil gehen.

Wie siehts im Dezember mit Kraemermühle aus? Irgendwelche Sperrtermine? Bei mir sollte eigentlich jeder Montag und Donnerstag gehen. Viele Grüße -- Bjs M S 21:58, 24. Nov. 2010 (CET)

Hallo Bjs, danke für den Hinweis zu Straßennamen, am Wochenende mail und Weiteres an dich zur Mühle! Lieber Gruß --Masic 19:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Ausflug

Hättest du daran Interesse? Grüße -- Bjs M S 11:35, 1. Mai 2011 (CEST)

Interesse immmer, Termin leider schon verplant.

Danke für Info und liebe Grüße --Masic 19:22, 1. Mai 2011 (CEST)

Palermo

Vielleicht:

• Stadtbild
  • Straßen und Plätze
  • Bauwerke
  • Grünanlagen
• Umgebung

--bjs M S 22:21, 5. Nov. 2011 (CET)

Danke für Rückmeldung! Hab letzte Woche schon angefangen mit Stadtbild zu Cefalù und kann weitere Ortsartikel dementsprechend ändern ... kann aber etwas dauern. Gruß --Masic 18:09, 7. Nov. 2011 (CET)

kategorien

warum [7]? gruß --Muscari 19:05, 17. Feb. 2012 (CET)

• Siehe Lemma ! Kat auch nur vorerst ! Gruß --Masic 19:12, 17. Feb. 2012 (CET)

Nachfrage

Mariahilfkirche

Danke für die erneut nette Antwort. Aber ich bin immer nur eine wechselnde IP, ich schätze die Anonymität. Nicht auf allen Seiten wird so freundlich geantwortet und dann steck ich mit einigen Leuten hier im Dauerclinch - so fang ich jedes Mal aufs Neue an! --188.174.208.5 00:31, 22. Apr. 2012 (CEST)

Na, dann frohes Weiterwerkeln als IP :-) Weitere Antwort siehe Disk Mariahilfkirche! Gruß --Masic (Diskussion) 18:40, 22. Apr. 2012 (CEST)

Denke auch die Gebsattelbrücke ist ganz gut, weil unten schlucken ja die Stände den Schall und Klang! Von Preis und Spenden weiß ich nix - es ist ja draußen besser als in der Kirche zu hören, aber der Pfarrer ist ziemlich umtriebig, gegen Spenden hat der bestimmt nix... ;)Gruß aus der Au --188.174.146.198 23:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nachdem die Lamellen der Glockenstube nach unten gerichtet sind, dürfte es unten am Rand des Platzes (z.B. Gebsattelstraße) recht gut sein. Gebsattelbrücke ist zwar auch nicht viel höher, aber da gibt es ziemlich viel schallschluckende Bäume bis zur Kirche. Ich versuche auch zu kommen, sollen wir uns da treffen? Grüße --bjs M S 09:41, 28. Apr. 2012 (CEST)

Du hast recht, da stören die Bäume, ich nehme nach erneuter Ortbesichtigung an, dass die Eisdiele der beste Platz zum Hören ist. Ich bin ein bisschen hin und her gerissen bzgl. eines Treffens. Wenn wir was unverbindliches ausmachen und jeder dann spontan entscheiden kann, ob er kommt, wäre es mir recht. Also z.B. 17.15 Uhr vor der Eisdiele... Gruß--88.217.69.215 19:52, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ja, unverbindlich ist, gut, weil ich noch gar nicht weiß, ob ich morgen Nachmittag überhaupt in München bin. Eisdiele ist die Ecke Lilienstraße? Grüße --bjs M S 20:25, 30. Apr. 2012 (CEST)

@ 188... Ich meinte eigentlich die Kosten (durch Spenden finanziert) des Carillons ;-)

@ bjs: Auf Grund des Hochsommereinbruchs ;-) ist morgen größerer Ausflug geplant und ich werd um 17.30 noch nicht wieder zurück in der Stadt sein. Viel Vergnügen, falls du gehst!

@ 88... Auch wenns morgen nicht klappt (s.o.) ... ein schönes Konzert! Und warum hin- und hergerissen ? Die WPs sind auch nur Menschen : -)

Grüße an euch --Masic (Diskussion) 20:39, 30. Apr. 2012 (CEST)

Also zu den Kosten des Carillon hat hier auf Wikipedia schon jemand einen Rüffel bekommen, frage mich nicht wo. Singemäß: 1,5 Mio. sei eine viel zu hohe Zahl, AZ keine angemessene Quelle und der Pfarrer hätts nicht gern, wenn über die Kosten auf Wikipedia geschrieben würde. (Das sind mal Argumente.) Zu deiner Info WPs seien auch nur Menschen, kann ich nur sagen, genau da liegt der Hund begraben ;)- aber trotzdem wieder eine supernette Antwort von dir! Lila Grüße von --188.174.175.241 15:02, 1. Mai 2012 (CEST)

Angekommen :-)--Masic (Diskussion) 20:46, 1. Mai 2012 (CEST)

War mal ganz unverbindlich erst um 17:45 am Platz, gerade rechtzeitig zur Bayernhymne. An der Eisdiele hat man unter anderem auch die Glocken gehört. Dazu die Musik der Karussells auf dem Jahrmarkt, den Verkehr ... Da ich nicht angenommen habe, dass dort jemand, der wegen des Konzerts da war, mehr als eine Minute verbracht hat, habe ich mir ein eis gekauft (wirklich sehr lecker) und bin in die gegenüberliegende Ecke des Platzes gewechselt. Dort nur wenig Verkehr, kein Jahrmarktlärm, aber lauter quatschende Leute. (Frei nach dem Motto: wer Husten hat, geht nicht zum Arzt, sondern in die Oper. Übersetzt: Wer sich unterhalten will, geht zum Carillonconzert). Vor den Schulschwestern aber doch noch einen Platz gefunden, wo die Leute wirklich zuhören wollten, und auch einen Fahrradständer zum Sitzen. War beeindruckt von der Virtuosität des Spielers. von Bach bis Beatles quer durch die Musikgeschichte, eine kleine Nachtmusik, und auch ein bisschen Verdi meine ich gehört zu haben, bin aber nicht sicher. Danach war der Turm noch offen. Droben gab es auch noch jemand, der noch ein kleines Stück spielte. Schon beeindruckend, die Bedienung so eines Carillons. Und laut, ich stand direkt unter den Glocken. Und dann war es 7 Uhr, und die alteingesessenen Glocken eine Etage höher meldeten sich zu Wort. UND DASS WAR DANN RICHTIG LAUT! Danach bin ich raus auf die Galerie. Bei St. Peter hat man ja den Käfig, da fühlt man sich einigermaßen sicher. Hier nur die Steinbrüstung. Die ist zwar etwa knapp brusthoch (jedenfalls bei mir) aber trotzdem hatte ich zuerst das Gefühl: gleich liegst du (oder was auch immer das dann sein mag) unten. Aber mit an der Wand halten ging das dann. München mal aus einer ganz ungewohnten Perspektive. Maria Ramersdorf: wieso da, die hätte ich eher dort vermutet. Templerkloster und orthopädische Klinik klar und deutlich, von Kraemermühle keine Spur. Entweder ist deren Turm noch zu niedrig, oder er lag direkt hinter dem Paulanerklotz. Ansonsten direkte Sicht bis Solln, am Westrand der Klotz von Großhadern. Uind dann noch jemand oben, der sich wirklich auskannte und einem vieles zeigen und erklären konnte. insgesamt ein wirklich interessanter Abend, den ich ohne eure Diskussion hier wahrscheinlich verpasst hätte. Vielen Dank dafür. Diese Woche gibt es täglich noch Turmführungen, teilweise mit Spiel des Carillons, vielleicht hat von euch noch einer Interessa daran. Grüße --bjs M S 22:24, 1. Mai 2012 (CEST)

Schmunzeln über deine Beschreibung der Geräuschkulisse auf dem Platz und dauerratschende Mitmenschen. Und der Aufenthalt auf hohen Türmen ohne entsprechend hohe Brüstung ist für mich auch eher angespannt als entspannt. Aber vielleicht konntest du aus dieser Perspektive ein paar schöne neue Fotos aufnehmen. Danke für deinen Bericht, Konzert scheint ja wirklich schön gewesen zu sein. IP 188. ... hat hier angedeutet, morgen zu einem Vortrag zu gehen. Vielleicht gibt es dann noch ein paar weiterführende Infos zum Artikel. P.S. Neubau Siloturm Kraemermühle scheint wirklich noch zu niedrig zu sein. Lieber Gruß --Masic (Diskussion) 20:15, 2. Mai 2012 (CEST)

Radltour

Hallo Masic, im Mai ist plane ich für die Münchner Wikipedianer einen Radlspaziergang zum Thema Stadtbäche, siehe Wikipedia:München. Hättest du Interesse, mitzukommen? Grüße --bjs M S 09:41, 28. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, bjs, du bist ja aktiv! Danke für Tipp, hört sich gut an. Vom 17.05. bis 20.05. bin ich nicht hier ... Brückentag :-), wenn ich am 28.05. in München bin, meld ich mich noch auf der München Disk oder bei dir! Lieber Gruß --Masic (Diskussion) 20:43, 30. Apr. 2012 (CEST)

Bitte sichten

Hallo M,

habe die Links auf das Theater durchgeführt, könntest Du das mal sichten? wäre sehr nett! --Pariserin (Diskussion) 19:50, 14. Jul. 2012 (CEST)

siehe Théâtre-Italien

Hallo P :-), einige Links wurden inzwischen schon gesichtet, den Rest hab ich jetzt erledigt, gerne! Gruß --Masic (Diskussion) 20:13, 14. Jul. 2012 (CEST)

Merci beaucoups, grazie molto! --Pariserin (Diskussion) 20:16, 14. Jul. 2012 (CEST)

Hab den Link aufs Theater gerade noch bei I puritani eingefügt. Und vermisse im Artikel des Théâtre-Italien einen Link auf Vincenzo Bellini ... vielleicht hab ichs auf die Schnelle überlesen, falls nicht, kannst du das noch einfügen? Nochmal Gruß und da deine Diskussionsseite noch ganz leer ist, erstmal hier Willkommen bei WP! --Masic (Diskussion) 20:50, 14. Jul. 2012 (CEST)

Alcantara

kein Regionalpark (mehr)? heißt zwar Parco fluviale, und nicht regionale, aber untersteht m.E. doch der region, so auf it-wikie (keine Quelle, ich weiß), http://www.parks.it/regione.sicilia/ (da fehlen die Sicani, also vielleicht veraltet), http://www.paesionline.it/parchi_sicilia.asp (dito), http://www.siciliaparchi.com/ (alle fünf). Grüße --bjs 23:29, 17. Aug. 2012 (CEST)

Laut neuer Liste: Regionalpark und Parco Fluviale ... hab mich auf die neue Liste von Lantus bezogen, find ich als Überblick super, auch wenns in der Einleitung mit den Formulierungen / links noch hinkt. Grüße --Masic (Diskussion) 20:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

Rosario Crocetta

Rosario Crocetta scheint zu stimmen, hab schon gegoogelt. Gestern waren Wahlen, und nach ersten Hochrechnungen hat er wohl gewonnen. Aber wir sollten wirklich bis zur Amtsübernahme warten. Dann müsste der ganze Artikel aktualisiert werden. Grüße --bjs 21:15, 29. Okt. 2012 (CET)

Sehe ich auch so! Hab nur vorerst verworfen, da ich gestern noch keine eindeutige Quelle gefunden hab. Grüße --Masic (Diskussion) 17:49, 30. Okt. 2012 (CET)

Allein gegen die Mafia

Danke für deine Antwort. An diesem Ton vieler User bin ich nicht mehr interessiert. Es ist aber hier nicht das Problem. Ich denke, der Artikel ist ziemlich wasserdicht. Wie schon ausgeführt, würde es aber ziemlich viel Arbeit mit sich bringen, die Handlungen zu raffen, was meiner Ansicht nach erforderlich wäre. Die Zeit habe ich momentan nicht. Zudem würde es mir auch ein bisschen schwer fallen, mich wieder voll auf die Arbeitsweise von Wikipedia einzustellen. Nicht nur wegen dem Ton, sondern weil es sehr technisch geworden ist und immer mehr teils sehr kleinteilige Richtlinien für Inhalt und Form gibt. Ich habe mir wieder eine mehr kreativere Arbeitsweise angewöhnt.Trotzdem wäre eine solche Auszeichnung natürlich verlockend. - Beim Sizilien-Portal war mal mehr los :( Leide r bezeichnend für die ganze Entwicklung. Du wirst auch deine Gründe haben... --Peter Eisenburger (Diskussion) 19:37, 29. Mär. 2013 (CET)

Ja, im Portal Sizilien war mal mehr los ... aber es ist immer noch lebendig :-) ... und ja,ich hab grad auch wenig Zeit für WP !

Zum Thema : Trotzdem wäre eine solche Auszeichnung natürlich verlockend ... dann nix wie ran an den Artikel! Gruß --79.229.182.89 20:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Hab den Artikel im Portal Sizilien als Artikel des Monats vorgeschlagen, vielleicht rückt er so etwas mehr in den Focus! Gruß --Masic (Diskussion) 19:46, 1. Apr. 2013 (CEST)

Kardinal Francica-Nava de Bontifè

Giuseppe Francica-Nava de Bontifè hat unter anderem in Caltanissetta studiert, das kannst du im Dizionario Biografico und bei Miranda sehen. Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 14:50, 11. Apr. 2013 (CEST)

Danke für deine Rückmeldung und Info! Gruß --Masic (Diskussion) 18:27, 11. Apr. 2013 (CEST)

Gerne! Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 15:30, 12. Apr. 2013 (CEST)

Zugriffszahlen

Hallo manu, hier der Link zu dem Tool mit den Zugriffszahlen. Grüße --bjs 11:55, 27. Apr. 2013 (CEST)

Alternativ hier. --bjs 11:58, 27. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Bernhard! Danke :-), war grad interessant, nach den Zugriffszahlen Kraemermühle zu schauen und verschiedene Portale zu vergleichen. PS: Könntest du dich irgendwann mal um die einheitliche Kategorisierung bzw. überflüssige Personenkats unter Person (Sizilien) kümmern, wär super! Grüße --Masic (Diskussion) 18:03, 28. Apr. 2013 (CEST)

Die Gemeindekats sind jetzt einheitlich unter Person nach Gemeinde einsortiert, die 1-Artikel-Provinzkats gelöscht. --bjs 18:55, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ist super :-) Gruß --Masic (Diskussion) 19:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Auer Dult: Beim Kürzen bitte nicht den Sinn verdrehen

Hi Masic, "Neue Haushaltswaren werden von manchen Kaufleuten (Billiger Jakob) lautstark angepriesen und bieten Unterhaltungswert." enthält gleich zwei Fehler: Der Billige Jakob preist i.d.R. keine Neuheiten an, sondern irgendwelche Massenware besonders billig, z.B. drei Paar Socken zum Preis von einem. Und nicht die "Neuen Haushaltswaren" bieten Unterhaltungswert, sondern die Anpreisungen und Sprüche der Marktschreier. Bitte sei so gut und stelle das wieder richtig. --Forscher56 (Diskussion) 14:39, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hi Forscher56, überflüssig fand ich bei dem relativ kurzen Absatz Markt die Untergliederung und fragwürdig die Formulierung Normaler Markt. Auch die Formulierung Sensationelle Erfindungen und folgend die Aufzählung gebräuchlicher Gegenstände wie Gemüsehobel etc. Aber du hast ja recht, meine Kürzung auf die Schnelle war auch nicht toll. Hoffe, es passt jetzt.Gruß --Masic (Diskussion) 20:20, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hi Masic, Du hast recht, Untergliederung und Normaler Markt fand ich auch nicht so gut, das war aber bereits vor meiner Änderung drin und wenigstens nicht total falsch. "Sensationelle Erfindungen" war ironisch gemeint, gehört tatsächlich nicht hierher. Konkrete Beispiele aufzuzählen halte ich für vertretbar; schau mal Augsburger Dult an, dort sind sogar die Standorte einzelner Schausteller aufgeführt;o) Die Reihung "angepriesen" ... "Anpreisungen" finde ich unschön. Ich überlege mir noch was, und verpasse dem z.B. noch sein   (aber wahrscheinlich kommt mir da Benutzer:Aka zuvor. Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 06:54, 16. Okt. 2013 (CEST)

Universität Catania

Hallo Masic, bitte schau Dir einmal Harvard University an. Dort findet sich eine lange Liste von ehemaligen Studenten; man würde nicht nur die Professoren nennen mögen, oder? Gruß --LIU (Diskussion) 22:29, 6. Feb. 2014 (CET)

Hallo LIU, war ein Vorschlag und kann jederzeit wieder rückgängig gemacht werden. Hab ich jetzt erledigt. Besser fände ich chronologische Aufzählung (siehe Uni Palermo: Geburtsjahr oder evt. Beginn der Lehrtätigkeit). Vielleicht interessiert dich auch der nächste Abschnitt auf meiner Disk. Gruß --Masic (Diskussion) 19:35, 7. Feb. 2014 (CET)

Hochschullehrerkategorien statt Namenslisten

Diese Änderungen finde ich nicht besonders glücklich, vor allem weil Kategorien nur auf tatsächlich vorhandene Artikel verweisen, Rotlinks in Universitätsartikeln aber vielleicht doch den einen oder anderen animieren, etwas zu schreiben. Man könnte allerdings auch überlegen, einen Abschnitt mit Betrachtungen über Herkunft und Mobilität von Professoren anzulegen. Wo eine Liste schon vorhanden ist, bitte stehenlassen. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:22, 6. Feb. 2014 (CET)

Hallo, Enzian, die vorhandene Aufzählung bei Uni Catania ist wieder drin, siehe Diskussion eins weiter oben mit LIU. Das Einfügen des Links auf Kategorie Hochschullehrer finde ich auch nicht besonders gut, aber vorerst besser als unvollständige (bei Uni Palermo) oder gar keine (bei Uni Messina) Informationen und Hinweise. Deine Überlegungen zu einem neuen Abschnitt finde ich gut, aber da weißt du sicher mehr. Gruß--Masic (Diskussion) 19:43, 7. Feb. 2014 (CET)

Das Problem, Masic, ist ja wohl, daß ich zwar mehr weiß, Palermo und Catania aber lieber in Angriff nehmen würde, wenn ich in Palermo bin (voraussichtlich erst im März). Für Messina bin ich hier in Bamberg vermutlich ausreichend bestückt, aber neben zahlreichen liegengebliebenen Artikeln zu Handschriften hindert der täglich eingehende Reparaturschrott, außerdem will ich ja bisweilen auch „richtige Veröffentlichungen“ produzieren. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:16, 7. Feb. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Masic! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:50, 27. Dez. 2014 (CET)

Hallo, Hexer, danke für den Hinweis! Hab das jetzt erledigt. Grüße, --Masic (Diskussion) 17:39, 28. Dez. 2014 (CET)

Alles klar. Ich hab noch drei lokale Konten ohne noch sichtbare Bearbeitungen im Artikelnamensraum wegbenannt, sodass dein globales Konto nun vollständig ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:56, 28. Dez. 2014 (CET)

Danke dir ... und ein gutes Neues :-) Grüße --Masic (Diskussion) 18:49, 29. Dez. 2014 (CET)

Salvatore Giuliano Revert

Hallo,

kannst Du sinnvoll erklären, warum Du meine Änderung rückgängig gemacht hast, ohne einen Kommentar dazu abzugeben? Was soll das? Hast Du überhaupt meinen Kommentar zur Änderung wahrgenommen? Ist das jetzt in de-Wp so üblich, einfach zu revertieren ohne Gegencheck und Begründung?

Stelle die Änderung bitte wieder her, und bemühe Dich um die Biographie des richtigen en:Michael Stern (journalist), dann gleich mit Eintrag in Stern (Familienname). Bleibt Dir natürlich freigestellt, mir ist die Lust dazu vergangen. Viel Freude dabei, 185.16.52.250 12:29, 6. Okt. 2015 (CEST)

Auch Hallo, und kann ich erklären. Der alte link Michael Stern war irreführend, also raus damit ... zu deinem neuen link gibt es allerdings noch keinen Artikel in der de-WP ... Also chill down ... und schreib die Bio, wenns dir wichtig ist. Dann passt auch dein link wieder. Gruß --Masic (Diskussion) 19:14, 8. Okt. 2015 (CEST)

10 Jahre Portal Sizilien

Grüße --bjs 17:26, 7. Mär. 2016 (CET)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Masic
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

"die Pflege von Portal und Projekt Sizilien
und das beharrliche jahrelange Aushalten
auf zeitweise sehr einsamem Posten"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. bjs 15:17, 9. Mär. 2016 (CET)

Schönes Jubiläum ... Danke für deine Nachricht und für aktuellen AdM / aktuelles BdM. Grüße--Masic (Diskussion) 18:59, 7. Mär. 2016 (CET)

Terra d’Otranto

Hallo Masic, bei den neuen Artikeln hast du Terra d’Otranto hinzugefügt. Das liegt aber in Apulien und nicht in Sizilien. Wie halten wir es mit geschichtlichen Artikeln zum Festland-Sizilien? Ich würde die nicht hier aufführen, weil sie ja nichts mit der heutigen Region zu tun haben. Andererseits landen die über die Themen-Kategorie:Königreich beider Sizilien automatisch auch in der Ober-Kategorie:Sizilien. Grüße und schönen Sonntag --bjs 15:56, 12. Mär. 2017 (CET)

Hallo, bjs ! Neue Artikel stammen inzwischen von der Botliste auf der Projektseite. Stimmt schon, die Lage betreffend passt Terra d’Otranto nicht und ich kann den Artikel gern wieder rausnehmen. Das ist manchmal auch bei neuen Personenartikeln fragwürdig, z. B. bei Fußballern, die mal eine Saison bei einem sizilianischen Verein gespielt haben, also kategoriebedingt unter Neues reinrutschen, sonst aber keinen Bezug haben ;-)

Was mir neulich aufgefallen ist: In der Oberkat Sizilien gibt es inzwischen acht Artikel zu alten sizilianischen Maßeinheiten (Bicchiero Bisacca Mezzacanna Modillo Quartaro Quartiere Quartuccio Tomolo / siehe unten) Kann man die zusammenfassen, fällt dir da eine passende Unterkat ein?

Auch dir noch schönen Sonntag, Grüße,--Masic (Diskussion) 19:14, 12. Mär. 2017 (CET)

Uups, sehe das hier gerade wieder. Man könnte "Altes Maß oder Gewicht (Sizilien)" als Unterkategorie von "Altes Maß oder Gewicht (Italien)" einrichten. Das lohne sich m.E aber nur, wenn man das generell für Italien macht, weil mehrere Maße in mehreren Regionen verwendet wurden und sonst die Oberkategorie doch noch drin bleiben muss. Die Oberkategorie ist in "Italienische Geschichte" einsortiert, vielleicht könnten wir die Artikel dementsprechend unter "Geschichte Siziliens" unterbringen.

Artikelwunsch

Hallo Masic, bei WP:3WF habe ich demnächst wieder drei Wünsche frei. Einen davon möchte ich gerne aus Sizilien platzieren. Was wäre da derzeit am sinnvollsten? Ich hatte an Geografie gedacht, beispielsweise Rocca Busambra, oder fällt dir etwas dringenderes ein? Grüße --bjs 09:42, 19. Jun. 2018 (CEST)

Hallo bjs, danke, dass du an Sizilien und Portal denkst :-) Dein Vorschlag passt, drei Seiten verlinken darauf. Vielleicht gibts ja auch noch Meinungen / Vorschläge anderer Portalmitarbeiter ;-) Grüße, --Masic (Diskussion) 19:20, 19. Jun. 2018 (CEST)

Uuups, das ging ja schnell. Vielleicht sollte ich mir häufiger was aus Sizilien wünschen! --bjs 11:02, 21. Jun. 2018 (CEST)

Danke an Elmie und guter Vorschlag AdM :-) Gruß --Masic (Diskussion) 19:37, 21. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Masic, bei Wikipedia:Weihnachten hab ich auch wieder ein paar Artikelwünsche für Sizilien eingetragen. Wenn du wills, kannst du ja auch noch was ergänzen.

Am 12.12 treffen wir uns im WikiMUC zur Feuerzangenbowle. Magst du da auch dazukommen? Grüße --bjs 17:12, 1. Dez. 2018 (CET)

Hallo Bjs, erstmal danke für die Hinweise. Zu den Wünschen, bei La Cala taucht gleich am Anfang der Hafen von Palermo als Rotlink auf. Wäre das was? Feuerzangenbowle gerne, weiß aber erst Mitte nächster Woche, ob der Termin klappt. Inzwischen auch Grüße, schönen 1. Advent, --Masic (Diskussion) 17:35, 1. Dez. 2018 (CET)

Magst du ihn eintragen oder soll ich ihn zu meinen Wünschen dazunehmen? Grüße und ebenfalls einen schönen 1. Advent. --bjs 18:03, 1. Dez. 2018 (CET)

Hi Bjs, wär mir hilfreich, wenn du ihn einfach bei dir noch anhängst, gibt zum Wunsch bereits Artikel bei WP it und WP en. Danke! Grüße, --Masic (Diskussion) 20:08, 1. Dez. 2018 (CET)

Steht mit drauf. Grüße --bjs 15:59, 2. Dez. 2018 (CET)

Danke, mal sehen ob der eine oder andere Wunsch erfüllt wird, Grüße --Masic (Diskussion) 17:18, 2. Dez. 2018 (CET)

Artikelzahl

Hallo Masic, ich habe bei Portal:Sizilien/Neue Artikel/Archiv mal die alten Catscanlinks auf petscan umgestellt. Dabei habe ich gemerkt, dass die dort angebene Gesamtzahl der Artikel Weiterleitungen enthält (etwa 50). Sollen wir da mal einen Schnitt machen und in Zukunft nur noch die wirklichen Artikel anzeigen? Grüße --bjs 18:57, 22. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Bjs, super, dass du auf petscan umgestellt hast ! Und ja, auf jeden Fall Schnitt und nur noch wirkliche Artikel ohne die Weiterleitungen anzeigen. Kannst du das machen ? P.S. Wie geht es dir inzwischen mit dem neuen Portal- Layout ? Die Diskussion ruht gerade, die Meinungen waren unterschiedlich . Grüße zurück, --Masic (Diskussion) 19:24, 22. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Masic, die Petscanlinks sind jetzt so eingestellt, dass sie keine Weiterleitungen mehr anzeigen (Reiter "Seiteneigenschaften", Weiterleitungen=nein). Dort kannst du dann jeweils die aktuelle Zahl ohne Weiterleitungen ablesen. Im August habe ich mal die Umstellung vollzogen und angemerkt.

Scip hat nach dem anfänglichen Umbau nichts weiter unternommen. Ich finde es nach wie vor eher einen Rückschritt, kenne mich mit Handy- und Tabletversionen aber nicht aus, wie man die unterschiedlichen Anforderungen unter einen Hut bringt. --bjs 17:02, 23. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Bjs, erstmal super und danke !

Hab mir nochmal die Portaldiskussion wegen Layout durchgelesen. Mal ein neues Banner find ich immer noch gut, allerdings hat Matthias recht mit dem Scrollbalken und du mit den fehlenden Normannen. Mittelmeerlandschaft und Delfine könnten raus, könnte auch sonstwo am Mittelmeer sein.

Hab mich auch durch einige Portale durchgeklickt. Viele sind zweispaltig, manche sogar dreispaltig. Dein Vergleich mit einer Zeitung passt und jetzt ist die Portalseite wirklich sehr lang. Du und Matthias, ihr ward ja von Anfang an wieder für zweispaltig.

Hättest du irgendwann Zeit, das umzusetzen? Mir fehlt da vor allem das Knowhow. Grüße --Masic (Diskussion) 18:05, 23. Sep. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Masic
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 1. Nov. 2021 (CET)

Hallo Masic! Am 1. November 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7200 Edits gemacht und 87 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Sizilien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 1. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang, vielen Dank für Deine Nachricht, hab mich sehr gefreut. Danke auch für die Auszeichnung … obwohl meine Mitarbeit im Vergleich zu den ersten Jahren inzwischen eher sporadisch ist. Aber Wikipedia macht immer noch Spaß und vor allem das Portal Sizilien liegt mir immer noch am Herzen. Ich bin also weiterhin dabei und hoffentlich bald auch wieder häufiger. Auch Dir weiterhin frohes Werkeln bei Wikipedia und viel Gutgehen ! Herzliche Grüße,--Masic (Diskussion) 18:40, 1. Nov. 2021 (CET)

Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:44, 1. Nov. 2021 (CET)

Schauspieler (Sizilien)

Hallo Masic, da hab ich nicht aufgepasst. Einmal war diese Vorlagenseite für Länder gedacht, nicht für Regionen, manche der Kategorien gehen nicht für Regionen. Zum anderen scheint die Vorlage aber total überaltet zu sein. Die Unterteilung der Schauspieler nach Staaten wurde beispielsweise schon vor Jahren gelöscht, steht dort aber immer noch als Vorschlag drin. Ich hab das jetzt im Portal wieder gelöscht und nur noch die Kategorien gelassen, die es auch für Bayern gibt, also auch für Sizilien erlaubt sein sollten. Entschuldige bitte, dass ich dir dadurch unnötige Arbeit verursacht habe. Ich mache gerade meine Kategorisierung der Fuß- und Basketballspieler wieder rückgängig. Kategorisierung ist ein heißes Pflaster, da hätte ich mich vorher besser informieren müssen. Viele Grüße --bjs 21:36, 3. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Bjs, kein Problem und kein Grund für Entschuldigung, einen Versuch war es wert ;-) Ja, ein heißes Pflaster und für mich vor allem bei den Personenkategorien nicht immer ganz logisch: Musiker Sizilien geht, Schauspieler Sizilien nicht … Eine Alternative wäre noch Darstellender Künstler Sizilien entsprechend der vorhandenen Kat Bildender Künstler Sizilien. Siehe auch Kategorie:Darstellender Künstler (Bayern). Mein Vorschlag: Ich leere die Kategorie und ordne die Artikel wieder unter Darstellende Kunst und Person Sizilien ein. Was meinst du? Gruß --Masic (Diskussion) 09:00, 4. Aug. 2023 (CEST)

Lass erst mal, ich habe den Löschantrag jetzt in einen Umbenennungsantrag in Darstellender Künstler (Sizilien) umgewandelt, das sollte gehen. Dann hängt ein Bot die ganzen Artikel um. Logisch ist das mit den Kategorien nicht, hat aber Geschichte. Manche Projekte entscheiden sich dafür, die räumliche Kategorisierung ganz aufzugeben, Autor ist auch so ein Fall. Die Orientierung an Bayern ist immer gut, das mache ich in Zukunft auch. Grüße--bjs 09:33, 4. Aug. 2023 (CEST)

Super und danke, dann warten wir mal ab! Grüße --Masic (Diskussion) 09:44, 4. Aug. 2023 (CEST)

Der Löschantragsteller ist damit einverstanden, damit sollte das passen. Jetzt müssen wir nur noch abwarten, bis das abgearbeitet wird. Grüße --bjs 22:09, 4. Aug. 2023 (CEST)

Dann können wir für die Autoren ja die Kat "Schreibender Künstler" vorschlagen ;-) Spaß beiseite, schön, dass es doch geklappt hat. Danke und weiter gutes Gelingen bei den Flüssen und Seen, super Überblick und Infos ! Grüße --Masic (Diskussion) 09:12, 5. Aug. 2023 (CEST)

Da es jetzt Darstellender Künstler heißt, könnten auch die Regisseure, Drehbuchautoren und Produzenten rein. In der entsprechenden Kat Bayern und deren Unterkategorien wird es so gemacht. Spricht aus deiner Sicht was dagegen? Gruß --Masic (Diskussion) 18:13, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hm, davon bin ich nicht so überzeugt. Ich würde da immer schauen, wie es in den Hauptkategorien gemacht ist. Da gibt es eine Kategorie:Künstler der Darstellenden Kunst. Schauspieler sind darin unter darstellende Künstler einsortiert, Regisseure direkt und Drehbuchautoren unter Filmschaffende. Das überzeugt mich mehr als das Einsortieren von Drehbuchautoren oder Regisseuren, die ja nicht selber etwas darstellen, unter darstellende Künstler. Für Künstler der Darstellenden Kunst gibt es aber keine räumliche Unterteilung. Lassen wir sie vielleicht lieber in der Kategorie:Darstellende Kunst (Sizilien).--bjs 19:52, 21. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die rasche und weiterführende Antwort! Kann ich so nachvollziehen, gut dass ich nachgefragt hab ;-) Grüße --Masic (Diskussion) 20:05, 21. Aug. 2023 (CEST)