Benutzer Diskussion:MarcoMA8
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Cognomina
[Quelltext bearbeiten]Hallo Marco, ich finde dein Projekt der Überarbeitung/Ergänzung der Liste der Cognomina sehr spannend und verdienstvoll. Ich habe mich nicht hineinvertieft: Geht ihr alphabetisch vor? Vor einiger Zeit war ich im Artikel Terentius Vespa zugegen. Vespa gehört offenbar auch zu den Cognomina, unter V ist das noch nicht eingetragen. Ich möchte da nicht reinpfuschen, sondern nur darauf hinweisen. Vielleicht seid ihr aber auch noch nicht so weit im Alphabet vorgedrungen. Gruß --Altaripensis (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @Altaripensis2!
- Das Projekt setze ich derzeit alleine um, wobei sich langsam zumindest ein paar Zaungäste einfinden.
- Ich gehe grob alphabetisch vor, wobei ich zuerst Cognomen abarbeite, zu denen es bereits eine Verlinkung gibt, dann Cognomen deren Existenz (und Beleglage) ich während der Recherche zu anderen Artikeln sichern konnte und zuletzt die Rotlinks aus der alten Liste. Nachdem ich mit einem Buchstaben fertig bin, arbeite ich ein paar Artikel anderer Buchstaben ab, auf welche ich aus dem einen oder anderen Grund gestoßen bin. Wenn ich einen (fast) fertigen Cognomenartikel entdecke, dann schiebe ich diesen auch gerne dazwischen ein. Oder wenn jemand einen Wunsch an mich heranträgt, so wie oben Tolanor oder nun du :)
- Falls dir weitere fehlende Einträge auffallen, kannst du sie gerne direkt in Phase 1 oder 2 auf der Projektseite einetragen. Du kannst sie aber auch gerne einfach hier oder auf der Disk der Projektseite melden und ich pflege sie dann ein.
- Danke für's Bescheid sagen! --MarcoMA8 (Diskussion) 20:22, 30. Jan. 2024 (CET)
- Gern geschehen! Wie ich sehe, hast du die Seite inzwischen schon angelegt, prima. Die Etymologie war mir nicht bekannt (steht das so bei Weinstock?), dürfte aber selbst für gebildete Römer keine Rolle gespielt haben, denn mit vespa haben sie bestimmt Wespe verbunden, was bei Terentius Vespa (s. dortige Disk) wegen seiner Spottlust tatsächlich nomen est omen wäre.--Altaripensis (Diskussion) 13:18, 3. Feb. 2024 (CET)
- Ja, das steht bei Weinstock. Den Text kannst du über die Wikipedia Library bei JSTOR einsehen :)
- Ich war auch überrascht, dass der Name anscheinend nicht aus dem Lateinischen stammt und dementsprechend nicht als „Wespe“ übersetzt werden kann. Die Verwendung als Agnomen bleibt davon allerdings unberührt und zumindest beim Spätantiken Dichter scheint es plausibel, dass er sich bewusst diesen „missverständlichen“ Namen gegeben hat.
- Ich habe bei den Cognomen schon viel interessantes gefunden. Das wird nicht der letzte solche Fall bleiben! --MarcoMA8 (Diskussion) 01:10, 4. Feb. 2024 (CET)
- Gern geschehen! Wie ich sehe, hast du die Seite inzwischen schon angelegt, prima. Die Etymologie war mir nicht bekannt (steht das so bei Weinstock?), dürfte aber selbst für gebildete Römer keine Rolle gespielt haben, denn mit vespa haben sie bestimmt Wespe verbunden, was bei Terentius Vespa (s. dortige Disk) wegen seiner Spottlust tatsächlich nomen est omen wäre.--Altaripensis (Diskussion) 13:18, 3. Feb. 2024 (CET)
Hi, noch eine Anregung: https://de.wikisource.org/wiki/RE:Antoninus_20. Viele Grüße, --Tolanor 18:51, 8. Feb. 2024 (CET)
Und noch eine Anregung: https://de.wikisource.org/wiki/RE:Pudens. --Tolanor 10:53, 17. Apr. 2024 (CEST)
Wäre ganz gut, das mal in einen Cognomen-Artikel umzuwandeln: Caecilianus. --Tolanor 15:22, 1. Sep. 2024 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]MarcoMA8
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:33, 21. Jul. 2024 (CEST)
Hallo MarcoMA8! Am 21. Juli 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7100 Edits gemacht und 104 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:33, 21. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Info
[Quelltext bearbeiten]Hallo MarcoMA8, nur zur Kommentierung deiner Wiederwahlstimme, und nur hier und nicht auf der Disk der Wiederwahlseite, weil es mir nicht um eine Rücknahme deinerseits geht: ich war in mehr Wahlen als Schiedsgericht-Mitglied und Checkuser (zuletzt 2021), als die meisten Admins je in Wiederwahlen, und das in teilweise deutlich sensibleren Bereichen als das Adminamt es bereithält. Ich denke, dass ich bestimmt irgendwann in eine freiwillige Wiederwahl zur Bestätigung gehe, sofern ich nicht eh mal pausieren möchte, aber meine Zählung geht aus vorgenannten Gründen von 2021 aus. Das nur zur Erklärung meinerseits. Hab ein entspanntes Wochenende, Gruß, --Alraunenstern۞ 21:34, 6. Sep. 2024 (CEST)
Wenn du schon den QS-Baustein rausnimmst, dann vermerke bitte auch in der QS den Artikel als erledigt! --Lutheraner (Diskussion) 11:02, 4. Nov. 2024 (CET)
- Du darfst mir schon 5 Minuten Zeit geben, um derlei Sachen zu erledigen ;) --MarcoMA8 (Diskussion) 11:05, 4. Nov. 2024 (CET)